Jako dobar tekst, iako je nesto slicno ispricao i Kosta Cavoski. Uglavnom, poslednji pasus je presudan...

Vrlo dobro znamo u kakvim uslovima neka buduća vlast može poništiti ovaj sporazum. Kada budemo raspolagali prijateljem, dovoljno jakim, da nam stane iza leđa.
Do tada sve ovo što rade predstavnici države je jedini mogući scenario. Ne sumnjam da su im pripretili da ćemo izgubiti i Vojvodinu i Republiku Srpsku ako se ne smirimo. Druga stvar je što su nam pre izbora lagali šta će to raditi kada dođu na vlast.

Напокон, после дуже времена један текст везан за међународно право. Ја би додао и Бриселску конвенцију о амбасадама из 1962 године (треба проверити) по којој једна земља, на теиротрију друге, може отворити само једну амбасаду и не може на територију признате државе признавати некакву творевина за државу. Грешка је домаћина што такво понашање оних који су прекршили ово правило најблаже речено, толерише, мада је то акт за раскид дипломатских односа. Многе од ових норми могу се применити и на разбијање СФРЈ па и сада Украјине.

Sve to bi važilo ako bi bila država Srbija ekonomski dovoljno jaka da nebi trebala novca MMF i Svetske banke za golo preživeče. Jedankopravan si samo ako si ekonomsko samostalan ( živiš od svoje zarade i bez pretresa odpalčuješ svoje kredite) ali trenutačno to država Srbija nije.

Сјајна анализа професора Мировића! Ово треба умножити и делити студентима прасвног факултета широм Србије!

Mislim da smisao teksta nije da se ide na antisrpski Međunarodni sud pravde vec da se Srbija jednostrano povuce iz Briselskog sporazma pozivajuci se na međunarodno a ne samo na unutrasnje pravo...

Koliko god s vrha politicke vlasti(posebno od predsednika drzave)imamo disonantne i kontradiktorne izjave, Briselski sporazum je medjunarodni pravni akti kao takav on je izazvao teske politicke posledice po samu Srbiju. Sa tim sporazumom je i de iure promovisana R. Kosovo,kao zavrsni akord jedne izdajnicke politike koju su "izvodjaci radova" poceli 5.oktobra uz politicku,ekonomsku,medijsku,subverzivnu i ne znam koju jos pomoc od NATO alijanse.Bacanja prasine u oci da Srbija nikada nece priznati Kosovo je isprazna fraza za politicko nepismeni puk.Ali,kako se narodu mogu otvoriti oci?Kakva je to malodusnost generalno zahvatila srpski korpus u celini,da se kolevka srpske nacije,njena drzavna i duhova vertikala predaje u ruke siptarskim teroristima,a narod cuti,cuti Srpska pravoslavna crkva,inteligencija cuti,a koliko 17.03.udarice poslednje eksere u ljes jedne drzave koja je imala drzavno-pravni kontinuitet vekovima.Normalnog coveka hvata tiha jeza.

I NATO bombardovanje je bilo u suprotnosti sa međunarodnim pravom ali su nas debelo opleli.

Moj Maroviću, izgleda ti nisi svestan da je prava poenta sveta pod komandom zapadne zveri upravo u - ništavnosti međunarodnog prava

Изненађен сам, г. Јевтовићу,да сте тако високо оценили овај текст. Опростите, молим Вас, овде нема ништа ново, јер су о том неправном акту (пише се малим словом јер тај "споразум" не постоји) своједобно писали и говорили мало већи списатељи од овог аутора.Напротив, оваквим приступом, овај непостојећи "споразум" добија неку посебну димензију. Ето, чак сам и ја нешто пискарао о томе. Било какав споразум, уговор, меморандум, протокол, конвенцију итд., мора да потпишу најмање две стране,односно овлашћени представници држава, које имају статус субјекта у међународним односима. Космет је Србија. Значи Србија је са Србијом потписала споразум. Други потписник не постоји, јер не постоји држава Косово, она није субјект у међународним односима.У тексту овога аутора други потписник се и не спомиње, аутор га подразумева, што је недопустиво. Е, управо у том грму лежи зец.Тај назовимо споразум, на неком папирићу, не обавезује Србе на Космету.Њихов представник није Дачић,а понајмање Тачи.

Mislim da je besmisleno toliko trošiti reči na prostu činjenicu da SVAKA BUDUĆA VLADA IMA PRAVO - KOSMIČKO ako hoćete da ignoriše svaku budalaštinu ili sporazum koji je potpisan mimo ili kršeći USTAV zemlje koja je potpisnik a ispred koje koje figurira njen predstavnik - zato štio se mmože desiti da je predsednik ili opunomoćenik ili premijer NAPROSTO LUD U DATOM TRENUTKU te je potpisao nešto što je sporno po zajednicu koju predstavlja ! Pravo je izvedeno iz NAUKE KOJA SE ZOVE LOGIKA pa je tako izvedeno i svetsko pravo.
Da nije tako sada bi mogli da važe u nemačkoj hitlerovi zakoni i ugovori ali oni naravno ne važe i to nema veze samo što je taj ludak izgubio rat.

Clanak je divno napisan, ali vazi samo u jednom imaginarnom svetu medjunarodnog prava. 100% podrzavam vas stav zoki: smesno je govoriti o medjunarodnom pravu dok Zapadni trulez vlada u svetom dzungle i krsi svaki dan to medjunarodno pravo i svaki ugovor koji potpise. Za medjunarodno pravo da vazi je potreban medjunarodni legalni sistem koji ne postoji jer ne postoje nezavisni medjunarodni sudovi. Postoje sudovi i tribunali koje Zapad kontrolise dok Kinezi i Rusi cute. Evo jednog primera kako ugovori ne vaze. U Ukrajini, pajaci Zapada potpisali ugovor s Janukovicem koji je Zapad napisao. Onda isti pajaci sutradan izveli drzavni udar i okupirali parlament. Eto toliko vrede Zapadni ugovori. Postavite sebi samo jedno pitanje, sta bi bilo ako bi sutra neka srpska vlast dovela u pitanje nasilno otcepljenje Kosova pred medjunardonim sudom? Kad bi nekim cudom medjunarodni sud presudio sporazum nevazecim, da li bi Zapad postovao tu odluku? Ili, ko bi ga naterao da postuje?

Шта је све кроз историју потписивано и писано, то сам Бог зна.

Овде је суштина да је неминован распад Империје. Била је пре 20 година на врхунцу моћи, и сада креће пут зенита, док се потпуно не угаси. Ја не знам ни једну Империју у историји која није пропала. Знате ли ви?

Дакле, чекамо тај Смак Света, или распад Империје.

После тога ћемо видети који прописи и чији потписи важе.

Ово је само један уобичајени период у историји.

Једина је чињеница на нико и никад није успео да покори Велику Расију.

За НАТО и Европску Унију међународно право не постоји.
Текст је коректан,не може да буде свеобухватан. Чињеница је да се на Србију врши страшан притисак. Пример - били избори, изабрани нису ни покушали да изврше изборна обећања. Унутрашња превара под притиском са стране. Реконструкција Владе. Након тога ванредни избори под притиском споља. Који је разлог? Да се промени Устав, да се отклони Унутрашња сметња Бечкој конвенцији. Признање независног Косова је притисак. Изјаве свих европских лупежа је притисак.
Највећа опасност Србији су Олош Солош Сорош издајници. Представници остатака убачене удружене групације Г17+.
Европа Србији не нуди ништа осим окупације и притиска. Нека господа направе списак шта Европска унија нуди Србији.
Колико видим Бриселски споразум не постоји, нигде није објављен, не зна ни потписним шта тамо пише јер не зна енглески у тој мери. На српски језик сигурно није преведе, На албански? Смешно. Срушимо корумпуране велеиздајнике и кренимо у слободу. Са СРС!

Постоји вештина да се помоћу права, или филозофских исказа било кога познатога аутора бране две, три и више различитих теза.И да сви иманмју право.Бојим се да је овде то случај.Човек тражи, проба, час ово, час оно и на крају, на једвите јаде, налази закачку да споразум обори.И то не сад.Него кад се стекну неки услови.Њему се провиди намера а не право.Право је ту средство.И то натегнуто, скарабуџено.
Јефтовић га хвали, па се онда од хвале мало дистанцира.
Но један друга ствар.Шором шајке а Дунавом чезе, је највише близу решења.Он оспорава оно најбитније да се споразум води између две стране.Сваки а нарочито међународни.Он вели како то да се овај споразум води између Србије и Србије о делу њене територије.И тај добија више негативних негом позитивних поена.Јевтовићевој камарили се то откриће које је круцијално, не допада.Није агресивна али је упорна.А видите то је оно најважније.Је ли Косово међународно признато или још није.Ако није онда није могућ међународни споразум.То је то

Човек вели "Хитлер се држао права".Можда?Али да ли се право хоће да хвали Хитлером?Је ли Хитлер доказ да је право решење за наша понашања.Све је радио по закону а 55 милона мртвих!И Мировићу не пада на памет тај парадокс , него упоррно иде у право као неко ко ту тражи правду.И то запетљано, на танким гранама закулисја,тамо где све може али не мора.
Добре су му намере али сумњам да би његов шеф Шешељ тај његов текст потисао.Има много рупа и намерних, наглашено испроворцираних импровизација.Нисам правник али се усуђуејм да о праву размишљам из угла логике и живота који све круни па и наше правне регуле и мисао која тим регулама служи или се по њима управља.

Postovana gospodo i gje komentatori,g. Samuilo:govorimo o medjunarodnom pravu kao da ono, stvarno, postoji, a ono je stvarnost kao i deda_Mraz. O apsolutu necu da trosim reci. Da bi bilo kakvo pravo funkcionisalo ono mora da ima silu da sprovede(zakonom)razrezane sankcije. Drzava(kakva je nasa,na primer)koja nema silu(policiju)da vas sprovede u zatvor(ili nema zatvor)ne moze da govori o pravu-jer ne moze da sprovede sankciju. U medjunarpdnom pravu(jos vise nego u gradjanskom)sprovodjenje sankcija znamo kakvo je:Kada vam svetska sila odredi sankciju-nemate kome da se zalite,zato je medjunarodno opravo simbol karikature prava, uopste. Govorimo o Briselskom sporazumu, i tome da li je apsolutno vazeci, apsouitno nevazeci...Znamo da je posle Kosovske bitke Srbija sklopila neku vrstu sporazuma sa Otomanskim carstvom. U okviru tog sporazuma davala je Otomanskom carstvu vojsku, placala poreze i formalno priznavala njihovu vlast. Ko je pravni naslednik Otomanskog carstva? Pa valjda republika...

Pa da je Tadic uspeo da vrati Tursku u Srbiju, vazio bi jopet taj "sporazum" od posle poraza na Kosovskom Boju. U to mozete biti sigurni. Naravno, neki Srbi bi i "danak u krvi" nazvali "oduzivanje nasim partnerima".