петак, 14. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Апсолутна ништавост Бриселског споразума према међународном праву

Kоментари (36) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 24 фебруар 2014 17:24
Sinisa Bogdanovic
Jako dobar tekst, iako je nesto slicno ispricao i Kosta Cavoski. Uglavnom, poslednji pasus je presudan...
Препоруке:
94
3
2 понедељак, 24 фебруар 2014 17:31
Горан Јевтовић
Корупције је несумњиво било приликом закључивања Бриселског споразума. Међутим, реч је о политичкој корупцији. Она је компликована за доказивање у смислу кривичног права.

У случају српских квинслинга је била и конкретна корпуција и то огромним парама.
Како за личне потребе, тако и за страначке.
Потребно је поскидати их са власти (на овим "изборима" то није могуће), а затим кренути у свеобухватну истрагу формирањем посебног тима искусних оперативаца више служби.

И видеће се да ће ту истрчати не само докази на папиру већ и бројни сведоци да су паре летеле са свих страна - од Лондона, преко Берлина и Париза, до оних шиптарских из Приштине.
Кад-тад.

Анализа је сјајна, свака част господине Мировићу.
Препоруке:
116
7
3 понедељак, 24 фебруар 2014 17:34
Sale
Vrlo dobro znamo u kakvim uslovima neka buduća vlast može poništiti ovaj sporazum. Kada budemo raspolagali prijateljem, dovoljno jakim, da nam stane iza leđa.
Do tada sve ovo što rade predstavnici države je jedini mogući scenario. Ne sumnjam da su im pripretili da ćemo izgubiti i Vojvodinu i Republiku Srpsku ako se ne smirimo. Druga stvar je što su nam pre izbora lagali šta će to raditi kada dođu na vlast.
Препоруке:
67
9
4 понедељак, 24 фебруар 2014 18:12
Prvo skoci pa reci hop
I Alija je 93. god podnio tužbu protiv SRJ protivno odredbama važećeg Ustava Republike Bosne i Hercegovine.

Kada je SRJ istakla taj prigovor (paradoksalno i licemjerno se pozivajući na ustav države koju ne priznaje), Međunarodni sud pravde je odbacio taj prigovor sa zaključkom: Sve i da je tužba podnesena protivno domaćem pravu, ona je podnesena u skladu sa međunarodnim pravom (Bečkom konvencijom o pravu ugovora).

Također, i novi Ustav BiH je 95. godine usvojen i proglašen suprotno odredbama ranijeg Ustava RBiH. Skupština RBiH se 95. god "prećutno" saglasila sa novim ustavom na način da je prihvatila dogovoreno iz Dejtona.

Problem sa našim pravnim expertima je što nikako da prihvate da je međunarodno pravo iznad domaćeg prava u nekim stvarima.

Ništavost na koju se autor poziva bi se mogla istaći samo da je Skupština Srbije "oborila" Dačićevu odluku. Upravo suprotno se desilo. Skupština je podržala takvu odluku i za međunarodno pravo je to postalo legalno i legitimno
Препоруке:
11
64
5 понедељак, 24 фебруар 2014 18:19
Дринко Кончаревић
Напокон, после дуже времена један текст везан за међународно право. Ја би додао и Бриселску конвенцију о амбасадама из 1962 године (треба проверити) по којој једна земља, на теиротрију друге, може отворити само једну амбасаду и не може на територију признате државе признавати некакву творевина за државу. Грешка је домаћина што такво понашање оних који су прекршили ово правило најблаже речено, толерише, мада је то акт за раскид дипломатских односа. Многе од ових норми могу се применити и на разбијање СФРЈ па и сада Украјине.
Препоруке:
74
3
6 понедељак, 24 фебруар 2014 18:45
Владимир
Сале, молим Вас да размислите још једном. Србија је у тежим спољнополитичким околностима имала снаге да одбије Ахтисаријев план. Погледајте Републику Српску која је тренутно у много тежим околностима од Србије, па има снаге да се супротстави вољи Брисела. Поштовани Сале, Европска унија тј. политика евроинтеграција уништава српску државност и то је непорецива чињеница.
Препоруке:
74
4
7 понедељак, 24 фебруар 2014 18:59
brzi
Sve to bi važilo ako bi bila država Srbija ekonomski dovoljno jaka da nebi trebala novca MMF i Svetske banke za golo preživeče. Jedankopravan si samo ako si ekonomsko samostalan ( živiš od svoje zarade i bez pretresa odpalčuješ svoje kredite) ali trenutačno to država Srbija nije.
Препоруке:
7
44
8 понедељак, 24 фебруар 2014 18:59
Страдија
Кључна реч је корупција и зашто већина житеља Србије,пре свега Срби трпе уништавање своје куће,државе,зарад интереса мањег процента корумпираних?!
Препоруке:
49
4
9 понедељак, 24 фебруар 2014 19:02
Куч
Сјајна анализа професора Мировића! Ово треба умножити и делити студентима прасвног факултета широм Србије!
Препоруке:
57
3
10 понедељак, 24 фебруар 2014 19:51
zoki
dali je briselski sporazum nistavan prema megunarodnom pravu ili ne uopste nije vazno..posto ko postuje megunarodno pravo kad mu ne odgovara,ne zapadne drzave u svakom slucaju.to su jasno pokazale u slucaju sirije,iraka kod nas kad su nas bombardovale i sad u slucaju ukrajine gde su sproveli drzavni udar!! pustimo nadmudrivanje,to nikuda ne vodi.sta je vazno dali imamo snage,volje i prave politicare koji su spremni da nas vode pravim putem i pre svega dali imamo saveznika( RUSIJU) dovvolnjo jakog i spremnog da stoji iza nas!!jedino sto je vazno to pozitivan rezultat koji vodi u pobedu na bilo kakav nacin..sve ostalo je fantazija i prazna iluzija koja nikuda ne vodi.toliko za nase pravo sto se tice megunarodnog prava
Препоруке:
27
7
11 понедељак, 24 фебруар 2014 20:29
Pravnik
Mislim da smisao teksta nije da se ide na antisrpski Međunarodni sud pravde vec da se Srbija jednostrano povuce iz Briselskog sporazma pozivajuci se na međunarodno a ne samo na unutrasnje pravo...
Препоруке:
54
1
12 понедељак, 24 фебруар 2014 20:59
Deda Djole
Da li je Briselski sporazum nistavan, ne znam
Ali znam da Srbi zele da budu svoji na svome i da se i u malim zemljama, (na pr u Svajcarskoj, Andori, Luksemburgu, Lihtenstajnu itd) vrlo lepo zivi

Ziveti u velikoj zemlji sa ljudima koji vas mrze, nije prijatno
Препоруке:
7
26
13 понедељак, 24 фебруар 2014 21:20
Stanic Milan
Koliko god s vrha politicke vlasti(posebno od predsednika drzave)imamo disonantne i kontradiktorne izjave, Briselski sporazum je medjunarodni pravni akti kao takav on je izazvao teske politicke posledice po samu Srbiju. Sa tim sporazumom je i de iure promovisana R. Kosovo,kao zavrsni akord jedne izdajnicke politike koju su "izvodjaci radova" poceli 5.oktobra uz politicku,ekonomsku,medijsku,subverzivnu i ne znam koju jos pomoc od NATO alijanse.Bacanja prasine u oci da Srbija nikada nece priznati Kosovo je isprazna fraza za politicko nepismeni puk.Ali,kako se narodu mogu otvoriti oci?Kakva je to malodusnost generalno zahvatila srpski korpus u celini,da se kolevka srpske nacije,njena drzavna i duhova vertikala predaje u ruke siptarskim teroristima,a narod cuti,cuti Srpska pravoslavna crkva,inteligencija cuti,a koliko 17.03.udarice poslednje eksere u ljes jedne drzave koja je imala drzavno-pravni kontinuitet vekovima.Normalnog coveka hvata tiha jeza.
Препоруке:
28
3
14 понедељак, 24 фебруар 2014 21:27
фристајло
Мировић је у праву.
Но, чак и да није- право данас стоји иза силе. Тек када замене места, као што и треба да стоје у цивилизованом свету- можемо се надати враћању ствари у ред.
Варвари данас владају светом; ко мисли да претерујем- нека погледа дефиниције у речницима, -биће му јасније.
Препоруке:
35
1
15 понедељак, 24 фебруар 2014 21:41
sokrat
I NATO bombardovanje je bilo u suprotnosti sa međunarodnim pravom ali su nas debelo opleli.
Препоруке:
27
2
16 понедељак, 24 фебруар 2014 22:05
копоран
Сила Бога не моли. Бог силу не воли. У Бога се прво уздајмо браћо. Остало ће доћи на своје место.
Препоруке:
23
2
17 понедељак, 24 фебруар 2014 23:23
Dragan
Апсолутна ништавост Бриселског споразума према међународном праву

Moj Maroviću, izgleda ti nisi svestan da je prava poenta sveta pod komandom zapadne zveri upravo u - ništavnosti međunarodnog prava
Препоруке:
19
5
18 понедељак, 24 фебруар 2014 23:58
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Потребно је поскидати их са власти (на овим "изборима" то није могуће), а затим кренути у свеобухватну истрагу формирањем посебног тима искусних оперативаца више служби.


Ne trebaju iskusni, nego pre svega POSTENI, a njih ima manje nego pandi.

A da ih treba poskidati - slazem se. Cak imam i neke ideje ..... Jeftino, cisto, efikasno.
Препоруке:
19
1
19 уторак, 25 фебруар 2014 01:35
Шором шајке, а Дунавом чезе
Изненађен сам, г. Јевтовићу,да сте тако високо оценили овај текст. Опростите, молим Вас, овде нема ништа ново, јер су о том неправном акту (пише се малим словом јер тај "споразум" не постоји) своједобно писали и говорили мало већи списатељи од овог аутора.Напротив, оваквим приступом, овај непостојећи "споразум" добија неку посебну димензију. Ето, чак сам и ја нешто пискарао о томе. Било какав споразум, уговор, меморандум, протокол, конвенцију итд., мора да потпишу најмање две стране,односно овлашћени представници држава, које имају статус субјекта у међународним односима. Космет је Србија. Значи Србија је са Србијом потписала споразум. Други потписник не постоји, јер не постоји држава Косово, она није субјект у међународним односима.У тексту овога аутора други потписник се и не спомиње, аутор га подразумева, што је недопустиво. Е, управо у том грму лежи зец.Тај назовимо споразум, на неком папирићу, не обавезује Србе на Космету.Њихов представник није Дачић,а понајмање Тачи.
Препоруке:
7
6
20 уторак, 25 фебруар 2014 02:44
Горан Јевтовић
Шором шајке, а Дунавом чезе

Оценио сам текст као изузетно квалитетан са обиљем аргумената, а не "споразум".
Суштински се с вама слажем, међутим, врло конкретан проблем који нам је створила ова квинслиншка булумента и који има међународну димензију, нећемо решити тако што ћемо затварати очи.
Мора да се ради паметно и на дуге стазе.

И, запамтите, да би "нешто" била држава, на нашу жалост, не мора да буде члан ОУН и што због тога неће уживати све бенефите модерног света.

Срдачан поздрав.
Препоруке:
22
1
21 уторак, 25 фебруар 2014 02:56
s.p.Lajković
Mislim da je besmisleno toliko trošiti reči na prostu činjenicu da SVAKA BUDUĆA VLADA IMA PRAVO - KOSMIČKO ako hoćete da ignoriše svaku budalaštinu ili sporazum koji je potpisan mimo ili kršeći USTAV zemlje koja je potpisnik a ispred koje koje figurira njen predstavnik - zato štio se mmože desiti da je predsednik ili opunomoćenik ili premijer NAPROSTO LUD U DATOM TRENUTKU te je potpisao nešto što je sporno po zajednicu koju predstavlja ! Pravo je izvedeno iz NAUKE KOJA SE ZOVE LOGIKA pa je tako izvedeno i svetsko pravo.
Da nije tako sada bi mogli da važe u nemačkoj hitlerovi zakoni i ugovori ali oni naravno ne važe i to nema veze samo što je taj ludak izgubio rat.
Препоруке:
15
2
22 уторак, 25 фебруар 2014 04:02
Srboljub Savic
Profesor Mirovic upozorava, s pravom.
Brisel i EZ nisu za Srbiju nikakav pravni okvir, vec
pozornica, na koju smo "dobrovoljno" izasli.
Vec prostanak, da se razgovara sa "zvanicnikom"
nelegitimne tvorevine, protiv-ustavan je cin.
Srbija je mogla (i morala) razgovarati o prakticnim
(a van-zakonskim i van-ustavnim) resenjima zivotnih,
svakodnevnih problema gradjana Srbije, na okupiranoj
teritoriji KiM, pod okriljem UN i R1244.
Nazalost, Ustav nam je sistemski nezasticen dokument,
iako prvi i osnovni, pa ni tzv. Ustavni sud nije
reagovao, pre pocetka pregvora.
To sto Srbija ne ume da stiti Ustav, to spoljnim
silama i odgovara. Kako se mase "demokratijom", to
se (a selektivno) odluke Skupstine Srbije tretiraju
kao trajne i (zauvek) vazece. Upravo zato, izvrsen je
(nesporno) pritisak i na dnevni red stavljeno donosenje
(izuzetno rogobatnog naziva)pomenute odluke.
Slede dve sudbonosne odluke (pa zato "zapad"
podrzava vanredne izbore i +4 g. "rada")
- NATO i EZ.
S. Savic
Препоруке:
11
1
23 уторак, 25 фебруар 2014 04:10
Kiza@zoki
Clanak je divno napisan, ali vazi samo u jednom imaginarnom svetu medjunarodnog prava. 100% podrzavam vas stav zoki: smesno je govoriti o medjunarodnom pravu dok Zapadni trulez vlada u svetom dzungle i krsi svaki dan to medjunarodno pravo i svaki ugovor koji potpise. Za medjunarodno pravo da vazi je potreban medjunarodni legalni sistem koji ne postoji jer ne postoje nezavisni medjunarodni sudovi. Postoje sudovi i tribunali koje Zapad kontrolise dok Kinezi i Rusi cute. Evo jednog primera kako ugovori ne vaze. U Ukrajini, pajaci Zapada potpisali ugovor s Janukovicem koji je Zapad napisao. Onda isti pajaci sutradan izveli drzavni udar i okupirali parlament. Eto toliko vrede Zapadni ugovori. Postavite sebi samo jedno pitanje, sta bi bilo ako bi sutra neka srpska vlast dovela u pitanje nasilno otcepljenje Kosova pred medjunardonim sudom? Kad bi nekim cudom medjunarodni sud presudio sporazum nevazecim, da li bi Zapad postovao tu odluku? Ili, ko bi ga naterao da postuje?
Препоруке:
6
2
24 уторак, 25 фебруар 2014 11:29
Зоран М.Станишић, из Приштине
Текст који указује на суноврат међународног права,и да за остваривањем тих и таквих конквистадорских зацртаних циљева-СВИХ- нетреба бирати средства и методе. Управо се недоследност у примени међународног права катастрофално рефлектује на другим - нижим нивоима, где патократска "олош елита" подржана од својих ментора, највулгарније изиграва донете законе. Управо на Космету је донешен кривични закон да од 01.01.2013.год.неможете као субсидијарни тужилац кривично гонити НИКОГ. Значи, годинама се пролонгирају предмети пред судовима, председници и судије се смењују,на сваком месту је опструкција, тако да након вишегодишњег процесуирања суд вас одбија и даје рок од 8 дана,да наставите као субсидијарни, да би се судија позвао на горе доведени закон од 01.01.2013.год. На делу је испланирано, спроведено и легализовано етничко чишћење са простора Космета. Олош елита Приштине и Београда је попљачкала државно,друштвено и приватно власништво,уведу вас у рат ИСТИ и они вас мире.Где су милијарде...
Препоруке:
8
1
25 уторак, 25 фебруар 2014 11:34
1984
Шта је све кроз историју потписивано и писано, то сам Бог зна.

Овде је суштина да је неминован распад Империје. Била је пре 20 година на врхунцу моћи, и сада креће пут зенита, док се потпуно не угаси. Ја не знам ни једну Империју у историји која није пропала. Знате ли ви?

Дакле, чекамо тај Смак Света, или распад Империје.

После тога ћемо видети који прописи и чији потписи важе.

Ово је само један уобичајени период у историји.

Једина је чињеница на нико и никад није успео да покори Велику Расију.
Препоруке:
9
1
26 уторак, 25 фебруар 2014 11:48
брм
вратио ме у младост - како су гавро Перазић и Смиља Аврамов доказивали како су међународна акта о бившој Југосавији правно ништавна и у супротности са међународним правом.. кад оно после..
Препоруке:
6
2
27 уторак, 25 фебруар 2014 11:50
Мићуновић
За НАТО и Европску Унију међународно право не постоји.
Текст је коректан,не може да буде свеобухватан. Чињеница је да се на Србију врши страшан притисак. Пример - били избори, изабрани нису ни покушали да изврше изборна обећања. Унутрашња превара под притиском са стране. Реконструкција Владе. Након тога ванредни избори под притиском споља. Који је разлог? Да се промени Устав, да се отклони Унутрашња сметња Бечкој конвенцији. Признање независног Косова је притисак. Изјаве свих европских лупежа је притисак.
Највећа опасност Србији су Олош Солош Сорош издајници. Представници остатака убачене удружене групације Г17+.
Европа Србији не нуди ништа осим окупације и притиска. Нека господа направе списак шта Европска унија нуди Србији.
Колико видим Бриселски споразум не постоји, нигде није објављен, не зна ни потписним шта тамо пише јер не зна енглески у тој мери. На српски језик сигурно није преведе, На албански? Смешно. Срушимо корумпуране велеиздајнике и кренимо у слободу. Са СРС!
Препоруке:
8
1
28 уторак, 25 фебруар 2014 12:02
Lepotica iz Engleske
Sporazum su potpisale tri strane, zaboravili ste prelepu baronesu Ketrin Eston...
Препоруке:
9
1
29 уторак, 25 фебруар 2014 17:12
Самуило простачина
Постоји вештина да се помоћу права, или филозофских исказа било кога познатога аутора бране две, три и више различитих теза.И да сви иманмју право.Бојим се да је овде то случај.Човек тражи, проба, час ово, час оно и на крају, на једвите јаде, налази закачку да споразум обори.И то не сад.Него кад се стекну неки услови.Њему се провиди намера а не право.Право је ту средство.И то натегнуто, скарабуџено.
Јефтовић га хвали, па се онда од хвале мало дистанцира.
Но један друга ствар.Шором шајке а Дунавом чезе, је највише близу решења.Он оспорава оно најбитније да се споразум води између две стране.Сваки а нарочито међународни.Он вели како то да се овај споразум води између Србије и Србије о делу њене територије.И тај добија више негативних негом позитивних поена.Јевтовићевој камарили се то откриће које је круцијално, не допада.Није агресивна али је упорна.А видите то је оно најважније.Је ли Косово међународно признато или још није.Ако није онда није могућ међународни споразум.То је то
Препоруке:
6
7
30 уторак, 25 фебруар 2014 18:31
Самуило простачина пред бскрајем теме
Јевтовићевци чим га неко помене а не метанише пред њим ударају минусе и не размишљају.А видите ствари могу да иду даље од Мировића;један коменатор је чак установио притисак, међународне заједнице.Мировићу на пример није пало на памет да је условљавање ЕУ притисак.А могао је и то да узме као начин да се споразум обори.Веома су занимљиви ставови оних који у међународним односима осећају право силе а не силу права.Кад дотле дођемо , онда морамо да пристанемо на оно народно сила бога не моли.Како се понашати у склопу тих правних околности.Мора ли да се пристане на силу.Пазите у Првом светском рату смо ишли противу силе и изгинули.Уочи другог, народ је говорио "Не може шут с рогатим".Искуство из првог рата и трагедија која нас је задесила,многе је удаљила од наука да се буде јунак и прси тамо где нема излаза.И Недић и Дража су , свако на свој начин, жртве тога искуства.Недић је хтео с Немцима да спасе оно што се спасти може,Дража да изигра савезнике.Тито је играо лажима и победио
Препоруке:
4
6
31 уторак, 25 фебруар 2014 18:55
Самуило простачина још једном
Човек вели "Хитлер се држао права".Можда?Али да ли се право хоће да хвали Хитлером?Је ли Хитлер доказ да је право решење за наша понашања.Све је радио по закону а 55 милона мртвих!И Мировићу не пада на памет тај парадокс , него упоррно иде у право као неко ко ту тражи правду.И то запетљано, на танким гранама закулисја,тамо где све може али не мора.
Добре су му намере али сумњам да би његов шеф Шешељ тај његов текст потисао.Има много рупа и намерних, наглашено испроворцираних импровизација.Нисам правник али се усуђуејм да о праву размишљам из угла логике и живота који све круни па и наше правне регуле и мисао која тим регулама служи или се по њима управља.
Препоруке:
5
6
32 уторак, 25 фебруар 2014 19:07
Самуило простачина још мало
А онда наслов "Апсолутна ништавност Бриселског споразума према међународном праву".Апсолутна ништавност.Којешта.Нема апсолута ни за лек у његовим тезама.То може али не мора.И он сам то имплицитно вели кад каже да нека друга власт може по његовим налазима да нас тог споразума лиши.Чим то каже ништа није апсолутно него релативно.
Али да се разумемео.Ми се овде гомбамо око нечега што бисмо сви заједнио желели да срушимо.И наравно ја, можде пре многих.Али разговарамо о начину.Дај боже да неклко паметан из овога нашег гомбања извуче неки тачан и остварив наук.Био бих срећан кад бисмо тај споразума срушили.
Гласао бих за црног ђавпола ако би ми он омогућио да у ЕУ казамат не уђемо и све споразуиме с њима срушимо.Уверен сам да зло које живимо, стандард који пада, од њих је модулиран и тамо измишљен.Ми смо већ њиховње жртве.Али морамо тражити пут и начин.Негласањем га изгледа наћи нећемо.Гласањем против оних који су за ЕУ и све остало, можда нешто можемо али ако будемо већина
Препоруке:
5
5
33 уторак, 25 фебруар 2014 21:46
drJela Bisic
Postovana gospodo i gje komentatori,g. Samuilo:govorimo o medjunarodnom pravu kao da ono, stvarno, postoji, a ono je stvarnost kao i deda_Mraz. O apsolutu necu da trosim reci. Da bi bilo kakvo pravo funkcionisalo ono mora da ima silu da sprovede(zakonom)razrezane sankcije. Drzava(kakva je nasa,na primer)koja nema silu(policiju)da vas sprovede u zatvor(ili nema zatvor)ne moze da govori o pravu-jer ne moze da sprovede sankciju. U medjunarpdnom pravu(jos vise nego u gradjanskom)sprovodjenje sankcija znamo kakvo je:Kada vam svetska sila odredi sankciju-nemate kome da se zalite,zato je medjunarodno opravo simbol karikature prava, uopste. Govorimo o Briselskom sporazumu, i tome da li je apsolutno vazeci, apsouitno nevazeci...Znamo da je posle Kosovske bitke Srbija sklopila neku vrstu sporazuma sa Otomanskim carstvom. U okviru tog sporazuma davala je Otomanskom carstvu vojsku, placala poreze i formalno priznavala njihovu vlast. Ko je pravni naslednik Otomanskog carstva? Pa valjda republika...
Препоруке:
3
2
34 уторак, 25 фебруар 2014 21:47
drJela Bisic
...Turska. Da li sporazum sklopljen sa Turcuma posle Kosovske bitke vazi, i ako ne zavi od kada i zasto? Kao taj sporazum-isti vam je i Briselski. Vazice dok bude morao, onako kako mora, a kad ne mora ucice, mozda, o njemu deca u istoriji.
Препоруке:
5
2
35 уторак, 25 фебруар 2014 23:21
Kiza
Pa da je Tadic uspeo da vrati Tursku u Srbiju, vazio bi jopet taj "sporazum" od posle poraza na Kosovskom Boju. U to mozete biti sigurni. Naravno, neki Srbi bi i "danak u krvi" nazvali "oduzivanje nasim partnerima".
Препоруке:
3
1
36 среда, 26 фебруар 2014 18:12
drJela Bisic
Za Kizu:Upravo sam to im htela da kazem. Medjunarodno pravo ne postoji, jer ne postoji osnovna postavka za njegovo postojanje: odnos podredjenosti i nadredjenosti,kakav postoji izmedju drzave i njenih gradjana. Odnosi medju drzavama se takodje zasnivaju na istom(na sili) ,ali se (i)tu situacija relativno lako menja. Danas sporazum-sutra nesporazum. Zato ne treba uopste brinuti o tome da li je ioli ne Briselski(ii bilo koji drugi)sporazum u skladu sa medjunarodnim pravom. "Rani sina pa salji na vojsku..."je jedino medjunarodno pravo o kome treba voditi racuna.
Препоруке:
0
3

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер