Svetski fenomen i kod nas..feminizacija i erozija autoriteta. Deca i ne mogu biti "bolja" kad su postala orudja socijalnog inzenjeringa."Tata" je naravno kriv za sve , jer ne razume i ne moze da zadovolji "sve potrebe" mame i deteta...
Препоруке:
60
11
2
субота, 29 март 2014 15:09
leonidas
Bravo gospodjo,teror i zastita deca doveli su da ih stitimo od normalnih roditelja i pristojnog vaspitanja! Ma nije to slucajno !
Препоруке:
68
2
3
субота, 29 март 2014 15:24
Zoran
Juce su pozvali sestru koja radi kod nas, kazu da joj uhapsili sina od 16 godina. Igrali se trulih kobila u skoli, pa se potukli. Rekli da nece da mu sada upisu u rekord, ali da ima zabranu da ide 3 dana u skolu. Ako bude pismena vezba, on dobija keca, ne radi ponovo. Majka ga budi u 6 da sedi kuci i uci ono sto bi trebalo u skoli. Inace ovde u SAD je zabranjna tuca u dzavnim skolama 100% od skoro.
Препоруке:
23
7
4
субота, 29 март 2014 15:35
Давид Новаковић
Какве везе имају те елитистчке, буржоарске праксе родитеља који претендују на некакав интелектуализам па водају децу у позориште, са рекацијм срењошколаца чије животне праксе су такве да је њима нека представа потпуно безначјана, па отуд и таква реакција? Да ли се ''госпођа'' ауторка, иначе склона претензијама на некакве моралне аутотитете запитала какави су животни услови те ''примитвне хорде''? Колико је деци из неке новосадске техничке школе, са својим животним праксама које су потпуно условљене материјалним околностима, близак уопште појам некаквог лепог понашања, камоли одласка у позориште?
Није проблем у њима, нити у њиховом понашању, већ у овом систему, а овакве глупости нису ништа друго него даља репродукција владајуће идеологије кроз коју се поткрада једна црна елитизма. Када се глас те деце, тих потлачених и презрених, буде третирао као легитиман политички захтев онда ћемо причати.
Препоруке:
14
64
5
субота, 29 март 2014 15:42
mi smo budale@Zoran
Da, ali je zato dozvoljen odstrel učenika automatskih oružjem?! Koga vučete za nos sa tom Amerikom?!
Препоруке:
45
8
6
субота, 29 март 2014 16:22
Боб
@Давид Новаковић
Лепо понашање, кућно васпитање, чак и добро образовање, немају много везе са "материјалним основама", иначе ћемо увек имати оправдање кад се човек сроза на животињу.
Али то је немогуће објаснити онима који све гледају кроз трбух, било да су либерали или комунци, њихов циљ и јесте да се човек сведе на животињу.
Препоруке:
71
5
7
субота, 29 март 2014 16:32
Дринко Кончаревић
Васпитање почиње у кући. Први услов јесте да родитељи разговарају са дететом. Но, нико нема времена. Или кафенишу, гледају серије, раде нешто што се зове "млаћење празне сламе", беже од стварности. Деца ако и поставе какво питање имају одговор је: Интернет, цртани филмови и друго. Нека деца знају да погледају и оно што је намењено одраслима. Кад овоме додамо да у данашње време, многи родитељи муку муче са обезбеђивањем дохотка, онда су деца та која плаћају цех свему. И ја сам гледао "Антигону" као дете. Било је упадица које су тишином осталих гледалаца биле осуђене. Пре, за многе, првог уласка у позориште, храм културе, неопходно је да професор утроши два, три школска часа да објасни целу причу укључиво и причу о простојном понашању у позоришту. Верујем да је то данас тешко јер деца долазе у школу, са свим проблемима своје породице. Они у култури не налазе решење својих проблема а управо је обрнуто. А за остварење "обрнутог" неопходно је много труда. Само стрпљиви успевају.
Препоруке:
40
0
8
субота, 29 март 2014 17:35
kgh
Bravo, gospodjo! Doslo je vreme da pile uci kvocku kako se zivi. To se u nasem zargonu drugacije kaze, ali ne zelim da budem nevaspitan. U svakom slucaju, bravo!
Препоруке:
33
4
9
субота, 29 март 2014 18:55
Drago
Bob@ Evo nam ga antikomunista da nam krivi komunizam sto su antikomunisti nesposobni jednu ovcu da sacuvaju, a kamoli da vaspitavaju decu.
Za vreme tih "komunaca" TV je bio pun obrazovnih emisija a u skoli se znao red.
Od kada vi antikomunici preuzeste vlast TV-samo Farme i Pinkovizije, a skole postale mesta dilovanja droge i prebijanja nastavnika.
Mada ti je razumljivo, jer antikomuncima je zivotinja svako ko se ponasa normalno, a normalan je onaj koji se dernja kao zivotinja na utakmicama i vice "Srbija do Tokija".
O stockom ponasanju antikomunista u skoli, na ulici ili bilo gde-ima se puno sta pricati.
Pogana politika prebacivanja krivice na komunizam, od strane antikomunista, se nastavlja. Sto ne cudi jer vi antikomunisti drugi ne neznate, vec samo upropastite (skolstvo) i posle kazete komunisti krivi.
Nisu 46' dovoljno antikomunistickih stetocina potamanili, pa se namnozili.
Препоруке:
30
16
10
субота, 29 март 2014 20:02
Депрограмер @ Zoran
Зашто не споменете да се у САД ученици надгледају преко камера које се постављају чак и у тоалете, да се прате помоћу RFID наруквица, да им инсталирају спајвер у рачунаре да би пратили шта раде на нету, да им силом узимају лозинке за налоге са разних социјалних мрежа, да их терају да потказују родитеље, да силом примају убиствене вакцине од којих постају аутистични, да не смеју да једу храну од куће него отровни отпад који им држава одреди, да их хапсе ако нацртају пиштољ, носе крст или за неку сличну ситницу, да им дају дијагнозе психијатријских поремећаја за најобичније глупости којима су деца у развоју иначе склона па су затим обавезни да се дрогирају психотропским лековима итд. Свака фашистичка држава своје право лице прво покаже у односу према својој деци.
Препоруке:
38
5
11
субота, 29 март 2014 20:22
ДРАГАН
а ко каже да су антикомунисти преузели власт? валст су преузали и држе деца и уници тих комуниста, који су се школовали на рачун државе на неолибералним западним факултетима ,а када се вратили казали су нам " ево тако се ради у демократском западу" ,српско домаће васпитање је уништено оног тренутка када сви пошли ТИТОВИМ ПУТЕМ
Препоруке:
32
11
12
субота, 29 март 2014 20:55
Byakuya-sama
Autorka je izvor problema, i slični kao ona(odnosno 95% svetske populacije). Kada kaže da je ona u školi isto izbegavala Antigonu, jer ne može da bakće time, ona radi isto što i ovi klipani iz teksta, infantilni su i jedni i drugi. Izgleda da autorka misli da su deca do 25g starosti, ali nisu, ona su do trenutka sticanja polne zrelosti, među period traje zakonski do 18. godine.
Razlika je jedino u tome što su ovi 'sledeća generacija' tog istog problema, INFATILIZACIJE, ta infatilizacija dovodi do društvene mimikrije(kasnije šizofrenije i sociopatije), do važnosti forme umesto suštine.
Pa tako i autorka kojoj je važno da joj se jave kada dođu kod nje kući,a takođe i ovi 'noblesi' koji misle da 'intelektualno' i 'kulturno'(šta god to značilo) uzdižu svoju decu. Iz njihovog ugla je autorka loša(ili bar ne dobra) majka zato što ne prosvećuje dete od malih nogu, dok su u obrnutom slučaju ovi 'noblesi' loši jer im deca nemaju 'duha' za protokol.
Препоруке:
15
35
13
субота, 29 март 2014 22:50
фристајло
Могу да се сложим са констатацијама, изнетим у тексту.
Но, проблем видим у системском и систематском запуштању васпитног рада са децом и омладином, и то намерном запуштању.
Родитељи нису обавезни да знају како се васпитава дете; многи једва да знају како да га створе, али, добро, сад...
Држава је дужна да системом едукације, санкција и награда усмерава тај процес, или да га бар не омета; на супрот томе, придружила се бихејвиоралном експерименту који се спроводи на западу са "правима детета", забранама кажњавања и ингеренцијама државних органа какве никад и нигде није имала.
Ово, о чему ауторка говори су последице; узроцима се треба позабавити.
Препоруке:
24
1
14
субота, 29 март 2014 23:04
Мрчо
Лепо је видети (и прочитати) текст Јоване Папан, одавно је није било на НСПМ.
Препоруке:
22
2
15
субота, 29 март 2014 23:28
Johnny
@фристајло
Ако ето пишете Ћирилицом.. потрудите се да нас ослободите Американштине : едукације, санкција, бихејвиоралном експерименту ..
постоје одговарајуће српске речи за све ово. Хвала.
Препоруке:
19
12
16
недеља, 30 март 2014 00:08
Владислав Ђорђевић
Уместо у позориште, дечаке је требало одвести на фудбалску утакмицу да се изјурцају, издеру и "смире хормоне"! У телима дечака средњошколаца кључа тестостерон - хромон агресије, секса, немира и борбености. Дечаци адослесценти, поготово они из техничких школа, нису ни интелектуално, ни физички, ни психички, ни емотивно припремљени за разумевање суптилних естетских дела попут "Антигоне". Дечаци! Ви сте моји хероји! Свojим неконформистичким понашањем показали сте да друштво мало разуме вас и ваше потребе! Ви сте извели дивно, аутентично "живо позориште" ("living theatre"). Пегадозима сте јасно рекли: прилагодите наставни програм нашим потребама! Не терајте нас да будемо "још једна цигла у зиду" ("аnother brick in the wall"). Поздравља вас бранитељ мушких права - посебно права дечака - чика Влада. Срдачан поздрав и гђи Папан, и уредништву НСПМ-а и свим читаоцима овог драгоценог портала!
Препоруке:
10
24
17
недеља, 30 март 2014 00:49
фристајло
Johnny @фристајло
потрудите се да нас ослободите Американштине : едукације, санкција, бихејвиоралном експерименту ..
постоје одговарајуће српске речи за све ово. Хвала.
Не примећујем да неко, ко се потписује са "Johnny" има било какво право да ми приговара о американштини; осим тога, називи су такви, да је врло глупо преводити их.
како би Ви превели бихејвиоралну психологију? Као "понашањску"?
Ако Вам смета мој вокабулар, имате сваку слободу да ставите минус, и да наставите даље.
Док се бавите формом, промиче Вам суштина.
Молим.
Препоруке:
16
2
18
недеља, 30 март 2014 01:04
Ми
Добра су деца какви су родитељи.
Препоруке:
14
0
19
недеља, 30 март 2014 07:42
Зора
Васпитање деце је последица неваспитања мама и тата,а пре тога баба и деда.Оног тренутка када је укинут Бог,укинуто је и васпитавање.Повратак веронауке у школе са оваквом "слогом"у СПЦ,где једни вуку екуменизму, је шминка(уз изузетке).Ми имамо дуго времена "васпитаче"потомке лумпенпролетеријата,врло уклопљеног у системско тровање наших људи од стране "срдачних"западних "пријатеља".Суштина је избрисати честити православни код у нашег народа.Уосталом ко је приморао Србију да донесе Закон о правима деце?Ипак у овој нашој земљи има честитих,паметних, који итекако знају да неговати поданике за Содому и Гомору,мора трагично да заврши. Није их мали број.Чаша је полупуна,бринимо више о породици,све може да се поправи.
Препоруке:
16
2
20
недеља, 30 март 2014 07:48
doktor
Гледам их како безуспешно покушавају да контролишу своја полудивља чеда која се провлаче испод столица других гледалаца, шутирају наслоне испред себе, шетају, скачу, вичу и ни најмање не хају за родитељске молбе.
Imam skoro 60 godina, 33 godine staza u jednoj od hirurskih grana gde su skoro polovina pacijenata deca. Autorka je ispravno opisala potpun gubitak kontrole roditelja nad decom. Bio sam svedok, kao i ostalo osoblje, majke koja je 37 minuta [merili smo vreme] bezuspesno pokusavala da ubedi svog 6-godisnjeg sina da dozvoli da bude pregledan. On ju je za to vreme vredjao, psovao, sutirao, udarao... Otisli su bez pregleda. Za desetak godina, verovatno i ranije, on ce je tuci i udarati bez milosti. Jedan otac je imao slicnu situaciju sa 4-godisnjim sinom, pa je povikao: 'Ja zaista ne znam sta vise da ti radim!?'. Rekao sam mu da za takav problem ponasanja postoji vrlo jednostavno resenje. On je zavapio: 'Kakvo, recite mi- kakvo?'a moj odgovor je bio
Препоруке:
21
0
21
недеља, 30 март 2014 08:01
doktor
nastavak: Moj odgovor je bio 'Ako to do sada niste shvatili, ne vredi da vam ja ista sada objasnjavam'. Deca su vrlo inteligentna [pausalna ocena, ali tacna] i vrlo dobro i brzo shvate granicu do koje smeju ici, odnosno koju ne smeju preci, samo ako roditelj uspe da se nametne kao autoritet. Roditelji, odnosno porodica, su osnovna karika u vaspitanju dece. Skola donosi prevashodno obrazovanje, a tek posle vaspitanje. U roditeljskom radu sa decom, po mom dubokom ubedjenju, treba da postoji jedan aksiom, a to je da uvek treba koristiti silu argumenata, a ako se oni iscrpu, ostaju jedino argumenti sile. Kolegina cerka od 16 godina je na Terazijama dobila 'nervni napad' jer roditelji nisu hteli da joj kupe ono sto je naumila, pa je pocela da vice i da se trese, dok joj majka nije zalepila jak samar, te se odmah ucutala. Doduse, ovo se desilo polovinom '80-tih, sada bi neki revnosni svedok prijavio majku za zlostavljanje. Kaznjavanje je jedno, a zlostavljanje sasvim drugo.
Препоруке:
33
0
22
недеља, 30 март 2014 10:03
Божидар
веома добар текст госпође Папан. Он указује на проблем просветних радника који није само њихов, и који је далеко дубљи него што се чини. Али, текдст позива на опрез одговорност и нас родитеља (што ми наравно не желимо, или нисмо у стању да сагледамо у правом светлу).
Жалимо се на то што нас деца и не гледају, немају времена од интернета и фејсбукова. А шта ми радимо на овом порталу?
Препоруке:
14
0
23
недеља, 30 март 2014 10:41
привилегована област
Социјалистичка идеја и пракса званичне културе као нечега што је оплемењујуће за све је делимично одговорна за овакве појаве. Као, децу водите у позориште да постану боља. Није него!
Није култура само оно што држава одреди и практикује кроз државне установе - није за све. Децу треба учити да има гадова који редовно иду у позориште, да иза позоришних представа умеју да стоје веома груби материјалистички интереси управе, редитеља и глумаца, а да, с друге стране, човек који је добар супруг, родитељ и комшија и редовно иде на пецање, а никад у позориште, ДОБАР је човек.
Као што није спорт за све, као што није читање за све, као што сви немају истанчан слух, нити умеју да цртају, нити да поправе нешто, нити да брзо трче и спретно баратају нечим, тако није за све ни одлазак у позориште, музеј, галерију, на путовање .... Људи су различити, и стављање тзв. културе (оне наметнуте, званичне, спонзорисане од државе) изнад других ствари у животу доводи до онога што је описано у чланку.
Препоруке:
16
1
24
недеља, 30 март 2014 14:22
сељак беземљаш
Оно "цркни" новосадских средњошколаца односи се на епоху чија агонија предуго траје.
Агонију су описивали многи али мени је најбоља она коју је ненамерно изрекао уважени министар културе Иван Тасовац :
"Било би пара али ми немамо идеја (пројеката)".(цитирао сам по сећању)Кратко,тачно и јасно.Бисер.
Епоха је 1945.г. успостављена на идеји да Денис Григоријев неће одвртати шрафове са пруге, ако га одведу у позориште.
(Читајући пре 50 година причу ЗЛОЧИНАЦ СА ПРЕДУМИШЉАЈЕМ А.П.Чехова наиђем на комесарско објашњење да је политички, економски и културни систем крив што споменути Григоријев за потребе пецања скида са пруге шрафове, па возови излећу са шина)
Криви систем се није дао, пале су многе жртве,(усрећавање увек и почиње убиствима)
Терен је рашчишћен. Григоријев,односно Пепо Бандић
је одведен у позориште. Протеран је кроз школе.
Остварен је ослонац на малограђане и сиротињу.
(пророчки предлог функционера КПЈ из 1935 раније сам наводио извор)
наставак
Препоруке:
11
1
25
понедељак, 31 март 2014 00:15
ел нињо
е мој беземљаш. да нас Черчил не издаде 1945 све би било другачије. ослободиоци нам сместише социјалистичко позориште. а нико из публике да викне - цркни!
Препоруке:
5
3
26
понедељак, 31 март 2014 15:56
Marinko Vucinic
Divno je što možemo ponovo da čitamo tekstove Jovane Papan
Препоруке:
3
0
27
понедељак, 31 март 2014 17:00
leonidas
@ Bob
Potpuno ste u pravu!Samo mala dopuna:...liberalni kapitalizam i komunizam pretvaraju coveka u EKONOMSKU zivotinju!Pozz
Препоруке:
3
0
28
понедељак, 31 март 2014 18:33
drJela Bisic
Strasno!Tesko nama svima za 50 g(mislim-ko bude ziv)Ova deca(Sa 15-16g. covek,ipak, bas i nije dete)imaju roditelje koji su vrsnjaci moje najstarije dece. Ne mogu reci da su mi deca idealna. Imaju,naravno mana, pa cak i velikih.Nikada ih nisam tukla,i smatram da je fizicko kaznjavanje pogresno-tako eventualno mozete da dresirate magarca-pa ni to.Nisu bili ni savrseni, ni savrseno mirni,ni onakvi kakve sam ih ja smatrala da treba da budu. Ali ovakvi, stvarno, sva sreca, nisu blii. Najsmesnije je sto takoreci svi, celo drustvo, trazi, svesno i nesvesno, izgovore za ovo. Krivi su svi: i roditelji, i dede i babe, i drustvo, i ateizacija, i drzava.....papa, masoni, cionisti, imperije... Nasa deca, uporedjena i sa Istokom (da ne govorim o Dalekom istoku!) i sa Zapadom(a o jugu(sto juznije-to tuznije) da ni ne govorim) imaju nevidjene privilegije. Neko kaze amerikanizacija-amerikanac ne kupuje nedoraslom sinu tako lako skup auto. Kod nas su deca ( a uglavnom su jedinci) polubogovi, kojima...
Препоруке:
1
2
29
понедељак, 31 март 2014 18:51
drJela Bisic
..se klanjaju ne samo roditelji,bake, deke, vec i sira rodbina.Svuda vecina dece ima neke obaveze,a da ne govorim o deci koja sasvim ozbiljno rade. Imaju obaveze da pomazu u kucnim pooslovima, da idu u radnju, da sredjuju bastu/travnjak. Ovakvo vaspitavanje dece kakvo je kod nas je odraz naseg, opsteg radnog nevaspitanja,lenjosti, prezira prema radu i savesnosti, naseg lako cemo. Kao sto i nas sadasnji kukavicluk nema veze sa nasom proslosti,u kojoj smo bili drugaciji-pa zato uspesniji,( a meni se prebacuje sto to kritikujem) tako i ovakav stav prema radu nema veze sa onim sto je bilo pre i sto smo bili pre-zato smo pre nesto i postizali, pod teskim uslovima, a sada nismo ni za sta, ni u kom pogledu. Kada je pre vise od vek i po, u Starom(Turskom)Beceju, odnosno u Vranjevu, osnovano prvo srpsko amaterko pozoriste,zanatlije su na pretstave dovodile(nepismene)kalfe, a domacice sluzavke. Mnogi gledaoci nisu znali srpski-pa ovakvog divljanja nije bilo niti moglo da bude. Posto se stalno..
Препоруке:
1
2
30
понедељак, 31 март 2014 18:59
drJela Bisic
...traze spoljni krivci,kao i za sve ostalo, to ce nam svaka sledeca generacija decice biti sve nevaspitanija, nepismenija, neradnija- i cemu onda, kao kolektivitet, kao nacija, mozemo da se nadamo?
Препоруке:
1
2
31
понедељак, 31 март 2014 19:38
Одбрана и последњи дани
Прошлог лета на купању, девојчица од неких 8 година луња сама по плажи. Игра се са сином од пријатеља. Питамо је где су јој родитељи, а она рече: На фејсбуку.
Препоруке:
4
0
32
понедељак, 31 март 2014 20:43
сељак беземљаш
наставак
Рашчишћавање терена 1941-1945,(и дуже)у суштини је значило уништавање грађанског друштва.
Много више од "љубим руке".
То је значило напуштање и изврдавање многих цивилизацијских тековина у организацији државе, економији....
Да не причамо о националној причи
познатој као распиривање братства и јединства".
Осамдесетих је било јасно да смо и у једноставним стварима (конфекција, индустрија обуће, трикотажа) пали на ниво слабо обучене радне снаге.
То је мало више од економског слома, кризе и осталих мантри. Једноставно већина се нашла у позицији да су људи без професије. Лажне биографије.
Ако није јасно какве ово везе има са галамом у позоришту да објасним.
То стоји (50 односно 70 година напредовања на слепом колосеку)у подлози свега па и културе.
На тој подлози сваки коров успева много брже и гушће.
Александар Тишма (књижевник 1924-2003) записао је једном "Народ је плодна њива"
Е па добро је нађубрена.
Препоруке:
5
1
33
понедељак, 31 март 2014 23:22
сељак беземљаш
наставак
То са васпитањем није баш од јуче.
У козерији СТАРО И НОВО ВАСПИТАЊЕ писаној 1978.г.
Брана Црнчевић пише:
"Васпитавали су нас примитивно.
Нас су стари наши родитељи тукли:обично суботом.
Нови родитељи не бију своју децу.Сазнали смо са више страна, да је батина погрешна васпитна мера.
Дете понекад изудара једног, или оба родитеља, не често, само кад га изнервирају: мама је тако конзервативна а тата је немогућ.
Деца тврде да никад није било застарелијих родитеља,родитељи се жале да су деца немогућа!
Наука је изабрала линију мањег отпора, решила је да васпитава родитеље. Почели смо да увозимо васпитање.
..ДЕТЕ САМО ТРЕБА ДА ОДЛУЧУЈЕ КАКО ЋЕ ТРОШИТИ НОВАЦ (НЕ КАЖЕ СЕ ЧИЈИ)....И док дете по кући одлучује, тати и мами се препоручује АКТИВНО слушање. Опасно је каже наука пасивно ПАСИВНО слушати дете, повредићете га.
Ваш син је све више личност, никако да схватите каква,ви сте све мање личност, никако да схватите зашто.
наставак
Препоруке:
3
0
34
уторак, 01 април 2014 10:53
Rt
Sve je to posledica feminizma. Da sede kod kuce i vaspitaju decu i budu zadovoljne onim sto imaju, a ne da provedu ceo dan na poslu robujuci drugome...dok decu vaspitava tv... to je uzrok zla.
Препоруке:
4
2
35
уторак, 01 април 2014 12:36
Roksanda
Osnovni problem je u tome sto su danas roditelji nedorasli za odgovornost koju nosi roditeljstvo, a to je, pre svega, postaviti granice detetu onoga sto je dozvoljeno i onoga sto nije.
Roditelji biraju ulogu druga, a ne odgovornog odraslog. Tako rastu generacije sa zakrzljalim superegom koje znaju za svoje zelje i impulse, ali ne za ogranicenja i pravila.
Препоруке:
4
0
36
уторак, 01 април 2014 15:46
ел нињо
и ти си Јована била несташна кад си била мала. види ти се на лицу.
Препоруке:
3
0
37
уторак, 01 април 2014 17:47
drJela Bisic
Procitala sam(uglavnom)vase kokentare,i svako je(skoro) na neki nacin u pravu.Ima tu sverga i svacega, kao uzroka, od istorije, preko spoljnog faktora, nase situacije i svega drugog. Medjutim-kako smo do ovoga dosli nije ni vazno. Vazno je da smo tu gde smo, takvi kakvi smo, i svaka sledeca generacija je... sve gora i gora. Ne moze, braco i sestre, drzava da vaspitava decu-a mnogi od nje to ocekuju. To ne mogu ni najboje uredjene drzave, a kamoli ova nasa. Odumrla(lepo su nam to obecali-to obecanje su ispunili(jedino)). Deca su slika drustva u kome zive. Ona imitiraju primer-a ne pricu. Pogotovo kada izmedju primera i price postoje kosmicke razlike. Postoje u nasem drustvu retki izuzetci-deca koja su, od malena vredna, radna, skromna, orijentisana da uspeh traze u nauci, umetnosti, radu(kao majstori, suzbenici...)Ta deca su takva zato sto su i njihovi roditelji takvi, i to je vaspitanje koje se, uspesno, prenosi sa stare generacije na novu. Medjutim-posto su manjina, i niko ne radi...
Препоруке:
1
0
38
уторак, 01 април 2014 17:48
drJela Bisic
...na tome da drustvo iskoristi njihove sposobnosti na pravi nacin-oni, kad odrastu,imaju dve mogucnosti: da odu negde, bilo gde, gde ce takvi kakvi su biti cenjeni. Ili da ostanu, i da se celog zivota, svakog dana, bore sa onima koji su drugaciji, ali su vecina. Vecina je kod nas pobedila- zato i jesmo takvi kakvi smo i tu gde jesmo. Mnogo napora, bar 4-5 generacija, intenzivnog rada, na svim nivoima, treba uloziti da bi se ovakvo stanje makar delimicno popravilo. Pa zato-mrka kapa.
Препоруке:
1
0
39
среда, 02 април 2014 14:40
Александар
Атеизам, феминизам, либерални капитализам и остали изми ће нас очигледно дезинтегрисати неупоредиво ефикасније него авио бомбе. Зато се запад утишао у Украјини, Словени знају да се бију и ту се лукавим латинима не исплати чачкати, него ће сада поново да руше на свој подмукли начин. Србија је очигледно већ прилично срушена, коме треба рат, боље створи атмосферу да се у нацији развијају суперегоистични полуљуди-полуживотиње, и дај им форе да сами себе међусобно униште. Прво су економском мотору, младом и здравом мушкарцу, законски "ударене санкције" на то да буде мушко, па су му жену окренули против њега, па и жене и инвалиди и лење мањине и сви који немају исти привређујући капацитет постали "једнакији" и овај мора да ћути и тегли, па су онда жени одузели право да буде мајка и стуб породице, него су је окренули против њеног мушкарца пробудивши у њој најгоре пориве које ако јој не задовољи, њен мушкарац може бити малтретиран и чак елиминисан на разне начине. Онда су дете окренули прво...
Препоруке:
6
2
40
среда, 02 април 2014 14:46
Александар
...против мајке, која је његов први и најдиректнији контакт са спољним светом, па онда и против оца, као заштитника и "снабдевача" из спољног света. И тако дођосмо до мушкараца који немају потребу да одрасту већ "уживају у животу" избегавајући обавезе, до жена вечитих "маминих и татиних девојчица" којима муж служи само за испостављање бахатих економских захтева, до деце којима родитељи треба да удовољавају или да се обесе јер су "неспособни", и све се то константно "држи у форми" телевизијом и интернетом. Циљ: егоистичне животиње које испуњавају искључиво своје прохтеве, због којих ће са једне стране бити ослобођене свих моралних кочница, а са друге бити спремни на максмалну сервилност ономе ко може да им баци неку мрвицу са стола. И коме онда треба рат, када се овако може остати "чистих руку" и још зарађивати на распаду система.
Препоруке:
6
2
41
четвртак, 03 април 2014 12:05
@Александар
Ваш коментар је одличан, бољи и од самог чланка. Браво!
Препоруке:
4
1
42
петак, 04 април 2014 09:04
Jasna Simonović
Prof. Bošković, Užice: "- Nažalost, od 100 naših najboljih đaka, vukovaca, svega petoro ili šestoro su kreativci. Ja sam svakoga prihvatao i doživljavao kao kreativca, nismo u školi samo učili, stvarali smo znanje zajedno - kaže omiljeni užički profesor. - Stresovi koje deca doživljavaju radi matematike, samo su posledica rada loših nastavnika. Bolje je nemati učitelja, nego za učitelja imati nervoznu i frustriranu osobu."
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:485728-Uzicki-profesor-sestarom-i-lenjirom-pobedio-i-Gausa-i-Dekarta
.jpg)
Није проблем у њима, нити у њиховом понашању, већ у овом систему, а овакве глупости нису ништа друго него даља репродукција владајуће идеологије кроз коју се поткрада једна црна елитизма. Када се глас те деце, тих потлачених и презрених, буде третирао као легитиман политички захтев онда ћемо причати.
Лепо понашање, кућно васпитање, чак и добро образовање, немају много везе са "материјалним основама", иначе ћемо увек имати оправдање кад се човек сроза на животињу.
Али то је немогуће објаснити онима који све гледају кроз трбух, било да су либерали или комунци, њихов циљ и јесте да се човек сведе на животињу.
Za vreme tih "komunaca" TV je bio pun obrazovnih emisija a u skoli se znao red.
Od kada vi antikomunici preuzeste vlast TV-samo Farme i Pinkovizije, a skole postale mesta dilovanja droge i prebijanja nastavnika.
Mada ti je razumljivo, jer antikomuncima je zivotinja svako ko se ponasa normalno, a normalan je onaj koji se dernja kao zivotinja na utakmicama i vice "Srbija do Tokija".
O stockom ponasanju antikomunista u skoli, na ulici ili bilo gde-ima se puno sta pricati.
Pogana politika prebacivanja krivice na komunizam, od strane antikomunista, se nastavlja. Sto ne cudi jer vi antikomunisti drugi ne neznate, vec samo upropastite (skolstvo) i posle kazete komunisti krivi.
Nisu 46' dovoljno antikomunistickih stetocina potamanili, pa se namnozili.
Razlika je jedino u tome što su ovi 'sledeća generacija' tog istog problema, INFATILIZACIJE, ta infatilizacija dovodi do društvene mimikrije(kasnije šizofrenije i sociopatije), do važnosti forme umesto suštine.
Pa tako i autorka kojoj je važno da joj se jave kada dođu kod nje kući,a takođe i ovi 'noblesi' koji misle da 'intelektualno' i 'kulturno'(šta god to značilo) uzdižu svoju decu. Iz njihovog ugla je autorka loša(ili bar ne dobra) majka zato što ne prosvećuje dete od malih nogu, dok su u obrnutom slučaju ovi 'noblesi' loši jer im deca nemaju 'duha' za protokol.
Но, проблем видим у системском и систематском запуштању васпитног рада са децом и омладином, и то намерном запуштању.
Родитељи нису обавезни да знају како се васпитава дете; многи једва да знају како да га створе, али, добро, сад...
Држава је дужна да системом едукације, санкција и награда усмерава тај процес, или да га бар не омета; на супрот томе, придружила се бихејвиоралном експерименту који се спроводи на западу са "правима детета", забранама кажњавања и ингеренцијама државних органа какве никад и нигде није имала.
Ово, о чему ауторка говори су последице; узроцима се треба позабавити.
Ако ето пишете Ћирилицом.. потрудите се да нас ослободите Американштине : едукације, санкција, бихејвиоралном експерименту ..
постоје одговарајуће српске речи за све ово. Хвала.
@фристајло
постоје одговарајуће српске речи за све ово. Хвала.
Не примећујем да неко, ко се потписује са "Johnny" има било какво право да ми приговара о американштини; осим тога, називи су такви, да је врло глупо преводити их.
како би Ви превели бихејвиоралну психологију? Као "понашањску"?
Ако Вам смета мој вокабулар, имате сваку слободу да ставите минус, и да наставите даље.
Молим.
Imam skoro 60 godina, 33 godine staza u jednoj od hirurskih grana gde su skoro polovina pacijenata deca. Autorka je ispravno opisala potpun gubitak kontrole roditelja nad decom. Bio sam svedok, kao i ostalo osoblje, majke koja je 37 minuta [merili smo vreme] bezuspesno pokusavala da ubedi svog 6-godisnjeg sina da dozvoli da bude pregledan. On ju je za to vreme vredjao, psovao, sutirao, udarao... Otisli su bez pregleda. Za desetak godina, verovatno i ranije, on ce je tuci i udarati bez milosti. Jedan otac je imao slicnu situaciju sa 4-godisnjim sinom, pa je povikao: 'Ja zaista ne znam sta vise da ti radim!?'. Rekao sam mu da za takav problem ponasanja postoji vrlo jednostavno resenje. On je zavapio: 'Kakvo, recite mi- kakvo?'a moj odgovor je bio
Жалимо се на то што нас деца и не гледају, немају времена од интернета и фејсбукова. А шта ми радимо на овом порталу?
Није култура само оно што држава одреди и практикује кроз државне установе - није за све. Децу треба учити да има гадова који редовно иду у позориште, да иза позоришних представа умеју да стоје веома груби материјалистички интереси управе, редитеља и глумаца, а да, с друге стране, човек који је добар супруг, родитељ и комшија и редовно иде на пецање, а никад у позориште, ДОБАР је човек.
Као што није спорт за све, као што није читање за све, као што сви немају истанчан слух, нити умеју да цртају, нити да поправе нешто, нити да брзо трче и спретно баратају нечим, тако није за све ни одлазак у позориште, музеј, галерију, на путовање .... Људи су различити, и стављање тзв. културе (оне наметнуте, званичне, спонзорисане од државе) изнад других ствари у животу доводи до онога што је описано у чланку.
Агонију су описивали многи али мени је најбоља она коју је ненамерно изрекао уважени министар културе Иван Тасовац :
"Било би пара али ми немамо идеја (пројеката)".(цитирао сам по сећању)Кратко,тачно и јасно.Бисер.
Епоха је 1945.г. успостављена на идеји да Денис Григоријев неће одвртати шрафове са пруге, ако га одведу у позориште.
(Читајући пре 50 година причу ЗЛОЧИНАЦ СА ПРЕДУМИШЉАЈЕМ А.П.Чехова наиђем на комесарско објашњење да је политички, економски и културни систем крив што споменути Григоријев за потребе пецања скида са пруге шрафове, па возови излећу са шина)
Криви систем се није дао, пале су многе жртве,(усрећавање увек и почиње убиствима)
Терен је рашчишћен. Григоријев,односно Пепо Бандић
је одведен у позориште. Протеран је кроз школе.
Остварен је ослонац на малограђане и сиротињу.
(пророчки предлог функционера КПЈ из 1935 раније сам наводио извор)
наставак
Potpuno ste u pravu!Samo mala dopuna:...liberalni kapitalizam i komunizam pretvaraju coveka u EKONOMSKU zivotinju!Pozz
Рашчишћавање терена 1941-1945,(и дуже)у суштини је значило уништавање грађанског друштва.
Много више од "љубим руке".
То је значило напуштање и изврдавање многих цивилизацијских тековина у организацији државе, економији....
Да не причамо о националној причи
познатој као распиривање братства и јединства".
Осамдесетих је било јасно да смо и у једноставним стварима (конфекција, индустрија обуће, трикотажа) пали на ниво слабо обучене радне снаге.
То је мало више од економског слома, кризе и осталих мантри. Једноставно већина се нашла у позицији да су људи без професије. Лажне биографије.
Ако није јасно какве ово везе има са галамом у позоришту да објасним.
То стоји (50 односно 70 година напредовања на слепом колосеку)у подлози свега па и културе.
На тој подлози сваки коров успева много брже и гушће.
Александар Тишма (књижевник 1924-2003) записао је једном "Народ је плодна њива"
Е па добро је нађубрена.
То са васпитањем није баш од јуче.
У козерији СТАРО И НОВО ВАСПИТАЊЕ писаној 1978.г.
Брана Црнчевић пише:
"Васпитавали су нас примитивно.
Нас су стари наши родитељи тукли:обично суботом.
Нови родитељи не бију своју децу.Сазнали смо са више страна, да је батина погрешна васпитна мера.
Дете понекад изудара једног, или оба родитеља, не често, само кад га изнервирају: мама је тако конзервативна а тата је немогућ.
Деца тврде да никад није било застарелијих родитеља,родитељи се жале да су деца немогућа!
Наука је изабрала линију мањег отпора, решила је да васпитава родитеље. Почели смо да увозимо васпитање.
..ДЕТЕ САМО ТРЕБА ДА ОДЛУЧУЈЕ КАКО ЋЕ ТРОШИТИ НОВАЦ (НЕ КАЖЕ СЕ ЧИЈИ)....И док дете по кући одлучује, тати и мами се препоручује АКТИВНО слушање. Опасно је каже наука пасивно ПАСИВНО слушати дете, повредићете га.
Ваш син је све више личност, никако да схватите каква,ви сте све мање личност, никако да схватите зашто.
наставак
Roditelji biraju ulogu druga, a ne odgovornog odraslog. Tako rastu generacije sa zakrzljalim superegom koje znaju za svoje zelje i impulse, ali ne za ogranicenja i pravila.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:485728-Uzicki-profesor-sestarom-i-lenjirom-pobedio-i-Gausa-i-Dekarta