Зато је несхватљиво да ни после 15 година од НАТО бомбардовања ниједна досадашња власт није покренула наплату ратне и еколошке штете против оних земаља које су учествовале у ратним дејствима на територији СРЈ.
Уважени аутори, откуда овакав закључак?
Да ли је могуће да вам није познато да је СР Југославији званично тужила земље НАТО пакта због бруталне агресије и испоставила одштетни захтев на 100 милијарди долара!?
Петооктобарска камарила, на челу са "препоштеним" Војислав др Коштуницом, није доведена на власт ради "демократије", већ да би анулилара резултате одбране, поништила правоснажне пресуде од по 20 година затвора лидерима земаља НАТО и да би повукла Тужбу за злочин агресије и накнаду ратне штете, стварајући тако услове да се окупација реализује и крене са свеопштом пљачком и уништењем народа.
Што се тиче нас озрачених са границе, команданти су у Хагу, болују од тумора, а нас остале су растерали и чекамо "благодети" уранијума.
Препоруке:
147
9
2
субота, 22 март 2014 13:10
loki
Hvala Bogu da je neko skupio hrabrost da o ovome piše.Srpsko lekarsko Društvo,po meni,najpozvanije da se time bavi "prodaje amrele"!Bojim se da NSPM ne navuče gnev glavnih faktora (koji su moćni) za zataškavanje problema sa osiromašenim uranijumom!
Препоруке:
91
2
3
субота, 22 март 2014 13:15
Горан Јевтовић
Успут, није то било никакво "бомбардовање" (флоскула коју су нам сковали НАТО агресори и њихови петооктобарски квинслинзи ради ублажавања злочина!), већ ОРУЖАНА АГРЕСИЈА према свим могућим светским дефиницијама ратовања.
Разлика је врло битна и значајна.
Бомбардовање је само један и то мали сегмент оружане борбе у тзв. ваздушно-копненој бици и дејствима са мора.
Тај термин се користи стручно само када се у ратовању користи тзв. бомбаредерска авијација.
Шта ћемо са изразом "ракетирање" који је много примеренији агресији 99-те?
Шта ћемо са ловачким дејствима авијације НАТО?
Шта ћемо са ракетно-артиљеријским дејствима са дистанце, као што је то чињено са подморница у Јадрану или оним са територије Албаније где је коришћена класична артиљерија?
Шта ћемо са копненим делом агресије који се одвијао у континуитету, од 09.априла, на преко 100 километара фронта, такође из Албаније уз учешће огромних снага ОВК и специјалних јединица НАТО?...
Слава свим погинулим херојима!
Препоруке:
161
4
4
субота, 22 март 2014 14:07
Депрограмер
"интересантно је да се у закључцима ових извештаја увек умањује могућа опасност по животну околину и здравље људи"
Да ли вам је пало на памет да те разне светске "здравствене" организације не врше та испитивања због бриге за нас, већ једноставно да утврде колико је њихово радиолошко оружје ефикасно и колико су штете нанели? Оно здравствене је под наводницима јер су одавно раскринкани, сетите се Фукушиме, брже боље су потрчали да промене стандард и повећају дозвољену дозу. Да ли треба подсећати на разне хистерије са вакцинацијама, за које је познато да су веома штетне и отровне? И шта ћемо са масовним навођењем људи да користе психотропске дроге, јер по тим организацијама чак је и креативност проглашена за психијатријски поремећај. И на крају крајева шта са кемтрејлсима о којима нико ни да гукне? Хоће ли исто тако кренути после деценију и по да испитују њихово дејство када је већ све загађено?
Препоруке:
73
2
5
субота, 22 март 2014 14:17
Slavisa
Da li se zna koliko je klasicnih avio bombi koje se bacene na Beograd, Novi Sad, Aleksinac, Nis i druge gradove bilo "ojacano" sa osiromaseniim uranijumom kako bi im se pojacala probojna moc i sekundarno delovalo "prljavom" bombom?
Препоруке:
53
3
6
субота, 22 март 2014 14:18
Форевер Јанг
Баш ме интересује у ком минуту дневника ће 24. марта РТС известити о 15 годишњици бомбардовања! Интересује ме такође да ли ће бити икакве специјалне енмисије о том касапљењу моје земље, а да у тој емисији не учествује Дерета, НАташа Кандић и Соња Бисерко. Све хоћу да променим свест, али кад ми 1999. падне на памет, не иде ми од руке. Можда ће зато на националним фреквенцијама 24.марта појачати дозе Сулејмана и Гранд парада.
Препоруке:
84
1
7
субота, 22 март 2014 15:25
Косово и Метохија су Србија
Страшне и поражавајуће чињенице су да нико не сме да на нивоу државе, објави број оболелих и преминулих од канцерогених обољења. Нарочито забрињава табела са бројем оболелих и умрлих од ове тешке болести. То је страва и ужас. Недавно је Јелена Милић, иначе НАТО лобиста, рекла како је тобожња лаж и пропаганда, та прича о уранијуму и канцерима. Па, ево позивам госпођу Милић, нека оде у Хаџиће у Републици Српској или неко место у Метохији или нека изађе из ,,круга двојке'', па нека види како људи умиру од НАТО демократије. Одвратност и одбојност изазивају сви политичари који ћуте о агресији и бомбардовању Срба широм Балкана. Колико треба да будеш јадан и бедан да би тако нешто радио? НАТО нас је унаказио и уназадио за сва времена, а ови несрећници нам говоре да би требало да им се прикључимо. Е, несрећни смо ми докле год је таквих ,,вођа''.
Препоруке:
63
1
8
субота, 22 март 2014 15:48
OKVIR
U jednoj temi ovde blizu ima jedan grozomorni lik kome bi bilo potrebno da postavi pitanje ili diplomirani ili ovaj sto je odredjen da nas usreci do kraja (u ono vreme obojica su bili supersrbi -onda radikalno nazadni a sada naprdno radikalni). Bas me interesije kako bi iscereni odgovorio na pitanje: Da li se ceri zbog toga?
Препоруке:
29
2
9
субота, 22 март 2014 15:56
brzi
@Slavisa
Gradovi su bili raketirani, tačnije neke zgrade ili teritoriji unutar gradova, a ne bombadovani. Bombadovane su bile jedino vojne jedinice ali to je legitimni cilj bombadovanja dok gradovi sa čistim civilim stanovništvom nisu ( zločin protiv civila; ženevska poveljao pravima i pravilima ratovanja). Sjeti se svih suđenja za ratna zlodela od Nirenberga naovamo, nikada nije bio niko osuđen za bilokakvo ubijnje protvničkih vojnika nego izključivo radi ubijanje civila. I ratna historija deli brojke poginulih u ratovima na dve kategorije; vojnici i civili, ali dok su brojke poginulih vojnika samo puka statistika jeste broj civilnih žrtava uvek stvar diskurza čak vekove posle kraja rata.
Препоруке:
3
41
10
субота, 22 март 2014 16:18
Велизар М. @brzi
Gradovi su bili raketirani, tačnije neke zgrade ili teritoriji unutar gradova, a ne bombadovani. Bombadovane su bile jedino vojne jedinice ali to je legitimni cilj bombadovanja dok gradovi sa čistim civilim stanovništvom nisu
Читам ово и прво помислим да се шалите, не - нико се нормалан не би тако шалио. Па помислих да сте глупи, не - читао сам ваше раније постове, нисте глупи. Шта преостаје? Безобразлук? Или сте жртва потпуне индоктринације и испирања мозга. Ако је ово последње онда вас треба жалити.
Прво какве везе има да ли су цивили гађани бомбама или ракетама? Друго зар треба да вам набрајамо појединачно све типове авио-бомби бачених на цивилне мете? Сурдулица, Ниш,..., па и сам Београд! Читајте!
Немам речи, стварно немате мере.
Препоруке:
49
2
11
субота, 22 март 2014 16:28
Јово
Мука ми је кад слушам расправе на тему западних закона и неких женевских или нирбершких правила.Дали је била агресија и тад смеш само војнике да убијаш,какви накарадни закони,или бомбардовање,ракетирање,или ко зна шта.Ништа од тога није било.Био је геноцид према српском народу и Србији,геноцид невиђен у историји,на коме би му сам Хитлер позавидео.Запад је тиме коначно показао своје лажно цивилизаторско лице,и надам се тиме отпевао своју последњу лабудову песму као креатор света.
Препоруке:
42
1
12
субота, 22 март 2014 16:34
Aleksandar
Hoce li nekome pasti napamet da ovim zlocinackim NATO-fasistima isporuci racun za ovo zagadjivanje?
Препоруке:
38
1
13
субота, 22 март 2014 16:50
Slavisa
@Brzi. To je vec semantika, da li su nas raketirali, gadjali, bombardovali. Svi smo to preziveli. Moj komentar je vezan za sledece. Uglavnom se govori samo o municiji iz topa od 30mm, uglavnom su sva ispitivanje bila u vezi toga, a u sklopu njihove postojece tehnologije za avio municiju postoje razne modifikacije da se cak i klasicne avio bombe ojacaju penetratorima da im se poveca probojna moc, pretpostavka je da se i za tu namenu koristio i koristi osiromaseni uranijum. Ono sto je palo na Usce, Kinesku ambasadu, hotel Jugoslaviju, bolnice ... moje pitanje za razmisljanje je da li je bilo osiromasenog uranijuma u balastima ili glavama avio bombi ili raketa? Mimo 30mm metka. I ko moze da garantuje da nije? To je sasvim moguce ako su smatrali da negde treba da probijaju dublje u beton. A gde ce se bolje ispitati "prljava bomba" nego u gradu? Mislim da se to nije dovoljno ispitivalo ili se nije insistiralo da se dobiju odgovori!
Препоруке:
27
2
14
субота, 22 март 2014 16:53
Нина @Горан Јевтовић
Горане, нема разлога да критикујете ауторе чланка, јер је из чланка јасно да се сва критика односи на владе после 2001. године. Јасно је ко је повукао ту тужбу и зашто. Имајући у виду да ратни злочини не застаревају, једном кад Србија буде имала владу која ће коначно бранити интересе Србије и српског народа, ја се надам да ће се тужба против NATO земаља обновити.
Препоруке:
42
2
15
субота, 22 март 2014 17:18
Горан Јевтовић
Нина
Наравно да критика аутора није била у тежишту мог коментара, али, не могу да пишу овако непрецизну реченицу: "да ни после 15 година од НАТО бомбардовања ниједна досадашња власт није покренула наплату ратне и еколошке штете."
Поздрав Нина.
Препоруке:
44
2
16
субота, 22 март 2014 17:29
М.Н.
Ко ће мени да врати оца, кога су индиректно убиле НАТО убице?? Преминуо је од рака :( Ко ће да врати очеве и мајке мојих пријатеља...ко??
Препоруке:
39
1
17
субота, 22 март 2014 17:33
brzi
@Slavisa
Moj akcenat je bio drugdje. Da je bilo klasičnog bombardovanja gradova žrtve bi se brojile najmanje u 10 hilajdama ako ne čak u 100 hilajdama. Ja nikada nisam zanikao da civilnih žrtava nije bilo nego sam aludirao na činjenicu da nije bio cilj uraditi što više civilnih žrtava nego su bile te civilne žrtve pre svega splet nesretnih slučajeva ( našle su se u nepravo vreme na nepravom kraju u najviše slučajeva). To se vidi i po načinu raketiranja i bombardoanje koje je bilo selektivno ( primera radi kineska ambasada, generalštab, RTS,....mostovi koji bi mogli koristiti vojski za prestrojavanje i dovođenje nove tehnike i jedinica), zamisli si samo koliko bi bilo žrtva da se je recimo generalštab umesto raketovanja bombardovao i to na klasični način. A to da vojske za međusobne borbe upotrebljavaju sva moguča i raspoloživa sredstva nije ništa novo ali time se niko ni ne bavi baš ozbiljno jer svi vojsku tretiraju kao potrošnu robu.
Препоруке:
1
38
18
субота, 22 март 2014 17:45
Нина @ Горан Јевтовић
Горане, ево пронашла сам у првом параграфу:
”Званичници у Србији од 2001. године до данас су на разне начине избегавали да покрену питање страховитих последица овог бомбардовања и на животну средину и на здравље људи.”
Јасно је на кога су аутори мислили. Можда тај задњи параграф није био прецизан, али на самом почетку чланка јасно је речено на које ”владе” се мисли.
Препоруке:
27
1
19
субота, 22 март 2014 17:51
Slavisa
Vec se svuda po svetu najavljuje premijerno prikazivanje novog dokumentarnog filma o bombardovanju.
"Na godišnjicu NATO agresije na SRJ 24. marta televizijski kanal "Rusija danas" premijerno će emitovati dokumentarni film pod nazivom "Zašto?" o NATO zločinima u Jugoslaviji. Ekskluzivni dokumentarac delo je srpkinje Jelene Milinčić i amerikanke Anisse Naouai koje su razgovarale sa svedocima tragičnih događaja iz kobne 1999. godine kada je stradalo više od 2.000 civila, uključujući i 88 dece."
Ali zato okupatorska Televizija Srbije koju placamo mi gradjani nece emitovati nista da se obelezi ova vazna godisnjica, kao i obicno? A znamo i zasto!
Препоруке:
35
0
20
субота, 22 март 2014 19:22
Велизар М. @Slavisa
Колико знам на локацијама генералштаба и бившег ЦК рађена су мерења и није нађен доказ о присуству осиромашеног Уранијума (ОУ). За Стражевицу не знам али претпостављам да га нема ни тамо. Једина локација која је гађана бомбом "GBU-28 Bunker Buster" је аеродром Слатина. Та бомба би могла да има пенетратор од ОУ са нешто Титанијума. Сам материјал од којег се састоји пенетратор није кључна ствар код продорних бомби. Само побољшава пробојну моћ за неки проценат.
Овамо су од бомби бацане углавном класичне из серије 80, рецимо МК-84, у више конфигурација. Причало се да крстареће ракете садрже баласт од ОУ али на локацијама (бар у Београду) где су удариле није забележено ништа необично. Наравно, све ово треба узети са резервом иако су на мерењима радили очито одговорни људи.
Препоруке:
16
2
21
субота, 22 март 2014 19:28
Slavisa
@Brzi. Pa vi potpuno gresite. Ne znam gde ste vi bili 1999. godine? U nekoj drugoj zemlji ili u svemiru? Cilj bombardovanja nije bio da se unisti
Vojska Jugoslavije. To nije bilo moguce bez velikog kopenog rata, pola miliona vojnika i ogromnih zrtava na strani napadaca. Logisticki i politicki neizvodivo. Cilj je bio da se demoralise civilno stanovnistvo. To je bilo mnogo isplativije. Srbe je trebalo baciti u kameno doba. Dakle klasicna teroristicka kampanja, i planeri ove operacije to nisu ni krili! Nisu oni ratovali protiv vojske, vec im je primarni cilj bio terorisanje civilnog stanovnistva. Procitajte analize efekata bombardovanja koje su sami objavili. Vojska je bila skoro netaknuta. Stradala je civilna infrastruktura potrebna stanovnistvu za prezivljavanje, to je bio cilj. Zapravo pokoravanje Jugoslavije nije bilo moguce vojnim putem. Samo atomskom bombom i drzavnim udarom! Atomska je razmatrana, kada je pocela da ponestaje konvencionalna municija. U drugoj fazi je trebalo...
Препоруке:
35
0
22
субота, 22 март 2014 19:43
Slavisa
U drugoj fazi je trebalo postici da se terorisano stanovnistvo okrene protiv drzavnog rukovodstva. Nesto kao "Stokholmski sindrom". 5. oktobar se pripremao godinu dana. Ukrajinski DS je "desni sektor", a nas "DS" zna se koju je ulogu imao. Scene iz Ukrajine su bile izbegnute za dlaku, sve je bilo spremno za krvoprolice. Kada kazem da njih nije interesovala borba protiv Vojske, ne zelim da umanjim zrtve koje je ona podnela. Bile bi one vece da nismo imali toliki broj, hrabrih i genijalnih ljudu u njoj. Za 20-30 god sa distance, svi ce znati da je napad na Srbiju bila kljucna strateska greska
u puzajucem svetskom ratu. To su profesionalci znali vec leta 1999. Nesto kao Hitlerov napad na Jugoslaviju 1941. Koji god osvajac je svracao kod nas da trvdi pazar pre senlucenja po Istoku je lose prosao i bolje bi bilo da nije. Znace se jednom.
Препоруке:
36
0
23
субота, 22 март 2014 20:22
Дринко Кончаревић
Док ми ту и тамо расправљамо о бомбардовању, Албанци ћуте, умиру од рака, са осмехом. Добили су демократску државу.
Препоруке:
39
0
24
субота, 22 март 2014 20:28
petar
@pukovnik
Nemojte sve da svaljujete na Kostunicu. Znate, postoje situacije kada ljudi pogrese i onda promene misljenje. Kostunica je mislio da nesto mora da zrtvuje, za njegovo vreme je izruceno najvise ljudi u Hag, i jos mnogo toga, pa ipak nije on tu bio sam...ali, mislim da nije bio svestan sa kakvim likovima pregovara. Pogledajte clanove DOSa, pa za sve njih Kostunica je gospodin. Posle je video da izmedju Srbije i EU nema partnerskog odnosa i osustao od te price. Hocete da kazete da je sve te stvari radio nemerno. Ja zaista ne znam puno o tim dogadjajima ali rekao bih da je on kao naucnik (doktorirao pravo) verovao u integraciju Srbije i u vladavinu prava, a nije bio svestan da je usao u ring. Ja nisam imao dobro misljenje ni o pokojnom Djindjicu, ali kad vidim onaj njegov poslednji intervju, kad citam sta o njemu pise Dobrica Cosic, vidim da je i on bio u velikim zabludama...
Препоруке:
11
15
25
субота, 22 март 2014 20:49
Горан Јевтовић
Велизар М.
Добро сте протумачили оно чиме су гађани објекти у СРЈ.
Да додам, уранијумски меци (са плутонијумом) испаљивани су само из митраљеза "Вулкан" који је у формацији авиона А-10 "Тандерболт".
Исти је намењен за противоклопну борбу и јаче утврђене објекте (борбене тачке и упоришта) противника.
Отуда, да смо ми доле, пре свега у Метохији били на удару тих борбених апарата.
Имао сам задовољство да учествујем (додуше пасивно, као онај ко захтева да се исти гађа у врло ризичном тренутку и непогодним условима), у обарању једног од њих изнад к.908 у ширем рејону "Кошара", тачније потез с.Поношевац-с.Батуша код Јуника, где сам се налазио.
Погођен је "шилом" у леви мотор након инзваредног тактичког маневра једне мешовите батерије чувене 52.артиљеријско-ракетне бригаде ПВО из Ђаковице.
Након поготка, у диму, наставио је лет, прешао границу која је одатле на 2 км, и у дубини територије Албаније за око 2-3 км пао на ледину.
Осмотрено и верификовано!
Поздрав Велизаре!
Препоруке:
40
2
26
субота, 22 март 2014 21:09
Горан Јевтовић
petar
Nemojte sve da svaljujete na Kostunicu. Znate, postoje situacije kada ljudi pogrese i onda promene misljenje.
Није спорно погрешити (иако у случају петог октобра то није било ни близу грешке или погрешне процене), као што је пожељно променити мишљење након промашаја, али, све то нема смисла ако не уследи покајање и извињење за поступке.
До тога никада није дошло. На жалост.
Мислим на званично и јавно извињињење оном делу народа који га је подржавао.
Наравно да није био у свему томе сам и наравно да свако вуче свој део одговорности. Проблем је што је његова одговорност, као председника СРЈ у периоду од 2000. до почетка 2003., била највећа а улога најзначајнија и то вишеструко.
Поздрав Петре.
Препоруке:
32
7
27
субота, 22 март 2014 21:35
loki
U kontekstu celog izlaganja nije na odmet skrenuti pažnju na jedan skorašnji događaj (oko 40 dana unazad).U jednom,viđenom i ozbiljnom dnevnom listu izašao je članak o istoj temi i o pvećanju malignih oboljenja u vezi sa osiromašenim uranijumom.Nije prošlo dva dan, u rubrci gde građani pišu, pojavio se članak profesora univerziteta iz Beograda koji je pisanje na to temu nazvao uzbunom javnosti,da to uopšte nije tačno da postoji opasnost od osiromašenog uranijuma i da skoro ništa nije palo od toga na Srbiju.Taj članak je i sadržao pretnje ako se nastavi pisanje o tome.Da nije naše prezime (mada to ništa ne znači) čovek bi pomislio da ga je pisao general Klark!
Препоруке:
32
0
28
субота, 22 март 2014 21:42
Велизар М. @Горан Јевтовић
Осмотрено и верификовано? Слетео принудно на ливаду или се разбио? Дајте мало детаља, такве приче је увек лепо чути. :) Него што се то није онда објављивало, кад је могло помоћи дизању морала. Овако су сви остали убеђени да је погођен само онај један А-10 којим је летео син ген. Шорта и који је са оштећењем једног мотора слетео у Скопље.
Узгред, вероватно није био М61 Вулкан. Тај топ (не митраљез) стандардно се монтира на авионе али на а10 је био само једно кратко време, као замена док је развијан нови. Ови који су ишли на вас доле давно су опремљени ГАУ-8 Авенџер топовима и то су ти са муницијом ОУ. Лако се збунити јер су оба ротирајућа, система Гатлинг. Једино забележено ангажовање А-10 ван ширег простора КиМ било је у потрази за пилотом обореног ф117 али тада нису дејствовали (колико ја знам).
Поздрав Јевтовићу, а око Коштунице се ипак нећемо сложити.
Препоруке:
24
0
29
субота, 22 март 2014 22:08
Marko Gay
Zanimljivo je da su toliki srpski "naucnici" (npr Djindjic, Kostunica, ali na drugi nacin cak i jedna Smilja Avramov) bili u zabludi.
Zar to ne govori nesto o kvalitetu srpskog skolstva?
Glavna opasnost za nas sada dolazi od Turske, gde je premijer okrenuo curak, sprijateljio se s Rusima, i podmuklo pokusava da iskoprca Tursku iz naseg "zagrljaja". Turska uz Ruse bi predstavljala pravu geopoliticku katastrofu!
Srecom, predsednik Turske je uz nas. Vidite koliko je vazno podeliti vlast. A u Srbiji ostao samo Alek. Nije dobro... znamo da se nece okrenuti SADA, ali ako Rusi pridju blize..?
Препоруке:
1
17
30
субота, 22 март 2014 22:09
petar
Није било директног извињења, заиста, али дистанцирање од пута у ЕУ јасно показује да је Коштуница преломио, ту се видело је ли заиста патриота или није. Мени је тај његов чин довољно извињење, вероватно да у својим последњим књигама говори нешто више о томе. Многи су у политици зато што су уцењени, раде за друге, многи су ту зато што лове у мутном, то им доноси профит, али мислим да је он честит човек. И људи око њега, бар они који су ту стално, Самарџић, Јанковић, Поповић старији, Ковачевић (бар је био), сви су изузетно образовани и поштени, бар колико ја знам. И доследни, принципијелни. Многи други који нису у ДССу такође су против уласка у ЕУ, баш због КиМ, Леон Којен, Борис Беговић. Ја заиста мислим да би људи из ДССа данас обновили тужбе против "наших пријатеља" Солане, и осталих, и тражили одштету.То не може да застари, а докази постоје. Можда ће то и овај млади Селаковић да уради, невезано шта мислио о СНСу, чини ми се да он добор ради свој посао.
Поздрав за Вас пуковниче!
Препоруке:
13
3
31
субота, 22 март 2014 22:12
економија
Ту је први пут приказано и да су узорци пројектила са осиромашеним уранијумом који су прикупљени на нашој територији такође садржали и мале количине плутонијума (који не постоји у природи), као и изотопа уранијума (U–236), којих такође нема у природном уранијуму [2]. Присуство ових изотопа указује да се ту није само радило о осиромашеном уранијуму (нао нуспроизводу обогаћивања уранијума), већ о могућој мешавини са прерађеним реакторским горивом.
Препоруке:
10
0
32
субота, 22 март 2014 22:24
brzi
@Slavisa
Ako ste čitali memoare Bore Jovića, Janeza Drnovšeka, Stipe Mesića te Slobine pudlice Mome Bulatovića mogli ste sami doči do zaključka da posle 1995. godine ( Daytona) na političkoj pozornici niko više ne treba Slobe, ni za unutršanji ni međunarodni nivo. I sve to vreme od Daytona pa do Kumanova i konačno 5.oktobarske revolucije bilo je u stvari samo pitanje kako se sa političke pozornice rešiti Slobe i njegove Mire.
Za Nato-vu intervenciju 1999 zaslužan jeste pre svega čuvena Slobina "Malo morgen " i "Niko ne sme da vas bije" populistička politika koja je dovela do tužnog kraja i tadašnje SRJ i porodice Milošević a osnovica za sva zbivanja na Kosovu u 1998. i 99. ležala je u novom ustavu koji je anulirao autonomnost pokrajina ali omoguči višestranačke izbore što je krajnem slučaju značilo da u Slobinoj Srbiji nije moguča nikakava vlada bez šiptarske stranke gledajuči na njihovo brojnost i organizovanost
Препоруке:
2
17
33
субота, 22 март 2014 22:30
Горан Јевтовић
Велизар М.
О том обарању је РТС известио уколико се добро сећам.
Наравно, недостајао је ТВ снимак. Никада нећу прежалити зашто нисмо, иначе, ангажовали једно 200 камермана у том рату на борбеним и осталим линијама, а могли смо, јер би се тако најбоље написала историја.
Овако, све свело на Дрецуново сморекламирање, с једног краја на други.
Што се тиче наведеног А-10, данима је "тражио" нашу артиљеријску осматрачницу на објекту "Шкоза" (кота 908., са ње се види дубоко у Албанији, све до иза Тропоје) и погодило се да је пронашао баш оног дана када сам се ја, према плану ИКМ ПрК, са борбеном пратњом, налазио на њој.
Било је језиво гледати његов маневар који претходи гађању и сигурну смрт, а све траје неколико минута и застрашујући звук који испушта а који подсећа на звук огромног усисивача на небу.
Одмах сам схватио сам шта ће се десити, захтевао сам гађање од наведене ПВО јединице, момци су извели фантастичан маневар (у последњој секунди, практично),
Препоруке:
21
1
34
субота, 22 март 2014 22:31
Горан Јевтовић
2.
кренули у гађање "прагама", А-10 је незнанто изменио маршуту, односно спремност за гађање и направио полукруг тражећи нападача.
Затим је кренуло гађање "стрелом 2 М" што је планска варка да би пилот кренуо са обавезним избацивањем тзв. мамаца (мислим да их је било 7-8) што је дало резултат, а онда, када је, вероватно помислио да је гађање завршено и када је заузео курс према коти 908 уследио је погодак "шилом".
Неодбрањиво и импресивно!
Шта се даље догађало?
У радио мрежи се чуо глас "биингооо!", затим неколико секунди затишја и "пао је, потврђено, рејон Каменица-Тропоја...", а затим неколико пута најснажније "ураааа" из неколико хиљада грла бораца на првој линији, првог борбеног ешелона!
И, наравно, паљба из свих оруђа и оружја која се не може лако зауставити.
Плотуни из хаубица 122 и 155 мм, из тенкова, минобацача...
Тако је то прослављено Велизаре.
Идентично као и кад смо обарали Ф-15 и Ф-16, као и "томахавке" и беспилотне летилице.
Поздрав!
Препоруке:
36
1
35
субота, 22 март 2014 22:48
brzi
@Slavisa
nastavak
I Sloba naravno odlučio 1998. da sa etničkim inžineringom ( tim istim kojim sta htela sa Tuđmanom podeliti BiH ali je puklo kod bošnjaka) promeni etničku sastavu KiM do te mere da šiptarska strnaka na nivoju Srbije ne može da bude faktor odlučivanja u svakoj vladi. Da bi se postigao taj cilj bilo je u ono vreme potrebno smanjiti šiptarsku izbornu bazu za cca 250000 glasača. To je bilo najlakše postiči sa progonom te populacije kroz "Prokletje" i renaseljenjem izbeglica i "izbeglica" srbske nacionalnosti na Kosovo.
Inače je Slobina doba samo zadnji dio epske tragedije zvane novodobno Kosovo u Srbiji. Glavni krivci da se ta priča zove tragedija jesu Karađorđevići, jer su se posle priklučenja Kosova 1912. godine Srbiji išli jeftino politikantstvo umesto da bi podsticali privredu ( masovnu eksplotaciju naravnih dobara) što bi narodu, i srbima i šiptarima, napunilo stomake i odvrgnulo jih od politike. Ali promašene prilike nikada se ne vračaju
Препоруке:
1
18
36
субота, 22 март 2014 22:48
Горан Јевтовић
Што се тиче топа (по инерцији сам употребио термин митраљез), до дана данашњег није установљено који је модел и да ли је посреди била иновација о којој пишеш.
Углавном, такав ужасавајући и изнад свега изузетно јак звук који буквално све заглушује и леди крв у жилама, не производи ништа на свету.
Било је страшно толико, да сам се са борцима око себе и на артиљеријској осматрачници, пре него је погођен и дословно изљубио и поздравио, сви заједно свесни да нам спаса нема.
Препоруке:
16
1
37
субота, 22 март 2014 22:52
"ваде им маст"
субота, 22 март 2014 16:51
Slavisa
"Na godišnjicu NATO agresije na SRJ 24. marta televizijski kanal "Rusija danas" premijerno će emitovati dokumentarni film pod nazivom "Zašto?" o NATO zločinima u Jugoslaviji. Ekskluzivni dokumentarac delo je srpkinje Jelene Milinčić i amerikanke Anisse Naouai koje su razgovarale sa svedocima tragičnih događaja iz kobne 1999. godine kada je stradalo više od 2.000 civila, uključujući i 88 dece."
иде најављивање већ око цео март. пратим наиме "РТ" скоро пола дана. Има једна плаве косе што плаће, итд.
већ то је помени довољно !
Сотону ће тиме толико срозати, да социопатско-слугерањски ртс уопште није више битан.
Препоруке:
11
1
38
субота, 22 март 2014 22:53
"ваде им маст"
Срби су данас непропорциално бр. становништва - социопатски издајници и сл. То је због Великог рата када је изгинуло, ваљда, 60% мушког становништва - па су децу претежно васпитале само мајке. А знамо да је највише социопата потиће из поменутих околност, поред пестицида,....
Зато се натурафеминизам, ГМО (поред осталог),...
Препоруке:
2
9
39
субота, 22 март 2014 23:19
petar
za Loki
Imate li link za taj tekst?
Препоруке:
1
0
40
недеља, 23 март 2014 00:12
Горан Јевтовић
brzi
Ма, шта ово написа у последња два коментара, аман човече?
Какво истребљивање Шиптара, какве небулозе и измишљене бајке?
Каква наша кривица, Слобини говори, политика и остале будалаштине?
Па јели видиш шта урадише у Украјини за само неколико месеци и посебно како им изгледа снајперска демократија и изазивање рата?
Брзи, везе с везом нема ово што си написао. Опусти се човече.
Да нам је 90-тих година Русија била само 10 % од ове садашње, границе Србије биле би далеко иза Бања Луке на западу, а на југу нисам сигуран да ли би смо се зауставили код Кукса и Тропоје.
Били смо сами противу свих, није се могло више, односно, било би да нас нису подмукло смлатили петим октобром и зато не изврћи истину.
Поздрав "брзи".
Препоруке:
30
1
41
недеља, 23 март 2014 00:28
loki@petar
"Politika"-dnevni list.
Препоруке:
0
0
42
недеља, 23 март 2014 01:52
brzi
@Goran Jevtović
Tvoje komentare je uvek veoma interesantno čitati jer su i emotivni i faktografski. Ali tu si malo pogršio kada si vukao paralelel između Kosova i Ukrajine jer ne možeš usporediti više od 5 vekova duge srbsko šiptarske priče oko Kosova sa ukrajinsko ruskom pričom oko Krima koja traje tek pola veka ili rusko natovskom pričom koja je još krača. Da se vratim na našu priču. Reakcija NATO-a na Kosovu 1999. je pre svega posledica događanja u Hrvatskoj i BiH za vreme rata. Zapadu je bilo jednoatavno dosta raznih Vukovara, Škabrinja, Dubrovnika, Sarajeva,Srebrenica, Bljesaka i Oluja i čim su nanjušili nešto slično da se sprema preventivno su razčistili stvari sa raketama i bombama. Ali politika je imala posle tih odgađaja još 9 godina da sredi stvari sa i oko KiM ali pre svega Koštunica nije uradio ništa da bih uspostavio dialog sa šiptarima i ugovorio uslove suživota i tako sprečio osamostaljenje, 9 godina.
Препоруке:
0
23
43
недеља, 23 март 2014 02:08
Турас
Ово изчуђивање коментатора где 15 год. нико није потегао тужбе оштете против НАТО банде ,само указује на србску несамокритичност .Логично је да и мала деца знају, да у Србији су на власти натоподрепаши .То се господо манифестује од кобне 5окт.револуције .Дакле чему се чуде Вујић - Антић ? Не знам . Ја сам само зачуђен њиховим чуђењем .
Препоруке:
12
3
44
недеља, 23 март 2014 02:19
brzi
@Goran Jevtović
nastavak
Koliko je bio Slobo u to vreme poremečen možeš da vidiš po njegovim političkim reakcija jer se upleo u mrežu starih generalskih spletkaroša u okviru Mirinog Jula.
Da je bio Sloba molo diplomatskiji na prelazu iz 80. u 90. godine prošlog veka možda bi mogao i nešto da izvuče iz svoga ( SANU) nacionalnog programa udruživanja svih srba u jednu zemlju iako je to, dokazano više puta, nemoguča misija da bi mogao neko stvoriti uslove da sav jedan narod živi u jednoj državi a da uz to ne uzurpira prava drugih naroda koji žive takođe na toj teritoriji i takođe jim je ta teritorija matićna. Pre Slobe se sličnog projekta ujedinjavanja celog naroda u jednoj zemlji prihvatio HItler sa nemcima i Njemačkom. Rezultat je bio u oba primera veoma sličan a razlika u tome što su nemci shvatili poruku i kroz implementiranje multikulturalizmna u svoj život rešili se zatvorenosti sami u sebe dok srbe sve nabrojano još čeka.
Препоруке:
0
23
45
недеља, 23 март 2014 03:22
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Sva efikasna potkalibarna zrna za borbu protiv tenkova, ili bunkera su bazirana na leguri koja sadrzi uranijum. Koristena su masovno u ratovima u Hrvatskoj i Bosni.
Radijacija nivoa koje tekst implicira nije i ne moze biti posledica koristenja potkalbarne municije. To je baceno nesto drugo sa svrhom i namenom, koja nije bila da se unisti tenk, ili bunker.
Препоруке:
9
0
46
недеља, 23 март 2014 03:23
Marko Gay
@ brzi
Da je nama zaista bilo dosta Vukovara i Dubrovnika, kako vi tvrdite, ne bismo isporucivali oruzje Tudmanovim ustasama.
Da nismo priznali nelegalno otcepljenje Hrvatske od Jugoslavije i isporucili oruzje i drugu pomoc Tudmanovim ustasama, rata ne bi ni bilo, jer se Tudmanove ustase ne bi imale cime boriti.
Pricate kao da po ceo dan gledate samo slovenacku televiziju.
Препоруке:
14
2
47
недеља, 23 март 2014 04:12
НД
https://www.youtube.com/watch?v=K_knUCbbdcY
ЗАБРАЊЕНА РЕЧ У НАТО СРБИЈИ
Препоруке:
3
0
48
недеља, 23 март 2014 05:00
Нина @Локи
Ево тог чланка, где се види ниво знања овог ”професора универзитета, епидемиолога” Зорана Радовановића
http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Povampireni-uranijum.sr.html
Он све негира, и изгледа да су по њему, Срби криви што су бомбардовани, јер он каже ”После бомбардовања нема кајања.” Не знам коме је упутио ову поруку.
Препоруке:
13
1
49
недеља, 23 март 2014 07:53
В.П. 6143/5
Народе, не обраћајте пажњу на "брзог".
По грешкама које прави на свом "српском", види се из авиона да је Словенац.
Биће се Јелко камуфљирао, или неко из "Младине"... (Јанез Јанша? Он сада има доста слободног времена;-)
Препоруке:
24
0
50
недеља, 23 март 2014 08:19
Slavisa
@Brzi, vase komentare sam u pocetku shvatao kao neznanje, a sada vidim da se bavite i provokacijama.
Kolicina neistina koje ste izneli je ogromna. Vase poznavanje istorije Srbije i svetskih odnosa je zaista ograniceno da bi dalje zasluzivalo komentare na ovom mestu. Vase razumevanje je na nivou pretplate na "Kekec". Dakle, javite se za jedno 20-30 godina kada medjunarodni odnosi postanu jasniji, pa onda mozete pricati o vasim detinjastim teorijama, a do tada ostajte zbogom.
Препоруке:
18
1
51
недеља, 23 март 2014 11:32
petar
@Marko
Ljudi koje ste nabrojali su zaista dobri naucnici.Ja mozda nisam dovoljno kompetentan da to kazem, ali sam ponesto od njih procitao, tako da na osnovu toga i njhovih biografija mozete videti kakvi su. Zoran Djindjic i Smilja Avramov su doktorirali u Nemackoj, a Vojislav Kostuniica u Srbiji. Ako imate vremena procitajte svedocenje Smilje Avramov na sudjenju Milosevicu, mnogo toga ce vam biti jasnije. Ta zena se bavila pitanjem genocida u 2. sv. ratu 70ih godina, kada o tome niko nije smeo rec da kaze. Ja sam ponosan sto zivim u zemlji koja je iznedrila takve ljude.
Politika je, sa druge strane, dosta razlicita oblast, i nazalost nema mnogo veze sa obrazovanjem. Pogledajte naseg premijera Dacica, kako prica i kako se ponasa, rekao bi covek da nema osnovnu, a on diplomirao sa prosekom 10.
A sto se obrazovanja tice, stanje je sve gore, a krivi su ponajmanje politicari, najvise profesori i roditelji, i javno mnjenje.
Препоруке:
5
1
52
недеља, 23 март 2014 13:00
"ваде им маст"
ево, на слугерањско-социопатско-издајничком ртс управо иде концерт Раше Павловића, а Жикина шареница је нешто што се подразумева.
исти социопатско-слугерањско-издајнички ртс је у Јутарње Дневнику поменуту вест стави негде пред крај дневника (у запећак), и то је још саопштава на начин као да се радило о неком земљотесу у Гватемали !
ту Србију треба једноставно "запалити".
бар је Русија имала неке користи од тога...
Препоруке:
9
0
53
недеља, 23 март 2014 13:05
nebojsaastojanovic
Analizu uticaja Nato bombardovanja na divljac..niko nije radio...kao ni na stanista..odnosno..biotske faktore...neka istrazivanja na ispitane jedinke srna odstreljenih..govore...o kontaminiranim uzorcima...zasto se cutalo a i dan danas se cuti..
Препоруке:
11
0
54
недеља, 23 март 2014 13:40
brzi
@Slavisa
Od kad postoji internet i mnoge otvorene arhive mnogo je ponestalo prostora za takve ili onakve demagogije. Od demagogije žive samo politikanti a tih je bilo na teritoriji balkna uvek u izobilju. Da su se ti politikanti umesto demagogijom bavili stvarnim problemima naroda na KiM u poslednjem veku, problemi kakvi su danas uopšte nebi ni postojali. Narod ne treba mnogo samo pun stomak metaforički kazano ali na toj tački su promašili politiku več Karađorđevići a komunjare posle drugog rata taj pogrešan politički trend samo su nastavili. Da se je barem posle događaja 1999. vodila realna politika KiM bi bila još dan danas de facto satavni dio Srbije. Ali to se nije dogodilo jer se je u tim godinama vodila patijotsko salonska politika za potrebe Beogradske čaršije umesto za rešavanje stvarnih problema na terenu. Zato je i od zemlje sa mnogo mogučnosti od Srbije nastao faktički Beogradski pašaluk a ostatak zemlje pustinja.
Препоруке:
0
12
55
недеља, 23 март 2014 14:17
Дијагноза
Брзи, брзи видећемо ускоро да ли сте заиста брзи или полиглота. Такво лупетање је за лекић који стиже за све провокаторе на брзину и лоше обучене у некој НВО, изабраних са предиспозицијом.
Права жртва осиромашеног уранијума!
Препоруке:
11
0
56
недеља, 23 март 2014 15:16
petar
@brzi
Mi se bas radujemo da se otvore sve arhive, samo se neke od njih nece nikada otvoriti jer ih nema, unistene su. Srpski prekrsaji i zlocini su, gde god da ih je bilo, otkriveni i procesuirani. I ako se jos sta otkrije, naravno da treba da se sudi i da se ne skriva. Koliko god da se skriva, dodje vreme kada se otkrije. Mene vise brinu ove druge strane, iako vi napadate samo Srbiju. To sto preko milion Siptara na KiM 5 decenija ne placa porez, struju, ne izlazi na popis, sto krade i pljacka bez kaznjavanja, to su sitnice, pa ko ce to jos da ubraja u ozbiljna krivicna dela. Sa druge strane, stalno se trubi o krsenju ljudskih prava Siptara, a kao nacionalna manjina su u svim drzavama (od FNRJ do SRJ) imali najveca prava na svetu, to je takodje cinjenica.Pa onda Voker i Racak, pa Zuta kuca...tek kad se sva to rasvetli i uvazi mozemo da pricamo, ovako to vase selektivno deljenje pravde je zaista mizerno, ko da ste iz Holbrukove ili Franjove skole izasli
Препоруке:
9
1
57
недеља, 23 март 2014 15:40
petar
@НД
Много Вам хвала на овом видеу, нисам знао за ово. Мислим да би и покојном Ђинђићу било занимљиво да може да види ово. Нисам сигуран да ли се варам поводом тог његовог преображаја у политици, пар месеци пре него што је убијен, али заиста делује искрено у том интервјуу за РТРС. Један иѕуѕетан документ и сведочанство. Човек је лепо питао "Добро, имали смо лошу власт, неуређену државу (што је тачно), али смо сада променили доста тога и желимо да нас подржите у нашим иницијативама око КиМ, овој власти можете да верујете, ако је претходна власт и чинила неке злочине ова их неће чинити,...итд". Прочитајте књигу Добрице Ћосића о Косову, има и ту заминљивих података.
Препоруке:
6
1
58
недеља, 23 март 2014 16:01
brzi
@petar
Tačno je sve što ste napisali. Ali ti događaji su baš posledica političko politikantskog nedela jednog celog veka kada su svi političari i politikanti samo brojili koliko če povuči benefita za sebe ( glasova na bilokakvim več izborima) umesto da bi rešavali realne probleme toga teritorija; punjenje stomaka narodu. Da bi bili puni stomaki nebi bilo ni krađa i nenaplačivanja struje,.....Da se samo na KiM eksplotivalo prirodna bogastva u barem normalnom obimu nijedan od današnjih problema nebi ni postojao čak mogao bi biti privredni motor Srbije ( država Srbija bi delomično živela od KiM umesto da je sve te godine ulagala novac koji je bio stvoren u drugim delovima zemlje). Koliko su političari politikanti u Srbiji mogli ste se uveriti u poslednjoj predizbornoj kampaniji kada su kao ekonomsko rešenje svi spominjali agrar a do sada nisu bili sposobni ti isti politikanti ni izgraditi dovoljan broj hladnjača i silosa da bi se moglo voče i žito posle berbe skladištiti.
Препоруке:
1
7
59
недеља, 23 март 2014 16:21
brzi
@Marko Gay
Pa naravno da ste surađivali kada je postojao čuveni sporazum između Slobe i Franja iz Karađorđeva o podeli BiH.To je i razlog zašto je rat trajo 4 umesto 1-2 godine i događalo se u BiH s vremena na vreme da su svi ratovali protiv svih ili u koaliciji 2 prema jedan u svim mogučim kombinacijama kako je trenutačno odgovaralo lokalnim političkim vođama.
Ja inače ne volim baš previše televizije a slovenačku tv sam pratio nekoliko puta u životu kada sam se tamo našao radi posla.
Препоруке:
1
6
60
недеља, 23 март 2014 16:53
petar
@brzi
Ako je to tacno,onda to treba spomenuti svugde gde i hladnjace sa lesevima Siptara,sto mnogi ne rade.
Delimicno se slazem sa onim sto ste rekli o politikantskom pristupu.I danas se mnogo lose zivi u pojedinim delovima Srbije pa ljudi placaju struju.Ima i onih koji kradu i struju i vodu, ali dobar deo ljudi placa.Ne rusi drzavu zbog toga.Mnogi opravdano nisu zadovoljni beogradizacijom i centralizacijom, ali nece da se ocepe.Drugo,u to vreme niko nije imao potrebu za tim da ne placa struju jer se dobro zivelo. O kakvoj eksploataciji pricate, kao da se tamo nije ulagalo. To su bajke za malu decu, u KiM je ulagano vise nego u pola Srbije (Istocnu, Jugoistocnu, Jugozapadnu, deo Sumadije). Potom politicka prava, autonomija, privilegije, zagarantovan upis u skole bez konkurencije, pravo na svoje medije, univerzitet.Ta teritorija je paradoks,Siptari kukaju da su im ugrozena prava a pocinili hiljade krivicnih dela, ugrozena im prava a imaju sto niko nema, sve brojniji i napredniji.
Препоруке:
6
1
61
недеља, 23 март 2014 16:53
Screenshot - 100%
ovde vam se nalazi screenshot RTS web strane - udarna vest je //Pucanj u Ferdinanda//, dok je vest o agresiji yaturena ispod-i yakamuflirana nekakvom sadnjom drveca. mogao je da ih sadi i americki ambasador, sto se mene tice...
http://postimg.org/image/pvg61ps09/
Препоруке:
5
0
62
недеља, 23 март 2014 22:08
Обсервантес
Захваљујем се НСПМ-у за објављивање овог научног пројекта. Слава преминулом родољубу, хуманисти, алтруисти и хероју Радојку Павловићу! Хвала ауторима што су нас упутили у епицентар и тековине зликовачког деловања. Немогу да појмим мржњу и болест мозга који је могао да учини овакво и оволико антипланетарно зло, зло српском народу али не могу да верујем да постоји шиптарско радовање за отимање Метохије и Косова! Пред овим чињеницама у тексту све постаје периферно осим огољеног злочина против природе, човека и једног народа, српског! Мене интересује још једно. Ко ће да квалификује и квантификује поремећај оног ко је ово зло направио и како ће бити кажњен и супримиран, превентивно, за будућа злодела!
Препоруке:
16
0
63
недеља, 23 март 2014 22:24
Marko Gay
@ brzi
Ako zaista svoje znanje ne sticete iskljucivo sa slovenacke televizije, onda biste morali znati da je Srbe u jednoj drzavi ujedinio jos kralj Petar 1918-e.
Dakle Sloba nije mogao da krene da ujedinjuje Srbe u jednu drzavu, jer su oni u njegovo vreme vec odavno bili ujedinjeni u jednoj drzavi -- Jugoslaviji.
Televizija nije uvek u pravu.
Slicnost Slobe i Hitlera postoji samo utoliko sto se i jednom i drugom pripisuje svasta sto nikad nisu radili.
Препоруке:
8
0
64
недеља, 23 март 2014 22:30
brzi
@petar
petar, novac se prikuplajo i na republičkom i na saveznom nivoju ali pravo pitanje jeste kde je taj novac završio jer koliko se novca prikupilo mnogo više bi trebalo da bude urađeno od onoga koliko je u stvarnosti urađeno. Da se je na KiM barem prosečno živelo nebi se toliki broj naroda, i srba i šiptara, izseljavao sa KiM u druge djelove tadašnje SFRJ i inostranstvo. To se nastavljalo i Srbiji posle 2000. Bio je nekoliko godina unatrag objavljen podatak da KiM staje srbski budžet 500.000 eura dnevno. Ali pravo pitanje jeste kde sve je taj novac završavao.
Ali to je več pitanje za vas, narod iz centralne Srbije da u svojim redovima pronađete lopuže koje su vas sve to vreme krale na račun pomoči KiM.
Препоруке:
1
5
65
недеља, 23 март 2014 22:35
Bianca
Duboko zahvalna autorima studije. Iako to nije jos jasno velikom broju stanovnika, Srbija je postala ekoloska eksperimentalna zona, kao i Irak. Saturacija zemlje osiromasenim uranijumom i drugim kemijskim i bioloskim otrovima nepoznatih karakteristika, ce imati dugorocne posljedice koje je nemoguce predvidjeti.
Srpska publika isto tako nije svesna da zapadne institucije nece nikada biti objektivne i svojoj naucnoj proceni, dok Srbija sama nema kapaciteta niti fondova da se posveti tom ogromnom problemu za zdravlje Srpskog naroda, kao i za odrzivi biodiversitet.
Jedini izvor tehnicke, naucne i financijske pomoci za studiranje i saniranje posljedica ove ekoloske katastrofe Srbija moze osigurati iz Ruske Federacije. Medjutim, to se nemoze ostvariti dok je Srbija samoproglasena "neutralna" drzava, to jest, politicki nespretna da razvije korisna saveznistva sa Ruskim institucijama, i politicki preslaba da osigura garancije za postivanje svoje neutralnosti od institucija zapada.
Препоруке:
10
1
66
недеља, 23 март 2014 22:56
Обсервантес
Има овде још нешто. Коментатор @nebojsaastojanovic поставља феноменална питања! Цело истраживање је квалитетно и отвара још нека важна питања. Уранијумски и из њега изведени изотопски ефекти неће дати само реперкусију на инциденцу малигнитета и последично повећани морталитет у Србији. Та стопа је евидентна (табела Завода за јавно здравље у тексту!). Има једна "около" истина која се избегава и није истражена. Зрачење производи малигнитет али на зрачење су осетљиве и многе ћелије у организму. Пре свега репродуктивне па и оне из штитасте жлезде. Оштећене репродуктивне ћелије су узрок стерилитета (колика је инциденца у Србији данас а колика је била преваленца раније?). Поремећај рада штитасте жлезде као метаболичког команданта у људском организму, даће поремећаје за себе од не малог значаја(гојазност, дијабетес, кардиоваскуларне болести, офталмолошке, неуролошке...) које су данас епидемија у Срба. Прича је огромна а зло само једно и оно је учињено српском народу!
Препоруке:
17
0
67
недеља, 23 март 2014 23:08
Обсервантес
...Мера злочина, дакле, није само убити један народ (директно оружјем: авионима и тероризмом већ и малигнитетом) него и онемогућити да се поново роди (стерилитетом и метаболичким поремећајима и раним умирањем). То се зове еволуција нацизма или постнацизам!
Препоруке:
14
0
68
понедељак, 24 март 2014 00:28
petar
@Observantes
Da li je moguce da to niko ne istrazuje i ne prati, ako icega imamao imamao medicinskih instituta i strucnjaka. Cak i da se istrazuje toga nema u javnosti. Problem je sto te price kruze okolo kao nekakave teorije zavere i o njima nista ne znamo. Ko god da mi je to pomenuo, rekao sam mu da izmislja jer nije znao da mi kaze izvor informacije.
Препоруке:
4
0
69
понедељак, 24 март 2014 00:41
petar
@brzi
Ja Vam opet ponavljam da niste u pravu. Ja mogu da kazem da se ni u Vranju i Pirotu nije dovoljno gradilo, kao u Kragujevcu i Beogradu, da su ljudi i tamo nezadovoljni. A iseljavanje sa KiM, izuzmemo li faktore koji dovode do iseljavanja i u drugim regionima drzave (a ta praksa vazi za ceo svet), pre svega je motivisano Siptarskim terorom. Koliko god ja bio naklonjen pomirenju i suzivotu, mislim da su oni veoma zaostala nacija. Nacija koja nije htela suzivot sa Srbima i kojoj godinama mozak ispiraju mafijasi, od ulicara do politicara i univerzitetskih profesora. Gde su se to Siptari iseljavali sa KiM?Objasnite neobjasnjivo-od 1940 pa naovamo pricaju da su ima sva prava ugrozena, a svake godine ih je sve vise i vise, od cega zive, sta rade. Ako su im prava ugrozena, trebalo bi da ih je manje (ljudi se iseljavaju kada im je lose, kad vrse pritisak na njih), sve su to lazi, planirane jer im se moglo tako, bili su zasticeni
Препоруке:
6
0
70
понедељак, 24 март 2014 01:25
Обсервантес
@petar, ви наивно мислите да то некога занима. Инциденца (нови случајеви) је статистичка категорија као и преваленца (досадашња стопа). Све има него није „интересантно“ широј публици. Оволика реклама за вештачком оплодњом сигурно боде очи. Па нису Срби напрасно постали импотентни?! Или јесу пошто су их „хашки кастрирали“!
Препоруке:
9
0
71
понедељак, 24 март 2014 01:48
petar
@observantes
Znam puno ljudi koje bi to itekako zanimalo. Ne moramo se profesionalno baviti tim pitanjima da bi nas to zanimalo, i ne moramo ulaziti u detalje. Dovoljno je da uporedimo sa stanjem pre bombardovanja, i sa situacijom u drugim zemljama. Ako se to sto pricate ispostavi kao tacno, onda je to zaista najgori oblik nacizma i fasizma - upakovan u formu ljudskih prava i naucno potkovan. Precizan, neprimetan, savrseno oruzje. Ako je onaj polovinom proslog veka omanuo, ovaj nece.
Препоруке:
5
0
72
понедељак, 24 март 2014 02:12
Обсервантес
@petar, Било је хиљаду начина да предизборне кампање изгледају другачије и да се многе странке овере као родољубиве. Ова тема је између осталих била изазов. Поздрав!
Препоруке:
7
0
73
понедељак, 24 март 2014 16:23
Marko Gay
@ brzi
Ako su Hrvatska, uza Srbija, Slovenija i Vojvodina odvajale novac za Kosovo, zasto bi bas narod iz centralne Srbije trebalo da istrazuje gde je novac zavrsio?
Valjda bi narod Hrvatske i Slovenije trebalo pte svega da u svojim redovima pronade lopuze koje su 1970-tih i 1980-tih krale novac namenjen Kosovu?
Ili, ako mislite da je novac ukraden ne na izvoru nego tamo gde je isao, zar ne bi trebalo da kosovski Albanci pronadu medu svojim politicarima lopuze koje su 20 godina krali te pare?
Препоруке:
5
0
74
уторак, 25 март 2014 20:00
Турас
"ОБСЕРВАНТЕС- ПЕТАР" Господо зар нас историја не учи (и ова садашња политика против Русије на Криму)да је политика запада в е к о в и м а уперена против Словенства . Што ми у Србији кубуримо са поданицима и таквом истом владом - то је наш проблем .
Препоруке:
5
0
75
уторак, 25 март 2014 20:16
brzi
@Marko Gay
Novac iz sklada za nerazvijene je jedna od bolnih točaka sukcesiskih pregovora po ex SFRJ. Na kraju tih pregovora če nekoga ozbiljno boleti glava jer je reč o skoro 5 miljardi dolara koliko se novca sakupilo i potrošilo iz tog sklada, toliko se novca skupilo i potrošilo u deceniji i po koliko je taj sklad postojao.
Препоруке:
0
1
76
среда, 02 април 2014 13:29
Здравка
Да ли је ико од коментатора гледао емисију Ћирилица где на питање о осиромашеном уранијуму (Марићево) др Јасмина Вујић одговара да је пушење веома опасно?! О чему је овде реч, о каквом накнадном стручном интегритету! Како питање бомбардовања осиромашеним уранијумом изазива асоцијацију и салве нових увреда на рачун Коштунице?! Дверјани су чудо од ЈасминеВ Бранке Ал Хамди и осталих из САДа дверјанских патриота. Господо за разлику од вас тај др Коштуница је одабрао да живи и ради у Србији и да доноси одлуке попут оних о деветој рупи на свирали тј Хагу тек када му је предочене да ће плате и пензије свих нас господо у Србији бити непостојеће, јер му је прећено да уколико не успостави сарадњу са Хагом, неће бити донаторске конференције за Србију после 2000те године...господо социјалисти и Дверјани треба се информисати а не дезинформисати. Срамота како не "умемо" да нађемо правог кривца или није?
Препоруке:
2
4
77
уторак, 31 март 2015 11:22
српска сарма, а може и пасуљ@ brzi @Slavisa nastavak
"коментар": "I Sloba naravno odlučio 1998. da sa etničkim inžineringom ( tim istim kojim sta htela sa Tuđmanom podeliti BiH ali je puklo kod bošnjaka) promeni etničku sastavu KiM do te mere da šiptarska strnaka na nivoju Srbije ne može da bude faktor odlučivanja u svakoj vladi. Da bi se postigao taj cilj bilo je u ono vreme potrebno smanjiti šiptarsku izbornu bazu za cca 250000 glasača." САМО ЈЕДНО ПИТАЊЕ "brzi", КОЛИКО је међу тих ДО 1400000 Шифтара на Косову& Метохији БИЛО ДРЖАВЉАНА СФРЈота& СРЈота& Србије!? ТО ЈЕ КЉУЧНО ПИТАЊЕ, а не да ли је Србија имала или немала неко право!? ВЕОМА ЈЕ ПОЗНАТО КАКО се УВЕЋАВАО БРОЈ Шифтара на Косову за Титина ВАКТА! Не толико наталитетом, колико ПРОСТИМ УСЕЉАВАЊЕМ из Албаније! МНОГИ од њих НИКАД НИСУ ИМАЛИ ДРЖАВЉАНСТВО тих земаља! НИКАД! Каква је ОБАВЕЗА Србије и Срба према њима!? СУШТИНСКИ НИКАКВА! Јер ми имамо обавезу САМО ПРЕМА НАШИМ ДРЖАВЉАНИМА КОЈЕ ГОД НАЦИЈЕ БИЛИ и то САМО ПОД ЈЕДНИМ УСЛОВОМ, ЛОЈАЛНОСТИ! А свега тога код Шифтара НИЈЕ БИЛО!
Препоруке:
3
4
78
уторак, 31 март 2015 12:08
Бошко
Цело испитивање је мањкаво и служи само у пропагандне сврхе.
Раст умрлих од малигнитета у Србији од 1975 године где се јасно види да се број умрлих дуплира сваких 10 година и то пре НАТО бомбардовања и Чернобилске катастрофе.
У Србији никада није вршено испитивање колико је земља загађена Чернобилским облаком који је првомајска киша приземљила на Србију 1986 године
Али и без обрзира на Чернобил види се да је број умрлих од малигних обољења се дуплирао и пре Чернобила.
Пушење и "пасивно пушење" којим родитељи трују себе и сопствену децу нико не ставља као узрок повећања малигнитета у Србији као и повећање стреса као узрочника малигнитета.
Препоруке:
8
7
79
уторак, 31 март 2015 12:26
Дринко Кончаревић
Ово је било пре годину дана. А данас? Запад чачка Русију. Да ли то може изазвати још једно бомбардовање територија Републике Србије? Руски лидери на пристојан начин упозоравају да је сваки териториј на којем се налазе инсталације НАТО пакта руска легитимна мета. Према томе сасвим је логично да у ове мете спада и база "Бондстил" са широм околином. Руси истичу да су им нове ракете прецизније од старих, које нису утрошили. Значи да старе ракете могу да падну на ширу територију од базе. А ови чачкају...
Препоруке:
7
0
80
уторак, 31 март 2015 13:56
Пречанин
Нису у питању само последице бомбардовања, које су, иначе ван сваке сумње и вероватно веће него што се у најцрњим разматрањима може претпоставити. Србија се континуирано залива на разне начине, свим средствима. Каква је контрола лекова, домаћих и увозних? Депоније опасног отпада постављају се на плодној панонској земљи. Каква је храна коју једемо? Ко је контролише? Какве су вакцине? Зашто је уништен па продат домаћи произвођач, институт на Торлаку? Како то, да је деценијама био врхунски, па одједном не ваља? Откуд пораст стерилитета? Да ли се за заливање Србије користе и психоактивне супстанције? (судећи по апатији народа и дисоцијацији елементарних мисаоних процеса, са чим се суочавамо свакодневно). Шта мислите, колико су усавршена хемијска оружја од времена када су у Вијетнаму коришћени дефолијанти са канцерогеним ефектима? Колико су усавршена биолошка оружја, од времена када су руски војници уништили у Манџурији 25 кг биолошке масе узрочника куге у јапанским лабораторијама?
Препоруке:
6
0
81
уторак, 31 март 2015 14:06
Da se ne zaboravi
Danas citamo premijerov autorski tekst o potrebi prastanja. Tako je patrijarh German ostavio amanet za oprostaj ali nezaborav za srpske zrtve, koje su ustase likvidirale u II svetskom ratu. NDH je zaista bila genocidna tvorevina dok su u NATO alijansi mocne savremene drzave. Ova agresija je bila bez odobrenja Saveta bezbednosti UN I samim tim protiv svih pravila ratovanja. Grcka pokrece pitanje ratne stete u II Svetskom ratu, a u nasoj Skupstini nije uopste pokrenuto pitanje naplate stete od NATO-a. To je jedan od najporaznijih ustupaka svih dosadasnjih vlasti. Istina predsenik Nikolic je ostro to zatrazio 2014 U Uzicu na Dan vojske. Dobio je odgovor od svemocnog I svuda pristnog ambasadora Kirbija da se tome ne nada.
Препоруке:
3
0
82
уторак, 31 март 2015 15:08
rad
Halo bre pa nije vam međunarodna zajednica bivša država da svi tražite neke odštete i imate nekakva imaginarna potraživanja...
radite bre, radite...
Препоруке:
0
4
83
уторак, 31 март 2015 15:18
злочин пар екселанс
Мени је после 16 година јасно да је НАТО извршио агресију с геноцидним намерама. Не, дакле, да скине једну власт и постави другу, већ да сурово казни, затрује, онеспособи једну државу, њену привреду, војску, природне изворе и њено становништво тако да не могу задуго да се опораве.
Иначе, не би гађали она постројења која су гађали, и не би користили муницију коју су користили.
Препоруке:
7
0
84
уторак, 31 март 2015 15:33
Дринко Кончаревић
Трују нас стално. 24 часа изложени смо деловању отрова који су у храни, води, ваздуху. Сељаци ору њиве до самог пута. Издувни гасови моторних возила хватају се за биљке од којих једемо плодове. ХАРРП, кемтрелис... И саобраћајни прописи допуштају тровање. То је оно право пешака на првенство пролаза преко "зебре". Док пролазите, заустављено возило "фурња" гасове, не газе Вас али имате првенство у удисању штетних, отровних материја. раде систематски, тровачи су око нас.
Препоруке:
4
1
85
уторак, 31 март 2015 20:16
српска сарма, а може и пасуљ@ Бошко
"коментар": "Цело испитивање је мањкаво и служи само у пропагандне сврхе. http://tinypic.com/view.php?pic=m9avyv&s=8#.VRpwUo4pyCM Раст умрлих од малигнитета у Србији од 1975 године где се јасно види да се број умрлих дуплира сваких 10 година и то пре НАТО бомбардовања и Чернобилске катастрофе." Знаш, постоји нешто што се зове СТАТИСТИКА и она служи и оперише НЕ САМО са АПСОЛУТНИМ ВРЕДНОСТИМА, већ и са РЕЛАТИВНИМ бројевима, међу којима су и %!? Елем, 1971 БРОЈ СТАНОВНИКА Србије износио је 8 446000 (без КиМ око 7,2 милиона), 1981 9313000 (без КиМ око 8 милиона), 1991 9779000 (без КиМ око 8 милиона), 2002 7 498000 (без Ким) и 2011 7 146000 (без КиМ), тј. у Србији БЕЗ КиМ ОПАДАО је или стагнирао БРОЈ СТАНОВНИКА, а УДВОСТРУЧАВАО се број оболелих од рака!? Кад би се то пребацило у %, ситуација би СИГУРНО БИЛА ДРАСТИЧНИЈА, обашка кад би се изразило на УЗРАСНУ СТРУКТУРУ, пошто Србија (без КиМ) евидентно СТАРИ& ПОБОЉЕВА!? То је прикане ЕЛЕМЕНТАРНА СТАТИСТИКА, а ти си нашао да ТРОЛУЈЕШ!?
Препоруке:
4
7
86
среда, 01 април 2015 01:39
свака част
Изванредан и важан текст, поготово у овом тренутку када нам НАТО буквално на велика врата долази у Србију. Хвала ауторима и срам било оне који и на оваквој теми покушавају да тролују или сакупљају неке дневнополитичке поене.
Препоруке:
3
0
87
среда, 01 април 2015 10:32
Nenad
U Srbiji još uvek ne postoji institucija koja kontroliše hranu na prisustvo teških metala, niti na prisustvo radioaktivnih elemenata u hrani i pijaćoj vodi.
Препоруке:
3
0
88
среда, 01 април 2015 16:08
Рђосав
српска сарма, а може и пасуљ@ Бошко:
Цело испитивање је мањкаво и служи само у пропагандне сврхе. http://tinypic.com/view.php?pic=m9avyv&s=8#.VRpwUo4pyCM Раст умрлих од малигнитета у Србији од 1975 године где се јасно види да се број умрлих дуплира сваких 10 година и то пре НАТО бомбардовања и Чернобилске катастрофе."
- е видиш "сармо" овде је Бошко у праву. Број оболелих од рака константно расте - ренормализовано на број становника или неренормализовано, сасвим је свеједно.
- овај текст мојих "колега" Јасмине В. и Драгана А. је за мене велико разочарење(срећом, ни једно од њих није "прави" физичар, зато су тако конфузни?) Ништа сем општих места хиљаду пута прочитаних у нашој штампи. Које су ту дозе у питању? - колика активност? - а у односу на природни фон? - а дозвољене дозе? - а у односу на радиоактивне громобране које смо некад качили на сваку зграду а сад их скидамо? - и тако даље. Нема ни једне цифре, ни једног правог поређења. Лоше, јако лоше..
Препоруке:
3
4
89
среда, 01 април 2015 16:13
Рђосав
2.
- само статистика о канцеру? - па зна се да су надземне пробе нуклеарног оружја тамо негде педесетих и шездесетих највећи узрочник вештачке радиоактивности, ено археолози чак предлажу да се уведе нова епоха: антропоцен, као доба у коме човек значајно утиче на планетарне параметре, и - знате који критеријум предлажу? Да почетак буде "тринити-тест".
- уосталом, зар нису нас пушаче протерали у илегалу, све борећи се против рака? И: пушење јесте смањено, дефинитивно. Али канцер није?!
- и: ако нико није успео да издвоји овај осиромашени уранијум као узрочник - у општој шуми свих осталих загађења - дакле: да измери ефекат! - онда је писање о овој теми прилично бесмислено, зар не?
- а за статистике "треба" бар 50 година. Управо нас стижу "статистике" од Менхетн-проџекта до забране надземних проба.
- закључак: пушење је здраво! (Зоран Ивановић, астроном и боем, покој му души...)
Препоруке:
3
5
90
четвртак, 02 април 2015 22:44
Боб
Никад ми није било јасно, зашто су бацали уранијум само тамо где живе шиптари. Неко ће рећи, да се Срби не врате. Али то није ни део одговора, јер су тешко отровали управо своје верне псе, савезнике!
Препоруке:
4
0
91
петак, 03 април 2015 01:07
Пречанин
Боб
Никад ми није било јасно, зашто су бацали уранијум само тамо где живе шиптари... јер су тешко отровали управо своје верне савезнике!"
Још увек има много нејасних ствари. После бомбардовања, на најјаче озраченим деловима Косова распоређени су немачки, италијански, шпански војници – укратко војници из земаља које су у Другом светском рату подржавале Немачку. То је чињеница; може да је потврди сваки Србин који је доле живео пре бомбардовања. Амерички војници су на безбеднијим подручјима. О природи и разлозима америчког савезништва са шиптарима још мање знамо; о његовој трајности можемо да нагађамо.
Препоруке:
5
0
92
петак, 03 април 2015 02:50
Нина
@Риђосав
Лако је анонимно и без аргумената критиковати боље од себе. Чланак је изврстан, а ако ви знате више, изволите и напишите свој чланак. Као што је наведено у чланку, дозе које се могу примити од урана, било природног или осиромашеног, су мале. Највећи је проблем удисање прашине урана, или кад се пројектила распрскава или када је кородирао. Уран се тада распада у плућима, и ту дозе могу да буду велике. Други проблем је када оксиди урана доспеју у пијаћу воду и онда у организам. Онда хемијска токсичност урана уништава унутрашње органе.
Препоруке:
5
0
93
уторак, 07 април 2015 21:42
Божидар
@Рђосав
Ако си брале физичар, као што кажеш да јеси, онда треба да знаш да „природни фон“ (мислио си на повећање у односу на њега?), и „дозвољене дозе зрачења“ немају никакве везе са осиромашеним уранијумом. Немо' да нам брукаш струку.
Код малих доза зрачења, од величине озрачености не зависи тежина насталог канцера, него вероватноћа његовог појављивања (ерго - статистика). Зато, узми књигу брале, или – немо' баш у свакој чорби да мирођијаш.
А ни за - како кажеш "статистике" од Менхетн-проџекта ниси убо цифру. Запали цигару, па књигу у шаке...
.jpg)
Да ли је могуће да вам није познато да је СР Југославији званично тужила земље НАТО пакта због бруталне агресије и испоставила одштетни захтев на 100 милијарди долара!?
Петооктобарска камарила, на челу са "препоштеним" Војислав др Коштуницом, није доведена на власт ради "демократије", већ да би анулилара резултате одбране, поништила правоснажне пресуде од по 20 година затвора лидерима земаља НАТО и да би повукла Тужбу за злочин агресије и накнаду ратне штете, стварајући тако услове да се окупација реализује и крене са свеопштом пљачком и уништењем народа.
Што се тиче нас озрачених са границе, команданти су у Хагу, болују од тумора, а нас остале су растерали и чекамо "благодети" уранијума.
Разлика је врло битна и значајна.
Бомбардовање је само један и то мали сегмент оружане борбе у тзв. ваздушно-копненој бици и дејствима са мора.
Тај термин се користи стручно само када се у ратовању користи тзв. бомбаредерска авијација.
Шта ћемо са изразом "ракетирање" који је много примеренији агресији 99-те?
Шта ћемо са ловачким дејствима авијације НАТО?
Шта ћемо са ракетно-артиљеријским дејствима са дистанце, као што је то чињено са подморница у Јадрану или оним са територије Албаније где је коришћена класична артиљерија?
Шта ћемо са копненим делом агресије који се одвијао у континуитету, од 09.априла, на преко 100 километара фронта, такође из Албаније уз учешће огромних снага ОВК и специјалних јединица НАТО?...
Слава свим погинулим херојима!
Да ли вам је пало на памет да те разне светске "здравствене" организације не врше та испитивања због бриге за нас, већ једноставно да утврде колико је њихово радиолошко оружје ефикасно и колико су штете нанели? Оно здравствене је под наводницима јер су одавно раскринкани, сетите се Фукушиме, брже боље су потрчали да промене стандард и повећају дозвољену дозу. Да ли треба подсећати на разне хистерије са вакцинацијама, за које је познато да су веома штетне и отровне? И шта ћемо са масовним навођењем људи да користе психотропске дроге, јер по тим организацијама чак је и креативност проглашена за психијатријски поремећај. И на крају крајева шта са кемтрејлсима о којима нико ни да гукне? Хоће ли исто тако кренути после деценију и по да испитују њихово дејство када је већ све загађено?
Gradovi su bili raketirani, tačnije neke zgrade ili teritoriji unutar gradova, a ne bombadovani. Bombadovane su bile jedino vojne jedinice ali to je legitimni cilj bombadovanja dok gradovi sa čistim civilim stanovništvom nisu ( zločin protiv civila; ženevska poveljao pravima i pravilima ratovanja). Sjeti se svih suđenja za ratna zlodela od Nirenberga naovamo, nikada nije bio niko osuđen za bilokakvo ubijnje protvničkih vojnika nego izključivo radi ubijanje civila. I ratna historija deli brojke poginulih u ratovima na dve kategorije; vojnici i civili, ali dok su brojke poginulih vojnika samo puka statistika jeste broj civilnih žrtava uvek stvar diskurza čak vekove posle kraja rata.
Читам ово и прво помислим да се шалите, не - нико се нормалан не би тако шалио. Па помислих да сте глупи, не - читао сам ваше раније постове, нисте глупи. Шта преостаје? Безобразлук? Или сте жртва потпуне индоктринације и испирања мозга. Ако је ово последње онда вас треба жалити.
Прво какве везе има да ли су цивили гађани бомбама или ракетама? Друго зар треба да вам набрајамо појединачно све типове авио-бомби бачених на цивилне мете? Сурдулица, Ниш,..., па и сам Београд! Читајте!
Немам речи, стварно немате мере.
Наравно да критика аутора није била у тежишту мог коментара, али, не могу да пишу овако непрецизну реченицу: "да ни после 15 година од НАТО бомбардовања ниједна досадашња власт није покренула наплату ратне и еколошке штете."
Поздрав Нина.
Moj akcenat je bio drugdje. Da je bilo klasičnog bombardovanja gradova žrtve bi se brojile najmanje u 10 hilajdama ako ne čak u 100 hilajdama. Ja nikada nisam zanikao da civilnih žrtava nije bilo nego sam aludirao na činjenicu da nije bio cilj uraditi što više civilnih žrtava nego su bile te civilne žrtve pre svega splet nesretnih slučajeva ( našle su se u nepravo vreme na nepravom kraju u najviše slučajeva). To se vidi i po načinu raketiranja i bombardoanje koje je bilo selektivno ( primera radi kineska ambasada, generalštab, RTS,....mostovi koji bi mogli koristiti vojski za prestrojavanje i dovođenje nove tehnike i jedinica), zamisli si samo koliko bi bilo žrtva da se je recimo generalštab umesto raketovanja bombardovao i to na klasični način. A to da vojske za međusobne borbe upotrebljavaju sva moguča i raspoloživa sredstva nije ništa novo ali time se niko ni ne bavi baš ozbiljno jer svi vojsku tretiraju kao potrošnu robu.
”Званичници у Србији од 2001. године до данас су на разне начине избегавали да покрену питање страховитих последица овог бомбардовања и на животну средину и на здравље људи.”
Јасно је на кога су аутори мислили. Можда тај задњи параграф није био прецизан, али на самом почетку чланка јасно је речено на које ”владе” се мисли.
"Na godišnjicu NATO agresije na SRJ 24. marta televizijski kanal "Rusija danas" premijerno će emitovati dokumentarni film pod nazivom "Zašto?" o NATO zločinima u Jugoslaviji. Ekskluzivni dokumentarac delo je srpkinje Jelene Milinčić i amerikanke Anisse Naouai koje su razgovarale sa svedocima tragičnih događaja iz kobne 1999. godine kada je stradalo više od 2.000 civila, uključujući i 88 dece."
Ali zato okupatorska Televizija Srbije koju placamo mi gradjani nece emitovati nista da se obelezi ova vazna godisnjica, kao i obicno? A znamo i zasto!
Овамо су од бомби бацане углавном класичне из серије 80, рецимо МК-84, у више конфигурација. Причало се да крстареће ракете садрже баласт од ОУ али на локацијама (бар у Београду) где су удариле није забележено ништа необично. Наравно, све ово треба узети са резервом иако су на мерењима радили очито одговорни људи.
Vojska Jugoslavije. To nije bilo moguce bez velikog kopenog rata, pola miliona vojnika i ogromnih zrtava na strani napadaca. Logisticki i politicki neizvodivo. Cilj je bio da se demoralise civilno stanovnistvo. To je bilo mnogo isplativije. Srbe je trebalo baciti u kameno doba. Dakle klasicna teroristicka kampanja, i planeri ove operacije to nisu ni krili! Nisu oni ratovali protiv vojske, vec im je primarni cilj bio terorisanje civilnog stanovnistva. Procitajte analize efekata bombardovanja koje su sami objavili. Vojska je bila skoro netaknuta. Stradala je civilna infrastruktura potrebna stanovnistvu za prezivljavanje, to je bio cilj. Zapravo pokoravanje Jugoslavije nije bilo moguce vojnim putem. Samo atomskom bombom i drzavnim udarom! Atomska je razmatrana, kada je pocela da ponestaje konvencionalna municija. U drugoj fazi je trebalo...
u puzajucem svetskom ratu. To su profesionalci znali vec leta 1999. Nesto kao Hitlerov napad na Jugoslaviju 1941. Koji god osvajac je svracao kod nas da trvdi pazar pre senlucenja po Istoku je lose prosao i bolje bi bilo da nije. Znace se jednom.
Nemojte sve da svaljujete na Kostunicu. Znate, postoje situacije kada ljudi pogrese i onda promene misljenje. Kostunica je mislio da nesto mora da zrtvuje, za njegovo vreme je izruceno najvise ljudi u Hag, i jos mnogo toga, pa ipak nije on tu bio sam...ali, mislim da nije bio svestan sa kakvim likovima pregovara. Pogledajte clanove DOSa, pa za sve njih Kostunica je gospodin. Posle je video da izmedju Srbije i EU nema partnerskog odnosa i osustao od te price. Hocete da kazete da je sve te stvari radio nemerno. Ja zaista ne znam puno o tim dogadjajima ali rekao bih da je on kao naucnik (doktorirao pravo) verovao u integraciju Srbije i u vladavinu prava, a nije bio svestan da je usao u ring. Ja nisam imao dobro misljenje ni o pokojnom Djindjicu, ali kad vidim onaj njegov poslednji intervju, kad citam sta o njemu pise Dobrica Cosic, vidim da je i on bio u velikim zabludama...
Добро сте протумачили оно чиме су гађани објекти у СРЈ.
Да додам, уранијумски меци (са плутонијумом) испаљивани су само из митраљеза "Вулкан" који је у формацији авиона А-10 "Тандерболт".
Исти је намењен за противоклопну борбу и јаче утврђене објекте (борбене тачке и упоришта) противника.
Отуда, да смо ми доле, пре свега у Метохији били на удару тих борбених апарата.
Имао сам задовољство да учествујем (додуше пасивно, као онај ко захтева да се исти гађа у врло ризичном тренутку и непогодним условима), у обарању једног од њих изнад к.908 у ширем рејону "Кошара", тачније потез с.Поношевац-с.Батуша код Јуника, где сам се налазио.
Погођен је "шилом" у леви мотор након инзваредног тактичког маневра једне мешовите батерије чувене 52.артиљеријско-ракетне бригаде ПВО из Ђаковице.
Након поготка, у диму, наставио је лет, прешао границу која је одатле на 2 км, и у дубини територије Албаније за око 2-3 км пао на ледину.
Осмотрено и верификовано!
Поздрав Велизаре!
До тога никада није дошло. На жалост.
Мислим на званично и јавно извињињење оном делу народа који га је подржавао.
Наравно да није био у свему томе сам и наравно да свако вуче свој део одговорности. Проблем је што је његова одговорност, као председника СРЈ у периоду од 2000. до почетка 2003., била највећа а улога најзначајнија и то вишеструко.
Поздрав Петре.
Узгред, вероватно није био М61 Вулкан. Тај топ (не митраљез) стандардно се монтира на авионе али на а10 је био само једно кратко време, као замена док је развијан нови. Ови који су ишли на вас доле давно су опремљени ГАУ-8 Авенџер топовима и то су ти са муницијом ОУ. Лако се збунити јер су оба ротирајућа, система Гатлинг. Једино забележено ангажовање А-10 ван ширег простора КиМ било је у потрази за пилотом обореног ф117 али тада нису дејствовали (колико ја знам).
Поздрав Јевтовићу, а око Коштунице се ипак нећемо сложити.
Zar to ne govori nesto o kvalitetu srpskog skolstva?
Glavna opasnost za nas sada dolazi od Turske, gde je premijer okrenuo curak, sprijateljio se s Rusima, i podmuklo pokusava da iskoprca Tursku iz naseg "zagrljaja". Turska uz Ruse bi predstavljala pravu geopoliticku katastrofu!
Srecom, predsednik Turske je uz nas. Vidite koliko je vazno podeliti vlast. A u Srbiji ostao samo Alek. Nije dobro... znamo da se nece okrenuti SADA, ali ako Rusi pridju blize..?
Поздрав за Вас пуковниче!
Ako ste čitali memoare Bore Jovića, Janeza Drnovšeka, Stipe Mesića te Slobine pudlice Mome Bulatovića mogli ste sami doči do zaključka da posle 1995. godine ( Daytona) na političkoj pozornici niko više ne treba Slobe, ni za unutršanji ni međunarodni nivo. I sve to vreme od Daytona pa do Kumanova i konačno 5.oktobarske revolucije bilo je u stvari samo pitanje kako se sa političke pozornice rešiti Slobe i njegove Mire.
Za Nato-vu intervenciju 1999 zaslužan jeste pre svega čuvena Slobina "Malo morgen " i "Niko ne sme da vas bije" populistička politika koja je dovela do tužnog kraja i tadašnje SRJ i porodice Milošević a osnovica za sva zbivanja na Kosovu u 1998. i 99. ležala je u novom ustavu koji je anulirao autonomnost pokrajina ali omoguči višestranačke izbore što je krajnem slučaju značilo da u Slobinoj Srbiji nije moguča nikakava vlada bez šiptarske stranke gledajuči na njihovo brojnost i organizovanost
О том обарању је РТС известио уколико се добро сећам.
Наравно, недостајао је ТВ снимак. Никада нећу прежалити зашто нисмо, иначе, ангажовали једно 200 камермана у том рату на борбеним и осталим линијама, а могли смо, јер би се тако најбоље написала историја.
Овако, све свело на Дрецуново сморекламирање, с једног краја на други.
Што се тиче наведеног А-10, данима је "тражио" нашу артиљеријску осматрачницу на објекту "Шкоза" (кота 908., са ње се види дубоко у Албанији, све до иза Тропоје) и погодило се да је пронашао баш оног дана када сам се ја, према плану ИКМ ПрК, са борбеном пратњом, налазио на њој.
Било је језиво гледати његов маневар који претходи гађању и сигурну смрт, а све траје неколико минута и застрашујући звук који испушта а који подсећа на звук огромног усисивача на небу.
Одмах сам схватио сам шта ће се десити, захтевао сам гађање од наведене ПВО јединице, момци су извели фантастичан маневар (у последњој секунди, практично),
кренули у гађање "прагама", А-10 је незнанто изменио маршуту, односно спремност за гађање и направио полукруг тражећи нападача.
Затим је кренуло гађање "стрелом 2 М" што је планска варка да би пилот кренуо са обавезним избацивањем тзв. мамаца (мислим да их је било 7-8) што је дало резултат, а онда, када је, вероватно помислио да је гађање завршено и када је заузео курс према коти 908 уследио је погодак "шилом".
Неодбрањиво и импресивно!
Шта се даље догађало?
У радио мрежи се чуо глас "биингооо!", затим неколико секунди затишја и "пао је, потврђено, рејон Каменица-Тропоја...", а затим неколико пута најснажније "ураааа" из неколико хиљада грла бораца на првој линији, првог борбеног ешелона!
И, наравно, паљба из свих оруђа и оружја која се не може лако зауставити.
Плотуни из хаубица 122 и 155 мм, из тенкова, минобацача...
Тако је то прослављено Велизаре.
Идентично као и кад смо обарали Ф-15 и Ф-16, као и "томахавке" и беспилотне летилице.
Поздрав!
nastavak
I Sloba naravno odlučio 1998. da sa etničkim inžineringom ( tim istim kojim sta htela sa Tuđmanom podeliti BiH ali je puklo kod bošnjaka) promeni etničku sastavu KiM do te mere da šiptarska strnaka na nivoju Srbije ne može da bude faktor odlučivanja u svakoj vladi. Da bi se postigao taj cilj bilo je u ono vreme potrebno smanjiti šiptarsku izbornu bazu za cca 250000 glasača. To je bilo najlakše postiči sa progonom te populacije kroz "Prokletje" i renaseljenjem izbeglica i "izbeglica" srbske nacionalnosti na Kosovo.
Inače je Slobina doba samo zadnji dio epske tragedije zvane novodobno Kosovo u Srbiji. Glavni krivci da se ta priča zove tragedija jesu Karađorđevići, jer su se posle priklučenja Kosova 1912. godine Srbiji išli jeftino politikantstvo umesto da bi podsticali privredu ( masovnu eksplotaciju naravnih dobara) što bi narodu, i srbima i šiptarima, napunilo stomake i odvrgnulo jih od politike. Ali promašene prilike nikada se ne vračaju
Углавном, такав ужасавајући и изнад свега изузетно јак звук који буквално све заглушује и леди крв у жилама, не производи ништа на свету.
Било је страшно толико, да сам се са борцима око себе и на артиљеријској осматрачници, пре него је погођен и дословно изљубио и поздравио, сви заједно свесни да нам спаса нема.
"Na godišnjicu NATO agresije na SRJ 24. marta televizijski kanal "Rusija danas" premijerno će emitovati dokumentarni film pod nazivom "Zašto?" o NATO zločinima u Jugoslaviji. Ekskluzivni dokumentarac delo je srpkinje Jelene Milinčić i amerikanke Anisse Naouai koje su razgovarale sa svedocima tragičnih događaja iz kobne 1999. godine kada je stradalo više od 2.000 civila, uključujući i 88 dece."
иде најављивање већ око цео март. пратим наиме "РТ" скоро пола дана. Има једна плаве косе што плаће, итд.
већ то је помени довољно !
Сотону ће тиме толико срозати, да социопатско-слугерањски ртс уопште није више битан.
Зато се натурафеминизам, ГМО (поред осталог),...
Imate li link za taj tekst?
Ма, шта ово написа у последња два коментара, аман човече?
Какво истребљивање Шиптара, какве небулозе и измишљене бајке?
Каква наша кривица, Слобини говори, политика и остале будалаштине?
Па јели видиш шта урадише у Украјини за само неколико месеци и посебно како им изгледа снајперска демократија и изазивање рата?
Брзи, везе с везом нема ово што си написао. Опусти се човече.
Да нам је 90-тих година Русија била само 10 % од ове садашње, границе Србије биле би далеко иза Бања Луке на западу, а на југу нисам сигуран да ли би смо се зауставили код Кукса и Тропоје.
Били смо сами противу свих, није се могло више, односно, било би да нас нису подмукло смлатили петим октобром и зато не изврћи истину.
Поздрав "брзи".
Tvoje komentare je uvek veoma interesantno čitati jer su i emotivni i faktografski. Ali tu si malo pogršio kada si vukao paralelel između Kosova i Ukrajine jer ne možeš usporediti više od 5 vekova duge srbsko šiptarske priče oko Kosova sa ukrajinsko ruskom pričom oko Krima koja traje tek pola veka ili rusko natovskom pričom koja je još krača. Da se vratim na našu priču. Reakcija NATO-a na Kosovu 1999. je pre svega posledica događanja u Hrvatskoj i BiH za vreme rata. Zapadu je bilo jednoatavno dosta raznih Vukovara, Škabrinja, Dubrovnika, Sarajeva,Srebrenica, Bljesaka i Oluja i čim su nanjušili nešto slično da se sprema preventivno su razčistili stvari sa raketama i bombama. Ali politika je imala posle tih odgađaja još 9 godina da sredi stvari sa i oko KiM ali pre svega Koštunica nije uradio ništa da bih uspostavio dialog sa šiptarima i ugovorio uslove suživota i tako sprečio osamostaljenje, 9 godina.
nastavak
Koliko je bio Slobo u to vreme poremečen možeš da vidiš po njegovim političkim reakcija jer se upleo u mrežu starih generalskih spletkaroša u okviru Mirinog Jula.
Da je bio Sloba molo diplomatskiji na prelazu iz 80. u 90. godine prošlog veka možda bi mogao i nešto da izvuče iz svoga ( SANU) nacionalnog programa udruživanja svih srba u jednu zemlju iako je to, dokazano više puta, nemoguča misija da bi mogao neko stvoriti uslove da sav jedan narod živi u jednoj državi a da uz to ne uzurpira prava drugih naroda koji žive takođe na toj teritoriji i takođe jim je ta teritorija matićna. Pre Slobe se sličnog projekta ujedinjavanja celog naroda u jednoj zemlji prihvatio HItler sa nemcima i Njemačkom. Rezultat je bio u oba primera veoma sličan a razlika u tome što su nemci shvatili poruku i kroz implementiranje multikulturalizmna u svoj život rešili se zatvorenosti sami u sebe dok srbe sve nabrojano još čeka.
Radijacija nivoa koje tekst implicira nije i ne moze biti posledica koristenja potkalbarne municije. To je baceno nesto drugo sa svrhom i namenom, koja nije bila da se unisti tenk, ili bunker.
Da je nama zaista bilo dosta Vukovara i Dubrovnika, kako vi tvrdite, ne bismo isporucivali oruzje Tudmanovim ustasama.
Da nismo priznali nelegalno otcepljenje Hrvatske od Jugoslavije i isporucili oruzje i drugu pomoc Tudmanovim ustasama, rata ne bi ni bilo, jer se Tudmanove ustase ne bi imale cime boriti.
Pricate kao da po ceo dan gledate samo slovenacku televiziju.
ЗАБРАЊЕНА РЕЧ У НАТО СРБИЈИ
http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Povampireni-uranijum.sr.html
Он све негира, и изгледа да су по њему, Срби криви што су бомбардовани, јер он каже ”После бомбардовања нема кајања.” Не знам коме је упутио ову поруку.
По грешкама које прави на свом "српском", види се из авиона да је Словенац.
Биће се Јелко камуфљирао, или неко из "Младине"... (Јанез Јанша? Он сада има доста слободног времена;-)
Kolicina neistina koje ste izneli je ogromna. Vase poznavanje istorije Srbije i svetskih odnosa je zaista ograniceno da bi dalje zasluzivalo komentare na ovom mestu. Vase razumevanje je na nivou pretplate na "Kekec". Dakle, javite se za jedno 20-30 godina kada medjunarodni odnosi postanu jasniji, pa onda mozete pricati o vasim detinjastim teorijama, a do tada ostajte zbogom.
Ljudi koje ste nabrojali su zaista dobri naucnici.Ja mozda nisam dovoljno kompetentan da to kazem, ali sam ponesto od njih procitao, tako da na osnovu toga i njhovih biografija mozete videti kakvi su. Zoran Djindjic i Smilja Avramov su doktorirali u Nemackoj, a Vojislav Kostuniica u Srbiji. Ako imate vremena procitajte svedocenje Smilje Avramov na sudjenju Milosevicu, mnogo toga ce vam biti jasnije. Ta zena se bavila pitanjem genocida u 2. sv. ratu 70ih godina, kada o tome niko nije smeo rec da kaze. Ja sam ponosan sto zivim u zemlji koja je iznedrila takve ljude.
Politika je, sa druge strane, dosta razlicita oblast, i nazalost nema mnogo veze sa obrazovanjem. Pogledajte naseg premijera Dacica, kako prica i kako se ponasa, rekao bi covek da nema osnovnu, a on diplomirao sa prosekom 10.
A sto se obrazovanja tice, stanje je sve gore, a krivi su ponajmanje politicari, najvise profesori i roditelji, i javno mnjenje.
исти социопатско-слугерањско-издајнички ртс је у Јутарње Дневнику поменуту вест стави негде пред крај дневника (у запећак), и то је још саопштава на начин као да се радило о неком земљотесу у Гватемали !
ту Србију треба једноставно "запалити".
бар је Русија имала неке користи од тога...
Od kad postoji internet i mnoge otvorene arhive mnogo je ponestalo prostora za takve ili onakve demagogije. Od demagogije žive samo politikanti a tih je bilo na teritoriji balkna uvek u izobilju. Da su se ti politikanti umesto demagogijom bavili stvarnim problemima naroda na KiM u poslednjem veku, problemi kakvi su danas uopšte nebi ni postojali. Narod ne treba mnogo samo pun stomak metaforički kazano ali na toj tački su promašili politiku več Karađorđevići a komunjare posle drugog rata taj pogrešan politički trend samo su nastavili. Da se je barem posle događaja 1999. vodila realna politika KiM bi bila još dan danas de facto satavni dio Srbije. Ali to se nije dogodilo jer se je u tim godinama vodila patijotsko salonska politika za potrebe Beogradske čaršije umesto za rešavanje stvarnih problema na terenu. Zato je i od zemlje sa mnogo mogučnosti od Srbije nastao faktički Beogradski pašaluk a ostatak zemlje pustinja.
Права жртва осиромашеног уранијума!
Mi se bas radujemo da se otvore sve arhive, samo se neke od njih nece nikada otvoriti jer ih nema, unistene su. Srpski prekrsaji i zlocini su, gde god da ih je bilo, otkriveni i procesuirani. I ako se jos sta otkrije, naravno da treba da se sudi i da se ne skriva. Koliko god da se skriva, dodje vreme kada se otkrije. Mene vise brinu ove druge strane, iako vi napadate samo Srbiju. To sto preko milion Siptara na KiM 5 decenija ne placa porez, struju, ne izlazi na popis, sto krade i pljacka bez kaznjavanja, to su sitnice, pa ko ce to jos da ubraja u ozbiljna krivicna dela. Sa druge strane, stalno se trubi o krsenju ljudskih prava Siptara, a kao nacionalna manjina su u svim drzavama (od FNRJ do SRJ) imali najveca prava na svetu, to je takodje cinjenica.Pa onda Voker i Racak, pa Zuta kuca...tek kad se sva to rasvetli i uvazi mozemo da pricamo, ovako to vase selektivno deljenje pravde je zaista mizerno, ko da ste iz Holbrukove ili Franjove skole izasli
Много Вам хвала на овом видеу, нисам знао за ово. Мислим да би и покојном Ђинђићу било занимљиво да може да види ово. Нисам сигуран да ли се варам поводом тог његовог преображаја у политици, пар месеци пре него што је убијен, али заиста делује искрено у том интервјуу за РТРС. Један иѕуѕетан документ и сведочанство. Човек је лепо питао "Добро, имали смо лошу власт, неуређену државу (што је тачно), али смо сада променили доста тога и желимо да нас подржите у нашим иницијативама око КиМ, овој власти можете да верујете, ако је претходна власт и чинила неке злочине ова их неће чинити,...итд". Прочитајте књигу Добрице Ћосића о Косову, има и ту заминљивих података.
Tačno je sve što ste napisali. Ali ti događaji su baš posledica političko politikantskog nedela jednog celog veka kada su svi političari i politikanti samo brojili koliko če povuči benefita za sebe ( glasova na bilokakvim več izborima) umesto da bi rešavali realne probleme toga teritorija; punjenje stomaka narodu. Da bi bili puni stomaki nebi bilo ni krađa i nenaplačivanja struje,.....Da se samo na KiM eksplotivalo prirodna bogastva u barem normalnom obimu nijedan od današnjih problema nebi ni postojao čak mogao bi biti privredni motor Srbije ( država Srbija bi delomično živela od KiM umesto da je sve te godine ulagala novac koji je bio stvoren u drugim delovima zemlje). Koliko su političari politikanti u Srbiji mogli ste se uveriti u poslednjoj predizbornoj kampaniji kada su kao ekonomsko rešenje svi spominjali agrar a do sada nisu bili sposobni ti isti politikanti ni izgraditi dovoljan broj hladnjača i silosa da bi se moglo voče i žito posle berbe skladištiti.
Pa naravno da ste surađivali kada je postojao čuveni sporazum između Slobe i Franja iz Karađorđeva o podeli BiH.To je i razlog zašto je rat trajo 4 umesto 1-2 godine i događalo se u BiH s vremena na vreme da su svi ratovali protiv svih ili u koaliciji 2 prema jedan u svim mogučim kombinacijama kako je trenutačno odgovaralo lokalnim političkim vođama.
Ja inače ne volim baš previše televizije a slovenačku tv sam pratio nekoliko puta u životu kada sam se tamo našao radi posla.
Ako je to tacno,onda to treba spomenuti svugde gde i hladnjace sa lesevima Siptara,sto mnogi ne rade.
Delimicno se slazem sa onim sto ste rekli o politikantskom pristupu.I danas se mnogo lose zivi u pojedinim delovima Srbije pa ljudi placaju struju.Ima i onih koji kradu i struju i vodu, ali dobar deo ljudi placa.Ne rusi drzavu zbog toga.Mnogi opravdano nisu zadovoljni beogradizacijom i centralizacijom, ali nece da se ocepe.Drugo,u to vreme niko nije imao potrebu za tim da ne placa struju jer se dobro zivelo. O kakvoj eksploataciji pricate, kao da se tamo nije ulagalo. To su bajke za malu decu, u KiM je ulagano vise nego u pola Srbije (Istocnu, Jugoistocnu, Jugozapadnu, deo Sumadije). Potom politicka prava, autonomija, privilegije, zagarantovan upis u skole bez konkurencije, pravo na svoje medije, univerzitet.Ta teritorija je paradoks,Siptari kukaju da su im ugrozena prava a pocinili hiljade krivicnih dela, ugrozena im prava a imaju sto niko nema, sve brojniji i napredniji.
http://postimg.org/image/pvg61ps09/
Ako zaista svoje znanje ne sticete iskljucivo sa slovenacke televizije, onda biste morali znati da je Srbe u jednoj drzavi ujedinio jos kralj Petar 1918-e.
Dakle Sloba nije mogao da krene da ujedinjuje Srbe u jednu drzavu, jer su oni u njegovo vreme vec odavno bili ujedinjeni u jednoj drzavi -- Jugoslaviji.
Televizija nije uvek u pravu.
Slicnost Slobe i Hitlera postoji samo utoliko sto se i jednom i drugom pripisuje svasta sto nikad nisu radili.
petar, novac se prikuplajo i na republičkom i na saveznom nivoju ali pravo pitanje jeste kde je taj novac završio jer koliko se novca prikupilo mnogo više bi trebalo da bude urađeno od onoga koliko je u stvarnosti urađeno. Da se je na KiM barem prosečno živelo nebi se toliki broj naroda, i srba i šiptara, izseljavao sa KiM u druge djelove tadašnje SFRJ i inostranstvo. To se nastavljalo i Srbiji posle 2000. Bio je nekoliko godina unatrag objavljen podatak da KiM staje srbski budžet 500.000 eura dnevno. Ali pravo pitanje jeste kde sve je taj novac završavao.
Ali to je več pitanje za vas, narod iz centralne Srbije da u svojim redovima pronađete lopuže koje su vas sve to vreme krale na račun pomoči KiM.
Srpska publika isto tako nije svesna da zapadne institucije nece nikada biti objektivne i svojoj naucnoj proceni, dok Srbija sama nema kapaciteta niti fondova da se posveti tom ogromnom problemu za zdravlje Srpskog naroda, kao i za odrzivi biodiversitet.
Jedini izvor tehnicke, naucne i financijske pomoci za studiranje i saniranje posljedica ove ekoloske katastrofe Srbija moze osigurati iz Ruske Federacije. Medjutim, to se nemoze ostvariti dok je Srbija samoproglasena "neutralna" drzava, to jest, politicki nespretna da razvije korisna saveznistva sa Ruskim institucijama, i politicki preslaba da osigura garancije za postivanje svoje neutralnosti od institucija zapada.
Da li je moguce da to niko ne istrazuje i ne prati, ako icega imamao imamao medicinskih instituta i strucnjaka. Cak i da se istrazuje toga nema u javnosti. Problem je sto te price kruze okolo kao nekakave teorije zavere i o njima nista ne znamo. Ko god da mi je to pomenuo, rekao sam mu da izmislja jer nije znao da mi kaze izvor informacije.
Ja Vam opet ponavljam da niste u pravu. Ja mogu da kazem da se ni u Vranju i Pirotu nije dovoljno gradilo, kao u Kragujevcu i Beogradu, da su ljudi i tamo nezadovoljni. A iseljavanje sa KiM, izuzmemo li faktore koji dovode do iseljavanja i u drugim regionima drzave (a ta praksa vazi za ceo svet), pre svega je motivisano Siptarskim terorom. Koliko god ja bio naklonjen pomirenju i suzivotu, mislim da su oni veoma zaostala nacija. Nacija koja nije htela suzivot sa Srbima i kojoj godinama mozak ispiraju mafijasi, od ulicara do politicara i univerzitetskih profesora. Gde su se to Siptari iseljavali sa KiM?Objasnite neobjasnjivo-od 1940 pa naovamo pricaju da su ima sva prava ugrozena, a svake godine ih je sve vise i vise, od cega zive, sta rade. Ako su im prava ugrozena, trebalo bi da ih je manje (ljudi se iseljavaju kada im je lose, kad vrse pritisak na njih), sve su to lazi, planirane jer im se moglo tako, bili su zasticeni
Znam puno ljudi koje bi to itekako zanimalo. Ne moramo se profesionalno baviti tim pitanjima da bi nas to zanimalo, i ne moramo ulaziti u detalje. Dovoljno je da uporedimo sa stanjem pre bombardovanja, i sa situacijom u drugim zemljama. Ako se to sto pricate ispostavi kao tacno, onda je to zaista najgori oblik nacizma i fasizma - upakovan u formu ljudskih prava i naucno potkovan. Precizan, neprimetan, savrseno oruzje. Ako je onaj polovinom proslog veka omanuo, ovaj nece.
Ako su Hrvatska, uza Srbija, Slovenija i Vojvodina odvajale novac za Kosovo, zasto bi bas narod iz centralne Srbije trebalo da istrazuje gde je novac zavrsio?
Valjda bi narod Hrvatske i Slovenije trebalo pte svega da u svojim redovima pronade lopuze koje su 1970-tih i 1980-tih krale novac namenjen Kosovu?
Ili, ako mislite da je novac ukraden ne na izvoru nego tamo gde je isao, zar ne bi trebalo da kosovski Albanci pronadu medu svojim politicarima lopuze koje su 20 godina krali te pare?
Novac iz sklada za nerazvijene je jedna od bolnih točaka sukcesiskih pregovora po ex SFRJ. Na kraju tih pregovora če nekoga ozbiljno boleti glava jer je reč o skoro 5 miljardi dolara koliko se novca sakupilo i potrošilo iz tog sklada, toliko se novca skupilo i potrošilo u deceniji i po koliko je taj sklad postojao.
http://tinypic.com/view.php?pic=m9avyv&s=8#.VRpwUo4pyCM
Раст умрлих од малигнитета у Србији од 1975 године где се јасно види да се број умрлих дуплира сваких 10 година и то пре НАТО бомбардовања и Чернобилске катастрофе.
У Србији никада није вршено испитивање колико је земља загађена Чернобилским облаком који је првомајска киша приземљила на Србију 1986 године
Али и без обрзира на Чернобил види се да је број умрлих од малигних обољења се дуплирао и пре Чернобила.
Пушење и "пасивно пушење" којим родитељи трују себе и сопствену децу нико не ставља као узрок повећања малигнитета у Србији као и повећање стреса као узрочника малигнитета.
radite bre, radite...
Иначе, не би гађали она постројења која су гађали, и не би користили муницију коју су користили.
Цело испитивање је мањкаво и служи само у пропагандне сврхе. http://tinypic.com/view.php?pic=m9avyv&s=8#.VRpwUo4pyCM Раст умрлих од малигнитета у Србији од 1975 године где се јасно види да се број умрлих дуплира сваких 10 година и то пре НАТО бомбардовања и Чернобилске катастрофе."
- овај текст мојих "колега" Јасмине В. и Драгана А. је за мене велико разочарење(срећом, ни једно од њих није "прави" физичар, зато су тако конфузни?) Ништа сем општих места хиљаду пута прочитаних у нашој штампи. Које су ту дозе у питању? - колика активност? - а у односу на природни фон? - а дозвољене дозе? - а у односу на радиоактивне громобране које смо некад качили на сваку зграду а сад их скидамо? - и тако даље. Нема ни једне цифре, ни једног правог поређења. Лоше, јако лоше..
- само статистика о канцеру? - па зна се да су надземне пробе нуклеарног оружја тамо негде педесетих и шездесетих највећи узрочник вештачке радиоактивности, ено археолози чак предлажу да се уведе нова епоха: антропоцен, као доба у коме човек значајно утиче на планетарне параметре, и - знате који критеријум предлажу? Да почетак буде "тринити-тест".
- уосталом, зар нису нас пушаче протерали у илегалу, све борећи се против рака? И: пушење јесте смањено, дефинитивно. Али канцер није?!
- и: ако нико није успео да издвоји овај осиромашени уранијум као узрочник - у општој шуми свих осталих загађења - дакле: да измери ефекат! - онда је писање о овој теми прилично бесмислено, зар не?
- а за статистике "треба" бар 50 година. Управо нас стижу "статистике" од Менхетн-проџекта до забране надземних проба.
- закључак: пушење је здраво! (Зоран Ивановић, астроном и боем, покој му души...)
Никад ми није било јасно, зашто су бацали уранијум само тамо где живе шиптари... јер су тешко отровали управо своје верне савезнике!"
Још увек има много нејасних ствари. После бомбардовања, на најјаче озраченим деловима Косова распоређени су немачки, италијански, шпански војници – укратко војници из земаља које су у Другом светском рату подржавале Немачку. То је чињеница; може да је потврди сваки Србин који је доле живео пре бомбардовања. Амерички војници су на безбеднијим подручјима. О природи и разлозима америчког савезништва са шиптарима још мање знамо; о његовој трајности можемо да нагађамо.
Лако је анонимно и без аргумената критиковати боље од себе. Чланак је изврстан, а ако ви знате више, изволите и напишите свој чланак. Као што је наведено у чланку, дозе које се могу примити од урана, било природног или осиромашеног, су мале. Највећи је проблем удисање прашине урана, или кад се пројектила распрскава или када је кородирао. Уран се тада распада у плућима, и ту дозе могу да буду велике. Други проблем је када оксиди урана доспеју у пијаћу воду и онда у организам. Онда хемијска токсичност урана уништава унутрашње органе.
Ако си брале физичар, као што кажеш да јеси, онда треба да знаш да „природни фон“ (мислио си на повећање у односу на њега?), и „дозвољене дозе зрачења“ немају никакве везе са осиромашеним уранијумом. Немо' да нам брукаш струку.
Код малих доза зрачења, од величине озрачености не зависи тежина насталог канцера, него вероватноћа његовог појављивања (ерго - статистика). Зато, узми књигу брале, или – немо' баш у свакој чорби да мирођијаш.
А ни за - како кажеш "статистике" од Менхетн-проџекта ниси убо цифру. Запали цигару, па књигу у шаке...