Тема је доста широка. Зато ћу се осврнути на само две, три ствари. Ако пођемо од бројних критика Вучића, изнетих на овим страницама, нико неће са таквим човеком. Дакле потврђује се основна констатација: Вучић нема кадрове. Да нема новаца и то знамо. Теза како ће се пореском политиком подстицати запошљавање, у нашим условима, је утопија. Главна препрека овој тези јесте менталитет наших тајкуна. Они нису задовољни са зарадом од неколико процената већ хоће триста, петсто процената зараде. Некима је и то мало. Немају мере. Где нема мере нема ни економије. Сви се залажу за евроинтеграције. По евронормама иде један административац на 1.000 становника. Ми због запошљавања по партијској припадности, имамо огроман баласт који кошта више од 750 милиона евра. Додајмо овоме крађу новца кроз јавне набавке, око једне милијарде евра и онда је сваком нормалном јасно да је крај близу. Вучић и компани, не морају дати отказ прекобројним, држава ће се и сама распасти у њиховој присутности.
Препоруке:
77
9
2
уторак, 25 март 2014 10:45
Мићко
Добро каже Миша Ђурковић, ми смо избушени скроз - насакроз.
Препоруке:
61
2
3
уторак, 25 март 2014 10:46
Jovandeka Babić
Ako su navodi iz ove glave neobjavljene knjige istiniti, ovo je najveći i najslikovitiji insajderski uvid u "rad" jedne srpske vlade do sad.
Neverovatno je da se niko od izdavača nije usudio da objavi ovakvu knjigu. O čemu to govori? Ne verujem da je reč o strahu za goli život. Pre će biti da se boje kako će im posao biti uništen od režima što je realna opasnost, ali verujem da ima izdavača koji će shvatiti da bi objavljivanje ovakve knjige donelo izdavaču posebno mesto u istoriji borbe za slobodu srpskih medija a posredno, mogao bi to i da kapitalizuje kroz novostečeni status i poverenje čitalaca. Možda sam naivan ... U svakom slučaju, da sam izdavač i da je neko relevantan meni doneo ovakav tekst, ne bih ga pustio iz kancelarije dok ne sklopimo dogovor/ugovor. Izvinite što sam se posvetio samo ovom aspektu cele priče, ali mi je bio podjednako zanimljiv kao i sam tekst! Hvala vam na objavljivanju ovog otrežnjujućeg teksta!
Препоруке:
84
0
4
уторак, 25 март 2014 10:47
Милош Вељковић
Зашто не објавите читаву књигу у наставцима, бар на интернету, или радне делове будући да верујем да аутору на првом месту није новац већ огољавање режима.
Препоруке:
81
0
5
уторак, 25 март 2014 11:14
Душан
Зашто ово аутор није објавио пре избора? Можда би Радуловић добио неки проценат гласова више, а Вучић неки проценат мање. У сваком случају занимљиво је видети како се ради у влади и како нам се кроји судбина, односно како се упропашћава и оно мало што је остало. Дилетантизам, волунтаризам, политиканство, да не кажем још неку тежу реч...
Препоруке:
78
2
6
уторак, 25 март 2014 11:23
Dušan Novi Sad
Ako je sve ovo tačno,a izgleda po svemu sudeći da jeste,Radulović se pokazao kao čovek ne malog integriteta i stručnosti.Treba obratiti pažnju na njegovo buduće delovanje,imaće šta da kaže.
Sa druge strane,Vučić svoje neznanje i nekompetenciju prikriva arogancijom i grubošću, što je odlika svih neznalica.
Detalj sa jedne večere,na kojoj Vučić gleda utakmicu dok drugi razgovaraju o ekonomiji,je posebno bizaran i dobro odslikava njegov mentalni profil.
Препоруке:
93
7
7
уторак, 25 март 2014 11:51
Форевер Јанг
Ако су седнице владе тада тако изгледале, како ли ће изгледати сада када је ППВ апсолутни владар? Диктатура је реч која плаши, јер се зна како се руши. А тога нам је било диста! Или можда није?
Препоруке:
77
0
8
уторак, 25 март 2014 11:55
Форевер Јанг
Pre će biti da se boje kako će im posao biti uništen od režima što je realna opasnost,
Ово је доста климава теза. Па ако не сме неки издавач у Србији јер се плаши Вучићеве одмазде, треба потражити издавача у иностранству. Лако би се нашао, јер би овакав документ био распродат к`о алва.
Препоруке:
49
0
9
уторак, 25 март 2014 11:58
Deda Djole
Osvojivsi vlast 1945 god, komunisti su prakticno ukinuli privatnu svojinu i nacionalizovali celu privredu.
Vec dve decenije se mucimo da to ispravimo
Препоруке:
23
28
10
уторак, 25 март 2014 12:14
Anka Krajina
„Ти мислиш да овде можеш... да радиш шта хоћеш, јер те се сви овде боје... – ја те се не бојим“.
Материјал и дневни ред за седницу министрима је достављан буквално пет минута пре почетка седнице.
Koje silne pare odoše za izbore! I šta je izabrano?
"Ивица Дачић је јуче затражио да се „нико не свађа са СНС”
Sakloni i sačuvaj!
Препоруке:
64
1
11
уторак, 25 март 2014 12:18
Мићко
Ама, људи, не видите ли суштину? Он НИЈЕ СМЕО да га смени. Смени ме, смени ме, смени ме - чик ако смеш!Не сме. Наградно питање : кога се плашио? На ово је скренуо пажњу Антонић у Утиску. С разлогом је скренуо.
Ми смо избушени. Странци владају. ММФ влада. А Драгани Миленковић, или како се та већ зове, то све је забавно, она тихо куцка оловком по чаши.
Препоруке:
94
0
12
уторак, 25 март 2014 12:20
s
Ova glava 6 ne otkriva ništa novo. Da ministri glasaju kako je opisano u tekstu je odavno poznato, a to je princip feuda. Tudj resor se ne analizira,ne kritikuje,svi su za. To su još Koštunica i Dinkić uveli kao način.
Što se tiče ove halabuke oko smanjenja nameta na rad,a preko ledja narodne mase apsolutno sam protiv. EU hoće na taj način da finansira svoje firme u Srbiji koje su mahom uvoznog karaktera. Radulović nek smanjuje porez na rad preko plata u agencijama,fondovima i JP,a PDV nek ne dira. U Srbiji 40000 ljudi radi u industrijskoj proizvodnji,a svi ostali do 1 600 000 rade u nekoj vrsti uslužnog sektora,što znači da bi najviše od ukidanja ovog nameta dobili potrošački delovi društva.
Na žalost,kao i mnogi,ovaj Radulović se zalagao za tudje interese,a ne srpske.
Svako ko uveze jedan jedini proizvod treba da bude oporezovan,a svako ko izveze jedan jedini proizvod treba da ima olakšice. Te logike nema kod Radulovića.
Препоруке:
66
11
13
уторак, 25 март 2014 12:21
petar
@Душан
Bilo je objavljeno pre izbora na blogu ili sajtu Dusana Pavlovica, a mislim i na sajtu DOSTA JE BILO. U poslednjem Utisku nedelje je to spomenuo Slobodan Antonic, pa je tako postalo poznato siroj javnosti.
Radulovic je lik koji zna da se reforme moraju brzo sprovesti. Mi vec godinama zivimo "bacajuci pare u bunar", i svi to znaju i svi se prave kao da se nista ne desava. Rasterao je ove u Ministarstvu privrede za mesec dana, mogu misliti sta bi napravio na drzavnom nivou, nekoliko desetina hiljada ljudi bi ostalo bez posla za mesec dana.
Препоруке:
34
8
14
уторак, 25 март 2014 13:56
Пуки
Вероватно да је гро онога који се износе тачно. И показује које све зло које влада у српском друштву. И зато све честитке аутору!
Али, увек постоји али!
Предлог Закона о раду, због кога је г. Радуловић био "неподобан" и "зглајзнуо је", се заснивао на парадоксу: "Ако даш послодавцу право да отпушта запослене по свом нахођењу, тиме ће послодавац бити заинтеросан да повећава број запослених"???
И онда, када Радуловићев послодавац (г. Вучић) није био задовољан радом свог запосленог(Радуловића) и одлучио је да му да отказ (а тиме и г. Павловићу), одједном се чује њихов лелек због тога, писање књиге, учешће на изборима...
Испада да би "Радуловићев закон" требао да важи само за "радничку гологузију", али не и за њега и његове људе, ако и осталу "српску елиту"!?
Узгред питања:
1. Шта г. Вучић мисли да предузме поводом налаза анкетног одбора Скупштине Србије око Хамовића и Лазаревића из неке давне 2003 (можда грешим годину)????
2. А зашто да се не копа по стечајима г.Радуловића????
Препоруке:
39
10
15
уторак, 25 март 2014 14:04
Milos
Dobro je da je sve ovo izaslo u javnost ali steta sto malo vise medija nije sve ovo do detalja prenelo i razradilo kako bi se raskrinkala podanicka administracija ko zna cijih interesa.
Ono sto sam na svakom mogucem forumu komentarisao je i to da se ne zna cijih interesa je eksponent i g-in Radulovic kada su sve mere koje je predlagao bile citljive u svim udzbenicima neoliberalno-pljackaskog modela kapitalizma. Kritika za Radulovica svakako nije alibi za nasposobno-demagosku druzinu nazvanom vlada republike, ono sto mogu da zakljucim je da se u celoj prici ne zna ko je gori da li ovi "posteni" ili "neposteni" zastupnici ekonomske politike stampanog dolara i evra a ciji je krajnji cilj TOTALNO URUSAVANJE SVIH RESURSA JEDNE ZEMLJE.
Ono sto narod nije prepoznao i nije cuo su resenja Branka Dragasa, ekonomiste, vizionara i velikog patriote. Molim redakciju NSPM-a da neki tekst posveti ovom coveku i njegovim ekonomskim pravcima i razmisljanjima.
Препоруке:
41
2
16
уторак, 25 март 2014 14:53
А.Ђ.
Међутим, критика поводом недолазака скривала је Вучићеву фрустрацију што није смео да га смени.
Ко после овога још мисли да Србија није колонија? Па сами учесници у управљању овим страним поседом који ми погрешно називамо Републиком Србијом се јавно хвале тиме.
Препоруке:
53
0
17
уторак, 25 март 2014 15:16
Pravdoljub
Iz ovog teksta se jasno vidi da su gg. Pavlovic
i Radulovic shvatili greske g. Vucica.
Na zalost, ne vidi se da su gg. Pavlovic i Radulovic
shvatili svoje sopstvene greske, niti se vidi da su
njihove sopstvene "ideje" uopste na visem stepenu od pukog
imitiranja drustvenih odnosa u Kanadi i USA.
Препоруке:
57
3
18
уторак, 25 март 2014 15:25
Здравка
Читајући овај текст са лица места Павловић нас извештава о ономе о чему, верујем, и није имао намеру. Да имамо избор између два зла. Зло је зло и један и други су отелотворење тог зла. Није решење укинути ЈП зато што их партије црпе и продати их Штрос Кановим интересентима да би Штрос Кан придодао које милионче свом ионако повеликом богатству, то је замена теза. Решење је поставити професионалну менаџерску структуру на чело ових ЈП и тако повећати запосленост и профитабилност ових предузећа. Многи од њих су монополисти јер им је област деловања по природи таква, ресурсни монополи као што су вода, имају великог разлога да остану у националној својини између осталог због здравствене и егзистенцијалне безбедности национа. Французи су заинтересовани свуда по свету за приватизацију водоснабдевања, доста литературе и примера на ту тему постоји, први корак је драстично повећање цена услуга и нови трошковни намет на ионако пауперизовано становништво земље домаћина са циљем извоза тог профита
Препоруке:
41
2
19
уторак, 25 март 2014 15:25
Marko
"Строс-Кан заиста од Владе Србије није тражио хонорар. Али је намеравао да га тражи од оних који буду хтели да купе предузећа. Ако предузећа не буду могла да се продају, нема ништа од хонорара"
Jel se meni ovo čini da je u pitanju vid korupcije:
Ja ću sve da vam učinim i namestim da baš vi kupite to preduzeće, a vi meni da platite. I onda preduzeće kupi firma koja njemu najviše ponudi, nebitno da li je to najbolje rešenje.
Sve je jasno za Vučića, ali je jasna i podrška MMF-a Raduloviću. Svi oni skupa su jasni.
Препоруке:
49
2
20
уторак, 25 март 2014 15:31
Цмок Торонто
Ко је наместио и како је Радуловић ушао у осињак и зашто је то прихватио?
Очигледно је добио некакав задатак али не за бољитак Србије.
Жао ми је тих људова.
Путовање новца нема трага и нема возну карту.Значи сви су шверцери.
Препоруке:
32
3
21
уторак, 25 март 2014 15:36
Здравка
Што се тиче управљања министарствима као феудима,које неки од коментатора, помену, то је био услов формирања и прве и друге Коштуничине владе, услов од других актера да би се таква влада формирала, отуда и одлуке у области привреде и финансија су искључива одговорност Г17, СПО-НС или Тадићевих када је реч о одбрани финансијама (Цветковић) итд...то Коштуничини критичари који њему искључиво приписују феудализацију, да ли намерно или случајно, из једначине којом њега криве, изостављају. Уосталом прегласавање Динкићево и Тадићево ставило је тачку на ту владу, приписивати промашаје Тадићеве одбрамбене политике или Динкићево економско убиство Коштуници је бесмислено, па ипак врло уобичајено на овом сајту када је реч о коментарима.
Препоруке:
11
6
22
уторак, 25 март 2014 17:06
boban
Jos jedan napad tajkuna na Vucica.
Tajkuni vec misle na izbore 2018 I 2022.
Vucic je doveo Mercedes I to im najvise smeta.
"Vučić: Ugovor sa „Etihadom” ćemo pokazati pre izbora"
Радуловићева прича пије воду о страначким паразитима. Али, шта мислите ако се буде "секао" државни апарат ко ће извући дебљи крај? Ја сам за то да се сви страначки војници по агенцијама,одборима,државним предузећима који су на високим положајима најуре, али то се неће десети. Награбусиће сиротиња раја : електричари,теткице,шофери...Чим је Радуловића подржао ММФ,Светска банка све вам је јасно. Закон о раду није лош, него криминалан. Те нео-либералне главе појма немају о економији.
Препоруке:
32
2
24
уторак, 25 март 2014 17:24
Živadinka
Dušan Pavlović, istrošeni soroševac ne shvata da u novom vremenu više nema upotrebnu vrednost. Dok je trebao parazitskom sistemu čiji je i sam deo evo više od dve decenije, a sada bi da ustane navodno protiv njega, korišćen je. U prvom udaru, kada je državna politika u Srbiji svođena na ''suočavanje s zlom'', rasprodaju resursa, raspad SRJ (koliko e sećam odobravao je razlaz Crne Gore i Srbije) itd, Dušan Pavlović je intenzivno korišćen.I šta bi sad on? Sad bi Dušan Pavlović sa svojim drugom , stečajnim upravnikom, da se predstavi kao najzdravija alternativa ''parazitskom sistemu'' u Srbiji.Na žalost ima naivnih koji nasedaju na sve.
Препоруке:
30
12
25
уторак, 25 март 2014 17:51
thinking maize
Врло ПРЕФИЊЕН СПИН! Само ОД КОГА је ово спиновање!? ЧИЈИѕ су Радуловић и његови људи!? Јасно је ко дан да је овај текст нешто слично ГРУДВИ СНЕГА која треба да се закотрља, испрва лагано, па све брже, док не ПОБРИШЕ Вучића и његову камарилу!? Али "ЗА ЧИЈЕ БАБЕ ЗДРАВЉЕ"!? Наспрам Вучићевог ВЕЛИКОГ НИШТА овде видимо ПРЕФИЊЕНУ КОМБИНАЦИЈУ НАВОДНЕ ИСТИНОЉУБИВОСТИ проткане "ЗАДЊИМ НАМЕРАМА"!? Који је ЦИЉ овога!? КО је ТАЈ који је ПРОЈЕКТОВАН од Империје да ЗАМЕНИ Вучића!? За КОГА се ЗАЛАЖЕ Саша Радуловић!? Знате, много је лако МРЗЕТИ Вучића, као што још колко ономад МРЗЕСМО Тадића, да то НЕ ИЗАЗИВА СУМЊУ да је ОВАКВО ИНДУКОВАЊЕ МРЖЊЕ заправо НА НАШУ ШТЕТУ!? Вучић је ТРЕНУТНО у Србији СВЕМОЋАН, па Империја НЕ МОЖЕ да га ПУЈДАЊЕМ МЕДИЈСКИХ Кербера СКИНЕ ТЕК ТАКО!? Имајте у виду и да СТРАНКЕ НЕКАДАЊЕ Слобине опције држе око 3/4 парламента!? Јесу те странке давно напустиле одбрану националних интереса, али ВЕОМА је СИМПТОМАТИЧНО што се по Кациновом "Украјинском" УПОЗОРЕЊУ појављује ОВАЈ СПИН!?
Препоруке:
20
8
26
уторак, 25 март 2014 17:53
Jasna Simonović
Meni nije jasno da li su "savetnici ministra privrede" (kabineti deset osoba, uključujući autora) savetovali ministra privrede, i šta? Za šta su primali platu 5 meseci?
Takodje mi nije jasno da li postoje zvanični stenogrami sa ovih sastanaka?
A najviše mi nije jasno kako se uošte vodi privreda bez royalty fee analize i kako ćemo onda uopšte stići do svojih brendova...preko PPV ili PPD može samo i dalje "budućnost" da pobeđuje samo u fudbalu!...
Препоруке:
16
0
27
уторак, 25 март 2014 20:17
Jasna*@thinking maize
Bravo!!!Najinteligentniji komentar.
Препоруке:
9
4
28
уторак, 25 март 2014 21:39
Кавијар социјалисти
Најгенијалнији је онај део кад је Строс кан схватио да од његове провизије нема ништа.
Па стим у вези"Французи врло уважавају аналитичност Ан Синклер иако и она као и њен бивши муж-Доминик Строс Кан-спадају у такозване КАВИЈАР СОЦИЈАЛИСТЕ,надимак стечен у Паризу због раскошног живота и елитних пријема на којима пропагирају социјалну правду и левичарске идеје"(Политика 24.Јат о.г.)
То је профил саветника ППВ који је Србију требало да извуче из блата У МУЉ.
Остало је мање више познато сем оној четвртини бирача који су своје поверење поклонили човеку који није способан да организује и води владу Србије,и који је заправо највећи кочничар реформи.
Јер шта са гломазним страначким кадровским апаратом ухлебљеним по Динкићевој методи БУРАЗЕРСКЕ ЕКОНОМИЈЕ,шта са могућем губитку извора финансирања снс-увођењем реда у приватизацију(Вршачки виногради)..
Али ако и он дође на спасоносну идеју,наде за Србију има!
Упослити Доминик Строс Кана као министра привреде,а Динкића као његовог заменика.
Препоруке:
6
0
29
уторак, 25 март 2014 23:09
Д.Ристић
Радуловић је требало да припреми предузећа тако што ће их очистити од дугова(на рачун Државе и Народа , наравно), ослободити од вишка радника(такође на рачун Државе и Народа), смањити порезе и доприносе на рад да се и будуће и садашње газде превише не троше , и донети нови закон о раду да газде могу кад хоће и то без пара да отерају сваког радника кад им није по вољи , а тако ,,припремљена,, и атрактивна за сваког капиталистичког лешинара да их прода Строс Кан и узме дебелу провизију .Није прошло не зато што је у Влади било поштених и нормалних људи , већ зато што није био тренутак и што Радуловић није био тај који је са Строс Каном требало да дели провизију .Сличну улогу вероватно имају и Гузенбауер и други белосветски ,,ауторитети,, чије се довођење правда бригом за бољу будућност Народа .Ако нам после овог болесног текста није доста понижења и пљачке , не знам када ће.
Препоруке:
23
3
30
среда, 26 март 2014 00:32
Boki I deo
Poznajem ideje gospodina Radulovica vec dosta dugo sa njegovog bloga. Nazalost, krucijalna ideja za koju se zalaze smanjenje nameza na rad potpuna je budalastina. Prvo, njegovo misljenje je da se time proizvodnja pojeftinjuje u odnosu na trgovinu pa ce se stoga vise isplatiti trgovina nego uvoz. To je glupost na kvadrat jer je potrebno primetiti da je konkurent proizvodjacu, prizvodjac iz inostranstva a ne uvoznik. Troskovi prodaje su troskovi prodaje i oni su uvek nesto nizi za domaci proizvod. Drugo, potrebno je uz predlog za smanjenje nameta na rad (sto je u principu pozeljno), dati i ozbiljnu analizu i predlog kako da se "izgubljeni" prihodi nadoknade. Trece, fiskalna politika je prioritetno u rukama ministarstva finansija, dok bi ministarstvo privrede trebalo da se bavi drugim stvarima iz svog resora a u njih se gosn Radulovic nije ni pokusao da mesa. Ukratko on je pobrkao loncice. Tema je isuvise siroka za jedan komentar ali mislim da Radulovic nije "kalibar" za ministra.
Препоруке:
13
3
31
среда, 26 март 2014 00:47
Boki II deo
Argumenti gospodina Radulovica zaista su potpuno pogresni,ali da li je to slucajno? Malo ozbiljniji ekonomisti od Radulovica izracunali su da bi smanjenje nameta na rad za trecinu (kako je predlagano) napravilo "rupu" u budzetu od oko 200 Mlrd. Ako bi se niza PDV (koji je tada bio 8%) stopa podigla na 20% to bi "zakrpilo" samo polovinu. Ostalo bi se moralo nadoknaditi povecanjem vise stope PDV, akciza,(profesorka Bisic)... Dakle mere bi direktno pogodile najsiromasnije stanovnistvo a najvecu korist imali bi uglavnom strani poslodavci koje bi rad kostao manje (jer niske neto plate nije moguce dalje smanjivati). Argument da bi time razvio mala i mikropreduzeca i preduzetnistvo u Srbiji je pod ogromnim znakom pitanja (potpuno pogresan) jer upravo kroz niske "zvanicne" plate i rad na crno ti delovi privrede nalaze nacin da budu konkurentniji od velikih sistema. Zakon o radu? Dakle, necu reci da Radulovic ima lose namere ali garantujem da je neznalica i da makroekonomiju slabo poznaje.
Препоруке:
11
2
32
среда, 26 март 2014 01:10
Boki III deo
Na kraju predlazem onim citaocima koje to zanima, da posete portal Makroekonomija org i potraze clanak "Superhik zivi u Srbiji", pa ce im mnoge stvari biti jasnije. Ukratko Raduloviceve "reforme" poreski sistem Srbije ucinile bi jos nepravednijim a pri tome nebi znacajno podigle konkutentnost domace proizvodnje, i svakako bi uticale na smanjenje standarda najsiromasnijih. Na blogu Gospodina Katica imate gomilu dobrih tekstova iz oblasti ekonomije i makroekonomije kao i ideje cime zaista treba da se bavi jedan ministar privrede. Nazalost Radulovic ih nikada nije citao jer veruje u svoju "dubokoumnost" i nepogresivost. Voditi stecaj u propaloj firmi je jedno, a voditi privredu zemlje nesto sasvim drugo. Naposletku, politicki i socijalni aspekt (u smislu masivnog javnog sektora) su cinjenice koje se ne mogu zanemariti kada se razmatraju reforme i smernice za usmerenje privredne aktivnosti zemlje. Ima u Radulovicevim idejama i dobrih stvari ali pogresna logika i losa resenja preovladjuju.
Препоруке:
10
3
33
среда, 26 март 2014 07:37
Milentije
Sve bi bilo drugačije da je Zvezda pobedila Budućnost u naznačenoj utakmici.
Препоруке:
10
1
34
среда, 26 март 2014 08:01
Kakvo lupanje
Зато бисте могли да повећате неке друге порезе.[4] Међу њима може да буде ПДВ: он има индиректан утицај на запошљавање, за разлику од намета на рад који имају директан утицај. Другим речима, тачно је да би становништво директно изгубило део потрошачког вишка које је имало пре подизања ПДВ-а, али би му се све то вратило на индиректан начин кроз веће могућности проналажења посла. На крају можете да добијете неутралан нето резултат у погледу пореских прихода, а успели сте да запослите више људи. То је економски циљ вредан пореске реформе. Da bi se zaposlilo 1000 ljuid znači treba da 5 miliona plaća veći PDV. Druga mera je da se preči izbegavanje poslodavaca da plaćaju obaveze.
Препоруке:
5
2
35
среда, 26 март 2014 08:13
Kakvo lupanje 2
Dragi diskutanti: Vidimo kakve kadrove ima Vučić, ali razmislite kakav ja kadar Radulović: Čovek koji vodi mnogo stečajeva a desetine "stelajaca" sa liencom nemaju ni jedan predmet.
Drugo, koji je to ministar privrede kome je osnovna ideja povežanje ionako previsokog PDV?
Stečajni upravnici seciraju i tranžiraju mrtvace. Leče li ljude? Odnosno firme?
Fiskalna disciplina je najveći razlog manjka u budžetu.
Recimo u malom mestu, sve se zna. Imaš recimo lokalnog „privrednika“ koji drži samoposlugu. Mesaru.Kafić. I šef pporeske uprave u tom mestu, ode u radnju, vidi neke devojke rade tamo. Ode da kupi meso,vidi neke momke tamo rade. Ode u kafić, takođe neka omlaidna. A zaviri i knjige, i vidi da dotični moćnik vodi na plati i plaća PIO za sebe, ženu, evevntalno dete. Znači,taj poreski službeni očigledno zna da sva da omladina kod lokalng „preduzentika“ radi na crno,
da radi za 15.000
i da taj ne plaća PIO obaveze ni na tih 15.000.
Препоруке:
9
1
36
среда, 26 март 2014 08:13
Kakvo lupanje 3
Tako je i u velikom gradu, ne zna se sve na nvou grada ali se zna an nivou opštine.
I svi ćute.
I ona dođe inžinjer stečajac, naučen u USA šta da radi, i kaže: E, neka tih moćnika, neka ne plaćaju PIO, ali ja žu da dignem PDV jadnicima koji kod nejga kupuju hleb, mleko itd..
Препоруке:
7
0
37
среда, 26 март 2014 08:15
Pamtnom dosta
Како је објашњено раније, Радуловић је врло брзо изгубио подршку у Влади, али је добио подршку међународних чинилаца — Светске банке, ММФ-а и Строс-Кана.
Treba li komentar?
Препоруке:
11
1
38
среда, 26 март 2014 08:36
Како је у ЕУ
Знамо да су у Сбији намети за запослене преко 60% у зависности од тога да ли си на уговору о раду, о делу, допунском раду итд.
Обрачун плате је виша филозофија, мораш да плаћаш програмера да то све израчуна
на терет послодавца
на терет запосленог
допринос за ово, допринос за оно,
шифра општине
нешто на овај рачун, нешто на онај, допринос за незапослене, сто чуда
Ево како је у УК:
У УК је овако:
бруто плата - минус ПДВ - минус Nastioan insurance око 7% једнако нето плата. Просто ко пасуљ.
Значи, укупни одбици су око 27%. Упоредите!
Један износ уплатиш на један рачун, други на други, па нека то неко у држвним органима даље распоређује. Пошаљем службеника на дводневну обуку за тах обрачун “Payroll”. Смејали би се када би им рекао да плаћаш у зависности од нопштине где ти радник живи. Газду и не занима где ти живиш. И колико се пута селиш. Замисли, подстанар си, сељакаш се, а газда све то мора да прати, да би ти уплаћивао плату.
Препоруке:
8
0
39
среда, 26 март 2014 08:44
Како је у ЕУ 2
Шта добијаш за тих 27% што држава узима:
Имаш здравствено.Сви су осигурани,нема овере књижица.Једном добијеш социјални број то је и здр.и радна књижица.Нема да газда покупи радне књижице па збрише.
Сваки преглед код доктора бесплатан.Нема партиципације.
Рецепти су око 10 евра по леку,а за незапослене, пензионере или људе на боловању,бесплатно.
А код нас,90% лекова није на позит.листи,а и за оне који јесу,додатно платиш.
Лежање у болници бесплатно.
Све анализе бесплатне,нама слања код приватника.
Сви незапослени примају помоћ,не 9 месеци него неко годинама.
Бесплатно чланство у библиотекама,које имају и рачунаре са интернетом.
Сви незапослени имају бесплатног зубара. Такође незапослени имају право на бесплатне разне курсеве, плаћају само трошкове дипломе исл, око 30 евра.
На сваком ћошку имаш Citizen Advice Биро.Бесплатна правна помоћ свима.
Све то са 27% одбитака од плате. А у Србији, за 66% шта добијеш? Све плаћаш, здравље, културу, школство.
Препоруке:
13
0
40
среда, 26 март 2014 09:14
NIje mi jasno
Аутора знам као "аналитичара" са Б92, нека блажа верзија Луковића, сабрат Теофила, Сарапе, Басаре, Цесидоваца...
И шта је он уопште радио у министарству привреде.
Једино ми није јасно како су се покарамбасили, када је сад ППВ у милости Б92 и његових ментора.
Препоруке:
12
2
41
среда, 26 март 2014 11:02
Posmatrač BB
Za svakoga ko je na srpskoj političkoj sceni može se postaviti pitanje: Čiji si ti mali?
Poražavajuće. Ima li neko u ovoj državi da radi za Srbiju i njene građane?
Препоруке:
10
0
42
среда, 26 март 2014 11:46
Posmatarač BB
Nego upravo saznadošmo da su uhapšeni Jasna Matić i Laganin. Ako pažljivo pročitate tekst videćete da PPV izgleda radi po Radulovićevim zamislima...
Препоруке:
7
0
43
среда, 26 март 2014 12:08
Драган бгд
@Јасна и није ми јасно
Није ни мени јасна,Јасна за звездицом.
Само хоће ли њој бити јасно данас након хапшења кључних људи из сиепе?
Или се то крило и од ње?
А сад једно питање за све којима није јасно/Јасна:
зашто напади на личности а не конкретна критика,ако је има,на оно шта је министарство предлагало и што МОРА да се спроведе ако хоћете државу.
Не фразе,демагогија,пароле..
Потписник се први пут срео са именима Радуловић/Павловић..након ове афере и нема никаквог личног интереса у свему(нити партијску књижицу било чију),осим здравог разума.
Препоруке:
1
0
44
среда, 26 март 2014 13:54
petar
@Kako je u EU
Koliko nam otvorite oci, toliko nam se smuci zivot. Jos samo kada biste uporedili broj zaposlenhih u javnim sluzbama u Britaniji i ovde. najgora su ta placanja, za svaki dokument neka taksa, pa jos kad plaacate sve posebno, pa to je da poludi covek.
Na Zapadu veliki broj ljudi nece da radi za drzavu kada privatno mogu da rade isti posao i prodju mnogo bolje. Citam juce tekst u Politici u kome jedan tip kaze da nas ovde obrazuju tako da vecina ljudi na kraju formalnog obrazovanja zeli da se zaposli u drzavno preduzece ili neku sluzbu i tu ostanu do kraja zivota. To je i tacno, ali i da nije tako, svi bi i dalje tako mislili. Jednostavno, sami vidite kako stvari funkcionisu, ne mora niko da vas tako usmerava i vaspitava.
Ja se samo pitam da li bi takvi modeli kao u velikim zapadnim zemljama mogli kod nas da funkcionisu, jer smo mala zemlja.
Препоруке:
2
0
45
среда, 26 март 2014 14:08
Како је у ЕУ
Има и тамо администрације. Свуда је администрација ка октопод, али ипак је другачије...
Него, ситан детаљ: тамо не постоји овера фотокопије неког документа. Ви не копирате, не бацате паре. Него свуда понесете оригинал, службеник копира и не треба овера јер је он копирао. Наравно да су формулари бесплатни. А код нас? Сећам се када сам предавао неки захтев у ПИО, траже неки образац ознака П чини ми се, не знам да ли П15 или. Одем у књижару која га продаје, попуним, донесем, кад онај каже „Зашто си попунио?“:
Па нећу ваљда предати бланко?
Па треба бланко.
Вратим се и купим још један, поново 15 динара.
Како да човек не помисли да су у дилу, да ови из ПИО враћају натраг те обрасце на поновну продају? (Ово је било 2006-е, не знам је ли данас.).
Препоруке:
7
0
46
среда, 26 март 2014 14:36
Saša
Dva pitanja me muče:
1. Koja je to stručna biografija koja kvalifikuje Dušana Pavlovića za brojne nastupe u medijima, uključujući i najgledanije?
2. Da li Dušan Pavlović vidi možda nešto pogrešno u činjenici da će Štros Kana primati novac od komapnija koje će kupiti srpska preduzeća? Da nije možda logično da će Štros Kan raditi u interesu svojih mušterija, a ne prodavca, odnosno države Srbije? U kakvo svoje poštenje veselnici, Saša Radulović i Dušan Pavlović, žele da nas ubede?
Препоруке:
7
2
47
среда, 26 март 2014 15:05
petar
@Kako je u EU
Dovoljni je i to sto ste napisali da se vidi razlika. Ima hiljadu besmislenih stvari i najjace je sto veliki broj ljudi ima stav :"Cuti, tako mora, naredila drzava".Onda mi nije zao sto nam je ovako.
Kod nas se svi svadjaju ko je za koga, za koju ste partiju.Ovo su prvi izbori na kojima je neko ozbiljno progovorio da su svi isti a da sistem ne valja (mislim na Radulovica, Trecu Srbiju i Dveri). Oko njihovih predloga za resenje se mozemo sporiti, ali su ljudi celu kampanju govorili kako sistem ne valja.Ovde je sve naopako i ne treba vam ekonomski fakultet da biste videli te stvari.Ja mislim da mnogima odgovara ovakvo stanje, postoje ljudi koji lobiraju da se razni zakoni i podzakonska akta ne promene jer ce izgubiti profit
Препоруке:
4
0
48
среда, 26 март 2014 16:01
драгослав павков
postoje ljudi koji lobiraju da se razni zakoni i podzakonska akta ne promene jer ce izgubiti profit
Наравно да постоје. Многи су и међу коментаторима овдашњим, а највише их је из круга људи који док куцкају коментаре гледају на сат кад ће крај радног времена. Они се осећају лоше јер мисле да много и "раде" колико их слабо плаћа(ју)мо, а са друге стране - дрхте да не остану без синекуре јер су дубоко у себи свесни да су неспособни за било шта осим "државног посла".
А нарочито су слатки економисти који "знају" да Радуловић нема појма, али сами неће да нам открију тајну како покренути привреду у земљи која се задужује да би чувала социјални мир, и у којој се (појединцима) више исплати диплома Мегатренда него диплома медицинског факултета.
Дакле нисмо ми још на дну,још неко време ћемо се копрцати... А онда ће странци доћи по оно у шта цело време инвестирају. А можда је тако и боље; добар газда своју стоку добро храни...
Препоруке:
4
1
49
среда, 26 март 2014 16:12
Detalji @Како је у ЕУ @petar
Да се придружим: од свега је што се сви жале на нешто,а када неко покуша бар неку малу новину да унесе,сасеку га и они којима је овако добро и они који се жале.
- Ово је Србија!
- Иди тамо одакле си дошао па паметуј!
Одем рецимо у Marks & Spencer на Ушћу или Делти. нема ствари која није скупља барем дупло него у Лондону. И наглас прокоментаришем.
Али, господине, знате, скуп је пословни простор oвде у делти!
- А није скуп на Oxford Steeet? Имате ли ви Интернет?
- Е па онда идите на Oxford Steeet,па купите јефтиније...
*
Робовласнички систем какав је у Србију увео још ЗЂ а догррадили ВК, Тадић и ево ППВ, тај систем је на западу пропао 1848-е, када су радници носили 888, тражећи 8 сати рада,8 сати спавања,8 сати осталих активности.
Данас у Србији срећан онај ко ради "само" 10 сати.
Мало је рећи колико се јежим од поступака ППВ. Али, ако је ишта добро урадио, то је што је отерао тог стечајца и овог Павловића.Мада је тај исти ППВ довео СтросКана. И то ме буни.
Препоруке:
3
1
50
среда, 26 март 2014 17:03
petar
@D Pavkov
"у земљи која се задужује да би чувала социјални мир" - potpuno tacno, primer "iz prve ruke" a nije jedini, FAP iz Priboja, preko 500 zaposlenih koji 10 godina nista ne rade, ali apsolutno nista i primaju minimalac. Pa dajte ljudi nemojte nas zafrkavati, stavite ljude na socijalno i dajte im 200evra, bar ih necemo voditi kao zaposlene.
"и у којој се (појединцима) више исплати диплома Мегатренда него диплома медицинског факултета" - Nisam za to da se unapred osudjuju privatne skole a hvale drzavne. Svi napadaju taj Megatrend, a znam nekoliko ljudi koji su tamo zavrsili i koji su dosta dobri, imaju dobro znanje. A pouzdano znam sta se radi na pojedinim drzavnim fakultetima, to je strasno, i poprima sve vece razmere. Pali su kriterijumi na drzavnim Univerzitetima, i u srednjim skolama, na zalost svih nas. Ne treba praviti neke sulude kriterijume koje niko ne moze da zadovolji, ali se previse toga danas zrtvuje za prolaznost i brojke
Препоруке:
1
1
51
среда, 26 март 2014 18:50
petar
@detalji
Sa prvim delom (onim do *) se potpuno slazem. Sto se drugog dela tice, ne znam kako su Djindjic i Kostunica napravili robovlasnicki sistem, oni su se bavili opstim stvarima i kako se to kaze "visokom" politikom, ekonomiju su njihovi saradnici dokusurili (Dinkic, Labus, Djelic, Milosavljevic, Vlahovic, Cvetkovic, i ko zna ko jos). Skoro svi ovi ljudi su doktori nauka. I pored toga negde su mnogo zabrljali. Ja razumem da nesto ne valja i ne zelim da sirim defetizam, ali kod nas sve tone. To se vise krpljenjem rupa ne moze zakrpiti. Kad slusam onog profesora Zeca pomislim da zivimo u nedodjiji. Verujem da u nekim zemljama ljude i ne interesuje ko su im ministri, podrazumeva se da ce da rade u njihovom interesu i da nece da "muljaju" previse.
Idite na sajt dvojca Radulovic-Pavlovic. Nemam razlog da ih branim, ne znam ko stoji i da li neko stoji iza njih, ali neki predlozi su im veoma dobri.
Препоруке:
0
2
52
среда, 26 март 2014 21:50
о држави и трошковима
Прођох данас поред зграде Општине Раковица у Београду. Познато ми је колико је накрцана службеницима и да су пред Нову Годину запослили још њих 70, ако се добро сећам.
Последњих година су реновирали зграду изнутра безброј пута, онај део који припада општини. Онај део који је градска служба (нпр. канцеларија Матичара за венчања) - нису! Столице, столови, шалтери, стакла, зидови, украсна вода која тече низ украсна стакла, климе, уређаји, системи... Ко да је у Емиратима!
Споља - паркиралиште (више пута рађено), надстрешнице, украсни елементи - све баснословно скупо!
Зато нема тротоара где треба у општини, нема сале за физичко у школама, нема довољно ..., нема много чега ....
Исто је и на државном нивоу. Био сам у Пореском Општине Палилула - луксузно ко да је нека успешна банка. Много столица и канцеларија за запослене, али многе празне јер се шеткају кад немају посла ...
То ни највећи извор нафте на кугли Земаљској не би могао да подмири!
Препоруке:
7
0
53
четвртак, 27 март 2014 02:28
Милош
Све је ово "рекла казала".
У политици нису важне речи већ резултати а једини резултат ове ујудурме јесто то да је 2% грађана подржало Радуловића. Тај проценат ће се повећати.
Сетимо се како је Динкић придобио јавност. Рецепт је овде потпутно исти: експерт који се храбро бори против власти а уз то га, као случајно, има на свим медијима. Да "чудо" буде веће, тог човека је управо ова власт лансирала у јавност.
По броју "лајкова" видим да ћемо опет да причамо: никада више ме овај неће преварити. Па господо, довољно је да вас превари једанпут, све остало је бонус.
Динкић је отишао - нека се спреми Радуловић.
Препоруке:
2
0
54
четвртак, 27 март 2014 18:23
kaca
Ovaj tekst je potpuno u skladu sa skoro pročitanim naslovom u jednim novinama: ZA KOGA SMO TO GLASALI?
Poodavno je jasno da Srbije ima pametnih ljudi,ljudi od intregriteta koji svojoj zemlji žele dobrobit ali i masu " kadrova " na čelu sa njihovim manjim ili većim partijskim čelnicima koji po principu svakog mediokriteta dosegnu onaj nivo na kome pokazu svo svoje neznaje,nesposobnost,bahatost i sami tim nanose štetu opštem dobru a u konačnom ishodu i svojoj partiji (sjajan primer je DS).
Zato ponovo pitanje : ZA KOGA SMO TO MI GLASALA?ZA BOLJE SUTRA ?! POSLE OVOG TEKSTA JOS MANJE VERUJEM U TO !
Препоруке:
1
0
55
четвртак, 27 март 2014 23:14
biocanin slavoljub
DA NIJE SMESNO BILO BI ZALOSNO.DA LI JE MOGUCE DA OVAKAV STRUCNJAK NEKOGA SAVETUJE.PAZITE MOLIM VAS,AKO SE SMANJE POREZI DOCI CE DO VECEG ZAPOSLJAVANJA.BOZE
IMA LI TE.LICNO IMAM MALO PREDUZECE SA 30 ZAPOSLENIH.
NOVA RADNA MESTA OTVARAM AKO SE POJAVI POSAO,A NE ZATO STO JE POREZ MANJI I VECI.CAK I DA UKINU POREZ NE BIH OTVORIO NI JEDNO NOVO RADNO MESTO UKOLIKO NEMAM TRZISTE DA PRODAM SVOJ PROIZVOD.OVO MOZE DA BUDE INTERESANTNO VELIKIM FIRMAM JER IM SMANJENJE POREZA POVECAVA DOBIT.JER I ONI,VELIKI,TAKODJE OTVARAJU NOVA RADNA MESTA SAMO POD USLOVOM DA IMAJU GDE I KOME DA PRODAJU NOVE PROIZVODE
Препоруке:
3
1
56
среда, 02 април 2014 18:57
jovica babec
ako neko ne dolazi na posao dobija otkaz posle 3. dana, a ne posle par meseci
.jpg)
Neverovatno je da se niko od izdavača nije usudio da objavi ovakvu knjigu. O čemu to govori? Ne verujem da je reč o strahu za goli život. Pre će biti da se boje kako će im posao biti uništen od režima što je realna opasnost, ali verujem da ima izdavača koji će shvatiti da bi objavljivanje ovakve knjige donelo izdavaču posebno mesto u istoriji borbe za slobodu srpskih medija a posredno, mogao bi to i da kapitalizuje kroz novostečeni status i poverenje čitalaca. Možda sam naivan ... U svakom slučaju, da sam izdavač i da je neko relevantan meni doneo ovakav tekst, ne bih ga pustio iz kancelarije dok ne sklopimo dogovor/ugovor. Izvinite što sam se posvetio samo ovom aspektu cele priče, ali mi je bio podjednako zanimljiv kao i sam tekst! Hvala vam na objavljivanju ovog otrežnjujućeg teksta!
Sa druge strane,Vučić svoje neznanje i nekompetenciju prikriva arogancijom i grubošću, što je odlika svih neznalica.
Detalj sa jedne večere,na kojoj Vučić gleda utakmicu dok drugi razgovaraju o ekonomiji,je posebno bizaran i dobro odslikava njegov mentalni profil.
Ово је доста климава теза. Па ако не сме неки издавач у Србији јер се плаши Вучићеве одмазде, треба потражити издавача у иностранству. Лако би се нашао, јер би овакав документ био распродат к`о алва.
Vec dve decenije se mucimo da to ispravimo
Материјал и дневни ред за седницу министрима је достављан буквално пет минута пре почетка седнице.
Koje silne pare odoše za izbore! I šta je izabrano?
"Ивица Дачић је јуче затражио да се „нико не свађа са СНС”
Sakloni i sačuvaj!
Ми смо избушени. Странци владају. ММФ влада. А Драгани Миленковић, или како се та већ зове, то све је забавно, она тихо куцка оловком по чаши.
Što se tiče ove halabuke oko smanjenja nameta na rad,a preko ledja narodne mase apsolutno sam protiv. EU hoće na taj način da finansira svoje firme u Srbiji koje su mahom uvoznog karaktera. Radulović nek smanjuje porez na rad preko plata u agencijama,fondovima i JP,a PDV nek ne dira. U Srbiji 40000 ljudi radi u industrijskoj proizvodnji,a svi ostali do 1 600 000 rade u nekoj vrsti uslužnog sektora,što znači da bi najviše od ukidanja ovog nameta dobili potrošački delovi društva.
Na žalost,kao i mnogi,ovaj Radulović se zalagao za tudje interese,a ne srpske.
Svako ko uveze jedan jedini proizvod treba da bude oporezovan,a svako ko izveze jedan jedini proizvod treba da ima olakšice. Te logike nema kod Radulovića.
Bilo je objavljeno pre izbora na blogu ili sajtu Dusana Pavlovica, a mislim i na sajtu DOSTA JE BILO. U poslednjem Utisku nedelje je to spomenuo Slobodan Antonic, pa je tako postalo poznato siroj javnosti.
Radulovic je lik koji zna da se reforme moraju brzo sprovesti. Mi vec godinama zivimo "bacajuci pare u bunar", i svi to znaju i svi se prave kao da se nista ne desava. Rasterao je ove u Ministarstvu privrede za mesec dana, mogu misliti sta bi napravio na drzavnom nivou, nekoliko desetina hiljada ljudi bi ostalo bez posla za mesec dana.
Али, увек постоји али!
Предлог Закона о раду, због кога је г. Радуловић био "неподобан" и "зглајзнуо је", се заснивао на парадоксу: "Ако даш послодавцу право да отпушта запослене по свом нахођењу, тиме ће послодавац бити заинтеросан да повећава број запослених"???
И онда, када Радуловићев послодавац (г. Вучић) није био задовољан радом свог запосленог(Радуловића) и одлучио је да му да отказ (а тиме и г. Павловићу), одједном се чује њихов лелек због тога, писање књиге, учешће на изборима...
Испада да би "Радуловићев закон" требао да важи само за "радничку гологузију", али не и за њега и његове људе, ако и осталу "српску елиту"!?
Узгред питања:
1. Шта г. Вучић мисли да предузме поводом налаза анкетног одбора Скупштине Србије око Хамовића и Лазаревића из неке давне 2003 (можда грешим годину)????
2. А зашто да се не копа по стечајима г.Радуловића????
Ono sto sam na svakom mogucem forumu komentarisao je i to da se ne zna cijih interesa je eksponent i g-in Radulovic kada su sve mere koje je predlagao bile citljive u svim udzbenicima neoliberalno-pljackaskog modela kapitalizma. Kritika za Radulovica svakako nije alibi za nasposobno-demagosku druzinu nazvanom vlada republike, ono sto mogu da zakljucim je da se u celoj prici ne zna ko je gori da li ovi "posteni" ili "neposteni" zastupnici ekonomske politike stampanog dolara i evra a ciji je krajnji cilj TOTALNO URUSAVANJE SVIH RESURSA JEDNE ZEMLJE.
Ono sto narod nije prepoznao i nije cuo su resenja Branka Dragasa, ekonomiste, vizionara i velikog patriote. Molim redakciju NSPM-a da neki tekst posveti ovom coveku i njegovim ekonomskim pravcima i razmisljanjima.
Ко после овога још мисли да Србија није колонија? Па сами учесници у управљању овим страним поседом који ми погрешно називамо Републиком Србијом се јавно хвале тиме.
i Radulovic shvatili greske g. Vucica.
Na zalost, ne vidi se da su gg. Pavlovic i Radulovic
shvatili svoje sopstvene greske, niti se vidi da su
njihove sopstvene "ideje" uopste na visem stepenu od pukog
imitiranja drustvenih odnosa u Kanadi i USA.
Jel se meni ovo čini da je u pitanju vid korupcije:
Ja ću sve da vam učinim i namestim da baš vi kupite to preduzeće, a vi meni da platite. I onda preduzeće kupi firma koja njemu najviše ponudi, nebitno da li je to najbolje rešenje.
Sve je jasno za Vučića, ali je jasna i podrška MMF-a Raduloviću. Svi oni skupa su jasni.
Очигледно је добио некакав задатак али не за бољитак Србије.
Жао ми је тих људова.
Путовање новца нема трага и нема возну карту.Значи сви су шверцери.
Tajkuni vec misle na izbore 2018 I 2022.
Vucic je doveo Mercedes I to im najvise smeta.
"Vučić: Ugovor sa „Etihadom” ćemo pokazati pre izbora"
http://www.politika.rs/index.php?lid=lt&show=rubrike&part=list_reviews&int_itemID=283283
Takodje mi nije jasno da li postoje zvanični stenogrami sa ovih sastanaka?
A najviše mi nije jasno kako se uošte vodi privreda bez royalty fee analize i kako ćemo onda uopšte stići do svojih brendova...preko PPV ili PPD može samo i dalje "budućnost" da pobeđuje samo u fudbalu!...
Па стим у вези"Французи врло уважавају аналитичност Ан Синклер иако и она као и њен бивши муж-Доминик Строс Кан-спадају у такозване КАВИЈАР СОЦИЈАЛИСТЕ,надимак стечен у Паризу због раскошног живота и елитних пријема на којима пропагирају социјалну правду и левичарске идеје"(Политика 24.Јат о.г.)
То је профил саветника ППВ који је Србију требало да извуче из блата У МУЉ.
Остало је мање више познато сем оној четвртини бирача који су своје поверење поклонили човеку који није способан да организује и води владу Србије,и који је заправо највећи кочничар реформи.
Јер шта са гломазним страначким кадровским апаратом ухлебљеним по Динкићевој методи БУРАЗЕРСКЕ ЕКОНОМИЈЕ,шта са могућем губитку извора финансирања снс-увођењем реда у приватизацију(Вршачки виногради)..
Али ако и он дође на спасоносну идеју,наде за Србију има!
Упослити Доминик Строс Кана као министра привреде,а Динкића као његовог заменика.
Drugo, koji je to ministar privrede kome je osnovna ideja povežanje ionako previsokog PDV?
Stečajni upravnici seciraju i tranžiraju mrtvace. Leče li ljude? Odnosno firme?
Fiskalna disciplina je najveći razlog manjka u budžetu.
Recimo u malom mestu, sve se zna. Imaš recimo lokalnog „privrednika“ koji drži samoposlugu. Mesaru.Kafić. I šef pporeske uprave u tom mestu, ode u radnju, vidi neke devojke rade tamo. Ode da kupi meso,vidi neke momke tamo rade. Ode u kafić, takođe neka omlaidna. A zaviri i knjige, i vidi da dotični moćnik vodi na plati i plaća PIO za sebe, ženu, evevntalno dete. Znači,taj poreski službeni očigledno zna da sva da omladina kod lokalng „preduzentika“ radi na crno,
da radi za 15.000
i da taj ne plaća PIO obaveze ni na tih 15.000.
I svi ćute.
I ona dođe inžinjer stečajac, naučen u USA šta da radi, i kaže: E, neka tih moćnika, neka ne plaćaju PIO, ali ja žu da dignem PDV jadnicima koji kod nejga kupuju hleb, mleko itd..
Treba li komentar?
Обрачун плате је виша филозофија, мораш да плаћаш програмера да то све израчуна
на терет послодавца
на терет запосленог
допринос за ово, допринос за оно,
шифра општине
нешто на овај рачун, нешто на онај, допринос за незапослене, сто чуда
Ево како је у УК:
У УК је овако:
бруто плата - минус ПДВ - минус Nastioan insurance око 7% једнако нето плата. Просто ко пасуљ.
Значи, укупни одбици су око 27%. Упоредите!
Један износ уплатиш на један рачун, други на други, па нека то неко у држвним органима даље распоређује. Пошаљем службеника на дводневну обуку за тах обрачун “Payroll”. Смејали би се када би им рекао да плаћаш у зависности од нопштине где ти радник живи. Газду и не занима где ти живиш. И колико се пута селиш. Замисли, подстанар си, сељакаш се, а газда све то мора да прати, да би ти уплаћивао плату.
Имаш здравствено.Сви су осигурани,нема овере књижица.Једном добијеш социјални број то је и здр.и радна књижица.Нема да газда покупи радне књижице па збрише.
Сваки преглед код доктора бесплатан.Нема партиципације.
Рецепти су око 10 евра по леку,а за незапослене, пензионере или људе на боловању,бесплатно.
А код нас,90% лекова није на позит.листи,а и за оне који јесу,додатно платиш.
Лежање у болници бесплатно.
Све анализе бесплатне,нама слања код приватника.
Сви незапослени примају помоћ,не 9 месеци него неко годинама.
Бесплатно чланство у библиотекама,које имају и рачунаре са интернетом.
Сви незапослени имају бесплатног зубара. Такође незапослени имају право на бесплатне разне курсеве, плаћају само трошкове дипломе исл, око 30 евра.
На сваком ћошку имаш Citizen Advice Биро.Бесплатна правна помоћ свима.
Све то са 27% одбитака од плате. А у Србији, за 66% шта добијеш? Све плаћаш, здравље, културу, школство.
И шта је он уопште радио у министарству привреде.
Једино ми није јасно како су се покарамбасили, када је сад ППВ у милости Б92 и његових ментора.
Poražavajuće. Ima li neko u ovoj državi da radi za Srbiju i njene građane?
Није ни мени јасна,Јасна за звездицом.
Само хоће ли њој бити јасно данас након хапшења кључних људи из сиепе?
Или се то крило и од ње?
А сад једно питање за све којима није јасно/Јасна:
зашто напади на личности а не конкретна критика,ако је има,на оно шта је министарство предлагало и што МОРА да се спроведе ако хоћете државу.
Не фразе,демагогија,пароле..
Потписник се први пут срео са именима Радуловић/Павловић..након ове афере и нема никаквог личног интереса у свему(нити партијску књижицу било чију),осим здравог разума.
Koliko nam otvorite oci, toliko nam se smuci zivot. Jos samo kada biste uporedili broj zaposlenhih u javnim sluzbama u Britaniji i ovde. najgora su ta placanja, za svaki dokument neka taksa, pa jos kad plaacate sve posebno, pa to je da poludi covek.
Na Zapadu veliki broj ljudi nece da radi za drzavu kada privatno mogu da rade isti posao i prodju mnogo bolje. Citam juce tekst u Politici u kome jedan tip kaze da nas ovde obrazuju tako da vecina ljudi na kraju formalnog obrazovanja zeli da se zaposli u drzavno preduzece ili neku sluzbu i tu ostanu do kraja zivota. To je i tacno, ali i da nije tako, svi bi i dalje tako mislili. Jednostavno, sami vidite kako stvari funkcionisu, ne mora niko da vas tako usmerava i vaspitava.
Ja se samo pitam da li bi takvi modeli kao u velikim zapadnim zemljama mogli kod nas da funkcionisu, jer smo mala zemlja.
Него, ситан детаљ: тамо не постоји овера фотокопије неког документа. Ви не копирате, не бацате паре. Него свуда понесете оригинал, службеник копира и не треба овера јер је он копирао. Наравно да су формулари бесплатни. А код нас? Сећам се када сам предавао неки захтев у ПИО, траже неки образац ознака П чини ми се, не знам да ли П15 или. Одем у књижару која га продаје, попуним, донесем, кад онај каже „Зашто си попунио?“:
Па нећу ваљда предати бланко?
Па треба бланко.
Вратим се и купим још један, поново 15 динара.
Како да човек не помисли да су у дилу, да ови из ПИО враћају натраг те обрасце на поновну продају? (Ово је било 2006-е, не знам је ли данас.).
1. Koja je to stručna biografija koja kvalifikuje Dušana Pavlovića za brojne nastupe u medijima, uključujući i najgledanije?
2. Da li Dušan Pavlović vidi možda nešto pogrešno u činjenici da će Štros Kana primati novac od komapnija koje će kupiti srpska preduzeća? Da nije možda logično da će Štros Kan raditi u interesu svojih mušterija, a ne prodavca, odnosno države Srbije? U kakvo svoje poštenje veselnici, Saša Radulović i Dušan Pavlović, žele da nas ubede?
Dovoljni je i to sto ste napisali da se vidi razlika. Ima hiljadu besmislenih stvari i najjace je sto veliki broj ljudi ima stav :"Cuti, tako mora, naredila drzava".Onda mi nije zao sto nam je ovako.
Kod nas se svi svadjaju ko je za koga, za koju ste partiju.Ovo su prvi izbori na kojima je neko ozbiljno progovorio da su svi isti a da sistem ne valja (mislim na Radulovica, Trecu Srbiju i Dveri). Oko njihovih predloga za resenje se mozemo sporiti, ali su ljudi celu kampanju govorili kako sistem ne valja.Ovde je sve naopako i ne treba vam ekonomski fakultet da biste videli te stvari.Ja mislim da mnogima odgovara ovakvo stanje, postoje ljudi koji lobiraju da se razni zakoni i podzakonska akta ne promene jer ce izgubiti profit
Наравно да постоје. Многи су и међу коментаторима овдашњим, а највише их је из круга људи који док куцкају коментаре гледају на сат кад ће крај радног времена. Они се осећају лоше јер мисле да много и "раде" колико их слабо плаћа(ју)мо, а са друге стране - дрхте да не остану без синекуре јер су дубоко у себи свесни да су неспособни за било шта осим "државног посла".
А нарочито су слатки економисти који "знају" да Радуловић нема појма, али сами неће да нам открију тајну како покренути привреду у земљи која се задужује да би чувала социјални мир, и у којој се (појединцима) више исплати диплома Мегатренда него диплома медицинског факултета.
Дакле нисмо ми још на дну,још неко време ћемо се копрцати... А онда ће странци доћи по оно у шта цело време инвестирају. А можда је тако и боље; добар газда своју стоку добро храни...
- Ово је Србија!
- Иди тамо одакле си дошао па паметуј!
Одем рецимо у Marks & Spencer на Ушћу или Делти. нема ствари која није скупља барем дупло него у Лондону. И наглас прокоментаришем.
Али, господине, знате, скуп је пословни простор oвде у делти!
- А није скуп на Oxford Steeet? Имате ли ви Интернет?
- Е па онда идите на Oxford Steeet,па купите јефтиније...
*
Робовласнички систем какав је у Србију увео још ЗЂ а догррадили ВК, Тадић и ево ППВ, тај систем је на западу пропао 1848-е, када су радници носили 888, тражећи 8 сати рада,8 сати спавања,8 сати осталих активности.
Данас у Србији срећан онај ко ради "само" 10 сати.
Мало је рећи колико се јежим од поступака ППВ. Али, ако је ишта добро урадио, то је што је отерао тог стечајца и овог Павловића.Мада је тај исти ППВ довео СтросКана. И то ме буни.
"у земљи која се задужује да би чувала социјални мир" - potpuno tacno, primer "iz prve ruke" a nije jedini, FAP iz Priboja, preko 500 zaposlenih koji 10 godina nista ne rade, ali apsolutno nista i primaju minimalac. Pa dajte ljudi nemojte nas zafrkavati, stavite ljude na socijalno i dajte im 200evra, bar ih necemo voditi kao zaposlene.
"и у којој се (појединцима) више исплати диплома Мегатренда него диплома медицинског факултета" - Nisam za to da se unapred osudjuju privatne skole a hvale drzavne. Svi napadaju taj Megatrend, a znam nekoliko ljudi koji su tamo zavrsili i koji su dosta dobri, imaju dobro znanje. A pouzdano znam sta se radi na pojedinim drzavnim fakultetima, to je strasno, i poprima sve vece razmere. Pali su kriterijumi na drzavnim Univerzitetima, i u srednjim skolama, na zalost svih nas. Ne treba praviti neke sulude kriterijume koje niko ne moze da zadovolji, ali se previse toga danas zrtvuje za prolaznost i brojke
Sa prvim delom (onim do *) se potpuno slazem. Sto se drugog dela tice, ne znam kako su Djindjic i Kostunica napravili robovlasnicki sistem, oni su se bavili opstim stvarima i kako se to kaze "visokom" politikom, ekonomiju su njihovi saradnici dokusurili (Dinkic, Labus, Djelic, Milosavljevic, Vlahovic, Cvetkovic, i ko zna ko jos). Skoro svi ovi ljudi su doktori nauka. I pored toga negde su mnogo zabrljali. Ja razumem da nesto ne valja i ne zelim da sirim defetizam, ali kod nas sve tone. To se vise krpljenjem rupa ne moze zakrpiti. Kad slusam onog profesora Zeca pomislim da zivimo u nedodjiji. Verujem da u nekim zemljama ljude i ne interesuje ko su im ministri, podrazumeva se da ce da rade u njihovom interesu i da nece da "muljaju" previse.
Idite na sajt dvojca Radulovic-Pavlovic. Nemam razlog da ih branim, ne znam ko stoji i da li neko stoji iza njih, ali neki predlozi su im veoma dobri.
Последњих година су реновирали зграду изнутра безброј пута, онај део који припада општини. Онај део који је градска служба (нпр. канцеларија Матичара за венчања) - нису! Столице, столови, шалтери, стакла, зидови, украсна вода која тече низ украсна стакла, климе, уређаји, системи... Ко да је у Емиратима!
Споља - паркиралиште (више пута рађено), надстрешнице, украсни елементи - све баснословно скупо!
Зато нема тротоара где треба у општини, нема сале за физичко у школама, нема довољно ..., нема много чега ....
Исто је и на државном нивоу. Био сам у Пореском Општине Палилула - луксузно ко да је нека успешна банка. Много столица и канцеларија за запослене, али многе празне јер се шеткају кад немају посла ...
То ни највећи извор нафте на кугли Земаљској не би могао да подмири!
У политици нису важне речи већ резултати а једини резултат ове ујудурме јесто то да је 2% грађана подржало Радуловића. Тај проценат ће се повећати.
Сетимо се како је Динкић придобио јавност. Рецепт је овде потпутно исти: експерт који се храбро бори против власти а уз то га, као случајно, има на свим медијима. Да "чудо" буде веће, тог човека је управо ова власт лансирала у јавност.
По броју "лајкова" видим да ћемо опет да причамо: никада више ме овај неће преварити. Па господо, довољно је да вас превари једанпут, све остало је бонус.
Динкић је отишао - нека се спреми Радуловић.
Poodavno je jasno da Srbije ima pametnih ljudi,ljudi od intregriteta koji svojoj zemlji žele dobrobit ali i masu " kadrova " na čelu sa njihovim manjim ili većim partijskim čelnicima koji po principu svakog mediokriteta dosegnu onaj nivo na kome pokazu svo svoje neznaje,nesposobnost,bahatost i sami tim nanose štetu opštem dobru a u konačnom ishodu i svojoj partiji (sjajan primer je DS).
Zato ponovo pitanje : ZA KOGA SMO TO MI GLASALA?ZA BOLJE SUTRA ?! POSLE OVOG TEKSTA JOS MANJE VERUJEM U TO !
IMA LI TE.LICNO IMAM MALO PREDUZECE SA 30 ZAPOSLENIH.
NOVA RADNA MESTA OTVARAM AKO SE POJAVI POSAO,A NE ZATO STO JE POREZ MANJI I VECI.CAK I DA UKINU POREZ NE BIH OTVORIO NI JEDNO NOVO RADNO MESTO UKOLIKO NEMAM TRZISTE DA PRODAM SVOJ PROIZVOD.OVO MOZE DA BUDE INTERESANTNO VELIKIM FIRMAM JER IM SMANJENJE POREZA POVECAVA DOBIT.JER I ONI,VELIKI,TAKODJE OTVARAJU NOVA RADNA MESTA SAMO POD USLOVOM DA IMAJU GDE I KOME DA PRODAJU NOVE PROIZVODE