Озбиљан текст. А и доказ да се ствари у Украјини не одвијају баш идеално и како је замишљено.
Препоруке:
28
0
2
петак, 22 август 2014 11:31
Kiza
U Americi su mozgovi toliko isprani propagandom da cak i ovaj ugledni i dobro-misleci profesor nije u stanju da se u mislima lansira daleko od nje. Anglo-americka propaganda je kao masina za mlevenje mozgova, pravi morone i od naj-inteligentnih ljudi kao ovaj profesor.
Na primer, nemoguce je procitati ili gledati bilo koje vesti u americi u kojima nije apsolutno sigurno da je ruski projektil oborio malezijski avion. Neko ko bi u javnim medijima pomenuo da se ne zna ko je oborio ovaj avion bio bi tretiran gore nego Galilej za Eppur Si Muove. Bio bi javno spaljen kao bezkarakterna budala, neprijatelj SAD itd itd.
Zato profesoru treba dati 10 za dobru nameru, ali samo 5 za nivo istinitosti ovog clanka. Meni je bilo tuzno citati ga jer dugo pratim profesorovo pisanje.
Препоруке:
45
4
3
петак, 22 август 2014 11:50
Дринко Кончаревић
Прво што упада у очи јесте матрица "Путин жели да обнови СССР". Зашто се то ради. Зато јер је СССР ознака за комунизам. Јако је згодно у тај "комунизам" убацити и претходну историју Русије. Путин никад није рекао да жели да обнови совјетску комунистичку империју, већ да се "морају исправити историјске грешке". Разлика је драстична. У приступу теми јесте и споразум по којем се укидањем "Варшавског пакта" НАТО пакт обавезује да неће ући у земље бивше чланице Варшавског пакта. То је једноставно игнорисано. Исто тако важна је изјава М.Олбрајт и друштва, да је безобразно да Русија има велика богатства а њима ништа. Све морају да плате. После свега овог, ко нормалан да не реагује. Јесу тешка сазнања да се у Украјини гине али Украјина је осмишљена као велика замка за Путина. Још увек није упао у ту замку већ је посетио Крим. Путин их ту чека али гледа и на Финску где се испоручују значајне количине тешког наоружања. Време истиче, долази зима а ја немам више слова у овом јављању....
Препоруке:
40
0
4
петак, 22 август 2014 12:16
Slavomir Srpski @D.Koncarevic
Време истиче, долази зима а ја немам више слова у овом јављању....
Yes, dolazi, a ja spremam zimnicu za zemunicu i pisem dnevnik o tome kako hrabro Putin izbegava zamke, jednu za drugom i to junacki. A onda se setih da je bas lepo imati izgovor da je zamka braniti svoj narod od vojne agresije. Steta, steta sto se toga Koncarevicu nismo ranije setili, jer je izvrsna metoda da se izdaje a da se to prikazuje kao pobednicko izbegavanje zamki. I Slobo je bio glup da se toga ne priseti..!
Elem, jadna Rusjo nisi ti to zasluzila od svokjih blentavih Ivana u Kremlju! Sramota je ocigledna, pa se cudim da ima jos onih koji opravdavaju odricanje odbrane svog naroda od vojne agresije time da izbegavaju da ratuju jer je to zamka: elem, zamka je da se vojno odupru vojnoj agresiji NATO-Kijeva i fasista iz Galicije!! To ni Molotov u svom paktovanju sa Hitlerom nije hrabro nazivao "izbegavanjem zamki". Eto i meni ponestade slova i zavrsavam dnevnik za danas, i pozdrav iz zemunice!
Препоруке:
11
25
5
петак, 22 август 2014 12:34
Дринко Кончаревић
@Славомир Српски из земунице,
Надам се да Вам је потрошња ел. енергије у земуници, у границама које је преписао "еу казамат". Надам се да сте и септичку јаму подесили на ниво који је нижи од патоса Ваше земунице. Лако је донети одлуку за рат али колико би више људи изгинуло у том случају. Ипак се мора мерити. Да се распаду СФРЈ пришло са више разума, многи би данас били живи, материјална штета готово да не би била регистрована али усијане главе показале су т.ј. оствариле несрећу. Зашто да Путин не примењује "чехословачки" модел? У својој земуници Ви сте на сигурном, ратовало се или не, Ви притиском на дугме мењате канале те и као и ја куцате по тастатури. Једина разлика је што ја нисам у земуници. Не свиђа ми се друштво мишева и остале гамади.
Препоруке:
30
7
6
петак, 22 август 2014 18:05
МР
До сада најбоља анализа односа Русије и Запада која долази баш из западних извора. Слажем се са сваким детаљем из овог обимног чланка. Више од пола века активно пратим догађаје у свету и могу да потврдим тачност сваке поставке овог аутора. Штета што нема превода на српски. Уствари, аутор истиче агресивне походе на Русију и земље источне Европе који трају већ вековима, али који нарочито долазе до изражаја у 20ом и 21ом веку. Једна велика земља, нарочито она која има адекватно оружје, не може да дозволи да је сабију у ћоше. А то је оно што Запад покушава да постигне. Требало би да разумеју да то Русија не сме нити може по било коју цену дозволити.
Препоруке:
20
0
7
петак, 22 август 2014 18:49
JJ
:@Kiza
Ovo je najrealisticniji i najobjektivniji tekst koji ste videli u zivotu, treba da vas bude sramota sto ga pljuljete jer nije odabrao ni jednu stranu, ni SAD ni Rusiju. Vec analizirao obe strane objetivno, njihove pozicije, opcije i optimalno najvecu dobit.
A cak i ako gledamo da je zauzeo da brani jednu stranu, a nije. Onda brani Rusiju, Putina i njegovo vidjenje date situacije, nazivajuci ga realistom i dobrim strategom. Verovatno ste povrsno procitali tekst ili slabo znate engleski.
Препоруке:
11
10
8
петак, 22 август 2014 19:42
Peter RV
@Kiza
Odlican komentar na ovaj tekst.
Mersheimer, zaradi argumenta sa americkim 'profesorima' pada u zabludu da je Rusija 'declining power' (padajuca sila), kad ona, sa Putinom na celu, postaje sve jaca i odlucnija.
Namjera je dobra, ali kako kaze @Kiza,on nije uspjeo da izadje sasvim izvan okvira propagande i protivrecnosti. Ako Amerikancima kazes da im je protivnik slab, to im samo izaziva neodoljivu zelju
za agresiju. (Srbija, Irak, Libija, Avganistan- su svjedoci)
Препоруке:
19
4
9
петак, 22 август 2014 21:13
Aleksandar
Covek vrlo razumno govori i razmislja, steta sto realisti kao on nemaju uopste nikakav uticaj na americku politiku kojom (kako lepo tekst objasnjava) diriguju sludjenih, brojni liberali koji svoju mantru pletu do iznemoglosti be obzira na duboke gluposti koje je sacinjavaju.
Препоруке:
10
0
10
субота, 23 август 2014 02:16
S vjerom u Boga
Nadajmo se da ce se sistem robovlasnickog drustva raspasti pa neka Ameri budu ono sto je nastalo nakon Romske Imerije ili Egipatske da se vise nemesaju I guraju nos u svaciji lonac jer nije im niko trazio Aljasku nazat zar taj poklon nije im dosta . Njemci 2 pogresili ako su opet na strain djavola I budu djavoli bozija kazna moze 3 put da ih kazni I za ranije sto su sve radili nadajmo se da ce Putin I Rusija da odigra ovaj sah kako valja taktika ,Kalkulacija itd.
Препоруке:
2
0
11
субота, 23 август 2014 02:29
Republika Srpska-Republika Srpska Krajna
Naravno normalni ljudi u svjetu pa I u Americi svataju da se nemoze vise tako sa robovlasnickim sistemom gdje su gazed Amero-Anglo I Franko-German vrijeme donosi iskusenja nadam se da ce Srpski narod da u nova iskusenja dobit oporavak kako je Djuic I Draza zamislio .
Препоруке:
2
2
12
субота, 23 август 2014 06:15
doktor
Secretary of State John Kerry’s response to the Crimea crisis reflected this same perspective: “You just don’t in the twenty-first century behave in nineteenth-century fashion by invading another country on completely trumped-up pretext.”
Pa zasto su onda napali Irak, Libiju i Siriju? Keri optuzuje Rusiju za ono sto je SAD uradila u ove tri pomenute zemlje. 'Invading on COMPLETELY TRUMPED-UP PRETEXT'
Препоруке:
13
0
13
субота, 23 август 2014 09:58
Kiza @ PeterRV
Da, Vi ste dovrsili ono sto sam ja bio lenj da dovrsim nego sam ostavio samo kao konstataciju, bez izvlacenja i naglasavanja pojedinih pogresnih teza koje je profesor izvukao iz propagande u kojoj se davi.
Takodje, pratim Zapadne medije od 1999-te (mislim da je lako pogoditi zasto) i jasno vidim veliki porast propagande i zamenu fleksibilnosti apsolutizmom misljenja, tj. sve manje se tolerisu alternativna misljenja. Zapad se blizi tacki pocetka kaznjavanja mislenja, kao u Staljinovo vreme. Apropo, bilo mi je veoma interesantno procitati sledece objasnjenje koji nije napisao profesionalni novinar nego jedan izuzetan americki intelektualac koji ne naseda tako lako na propagandu kao uvazeni profesor:
http://www.unz.com/runz/american-pravda-who-shot-down-flight-mh17-in-ukraine/
Zbog duzine, izvod iz njegovog pisanja objavljujem u sledecem komenaturu.
Препоруке:
7
1
14
субота, 23 август 2014 10:37
doktor
@ KizaU Americi su mozgovi toliko isprani propagandom.Na primer, nemoguce je procitati ili gledati bilo koje vesti u americi u kojima nije apsolutno sigurno da je ruski projektil oborio malezijski avion.
Препоруке:
7
0
15
субота, 23 август 2014 18:41
doktor
@ Kiza
procitao sam tekst na linku koji ste poslali [odlican je], kao i Vas komentar, te linkove koji iz njega proisticu...jos i da Amerikanci procitaju to, mislim na one koji zele da razmisljaju svojom glavom, a ima mnogo takvih...medjutim, njihov strah od SSSR i Rusa je toliki i takav da cesto nisu u stanju da razmisljaju svojom glavom. Svojevremeno, polovinom '90-tih je jedan Poljak, koji je radio kao taksista u Njujorku a doselio se 3 godine pre toga u SAD, u neobaveznom razgovoru rekao Jeffu Cooperu, ocu americkih pistolerosa[handgun shooters], da nikad u komunistickoj Poljskoj nisu bili izlozeni takvoj i tolikoj propagandi kao sto su joj kontinuirano izlozeni Amerikanci od strane svoje vlade i medija [mislio je na antikomunisticku, a tada i antirusku propagandu].
1975. godine u supermarketu blizu Waterlooa, jedan Amerikanac poljskog porekla, prezime Kos, mi je rekao da decu u SAD skolama uce da komunisti maltene jedu zivu decu. On je tada ziveo u Pensilvaniji.
Препоруке:
2
0
16
субота, 23 август 2014 20:06
Сокенекос
Позната је теза овог професора од пре неколико година о потреби САД да престане са подршком Израелу јер је то контрапродуктивно и штетно за сам интересе државе. Због тога су он и његов колега били скоро распети на крст од стране америчких медија и академије (коју, као, не контролишу ционисти у потпуности) – ма колико трезвена била њихова теза.
Данас смо сви сведоци погрома у појасу Газе, тако да је јасно колико овакви погледи имају утицаја на „америчку“ администрацију. Безмало цели конгрес је гласао за подршку Израелу!
Исти учинак ће имати и овај и слични чланци – ма колико им намера била добра.
А мени се све чини да је намера пуштања овог чланка у јавност само стварање привидне различитости за наивне о америчкој „демократичности“ мишљења - знајући унапред сву јаловост његовог утицаја.
Без оваквих „другачијих“ мишљења, англо-ционистичка камарила би била разобличена у оно што и јесте: наследника теорије о супериорности једне расе над остатком човечанства.
Препоруке:
2
0
17
субота, 23 август 2014 20:45
МР
Овај човек је у потпуости у праву. Само, треба разумети да је то његов налазак и да га скоро нико од утицајних људи на западу неће слушати. Све зависи од тога како ће Путин деловати и каква ће бити реакција Запада. Наравно, много зависи и од тога како ће се ствари одвијати у току зиме.
Препоруке:
1
0
18
недеља, 24 август 2014 16:48
Riko
Mnogo dobro govori profesor, ali nije sve baš tako tačno kao što se čini.
Prvo, Rusi verovatno NISU oborili onaj avion, znajući veoma dobro da to ide protiv njihovih interesa. A ne interesuje ih rat sa EU/SAD.
Drugo, zapad NIJE napravio grešku provocirajući Rusiju. Oni namerno oće da provociraju Ruse, jer im je želja RAT sa Rusijom i potpuna destabilizacija srednjeg istoka. To je zato jer je Rusija jedina koja pomaže i štiti Siriju, donekle Palestinu, Srbiju, itd.
Препоруке:
2
0
19
понедељак, 25 август 2014 12:52
Slavomir Srpski, @D.Koncarevic
Зашто да Путин не примењује "чехословачки" модел?
Pa zato sto Kijev nece da se razduzi sa istocnim delom, za razliku od bivse cehoslovacke gde su OBE strane bile saglasne zsa razlaz. Postovani, cudim se da to ne uvidjate, a prostop je, osim da ste se vrlo uzbudili kada sam pokazao kako blentavi Ivan proglasava da je bolje ne braniti svoj ruski narod od fasista nego podleci Kijevskim "provokacijama". Sto vas je to dirnulo toliko u sred srca, da vidite i miseve i zabe u prostoriji zemunice, gde ih svakako nema, a misolovke sam po svuda postavio okolo, pa se pripazite i vi. Za kanalizaciju je sve ok, ali vama izgleda smrdi i bez nje. Tesko je pobeci od smrada kada vam se po svuda pricinjava, a ne osecate onaj pravi koji dolazi iz Kremlja. Cudo jedno da taj niste osetili, iako sve parfeme sto koriste ne mogu da ga operu. Do vecnosti. Unakazise jadnu i slavnu Rusiju, a vi tracate o tastaturama i kanalima.. Imate li nekih boljih argumenata, da nas zabavite?
Препоруке:
3
2
20
понедељак, 25 август 2014 18:08
Peter RV
@Kiza @ PeterRV
Procitah link koji ste uputili. Odlican tekst kao i dodatni link u njemu, onog holandskog novinara.
Ima naravno ljudi na Zapadu koji se bore protiv ove antiruske konspiracije. Treba ih postovat.
Dodadjaji im vec daju za pravo.
Zahvaljujem vam se na usluzi. Pozdrav.
.jpg)
Na primer, nemoguce je procitati ili gledati bilo koje vesti u americi u kojima nije apsolutno sigurno da je ruski projektil oborio malezijski avion. Neko ko bi u javnim medijima pomenuo da se ne zna ko je oborio ovaj avion bio bi tretiran gore nego Galilej za Eppur Si Muove. Bio bi javno spaljen kao bezkarakterna budala, neprijatelj SAD itd itd.
Zato profesoru treba dati 10 za dobru nameru, ali samo 5 za nivo istinitosti ovog clanka. Meni je bilo tuzno citati ga jer dugo pratim profesorovo pisanje.
Yes, dolazi, a ja spremam zimnicu za zemunicu i pisem dnevnik o tome kako hrabro Putin izbegava zamke, jednu za drugom i to junacki. A onda se setih da je bas lepo imati izgovor da je zamka braniti svoj narod od vojne agresije. Steta, steta sto se toga Koncarevicu nismo ranije setili, jer je izvrsna metoda da se izdaje a da se to prikazuje kao pobednicko izbegavanje zamki. I Slobo je bio glup da se toga ne priseti..!
Elem, jadna Rusjo nisi ti to zasluzila od svokjih blentavih Ivana u Kremlju! Sramota je ocigledna, pa se cudim da ima jos onih koji opravdavaju odricanje odbrane svog naroda od vojne agresije time da izbegavaju da ratuju jer je to zamka: elem, zamka je da se vojno odupru vojnoj agresiji NATO-Kijeva i fasista iz Galicije!! To ni Molotov u svom paktovanju sa Hitlerom nije hrabro nazivao "izbegavanjem zamki". Eto i meni ponestade slova i zavrsavam dnevnik za danas, i pozdrav iz zemunice!
Надам се да Вам је потрошња ел. енергије у земуници, у границама које је преписао "еу казамат". Надам се да сте и септичку јаму подесили на ниво који је нижи од патоса Ваше земунице. Лако је донети одлуку за рат али колико би више људи изгинуло у том случају. Ипак се мора мерити. Да се распаду СФРЈ пришло са више разума, многи би данас били живи, материјална штета готово да не би била регистрована али усијане главе показале су т.ј. оствариле несрећу. Зашто да Путин не примењује "чехословачки" модел? У својој земуници Ви сте на сигурном, ратовало се или не, Ви притиском на дугме мењате канале те и као и ја куцате по тастатури. Једина разлика је што ја нисам у земуници. Не свиђа ми се друштво мишева и остале гамади.
Ovo je najrealisticniji i najobjektivniji tekst koji ste videli u zivotu, treba da vas bude sramota sto ga pljuljete jer nije odabrao ni jednu stranu, ni SAD ni Rusiju. Vec analizirao obe strane objetivno, njihove pozicije, opcije i optimalno najvecu dobit.
A cak i ako gledamo da je zauzeo da brani jednu stranu, a nije. Onda brani Rusiju, Putina i njegovo vidjenje date situacije, nazivajuci ga realistom i dobrim strategom. Verovatno ste povrsno procitali tekst ili slabo znate engleski.
Odlican komentar na ovaj tekst.
Mersheimer, zaradi argumenta sa americkim 'profesorima' pada u zabludu da je Rusija 'declining power' (padajuca sila), kad ona, sa Putinom na celu, postaje sve jaca i odlucnija.
Namjera je dobra, ali kako kaze @Kiza,on nije uspjeo da izadje sasvim izvan okvira propagande i protivrecnosti. Ako Amerikancima kazes da im je protivnik slab, to im samo izaziva neodoljivu zelju
za agresiju. (Srbija, Irak, Libija, Avganistan- su svjedoci)
Pa zasto su onda napali Irak, Libiju i Siriju? Keri optuzuje Rusiju za ono sto je SAD uradila u ove tri pomenute zemlje. 'Invading on COMPLETELY TRUMPED-UP PRETEXT'
Takodje, pratim Zapadne medije od 1999-te (mislim da je lako pogoditi zasto) i jasno vidim veliki porast propagande i zamenu fleksibilnosti apsolutizmom misljenja, tj. sve manje se tolerisu alternativna misljenja. Zapad se blizi tacki pocetka kaznjavanja mislenja, kao u Staljinovo vreme. Apropo, bilo mi je veoma interesantno procitati sledece objasnjenje koji nije napisao profesionalni novinar nego jedan izuzetan americki intelektualac koji ne naseda tako lako na propagandu kao uvazeni profesor:
http://www.unz.com/runz/american-pravda-who-shot-down-flight-mh17-in-ukraine/
Zbog duzine, izvod iz njegovog pisanja objavljujem u sledecem komenaturu.
procitao sam tekst na linku koji ste poslali [odlican je], kao i Vas komentar, te linkove koji iz njega proisticu...jos i da Amerikanci procitaju to, mislim na one koji zele da razmisljaju svojom glavom, a ima mnogo takvih...medjutim, njihov strah od SSSR i Rusa je toliki i takav da cesto nisu u stanju da razmisljaju svojom glavom. Svojevremeno, polovinom '90-tih je jedan Poljak, koji je radio kao taksista u Njujorku a doselio se 3 godine pre toga u SAD, u neobaveznom razgovoru rekao Jeffu Cooperu, ocu americkih pistolerosa[handgun shooters], da nikad u komunistickoj Poljskoj nisu bili izlozeni takvoj i tolikoj propagandi kao sto su joj kontinuirano izlozeni Amerikanci od strane svoje vlade i medija [mislio je na antikomunisticku, a tada i antirusku propagandu].
1975. godine u supermarketu blizu Waterlooa, jedan Amerikanac poljskog porekla, prezime Kos, mi je rekao da decu u SAD skolama uce da komunisti maltene jedu zivu decu. On je tada ziveo u Pensilvaniji.
Данас смо сви сведоци погрома у појасу Газе, тако да је јасно колико овакви погледи имају утицаја на „америчку“ администрацију. Безмало цели конгрес је гласао за подршку Израелу!
Исти учинак ће имати и овај и слични чланци – ма колико им намера била добра.
А мени се све чини да је намера пуштања овог чланка у јавност само стварање привидне различитости за наивне о америчкој „демократичности“ мишљења - знајући унапред сву јаловост његовог утицаја.
Без оваквих „другачијих“ мишљења, англо-ционистичка камарила би била разобличена у оно што и јесте: наследника теорије о супериорности једне расе над остатком човечанства.
Prvo, Rusi verovatno NISU oborili onaj avion, znajući veoma dobro da to ide protiv njihovih interesa. A ne interesuje ih rat sa EU/SAD.
Drugo, zapad NIJE napravio grešku provocirajući Rusiju. Oni namerno oće da provociraju Ruse, jer im je želja RAT sa Rusijom i potpuna destabilizacija srednjeg istoka. To je zato jer je Rusija jedina koja pomaže i štiti Siriju, donekle Palestinu, Srbiju, itd.
Pa zato sto Kijev nece da se razduzi sa istocnim delom, za razliku od bivse cehoslovacke gde su OBE strane bile saglasne zsa razlaz. Postovani, cudim se da to ne uvidjate, a prostop je, osim da ste se vrlo uzbudili kada sam pokazao kako blentavi Ivan proglasava da je bolje ne braniti svoj ruski narod od fasista nego podleci Kijevskim "provokacijama". Sto vas je to dirnulo toliko u sred srca, da vidite i miseve i zabe u prostoriji zemunice, gde ih svakako nema, a misolovke sam po svuda postavio okolo, pa se pripazite i vi. Za kanalizaciju je sve ok, ali vama izgleda smrdi i bez nje. Tesko je pobeci od smrada kada vam se po svuda pricinjava, a ne osecate onaj pravi koji dolazi iz Kremlja. Cudo jedno da taj niste osetili, iako sve parfeme sto koriste ne mogu da ga operu. Do vecnosti. Unakazise jadnu i slavnu Rusiju, a vi tracate o tastaturama i kanalima.. Imate li nekih boljih argumenata, da nas zabavite?
Procitah link koji ste uputili. Odlican tekst kao i dodatni link u njemu, onog holandskog novinara.
Ima naravno ljudi na Zapadu koji se bore protiv ove antiruske konspiracije. Treba ih postovat.
Dodadjaji im vec daju za pravo.
Zahvaljujem vam se na usluzi. Pozdrav.