Djukanistan i Milogorci. Drljevic i Dukljani. I njima ce se suditi i presuditi. Iso kao i nasim Gaulajterima. Ja zivim za taj dan. I dozivecu.

I još jedan izvanredan govor Živadina Jovanovića, pravi državnički.

A za ovo:



mogu lako da ga optuže za 'govor mržnje'. Jer je i Šešešelj u osnovi to isto rekao.

Veliko BRAVO gospodine Jovanoviću!

Ne, bombardovali su nas zbog alavih nikogovića koji su to prizivali jer im je to bio jedini način da se domognu vlasti - kao sluge okupatora!

Realnost su odnosi zasnovani na goloj sili. Ni prava nema a kamoli pravde (mislim na onaj dio o pravednom rješenju srpskog pitanja). U perspektivi loše stojimo. U ropskom smo odnosu prema neokolonijalistima. Jedina nada je jačanje uticaja Rusije na Balkanu.

@ Zika

Prateći Živadinove tekstove čini mi se da je on prilično ovde, u našoj stvarnosti i na čvrstom tlu.
Prateći Vas pod raѕnim pseudonimima, čini mi se da ste u priličnom deficitu sa bilo kakvim argumentima. Rabite tog pokojnog Brežnjeva dosta prizemno, neinvetivno. Kao da Vam je promaklo da je Putin došao za Predsednika Rusije. I to po drugi put!

"Goran Jevtović" 100% podržavam komentar po oceni Gosp.Jovanovića ,i takođe "zameram" blagu retoriku u ovome strašnom po Srbiju vremenu .Ali gosp. Ž.Jovanović je diplomata i misaoni čovek koji ružne stvari koje nam se vekovima od zapada čine , neće nazvati "pravim" imenom . Nadam se pukovniče da većina nas na NSPM razume , poštuje i ovakav "diplomatski" opis istoriskih događanja koji ugrožavaju Srbski Nacion na Balkanu .Pozdrav .

Poštovani gospodine Jovanoviću,

Govoru se nema mnogo šta dodati, odmereno i diplomatski, što i priliči čoveku Vašeg renomea. No, da li mislite da je danas to dovoljno? Vi niste više na mestu šefa diplomatije, već danas imate ozbiljan intelektualni angažman u Beogradskom forumu za svet ravnopravnih. To Vas umnogome olobađa korišćenja diplomatskih fraza i uopštenih govora, na kakve svakodnevno nailazimo i kojih je građanima dosta. Od Vas se očekuje da nazovete neke stvari pravim imenom. Vi to svakako možete, jer Vaša reč ima težinu. Od Vas se očekuje jasno opredeljenje i konkretizacija problema. Svesni ste Vi da se srpski problem neće i ne može rešiti sem na globalnom nivou, kao uostalom i problemi mnogih drugih država. Danas postoje tri tabora: neoliberalni, fašistički i socijalističko-komunistički. Vi to odlično znate i od Vas se očekuje da to jasno i kažete. Pritom, ako ste levičar, Vaša odgovornost je tim veća, da označite neprijatelja čovečanstva i ponudite rešenja.

Goran Jevtović

Potkrala Vam se greška, gospodine Jevtoviću.
Pre bih rekao- u leđa.
To mi više liči na sadašnju Crnu Goru.
Za ovu varijantu- "u grudi" potrebno je nešto integriteta, hrabrosti; a ja to već poodavno ne vidim na toj strani...

Živadin Jovanović

Ne može se svima ugoditi. Ko to uspe- rešio je kvadraturu kruga...
Ono Srba, što je preostalo sa integritetom, nacionalnim osećanjem odgovornosti prema narodu i državi - sa velikim poštovanjem gleda na Vas i vaš rad u diplomatiji. Za one ostale- ne sekirajte se previše.
Oni su dobili taman ono- što su i zaslužili.
Neko pre, neko kasnije; a to, što smo "u paketu" sa njima stradali i mi- nije strašno.
Pravim Srbima to nikad nije palo preteško; oni uvek opstanu. I do sad su, i opet će, u inat ovom poganom svetu.
Vaša savest je čista, i nema ničega zbog čega bi se ikom pravdali.
A to, u ova smutna vremena- nije malo...
Pozdrav i poštovanje.

U suluda vremena jako je tesko biti glas razuma. A da zivimo u suludim vremenima, to, valjda, nikome ovde ne treba dokazivati. Gospodin Jovanovic sjajno, umereno, a opet sasvim dovoljno jasno nalazi nacin da saopsti cele i nekrivotvorene istine. Svakako da covek tog ugleda i moralnog kredibiliteta ne moze sebi da dozvoli neizbalansirane i netacne izjave. Zato mu uopste ne zameram "meksi" nacin na koji je rekao i neke najbolnije stvari. Ja (i velika vecina nas ovde) mogu da nastupim i neodmerenije i ostrije. Ali, ja (i velika vecina ovde) sam politicki "niko". Dakle, nase izjave nemaju istu tezinu. Dovoljno je sto nam je Gospodin Jovanovic dao "slagvort" pa sada mozemo da vezbamo nase sive celije.

Za(h)valjujem se ovom sto voli da lupa minuse na tekstove koje, uopste, i ne razume. Mene savrseno zabole, ah, bas me zabole, sto neki pametnu rec ne vole. Samo cu dodati: Kakav je to svet u kome ja mogu slobodno da napisem: Verujem u proslost,a ne verujem u buducnost uopste! I istina, u ovakvu, projektovanu nam buducnost ne verujem. srecom za mene, necu je docekati. Ali necu umreti spokojan. Necu, jer znam, da ce mom potomstvu ostati tek da se bore i izbore za nesto za sta smo mi mislili da je zavrseno i konacno. Njima za naravoucenije: Zmija je ziva, sve dok joj glavu ne zdrobis!

Petar RV, ne dozvoljavam ti da mene (drugi, neka se sami izjasne) oslovljavas sa "Srbijanac"! Nisam ja Indijanac pa da mi "dodeljujes" ime. Srbi su SRBI..gde god, ako su Srbi! A o moralnom pravu da neko prica o srpstvu ili crnogorstvu, ti nisi ni prasina u cipeli velikog Njegosa!

Peter RV, prva cinjenica: Zemlja Srbija je dobila ime po imenu naroda koji tu zivi, dakle po Srbima! I zbog toga, narod koji tu zivi ne moze biti nazivan po imenu drzave, vec onako kako mu je ime, dakle - SRBI. Druga su stvar, recimo "Bosnjaci". To je narod bez porekla i imena i danasnji naziv je dobio po imenu drzave u kojoj zivi. Dakle, vidis li razliku?
Druga cinjenica, Austrougari su jos u devetnaestom veku insistirali na podeli na Srbe u Srbiji i Srbe van Srbije, trazeci nacina da ih podele. Pa posto nikako nije uspevalo, progurali su to kroz nazive "Srbijanac", valjda da daju do znanja da su oni sto zive u Srbiji drugo, a drugo Srbi koji zive van Srbije.
To je razlog zasto ne dozvoljavam da mene (a slozice se i vecina ostalih ovde) nazivas "Srbijancima". A ono o moralnom i ljudskom kredibilitetu ti necu objasnjavati. Iz osnovnog razloga: Saveti su nepotrebni. Pametnom ne trebaju,a budala ih nece poslusati.

Peter RV, ovim sto si napisao, samo si potvrdio ono sto sam ja, prethodno napisao. Razmisli malo: Hrvati su i u Hrvatskoj i bilo gde drugde Hrvati. Slovenci isto, Makedonci isto. Crnogorci isto, Francuzi isto..itd, Samo Srbima je nametnuta ta, vestacka, podela na Srbe iz Srbije i Srbe van Srbije. I zbog toga ne zelim da me iko naziva "Srbijancem" i na taj nacin deli od Srba van Srbije. Iako, nekad, postoje znacajne kulturoloske i druge razlike, ipak smo svi mi deo korpusa jednog naroda koji se zove SRBI. A ne "Srbijanci".

Pitanja za sve:
1. Kako biste jednom rečju rekli "državljanin Srbije"?
2. Šta je to "Hrvaćanin", "Bosanac"?
3. Šta je to "Sremac", ili "Voždovčanin", itd.
4. Kako se u svakodnevnom govoru razlikuje etničko određenje od geografskog?
5. Kako biste zvali hipotetičkog "Miguela Tadamorija, rođenog u Čačku u argentinsko-japanskoj porodici a čiji su roditelji takođe Čačani i koji govori samo Srpski jezik"?

i na kraju veza sa temom:
6. Da li postoje Srbi (ili Hrvati, Italijani, Rusi, Albanci) Crnogorci?
7. Treba li da sebe zovu isključivo "Srbi" ili isključivo "Crnogorci".
8. Ako se insistira na isključivosti da li to Srbe iz Crne Gore odbija od osećanja pripadnosti srpskom nacionalnom korpusu?
9. Ako se ne insistira, tj ako je u redu reći "Srbin Crnogorac", zašto onda ne postoji "Srbin Srbijanac"?

Valjao bi još jedan tekst na ovu temu, da i lingvisti ukrste argumente.

@namcor
Da zavrsimo ovu glupu diskusiju.
Odgovorio sam bio @fristrajlu i @Jevtovicu na njihovu pretjeranu generalizaciju o CG- a ne vama! (oni se izgleda nijesu uvrijedili)
Vi i @Bob, ste ocigledno svadjalice koje samo traze bilo kakvi razlog da se uvrijede.
Cestitam! pronasli ste barem, jos jednog srpskog neprijatelja (pored Jovana Cvijica)

@ fristajlo
Peter RV
@namcor
Ja nijesam otpoceo diskusiju!
A ovo sto vi rekoste o Crnogorcima, ne predstavlja uvredu?
To je bas ta srbijanska arogancija o kojoj govorim.
Ko vama daje pravo da vrijedjate, a da vi ne dozvoljavate da budete uvrijedjeni?
Pogledajte se braco, poneki put- u ogledalo!
Jeli je ovo nacin sa kojem hocete da predvodite Srpstvo?

Saglasan sa "Seljakom bezzemljašem".
To što antisrpsku politiku vode pod pritiskom, ipak, nije opravdanje.
Dobro je što ste prekinuli jalovu raspravu ovih pre vas.

To što danas antihristi-masoni koriste baš Gavrila Principa kao primjer nehrišćanskog ponašanja i terorističkog akta jeste licemjerje par ekselans. Ali su oni to uvijek radili, jer se na taj način priča o Zlu prebacuje na žrtvu, umjesto na kreatore svog današnjeg zla, koji se krije iza Zapadne masonsko-finansijske oligarhije i NATO-a.

Šta ako se kojim slučajem (da se i ja malo poigram sa stanovišta istoričara-političara) jednog dana dokaže da su mnogi saborci Gavrila Principa bili indirektno (i nesvjesno) finansirani od strane francuskih i engleskih masona, i koji su željeli/planirali da unište još jednu veliku carevinu, koja je smetala njihovim interesima; poput ubistva Romanovih u Rusiji, i našeg kralja malo kasnije u Marselju, kada su finansirali hrvatske i bugarske ustaše, i navodili ih kako da ubiju kralja Aleksandra?

Koliko me pamćenje služi, vi ste bili Miloševićev kadar i socijalista po ubjeđenju, samim tim, bili ste bliži po svojim političkim ubjeđenjima Internacionali?

„Srpsku naciju“ tj. Srbijanca, definiše Srbija kao suverena priznata država u kojoj živi najveći broj Srba, ali i drugih naroda (jus soli princip), dok „srpski narod“, s druge strane, definišu Srbi koji žive u PRIRODNIM granicama istorijskih srpskij država i zemalja, koje obuhvataju ne samo Srbijance, nego i Srbe u Crnoj Gori i Republici Srpskoj (jus sangvinis princip).

Ono što su komunisti i masoni oko pokojnog Miloševića tragično i pogubno po Srbe zvali „VELIKA SRBIJA“, pametni narodi poput Albanaca zovu PRIRODNA.

Takođe vam je netačna tvrdnja da je srpski narod „branio“ nekakave i dan-danas nedefinisane i nepostojeće „ciljeve evropske civilizacije“. To da smo uvijek živjeli na granicama dva carstva, dvije crkve i dvije imperije je neka druga priča, ali da smo tobože svjesno davali živote za nešto što nikad nije postojalo je priča bez pokrića.

Srbija jedva da je bila pismena do 20. vijeka, da bi uopšte znala čemu to ta vaša tzv. „Evropa“ cilja i teži!

Šta sve napričaste g.Petrušin.Sve biste da srušite, svakoga drugog da ponizite,samo vi da budete sa vašim masonima u spiritu ogovaračke kolone u pravu.
Napadate čoveka jer ne ume da se opredeli između istoričara i političara.Nauke su za vas ograde, bastioni, nepremostive granice i ako niste istoričar ne smete o itrorijskim temama da sudite.A šta je za vas političar?Zar on nije "graditelj" istorije,bez obzira da li pozitivan ili negativan.Vaša opseija masonerijom je spiritus movens. U njoj nalazite ključ za sve nevolje i sva zla.Svejedno vam je što postoje i drugi načini i druge metode, baš vas briga što je političar onaj koji na događaj mora da gleda iz svih uglova i da u analizi nalazi izlaz ne obaziruići se ni na koji pojedinačni naučni prilaz ,tabuiziran u vašim predstavama o promišljanju političkih zagonetki.Vama je važžno da nađete neki način da čoveka detronizirate jer ga ovde mnogi hvale.Ne trpite tuđu trezvenost.Ostrašćeni ste protivnik svakoga drugog mišljenja ,sem sopstvenog.

- Gavrilo Princip nije bio terorista;
- Krivotvorennje istorije je deo stvarnosti i predstavlja veliku opasnost;
- Za razliku od Austrougarske i Nemačke, Srbija nije želela rat;
- Ultimatumi prema Srbiji se nastavljaju;
- Srpsko nacionalno pitanje nije rešeno. Zapad nastavlja silom da cepa srpki naroda;
- Trka u naoružanju je prethopdila Prvom svetskom ratu, danas se zaoštrava,noseći velike pretnje;
- U Evropi danas ima više stranih (američkih) vojnih baza nego u vreme vrhunca hladnog rata;
- Globalizacija intervencionizma započeta je agresijom NATO protiv naše zemlje 1999;
- Preraspodela kolonija 1914. podseća na sadašnje pokušaje da se silom preraspodele izvori energenata, strateških sirovina i tržišta;
- Srpski narod je pomogao sebi, balkanskim narodima, ali i Evropi da se odbrani od raznih agresija, nacizama i fašizma.

Iako ste vašu analizu počeli ocenom o konfuznosti moga teksta, ne vidim da ste dmonstracijom znanja iz političko-pravne teorije o razlici između naroda i nacije, između "jus soli" i "jus sangvinis" bilo šta pojasnili. Neko bi mogao reći da se ne štitie baš najveštije od narcisoidnosti.
Smeta vam što nisam kritikovao režim u Crnoj Gori! Mnogo je važnije šta narod, šta Srbi u Crnoj Gori misle o tome, nego penzioner iz Beograda. Ipak, nisam besedio u Dedejićevoj crkvi, već u Hramu SPC. Osećam čast što sam učestvovao uz obeležavanju godišnjice početka Prvog svetskog rata i Velike podgoričke skupštine o ujedinjenju Crne Gore i Srbije. I to na poziv Srpskog nacionalnog vijeća, u prisustvu više stotina sunarodnika. Da li vam to nešto kazuje?
O nizu vaših predpostavki i niskih podmetanja, ne bih.

Gospodine Jovanoviću,

Ne bih vam se direktno obraćao da nijeste prethodno odgovarali i komentarisali o svom tekstu na ovom mjestu. Čak što više, mislim da bi bilo nekulturno da vam se direktno ne obratim, a da kritikujem ono što ste izjavili/napisali.

Ne radi se ovdje ni o kakvom mom velikom „naporu“, nego o suštini srpskog bitisanja, o kome ste pokušali da date svoje poimanje, za koje ja smatram da je potpuno pogrešno, da je prosto nemoguće bilo šta iz te vaše priče logično zaključiti.

Pravnik ste po struci, dugogodišnji ste diplomata i ministar u bivšoj vladi pokojnog Miloševića i sve vaše izrečene proizvoljnosti i nejasnoće o ovako važnoj temi se moraju dovesti u jednu realnu ravan i diskurs, za dobro sviju nas koji se osjećamo Srbima i želimo tom Srpstvu svjetliju budućnost.

Znatiželja/Pitanje je oduvijek bilo korijen mudrosti!

Da li po vašem mišljenju taj isti princip samoopredjeljenja koji promovišete za Srbe u BiH treba da imaju i Albanci na Kosmetu? Imali su široku autonimiju u okviru Jugoslavije, sada su priznati od preko 100 država? Jezički i kulturološki ne pripadaju Slovenima, poput BiH naroda? Ne žele da žive u Srbiji u bilo kom ustavnom ustrojstvu?

Zašto mislite da je vaše političko opredeljenje nebitno? Ne radi se o vašem hobiju da je nebitno, nego ste čitavu karijeru (iz)gradili zahvaljujući njemu i da nijeste bili ljevičar, siguran sam da ne biste imali karijeru diplomate i političara koju ste imali!

On što mi je dodatno neshvatljivo da je SPC pozvala jednog ljevičara da drži besjedu u tek osvještanom hrišćanskom hramu, povodom tako važnog srpskog jubileja, te da vi kao ljevičar u svom govoru dodatno tvrdite da ubistvo nije grijeh - i još da nijednom riječju ne pomeneTE golgotu kroz koju prolazi srpski narod u Crnoj Gori, za ovih 20-tak godina?

Da sumiramo: vas je u „Crnjoj i Goroj“ ugostio njegova visost dr. Momčilo Vuksanović, i to u hrišćanskom hramu, u kome ste vi održali govor kakav dolikuje ubjeđenjima jednog ljevičara. I sve to za spas SRPSTVA?

Sva sreća da je dr. Momčilo Vuksanović doktorirao na „kolutu naprijed“, koji je osnova domaćeg i međunarodnog prava, pa je gospodin upućen šta i kako treba raditi da se u što kraćem vremenu i na najlakši način ostvare (ili već dokoturaju i otkoturaju) veća ljudska, politička i ekonomska prava Srba u Crnoj Gori.

Šteta što nemamo još jednog Zmaja da i ovako nešto ovekovječi:


Srećni su ti Jututunci,
Srećan li je Balakaha,
Kad ih tako razveseli,
prazna rečca: Juhahaha!