Tasovac, naš ministar kulture, poručio je onima koji samo traže novac da nedostatak ideja ne može da nadoknadi nikakav novac. Ni u jednoj oblasti.
Ne znam da li članovi vlade čitaju NSPM, ali bilo bi dobro da se ovaj članak podeli njima.
Препоруке:
71
2
2
уторак, 16 децембар 2014 14:28
kaca
Sa uzivanjem citam N. Katica i njegove analize iz kojih i osoba sa malo znanja iz ekonomije moze da sazna sta se desava u Svetu u odnosu ekonomske teoriji/filozofije i prakse.Kolonizacija Srbije (izvlacenje profita)i zombiranje se nastvalja ne samo potezima Vlade vec i stalnim prevazidjenim porukama nasih ekonomista tako da se ne retko zapitam da li nase ekonomske "gromede"uopste pripadaju ovom narodu i da li imaju osecaj za vrednosti kolektiva ako je drzava personifikacija tog kolektiv ili su samo u sluzbi korporativnog kapitala ili jos gore korporativne drzave sto je eufemizam za fasizam.
Препоруке:
70
3
3
уторак, 16 децембар 2014 14:47
Zoran
Ko god nece sebe da natera da se muci i radi posteno, bice neciji rob. To vazi za radnika kod gazde i za celu drzavu.
Препоруке:
43
2
4
уторак, 16 децембар 2014 14:48
Душан
Тачна дијагноза! И теоријски поткована.
Препоруке:
42
2
5
уторак, 16 децембар 2014 15:06
magelan
Najveci doprinos ekonomskoj nauci je onaj koji je izmislio minimalac.U vreme robovlasnistva robovlasnik je morao da se brine o robu ,gde da spava sta da jede ,oblaci ,alatke itd.danas mu da minimalac i radnik sam dolazi pred fabriku u 6 ujutro i zapinje ,sto bi rekli stari latini ,o tempora o mores,ili o vremena o obicaji.Sramota nude nas za male novce ovi poput Vucica studirao 6 godina ,po njemu jedan od najboljih studenata diplomirao 1994 polagao ispite kada je Seselj bio u vlasti i tko da mu neda desetku.Sve moj do moga eksprti poput Dinkica.
Препоруке:
51
3
6
уторак, 16 децембар 2014 15:20
Миљан
Уф, фантастичан текст! Ја сам ближи либерализму и као такав кажем да је ово најбоља критика либерализма коју сам видео годинама уназад. Било је уживање читати, хвала г. Катићу.
Препоруке:
52
3
7
уторак, 16 децембар 2014 15:46
Александар
vecina nasih strahova koji su povezani sa socijalnim ciniocima: nezaposlenost, inflacija, kriminal, poticu jedino od drustvenih odnosa koji su uspostavljeni na ovim prostorima. Ljubicice, jorgovani i sveze pokosena trava mirisali su isto i 1968 i 1974 kao i danas 2014. Jogurt ima manje vise isti ukus, zagrljaj je jednako topao, itd ... Sunce isto sija, vetar jednako duva ...
Препоруке:
28
2
8
уторак, 16 децембар 2014 15:50
@@
Господине Катићу, свака част.
Препоруке:
41
2
9
уторак, 16 децембар 2014 15:59
Reddy
Komparacija mrtvih i beživotnih teorija jedva da nečemu može služiti sem "prikrivenoj" promociji nekog novog pristupa. A to mislim da je i bila osnovna ideja ovakvog pokušaja. Previše stidljivo i neodlučno, ne navodeći nam šta bi to moglo biti predloženo, bojim se da je poštovani autor Katić imao na umu legendarnu socijaldemokratiju. Ako je tako postavlja se pitanje zašto nije otvorenije izašao sa takvom idejom? Smatram, iz jednakog razloga sa kojim je "dosta nalickano" projurio i kroz navedene pristupe. A to znači i da je sam u nedoumici/sa razlogom/ da li socijaldemokratski model može odgovoriti na postojeće izazove i, uostalom, ima li za to kritičkih kapaciteta. Držim da je intonacija teksta oportunistička te da se Katić ovakvim metodom poslužio da bi eventualno rekogniscirao stav javnosti za neku, moguće, i ozbiljniju političko-ideološku kombinaciju. osnovna greška svakog sličnog pristupa je što se ne shvata ne samo sva teskoba izlaska iz date situacije već i dubina
Препоруке:
15
34
10
уторак, 16 децембар 2014 16:07
Bas sada je general strajk ili general nacional strike en Belgium en Bruxelles
Srbija je pre osnivaca foundera evropske unije zemalja uvela mere stednje i sada emituje cnn spot kako je austerities super i kako su najpametniji
sta li o tome misle italiani - strajk je bio u prosli petak
ili belgija strajk je bio juce
ili swisse bank nationale koja collabira
...........................................
ma svi cekaju da se to samo od sebe resi
i ah ti nemci
a sta li rade rusi ako ameri naoruzavaju ukrajinu
oni naoruzavaju sami sebe u kaliningradu
e putin je pevao i zezao se kada se yuga raspadala
sada neka malo ratuje
ima samo ceo zapad i sve njih na ledjina
srecno
asija srecna nova xinnien kuaile
pobedice rusi ali dok oni malo se nategnu
ima vremena sacekacemo ishod ...
zaijian
Препоруке:
16
2
11
уторак, 16 децембар 2014 16:08
Reddy
...protivrečnosti sa kojima je suočena današnja kombinacija kapital strukture. Potrebnaje daleko ingenioznija analiza procesa i pravaca kojima se kreće ringešpil savremenog kapitalizma. Tu svrhu može obaviti tek polit-ekonomsko sondiranje o kome, baš kod domaćih ekonomista, nema ni traga. A kako bi i bilo kada oni masovno i u serijalu ne samo izbegavaju već i ne poznaju dela klasične političke ekonomije a pogotovo radikalnu kritiku njihovih učenja samog Karla Marksa. Potonje epigone nema smisla ni pominjati. U teorijskom smislu Srbija brodi beznadnim dnom. Otuda nikakvo čudo da se u praktičnim potezima vlasti ni nazreti ne mogu obrisi kakvog teorijskog koncepta. Vučić i njegova veberovština više služe za sprdanje no ozbiljan diskurs.
Препоруке:
23
9
12
уторак, 16 децембар 2014 16:11
Marko
Posebno me je izenadila konstatacija da je socijalistička Jugoslavija bile više "pravna" nego sad. U vreme kada je Broz otimao imovinu,a svuda u normalnom svetu lična imovina je svetinja i dozvoljeno je zaštiti i vatrenim oružjem i ne odgovarati(Severna Amerika).Vreme,kada je uz otimanje imovine išla i silovanja,i likvdiacija,Goli otok zbog jednog vica,velike emigracije viđenijih Srba i tako dalje. To je bila Brozova diktatura sa planiraom ekonomijom koja je doživela debakl. Nikakve te pravne države nije bilo.
Препоруке:
17
45
13
уторак, 16 децембар 2014 16:20
Marko
Nije mi jasno šta ima loše u maloj i funkcionalnoj državi? Da li autor podržava glomaznu činovničku armiju u Srbiji? Oko 10,000 savetnika koji dobijaju platu od prikupljenih poreza cele Srbije i novih kredita i ostatka privrede. Ili o hiljadama zaposlenih u regulatornim telima? To je Radulović nazvao "parazitskim sistemom" i nije pogrešio,oni su ti stranačaki vojnici koji vuku Srbiju na dno,i ne daju joj da prodiše. Druga tema - subvencije,dokazano zadnjih 15 godina da od njih nema efekta,ne povećavaju zaposlenost i privrednu aktivnost,jednostavno od njih nema koristi. Gledajte na subvencije dajemo godišnje 700 miliona evra i dalje ništa,šta vam to govori? Subvencije po radnom mestu? Subvencije Miškoviću kako bi povoljno izvozio u Rusiji i time Rusi kupovali povoljno jabuke? Ako ovakva politika ne daje razultate to moramo da menjamo,ne ide više ovako. Vreme je pokazalo sve,jednostavno je.
Препоруке:
9
44
14
уторак, 16 децембар 2014 16:29
Marko
Koliko god mislili da ga ima ja taj liberalizam u Srbiji ne vidim. Uđem u prodavnicu da kupim voćni sok većino sve iz Srbije. Suhomesnato Topola,Karneks,Zlatiborac...Čips,keksovi,sve ili iz Srbije ili iz okrućenja,nigde nemačkih voćnih sokova,belgijskih sireva nema...Kečap ili Polimark,ili Dijamant,ili ne znam šta...ima Hajnc al skup baš...tako je to u Srbiji,ima uvozne robe ali to je uglavnom tropsko voće koje mi ne možemo da imamo..Čak i pivo sve iz Srbije iz nekoliko pivara koje toče po licensi,ali imaš i Jagodinsko,Zaječarsko,BiP pa ko voli nek izvoli...Voleo bih da kupim banjalučki Nektar al ne idu u Srbiju..i tako to...ma da to su otvorene granice kako da ne
Препоруке:
3
48
15
уторак, 16 децембар 2014 16:41
Reddy
@Marko
Gde se to poštuje tuđa imovina? U kapitalizmu, možda u SAD!?!?!? Dečko, ajde vrati se u osnovnu školu pa tamo sriči azbuku ekonomije. Da li ti znaš šta je Ruzvelt uradio 1934. godine sa zlatom? Konfiskovao ga kod svakog pojedinca! Ovakvih kao ti je u zemlji Srbiji na tone a takvi su i paragon blok za ono što nam se dešava u ovoj zemlji Srbiji.
Препоруке:
44
6
16
уторак, 16 децембар 2014 16:54
Grgir
Ima ljudi, poput autora ovog teksta, koji, hvala bogu, vide šta se događa na ovim prostorima. Ali, nažalost, jedna ogromna većina stanovnika Srbije nema pojma gde se nalazi. Ljudi se, jednostavno, ponašaju kao da se ništa ne događa. Niko ne shvata da smo mi odavno u bankrotu. Da nije MMF-a koji, naravno, ima svoj interes na ovom terenu, pola ljudi bi pocrkalo od gladi. Naša privreda, u ovom trenutku, nije u stanju da prehrani svoje stanovništvo, a kamoli da zaradi za ugrožene socijalne kategorije i penzije. Većina ljudi u ovoj zemlji nije uopšte svesna te činjenica. Srpskom narodu su mnogo prihvatljivije bajke i laži, nego, svet realnosti. Realnost se mnogo teško prihvata. Mnogima se čini da je plutanje u virtuelnom svetu mnogo lepše. Međutim, šta ćemo onda kada tome bude došao kraj? A kraj mora doći.Vlastodršci su se pobrinuli da ih svakodnevno bombarduju lažnim i iskarikiranim informacijama, tako da većina ljudi nije sposobna da napravi realnu procenu stanja u zemlji.
Препоруке:
31
5
17
уторак, 16 децембар 2014 16:57
Мићко
Господине Катићу, придружите се патриотском блоку. Писање које остаје само писање више не изазива ништа сем мучнине. То му, на крају, дође исто као и злочиначко, геноцидно деловање данашњих властодржаца.
Препоруке:
30
4
18
уторак, 16 децембар 2014 18:34
Grgur 2
Kako izaći iz ove situacije?
Gde je rešenje?
Pametan čovek kada nešto nezna, pita onoga ko to zna. Tako se dolazi do rešenja. Najgori su oni koji misle da su mnogo pametni, a nisu, i, upravo iz tog razloga nikoga ništa ne pitaju. Zašto se ne nađe neko pametan pa da, na primer, pita kineske zvaničnike sledeće: Gospodo, naša situacija je, kao što vidite, veoma teška. Mi nismo sposobni da rešimo probleme sa kojima se suočavamo. Možete li nam vi pinuditi neko pametno rešenje koje će učiniti da se zemlja izvuče iz krize. Ako možete, evo vam, izvolite i radite sve što treba u tom smislu. Međutim, šta je ključni problem? Naši političari u tom slučaju gube svrhu postojanja. Nema više potrebe da imamo ni skupštinu ni vladu. A zašto ih, u stvari, imamo, kada nisu sposobni da reše ni jedan od postojećih problema, već, permanentno guraju zemlju u propast. Znači, naš problem je i te kako rešiv, samo treba uklonite one koji koče to rešavanje i stvar je gotova.
Препоруке:
18
3
19
уторак, 16 децембар 2014 18:40
МР
Добар, добар чланак. Ролсов модел ме много потсећа на бившу Југославију: бесплатно школство, добра здраствена служба за све и што је најважније, подједнак приступ радним местима. У животу је све релативно, нема нигде апсулутне правде, али основна идеја правде мора да постоји. Ње нема ни у неолибералном ни у либертаријанском друштву. По мојем мишљењу, либертаријанци су још гори од данашњих (нео)либерала. Они су против постојања државе. А ко ће да обезбеди друштвену правду ако не држава?
Препоруке:
21
3
20
уторак, 16 децембар 2014 18:40
Zoran
Reddy
@Marko
Gde se to poštuje tuđa imovina? U kapitalizmu, možda u SAD!?!?!? Dečko, ajde vrati se u osnovnu školu pa tamo sriči azbuku ekonomije. Da li ti znaš šta je Ruzvelt uradio 1934. godine sa zlatom? Konfiskovao ga kod svakog pojedinca! Ovakvih kao ti je u zemlji Srbiji na tone a takvi su i paragon blok za ono što nam se dešava u ovoj zemlji Srbiji.
----------------
Nije problem kada je zakon za svakog isti. Eno ti Suadisjka Arabija, leti ruka ako ukrdes. Problem je kada je za nekog ovako, a za nekog onako. A u Srbiji je uvek tako bilo . Tito je nacinalizovao, oteo sve bogatima, a onda se njegovi uselili u takve vile i potkradali drzavu kao direktori fabrika. Ti sto bili bogati pre rata su bar nekako to zaradili, muskom ili ne, namucili se. A on je samo dosao i prisvojio, bez ikakvog rada, preko ciste sile. Zato to sve i propalo u SVIM zemljama sveta.
Препоруке:
15
17
21
уторак, 16 децембар 2014 18:48
Jasna
Jedan je Nebojsa Katic!
Препоруке:
28
5
22
уторак, 16 децембар 2014 19:01
Alex
Naravno fantastican tekst. I dok sam citao deo (kritike) o srpskim liberalima setih se ekonomiste Aleksandra Stevanovica (savetnika bivseg ministra Radulovica - "dosta je bilo"), koji je na sajtu liberala vise puta rekao kako g. Katica treba zabraniti kako je opasan, jer siri dezinformacije. Nasmejah se.
Препоруке:
33
1
23
уторак, 16 децембар 2014 19:22
сумњиво лице
"Када су државе у питању, последица, вероватно и циљ новог либерализма су слабе и неразвијене државе, заувек хиберниране у стању немоћи, чијом привредом управљају моћне корпорације." - Или, теоријска потпора новом колонијализму. Да ли је могуће, да су овдашњи пропагандисти овог модела толико глупи, или је нешто друго у питању.
Препоруке:
24
0
24
уторак, 16 децембар 2014 20:43
МР
Како кажу наши: земља, чија није била и чија неће бити. Приватно власништво - многи мисле да ће је понети са собом на онај свет. Све на овом свету треба поштовати, јер је све наше. Не поштују се океани где су читава острва од пластике, а овде у Флорити кад зађете у мање насељене улице смучи вам се од ђубрета. А мој комшија ставио талице: Приватно. Забрањен приступ. Ја га више нити видим нити познајем.
Препоруке:
16
1
25
уторак, 16 децембар 2014 22:30
Jovan Nenad
Ovaj tekst gospodina Katica je sjajan vodic kroz zapadnu modernu ekonomiju i koristice svima koji nisu profesionalni ekonomisti. Verujem da u Srbiji, uprkos ratovima, odlivu mozgova, bedi i planskoj kolektivnoj kretenizaciji, postoje ljudi koji bi teoretski mogli da povedu ovu zemlju u oporavak. Tu su jos i ekonomisti Slobodan Komazec i Branko Dragas, strucnjaici koji daju veoma jasne alternative pljackaskoj neo-liberalnoj praksi u Srbiji.
Ipak, jedno gospodin Katic previdja:
"закључак следи и из искустава свих оних држава које су примениле политику на којој инсистира ММФ, а коју је Србија управо прихватила".
Srpsko rukovodstvo nista ne PRIHVATA ILI ODLUCUJE vec automatski i kao na traci, usled ucena i podmicivanja, ISPUNJAVA NAREDJENJA iz Vashingtona i Brisela. Ne diktiraju Boris i AV stepen i intenzitet izdaje vec (najverovatnije) Bzezinksi i Kirbi. Ovo, cini mi se, nisu bas svi jos shvatili.
Ko sumnja, neka pogleda ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=qtd7o9x5uN0
Препоруке:
14
2
26
уторак, 16 децембар 2014 23:12
Aleksandar
Велика је вероватноћа, бојим се и неминовност, да ће по истеку трогодишњег аранжмана са ММФ-ом сви кључни макроекономски параметри Србије бити гори него што су данас.
Kao sto je uostalom slucaj sa svakom drzavam koja ima aranzman sa tim belosvetskim zelenasima i pljackasima.
Препоруке:
21
0
27
среда, 17 децембар 2014 00:43
„Пантер“
1.
Текст се бави искључиво проблемима економске ПОЛИТИКЕ. Елем, економска политика је начин управљања економским СИСТЕМОМ одакле произилази да је избор економске политике ограничен, тј. одређен природом система. Наиме, ако једна држава има економски систем заснован на приватној својини и логици профита, онда не постоји генијалан начин управљања тим системом, тј. не постоји стручна и генијална економска политика која би омогућила да такав систем функционише у корист колектива а не у корист приватних власника.
Препоруке:
12
2
28
среда, 17 децембар 2014 00:47
„Пантер“
2.
По логици ствари веза систем-управљање је својствена и друштвеним и техничким системима. Ако неки клима уређај има само систем за хлађење онда не постоји начин управљања тим системом који би омогућио да он почне да греје. И то је свима јасно. Зашто онда људи верују да се приватно-својинским економским системом може управљати тако да он почне да производи колективну корист – тешко је рећи. Наводно ако би се применила некаква стручна економска политика онда би приватно-својински систем ( капитализам) – постао систем који производи општи просперитет и благостање.
Узгред, сваки друштвено-економски систем се заснива на одређеним принципима ПОЛИТИЧКЕ ФИЛОЗОФИЈЕ: идеји правде, слободе, једнакости... Редослед је следећи: политичка филозофија – систем – политика. Свака политика,па и економска, је само средство за остваривање идеја на којима се заснива систем. Бавити се само (економском) политиком без увида у принципе политичке филозофије који су уткани у систем је јалов посао.
Препоруке:
7
1
29
среда, 17 децембар 2014 01:49
Nešo
Čudo je ovaj Katić. Reče na samom početku kako u Srbiji postoje tri grupe ekonomista, kojima je zajedničko da se od njih ništa svrsishodno ne može čuti, samo puka teorija, pa načuljih uši, računajući da će on isukati iz rukava barem nekoliko upotrebljivih ekonomskih saveta. Avaj, umesto konkretnih predloga, Katić iz sve snage udari po teoriji i kritici...
Препоруке:
6
19
30
среда, 17 децембар 2014 02:58
@Marko
"Uđem u prodavnicu da kupim voćni sok većino sve iz Srbije. Suhomesnato Topola, Karneks, Zlatiborac... Čips,keksovi,sve ili iz Srbije ili iz okruženja,nigde nemačkih voćnih sokova, belgijskih sireva nema..."
Разумем ваше муке, Марко. Можда би заиста требало све увозити из иностранства али ту постоји један проблемчић: којим парама би наши потрошачи куповали све те стране чипсове, кексове, сиреве... јер они више не би производили ту робу, па разуме се не би више добијали ни плате. Вероватно имате неку идеју како да се то реши.
Препоруке:
16
1
31
среда, 17 децембар 2014 09:33
Vladimir Dž
@Мићко
Nebojša Katić je za ulazak Srbije u Evropsku uniju. To je u više navrata ponovio.
On u ovom tekstu navodno kritikuje naše kolonizatore a ujedno traži i da im se pridružimo. Ja recimo nisam takva pragmata. U mojoj glavi ne postoji Stokholmski sindrom pa da mogu da živim sa mojim zlostavljačima.
EU je za mene linija razgraničenje. To je za globaliste najbitnije. Što se njih tiče: “pljuj te vi nas, ali nam se ipak pridružite". EU nije samo puka kolonizacija, već i mnogo gore – asimilacija. Ako smo se ikad zapitali kako su mnogi narodi nestali u istoriji, evo mi smo debelo zagazili.
Kad bi takvi ušli u patriotski blok – ja bi odmah izišao.
Препоруке:
14
5
32
среда, 17 децембар 2014 10:59
Теофил од Византије @ Reddy 1
A kako bi i bilo kada oni masovno i u serijalu ne samo izbegavaju već i ne poznaju dela klasične političke ekonomije a pogotovo radikalnu kritiku njihovih učenja samog Karla Marksa..!?!?
Зар је могуће, да стварно мислиш, како уважени Небојша Катић (магистар економије!)не познаје"дела класичне економије"и Марксов Капитал.Па од тих дела су сви људи од економске науке, у социјалистичком лагеру доживљавали нападе менталног тровања услед хроничног испирања мозга којем су били подвргнути на свеком кораку.
Али, пошто си ти један од ретких и истинских волшебника Марксизма, узвикнућемо, сви заједно:"Reddy-ја за премијера!"
Јер једино он и "његови црвени другови" могу и умеју да нас поведу у светлу и праведну будућност!Наравно, све то уз неизбежну цвену петокраку која данас личи на расцветали фалус у вагини!
Међутим, како не би назадна реакција мутила воду, прво да се она лоцира, затим изуче из мишијих рупа, а онда по кратком поступку скрати за главу (како ти оно рече: на пањевима!)
Препоруке:
13
12
33
среда, 17 децембар 2014 11:14
@Reddy
Jaki, biće gusto
Препоруке:
5
8
34
среда, 17 децембар 2014 11:15
Gledač
N. Katić je ovo objavio na blogu. Nije dovoljno pročitati jedan tekst pa dati ocenu o autoru. Više puta je na blogu odgovarao na političke pozive i jasan je kao i u ovom tekstu. Ko ne želi ne mora da ga čita ali nema smisla komentarisati ga kao da je on plaćeni analitičar ili političar ovde u Srbiji. Niko njega ne nameće kroz promociju na RTS1 u udarnom terminu. Sve ređe se čuje na javnom servisu a i to uglavnom na Radio Beograd 2. Zato polako sa kritikama. Ne nudi se on nikom. Ponavljam, nije dovoljno samo na osnovu jednog prenetog teksta komentaristi njega lično i njegovo angažovanje. On je o tome jasno govorio ali to se naravno ne prenosi na NSPM jer nije dovoljno interesanto što je potpuno razumljivo. Ili tek to treba da je tema i zašto takvi ljudi pišu svoje misli i ono što vide ali ne žele da se mešaju sa našim političarima. Bez obzira na političke opcije kojima pripadaju i prema kojima naginju.
Препоруке:
14
2
35
среда, 17 децембар 2014 11:21
Теофил од Византије @ Reddy 2
Докле ћеш бре, више да шениш испред тог Маркса, као куче испред касапнице! Мора да ти његова слика стоји на истакнутом месту у кући, уместо иконе. Џаба му све његове теорије, кад његов живот говори да је био: расипник, бездушна пијандура и сатаниста. Пре свега, бајо, на личном примеру мораш показати доказати хуманизам и посвећеност праведнијем друштву,
иначе то дође као празна прича, која звечи у ушима корисних идиота! Најгоре од свега је, што су ови опсенари и волшебници, ту црну комунистичку магију бајали маловерним, простим и добронамерним људима, и створили милионе зеведених несретника, који су газеђи све пред собом, узалуд дали животе за ту омамљујућу утопију. Хвала Богу да су те превазиђене и злочиначке историјске форме разоткривене и непоновљиве. А и ако се нешто слично појави, бар ћемо то а и њих, спремно дочекати.
Све ти је то, бајо, стара прича у новом паковању, која се одиграла безброј пута, и пре и после Маркса, а која се увек своди на Луциферову подметачину!
Препоруке:
15
12
36
среда, 17 децембар 2014 11:24
Теофил од Византије @ Reddy 3
Међутим,
Двадесет столећа историје нису увеличали Господа Христа,
али су га потпуно оправдали.
Његова безусловна послушност Оцу, његово смирење, понижење, страдање и човекољубље оправдала је историја као једини поуздани лек душе и једини метод трајне победе!
Препоруке:
13
10
37
среда, 17 децембар 2014 11:47
Reddy
Teoslave, ja ti rekoh da ne silaziš sa oblačića, dole je sve sam Reddy do Reddy-ja. Nije prijatno, priznajem. Doneću ti merdevine...ako te neko ometa samo mi ga prijavi. Srediću ga, znaš već kako.....moj nuvolčiću!
Препоруке:
12
13
38
среда, 17 децембар 2014 11:51
Размислимо, размислите...
Девет милиона становника, 1% незапослених, 8% просечна стопа раста у периоду 2000-2010,(да, осам одсто, није грешка), минимално измењена својинска структура од совјетског периода, земља изолована од светске привреде и светских токова, трећи произвођач млека и млечних производа у Европи које извози у неке европске земље али превасходно у Азију, моћна хемијска и петрохемијска индустрија такође извозно оријентисана према тржиштима Блиског и Далеког Истока, становници срећни и задовољни.
Па где то има? У Белорусији.
Препоруке:
16
0
39
среда, 17 децембар 2014 14:07
...
Пажљиво прочитах Катића а потом и коментаре.
У потпуности се слажем да је потребно ако не прочитати Катићев блог ради сагледавања његовог става, који као економиста увелико делим али не у потпуности, као што реке неки коментатор нисам прагматичар да живим у Лондону уместо у Београду, разумем његов сентимент према Југославији, али га не делим, можда зато што свима није било тада тако добро као одабраним партијцима у Енергопротекту из кога је Катић потекао после тога је био главни човек за улагања Станка Суботића Цанета званог жабац, кројача са Уба, познатог по састанку са Николићем и Вучићем, између осталих, у престижном Париском хотелу за када се верује да је пао дил или која страна валута.
Да закључим, неко ко не дели неолибералну свакако англосаксонског порекла економску мисао, не би требао да живи у центру тог зла као што је Лондон да би био кредибилан као што и Катићев наступ на конф Економиста енглеског неолиб часописа у Београду говори о раскораку речи и дела аутора
Препоруке:
15
10
40
среда, 17 децембар 2014 14:29
Велико ништа
Први групу чине рутинери и мајстори општих места. ... Иако је све тачно, ништа, али баш ништа од ових општих места се не може операционализовати и претворити у економску политику.
Па, истина јесте опште место, такорећи досадна и неомиљена и рутина је за оне којима глава не служи тек за украс. Дакле, прва група: сасвим у РЕДУ. Аутор се није потрудио да опише четврту групу којој и сам припада. Ево да ја пробам: једноставна решења су им мрска, обожавају да застрашују рају разним либерализмима (а од истих ни корова, како и сами негде у средини текста примете), зраче фатализмом, ескапизам у критику и југо-социо сентиментализам ... Све им је некако немогуће. А зашто је немогуће? Па зато јер они то тако кажу и тачка. Правда и једнакост, кажу они, наравно само за повлашћење. О карикирању и затуцаном схватању либертаријанизма (и, од стране аутора, измишљеном скривању иза либерализма) не вреди ни трошити речи.
Препоруке:
3
10
41
среда, 17 децембар 2014 14:49
...
ps за минусаре, шта мислите која је то цифра коју Цане није уплатио у буџет, болнице, вртиће, обданишта, пензије? и коме их је платио када је шверцовао дуван, још давних времена?
Такође покушајте са српским пасошем да живите тако дуго као Катић у Енглеској, неће вам успети, имају два услова да их ја скромно знам, да радите за њих или да имате толико новца да купите некретнину ил шта већ
Препоруке:
11
8
42
среда, 17 децембар 2014 15:44
Stanić Milan
Šteta što se autor u svom prilogu nije više zadržao na konkretno zadatoj temi- Srbiji.Ovako, servirano je posetiocu sajta niz uobličeni teorija zapadni ekonomista - teoretičara od čega se nema nikakva korist.
Neokolonijalna politika dobiva svoj obris u SAD posle 2. sv. rata.U Trumanovoj poruci Kongresu 12.03. 1947. stoji:"Čitav svet treba prihvatiti američki sistem.A, američki sistem može preživeti i u samoj Americi samo ako postane svetskim sistemom.Hladni rat(koga na gen.ansambleji UN prvi put "patentira" američki delegat B.Baruh),Maršalov plan kao perfidija koja je trebala konzervirati kapitalističke odnose prvenstveno u Evropi,sve zarad suprimiranja SSSR-a koji iz 2.sv. rata izlazi kao zemlja sa najvećim ugledom.Već 1948 formirana je asocijacija OEEC za ekonomski oporavak kap. zemalja Evrope čiji početni kapital iznosi 15 miljardi USA $,1949 na scenu stupa NATO pakt,a 1955.SAD imaju u 40 država sveta svoje vojne baze.
Препоруке:
14
1
43
среда, 17 децембар 2014 16:04
Stanić Milan 2
Šta se desilo sa Srbijom?(ali ne i sa Srbijom već sa skoro svim zemljama u tzv. "tranziciji").Srušen je jedan koherentan model društveno - ekonomskih odnosa koji istina u terminalnoj fazi ulazi u krizu zbog blokade naučno - teorijskog uma,ali je bio daleko, daleko od sadašnje situacije i od propasti.Umesto toga dobili smo "kapitalizam periferije."Koja je razlika između modela kapitalizma"centra" i "periferije?"
U centru kapital odnos je ekskluzivan,razvija se na dinamizmu unutrašnjeg i vanjskog tržišta,integriše nacionalne ekonomije stvarajući multinacionalne kompanije,sledstveno tome i tzv svetske dominacione sistemu kojoj su inkorporirani svi društveni činioci.Periferni kapitalizam karakteriše atrofija ekonomije,jer je čitva ekonomija koncipirana na zavisnosti od krupnog kapitala,bez dinamizma tržišta i privredni mehanizama,koji bi omogućili progres.Radi toga imamo situaciju da je BDP u razvijenim zemljama veći i preko 35 puta u odnosu na nereazvijene zemlje.
Препоруке:
14
1
44
среда, 17 децембар 2014 17:07
О ноторним стварима
"Либерализам је у академском смислу неухватљив појам, његов смисао и значење се мењају и кроз време и кроз географски простор."
То је случај са свим доктринама, филозофским и уметничким правцима, теоријама... Ни десетине хиљада знакова не би биле довољне да се наведу разна значења појмова као што су капитализам, социјализам, комунизам, кејнзијанизам, модернизам, хуманизам, конструктивизам, комунитаризам, експресионизам, институционализам...
Непотребно је набрајати даље јер је вишезначност теоријских и филозофских појмова, па и појма либерализам, ОПШТЕ ПОЗНАТА СТВАР.
Препоруке:
9
6
45
четвртак, 18 децембар 2014 22:58
Сељак Беземљаш
Какве идеологије и какви бакрачи.
Ми смо у журби да надокнадимо заостајање, како тако, преписивали и са лева и са десна.
Па смо одустали. Тачније уместо преписивања поткрадали смо самоуправљање од Мусолинија.
И стигли до савршено некомпетентног друштва које се издржавало од помоћи,кредита и продаје робе са запада истоку.
Сада живимо од свог труда и знања.И то је то.
Да забашуримо незнање,(лажне статусе и лажне биографије)измишљамо приче. Брбљивост.
Препоруке:
4
7
46
четвртак, 18 децембар 2014 23:46
Теофил од Византије
Пошто сам пропустио (и закаснио) да се конкретније изјасним о промишљању и општем ставу господина Катића (а то налаже основни ред да када човек даје коментар за нашу НСПМ) најбоље ћу то учинити наводећи коментаторе са којима делим мање-више сличне ставове по овом питању: “Jovan Nenad”, “Пантер”, “Zoran”, “Мићко”, “Vladimir Dž”, “...” “Велико ништа”
Препоруке:
5
7
47
петак, 19 децембар 2014 00:57
Теофил од Византије @ Сељак Беземљаш
Не знам како се догодило да ваш коментар видим, тек после слања мог коментара, али вас не смем да изоставим.
Препоруке:
3
8
48
петак, 19 децембар 2014 06:25
Serbia na stepenicama uspeha
@сељак беземљаш
"Сада живимо од свог труда и знања.И то је то."
Valjda si i ti taj koji nam ga doturaš u obilnim porcijama. Srbija danas živi na infuziji rastvora onih koji su sve ove godine "znali i umeli". Toliko su kompetentni da i sami ne znaju kako da izađu iz sopstvenog blata. Nekada Ljotić i Stojadinović, danas njegovi paragoni! Smejurija neoprosvetiteljskog iluzionizma.
Препоруке:
10
2
49
петак, 19 децембар 2014 13:04
Боб
Теофил
Није он он волшебник, ја бих рекао да је жрец. Боље звучи, жрец марсизма, моћно!
Препоруке:
4
7
50
петак, 19 децембар 2014 13:35
žrec
Potok, žbun i trska a u njemu Bob
Препоруке:
6
5
51
петак, 19 децембар 2014 21:12
Zar nije dovoljno o neokolonijalizmu i Srbiji???
Mislim da je g. Katic rekao sasvim dovoljno. Vec po reakcijama se vidi da niko nista pametno ne moze, nezna ili uopste sme da doda u nastavku (izuzev potencijalni g. Reddy I Vladimir Dj.).
Препоруке:
6
2
52
петак, 19 децембар 2014 21:29
Боб
Ја не знам о чему се ради, збуњен сам. Зашто човек не може да стане иза својих речи??
Ааа, да. Левичар, марксиста. Лажовчина по дефиницији.
Редду, то је твој проблем, то је проблем ваш, лево, десно, западних, источних, тупих, паметних: заборавили сте шта је основна људскост. Знаш оно - човек, људи? Не?
И онда се чудиш што те не схватају озбиљно. Па ти самог себе не схваташ озбиљно.
Препоруке:
2
7
53
петак, 19 децембар 2014 22:45
Reddy
Бобе, ајде понови то још једном јер ти, изгледа, није јасно шта си хтео рећи. Можда успеш из другог? Желим успех!
Препоруке:
8
2
54
петак, 19 децембар 2014 22:48
Reddy
Najsmešniji su kada počnu da se pozivaju na čovečno, ljudsko....da ne poveruješ....kao da se o njima ne radi nego, kobajagi, marksisti, levičari, svileni gajtani i fasunzi. kakva vrsta ljudskog otpada! gde to sagoreva?
Препоруке:
9
2
55
недеља, 21 децембар 2014 16:42
Zapravo je...
Serbia na stepenicama uspeha
...infuzija rastvora onih koji su svih ovih godina znali i umeli dovela je do smrtonosnog koktela koji je ubio lecenog.Bravo Teofile
Препоруке:
2
3
56
недеља, 21 децембар 2014 22:03
Serbia na stranputici
Zapravo je...
E, pa vidiš, nije ni Теофил ni Teoslav već neko treći...
.jpg)
Ne znam da li članovi vlade čitaju NSPM, ali bilo bi dobro da se ovaj članak podeli njima.
sta li o tome misle italiani - strajk je bio u prosli petak
ili belgija strajk je bio juce
ili swisse bank nationale koja collabira
...........................................
ma svi cekaju da se to samo od sebe resi
i ah ti nemci
a sta li rade rusi ako ameri naoruzavaju ukrajinu
oni naoruzavaju sami sebe u kaliningradu
e putin je pevao i zezao se kada se yuga raspadala
sada neka malo ratuje
ima samo ceo zapad i sve njih na ledjina
srecno
asija srecna nova xinnien kuaile
pobedice rusi ali dok oni malo se nategnu
ima vremena sacekacemo ishod ...
zaijian
Gde se to poštuje tuđa imovina? U kapitalizmu, možda u SAD!?!?!? Dečko, ajde vrati se u osnovnu školu pa tamo sriči azbuku ekonomije. Da li ti znaš šta je Ruzvelt uradio 1934. godine sa zlatom? Konfiskovao ga kod svakog pojedinca! Ovakvih kao ti je u zemlji Srbiji na tone a takvi su i paragon blok za ono što nam se dešava u ovoj zemlji Srbiji.
Gde je rešenje?
Pametan čovek kada nešto nezna, pita onoga ko to zna. Tako se dolazi do rešenja. Najgori su oni koji misle da su mnogo pametni, a nisu, i, upravo iz tog razloga nikoga ništa ne pitaju. Zašto se ne nađe neko pametan pa da, na primer, pita kineske zvaničnike sledeće: Gospodo, naša situacija je, kao što vidite, veoma teška. Mi nismo sposobni da rešimo probleme sa kojima se suočavamo. Možete li nam vi pinuditi neko pametno rešenje koje će učiniti da se zemlja izvuče iz krize. Ako možete, evo vam, izvolite i radite sve što treba u tom smislu. Međutim, šta je ključni problem? Naši političari u tom slučaju gube svrhu postojanja. Nema više potrebe da imamo ni skupštinu ni vladu. A zašto ih, u stvari, imamo, kada nisu sposobni da reše ni jedan od postojećih problema, već, permanentno guraju zemlju u propast. Znači, naš problem je i te kako rešiv, samo treba uklonite one koji koče to rešavanje i stvar je gotova.
@Marko
Gde se to poštuje tuđa imovina? U kapitalizmu, možda u SAD!?!?!? Dečko, ajde vrati se u osnovnu školu pa tamo sriči azbuku ekonomije. Da li ti znaš šta je Ruzvelt uradio 1934. godine sa zlatom? Konfiskovao ga kod svakog pojedinca! Ovakvih kao ti je u zemlji Srbiji na tone a takvi su i paragon blok za ono što nam se dešava u ovoj zemlji Srbiji.
----------------
Nije problem kada je zakon za svakog isti. Eno ti Suadisjka Arabija, leti ruka ako ukrdes. Problem je kada je za nekog ovako, a za nekog onako. A u Srbiji je uvek tako bilo . Tito je nacinalizovao, oteo sve bogatima, a onda se njegovi uselili u takve vile i potkradali drzavu kao direktori fabrika. Ti sto bili bogati pre rata su bar nekako to zaradili, muskom ili ne, namucili se. A on je samo dosao i prisvojio, bez ikakvog rada, preko ciste sile. Zato to sve i propalo u SVIM zemljama sveta.
Ipak, jedno gospodin Katic previdja:
"закључак следи и из искустава свих оних држава које су примениле политику на којој инсистира ММФ, а коју је Србија управо прихватила".
Srpsko rukovodstvo nista ne PRIHVATA ILI ODLUCUJE vec automatski i kao na traci, usled ucena i podmicivanja, ISPUNJAVA NAREDJENJA iz Vashingtona i Brisela. Ne diktiraju Boris i AV stepen i intenzitet izdaje vec (najverovatnije) Bzezinksi i Kirbi. Ovo, cini mi se, nisu bas svi jos shvatili.
Ko sumnja, neka pogleda ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=qtd7o9x5uN0
Kao sto je uostalom slucaj sa svakom drzavam koja ima aranzman sa tim belosvetskim zelenasima i pljackasima.
Текст се бави искључиво проблемима економске ПОЛИТИКЕ. Елем, економска политика је начин управљања економским СИСТЕМОМ одакле произилази да је избор економске политике ограничен, тј. одређен природом система. Наиме, ако једна држава има економски систем заснован на приватној својини и логици профита, онда не постоји генијалан начин управљања тим системом, тј. не постоји стручна и генијална економска политика која би омогућила да такав систем функционише у корист колектива а не у корист приватних власника.
По логици ствари веза систем-управљање је својствена и друштвеним и техничким системима. Ако неки клима уређај има само систем за хлађење онда не постоји начин управљања тим системом који би омогућио да он почне да греје. И то је свима јасно. Зашто онда људи верују да се приватно-својинским економским системом може управљати тако да он почне да производи колективну корист – тешко је рећи. Наводно ако би се применила некаква стручна економска политика онда би приватно-својински систем ( капитализам) – постао систем који производи општи просперитет и благостање.
Узгред, сваки друштвено-економски систем се заснива на одређеним принципима ПОЛИТИЧКЕ ФИЛОЗОФИЈЕ: идеји правде, слободе, једнакости... Редослед је следећи: политичка филозофија – систем – политика. Свака политика,па и економска, је само средство за остваривање идеја на којима се заснива систем. Бавити се само (економском) политиком без увида у принципе политичке филозофије који су уткани у систем је јалов посао.
Разумем ваше муке, Марко. Можда би заиста требало све увозити из иностранства али ту постоји један проблемчић: којим парама би наши потрошачи куповали све те стране чипсове, кексове, сиреве... јер они више не би производили ту робу, па разуме се не би више добијали ни плате. Вероватно имате неку идеју како да се то реши.
Nebojša Katić je za ulazak Srbije u Evropsku uniju. To je u više navrata ponovio.
On u ovom tekstu navodno kritikuje naše kolonizatore a ujedno traži i da im se pridružimo. Ja recimo nisam takva pragmata. U mojoj glavi ne postoji Stokholmski sindrom pa da mogu da živim sa mojim zlostavljačima.
EU je za mene linija razgraničenje. To je za globaliste najbitnije. Što se njih tiče: “pljuj te vi nas, ali nam se ipak pridružite". EU nije samo puka kolonizacija, već i mnogo gore – asimilacija. Ako smo se ikad zapitali kako su mnogi narodi nestali u istoriji, evo mi smo debelo zagazili.
Kad bi takvi ušli u patriotski blok – ja bi odmah izišao.
Зар је могуће, да стварно мислиш, како уважени Небојша Катић (магистар економије!)не познаје"дела класичне економије"и Марксов Капитал.Па од тих дела су сви људи од економске науке, у социјалистичком лагеру доживљавали нападе менталног тровања услед хроничног испирања мозга којем су били подвргнути на свеком кораку.
Али, пошто си ти један од ретких и истинских волшебника Марксизма, узвикнућемо, сви заједно:"Reddy-ја за премијера!"
Јер једино он и "његови црвени другови" могу и умеју да нас поведу у светлу и праведну будућност!Наравно, све то уз неизбежну цвену петокраку која данас личи на расцветали фалус у вагини!
Међутим, како не би назадна реакција мутила воду, прво да се она лоцира, затим изуче из мишијих рупа, а онда по кратком поступку скрати за главу (како ти оно рече: на пањевима!)
иначе то дође као празна прича, која звечи у ушима корисних идиота! Најгоре од свега је, што су ови опсенари и волшебници, ту црну комунистичку магију бајали маловерним, простим и добронамерним људима, и створили милионе зеведених несретника, који су газеђи све пред собом, узалуд дали животе за ту омамљујућу утопију. Хвала Богу да су те превазиђене и злочиначке историјске форме разоткривене и непоновљиве. А и ако се нешто слично појави, бар ћемо то а и њих, спремно дочекати.
Све ти је то, бајо, стара прича у новом паковању, која се одиграла безброј пута, и пре и после Маркса, а која се увек своди на Луциферову подметачину!
Двадесет столећа историје нису увеличали Господа Христа,
али су га потпуно оправдали.
Његова безусловна послушност Оцу, његово смирење, понижење, страдање и човекољубље оправдала је историја као једини поуздани лек душе и једини метод трајне победе!
Па где то има? У Белорусији.
У потпуности се слажем да је потребно ако не прочитати Катићев блог ради сагледавања његовог става, који као економиста увелико делим али не у потпуности, као што реке неки коментатор нисам прагматичар да живим у Лондону уместо у Београду, разумем његов сентимент према Југославији, али га не делим, можда зато што свима није било тада тако добро као одабраним партијцима у Енергопротекту из кога је Катић потекао после тога је био главни човек за улагања Станка Суботића Цанета званог жабац, кројача са Уба, познатог по састанку са Николићем и Вучићем, између осталих, у престижном Париском хотелу за када се верује да је пао дил или која страна валута.
Да закључим, неко ко не дели неолибералну свакако англосаксонског порекла економску мисао, не би требао да живи у центру тог зла као што је Лондон да би био кредибилан као што и Катићев наступ на конф Економиста енглеског неолиб часописа у Београду говори о раскораку речи и дела аутора
Такође покушајте са српским пасошем да живите тако дуго као Катић у Енглеској, неће вам успети, имају два услова да их ја скромно знам, да радите за њих или да имате толико новца да купите некретнину ил шта већ
Neokolonijalna politika dobiva svoj obris u SAD posle 2. sv. rata.U Trumanovoj poruci Kongresu 12.03. 1947. stoji:"Čitav svet treba prihvatiti američki sistem.A, američki sistem može preživeti i u samoj Americi samo ako postane svetskim sistemom.Hladni rat(koga na gen.ansambleji UN prvi put "patentira" američki delegat B.Baruh),Maršalov plan kao perfidija koja je trebala konzervirati kapitalističke odnose prvenstveno u Evropi,sve zarad suprimiranja SSSR-a koji iz 2.sv. rata izlazi kao zemlja sa najvećim ugledom.Već 1948 formirana je asocijacija OEEC za ekonomski oporavak kap. zemalja Evrope čiji početni kapital iznosi 15 miljardi USA $,1949 na scenu stupa NATO pakt,a 1955.SAD imaju u 40 država sveta svoje vojne baze.
U centru kapital odnos je ekskluzivan,razvija se na dinamizmu unutrašnjeg i vanjskog tržišta,integriše nacionalne ekonomije stvarajući multinacionalne kompanije,sledstveno tome i tzv svetske dominacione sistemu kojoj su inkorporirani svi društveni činioci.Periferni kapitalizam karakteriše atrofija ekonomije,jer je čitva ekonomija koncipirana na zavisnosti od krupnog kapitala,bez dinamizma tržišta i privredni mehanizama,koji bi omogućili progres.Radi toga imamo situaciju da je BDP u razvijenim zemljama veći i preko 35 puta u odnosu na nereazvijene zemlje.
То је случај са свим доктринама, филозофским и уметничким правцима, теоријама... Ни десетине хиљада знакова не би биле довољне да се наведу разна значења појмова као што су капитализам, социјализам, комунизам, кејнзијанизам, модернизам, хуманизам, конструктивизам, комунитаризам, експресионизам, институционализам...
Непотребно је набрајати даље јер је вишезначност теоријских и филозофских појмова, па и појма либерализам, ОПШТЕ ПОЗНАТА СТВАР.
Ми смо у журби да надокнадимо заостајање, како тако, преписивали и са лева и са десна.
Па смо одустали. Тачније уместо преписивања поткрадали смо самоуправљање од Мусолинија.
И стигли до савршено некомпетентног друштва које се издржавало од помоћи,кредита и продаје робе са запада истоку.
Сада живимо од свог труда и знања.И то је то.
Да забашуримо незнање,(лажне статусе и лажне биографије)измишљамо приче. Брбљивост.
"Сада живимо од свог труда и знања.И то је то."
Valjda si i ti taj koji nam ga doturaš u obilnim porcijama. Srbija danas živi na infuziji rastvora onih koji su sve ove godine "znali i umeli". Toliko su kompetentni da i sami ne znaju kako da izađu iz sopstvenog blata. Nekada Ljotić i Stojadinović, danas njegovi paragoni! Smejurija neoprosvetiteljskog iluzionizma.
Није он он волшебник, ја бих рекао да је жрец. Боље звучи, жрец марсизма, моћно!
Ааа, да. Левичар, марксиста. Лажовчина по дефиницији.
Редду, то је твој проблем, то је проблем ваш, лево, десно, западних, источних, тупих, паметних: заборавили сте шта је основна људскост. Знаш оно - човек, људи? Не?
И онда се чудиш што те не схватају озбиљно. Па ти самог себе не схваташ озбиљно.
...infuzija rastvora onih koji su svih ovih godina znali i umeli dovela je do smrtonosnog koktela koji je ubio lecenog.Bravo Teofile
E, pa vidiš, nije ni Теофил ni Teoslav već neko treći...