Украјински нацисти су подржани од америчког предсједника Трумана. „Ваша борба је наша борба, а ваш сан је и наш сан“ доказаном злочинцу Јарославу Стетску, у сред Бијеле куће, поручује Реган. Обама и његова администрација настављају, да сарађују са украјинским неонацистима"
Заборавили сте једног председника "између". Их бин ајн Берлинер" рекао је Џон Кенеди 62. У том човеку увелико беше разрасло семе зла које додуше није он засејао. А важио је за харизматичног.
"може да резултује свјетским ратом"
Нити би било неочекивано, нити штета.
Препоруке:
54
3
2
недеља, 18 јануар 2015 13:20
Дринко Кончаревић
Док се све то одвија у простору "еу казамата", боље речено у њиховом лонцу, добро је. Само нека прође без нас. Састојке које су стварали вековима, сада нека обаре и кусају. Мени је свеједно. На једној страни имамо исламизам а на другој неонацизам. Нек се туку. Њихов лонац, њихова вечера. Чак ми је свеједно ко ће им бити конобар да на крају туче наплати цех.
Препоруке:
50
3
3
недеља, 18 јануар 2015 13:37
100%
Ko nije isto primjetio na Gazimestanu 1989. apsolutno nikakvo pravo nema da 's odloženim dejstvom' to isto primjećuje drugima... To sami sa sobom razjasnite, vaše odgovore mogao bi već sad sam ispisati... U tom grmu i leži problem, apsolutno odsustvo, čak šta više, rezistencija na samokritiku
Препоруке:
9
94
4
недеља, 18 јануар 2015 13:58
Нетањаху
Јевреји су за утеху добили Ајхмана и државу.
Препоруке:
33
0
5
недеља, 18 јануар 2015 15:02
фристајло
100%
Ko nije isto primjetio na Gazimestanu 1989. apsolutno nikakvo pravo nema da 's odloženim dejstvom' to isto primjećuje drugima... To sami sa sobom razjasnite, vaše odgovore mogao bi već sad sam ispisati... U tom grmu i leži problem, apsolutno odsustvo, čak šta više, rezistencija na samokritiku
Нацизам, који Ви видите на Газиместану је- национализам. Ако не увиђате разлику, то је зато што не желите; очито, припадате неком од народа који мрзе Србе и Србију. То је Ваше право, али- то не значи и да сте у праву.
Што се нацизма, као политичког концепта тиче- он је "изум" западноевропских народа, извире из колонијализма и лажног осећаја супериорности, комплекса више вредности англосаксонске групе народа. Масовна психоза којој су, као вирусу, лако подлегли у огромном проценту Немци и Енглези пре свега, а за њима и сви остали народи, који су имали колоније.
Никад то није престало, само су се сакрили, на неко време.
Препоруке:
72
7
6
недеља, 18 јануар 2015 15:24
Душан Ковачев
Раденков текст је наравно одличан, али ваљало је напоменути да је након Другог светског рата на Запад евакуисана само једна, баш украјинска СС дивизија, а у обавештајни и безбедносни систем САД кооптиран низ гестаповаца и СС-оваца, на челу са фон Геленом и фон Брауном. Све ово што се дешава данас, само је последица њиховг полувековног рада и те су ствари познате. Међутим, ваљало би говорити отворено о неофашизму и неонацизму код нас, иначе ће се текстови о неонацизму у Европи и Украјини претворити у ескапизам, налик на данашње српско бављење геополитиком.
Препоруке:
30
6
7
недеља, 18 јануар 2015 15:25
max
Zašto kritikovati izraelsku državu? Zar Jevereji nemaju pravo na JEDNU svoju državu? Muslimanskih ima kokiko hoćeš, a da Izrael nema jaku vojsku bili bi oretvoreni u pepeo od strane terorista iz Hamasa koji žrtvuju svoj narod dok se kriju u pacovskim kanalima. Kad se piminju nacisti ne sme se zaboraviti mađarski Jobbik desna ruka V.Orbana kog mnogo voli V.Putin čak mu daje i kredite.
Препоруке:
11
36
8
недеља, 18 јануар 2015 15:31
Дринко Кончаревић
@фристајло,
U pravu ste 100%. "Енглези,нпр. су све друго били само не пријатељи Србије. Дакле никада пријатељи. Напротив, Србе органски не воле, ни њихово јавно мнење, ни њихов естаблишмент. О нама 1914. писали најгоре, говорили најружније. Није било ни дневног листа, готово ни политичара ни генерала иоле наклоњеног Србима. Тако су писали и према нама се односили још од 1903. године. У нашој најтрагичнјој ситуацији водили су хајку против Србије, отворено су је и у најтрагичнијим тренуцима уцењивали и оптуживали за почетак Првог светског рата. Да је светска кланица управо настала због нас..".Како онда тако и данас.
Препоруке:
45
3
9
недеља, 18 јануар 2015 17:24
Aleksandar
Дакле, нирнбершким суђењем отпочео је процес денацификације њемачког послијератног друштва,
Ne, to uopste nije bio cilj. Nuremberg je odradjen da bi se Zapadna Nemacka brze, bolje mogla ubaciti u severno-atlanske vojno-ekonomske integracije sa "cistim racunom". Tako oprana nemacka mogla je biti nosilac Marsalovog plana koji nije nista drugo nego americka pljacka zapadne Evrope.
Ovu poentu je najbolje objasnio Raul Hilberg u trotomnoj knjizi The Destruction of European Jews.
Препоруке:
34
2
10
недеља, 18 јануар 2015 17:42
фристајло
max
Zašto kritikovati izraelsku državu?
А зашто не критиковати? По чему су они изузети од тога?
Zar Jevereji nemaju pravo na JEDNU svoju državu?
Свакако да имају. Једнако, као и Палестинци. И у томе је проблем. Прихватили сте тај поклон САД и Британије, и зажмурили на чињеницу да је "украден".
Нису Вам дали своје, него туђе. Тиме је право Израела да постоји, које није спорно, стављено под знак питања, који је многе одвратио од подршке.
Јер, Јевреји од тад више нису жртва, већ саучесник у злочину према Палестини.
Препоруке:
26
9
11
недеља, 18 јануар 2015 18:09
ел србињо
неонацизам није ни близу такав проблем као што је проблем приватизовање антифашизма. исти ти Пољаци одређују ко може,а ко не може да присуствује антифашистичкој манифестацији.
Препоруке:
21
3
12
недеља, 18 јануар 2015 18:14
српска сарма, а може и пасуљ@ 100%
"Dragi susjedu", пре, МНОООГООО ПРЕ БИЛО КАКВОГ Газиместана било је неких дешавања 1940-тих у једном малом месту у Посавини... Чек, чек да се сетима КАКО се звало то месташце... Ах, да, ЈАСЕНОВАЦ!
Препоруке:
48
5
13
недеља, 18 јануар 2015 18:20
Reddy
Toliko je dosadno čitati površne analize o fenomenu neonacizma da može pripasti i muka. Te ovaj narod te onaj narod. Nikakav narod tu nema mesta. Kapital i po sto puta kapital je onaj odnos u kome se rađa potreba da se na autoritaran način izboksuje taj prekopotreban višak vrednosti. Ne razumem bezveznjake koji ovde godinama uvek na isti način štrikaju svoje dozlaboga otrcane šare. Dajte nešto zanimljivije, primamljivije pa makar i oporije ali pitkije, ukusnije da se može nekako probaviti.
Препоруке:
17
37
14
недеља, 18 јануар 2015 18:52
Umpalumpa
Dajte nešto zanimljivije, primamljivije pa makar i oporije ali pitkije, ukusnije da se može nekako probaviti.
Pa ako ti je nezanimljivo da čitaš o neonacizmu, nisi na pravom mestu. Uključi TV i gledaj Pink ili idi na net pa gledaj Living dead.
Препоруке:
21
2
15
недеља, 18 јануар 2015 19:40
Пречанин
@Reddy . Фристајло
Te ovaj narod te onaj narod. Nikakav narod tu nema mesta. Kapital i po sto puta kapital "
Да ли је баш тако? Нацизам је инхерентно својство немачке душе, или боље, она сама. На овај или онај начин. За доминацију јесте потребан капитал, али средства која се при томе користе много говоре о онима који хоће да доминирају. Кад кажем средства, мислим нпр. на "хигијенску обраду" страдалих у холокаусту итд. То нису радили Енглези са Индусима. Кажу, Ганди не би победио да је имао Хитлера против себе.
Препоруке:
28
8
16
недеља, 18 јануар 2015 19:42
Tvrtko
@Reddy
Tebi ne odgovara niko ko nije nasadjen na komunisticki srp i cekic. Boja krvi je tvoja boja. Idi pa prosipaj neciju drugu krv, a ne srpsku.
Препоруке:
29
8
17
недеља, 18 јануар 2015 20:15
Misa
Oligarhija Ukrajine je unistila drzavu, a za to neko mora da odgovara ili bar bude kriv.
Komunisti kazu da je oligarhija problem i da se sa njom treba obracunati.
Nacisti, fasisti, nacionalisti, sovinisti... uvek krivicu traze u drugom narodu ili grupa, a najvise vole manjinske i slabe grupe, nekad Jevreje, nekad Cigane, nekad Ruse u Ukrajini.
Nije tesko pogoditi koji pokret ce podrzati oligarhija i za koga se, svesno ili nesvesno, bore razni nacionalisti, fasisti...
Препоруке:
13
2
18
недеља, 18 јануар 2015 20:22
Tvrtko
Sem toga, promasio si temu. Autor nije pisao o pojmu neonacizma ili nacizama, vec o nacistickoj strukturi koja se stvarala od drugog svetskog rata, a sada dozivljava svoj vrhunac u Ukrajini.
Препоруке:
23
3
19
недеља, 18 јануар 2015 21:15
??
Гдје је она власт и опозиција са Запада која би подигла глас против
Da li je ovo cisto reda radi pitanje, ili sta? Zaboravljamo da je identicna situacija bila i prilikom prvog budjenja nacizma. Tad i sad, zapad ne reaguje.
Znamo kako je prosao prvi nacizam, a ne vidim razloga zasto i ovaj ne bi zavrsio pod gusenicama rauskih tenkova, cak i pre jer Rusija ovog puta nije sama.
Препоруке:
16
0
20
недеља, 18 јануар 2015 21:20
@ Tvrtko
Sem toga, promasio si temu. Autor nije pisao o pojmu neonacizma ili nacizama, vec o nacistickoj strukturi koja se stvarala od drugog svetskog rata, a sada dozivljava svoj vrhunac u Ukrajini.
Reddy to nece da shvati, pa to ti je. Covek se drzi stvari koje je istorija opovrgla kao pijan plota.
Препоруке:
15
2
21
недеља, 18 јануар 2015 21:54
Reddy
@Твртко
Dok leva inteligencija nije počela sa filosofskom analizom nacizma i fašizma jedva da je kome i bilo jasno koga predstavljaju Musolini, Franko, Hitler. Leva inteligencija /frankfurtovci/ ili čak sto posto crveni kao Đerđ Lukač su u tom smislu neprevaziđeni! O potonjima i ne razmišljam! Za vas je previše i ovo što navedoh! Za vas je dovoljan i jedan domaći, Todor Kuljić. Ali, uvek i pre svega, Marksov Kapital! To je nezaobilazna pozicija koja vama ostaje nedostupna jer naprosto niste u stanju /nemate mentalne alatke/ da proniknete u tajne lagume ovog štiva. otuda i strašna frustracija kada god se pomene ovo delce. Uostalom, nije sve za svakog! Preporučujem za vas kao uvertiru da odgledate seriju nacističkih filmskih žurnala, Wochenschau. Bila bi to, makar, očigledna nastava. Nadam se i uspešna. Potom, možda, nekog i pripustiti za dalju analizu.
Препоруке:
9
15
22
недеља, 18 јануар 2015 22:17
Reddy
@Пречанин
Ako je nacizam "inherentno svojstvo nemačke duše" kako je onda moguće da su autori koji su daleko najbolje objasnili i razumeli, razotkrili fenomen nacizma upravo došli ili potiču iz "nemačkog kulturnog ambijenta ili kruga". Da li to znači da je i njima nacizam "inherentno svojstvo". Valjda nije potrebno da pominjem njihova imena. Recimo, Hana Arent....
Препоруке:
10
16
23
недеља, 18 јануар 2015 22:20
Umpalumpa
Preporučujem za vas kao uvertiru da odgledate seriju nacističkih filmskih žurnala, Wochenschau. Bila bi to, makar, očigledna nastava.
Tebi ovaj članak beše dosadan? A da probaš sa Vulfenštajnom?
Препоруке:
14
1
24
недеља, 18 јануар 2015 22:28
Пречанин
@Reddy
Сами сте одговорили на то питање. Ко ће најбоље да их познаје него они који долазе из истог културног круга? Моја примедба није оригинална, него Јунгова( „нацизам, излив немачке душе“). Занимљивији је феномен Немаца који су их, попут Томаса Мана, на пример, поздравили, па се после кајали и склањали у емиграцију. Много их је остало у тзв. „унутрашњој емиграцији“. И Ханин пријатељ Хајдегер се једно време двоумио; његов став према нацизму био је сложен и не служи му на част.
Препоруке:
17
5
25
недеља, 18 јануар 2015 22:29
фристајло
Reddy
Toliko je dosadno čitati površne analize o fenomenu neonacizma da može pripasti i muka.
Марксистичка тумачења нацизма и порекла у капиталу јесу научна, изузетно прецизна и тачна, али- нису једина, нити комплетна. То, што Ви, као и сваки комунистички комесар инсистирате само на том тумачењу, никако да Вам да и добар резултат, у пркос тачности неких цитата; запитајте се- зашто?
Задртост у политици је разговор глувих, а политика је вештина могућег; начином, којим учествујете у дискусијама, тако "ex katedra", искључиво и неретко прибегавајући увредљивим нападима, "одлична" сте антипропаганда идејама које заступате.
Просто, да се човек запита- шта је Вама уопште циљ?
Препоруке:
15
6
26
недеља, 18 јануар 2015 22:35
Tvrtko
Reddy@
Nacizam se sa obala Rajne preselio u bavarske pivnice. Normalno je da su ga apsolvirali frankfurtovci, jer su bili na samom izvoru. Ali tvoja opservacija ne umanjuje to da si promasio temu.
Препоруке:
12
5
27
недеља, 18 јануар 2015 23:10
Reddy
@Фристајло
Budući da ti je argumentacija paučinasta onda si se uhvatio mog pripovednog tona!?!?!? Toliko si jadan sa tim ad hominem argumentom da gubim volju da ti se i obratim. Reci nešto makar sadržajnije ako već ne umeš pametnije i argumentovanije. Nisi redak u tom smislu jer to je ovde stil i kompenzacija za beznačajnost i budalaštinu. Diskutujete o neonacizmu a niti shvatate niti umete, tek da lomite tipke. Dosada kao sadržaj života. Lefevr je davno napisao kritiku svakidašnjeg života. Niste mu na vreme dali priliku da obogati svoje delo zapažanjem ovakvih praznina!
Препоруке:
6
16
28
недеља, 18 јануар 2015 23:11
zlatan
Zanimljiv tekst, ali od autora sam očekivao više legalizma. Piše da je sud u Nurmbergu bio američki. Nije, bio je međunarodni, suci su bili iz SAD-a, SSSR-a, V.Brit., i Francuske. Autor piše sovjetska Rusija. Nije, u pitanju je Sovjetski Savez. Nakon Oktobra 1917 nastaje Sovjetska Rusija, ali 30.12.1922. proglašava se SSSR.
Vidim da autor prati portal ADVANCE.HR, po meni najbolji geostrateški portal na ex yu prostorima. Mnogi ga ne vole jer je navodno lijevi, ali po mojem sudu tamo se mogu pročitati analize koje nećete naći nigdje drugdje.
Gos.PREČANIN, kažete Gandhi bi uzgubio da je imao Hitlera za protivnika. Teško je zamisliti tu situaciju, ali Gandhi je shvatio da je Ind.potkontinent u vlasti Britanaca zbog njihove podijeljenosti i našao je način kako nenasilnim metodama ukinuti vlast Britiš Rađa.
Ind.potkont.je bilo lako kolonizirati jer se sastojao od 650 državica. Početak koloniz.je 1757 kraj tek 1849, pobuna u Hindustanu 1857, god 1858 Ind.postaje Potkraljevstvo.
Препоруке:
11
0
29
недеља, 18 јануар 2015 23:13
Reddy
@TvrtkoKakva opservacija?
Препоруке:
6
7
30
недеља, 18 јануар 2015 23:26
Reddy
@Пречанин
Mislim da prestrogo sudite o Tomasu Manu. Nije mi jasno to da je u početku bio oduševljen nacizmom. Gde ste to pročitali, saznali? O Hajdegeru postoje kontroverze. To da je pročitao rektorski govor je tačno ali samo posle godinu dana odstupio je. To vam ne govori ništa, ja mislim suprotno. Ali, mnogo je važnije ono što je istakao svojim Sein und Zeit, napisanim pre dolaska na vlast nacista. To je njegov antidatirani odgovor na nacizam. To ste prenebregli. Pa, onda, pisma prijateljima, itd.
Препоруке:
8
10
31
недеља, 18 јануар 2015 23:26
Сања
Бесмисао србског антифашизма.
Препоруке:
5
14
32
понедељак, 19 јануар 2015 01:09
фристајло
Reddy @Фристајло
Toliko si jadan sa tim ad hominem argumentom da gubim volju da ti se i obratim.
О овоме сам говорио.
Говорите мени о "паучинастој" аргументацији, а прибегнете личном денунцирању, са "глуматањем" недостатка воље, који, некако- не изостане... При том, несвесно пребацујете кривицу за "ад хоминем" приступ?
Lefevr je davno napisao kritiku svakidašnjeg života. Niste mu na vreme dali priliku da obogati svoje delo zapažanjem ovakvih praznina!
Зато је стекао достојног наследника у Вама.
Жалосно је, колико погрешно схватате ствари. Технички владате материјом, али сте потпуно неспособни за схватање суштине ствари и препознавање нијанси, које су есенција политичких промишљања.
Такви, као Ви- леву идеју су учинили несхватљивом и застрашујућом за обичне људе, из пуке жеље за самоистицањем. Јер, комунизам је идеологија једнаких, а Ви сте јасан пример елитизма.
Поздрав, и без увреде.
Препоруке:
11
7
33
понедељак, 19 јануар 2015 01:50
Боб
Редду
Препоручујем класично дело Return to castle Wolfenstein.
Препоруке:
7
5
34
понедељак, 19 јануар 2015 03:27
perkins
ukrajinski neonacizam danas je samo jedna epizoda demokratske sapunice cija premijera je pocela 45,zna se da su cia i mossad planeri i izvodaci majdana,zasto mossad,da bi nastala drzava izrael Jevreji su morali zazmuriti na jedno oko radi usa planova radi svetske dominacije ciji pocetak krece 1945 dovodenjem nacistickih strucnjaka na tlo s.amerike i masu nacista u drzave J.Amerike da pre ili posle aktivno iz senke kreiraju javno menje i politicki kurs tih drzava,zato ce Eichman biti nagrada da zamzu javnost,NIKADA vise mossad nece uhvatiti neku vecu ribu,osim sitne boranije,ni Wiesenthal nece dublje zaroniti po Juznoj A.iako ce tamo utociste naci hiljade nacista,ni on ni mossad nece dizati galamu kada ce romelov nacelink staba gen. Hans Spiedel 1957 postati zapovednik kopnenih snaga nato pakta,iako je na istocnom frontu ucestvovao u deportaciji Jevreja i teroru nad ruskim zivljem,niti 1960 kada ce drugi hitlerov general Adolf Heusinger postati presednik vojnog komiteta nata
Препоруке:
12
1
35
понедељак, 19 јануар 2015 03:28
perkins
mozda je sada svima jasniji ablem nata i njegov ''Drang nach Osten''
da li ce dizati galamu kada se bus senior upusti u trku za belu kucu iako je javna tajna da njegov otac
Prescott Bush imao odlicne poslovne kontakte sa nacistickom nemackom preciznije sa Frits Thyssen direktorom IG-Farben koja je isporucivala gas za konc
logore te mu je po licnoj naredbi Roosevelta 20 okt.1942 stavljena zabrana na njegove akcije u Union Banking Corporation a on optuzen za kolaboraciju!
mnogo je dublja veza izmedu zrtve,krvnika i oslobodioca-zastitnika nego sto se zna,mozda je ta pasivnost uslov da usa uvek vecno stoji iza izraela bez obzira sta da se desi,verovatno cilj opravdava sredstvo,jer proslost se ne moze vratiti,ali se moze mnogo dobiti u buducnosti, jednog dana kada to vise ne bude bitno [50-100g]otvoriti ce se strogo pov. dokumenti i svet ce biti sokiran,jer sto ON rece''''
Nije svijet ono sto misljaste.''''
Препоруке:
12
1
36
понедељак, 19 јануар 2015 07:05
Reddy
Glupanderi nastavljaju po starom. A kako bi inače?
Uvek ista kantilena. Toliko smisla za estetiku nemaju. Pa, bar da umeju da se nafrakaju. Bespomoćno zavijanje azilanata. Valjda nisu na vreme dobili terapiju, šta li je......jezivo odjekuje. Vox clamanti in deserto!
Препоруке:
7
13
37
понедељак, 19 јануар 2015 10:06
Majkoвић
Што се тиче нацизма у Украјини ни Русија није баш нешто реаговала ни од Евромајдана па ни код највећег злочина у Одесу, а затим је зауставила офанзиву око Мариопуља.Према томе ако западне земље не смеју да реагују у страху од Америке зашто то не сме Русија.Када се 1922 Украјина одцепила дакле власт која је била ЦК обавестила је о томе Ленјина који је рекао обратите се наркому за националне мањине.Они су се обратили Стаљину који је рекао-Ви се играте државе немојте да чујем да то више радите.Онда се више нису отцепљивали.Дакле нити је истина да су комунисти измислили Украјину нити да је Путин некакав Рус.Прочитајте било где кад је Украјина ушла у састав Русије за време царства.Како неко може да прича против нацизма користећи се стереотипима нацистичке пропаганде.Треба читати и размишљати а не напамет писати.
Препоруке:
8
8
38
понедељак, 19 јануар 2015 10:16
Мајковић
Какве су ово глупости о Томасу Ману какве он има везе са нацизмом.Човек је био комуниста и када се вратио у Швајцарску више је времена проводио у ДДР него у Швајцарској.Хајдегер је био годину дана члан НСДАП на самом почетку па је онда изашао зашто је свакако требала храброст.
Препоруке:
10
7
39
понедељак, 19 јануар 2015 10:24
Мајковић
Reddy је у праву појединци су толико заглупљени у свом слугерањском менталитету да увек морају да мисле да је неко изнад њих.Једине две идеологије које сматрају да су сви људи равноправни су комунизам и ислам.Маркс је говорио о томе како су људи заглупљени тиме да је неко изнад њих.О томе је највише писао амерички социолог Рајт Милс и све његове књиге су преведене на српски још 60 тих година.Свака елита је зло јер поставља неког изнад осталих људи.То не могу да схвате разни србски домаћини.монархисти,антикомунисти,реакционари,политички четници ,политички верници који су сви у суштини слуге међународног капитала.
Препоруке:
11
13
40
понедељак, 19 јануар 2015 12:42
Reddy
@Фристајло
....."Јер, комунизам је идеологија једнаких". Da li je zaista moguće izreći veću budalaštinu od ovog citata? Sumnjam! Čoveče, pa ti ni ne znaš šta ne znaš! Čime se baviš? Ovo je jad i beda od umovanja. Još ti da nekome držiš slovo!?!?!?!?!? Apogej tunjavog serbijanstva!
Препоруке:
7
14
41
понедељак, 19 јануар 2015 13:31
Пречанин
Мајковић
Какве су ово глупости о Томасу Ману какве он има везе са нацизмом"
Поштовани, долазак нациста на власт у Немачкој затекао је Томаса Мана у иностранству. После тога, он се у своју земљу није враћао до краја рата. Дакле, некевезе са нацизмом је имао. Уређивао је познате емисије на радију, стотине таквих, посвећених антинацистичкој пропаганди. После рата боравио је у Немачкој две недеље, изјавио "Немци су полудели", и више у фатерланд није одлазио.
Препоруке:
7
3
42
понедељак, 19 јануар 2015 13:52
Пречанин
Reddy
prestrogo sudite o Tomasu Manu."
Не судим уопште, не пада ми на памет. Ценим га. Од Немаца, једино њега ( и Хендла, који је проживео у Енглеској). Све најбоље.
Препоруке:
6
3
43
понедељак, 19 јануар 2015 14:21
Мајковић
Дакле Томас Ман је имао везе са нацизмом јер је био против нацизма.Па мало се нејасно изражавате ово је политички форум нису поетске вечери.
Препоруке:
9
5
44
понедељак, 19 јануар 2015 15:32
Reddy
@фристајло
Па шта ти мислиш да се лајковима могу избијати аргументи? Комунизам је претпостављено довољно развијено друштво у коме појединци, између осталог, нису у стању да изваљују овакве будалаштине што значи да и ти својим несебичним доприносом успораваш кретање ка њему. Тај примитивно мекетави сербијанизам којим загађујеш околину и суседне галаксије може да прође само код оних којима је лијана урођена алатка за промену места.
Препоруке:
6
12
45
понедељак, 19 јануар 2015 15:39
Reddy
@Фристајло
Nauči već jednom da komunizam nije nikakva ideologija već društvo ravnopravnih a ne jednakih kako u svojoj neukosti ovde lupetaš i budališ. Komunizam i nije za obične već produktivne, sposobne i marljive, dakle, društvo visokoobrazovanih i inteligentnih ljudi a ne običnih magaraca kojih je ova zemlja puna i prepuna. "Obični" ljudi su u svom neznanju i primitivizmu i stvorili ovakvo neizdrživo stanje jer se ugađalo glupanderima, neobrazovanima i primitivnima. To je bar sada očigledno. Hvala na primeru i primerku!
Препоруке:
10
12
46
понедељак, 19 јануар 2015 19:10
Peter RV
Niko da vidi ruzicastog slona u sobi.
Sto vrijedi pricat o neonacizmu ako se ne pomene Izrael?
Препоруке:
10
6
47
понедељак, 19 јануар 2015 19:33
фристајло
Reddy @фристајло
Па шта ти мислиш да се лајковима могу избијати аргументи?
Не.
Мада ме чуди, да их имате и оволико, с' обзиром на примитивизам, који практикује-те у дискусијама.
Тај примитивно мекетави сербијанизам којим загађујеш околину и суседне галаксије може да прође само код оних којима је лијана урођена алатка за промену места.
Боље и то, него фашистоидни псеудо-космополитизам, којим ђубри-те само овај сајт, и који не пролази ни код кога са здравим разумом.
То, о чему говори-те, везе нема са комунизмом. Ваше тумачење те идологије је слично оном, како Кур-ан тумаче они из Боко-Харама, одприлике...
Препоруке:
14
5
48
уторак, 20 јануар 2015 00:07
zlatan
Gosp. MAJKOVIĆ, Ukrajina nikada nije bila samostalna država, kao ni Rusija! U ranom srednj.vijeku tu je bila Kijevskaja Rusj, jezgra današnje Ukr. i Rusije. Nakon raspada okupljaju se od 14.stl.ruske zemlje oko moskovske kneževine i polako nastaje buduća carevina. Inače veći dio Ukrajine je dugo bio pod poljskom i poljsko-litvanskom personalnom kraljevinom. Ukr.atman Hmeljnickij oslobađa se Poljaka i 1654 Ukr.uvodi u sastav mlade Ruske Carevine.
Nakon stvaranja SSSR nastaju savezne republike de jure države, Rusija, Ukr. i ostale. Znamo da su sovjetski Ustavi dopuštali raspad zemlje na savezne republike, a SSSR je zapravo bio konfederacija, što se vidi iz njegovog naziva. Savez Sovj.itd, a ne Savezna Sovjet.itd.itd.
Ruski jezik znam, pa mogu potvrditi da je ukrajinski sasvim drugi jezik, jasno sličan. Pa to su Slaveni, Sloveni, Slavjani!
Pogledajte na youtubeu ukr.narodne pjesme. Upišite JIHAV KOZAK ZA DUNAJ, ili RASPROHAJTE HLOPCI KONEJ, pa ćete viditi razliku u jeziku.
Препоруке:
5
5
49
уторак, 20 јануар 2015 00:20
zlatan
Gosp.MAJKOVIĆ, Ukrajina se dugo nazivala Rutenija, a sadašnji naziv Ukrajina pojavljuje se relativno kasno. Potpuno je prihvaćen tek u 17.st. Inače cijela istočna Ukrajina i južna evropska Rusija je jedna rusko-ukrajinska "mješavina".
Mnogi velikani su bili iz rusko-ukrajinskih obitelji. Pisac Čehov, Gogolj pravi Ukr.(Hoholj), čajkovski je imao nešto ukr.korijena, tvorac sovjetskog kozmičkog programa Karaljov majka Ukr.otac Rus, Hruščov pola-pola, Brežnjev majka Ukr.otac Rus, Černjenko čisti Ukr.ali iz Rusije (Sibira), Gorbačov majka Ukr.otac Rus, žena mu Raisa Ukrajinka, ali iz Rusije Altaj, jug Sibira.
Jedinice Crvene Armije koje su 1944 ušle u Jug.i pomogle osloboditi BG, su bili pretežno borci Ukrajinskog fronta.
Kada je ujesen 1943 Crv.Armija oslobađala Ukrajinu, na čelu Ukr.Fronta Crv.Armije bio je general Timošenko. Titovi partizani tada su pjevali: Timošenko naša nada Ukrajinu gazi sada!
Jako me žalosti kada se bliski slavenski narodi svađaju. Za čiji račun?
Препоруке:
3
8
50
уторак, 20 јануар 2015 12:59
Пречанин
Jako me žalosti kada se bliski slavenski narodi svađaju. Za čiji račun?"
На Дединим салашима (изговара се с дугим "е") коментаришу ваш коментар,док Јегричка тече...
Ех, "блиски славенски народи". Хитлеров главни штаб био је у Виници, Украјина. Хајдрихов штаб - у Словачкој; када су га ликвидирали чешки патриоти, после одмазде у Лидицама, заменио га је гост из Загреба, бритки усташа Кватерник. О Бугарима не бих; питајте старије људе из Бојника и околних села. Македонци су ми из војске остали у лепој успомени, нису кукавице, за разлику од нас и Црногораца, али им ВМРО не заборављам. О Пољацима не говоре добро наши логораши; додуше, храброст им нико не оспорава. Руси седе, пију, уздишу, ничега се не дохватају, чекају нешто. А и ми смо јаки... Уостало, с ким ћу да се свађам него с блиским, кога добро познајем. Нећу ваљда с Јапанцима?
Препоруке:
7
4
51
уторак, 20 јануар 2015 14:54
Reddy
@пречанин
E, pa, vidite, meni Makedonci nisu ostali u dobrom sećanju, baš iz vojske. Za razliku od vas doživeo sam ih kao kukavice i podmukle, mrzitelje Srba. Setimo se samo krste Crvenkovskog pa Gligorova koji je početkom sedamdesetih stao na njegovu stranu kada je stao na stranu Hrvata oko krajine. Taj Glogorov je posle raspada SFRJ za Srbiju oko Kosova sve najgore zborio. Rekao je, a gde bi nego u zagrebu, naime, da je Srbija za Kosovo isto ono što je Austrougarska bila za Hrvate!?!?!? Kako Srbi to da im oproste. A tek kada su odbili da ratuju na Sremskom frontu, opredeljujući se radije da idu na Solun! E, pa, sada, vidite kakvi su Maćedonci i šta su predstavljali za Srbe i Jugoslaviju. Treba li i o Prohoru Pčinjskom?
Препоруке:
10
3
52
уторак, 20 јануар 2015 18:24
Пречанин
Reddy
Како да у војсци налетите баш на Киру и Крста? Ко да сте сакали несрекја. Хтео сам да кажем: они никада нису имали „комплекса“ према Шиптарима, чак ни у Титово време. Много поздрава. П.С. Има на Дединим салашима неки Стевица Небригић родом из Јарковца, који уме да рецитује Хамлета на македонском. Што то звучи, леле...
Препоруке:
7
5
53
среда, 21 јануар 2015 11:36
Reddy
@Пречанин
nemojte kroz šalu podmetati ono što nisam napisao. Jasno sam razdvojiop ono štop sam video u Armiji od onioga što se zbivalo u političko-partijskoj sferi. Maćedonci ili u argou "čokalije" usuduili su se da ponize Krajišnike, ljude koji su dali genija čovečanstva, Nikolu Teslu. Eto do čega je dovelo njihovo bratstvo i jedinstvo za koje smo videli kako je funkcionisalo u praksi. Dok su punili diplomatske, armijske i ostale sinekure vodili su rasističku politiku, poglavito prema Srbima. Sada bi im to trebalo više nego adekvatno vratiti. Jedva da su imali neki patizanski pokret a neproporcionalno tome su u SFRJ zauzimali nezasluženo visoke pozicije, sve potajnio radeći iza zavese sa budućim ali i prepoznatljivim izdajnicima. Znamo svi šta je značila VMRO i kom etnosu je pripadao onaj bandit i kriminalac koji je ubio kralja Aleksandra.
Препоруке:
9
1
54
среда, 21 јануар 2015 19:27
Пречанин
@Reddy
Тешко је не сложити се. Само да додам: комшије немају Теслу, али зато имају друге велике људе, као што су Зајко Кокорајко, Дончо Штипјанчето и помало спорни Сашко Македонски (с нагласком на другом слогу)
.jpg)
Заборавили сте једног председника "између". Их бин ајн Берлинер" рекао је Џон Кенеди 62. У том човеку увелико беше разрасло семе зла које додуше није он засејао. А важио је за харизматичног.
"може да резултује свјетским ратом"
Нити би било неочекивано, нити штета.
Нацизам, који Ви видите на Газиместану је- национализам. Ако не увиђате разлику, то је зато што не желите; очито, припадате неком од народа који мрзе Србе и Србију. То је Ваше право, али- то не значи и да сте у праву.
Што се нацизма, као политичког концепта тиче- он је "изум" западноевропских народа, извире из колонијализма и лажног осећаја супериорности, комплекса више вредности англосаксонске групе народа. Масовна психоза којој су, као вирусу, лако подлегли у огромном проценту Немци и Енглези пре свега, а за њима и сви остали народи, који су имали колоније.
Никад то није престало, само су се сакрили, на неко време.
U pravu ste 100%. "Енглези,нпр. су све друго били само не пријатељи Србије. Дакле никада пријатељи. Напротив, Србе органски не воле, ни њихово јавно мнење, ни њихов естаблишмент. О нама 1914. писали најгоре, говорили најружније. Није било ни дневног листа, готово ни политичара ни генерала иоле наклоњеног Србима. Тако су писали и према нама се односили још од 1903. године. У нашој најтрагичнјој ситуацији водили су хајку против Србије, отворено су је и у најтрагичнијим тренуцима уцењивали и оптуживали за почетак Првог светског рата. Да је светска кланица управо настала због нас..".Како онда тако и данас.
Ne, to uopste nije bio cilj. Nuremberg je odradjen da bi se Zapadna Nemacka brze, bolje mogla ubaciti u severno-atlanske vojno-ekonomske integracije sa "cistim racunom". Tako oprana nemacka mogla je biti nosilac Marsalovog plana koji nije nista drugo nego americka pljacka zapadne Evrope.
Ovu poentu je najbolje objasnio Raul Hilberg u trotomnoj knjizi The Destruction of European Jews.
А зашто не критиковати?
По чему су они изузети од тога?
Свакако да имају. Једнако, као и Палестинци. И у томе је проблем. Прихватили сте тај поклон САД и Британије, и зажмурили на чињеницу да је "украден".
Нису Вам дали своје, него туђе. Тиме је право Израела да постоји, које није спорно, стављено под знак питања, који је многе одвратио од подршке.
Јер, Јевреји од тад више нису жртва, већ саучесник у злочину према Палестини.
Pa ako ti je nezanimljivo da čitaš o neonacizmu, nisi na pravom mestu. Uključi TV i gledaj Pink ili idi na net pa gledaj Living dead.
Te ovaj narod te onaj narod. Nikakav narod tu nema mesta. Kapital i po sto puta kapital "
Да ли је баш тако? Нацизам је инхерентно својство немачке душе, или боље, она сама. На овај или онај начин. За доминацију јесте потребан капитал, али средства која се при томе користе много говоре о онима који хоће да доминирају. Кад кажем средства, мислим нпр. на "хигијенску обраду" страдалих у холокаусту итд. То нису радили Енглези са Индусима. Кажу, Ганди не би победио да је имао Хитлера против себе.
Tebi ne odgovara niko ko nije nasadjen na komunisticki srp i cekic. Boja krvi je tvoja boja. Idi pa prosipaj neciju drugu krv, a ne srpsku.
Komunisti kazu da je oligarhija problem i da se sa njom treba obracunati.
Nacisti, fasisti, nacionalisti, sovinisti... uvek krivicu traze u drugom narodu ili grupa, a najvise vole manjinske i slabe grupe, nekad Jevreje, nekad Cigane, nekad Ruse u Ukrajini.
Nije tesko pogoditi koji pokret ce podrzati oligarhija i za koga se, svesno ili nesvesno, bore razni nacionalisti, fasisti...
Da li je ovo cisto reda radi pitanje, ili sta? Zaboravljamo da je identicna situacija bila i prilikom prvog budjenja nacizma. Tad i sad, zapad ne reaguje.
Znamo kako je prosao prvi nacizam, a ne vidim razloga zasto i ovaj ne bi zavrsio pod gusenicama rauskih tenkova, cak i pre jer Rusija ovog puta nije sama.
Reddy to nece da shvati, pa to ti je. Covek se drzi stvari koje je istorija opovrgla kao pijan plota.
Dok leva inteligencija nije počela sa filosofskom analizom nacizma i fašizma jedva da je kome i bilo jasno koga predstavljaju Musolini, Franko, Hitler. Leva inteligencija /frankfurtovci/ ili čak sto posto crveni kao Đerđ Lukač su u tom smislu neprevaziđeni! O potonjima i ne razmišljam! Za vas je previše i ovo što navedoh! Za vas je dovoljan i jedan domaći, Todor Kuljić. Ali, uvek i pre svega, Marksov Kapital! To je nezaobilazna pozicija koja vama ostaje nedostupna jer naprosto niste u stanju /nemate mentalne alatke/ da proniknete u tajne lagume ovog štiva. otuda i strašna frustracija kada god se pomene ovo delce. Uostalom, nije sve za svakog! Preporučujem za vas kao uvertiru da odgledate seriju nacističkih filmskih žurnala, Wochenschau. Bila bi to, makar, očigledna nastava. Nadam se i uspešna. Potom, možda, nekog i pripustiti za dalju analizu.
Ako je nacizam "inherentno svojstvo nemačke duše" kako je onda moguće da su autori koji su daleko najbolje objasnili i razumeli, razotkrili fenomen nacizma upravo došli ili potiču iz "nemačkog kulturnog ambijenta ili kruga". Da li to znači da je i njima nacizam "inherentno svojstvo". Valjda nije potrebno da pominjem njihova imena. Recimo, Hana Arent....
Tebi ovaj članak beše dosadan? A da probaš sa Vulfenštajnom?
Сами сте одговорили на то питање. Ко ће најбоље да их познаје него они који долазе из истог културног круга? Моја примедба није оригинална, него Јунгова( „нацизам, излив немачке душе“). Занимљивији је феномен Немаца који су их, попут Томаса Мана, на пример, поздравили, па се после кајали и склањали у емиграцију. Много их је остало у тзв. „унутрашњој емиграцији“. И Ханин пријатељ Хајдегер се једно време двоумио; његов став према нацизму био је сложен и не служи му на част.
Марксистичка тумачења нацизма и порекла у капиталу јесу научна, изузетно прецизна и тачна, али- нису једина, нити комплетна. То, што Ви, као и сваки комунистички комесар инсистирате само на том тумачењу, никако да Вам да и добар резултат, у пркос тачности неких цитата; запитајте се- зашто?
Задртост у политици је разговор глувих, а политика је вештина могућег; начином, којим учествујете у дискусијама, тако "ex katedra", искључиво и неретко прибегавајући увредљивим нападима, "одлична" сте антипропаганда идејама које заступате.
Просто, да се човек запита- шта је Вама уопште циљ?
Nacizam se sa obala Rajne preselio u bavarske pivnice. Normalno je da su ga apsolvirali frankfurtovci, jer su bili na samom izvoru. Ali tvoja opservacija ne umanjuje to da si promasio temu.
Budući da ti je argumentacija paučinasta onda si se uhvatio mog pripovednog tona!?!?!? Toliko si jadan sa tim ad hominem argumentom da gubim volju da ti se i obratim. Reci nešto makar sadržajnije ako već ne umeš pametnije i argumentovanije. Nisi redak u tom smislu jer to je ovde stil i kompenzacija za beznačajnost i budalaštinu. Diskutujete o neonacizmu a niti shvatate niti umete, tek da lomite tipke. Dosada kao sadržaj života. Lefevr je davno napisao kritiku svakidašnjeg života. Niste mu na vreme dali priliku da obogati svoje delo zapažanjem ovakvih praznina!
Vidim da autor prati portal ADVANCE.HR, po meni najbolji geostrateški portal na ex yu prostorima. Mnogi ga ne vole jer je navodno lijevi, ali po mojem sudu tamo se mogu pročitati analize koje nećete naći nigdje drugdje.
Gos.PREČANIN, kažete Gandhi bi uzgubio da je imao Hitlera za protivnika. Teško je zamisliti tu situaciju, ali Gandhi je shvatio da je Ind.potkontinent u vlasti Britanaca zbog njihove podijeljenosti i našao je način kako nenasilnim metodama ukinuti vlast Britiš Rađa.
Ind.potkont.je bilo lako kolonizirati jer se sastojao od 650 državica. Početak koloniz.je 1757 kraj tek 1849, pobuna u Hindustanu 1857, god 1858 Ind.postaje Potkraljevstvo.
Mislim da prestrogo sudite o Tomasu Manu. Nije mi jasno to da je u početku bio oduševljen nacizmom. Gde ste to pročitali, saznali? O Hajdegeru postoje kontroverze. To da je pročitao rektorski govor je tačno ali samo posle godinu dana odstupio je. To vam ne govori ništa, ja mislim suprotno. Ali, mnogo je važnije ono što je istakao svojim Sein und Zeit, napisanim pre dolaska na vlast nacista. To je njegov antidatirani odgovor na nacizam. To ste prenebregli. Pa, onda, pisma prijateljima, itd.
@Фристајло
О овоме сам говорио.
Говорите мени о "паучинастој" аргументацији, а прибегнете личном денунцирању, са "глуматањем" недостатка воље, који, некако- не изостане... При том, несвесно пребацујете кривицу за "ад хоминем" приступ?
Зато је стекао достојног наследника у Вама.
Жалосно је, колико погрешно схватате ствари. Технички владате материјом, али сте потпуно неспособни за схватање суштине ствари и препознавање нијанси, које су есенција политичких промишљања.
Такви, као Ви- леву идеју су учинили несхватљивом и застрашујућом за обичне људе, из пуке жеље за самоистицањем. Јер, комунизам је идеологија једнаких, а Ви сте јасан пример елитизма.
Поздрав, и без увреде.
Препоручујем класично дело Return to castle Wolfenstein.
da li ce dizati galamu kada se bus senior upusti u trku za belu kucu iako je javna tajna da njegov otac
Prescott Bush imao odlicne poslovne kontakte sa nacistickom nemackom preciznije sa Frits Thyssen direktorom IG-Farben koja je isporucivala gas za konc
logore te mu je po licnoj naredbi Roosevelta 20 okt.1942 stavljena zabrana na njegove akcije u Union Banking Corporation a on optuzen za kolaboraciju!
mnogo je dublja veza izmedu zrtve,krvnika i oslobodioca-zastitnika nego sto se zna,mozda je ta pasivnost uslov da usa uvek vecno stoji iza izraela bez obzira sta da se desi,verovatno cilj opravdava sredstvo,jer proslost se ne moze vratiti,ali se moze mnogo dobiti u buducnosti, jednog dana kada to vise ne bude bitno [50-100g]otvoriti ce se strogo pov. dokumenti i svet ce biti sokiran,jer sto ON rece''''
Nije svijet ono sto misljaste.''''
Uvek ista kantilena. Toliko smisla za estetiku nemaju. Pa, bar da umeju da se nafrakaju. Bespomoćno zavijanje azilanata. Valjda nisu na vreme dobili terapiju, šta li je......jezivo odjekuje. Vox clamanti in deserto!
....."Јер, комунизам је идеологија једнаких". Da li je zaista moguće izreći veću budalaštinu od ovog citata? Sumnjam! Čoveče, pa ti ni ne znaš šta ne znaš! Čime se baviš? Ovo je jad i beda od umovanja. Još ti da nekome držiš slovo!?!?!?!?!? Apogej tunjavog serbijanstva!
Какве су ово глупости о Томасу Ману какве он има везе са нацизмом"
Поштовани, долазак нациста на власт у Немачкој затекао је Томаса Мана у иностранству. После тога, он се у своју земљу није враћао до краја рата. Дакле, неке везе са нацизмом је имао. Уређивао је познате емисије на радију, стотине таквих, посвећених антинацистичкој пропаганди. После рата боравио је у Немачкој две недеље, изјавио "Немци су полудели", и више у фатерланд није одлазио.
prestrogo sudite o Tomasu Manu."
Не судим уопште, не пада ми на памет. Ценим га. Од Немаца, једино њега ( и Хендла, који је проживео у Енглеској). Све најбоље.
Па шта ти мислиш да се лајковима могу избијати аргументи? Комунизам је претпостављено довољно развијено друштво у коме појединци, између осталог, нису у стању да изваљују овакве будалаштине што значи да и ти својим несебичним доприносом успораваш кретање ка њему. Тај примитивно мекетави сербијанизам којим загађујеш околину и суседне галаксије може да прође само код оних којима је лијана урођена алатка за промену места.
Nauči već jednom da komunizam nije nikakva ideologija već društvo ravnopravnih a ne jednakih kako u svojoj neukosti ovde lupetaš i budališ. Komunizam i nije za obične već produktivne, sposobne i marljive, dakle, društvo visokoobrazovanih i inteligentnih ljudi a ne običnih magaraca kojih je ova zemlja puna i prepuna. "Obični" ljudi su u svom neznanju i primitivizmu i stvorili ovakvo neizdrživo stanje jer se ugađalo glupanderima, neobrazovanima i primitivnima. To je bar sada očigledno. Hvala na primeru i primerku!
Sto vrijedi pricat o neonacizmu ako se ne pomene Izrael?
@фристајло
Не.
Мада ме чуди, да их имате и оволико, с' обзиром на примитивизам, који практикује-те у дискусијама.
Боље и то, него фашистоидни псеудо-космополитизам, којим ђубри-те само овај сајт, и који не пролази ни код кога са здравим разумом.
То, о чему говори-те, везе нема са комунизмом. Ваше тумачење те идологије је слично оном, како Кур-ан тумаче они из Боко-Харама, одприлике...
Nakon stvaranja SSSR nastaju savezne republike de jure države, Rusija, Ukr. i ostale. Znamo da su sovjetski Ustavi dopuštali raspad zemlje na savezne republike, a SSSR je zapravo bio konfederacija, što se vidi iz njegovog naziva. Savez Sovj.itd, a ne Savezna Sovjet.itd.itd.
Ruski jezik znam, pa mogu potvrditi da je ukrajinski sasvim drugi jezik, jasno sličan. Pa to su Slaveni, Sloveni, Slavjani!
Pogledajte na youtubeu ukr.narodne pjesme. Upišite JIHAV KOZAK ZA DUNAJ, ili RASPROHAJTE HLOPCI KONEJ, pa ćete viditi razliku u jeziku.
Mnogi velikani su bili iz rusko-ukrajinskih obitelji. Pisac Čehov, Gogolj pravi Ukr.(Hoholj), čajkovski je imao nešto ukr.korijena, tvorac sovjetskog kozmičkog programa Karaljov majka Ukr.otac Rus, Hruščov pola-pola, Brežnjev majka Ukr.otac Rus, Černjenko čisti Ukr.ali iz Rusije (Sibira), Gorbačov majka Ukr.otac Rus, žena mu Raisa Ukrajinka, ali iz Rusije Altaj, jug Sibira.
Jedinice Crvene Armije koje su 1944 ušle u Jug.i pomogle osloboditi BG, su bili pretežno borci Ukrajinskog fronta.
Kada je ujesen 1943 Crv.Armija oslobađala Ukrajinu, na čelu Ukr.Fronta Crv.Armije bio je general Timošenko. Titovi partizani tada su pjevali: Timošenko naša nada Ukrajinu gazi sada!
Jako me žalosti kada se bliski slavenski narodi svađaju. Za čiji račun?
На Дединим салашима (изговара се с дугим "е") коментаришу ваш коментар,док Јегричка тече...
Ех, "блиски славенски народи". Хитлеров главни штаб био је у Виници, Украјина. Хајдрихов штаб - у Словачкој; када су га ликвидирали чешки патриоти, после одмазде у Лидицама, заменио га је гост из Загреба, бритки усташа Кватерник. О Бугарима не бих; питајте старије људе из Бојника и околних села. Македонци су ми из војске остали у лепој успомени, нису кукавице, за разлику од нас и Црногораца, али им ВМРО не заборављам. О Пољацима не говоре добро наши логораши; додуше, храброст им нико не оспорава. Руси седе, пију, уздишу, ничега се не дохватају, чекају нешто. А и ми смо јаки... Уостало, с ким ћу да се свађам него с блиским, кога добро познајем. Нећу ваљда с Јапанцима?
E, pa, vidite, meni Makedonci nisu ostali u dobrom sećanju, baš iz vojske. Za razliku od vas doživeo sam ih kao kukavice i podmukle, mrzitelje Srba. Setimo se samo krste Crvenkovskog pa Gligorova koji je početkom sedamdesetih stao na njegovu stranu kada je stao na stranu Hrvata oko krajine. Taj Glogorov je posle raspada SFRJ za Srbiju oko Kosova sve najgore zborio. Rekao je, a gde bi nego u zagrebu, naime, da je Srbija za Kosovo isto ono što je Austrougarska bila za Hrvate!?!?!? Kako Srbi to da im oproste. A tek kada su odbili da ratuju na Sremskom frontu, opredeljujući se radije da idu na Solun! E, pa, sada, vidite kakvi su Maćedonci i šta su predstavljali za Srbe i Jugoslaviju. Treba li i o Prohoru Pčinjskom?
Како да у војсци налетите баш на Киру и Крста? Ко да сте сакали несрекја. Хтео сам да кажем: они никада нису имали „комплекса“ према Шиптарима, чак ни у Титово време. Много поздрава. П.С. Има на Дединим салашима неки Стевица Небригић родом из Јарковца, који уме да рецитује Хамлета на македонском. Што то звучи, леле...
nemojte kroz šalu podmetati ono što nisam napisao. Jasno sam razdvojiop ono štop sam video u Armiji od onioga što se zbivalo u političko-partijskoj sferi. Maćedonci ili u argou "čokalije" usuduili su se da ponize Krajišnike, ljude koji su dali genija čovečanstva, Nikolu Teslu. Eto do čega je dovelo njihovo bratstvo i jedinstvo za koje smo videli kako je funkcionisalo u praksi. Dok su punili diplomatske, armijske i ostale sinekure vodili su rasističku politiku, poglavito prema Srbima. Sada bi im to trebalo više nego adekvatno vratiti. Jedva da su imali neki patizanski pokret a neproporcionalno tome su u SFRJ zauzimali nezasluženo visoke pozicije, sve potajnio radeći iza zavese sa budućim ali i prepoznatljivim izdajnicima. Znamo svi šta je značila VMRO i kom etnosu je pripadao onaj bandit i kriminalac koji je ubio kralja Aleksandra.
Тешко је не сложити се. Само да додам: комшије немају Теслу, али зато имају друге велике људе, као што су Зајко Кокорајко, Дончо Штипјанчето и помало спорни Сашко Македонски (с нагласком на другом слогу)