Srbija je svet za sebe stara autohtona podunavska civilizacija i narod,Srbi imaju najstariji kalendar na svetu po našem kalendaru je danas 7 524 godina,imamo svoju kulturu,način razmišljanja,običaje sve ono što nas čini posebnim što nas čak u određenoj meri izdvaja i od bratskih Slovenskih naroda a kamoli da govorimo o zapadu,ko neveruje neka pročita nešto od našeg čuvenog etnologa Veselina Čajkanovića.Zašto sam sve ovo napisao zato što se slazem u potpunosti sa autorom ovo jednostavno nije naš rat niti treba da se time bavimo a da hoće i da im je cilj da nas opet uvuku vidi se iz aviona.Mi imamo svoje probleme i treba njih da rešavamo a ne da se kačimo sa Muslimanskim zemljama sa kojima nikada nismo imali problem mislim pre svega na Arape ne na arhineprijatelje Turke.Samo treba da gledamo svoja posla a zapad neka plaća svoje greške i gluposti.
Препоруке:
85
8
2
среда, 14 јануар 2015 13:53
Дринко Кончаревић
Прво што ми је пало на памет док сам читао наслов, био је кратак одговор: НЕ. А онда ме је крај текста подсетио на историју крсташких ратова. Од седам крсташких ратова, шест је ишло преко Балкана (онај седми, ткз. "дечији" не рачунам, деца су бродом из Ђенове, као робље, завршила у Мароку). А одрасли су пролазећи кроз тадашњу Србију, пљачкали, убијали, силовали и како Срби да се макну у страну? Крсташи су ишли кроз Србију јер им је то био најкраћи пут да оду да чувају Христов гроб... а Христ је љубав. Не знам да ли их је звао. Сада замислите да Вам неко силује женско чељаде и Ви на то кажете "ако, то је љубав". И сада добијамо исте информације али у обратном смеру. Девојке, добровољке су предмет изивљавања њихових ратника после напорних битки ... али то је њихова ствар. Исламисти би да окупирају источну Европу а разлог је опет љубав али наравно не према Христу већ према Мухамеду. Можемо се ми макнути мало у страну, као некад, али шта ако ратници уз куповину хебаба затраже и секс?
Препоруке:
61
4
3
среда, 14 јануар 2015 14:00
сер јошка
а) Србија није била против последње секуларне владе на Блиском истоку, у Сирији.“
б) Србија ни по чему нема разлога да стане на страну запада и буса се у груди, прокламујући да ће се борити за некакве западне вредности.
a sekularene države su "istočne vrednosti" za koje se bore muslimani.
Препоруке:
4
47
4
среда, 14 јануар 2015 14:21
devojka sa obale
U pravu ste,ovo nije nas sukob, sto se da videti i po komentarima na novinskim portalima. Najinteresantnije je što su se u situaciji sa Charlijem, desničari Srbije pokazali kao pomirljiviji, razumniji deo stanovništva, sa više poštovanja prema različitosti, koji nije naseo na ove gluposti. Ovi liberalni su pokazali katastrofalno odsustvo pameti, mudrosti i tolerancije, a u stvari samo bez mozga copy-paste-uju ono što zapadni centri misle i rade. Raduje me da vidim i komentare srpskih muslimana na portalima koji pozivaju na mir, govore da ovo nije naš sukob i da nam je dovoljno ratova, kao i promoćurna izjava SPC-a. Budimo pametni, znamo s koje strane vetar duva
Препоруке:
72
1
5
среда, 14 јануар 2015 14:30
Serbia NO Proxy
Sledeci put se treba dogovoriti sa muslimanima, pustiti ih da na miru prodju, pod uslovom da nam ne fali dlaka sa glave i da ne naseljavaju naše predele, pa nek se bakće s njima onaj ko je zakuvao. Dosta smo mi bili ugnjetavana, nepoštovana Krajina Evrope. Neka izvole muslimani do nemačke, francuske, engleske i nek im prave sandzake i kosova tamo, nek zaigra mečka i na njihovom pragu..
Препоруке:
59
1
6
среда, 14 јануар 2015 14:36
Витез
Па наравно да Србија не би требало да се меша!!! Сваки даљи коментар био би сувишан.
Препоруке:
55
1
7
среда, 14 јануар 2015 14:45
Da ponovim i ovde da nisam Šarli
НЕ, ЈА НИСАМ ШАРЛИ
У Балканце спадам, што кажете, просте
потеко са ових гудура и брда,
нисам Шарли, (барем такав ко ви што сте),
нити онај ко се с’ туђом вером спрда.
Жалићу за сваком људском жртвом палом
али се са вама не поистоветих,
јер вређасте бљузгом, кобајаги шалом
то што неко сматра узвишеним, светим.
С осећањем туђим спрдасте се редом
ни светиње нисте поштовати хтели,
једнако са Христом и са Мухамедом,
док некима чаша гнева се не прели.
Ваше је дело приземно и јадно
ви га уметничком правдали слободом,
и без трунке духа пропали сте на дно
постали синоним за разврат и Содом.
Над бездушјем вашим многи се згражаво,
једни све то трпе, верујући Христу,
други на освету себи даше право,
крвава освета на увреду исту.
Препоруке:
49
1
8
среда, 14 јануар 2015 14:45
Da ponovim i ovde da nisam Šarli
Отрпесмо ваше срамне бљувотине
уместо освете, ми молисмо Бога
опрости им Боже, не знају шта чине
то је завет древни Христа васкрслога,
молити се Богу за своје душмане
који нам зло чине, као што сте и ви,
то што вам се свете они с’ друге стране
видите с њима, ми вам нисмо криви.
Петљати се у то баш немамо зашта
не судимо ником, да нам се не суди
само Бог на небу кажњава ил’ прашта
прашта Бог ал’ неће поједини људи.
Препоруке:
51
1
9
среда, 14 јануар 2015 14:46
brzi
Avtor postavlja ludo pitanje. Naravno da mora Srbija da bude prisutna, pa ne može da bude rata pa da nema Srbije i srba pored i to iz više razloga. Koga če paliti jedni prema drugima ako ne srba, šta če raditi u sledečim nekoliko vekova srbski, pre svega oni mitomanski, istoričari ako neče biti novog velikog rata i štofa za njihove radnje i na kraju najbitnije niko u ovom sukobu nema onoliko viška topovskog mesa koliko ima Srbija.
Препоруке:
1
74
10
среда, 14 јануар 2015 14:50
софи
Ово што су учинили Французи је непримерено. То је непримерено чак и да бескрајно мрзите другу страну. Они су се обратили другој страни на начин за који су знали да је увредљив за муслимане. Да ли је било ко од Француза рекао да је карикатура била непримерена? Зар ми не знамо како је то бити увређен од истих аутора? Муслимани се са разлогом осећају увређенима.
Ракција на ове увреде је већ апсолвирана, па о њој ни речи.
Крајње је нерационално и политички није прагматично да се ми нешто солидаришемо са Французима, да се шећемо по Паризу к'о залудни и сл. У овој каши нама није место.
Ово пише Србин, екстремни националиста.
Препоруке:
61
1
11
среда, 14 јануар 2015 16:25
doktor
Комисија за жалбе тог Савета, пресудила је да је реч ,,Шиптар'' увредљива, иако ,,не може да се бави етимологијом употребљене речи, јер нити је надлежна, нити довољно стручна за то''
Pa ako nije ni nadležna niti stručna, trebalo je da se uzdrži od presuđivanja. Šćiptari (Shqipetar) sebe tako zovu jer smatraju da potiču iz Šćiprije (Shqiperia), odnosno 'zemlje orlova'. Termin 'Albanija' je počeo da se forsira od pre 30-tak godina, i to prvenstveno u SFRJ (na poštanskim markama iz Albanije je tada još uvek pisalo 'Shqiperia'), kao i 'Kosovo', iako je pravilno 'Kosmet', naravno zbog Metohije, jer 'metoh' znači 'zemlja u posedu crkve', što upućuje samo na SPC, a čije su pominjanje komunisti i šćiptarski separatisti želeli da izbegnu. Ne slažem se sa autorom inače zanimljivog teksta u vezi političke korektnosti, to je teror manjine nad većinom. Na kraju- hteli mi to ili ne, ne možemo se izmaći, na takvom smo mestu- nažalost...
Препоруке:
40
0
12
среда, 14 јануар 2015 16:42
Srbija je protiv terorizma ali i satirične mržnje
Srbija ne može da ćuti jer to neće upaliti.Srbija mora imati stav! Ako EU hoće Srbiju, onda mora uvažavati njene iskrene,snažne i pravedne stavove.Srbija nije ni majmun,ni robot pa ni odojče. Zamislite da pre braka ženi iscrtate mapu puta?! A znamo kako prolaze roditelji koji prave sluge bez mozga od svoje dece. Srbija ne može pobeći od problema. Važan je ispravan stav jer je samo on garancija dobrog puta koji je navodno cilj,a ne samo pristupanje EU. A to navodno Dačićevo usklađivanje će radikalizovati borbu. Svi smo mi pomalo Šarli jer bi rekli da ne znamo da li Dačić više liči,ili njegova politika više zaudara na svinjsko...Ali svi smo mi pomalo i mudžahedini jer sigurno nećemo mirno posmatrati eventualnu agresiju na majku Rusiju!
Препоруке:
29
1
13
среда, 14 јануар 2015 17:01
e-novine i njihov način?
Ja se čudim da se dozvoljava ovakav način pisanja sa strahovitom dozom uvreda kao što to rade ovi na linku:
http://www.e-novine.com/
Препоруке:
19
0
14
среда, 14 јануар 2015 17:07
e-novine i njihov način?
Ovi iz e-novina se krajnje prostački izruguju, pa zar je to neko novinarstvo?
Иза речи Албанац крије се велика Албанија.У Албанији живе Шиптари, Власи,Грци,Словени-Срби ,Македонци,муслимани словенског порекла,Цигани и други.Према томе заједнички назив Албанац би мого да се примени само на становнике Албаније,а не на Шиптаре из других држава,који уствари инсисирајући да су Албанци тврде да живе у будућој Албанији,а и територије где живе рачунају да је део Албаније.Према томе називајући Шиптаре из наших крајева да су Албанци ми признајемо да је то уствари део Албаније.Врло перфидна експанзионистичка манипулација у ово време психолошког и пропагандног рата.Узгред сви не Шиптари у Албанији су вековима изложени бруталној асимилацији.
Препоруке:
38
0
16
среда, 14 јануар 2015 17:21
Зорану Грбићу
Ти људи себе зову Шиптарима, а своју државу Шћиперија.
Све остало је политика.
Замисли да неко Србе почне да зове другим именом, тј. да ми почнемо да захтевамо да нас зову другачије, а не Срби, јер нас то вређа; итд.
Ало, пробуди се!
Зна се и ко је наметнуо назив ”Албанци”, и зашто.
Довољно је, такође, видети сајтове Цивилне међународне управе на КиМ, где се избор њиховог језика означава са shqip.
Уосталом, довољно је и погледати ко је поднео Жалбу Савету за штампу: Фонд за хуманитарно право, Београд; Санџачки одбор за заштиту људских права и слобода, Нови Пазар; Удружење грађана ”Eco Family”, Н. Пазар; Комитет правника за људска права - Yucom, Београд; Praxis, Београд; Западнобалкански институт, Београд...
Паметном доста, по оној народној.
Препоруке:
46
0
17
среда, 14 јануар 2015 17:41
doktor
@ Jovo i Zoran Grbić: obojica ste bolje od mene opisali suštinu 'problema', kao i kome to najviše smeta, a to nisu 'Shqipetari'. Oni se nisu bunili zato što ih neko zove onako kako oni same sebe zovu, već dobro plaćeni (biti u NVO je najlukrativnija delatnost današnjice), spolja finansirani (kao i iznutra, znate li da naša država na osnovu međudržavnih sporazuma mora takođe da finansira dobar deo NVO koje deluju u Srbiji?) delatnici (da ih tako nazovem, mada je to eufemizam, jer imam za njih mnogo pogodniju reč).
Препоруке:
28
0
18
среда, 14 јануар 2015 17:53
Zoran
Nemojte da dozvolite da vas Zapad uvuce u rat protiv muslimana za svoje interese. Vrlo cesto nas je uvlacio u pogibiju za svoje interese.
Samo se sklonite i gledajte kako se budala i ludak biju.
Препоруке:
22
1
19
среда, 14 јануар 2015 18:05
Odbrana zajednistvom na teskom terenu i u teskim vremenima?
Mislim da je jedini put za opstanak i Srba i Srbije, pre nego nam koncentrisani tudji kapital u imperijalistickom divljanju i formalno ne ukine drzavu i ispere mozgove, odbrana zajednistvom, solidarnoscu, sprecavanjem zaduzivanja i prekomernog (u biti kriminanog) bogacenja male klase pojedinaca koji zajedno sa inokapitalom preuzimaju stvarnu vlast nad narodom.
Tesko da ima drugog puta sem kroz otvaranje savremenog, malo izmenjenog samoupravnog trzisnog socijalizma ili (u najgorem slucaju) u stvarnoj, zakonski apsolutno vecinski obavezujucoj direktnoj demokratiji (progresivnim porezima do 100%) ogranicenog polukapitalizma socijalne orijentacije.
Mislim da je to osnova svih sukoba u svetu, taj prilaz civilizaciji buducnosti i da bi se morali osloniti na Kinu, Rusiju (kojoj isto trebaju promene) i takve teznje drugih - makar i uz privremena odricanja od pojedinacnog zadovoljstva koji pruza oteti novac u zamenu za moral i pravdu.
Razbili su SFRJ, a sada razbijaju i ruse i Srbiju!
Препоруке:
16
1
20
среда, 14 јануар 2015 18:15
српска сарма, а може и пасуљ@ узгред, кад смо већ код тих...
... 'Shqipetarа' (што је АУТОХТОНИ шиптарски САМОНАЗИВ!) био би ред поменути помало заборављене, али НАШЕ, АУТОХТОНЕ српске речи за ОЗНАЧАВАЊЕ тог народа: АРНАУТИН и/или АРБАНАС! Уосталом, погледајте српске народне песме, посебно циклус песама о Марку Краљевићу (нпр. "Муса АРБАНАСА"), а такође и дан-данас НАУЧНО ПРИЗНАТЕ РАДОВЕ Јована Цвијића (нпр. "Балканско полуострво и јужнословенске земље") где се тај народ означава са "АРНАУТИ"!? Обашка што се преко ТАЛИЈАНСКОГ НАЗИВА (sic!) за тај народ ("Албанци") спроводи квази-империјална ШИПТАРСКА политика на Балкану!? Да не помињем АУСТРОУГАРСКЕ антисрпске ИЗМИШЉОТИНЕ о "илирском пореклу" Шиптара, обашка шиптарске "ТВРДЊЕ" да ЊИХОВ ЈЕЗИК "припада групи РОМАНСКИХ језика"!? Према томе, НЕ МОЖЕ се БИТИ ВИШЕ или МАЊЕ истинит/"истинит" (изаберите по САВЕСТИ!) у ПОЛИТИЧКОЈ "коректности", па рећи да Вам се НЕ СВИЂА "сви смо ми Шарли", а "могу да прођу" "Албанци" УМЕСТО 'Shqipetarа'!? Јер, НЕ МОЖЕ се бити "мало" или "много трудан"!?
Препоруке:
17
4
21
среда, 14 јануар 2015 18:39
Νεανιας
Значи: пре и са муслиманима него са Западом, Срби? Само тако наставите, Турска је поново пред вратима.
Препоруке:
7
27
22
среда, 14 јануар 2015 19:55
Byakuya-sama
@српска сарма, а може и пасуљ@ узгред, кад смо већ код тих...
Nalupa se samo tako. Arnaut je turska reč za plaćenika, i ne odnosi se na Škipe, to bi oni želeli da se odnosi, jer normalno malo malo pa u turskoj vojsci neki arnauti. Arban,Arbanas ili ti Arab, je samo verzija reči za ovo što danas zovemo Arap ili(još takođe) Arab. Cvijić nije nikakav naučnik, i priznat je jedino od kvaziintelektualnog taloga, koji je sa okupacijom Srbije(1903.) preuzeo na sebe da selektuje i nauku i kulturu. Albanija je latinizovan verzija reči Bela.
Da bi se pričalo o Škipima i ostalima, moralo bi da se krene od saveza Austrije i Rusije, i njihovog dogovora o podeli Balkana, u tu podelu je spadala i desrbizacija Balkana(od Crnog do Jadranskog mora), na severu Ugarske(i severnije) su stradali Slovaci i Česi. Npr na osnovu jednog(u punom smislu samo osnova) čehoslovačkog plemena je nastala i provincija Hrvatska(Hrbati). Rumuni i Bugari su ruski deo projekta.
Препоруке:
10
5
23
среда, 14 јануар 2015 20:36
Zoran
Νεανιας
Значи: пре и са муслиманима него са Западом, Срби? Само тако наставите, Турска је поново пред вратима.
--------------
Pa manje smo stradali pod Turcima za 400 godina nego pod Zapadamo za 100. 2. svetski rat je cista pogibija zbog Zapada. Rat devedesetih isto. Koliko smo se asimilovali u Zapada pod Titom i da ne pricam. Teritorije smo izgubili pod Zapadaom, to jest Titom. Pod Turcima nismao za 400 godina ni priblizno.
Препоруке:
24
1
24
среда, 14 јануар 2015 20:50
Обсервантес
Аутор насловом поставља питање: Србија треба да се меша или да се немеша у тај сукоб? Србија је већ дубоко умешана и не својом вољом примером последње две и по деценије. Умешана је као жртва од оних страна које су данас у сукобу. Те стране и јесу у сукобу зато што су брутално промовисале антицивилизацијске принципе демонстриране над српским народом и отимањем српске свете земље Метохије и Косова и осталих српских земаља. Ниједна цивилизацијска одлука данас независи од Срба. А требало је да зависи, за добробит човечанства баш зато што је српска жртва пример најузвишенијег у одбрани људског рода и његових достигнућа. Остатак српског народа само је посматрач (али и талац) идиота на светској сцени који су слепа цивилизацијска еволутивна грана. Последња шанса овом свету је враћање Метохије и Косова Србима! Време истиче! Неистиче Србима!
Препоруке:
15
0
25
среда, 14 јануар 2015 20:57
@Νεανιας
Срби? Само тако наставите, Турска је поново пред вратима.
Јесте. Турска је пред вратима зато што је твој омиљени запад упорно форсира да буде поткопава православље и Словене.
За прве године НАТО управе на КиМ, значи 1999-2000 год. тамо је срушено 88 цркава и манастира.Да ли су Турци рушили тим темпом?
Знам какви су били, али поред њих је нешто остало.Ови ће нас за пар деценија докрајчити.
Турци су ту били вековима, живели са нама,узели смо неке њихове речи, али нам је језик издржао.А онда је дошао Вук К. нечија марионета,па га уништио.Уз то, данас се више користи енглеских речи него икада што се користило турских, а ни Енглези ни Амери не живе овде. Они нас разбијају на даљину.
Још 2005-е сам и овде и другде постављао питање,ко нас је више духовно и национално срозао:
1. Турци за 4,5 века
2. Комунизам за 4,5 деценије
3. Запад преко пиона ДОС за 4,5 год.
Свако размишљање ме чинило узнемиреним. Јер,водило је знаш на који одговор.
Препоруке:
21
2
26
среда, 14 јануар 2015 21:14
Slavomir Srpski, Srbi svih vera ujedinite se
уколико би некакве хипотетичке муслиманске армије јурнуле преко Турске, прешле Дарданеле, и преко Балкана кренуле у Европу, све што би Србија требало да ради је да се склони у страну, очисти путеве да војска што брже прође, и понуди сендвиче и кебабе да имају енергије за пут. Да не буде опет да слаби бране јаке, да не буде опет да се од Косова прави Термопиле.
Podrzavam, kao i stav da je nama Srbima danas najbitnije ujedinjenje svih Srba bilo koje veroispovesti ili ateiste. Necemo vise dozvoliti da nas belosvetski agresori svadjaju sa nasim Srbima muslimanima, vec naprotiv, ja vidim prosperitetnu Srbiju u ujedinjenju u jednu konfederaciju Srpskih drzava i entitta: Srbija, C.Gora, RS i muslimanski deo BIH bi morali da se konfederisu i kao osnov imaju cinjenicu da smo svi mi Srbi etnicki i kulturno, i da je sloboda veroispovesti neprikosnovena i slobodna volja svakoga.
Препоруке:
11
11
27
среда, 14 јануар 2015 21:59
Србин
"Сликовито речено, уколико би некакве хипотетичке муслиманске армије јурнуле преко Турске, прешле Дарданеле, и преко Балкана кренуле у Европу, све што би Србија требало да ради је да се склони у страну, очисти путеве да војска што брже прође, и понуди сендвиче и кебабе да имају енергије за пут."
Апсолутно се слажем са овим ставом, којег заступам више деценија, а који је ЗА СРБЕ ВЕЛИКА ИСТОРИЈСКА ПОУКА.
Препоруке:
19
2
28
среда, 14 јануар 2015 23:02
српска сарма, а може и пасуљ@ Byakuya-sama
Да се ствари можда нису ИЗМЕНИЛЕ за последњих 100 година откад НЕМА K und K монархије, а ни руског царства!? Посебно Вам је "цакано" оно о "croatskom podrijetlu" од "ЧЕХОСЛОВАЧКИХ" племена!? Обашка што се "Bijela Hrvatska", као "прадомовина Хрвата", УГЛАВНОМ лоцира око КРАКОВА, који је, "о чуда", ОДУВЕК у Пољској!? Да не помињем Псуњског и његову претпоставку о БИТНОМ УЧЕШЋУ Авара у кроатској етногенези, што се слаже и са назорима Милоја Ст. Милојевића!? А то о "Арбанасима"/ "Арнаутима"/ "Шиптарима"/ "Шкипама", па ваљда и ми Срби можемо да имамо РАЗНЕ НАЗИВЕ за један те исти народ (у овом случају Шиптаре), при чему су неки нашег порекла, а неки нису, али се КОРИСТЕ (или су се користили!?) од нашег народа и сматрају се НАШИМ!? Даље, указао сам на циклус народних песама о Краљевићу Марку, који је ВЕРОВАТНО СТАРИЈИ од ИСТОРИЈСКОГ Марка Мрњавчевића и где се помиње И Муса АРБАНАСА, али И Усо АРАПИНЕ и где НАРОДНИ ПЕВАЧ ВЕОМА РАЗЛИКУЈЕ по ЕТНОСУ те Маркове противнике!? О Цвијићу други пут!?
Препоруке:
6
4
29
среда, 14 јануар 2015 23:04
Byakuya-sama
@Slavomir Srpski, Srbi svih vera ujedinite se
Sreća naša pa ovi vaši postaše prošlost.
ja vidim prosperitetnu Srbiju u ujedinjenju u jednu konfederaciju Srpskih drzava i entitta: Srbija, C.Gora, RS i muslimanski deo BIH bi morali da se konfederisu
Ako uzmemo u obzir velike kulturološke razlike, bolje ovako >>
jednu konfederaciju Srpskih drzava i entitta: C.Gora, BiH, ponešto iz Hr bi morali da se konfederisu
Nas iz Srbije ostavite, mi ćemo, teško@@, ali nekako preživeti bez vas. ◔_◔
Препоруке:
5
1
30
среда, 14 јануар 2015 23:10
Зоран Ђорђевић
Пре неки дан сам написао да Запад оним маршем у Паризу тражи подршку за задржавање двојаких стандарда. У уводу је аутор лепо описао то лицемерје:
Има ту доста лицемерја, а најуочљивије је оно везано за политичку коректност. Као један од стубова друштва нове Европе, све што није политички коректно, одмах се одбацује и осуђује. Па тако, није политички коректно ругати се националним мањинама, хомосексуалцима, црнцима и слично, заштићена су (и презаштићена) и права деце... ...ако се у кући свађате са женом идете у затвор, и сви су заштићени и све је забрањено, али је истовремено сасвим у реду правити и подржавати карикатуре које се ругају Мухамеду, Папи и другим верским вођама.
Не смеш педеру рећи да је педер, а смеш зајебавати туђег Бога. А знаш да је то за њих увредљиво. Као да је то наш Лала из вицева који ће рећи: "Није то мој кукуруз".
Препоруке:
10
0
31
среда, 14 јануар 2015 23:10
@Slavomir Srpski, Srbi svih vera ujedinite se
Тачно. Али онда дођу попови, владике и новокрштени зилоти па хистерично вичу: "Србин може бити само православац-светосавац!!!" Ово Светосавац је на прилику, још јаче од православља.
И тиме одбијају оне муслимане који су свесни порекла, али неће да мењају веру. Неће или не могу, или се плаше.
да мени кажу да сам потомак неког народа који нема везе са хришћанством, и ако бих прихватио, тешко дс бих се мрсио на бадњи дан и Велики Петак...
Брале, ако си клањао цео живот, клањај и даље, али не заборави ко си. Куста се вратио у хришћане, Меша није, али његов чин не заостаје за Кустиним.
Шиптара има и католика чак православаца, па нису мање Шиптари..
Препоруке:
10
2
32
среда, 14 јануар 2015 23:13
Зли језик
Стварно невероватно.Не зна се шта је лицемерније,да ли текст или коментари. Овде се ради о убиству више људи. Зашто? Због карикатура. И ми као одобравамо убиство. Шта је страшније - убиство више људи или обична карикатура коју неко доживљава као увреду. Па у природи карикатуре је да буде смешна и самим тим за некога може бити увредљива. Да ли Вучић сад може ликвидирати Коркса, јер се ето осетио уврђеним. О чему ви причате. И понављам, да се то десило у Русији, сви би овде урлали против ислама. Ти исламски верници су дошли у Француску. Воле евре, а не прихватају начин живота у Француској. Неће да скину фереџе, али возе скупа возила и воле евре. Шта је то него лицемерје. У Француској, а и у другим европским земљама је карикатура већ вековна појава, којом се на сатиричан начин указује на неке друштвене проблеме.И треба да сад свака напаљена будала да баца бомбе на редакције, јер се осетио увређеним, а текстови тзв. деснице ће доживљавати врхунац над трагедијом трулог Запада. Грозно.
Препоруке:
4
25
33
среда, 14 јануар 2015 23:25
Зли језик
Но,то је далека Француска и непријатељ, те нас то радује. Сад ми као нешто моралишемо, те ето они су овакви и онакви, а ми смо ето тобоже пример толеранције. Шта је овде било крајем 80-их година прошлог века. Да ли се неко сећа? Сви Словенци и Хрвати су педери, Босанци (Мујо и Хасо) су глупи и нису биле само карикатуре, већ и целе ''хумористичке''емисије, да не кажем фарсе. И дан данас се приказују ''Курсаџије'' које изгледа још живе у СФРЈ, па да ли је то увреда за суседе? Да ли треба неки Јанез или Дудек или Фарук или Краснићи да дође у Београд и побије целу екипу ''Курсаџија''? И он се комотно може осетити увређеним. Неком опсујемо матер, то је увреда и нетолеранција. Да ли тај има право да нас убије,јер се ето осетио увређеним, а толико се прича о толеранцији.
Нема оправдања ни за какво убиство.Посебно не што је циљ тих убистава био застрашивање Француза. Добро је што су дигли глас.Овај напад их је, надам се, тргнуо и ваљда су схватили какву темпирану бомбу држе у својој кући.
Препоруке:
5
25
34
среда, 14 јануар 2015 23:33
Обсервантес
„Сликовито речено, уколико би некакве хипотетичке муслиманске армије јурнуле преко Турске, прешле Дарданеле, и преко Балкана кренуле у Европу, све што би Србија требало да ради је да се склони у страну, очисти путеве да војска што брже прође, и понуди сендвиче и кебабе да имају енергије за пут. Да не буде опет да слаби бране јаке, да не буде опет да се од Косова прави Термопиле.“
Аутор овде калкулише утопистички и колаборационистичком замком. Термопил и Косовска битка нису се десили комформистичким резоном него оним егзистенцијалним. Одбрана сопственог пред хордом освајачких психопата нема избор. Делити колаче коњици психопата је будалаштина! Психопата бира „мени карту“ а не ти! Стварно глупост која овај текст чини некорисном бајком.
Препоруке:
7
8
35
среда, 14 јануар 2015 23:35
perkins
@brzi
znaci mangupski na intektualnom nivou porucujes''Srbska glava ne vredi lule duhana'',nego u kojim bitkama ste vi ostavljali svoje glave?u bitkama po beckim baustelima i konjusnicama hiljadu godina,sunce slobode su vam nakon MILENIJUMA ropstva SRBI doneli,ej viteze,nakon HILJADU godina ste prvi puta dobili pravo da budete ravnopravni u upravljanju i vodenju DRZAVE,a dobro ste nam zahvalili kada su potomci onih koje su bivse gazde deportovali za Srbiju 41 a SRBI ih pazili kao rod rodeni 91 nasu decu na odsluzenju vojnog roka mucki upucavali snajperima i palili zoljama dok su razvozili hranu po kasarnama,ej kneze viteze,DECU od 18-19 god.koji ni municiju nisu imali nego prazne puske ste kasapili da bi onaj ...... jk na tv-u izjavljivao kako su razbijene specijalne snage jna,ej bre DECU,bez oruzja,demokrate,humanisti!!
zato pali i to brzo!
Препоруке:
17
1
36
среда, 14 јануар 2015 23:43
Зли језик
Мислим да десница и десничарски аутори почињу у свом одушевљењу да личе на еврофанатике, само у контра смеру. Док еврофанатици без икакве критичке мисли прихвата све што је ''европски'', тако и десница почиње да се радује свему што штети ''европском'', занемарујући да је истина увек негде на средини. То што ће муслимани убијати Французе, неће нама помоћи у нашем срљању у еврозагрљај. Најгоре је што нема праве левице нити деснице. Левица се не бори за социјална права већ за уништење конкурентских фирми. Десница се не залаже за социјална права зато што то стварно жели, већ зато што је то начин доласка на власт. Како год окренеш, не може бити добро. Сви воле евро и долар, свеједно да ли му из задњице вире звездице, петокрака или двоглави орао. Само да се дочепа власти и ''евара'' и брзо ће заборавити све ''вредности'' за које се залагао. Само шире отров и смрад.
Препоруке:
7
13
37
среда, 14 јануар 2015 23:55
Zoran
Νεανιας, vidim na grckom se predstavljas. Kad smo vec kod Grka, znas li koja je razlika izmedju naseg oslobadjanja od Turaka i njihovog? Njiam je zapad slao sve zivo, a i istok da se oslobode Turaka. Njih u sustini to nije mnogo diralo, ali jeste Zapadu smetalo. A mi smo ginuli kao slepci svaki put kad smo hteli da se oslobodimo Turaka i to bez ikakve pomoci Zapada.
Препоруке:
10
2
38
среда, 14 јануар 2015 23:59
Zoran
"То што ће муслимани убијати Французе, неће нама помоћи у нашем срљању у еврозагрљај."
Kakobnece? Pa evrofanatici cim osete tvrdo povlace se i menjaju misljenje. Oni nemaju jasno definisan stav o mnogim stvarima, vise su vezani za nesto po inerciji. Ako ga neko pogura u jednu stranu on tamo krene, ako ga neko gurne u drugu on promeni smer.
Препоруке:
8
2
39
четвртак, 15 јануар 2015 00:02
Zoran
"Стварно невероватно.Не зна се шта је лицемерније,да ли текст или коментари. Овде се ради о убиству више људи. Зашто? Због карикатура. И ми као одобравамо убиство."
Ko kaze da odobravamo? Ne, nikako. Ali slozices se po zapadnim, demokratskim i svim ostalim vrednostima, da ne bi trebalo nekog provocirati ako nemas interes?
Samo mi jos kazi da su imali interes da provociraju muslimane karikaturama?
Slusaj, ja razumem da zapad radi na komletno unistenje svih religija, ali to jos nikom nije uspelo, a njiam tek nece, jer su na zalasku.
Препоруке:
9
4
40
четвртак, 15 јануар 2015 00:14
veca vestica
Za zli jezik
Nebi se ja zakleo da si "zli jezik"
Ovde je narod toliko "opran",ne zna dali je posao,ili je dosao.
Препоруке:
0
1
41
четвртак, 15 јануар 2015 00:20
Зли језик
Тај часопис је објавио сад карикатуру у којој Мухамед држи таблицу са текстом да је и он Шарли ебдо и да је све опроштено. Шта је ту сад увредљиво? Ајде реците ми шта је ту увредљиво. То што неки напаљени исламски фанатик сматра да је то увредљиво, не значи да је стварно и објективно посматрано увредљиво. Та карикатура је уствари горак смех, врло горак смех. Овде се ради о субјективним ставовима којекавих психопата који себи дају за право за убијају ако сматрају да је неко увредио ислам. Питам све нас какав је положај хришћана у исламским земљама? Какве ли они слободе уживају? И како је било нама до пре само 200 година. Не сматрам да треба да бранимо исламске психопате и њихове имаме. Посебно јер је Француска хришћанска земља, јер има Марин Ле Пен, јер има историју и културу која је нама ближа од пећина и чука Авганистана. То је увозни ислам у европске земље. Англо-јевреји нам у Европу увозе паравојне формације у резерви у виду емиграната из исламских земаља-
Препоруке:
6
11
42
четвртак, 15 јануар 2015 00:44
Radovan
@brzi
Ja ne mogu da vas slovence shvatim, kao otisli ste u civilizovanu evropu a stalno se vracate nama, pa cak i u komentarima ne mozete da zivite bez nas. Sve sam kacin do kacina.
ps.namerno mala slova.
Препоруке:
13
0
43
четвртак, 15 јануар 2015 00:48
Zoran
Samo da pojasnim ovim zapadnim vernicima gde je problem sa Zapadom.
Same zapadne vrednosti, po definiciji, kreiraju sebicnog, izolovanog pojedinca koji ne zeli da mazi dete, nego kola. Jedan izuzetak su bili Ameri medju zapadnjacima, ali to se polako topi.
Sta imamo: Dodje musliman sa 5 deteta u Evropu ili Ameriku. Ako se asimiluje svako od njegove dece ce imati jedno dete, uglavnom. Ako se ne asimiluje imace bar 3.
Sta se desava? Zapadno orjentisani gradjani nestaju, polako ih menjaju ovi drugi. Zapad trci trku da mu ne nestanu takvi gradjani bar dok ne zavrsi kompeltnu ciscenje sveta od religije.
Koja sansa da ce istrcati tu trku uospte? Male. A pobediti? Nikakve.
Препоруке:
4
2
44
четвртак, 15 јануар 2015 00:55
Zoran
Зли језик, kao prvo ne samo to. Nisu zbog jedne karikature nego zbog mase karikatura. A kao drugo, to sto nesto tebi ne smeta, ne znaci da i drugom ne smeta. Vidis, u Indiji je veoma lose ako krenes da mazis neko dete po glavi. A u Srbiji ima roditelji da se rastope od srece. U Indiji veruju da tu stoji duh covekov i ako ga diras napustice telo.
Препоруке:
5
2
45
четвртак, 15 јануар 2015 01:04
Zoran
Зли језик, i ne bi bilo lose da uvek drzis u glavi da je muslimanima ovo 14. vek. A znas kava je bila Evropa u 14. veku? Lomace, vestice, Galileo, Kopernik,...Zemlja ravna, centar vasione,...
Препоруке:
5
2
46
четвртак, 15 јануар 2015 01:46
brzi
@perkins
Nekada se i sa ironijom mnogo kaže. Nekolika emisija unazad Marić je izjavio u svojoj Čirilici jednu rečenicu koja bi trebala da brine pre svega sve vas narodnjake, a rečenica se glasi ovako: Kde god su došli srbski tenkivi tamo srba danas nema. Rečenica koja mmnogo kaže o vašoj istoriji i pre svega interpreteciji te.
Što se moje ironije tiče ona se tika pre svega vašeg inatenja za svaku cenu i protiv svakoga te opšteg nereda u vodečim i upravnim strukturama vašeg društva. Dva oficirčiča sta vas uvela u dva svetska ratova ( Apis u prvog i Simović u drugog) i uradila onakve žrtve ( ne kažem da nebi bili uvučeni u te ratove kasnije ali bi imali sasvim drugi i drugčiji status i mnogo manje žrtava). Ko za boga jesu kod vas oficiri da imaju pravo odlučivanja o sudbini naroda i države, u normalnim društvima oficiri su plateni zato da ginu i izginu za državu i otačbinu bez prava bilokakvog političkog uticaja i ništa više.
Препоруке:
1
14
47
четвртак, 15 јануар 2015 03:59
@ Зли језик
Француска није хришћанска земља.
Одавно је престала да то буде. Француска је данас атеистичка, безбожна, анти-хришћанска земља. Међу предводницима је атеистичких, анти-хришћанских земаља.
Такође, није нам блиска. И непрекидно се удаљава од нас. Пробудите се ви који спавате опијени воњем Европе.
Нити нам је близак ислам, још мање Запад.
Где ти живиш. Учио си погрешне школе.
Ми не знамо ко смо, то је основно питање. Кад будемо сазнали ко смо, можемо разговарати даље (на теже теме).
Препоруке:
13
1
48
четвртак, 15 јануар 2015 04:33
Beogradjanin
Autor teksta i velika vecina komentatora ili ne znaju ili olako zaboravljaju odrubljene srpske glave kod mesta Zavidovici, i mudzahedine koji su na poziv Alije Izetbegovica dosli u BiH da ubijaju Srbe. Za mene su Alijini mudzahedini i ova dvojica terorista koji su napravili masakr u Parizu isto zlo. Ubedjen sam 100% da bi ta dvojica dosli u BiH 1995 da ubijaju Srbe, samo da su bili par godina stariji.
Препоруке:
8
1
49
четвртак, 15 јануар 2015 11:50
Νεανιας
@Zoran (видим хрватском латиницом пишеш)
1. Чије су наслеђе ратови у Босни и на Косову, ако не турско?
2. 2. Св. рат је био "чиста погибија" за Србију због пуча енглеског плаћеника Симовића; исто као што је 1. Св. рат био "чисти добитак" због Пашића.
3. Територије јесмо изгубили под Титом, али смо ми били ти који су га највише волели. Ниједан Србин прстом није мрднуо кад их је он делио на републике, покрајне и нације сумњивог идентитета.
4.Грке је Запад издао у одлучујућем тренутку (1922.); ипак, свесни су да без њега остају сами пред Турском (због чега и јесу у NATO-у и ЕU.), и да ризикују чак физички опстанак (у Турској су Грци некад били већинско становништво, данас их је остало 4.000).
Препоруке:
7
1
50
четвртак, 15 јануар 2015 12:04
Νεανιας
Плашим се да је Турска пред вратима зато што је, за разлику од Срба, умела да искористи Запад за сопствено јачање.
Већина косовских цркава није срушена за време Турака само зато што су биле претворене у џамије. Албанци их руше зато што су постали муслимани захваљујући Турцима.
В. Караџића није имао ко да опомене јер је српска културна елита тог доба била исувише слаба - управо захваљујући Турцима.
За коришћење енглеских речи, исто као и за двоазбучје, криви смо, пре свега, ми сами. Хрвати немају те проблеме.
"Запад нас је срозао преко пиона ДОС." Заиста? А на које то висине нас је уздигао Милошевић?
Препоруке:
4
5
51
четвртак, 15 јануар 2015 12:35
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας @Zoran
Коментар: "Ниједан Србин прстом није мрднуо кад их је он делио на републике, покрајне и нације сумњивог идентитета." Да ли сте ПОТПУНО СИГУРНИ у то што пишете!? Шта би са проф. Михаилом Ђурићем и ко даде отказ Воји Коштуници 1971!? На страну шта је Коштуница КАСНИЈЕ ПОСТАО, али ФАКАТ је да су Срби (а ПОСЕБНО Срби у Србији!) били СУРОВО ДРЕСИРАНИ да "воле" Броза!? Уосталом, да ли сте били на изложби "Политички прогони у Србији 1944-53", одржаној у Музеју историје Југославије (на Тргу Николе Пашића, поред зграде "Новости"), одржаној почетком 2014!? Да сте били ЗНАЛИ БИСТЕ за ДОКАЗАНУ ИСТИНУ о СЕДАМДЕСЕТ ХИЉАДА УБИЈЕНИХ некомуниста (70000 све са ИМЕНОМ и ПРЕЗИМЕНОМ и осталим CV. подацима!!!), само у периоду септембар 1944-септембар 1945, када је УКИНУТО РАТНО СТАЊЕ у Србији!!! После ТАКВОГ "почетка" Брозове "владе" ШТА ОЧЕКУЈЕТЕ да ће да се деси са ОКУПИРАНОМ ЗЕМЉОМ!? А коју су ОКУПИРАЛИ СУНАРОДНИЦИ истих "србијанских" Срба!!! (На страну КАКО је Броз ПРЕМУНТАО нашу прекодринску БРАЋУ!?)
Препоруке:
7
4
52
четвртак, 15 јануар 2015 13:03
Νεανιας
@српска сарма, а може и пасуљ
Част појединцима, али масовне и организоване опозиције Брозу није било у Србији.
Слажем се да је делимично због тога што је српска елита већином или физички уништена, или протерана (као после пада под Турке, уосталом), ипак, ваљда је и друге "народе и народности" "дресирао" па га нису толико волели као Срби (а, богами, имали су и много више разлога од њих).
Препоруке:
2
4
53
четвртак, 15 јануар 2015 13:25
сер јошка
"to sto nesto tebi ne smeta, ne znaci da i drugom ne smeta" а ко те тера да гледаш карикатуре маргиналног часпописа пре банкоротом због скромног тиража, ако ти сметају?
ово ме подсећа на лицемерје Мадониних комшија, који су је тужили што се купа гола у свом базену а они јадни се згражавају гледајући то из својих прозора са 5оо метара даљине .. ОНА њих САБЛАЖЊАВА
и суд преСуди у њихову корист. ТАКО ЈЕ ПРОПАЛа САД, НЕКАДА СВЕТИНИК СЛОБОДНИХ НАЦИЈА...и сада жели да уништи Француску ... САД а не муслимани
Препоруке:
0
1
54
четвртак, 15 јануар 2015 13:28
сер јошка
Ko kaze da odobravamo? Ne, nikako. Ali
АЛИ из корена мења смисао става
трудна сам АЛИ ћу да абортирам..
АЛИје су проблем
Препоруке:
0
0
55
четвртак, 15 јануар 2015 13:32
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας
Коментар: "Плашим се да је Турска пред вратима зато што је, за разлику од Срба, умела да искористи Запад за сопствено јачање." Знате, Турска је учествовала у 1-ом Светском рату и била губитница, па је ратовала са Грчком око годину дана и победила, али ОТАД НИЈЕ РАТОВАЛА, уз пут чак и ПОПУЛАЦИОНО ДОБИЛА пресељењем НЕТУРСКОГ исламског становништва са ИЗГУБЉЕНИХ територија у Анадолију (обашка ПРОТЕРИВАЊЕ милион ипо Грка и ГЕНОЦИД над милион ипо Јермена, све у Малој Азији!), чиме је та ДРЕВНА ХРИШЋАНСКА ЗЕМЉА (домовина кападокијских отаца и место одржавања 3 од 7 Васељенских Сабора!) први пут у историји 1924 постала У ПОТПУНОСТИ део Дар-ур-харба, тј. исламске васељене!? Тако да је Турска могла да се КОНСОЛИДУЈЕ ЗА РАЗЛИКУ од Србије, при чему је НА ПОЧЕТКУ 20-тог века Срба било МАЛО МАЊЕ од Турака, а сад их има 8-9 пута МАЊЕ!? Даље, ваља обратити пажњу и на време по WW1, кад се Турска ОДЛУЧИЛА за НАЦИОНАЛНУ, а Србија за ВИШЕ-ЕТНИЧКУ државу, што је и ВАЖНИЈЕ од ратних погибија& окупација!?
Препоруке:
6
4
56
четвртак, 15 јануар 2015 13:44
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας
Коментар: "Част појединцима, али масовне и организоване опозиције Брозу није било у Србији.
Слажем се да је делимично због тога што је српска елита већином или физички уништена, или протерана (као после пада под Турке, уосталом), ипак, ваљда је и друге "народе и народности" "дресирао" па га нису толико волели као Срби..." Прво, отварате ДОДАТНА ПИТАЊА на ову тему, која могу бити лековита, АЛИ И НЕ МОРАЈУ, већ, МОГУЋЕ је да ће само УВЕЋАТИ ДУХОВНУ ДЕЗОРИЈЕНТАЦИЈУ!? Уосталом, лепо приметисте да "Срби НЕ ЗНАЈУ КО СУ у СТВАРИ"!? Поменух Цвијића и његово "Балканско полуострво и јужнословенске земље", којег сам ПАЖЉИВО и у ЗРЕЛИМ годинама ишчитавао и верујте, мање ми је сметало његово ИДЕАЛИСТИЧКО југословенство и тад популарно ВЕРОВАЊЕ у расу, од тога ШТО БЕЗ ДИСКУСИЈЕ ПРИХВАТА СВЕ "налазе" бечко-берлинске "историјске школе" о Сеоби Словена и "илирском пореклу Албанаца"!? Баш као што ми СМЕТА када НОВОКОМПОНОВАНИ "аутохтонисти" из "ИДЕОЛОГИЈЕ" (ИНАТА!) прихватају Милоја Ст. Милојевића!?
Препоруке:
3
4
57
четвртак, 15 јануар 2015 13:58
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας, наставак
ОТВАРАЊЕ тих питања може бити БОЛНО зато што смо ОД Броза ТРАГИЧНО ПОДЕЉЕНИ на "четнике" и "партизане", иако ПРАВИХ четника НЕМА "НИ ОД КОРОВА", а ПРАВИ партизани скоро да су ИЗУМРЛИ!? Оно што БИТНО ОДРЕЂУЈЕ динамику нашег УНУТРАШЊЕГ друштвеног живота, то је поред НЕДОСТАТКА ИСТИНСКЕ ЕЛИТЕ и ПОДМУКЛА БОРБА за ОЧУВАЊЕ ПРИВИЛЕГИЈА наследника партизана!? Овде није у питању идеологија, пошто су НАСЛЕДНИЦИ партизана СВИХ МОГУЋИХ ПОЛИТИЧКИХ ОПРЕДЕЉЕЊА! И то није само борба наследника ПРЕЂАШЊИХ РАЗВЛАШЋЕНИХ класа, колико СОЦИЈАЛНА борба ОСТАТКА српског народа против ових (назовимо их РАДНИМ ИМЕНОМ!) "ЈУГОСЛОВЕНА српског порекла"!? Даље, ДЕЛОВИ СРПСКОГ НАРОДА који су се прелили ИЗ СРПСКОГ у друге, па и НОВОКОМПОНОВАНЕ "нације", иначе су имали "природну" (због наречја или конфесије) ДИСТАНЦУ према ПРАВОСЛАВНОЈ и ШТОКАВСКОЈ ГЛАВНИНИ српског народа, па их је АНАЦИОНАЛНО ПОНАШАЊЕ српске елите после WW1 само УБЕДИЛО (поред Броза и Запада наравно!) да даљи историјски пут ТРАЖЕ ОДЕЉЕНИ од Срба!
Препоруке:
3
4
58
четвртак, 15 јануар 2015 14:11
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας, други наставак
То "КО СМО МИ Срби" је одредница КУЛТУРОЛОШКА, тј. ЦИВИЛИЗАЦИЈСКА, а не расна, нашта се иначе "ЛЕПЕ" СВИ "аутохтонисти" и "Срби са дна каце"!? Да, ми ЈЕСМО ПРЕТЕЖНИМ ДЕЛОМ АУТОХТОНО становништво Балкана! Да, Сеоба Словена на Балкан крајем 6-тог и почетком 7-ог века је била ПРИЛИЧНО СПОРЕДАН ЕТНОГЕНЕТСКИ догађај, пошто су ДОСЕЉЕНИЦИ претежно чинили РАТНИЧКУ ЕЛИТУ (будуће средњовековно племство) новонасталих друштава по "Склавинијама"!? Да, НИКО ДОСАД није СИСТЕМСКИ обрађивао етнографску и лингвистичку НЕПРЕКИНУТОСТ НАРОДНОГ ЖИВОТА Балкана ПРЕ и ПО Сеобе Словена, пошто су сви били ОПСЕДНУТИ ПРЕКИДОМ ПОЛИТИЧКОГ КОНТИНУИТЕТА, али ЗАР је ТО "разлог" да се толико УЗДИЖЕ РАСА, а занемарује наше ДУХОВНО НАСЛЕЂЕ, ergo ХРИШЋАНСТВО!? У том смислу, приметна је АВЕРЗИЈА СКАРАБУЏЕНИХ "аутохтониста" спрам Византије, при чему ти НАДОБУДНИЦИ НЕ СХВАТАЈУ да Запад НЕМА НИШТА ПРОТИВ НАШЕ РАСЕ, ако смо ЊИХОВЕ СЛУГЕ (као нпр. КАТОЛИЧКИ "Хрвати"), али има итекако против ако смо САМОСВЕСНИ ПРАВОСЛАВНИ Срби!
Препоруке:
4
6
59
четвртак, 15 јануар 2015 14:29
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας, крај!
ТО ЈЕ ОНО Поштовани што СВИ НАБУЏЕНИ& СКАРАБУЏЕНИ српски "традиционалисти" БАРАБАР са ОДНАРОЂЕНИМ "српским" "либералима" СВИХ БОЈА (од ЦРВЕНЕ до ЖУТЕ) не примећују кад говоре о БУДУЋНОСТИ и МЕРАМА које МОРАМО ПРЕДУЗЕТИ да би ОПЕТ СТАЛИ на НОГЕ! И кад причају о "мајчици Русији" приметна је ИРАЦИОНАЛНОСТ наших НАБУЏЕНИХ& СКАРАБУЏЕНИХ "традиционалиста", који виде САМО ИСТУ ВЕРУ и СЛИЧАН ЈЕЗИК и ЕТНОС, а НЕ ВИДЕ РАЗЛИЧИТУ ИСТОРИЈУ, МЕНТАЛИТЕТЕ, а тиме и РАЗЛИЧИТЕ политичке идеале!? "ДУШУ ДАЛО" да нам ОПЕТ "завуче" неки ЗЛОВОЉНИ "брат Рус" (ко ономад онај Мењшов), који НЕ РАЗЛИКУЈЕ "мале балканске земље", на РАДОСТ "наших" ОДНАРОЂЕНИХ "српских" "либерала" СВИХ БОЈА од ЦРВЕНЕ до ЖУТЕ! Јер, ВРАТИТИ се ЦИВИЛИЗАЦИЈИ КОЈОЈ ОРГАНСКИ ПРИПАДАМО је ВЕОМА ОЗБИЉНА СТВАР, много озбиљнија него ТАЛАМБАСАТИ о "народу најстаријем"!? Ми ЈЕСМО ВЕРОВАТНО НАЈСТАРИЈИ НАРОД Европе, то већ ПОТВРЂУЈЕ генетика, ал сетите се вица о малом Србину ("Ви немате ИСТОРИЈУ!") и Амеру ("А ви ГЕОГРАФИЈУ!"). Свако добро.
Препоруке:
4
4
60
четвртак, 15 јануар 2015 14:33
@Baeogradjanin
Autor teksta i velika vecina komentatora ili ne znaju ili olako zaboravljaju odrubljene srpske glave kod mesta Zavidovici, i mudzahedine koji su na poziv Alije Izetbegovica dosli u BiH da ubijaju Srbe.Za mene su Alijini mudzahedini i ova dvojica terorista koji su napravili masakr u Parizu isto zlo. Ubedjen sam 100% da bi ta dvojica dosli u BiH 1995 da ubijaju Srbe, samo da su bili par godina stariji.
Да, али у тој истој БиХ на изборима 1990 године је победио Фикрет,који не би довео муџахедине.Али је твој омиљени запад наредио да се он склони и устоличио Алију. Признао му државу.
Обећао удар на Србе ако има 5.000 жртава,прочитај шта тврди Хакија Мехурић, шеф полиције у Сребреници.
Ко је жртвовао умерене муслимане зарад фанатика?Запад.
Ко је жртвовао шаха Реу да дође Хомеини?-Запад.
Ко је жртвовао остале умерене владаре у исламсмим земљама:Гадафија, адама-Запад.
Ко удара на Аасада-Запад.
Ко чува најригиднији режим на планети, саудијски?- Запад.
Препоруке:
16
0
61
четвртак, 15 јануар 2015 14:33
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας, Post Scriptum
И "Last but not least" ТО је ГЛАВНИ РАЗЛОГ ЗАШТО аутор овог СКАРАБУЏЕНОГ текста НИЈЕ у ПРАВУ! Он просто НЕЗНА КОЈОЈ ЦИВИЛИЗАЦИЈИ припада и он и његов народ! Западњаци (и њихови балкански експоненти!) то ВЕОМА ДОБРО ЗНАЈУ и СТАЛНО НАС НА ТО ПОДСЕЋАЈУ! Исто као и Турци и њихови балкански експоненти! То је уосталом и ГЛАВНИ РАЗЛОГ нашег неспоразума са Русима!
Препоруке:
4
5
62
четвртак, 15 јануар 2015 15:05
сер јошка
"НА ПОЧЕТКУ 20-тог века Срба било МАЛО МАЊЕ од Турака, а сад их има 8-9 пута МАЊЕ!? Даље, ваља обратити пажњу и на време по WW1, кад се Турска ОДЛУЧИЛА за НАЦИОНАЛНУ, а Србија за ВИШЕ-ЕТНИЧКУ државу, што је и ВАЖНИЈЕ од ратних погибија& окупација!?"
tako је, 1+1=2
уз додатак- док је Србија била национална држава јединствене нације становништва бар 12 етничких порекла, број становника је порастао са 825 000 људи 1846. на чак 3 милиона 1903. . и поред низа ратова
Препоруке:
1
0
63
четвртак, 15 јануар 2015 15:22
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας, Post Post Scriptum
Пошто је САВЕЗ са Русијом НЕОПХОДАН ради нашег опстанка, ваља РАЗМИСЛИТИ КАКО да то ОСТВАРИМО!? У том смислу случај руског пливача Ватчинова који би да наступа за нас ИЛУСТРУЈЕ КАКО би Срби МОГЛИ да се ПОСТАВЕ спрам Руса, као ВОДЕЋЕГ НАРОДА и ДРЖАВЕ настајућег Евроазијског савеза, што кореспондира искуству наше земље по руском грађанском рату 1918-22 кад су дошли припадници ПОРАЖЕНИХ класа Русије и тако ОБОГАТИЛИ НАШУ ДРЖАВУ са више десетина хиљада нових, претежно ВИСОКО ОБРАЗОВАНИХ поданика!? Тј. ко год је или ће бити НЕЗАДОВОЉАН ЗВАНИЧНОМ Русијом, било којим разлогом, а ПОСЕДУЈЕ за нас КОРИСНЕ ЛИЧНЕ КВАЛИФИКАЦИЈЕ (евентуално и капитал), тај може постати наш држављанин!? Не видим разлога да не би тим људима ПОМОГЛИ (тим пре што и имамо користи), при чему ваља ИНСИСТИРАТИ на њиховој даљој АПОЛИТИЧНОСТИ односно ЗВАНИЧНЕ Русије!? Ми би тим људима, као највише вестернизована земља православља, били ПОЛИТИЧКИ прихватљиви, при чему би етничка и лингвистичка блискост све то ОЛАКШАЛИ!
Препоруке:
4
7
64
четвртак, 15 јануар 2015 15:36
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανιας, Post Post Post Scriptum
Наравно, класични државни и трговински односи би били од користи, али ЉУДСКА ВЕЗА многе ствари чини БРЖИМ и ЈАЧИМ! Сетите се КАКО су нас МНОГЕ муслиманске, па и католичке НЕСВРСТАНЕ земље подржавале ТЕШКИХ 1990-тих, а многе и све досад, ЗА РАЗЛИКУ од Србима ТОЛИКО "омиљеног" Запада!? Можемо наздрављати "братству Срба и Руса", ал док не "ПОЈЕДЕМО КИЛО СОЛИ ЗАЈЕДНО" ништа нећемо урадити! Тако би могли на НАЈНЕПОСРЕДНИЈИ начин да РАЗБИЈАМО руске СТЕРЕОТИПЕ о нама, при чему би ОБЈЕКТИВНО ПОМОГЛИ ЗВАНИЧНОЈ Русији која често незна шта ће са ЊЕНИМ незадовољницима!? Рецимо нпр. Игор Стрелков, због неког разлога је УКЛОЊЕН из Донбаса и тамо НЕМА ПРИСТУПА!? У том смислу његово ИСКУСТВО борбе против непријатеља са НЕДОВОЉНО ЉУДСТВА& ОПРЕМЕ може бити ВИШЕ НЕГО ДРАГОЦЕНО када ПАТРИОТСКА ОПОЗИЦИЈА дође до власти у Србији!? Тим пре што је Стрелков ВЕЋ РАТОВАО ОВДЕ и има високо мишљење о нама!? И тим пре што ће ВЕРОВАТНО у том тренутку Империја НАХУШКАТИ њене "ПСЕ" на нас!? Свако добро и размислите!?
Препоруке:
5
6
65
четвртак, 15 јануар 2015 16:00
ПВ
српска сарма, а може и пасуљ
Кукурузу - ти ли си?
Свако добро
Препоруке:
2
1
66
четвртак, 15 јануар 2015 17:33
@српска сарма, а може и пасуљ
СКАРАБУЏЕНИ српски "традиционалисти"
аутор овог СКАРАБУЏЕНОГ текста
приметна је АВЕРЗИЈА СКАРАБУЏЕНИХ "аутохтониста" спрам Византије"
O vizantolože vesternizovani. Primetna je ne samo averzija, nego i odbojnost, uglavnom prema načinu na koji vi pišete o tome. Nešto se se zakačili za skarabudžene, ali ako to znači ono što ja mislim da znači, onda nema ništa skarabudženije od vas, O konfuzni!
Препоруке:
5
3
67
четвртак, 15 јануар 2015 18:23
Stradija Hebdo
Сликовито речено, уколико би некакве хипотетичке муслиманске армије јурнуле преко Турске, прешле Дарданеле, и преко Балкана кренуле у Европу, све што би Србија требало да ради је да се склони у страну, очисти путеве да војска што брже прође, и понуди сендвиче и кебабе да имају енергије за пут
Slikovito rečeno, sve da im i saobraćajne table na putevima prevedemo na turski, arapski, itd. - to ih neće sprečavati da potroše malo energije na Srbima i Srpkinjama kao pre 200 i više godina!
Hoću reći, da će Evropa izdejstvovati da se glavne bitke dva sveta različita opet budu vodile na ovim našim prostorima kao poligonu za neprestano iživljavanje!
Препоруке:
4
2
68
четвртак, 15 јануар 2015 18:53
Mali prilog diskusiji, preuzet iz "Novosti" - sveža vest
Zvaničnici nemaškog grada Šverte odlučili su da smeste 20-ak izbeglica u barake nekadašnjeg nacističkog koncetracionog logora Buhenvald.
Mesto u kome je, prema statistici SS-ovskih jedinica stradalo 33.462 ljudi, biće dom za izbeglice koje su pobegle iz Sirije i Iraka u Nemačku.
Gradske vlasti smatraju da je to pragmatično rešenje, dok deo svetske javnosti negoduje zbog ovde odluke. Dok drugi delovi Nemačke rešavaju problem smeštaja azilanata tako što ih smeštaju u škole ili adaptirane prostore, lokalne vlasti Šverta uverene su da nude mnogo udobniji smeštaj.
Ово је, дакле, само мали прилог дискусији о теми коју добро знамо, само друкчије видимо ствари. Има овде и јаке симболике.
Препоруке:
4
0
69
четвртак, 15 јануар 2015 20:11
perkins
@brzi
Rečenica koja mmnogo kaže o vašoj istoriji i pre svega interpreteciji te.
Što se moje ironije tiče ona se tika pre svega vašeg inatenja za svaku cenu i protiv svakoga te opšteg nereda u vodečim i upravnim strukturama vašeg društva.
istorija je knjiga jednoga naroda iz koje buduce generacije uce , pa je zato receno''istorija je uciteljica zivota''hmmm,a iz cega da uce oni cija knjiga istorije ima dve strane?,iz tudih knjiga razume se ,da ne bi ucili iz tudih knjiga mi smo svoju istoriju pisali krvljom mesto tintom,svatko je u istoriji smesten gde pripada,neko negde,netko nigde.
za sve ljude leda slabih,a kolena jakih INAT je nerazumno i neracionalno ponasanje,ali da toga INATA nije i nasa knjiga istorije bi dve strane imala,onaj tko za cenu pita taj nikada nista vredno kupio nije!
Препоруке:
7
0
70
четвртак, 15 јануар 2015 21:46
Νεανίας
@српска сарма, а може и пасуљ
Свака част! Нисам мислио да мојих пар опасака заслужују оволики одговор. Изгледа да се наша мишљења умногоме подударају, али има и разлика, па ћу покушати да будем мало јаснији:
1. Консолидација Турске се не може објаснити само одсуством ратова и природним прираштајем; геостратешки избор после 2. Св. рата је ипак био одлучујући. Да је којим случајем после тог рата победила ЈВУО,а не КПЈ, Србија би данас вероватно била као Шпанија, док би Хрватима и Словенцима преостала улога Каталонаца и Баскијаца.
2. Срби не знају ко су из многих разлога: недовољна христијанизација у односу на нпр. Грке и Румуне (В. Јеротић); вишевековни културни и државни дисконтинуитет услед турске владавине;некритична и, истовремено, површна вестернизација у XIX в. (Добро кажете, Цвијић, Скерлић);једнострано југословенство (у односу на друге); национализам "немачког", уместо "француског" типа; малобројност национално-грађанске елите (са којом су се комунисти обрачунали како кажете)
Препоруке:
4
2
71
четвртак, 15 јануар 2015 22:12
brzi
@perkins
Zar to stvarno mislite ili se zajebavate i pričate bajke.
Svaka stvar na svetu ima svoju cenu i samo je stvar taktike kako što nešto kupiti što jeftinije ili prodati što skuplije, stvar imiža pojedinaca koji pregovaraju i dogovaraju poslove, bilo kakave več. To rečenicu mi je potvrdfila baš vaša istorija, 8 od 10 poslwdnjih ratova ste vodili bez realnih vlastitih interesa a u svih 10 ratova bili ste uvučeni ili radi vlastite gluposti ili neslanaženja u trenutačnim razmerama koje su vladale na međunarodnoj sceni za vreme početka pojedinačnih ratova.
Priče o tvrdoj ili mekoj hrbtenici i kolenima možete samo još da prodajte ljenčinama sa juga Italije ( samo kod njih još postoji pojam da se nešto ne može) i nikome drugome više jer svi ostali znadu za svoju cenu i kada tu cenu dobiju obave posao,bilo kakav več.
Препоруке:
2
7
72
четвртак, 15 јануар 2015 22:41
Νεανίας
@српска сарма, а може и пасуљ
3."Прави четници"(СПО, почетком 90-их) су имали шансу да спасу Србију 9. марта '91 (а и у неколико наврата касније)., коју су пропустили, колико због неодговорности њиховог лидера толико због сопствене слабости и недостатка спољне подршке.
4. У погледу "уздизања расе" и занемаривања културно-цивилизацијског, тј. хришћанског у српском случају, идентитета у потпуности се слажем са вама. Неће бити први пут да најгори идеолошки отпад Запада нађе своју примену међу Србима. Аверзија према Византији је један од симптома тога.
5. Савез са Русијом јесте неопходан, али нажалост не и довољан; потребно је тражити га још и са суседним православним и оним европским земљама којима Америка још није одузела сав простор за спољнополитичко маневрисање.
Препоруке:
2
5
73
четвртак, 15 јануар 2015 23:04
Алекса
за "Кромвела"
није 7524. већ 7522. година према византијском календару.
једино ако не сматрате да су Срби почели рачунање времена две године пре стварања света и били његови сведоци.
поздрав
Препоруке:
1
1
74
четвртак, 15 јануар 2015 23:15
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας
Није лоше што се слажемо, али није лоше ни што има РАЗЛИЧИТИХ мишљења. Покушаћи да нека осветлим:
1. Нисам писао да се Турска консолидовала ПРИРОДНИМ прираштајем, већ АСИМИЛАЦИЈОМ придошлог НЕТУРСКОГ муслиманског становништва са ИЗГУБЉЕНИХ територија. Сматра се да ПОТОМАКА садањих Бошњака (а негдашњих Срба исламске вере) има више од 3 милиона, потомака избеглих Албанаца (или Шкипетара) отприлике исто толико, али и доста исламизованих Грка са Крита и кавкаских народа, који су само делом туркофони... Обашка Курди& АСИМИЛОВАНИ туркофони ГРЦИ Кападокије, који су СВЕСНО прешли у ислам (из православља!), да би остали да живе у земљи предака!? Што се тиче геостратешког избора, зар га је било!? Ваљда је све решавано у Техерану и на Јалти!? Иначе Турска се ДОКАЗАЛА у Корејском рату, кад су њени аскери ЗАДОБИЛИ РЕПУТАЦИЈУ коју и сад имају!?
2. Мање-више се слажем, мада се на 15-то вековном Пелопонезу ПОСЛЕДЊИ ВИЗАНТИЈСКИ ФИЛОСОФ Георгије Гемист Плетон залагао за ПОВРАТАК ПАГАНСТВУ!?
Препоруке:
3
4
75
четвртак, 15 јануар 2015 23:26
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, secondo
2а. Мада је "модерно" пљувати Цвијића, чини ми се ОСНОВАНОМ његова ПРЕТПОСТАВКА да је српска патријархалност у време туркократије СЕКУНДАРНОГ порекла, услед БРИСАЊА СВИХ СТАЛЕШКИХ ПРЕГРАДА у нашем народу за тог периода, СЕМ оних које је детерминисала опозиција ислам-хришћанство!? У том смислу, његови УВИДИ разних ФОРМИ те наше СЕКУНДАРНЕ патријархалности морали би се ПАЖЉИВО РАЗМАТРАТИ и ВАЛОРИЗОВАТИ, а не да се онако "на пању" ОДСЕЦА како то можда ОЛАКО ради г-дин Јеротић, иначе У ОСНОВНОМ прво ЈУНГОВАЦ, па тек онда православац!? Ценим његове ЕТИЧКЕ судове, али у етнологију се ипак мање разуме, као и сваки ПСИХОЛОГИЗАТОР!? Онда у том смислу ваља процењивати и Његоша, али и сву нашу КОСОВОМ ИНСПИРИСАНУ МИСАО, укључујући и светосавље, као модерни, прилично флуидни "српски стил" у православљу!? Питање како би се и принц Растко односио према том СВЕТОСАВСКОМ, скоро па етнофилетизму!? Даље, каже да је забележено да је кнез Лазар изјавио у само јутро Косовског боја: "Данас је ВИДОВ дан!?"
Препоруке:
3
4
76
четвртак, 15 јануар 2015 23:38
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, secondo duo
2а. У том смислу ваља размислити и о нашим српским ЧИСТО СИНКРЕТИЧКИМ изразима религиозности, као што је нпр. СЛАВА, као ПОСЛЕДИЧНИМ ФОРМАМА наше СЕКУНДАРНЕ патријархалности!? У том смислу ваља размислити и да ли су ти наши обичаји неки ЗАОСТАТАК од никад утемељене СЛОВЕНСКЕ цркве, о којој се, као што знате ВРЛО ОЗБИЉНО РАЗМИШЉАЛО у 3-ћој четвртини 9-тог века, за време папе Николе 1-ог, патријарха Фотија и равноапостолне браће солунске!? У сваком случају има ту да се РАШЧИВИЈА још гомила ствари пре него се "пресуди" онако "ЈУНГОВСКИ" како то Јеротић ради!?
3. СПО као "прави четници", немојте ме завитлавати!? Па где ће СЕКРЕТАР Друга Мике Шпиљка да буде неки "четник-почетник"!? Обашка ТРЕШЊЕВ топ Јаћима Јочића (или тако некако) 1992-1993, а на Равној Гори!? Знате, код мене на Вождовцу су становали СВИ БИТНИ ФИНАНСИЈЕРИ РАНОГ СПО-а, од којих се Гишка и Бели ВРЛО РАНО ЕКСТЕРМИНИСАНИ, али има ПРЕЖИВЕЛИХ који причају НЕКЕ ИЗВАТКЕ из ПРАВЕ ПРИЧЕ о "манитоме Вуку", а на MI6 "ВАЛОВУ"!?
Препоруке:
3
5
77
четвртак, 15 јануар 2015 23:54
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, tertio е finito parto!
3а. и 4. Кажу многи (између осталог и неки врло битни људи са ОВОГ сајта) да ће после ОДЛАСКА "назадњака" (које је СВЕ ИЗВЕСНИЈЕ!?) Империја ПОКУШАТИ са "ОРИГИНАЛ ФАЛСИФИКАТОМ" "ја сам за вама" "српског" "монархизма"!? Знате, Срби као ЛЕГИТИМНИ БАШТИНИЦИ Ромеја би МОРАЛИ да знају да је ВИЗАНТИЈСКА МОНАРХИЈА у БИТИ ИЗБОРНА, а не НАСЛЕДНА, као што се ПРАКТИКУЈЕ у ГЕРМАНСКИМ краљевствима и њиховим државама наследницама!? У том смислу, СПО, "Крунски савет"& "престолонаследник" више "доликују" "наследном реду" Краљевине Лесото него земље-чланице ВИЗАНТИЈСКОГ КОМОНВЕЛТА!?
5. Мала ПОУКА "гледе" Русије. Та земља није само КОНТИНЕНТ (једна од РЕТКИХ држава тог РАНГА, попут САД, Кине, Бразила и Индије), нити ЈЕДИНИ ЛЕГИТИМНИ НАСЛЕДНИК како Руске, тако и Ромејске монархије, већ је и ЈЕДИНИ ЛЕГИТИМНИ НАСЛЕДНИК царства Џингис-кана!? О томе пише у делу Николаја Трубецкоја. А што се тиче сарадње са другим ПРАВОСЛАВНИМ земљама, па вардарско-моравски правац нам СУГЕРИШЕ са киме ВАЉА да САРАЂУЈЕМО!?
Препоруке:
3
2
78
четвртак, 15 јануар 2015 23:55
perkins
@brzi
epilog kao prolog
'''dvojka si''
jer los si plivac za nase vode,a i ova nasa skola za vas poteza je!!!
a prolog kao epilog
karakter je odreden 70%genima predaka,15%porodicom,15%okolinom i drustvom,
pa eto vi ste pitali za cenu,mnogo skupo bilo,potrosili ste jedan milenijum u tom cenkanju,ali ne mozes ovde sa mnom da se cenkas,jer ono sto bi ti hteo da kupis nije na prodaju ma koliko da ponudis,materija je prolazna a mi da nismo takvi ti ovde ne bi ni dolazio,svaka skola se placa a mi tebe poducavamo dzaba!
Препоруке:
8
1
79
петак, 16 јануар 2015 01:05
Νεανίας
@српска сарма, а може и пасуљ
Баш се расписасмо, можда су модератори већ на граници стрпљења...Треба нас послати на Twitter за казну. Ево, покушаћу да сад будем краћи:
1. У вези Турске се слажем, осим да се све решило на Јалти.
2. Плетон је се окренуо паганству помало из очаја и антиисихазма.
2а.Етнологија тешко да је егзактнија од психологије (или, ако хоћемо, историје). Етнофилетизам није само српски грех, него свих православних народа, инспирисан европским секуларним деветнаестовековним национализмом и омогућен недостатком васељенске свести у тадашњим Православним црквама. Св. Сава, кн. Лазар и Косовски заврт мало шта имају са тим.
3. СПО јесте "објективно" (што би рекли марксисти) био у том тренутку то што кажем, али је престао то да буде вероватно из разлога које ви наводите.
Препоруке:
2
2
80
петак, 16 јануар 2015 01:49
Νεανίας
@српска сарма, а може и пасуљ4. Пре свега, да нам је монархија опстала '45. не бисмо сад били ту где смо, на дну. Без обзира ко био тренутни носилац исте, њена рестаурација би значила коначни раскид са свим заблудама наше новије прошлости, делегитимисала институционални оквир наслеђен од комунизма и скројен на српску штету (аутономне покрајине), и била ствар историјске правде и части. Византија јесте била изборна монархија, али средњевековна Србија је била наследна. Једно не искључује друго. Неко будуће уједињење Балканских православних земаља (да, ето, дам мало одушка машти) у неку нову Византију могло би да се остварује у форми ротације(избора)наследних монарха, попут савремене Малезије.5. Проблем данашњих Руса је што идеологија "евроазијатства", која се форсира, само служи афирмисању карикатуре коју од њих жели да направи Запад.
Препоруке:
2
2
81
петак, 16 јануар 2015 11:38
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, e finito!
Знате, ПРОБЛЕМ са "новим" "традиционалистима", "новим" "византинцима" ет цетера, ет цетера, што ПОКУШАВАЈУ "СТАРО ВИНО" ТРАДИЦИЈЕ (тј. ТУМАЧЕЊА неке традиције, пошто нам је ТРАДИЦИЈА, по природи нашег РАЦИОНАЛНОГ, а то ће рећи ЗАМАГЉЕНОГ ума, просто СЛАБО ДОСТУПНА!) да УБАЦЕ у "НОВЕ МЕШИНЕ" РАЦИОНАЛНОГ УМА!? Отуд УМЕСТО КОНЗЕРВАТИВИЗМА имамо конзервативне ИДЕОЛОГИЈЕ, ПОКРЕТЕ, ПАРТИЈЕ и сл. ТРИЦЕ!? Мислите ли да би Немања у његовој АКЦИЈИ БИЛО ШТА ПОСТИГАО да се позивао на ишта друго него на КРСТ ЧАСНИ и његовог заштитника св. Николу Чудотворца!? А кад је ТО имао, онда је придобио људе, а онда и власт, а преко власти је кренуо у ОКУПЉАЊЕ СРПСКИХ ЗЕМАЉА!? Слично стоји што место Цркве Светога Саве имамо светосавску цркву и светосавље!? Ако се може говорити о идеологији у то време то меже бити само скаска о "светородној лози Немањића", скаска ДОБРИМ ДЕЛОМ ЗАСНОВАНА на ЧИЊЕНИЦАМА, а ШТА САДА ИМАМО!? Обашка чуда!? А та ВАША "византијска ротација" шатро српских Петровића& Карађорђевића и ...
Препоруке:
3
4
82
петак, 16 јануар 2015 11:52
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, e finito, DEFINITIVO
А та ВАША "византијска ротација" шатро српских Петровића& Карађорђевића и ШВАПСКИХ Сакс-Кобургова (Бугарска) и Хоенцолерна (Румунија), уз данске Олденбурге (Грчка), да не помињемо трговца оружјем и "краља свих Шиптара" Леку 1-ог!? Знате, ако Вам је евроазијатизам СМЕШАН, тек би та ВАША "византијска ротација" БИЛА УРНЕБЕСНА! MI6, BND и CIA УОПШТЕ НЕ БИ МОРАЛИ да се труде, већ само да оставе да се БУДАЛЕ САМЕ ДОХВАТЕ ЗА ГУШЕ због РЕДОСЛЕДА РОТАЦИЈЕ!? Видесте ли оно ОДУШЕВЉЕЊЕ румунских и бугарских попова САТАНСКОМ ЕУ-топијом 2007, кад беху примљени!? Да се није сада "прогицао" Максим бугарски због САРАДЊЕ са Ватиканом (коју ФОРСИРА Вартоломеј ИСТАНБУЛСКИ!), могао бих само ТУЖНО констатовати: "Племе моје сном мртвијем спава"!? Знате, ПРОБЛЕМ модерних српских "традиционалиста"& "византинаца" је што се ПОВОДЕ за ФОРМОМ, а не СУШТИНОМ!? За почетак би ВАЉАЛО да у веронауке (тј. ИЗБОРНЕ ПРЕДМЕТЕ) православних земаља буде уведено КАО ОБАВЕЗНО проучавање "Живота у Христу" св. Николе Кавасиле!?
Препоруке:
4
5
83
петак, 16 јануар 2015 12:04
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, e finito, DEFINITIVO! BASTA!
Наравно, све то било у оквиру ИЗБОРНОГ предмета, тј. ствар СЛОБОДНЕ ВОЉЕ, јер, сложићете се, обнова сталешког друштва, ако би се икад остварила, би ПРЕВИШЕ сећала на ТУРКОКРАТИЈУ!? Ту дилему је ДАВНО разрешио "књаз и Велики Господар серпски" Милош Обренович, када је његове кнезове, а на ПРЕДЛОГ за УВОЂЕЊЕМ КУЛУКА у НАРОД, отпослао кући са кратком примедбом: "Јел смо се ЗАТО дизали против Турака!?" Знате, туркократија и СЕКУНДАРНА патријархалност су нас НИВЕЛИСАЛИ, па неке ствари НЕ МОЖЕМО на СИЛУ радити!? Отуд је и ОПЧИЊЕНОСТ монархијом балканских паланчана, а у земљама ОПАНАКА, ако није СМЕШНА, онда је ПОГУБНА!? Да, ваља нам ОПЕТ установити елиту, али то НЕ ИДЕ "по заказу", нити "по штукиној заповести", већ или еволуцијом или РЕВОЛУЦИЈОМ ОДОЗГО!? Коју уосталом, тешко, са пуно грешака& промашаја, али ИПАК спроводи Путин у Русији!? Уосталом, можда нам се и "ДОГОДИ" "ротациона Византија", али САМО да би ми БИВШИ "византинци" МАРШИРАЛИ на ИСТОК, "за ТУЂЕ БАБЕ ЗДРАВЉЕ"! Али ја то НЕЋУ!
Препоруке:
2
2
84
петак, 16 јануар 2015 12:23
Νεανίας
@српска сарма, а може и пасуљ
Хахаха! Чекајте, па Лека отпада, муслиман је ваљда...
Добро би било да је једина мана садашњих српских политичара њихово владање језиком.
Зашто би редослед био проблем? у Малезији се султани мењају сваких 5 година...
Уједињење Балканских православних земаља јесте, нажалост, утопија - управо због ограничености са Запада увезених етнонационализама - али није увек тако било. Сетите се Риге од Фере, Хетерије па и самог Карађорђа... Уједињене би нас поштовали бар колико и Турску, овако...
Што се Вартоломеја тиче, папа му вероватно више помаже у борби за опстанак него Путин.
Шта је суштина Православља? Антизападна хистерија, која би пре и са муслиманима (као овај чланак)? Њу нећете баш наћи код св. Николе Кавасиле, напротив.
Препоруке:
2
1
85
петак, 16 јануар 2015 13:32
brzi
@perkins
Kada smo kod plivanja u vremenu i prostoru, moram da vam izrzim osobnu sučut jer od pogibije poslednjeg Obrenovića, sto i kusur godina, kao nacija i država samo tonete i ne menjate svoga kursa i sve to vreme vam je bio za vaše stanje neko drugi kriv, najprije bugari pa albanci pa kasnije habzburzi i nemci pa kasnije hrvati i slovenci pa ponovo nemci i na kraju ameri, nikada vi za ništa krivi.
Imali ste istoriske šanse da rešite svoja vitalna pitanja ali uvek ste se stavili na pogrešnu stranu, od krstaških ratova pa naovamo, milenijum i po stajanja na pogrešnoj strani. Da ste se stavili u vreme krstaških ratova na pravu stranu nikada nebi turci vladali sa vama jer turaka na tim teritorijama kde postoje nebi ni bilo. Zlo za evropske hriščane počinje baš u vreme krstaških ratova kada je došlo do nesloge između evropskih hriščana i izdaje zapadnih hriščana sa stran istočnih hriščana koji su sa svojom neaktivnoščom u krstaškim ratovima de facto stali na stranu islama.
Препоруке:
0
5
86
петак, 16 јануар 2015 13:47
српска сарма, а може и пасуљ@ Νεανίας, ко зна који POST SCRIPTUM!?
Коментар: "Хахаха! Чекајте, па Лека отпада, муслиман је ваљда... Добро би било да је једина мана садашњих српских политичара њихово владање језиком. Зашто би редослед био проблем? у Малезији се султани мењају сваких 5 година... Уједињење Балканских православних земаља јесте, нажалост, утопија - управо због ограничености са Запада увезених етнонационализама - али није увек тако било. Сетите се Риге од Фере, Хетерије па и самог Карађорђа... Уједињене би нас поштовали бар колико и Турску, овако..." Елем овако, ако ХОЋЕТЕ "Нову Византију", онда Албанци и Албанија због ГЕОСТРАТЕГИЈЕ (јонски крај Via Egnatia пута, трећег најважнијег пута на Балкану!) МОРАЈУ ту да уђу или "џаба сте кречили"!? Уосталом, сетите се да су ДЕО "византијског комонвелта" биле земље, попут кавкаских православних краљевстава, које тешко да би могле У ТО ВРЕМЕ (свака част царици Тамари и Шоти Руставелију, али тако, је како је) да буду третиране као ОРТОДОКСНЕ!? Хммм, "са запада увезени етноцентризми", јел то беше...
Препоруке:
3
3
87
петак, 16 јануар 2015 23:54
perkins
@brzi
Zlo za evropske hriščane počinje baš u vreme krstaških ratova kada je došlo do nesloge između evropskih hriščana i izdaje zapadnih hriščana sa stran istočnih hriščana koji su sa svojom neaktivnoščom u krstaškim ratovima de facto stali na stranu islama.
dobar si ucenik zapadne skole koja krpi,maze,a cesto se i lazima sluzi,prvi krstaski rat je pokrenut na inicijativu vizantijskog cara Aleksije I Komnina,ali od 9 ratova 7 ih je islo preko PRAVOSLAVNIH HRISCANA,jer su ti ratovi posluzili za pljacku,razaranje i unistavanje kako pravoslavnih,tako i ostalih naroda pod patronatom rimskog pape da katolicka crkva preuzme primat nad celim hriscanstvom,a sa njegovim blagosovom i oprostom greha templari i tevtonci cine zverstva nad SVIMA,pravoslavcima,muslimanima...,a njihovo osvajanje Carigrada i osnivanje latinskog carstva 1204-1261 je ta tvoja izdaja koju toliko spominjes,vidis da ti je znanje tanko,ali vi ste majstori prodavanja magle,putuj fratre i ne pitaj za manastir
.jpg)
б) Србија ни по чему нема разлога да стане на страну запада и буса се у груди, прокламујући да ће се борити за некакве западне вредности.
a sekularene države su "istočne vrednosti" za koje se bore muslimani.
У Балканце спадам, што кажете, просте
потеко са ових гудура и брда,
нисам Шарли, (барем такав ко ви што сте),
нити онај ко се с’ туђом вером спрда.
Жалићу за сваком људском жртвом палом
али се са вама не поистоветих,
јер вређасте бљузгом, кобајаги шалом
то што неко сматра узвишеним, светим.
С осећањем туђим спрдасте се редом
ни светиње нисте поштовати хтели,
једнако са Христом и са Мухамедом,
док некима чаша гнева се не прели.
Ваше је дело приземно и јадно
ви га уметничком правдали слободом,
и без трунке духа пропали сте на дно
постали синоним за разврат и Содом.
Над бездушјем вашим многи се згражаво,
једни све то трпе, верујући Христу,
други на освету себи даше право,
крвава освета на увреду исту.
уместо освете, ми молисмо Бога
опрости им Боже, не знају шта чине
то је завет древни Христа васкрслога,
молити се Богу за своје душмане
који нам зло чине, као што сте и ви,
то што вам се свете они с’ друге стране
видите с њима, ми вам нисмо криви.
Петљати се у то баш немамо зашта
не судимо ником, да нам се не суди
само Бог на небу кажњава ил’ прашта
прашта Бог ал’ неће поједини људи.
Ракција на ове увреде је већ апсолвирана, па о њој ни речи.
Крајње је нерационално и политички није прагматично да се ми нешто солидаришемо са Французима, да се шећемо по Паризу к'о залудни и сл. У овој каши нама није место.
Ово пише Србин, екстремни националиста.
Pa ako nije ni nadležna niti stručna, trebalo je da se uzdrži od presuđivanja. Šćiptari (Shqipetar) sebe tako zovu jer smatraju da potiču iz Šćiprije (Shqiperia), odnosno 'zemlje orlova'. Termin 'Albanija' je počeo da se forsira od pre 30-tak godina, i to prvenstveno u SFRJ (na poštanskim markama iz Albanije je tada još uvek pisalo 'Shqiperia'), kao i 'Kosovo', iako je pravilno 'Kosmet', naravno zbog Metohije, jer 'metoh' znači 'zemlja u posedu crkve', što upućuje samo na SPC, a čije su pominjanje komunisti i šćiptarski separatisti želeli da izbegnu. Ne slažem se sa autorom inače zanimljivog teksta u vezi političke korektnosti, to je teror manjine nad većinom. Na kraju- hteli mi to ili ne, ne možemo se izmaći, na takvom smo mestu- nažalost...
Све остало је политика.
Замисли да неко Србе почне да зове другим именом, тј. да ми почнемо да захтевамо да нас зову другачије, а не Срби, јер нас то вређа; итд.
Ало, пробуди се!
Зна се и ко је наметнуо назив ”Албанци”, и зашто.
Довољно је, такође, видети сајтове Цивилне међународне управе на КиМ, где се избор њиховог језика означава са shqip.
Уосталом, довољно је и погледати ко је поднео Жалбу Савету за штампу: Фонд за хуманитарно право, Београд; Санџачки одбор за заштиту људских права и слобода, Нови Пазар; Удружење грађана ”Eco Family”, Н. Пазар; Комитет правника за људска права - Yucom, Београд; Praxis, Београд; Западнобалкански институт, Београд...
Паметном доста, по оној народној.
Samo se sklonite i gledajte kako se budala i ludak biju.
Tesko da ima drugog puta sem kroz otvaranje savremenog, malo izmenjenog samoupravnog trzisnog socijalizma ili (u najgorem slucaju) u stvarnoj, zakonski apsolutno vecinski obavezujucoj direktnoj demokratiji (progresivnim porezima do 100%) ogranicenog polukapitalizma socijalne orijentacije.
Mislim da je to osnova svih sukoba u svetu, taj prilaz civilizaciji buducnosti i da bi se morali osloniti na Kinu, Rusiju (kojoj isto trebaju promene) i takve teznje drugih - makar i uz privremena odricanja od pojedinacnog zadovoljstva koji pruza oteti novac u zamenu za moral i pravdu.
Razbili su SFRJ, a sada razbijaju i ruse i Srbiju!
Nalupa se samo tako. Arnaut je turska reč za plaćenika, i ne odnosi se na Škipe, to bi oni želeli da se odnosi, jer normalno malo malo pa u turskoj vojsci neki arnauti. Arban,Arbanas ili ti Arab, je samo verzija reči za ovo što danas zovemo Arap ili(još takođe) Arab. Cvijić nije nikakav naučnik, i priznat je jedino od kvaziintelektualnog taloga, koji je sa okupacijom Srbije(1903.) preuzeo na sebe da selektuje i nauku i kulturu. Albanija je latinizovan verzija reči Bela.
Da bi se pričalo o Škipima i ostalima, moralo bi da se krene od saveza Austrije i Rusije, i njihovog dogovora o podeli Balkana, u tu podelu je spadala i desrbizacija Balkana(od Crnog do Jadranskog mora), na severu Ugarske(i severnije) su stradali Slovaci i Česi. Npr na osnovu jednog(u punom smislu samo osnova) čehoslovačkog plemena je nastala i provincija Hrvatska(Hrbati). Rumuni i Bugari su ruski deo projekta.
Значи: пре и са муслиманима него са Западом, Срби? Само тако наставите, Турска је поново пред вратима.
--------------
Pa manje smo stradali pod Turcima za 400 godina nego pod Zapadamo za 100. 2. svetski rat je cista pogibija zbog Zapada. Rat devedesetih isto. Koliko smo se asimilovali u Zapada pod Titom i da ne pricam. Teritorije smo izgubili pod Zapadaom, to jest Titom. Pod Turcima nismao za 400 godina ni priblizno.
За прве године НАТО управе на КиМ, значи 1999-2000 год. тамо је срушено 88 цркава и манастира.Да ли су Турци рушили тим темпом?
Знам какви су били, али поред њих је нешто остало.Ови ће нас за пар деценија докрајчити.
Турци су ту били вековима, живели са нама,узели смо неке њихове речи, али нам је језик издржао.А онда је дошао Вук К. нечија марионета,па га уништио.Уз то, данас се више користи енглеских речи него икада што се користило турских, а ни Енглези ни Амери не живе овде. Они нас разбијају на даљину.
Још 2005-е сам и овде и другде постављао питање,ко нас је више духовно и национално срозао:
1. Турци за 4,5 века
2. Комунизам за 4,5 деценије
3. Запад преко пиона ДОС за 4,5 год.
Свако размишљање ме чинило узнемиреним. Јер,водило је знаш на који одговор.
Podrzavam, kao i stav da je nama Srbima danas najbitnije ujedinjenje svih Srba bilo koje veroispovesti ili ateiste. Necemo vise dozvoliti da nas belosvetski agresori svadjaju sa nasim Srbima muslimanima, vec naprotiv, ja vidim prosperitetnu Srbiju u ujedinjenju u jednu konfederaciju Srpskih drzava i entitta: Srbija, C.Gora, RS i muslimanski deo BIH bi morali da se konfederisu i kao osnov imaju cinjenicu da smo svi mi Srbi etnicki i kulturno, i da je sloboda veroispovesti neprikosnovena i slobodna volja svakoga.
Апсолутно се слажем са овим ставом, којег заступам више деценија, а који је ЗА СРБЕ ВЕЛИКА ИСТОРИЈСКА ПОУКА.
Sreća naša pa ovi vaši postaše prošlost.
Ako uzmemo u obzir velike kulturološke razlike, bolje ovako >>
Nas iz Srbije ostavite, mi ćemo, teško@@, ali nekako preživeti bez vas. ◔_◔
И тиме одбијају оне муслимане који су свесни порекла, али неће да мењају веру. Неће или не могу, или се плаше.
да мени кажу да сам потомак неког народа који нема везе са хришћанством, и ако бих прихватио, тешко дс бих се мрсио на бадњи дан и Велики Петак...
Брале, ако си клањао цео живот, клањај и даље, али не заборави ко си. Куста се вратио у хришћане, Меша није, али његов чин не заостаје за Кустиним.
Шиптара има и католика чак православаца, па нису мање Шиптари..
Нема оправдања ни за какво убиство.Посебно не што је циљ тих убистава био застрашивање Француза. Добро је што су дигли глас.Овај напад их је, надам се, тргнуо и ваљда су схватили какву темпирану бомбу држе у својој кући.
Аутор овде калкулише утопистички и колаборационистичком замком. Термопил и Косовска битка нису се десили комформистичким резоном него оним егзистенцијалним. Одбрана сопственог пред хордом освајачких психопата нема избор. Делити колаче коњици психопата је будалаштина! Психопата бира „мени карту“ а не ти! Стварно глупост која овај текст чини некорисном бајком.
znaci mangupski na intektualnom nivou porucujes''Srbska glava ne vredi lule duhana'',nego u kojim bitkama ste vi ostavljali svoje glave?u bitkama po beckim baustelima i konjusnicama hiljadu godina,sunce slobode su vam nakon MILENIJUMA ropstva SRBI doneli,ej viteze,nakon HILJADU godina ste prvi puta dobili pravo da budete ravnopravni u upravljanju i vodenju DRZAVE,a dobro ste nam zahvalili kada su potomci onih koje su bivse gazde deportovali za Srbiju 41 a SRBI ih pazili kao rod rodeni 91 nasu decu na odsluzenju vojnog roka mucki upucavali snajperima i palili zoljama dok su razvozili hranu po kasarnama,ej kneze viteze,DECU od 18-19 god.koji ni municiju nisu imali nego prazne puske ste kasapili da bi onaj ...... jk na tv-u izjavljivao kako su razbijene specijalne snage jna,ej bre DECU,bez oruzja,demokrate,humanisti!!
zato pali i to brzo!
Kakobnece? Pa evrofanatici cim osete tvrdo povlace se i menjaju misljenje. Oni nemaju jasno definisan stav o mnogim stvarima, vise su vezani za nesto po inerciji. Ako ga neko pogura u jednu stranu on tamo krene, ako ga neko gurne u drugu on promeni smer.
Ko kaze da odobravamo? Ne, nikako. Ali slozices se po zapadnim, demokratskim i svim ostalim vrednostima, da ne bi trebalo nekog provocirati ako nemas interes?
Samo mi jos kazi da su imali interes da provociraju muslimane karikaturama?
Slusaj, ja razumem da zapad radi na komletno unistenje svih religija, ali to jos nikom nije uspelo, a njiam tek nece, jer su na zalasku.
Nebi se ja zakleo da si "zli jezik"
Ovde je narod toliko "opran",ne zna dali je posao,ili je dosao.
Ja ne mogu da vas slovence shvatim, kao otisli ste u civilizovanu evropu a stalno se vracate nama, pa cak i u komentarima ne mozete da zivite bez nas. Sve sam kacin do kacina.
ps.namerno mala slova.
Same zapadne vrednosti, po definiciji, kreiraju sebicnog, izolovanog pojedinca koji ne zeli da mazi dete, nego kola. Jedan izuzetak su bili Ameri medju zapadnjacima, ali to se polako topi.
Sta imamo: Dodje musliman sa 5 deteta u Evropu ili Ameriku. Ako se asimiluje svako od njegove dece ce imati jedno dete, uglavnom. Ako se ne asimiluje imace bar 3.
Sta se desava? Zapadno orjentisani gradjani nestaju, polako ih menjaju ovi drugi. Zapad trci trku da mu ne nestanu takvi gradjani bar dok ne zavrsi kompeltnu ciscenje sveta od religije.
Koja sansa da ce istrcati tu trku uospte? Male. A pobediti? Nikakve.
Nekada se i sa ironijom mnogo kaže. Nekolika emisija unazad Marić je izjavio u svojoj Čirilici jednu rečenicu koja bi trebala da brine pre svega sve vas narodnjake, a rečenica se glasi ovako: Kde god su došli srbski tenkivi tamo srba danas nema. Rečenica koja mmnogo kaže o vašoj istoriji i pre svega interpreteciji te.
Što se moje ironije tiče ona se tika pre svega vašeg inatenja za svaku cenu i protiv svakoga te opšteg nereda u vodečim i upravnim strukturama vašeg društva. Dva oficirčiča sta vas uvela u dva svetska ratova ( Apis u prvog i Simović u drugog) i uradila onakve žrtve ( ne kažem da nebi bili uvučeni u te ratove kasnije ali bi imali sasvim drugi i drugčiji status i mnogo manje žrtava). Ko za boga jesu kod vas oficiri da imaju pravo odlučivanja o sudbini naroda i države, u normalnim društvima oficiri su plateni zato da ginu i izginu za državu i otačbinu bez prava bilokakvog političkog uticaja i ništa više.
Одавно је престала да то буде. Француска је данас атеистичка, безбожна, анти-хришћанска земља. Међу предводницима је атеистичких, анти-хришћанских земаља.
Такође, није нам блиска. И непрекидно се удаљава од нас. Пробудите се ви који спавате опијени воњем Европе.
Нити нам је близак ислам, још мање Запад.
Где ти живиш. Учио си погрешне школе.
Ми не знамо ко смо, то је основно питање. Кад будемо сазнали ко смо, можемо разговарати даље (на теже теме).
1. Чије су наслеђе ратови у Босни и на Косову, ако не турско?
2. 2. Св. рат је био "чиста погибија" за Србију због пуча енглеског плаћеника Симовића; исто као што је 1. Св. рат био "чисти добитак" због Пашића.
3. Територије јесмо изгубили под Титом, али смо ми били ти који су га највише волели. Ниједан Србин прстом није мрднуо кад их је он делио на републике, покрајне и нације сумњивог идентитета.
4.Грке је Запад издао у одлучујућем тренутку (1922.); ипак, свесни су да без њега остају сами пред Турском (због чега и јесу у NATO-у и ЕU.), и да ризикују чак физички опстанак (у Турској су Грци некад били већинско становништво, данас их је остало 4.000).
Већина косовских цркава није срушена за време Турака само зато што су биле претворене у џамије. Албанци их руше зато што су постали муслимани захваљујући Турцима.
В. Караџића није имао ко да опомене јер је српска културна елита тог доба била исувише слаба - управо захваљујући Турцима.
За коришћење енглеских речи, исто као и за двоазбучје, криви смо, пре свега, ми сами. Хрвати немају те проблеме.
"Запад нас је срозао преко пиона ДОС." Заиста? А на које то висине нас је уздигао Милошевић?
Част појединцима, али масовне и организоване опозиције Брозу није било у Србији.
Слажем се да је делимично због тога што је српска елита већином или физички уништена, или протерана (као после пада под Турке, уосталом), ипак, ваљда је и друге "народе и народности" "дресирао" па га нису толико волели као Срби (а, богами, имали су и много више разлога од њих).
ово ме подсећа на лицемерје Мадониних комшија, који су је тужили што се купа гола у свом базену а они јадни се згражавају гледајући то из својих прозора са 5оо метара даљине .. ОНА њих САБЛАЖЊАВА
и суд преСуди у њихову корист. ТАКО ЈЕ ПРОПАЛа САД, НЕКАДА СВЕТИНИК СЛОБОДНИХ НАЦИЈА...и сада жели да уништи Француску ... САД а не муслимани
АЛИ из корена мења смисао става
трудна сам АЛИ ћу да абортирам..
АЛИје су проблем
Слажем се да је делимично због тога што је српска елита већином или физички уништена, или протерана (као после пада под Турке, уосталом), ипак, ваљда је и друге "народе и народности" "дресирао" па га нису толико волели као Срби..." Прво, отварате ДОДАТНА ПИТАЊА на ову тему, која могу бити лековита, АЛИ И НЕ МОРАЈУ, већ, МОГУЋЕ је да ће само УВЕЋАТИ ДУХОВНУ ДЕЗОРИЈЕНТАЦИЈУ!? Уосталом, лепо приметисте да "Срби НЕ ЗНАЈУ КО СУ у СТВАРИ"!? Поменух Цвијића и његово "Балканско полуострво и јужнословенске земље", којег сам ПАЖЉИВО и у ЗРЕЛИМ годинама ишчитавао и верујте, мање ми је сметало његово ИДЕАЛИСТИЧКО југословенство и тад популарно ВЕРОВАЊЕ у расу, од тога ШТО БЕЗ ДИСКУСИЈЕ ПРИХВАТА СВЕ "налазе" бечко-берлинске "историјске школе" о Сеоби Словена и "илирском пореклу Албанаца"!? Баш као што ми СМЕТА када НОВОКОМПОНОВАНИ "аутохтонисти" из "ИДЕОЛОГИЈЕ" (ИНАТА!) прихватају Милоја Ст. Милојевића!?
Да, али у тој истој БиХ на изборима 1990 године је победио Фикрет,који не би довео муџахедине.Али је твој омиљени запад наредио да се он склони и устоличио Алију. Признао му државу.
Обећао удар на Србе ако има 5.000 жртава,прочитај шта тврди Хакија Мехурић, шеф полиције у Сребреници.
Ко је жртвовао умерене муслимане зарад фанатика?Запад.
Ко је жртвовао шаха Реу да дође Хомеини?-Запад.
Ко је жртвовао остале умерене владаре у исламсмим земљама:Гадафија, адама-Запад.
Ко удара на Аасада-Запад.
Ко чува најригиднији режим на планети, саудијски?- Запад.
tako је, 1+1=2
уз додатак- док је Србија била национална држава јединствене нације становништва бар 12 етничких порекла, број становника је порастао са 825 000 људи 1846. на чак 3 милиона 1903. . и поред низа ратова
Кукурузу - ти ли си?
Свако добро
аутор овог СКАРАБУЏЕНОГ текста
приметна је АВЕРЗИЈА СКАРАБУЏЕНИХ "аутохтониста" спрам Византије"
O vizantolože vesternizovani. Primetna je ne samo averzija, nego i odbojnost, uglavnom prema načinu na koji vi pišete o tome. Nešto se se zakačili za skarabudžene, ali ako to znači ono što ja mislim da znači, onda nema ništa skarabudženije od vas, O konfuzni!
Slikovito rečeno, sve da im i saobraćajne table na putevima prevedemo na turski, arapski, itd. - to ih neće sprečavati da potroše malo energije na Srbima i Srpkinjama kao pre 200 i više godina!
Hoću reći, da će Evropa izdejstvovati da se glavne bitke dva sveta različita opet budu vodile na ovim našim prostorima kao poligonu za neprestano iživljavanje!
Mesto u kome je, prema statistici SS-ovskih jedinica stradalo 33.462 ljudi, biće dom za izbeglice koje su pobegle iz Sirije i Iraka u Nemačku.
Gradske vlasti smatraju da je to pragmatično rešenje, dok deo svetske javnosti negoduje zbog ovde odluke. Dok drugi delovi Nemačke rešavaju problem smeštaja azilanata tako što ih smeštaju u škole ili adaptirane prostore, lokalne vlasti Šverta uverene su da nude mnogo udobniji smeštaj.
Ово је, дакле, само мали прилог дискусији о теми коју добро знамо, само друкчије видимо ствари. Има овде и јаке симболике.
Rečenica koja mmnogo kaže o vašoj istoriji i pre svega interpreteciji te.
Što se moje ironije tiče ona se tika pre svega vašeg inatenja za svaku cenu i protiv svakoga te opšteg nereda u vodečim i upravnim strukturama vašeg društva.
istorija je knjiga jednoga naroda iz koje buduce generacije uce , pa je zato receno''istorija je uciteljica zivota''hmmm,a iz cega da uce oni cija knjiga istorije ima dve strane?,iz tudih knjiga razume se ,da ne bi ucili iz tudih knjiga mi smo svoju istoriju pisali krvljom mesto tintom,svatko je u istoriji smesten gde pripada,neko negde,netko nigde.
za sve ljude leda slabih,a kolena jakih INAT je nerazumno i neracionalno ponasanje,ali da toga INATA nije i nasa knjiga istorije bi dve strane imala,onaj tko za cenu pita taj nikada nista vredno kupio nije!
Свака част! Нисам мислио да мојих пар опасака заслужују оволики одговор. Изгледа да се наша мишљења умногоме подударају, али има и разлика, па ћу покушати да будем мало јаснији:
1. Консолидација Турске се не може објаснити само одсуством ратова и природним прираштајем; геостратешки избор после 2. Св. рата је ипак био одлучујући. Да је којим случајем после тог рата победила ЈВУО,а не КПЈ, Србија би данас вероватно била као Шпанија, док би Хрватима и Словенцима преостала улога Каталонаца и Баскијаца.
2. Срби не знају ко су из многих разлога: недовољна христијанизација у односу на нпр. Грке и Румуне (В. Јеротић); вишевековни културни и државни дисконтинуитет услед турске владавине;некритична и, истовремено, површна вестернизација у XIX в. (Добро кажете, Цвијић, Скерлић);једнострано југословенство (у односу на друге); национализам "немачког", уместо "француског" типа; малобројност национално-грађанске елите (са којом су се комунисти обрачунали како кажете)
Zar to stvarno mislite ili se zajebavate i pričate bajke.
Svaka stvar na svetu ima svoju cenu i samo je stvar taktike kako što nešto kupiti što jeftinije ili prodati što skuplije, stvar imiža pojedinaca koji pregovaraju i dogovaraju poslove, bilo kakave več. To rečenicu mi je potvrdfila baš vaša istorija, 8 od 10 poslwdnjih ratova ste vodili bez realnih vlastitih interesa a u svih 10 ratova bili ste uvučeni ili radi vlastite gluposti ili neslanaženja u trenutačnim razmerama koje su vladale na međunarodnoj sceni za vreme početka pojedinačnih ratova.
Priče o tvrdoj ili mekoj hrbtenici i kolenima možete samo još da prodajte ljenčinama sa juga Italije ( samo kod njih još postoji pojam da se nešto ne može) i nikome drugome više jer svi ostali znadu za svoju cenu i kada tu cenu dobiju obave posao,bilo kakav več.
3."Прави четници"(СПО, почетком 90-их) су имали шансу да спасу Србију 9. марта '91 (а и у неколико наврата касније)., коју су пропустили, колико због неодговорности њиховог лидера толико због сопствене слабости и недостатка спољне подршке.
4. У погледу "уздизања расе" и занемаривања културно-цивилизацијског, тј. хришћанског у српском случају, идентитета у потпуности се слажем са вама. Неће бити први пут да најгори идеолошки отпад Запада нађе своју примену међу Србима. Аверзија према Византији је један од симптома тога.
5. Савез са Русијом јесте неопходан, али нажалост не и довољан; потребно је тражити га још и са суседним православним и оним европским земљама којима Америка још није одузела сав простор за спољнополитичко маневрисање.
није 7524. већ 7522. година према византијском календару.
једино ако не сматрате да су Срби почели рачунање времена две године пре стварања света и били његови сведоци.
поздрав
1. Нисам писао да се Турска консолидовала ПРИРОДНИМ прираштајем, већ АСИМИЛАЦИЈОМ придошлог НЕТУРСКОГ муслиманског становништва са ИЗГУБЉЕНИХ територија. Сматра се да ПОТОМАКА садањих Бошњака (а негдашњих Срба исламске вере) има више од 3 милиона, потомака избеглих Албанаца (или Шкипетара) отприлике исто толико, али и доста исламизованих Грка са Крита и кавкаских народа, који су само делом туркофони... Обашка Курди& АСИМИЛОВАНИ туркофони ГРЦИ Кападокије, који су СВЕСНО прешли у ислам (из православља!), да би остали да живе у земљи предака!? Што се тиче геостратешког избора, зар га је било!? Ваљда је све решавано у Техерану и на Јалти!? Иначе Турска се ДОКАЗАЛА у Корејском рату, кад су њени аскери ЗАДОБИЛИ РЕПУТАЦИЈУ коју и сад имају!?
2. Мање-више се слажем, мада се на 15-то вековном Пелопонезу ПОСЛЕДЊИ ВИЗАНТИЈСКИ ФИЛОСОФ Георгије Гемист Плетон залагао за ПОВРАТАК ПАГАНСТВУ!?
3. СПО као "прави четници", немојте ме завитлавати!? Па где ће СЕКРЕТАР Друга Мике Шпиљка да буде неки "четник-почетник"!? Обашка ТРЕШЊЕВ топ Јаћима Јочића (или тако некако) 1992-1993, а на Равној Гори!? Знате, код мене на Вождовцу су становали СВИ БИТНИ ФИНАНСИЈЕРИ РАНОГ СПО-а, од којих се Гишка и Бели ВРЛО РАНО ЕКСТЕРМИНИСАНИ, али има ПРЕЖИВЕЛИХ који причају НЕКЕ ИЗВАТКЕ из ПРАВЕ ПРИЧЕ о "манитоме Вуку", а на MI6 "ВАЛОВУ"!?
5. Мала ПОУКА "гледе" Русије. Та земља није само КОНТИНЕНТ (једна од РЕТКИХ држава тог РАНГА, попут САД, Кине, Бразила и Индије), нити ЈЕДИНИ ЛЕГИТИМНИ НАСЛЕДНИК како Руске, тако и Ромејске монархије, већ је и ЈЕДИНИ ЛЕГИТИМНИ НАСЛЕДНИК царства Џингис-кана!? О томе пише у делу Николаја Трубецкоја. А што се тиче сарадње са другим ПРАВОСЛАВНИМ земљама, па вардарско-моравски правац нам СУГЕРИШЕ са киме ВАЉА да САРАЂУЈЕМО!?
epilog kao prolog
'''dvojka si''
jer los si plivac za nase vode,a i ova nasa skola za vas poteza je!!!
a prolog kao epilog
karakter je odreden 70%genima predaka,15%porodicom,15%okolinom i drustvom,
pa eto vi ste pitali za cenu,mnogo skupo bilo,potrosili ste jedan milenijum u tom cenkanju,ali ne mozes ovde sa mnom da se cenkas,jer ono sto bi ti hteo da kupis nije na prodaju ma koliko da ponudis,materija je prolazna a mi da nismo takvi ti ovde ne bi ni dolazio,svaka skola se placa a mi tebe poducavamo dzaba!
Баш се расписасмо, можда су модератори већ на граници стрпљења...Треба нас послати на Twitter за казну. Ево, покушаћу да сад будем краћи:
1. У вези Турске се слажем, осим да се све решило на Јалти.
2. Плетон је се окренуо паганству помало из очаја и антиисихазма.
2а.Етнологија тешко да је егзактнија од психологије (или, ако хоћемо, историје). Етнофилетизам није само српски грех, него свих православних народа, инспирисан европским секуларним деветнаестовековним национализмом и омогућен недостатком васељенске свести у тадашњим Православним црквама. Св. Сава, кн. Лазар и Косовски заврт мало шта имају са тим.
3. СПО јесте "објективно" (што би рекли марксисти) био у том тренутку то што кажем, али је престао то да буде вероватно из разлога које ви наводите.
Хахаха! Чекајте, па Лека отпада, муслиман је ваљда...
Добро би било да је једина мана садашњих српских политичара њихово владање језиком.
Зашто би редослед био проблем? у Малезији се султани мењају сваких 5 година...
Уједињење Балканских православних земаља јесте, нажалост, утопија - управо због ограничености са Запада увезених етнонационализама - али није увек тако било. Сетите се Риге од Фере, Хетерије па и самог Карађорђа... Уједињене би нас поштовали бар колико и Турску, овако...
Што се Вартоломеја тиче, папа му вероватно више помаже у борби за опстанак него Путин.
Шта је суштина Православља? Антизападна хистерија, која би пре и са муслиманима (као овај чланак)? Њу нећете баш наћи код св. Николе Кавасиле, напротив.
Kada smo kod plivanja u vremenu i prostoru, moram da vam izrzim osobnu sučut jer od pogibije poslednjeg Obrenovića, sto i kusur godina, kao nacija i država samo tonete i ne menjate svoga kursa i sve to vreme vam je bio za vaše stanje neko drugi kriv, najprije bugari pa albanci pa kasnije habzburzi i nemci pa kasnije hrvati i slovenci pa ponovo nemci i na kraju ameri, nikada vi za ništa krivi.
Imali ste istoriske šanse da rešite svoja vitalna pitanja ali uvek ste se stavili na pogrešnu stranu, od krstaških ratova pa naovamo, milenijum i po stajanja na pogrešnoj strani. Da ste se stavili u vreme krstaških ratova na pravu stranu nikada nebi turci vladali sa vama jer turaka na tim teritorijama kde postoje nebi ni bilo. Zlo za evropske hriščane počinje baš u vreme krstaških ratova kada je došlo do nesloge između evropskih hriščana i izdaje zapadnih hriščana sa stran istočnih hriščana koji su sa svojom neaktivnoščom u krstaškim ratovima de facto stali na stranu islama.
Zlo za evropske hriščane počinje baš u vreme krstaških ratova kada je došlo do nesloge između evropskih hriščana i izdaje zapadnih hriščana sa stran istočnih hriščana koji su sa svojom neaktivnoščom u krstaškim ratovima de facto stali na stranu islama.
dobar si ucenik zapadne skole koja krpi,maze,a cesto se i lazima sluzi,prvi krstaski rat je pokrenut na inicijativu vizantijskog cara Aleksije I Komnina,ali od 9 ratova 7 ih je islo preko PRAVOSLAVNIH HRISCANA,jer su ti ratovi posluzili za pljacku,razaranje i unistavanje kako pravoslavnih,tako i ostalih naroda pod patronatom rimskog pape da katolicka crkva preuzme primat nad celim hriscanstvom,a sa njegovim blagosovom i oprostom greha templari i tevtonci cine zverstva nad SVIMA,pravoslavcima,muslimanima...,a njihovo osvajanje Carigrada i osnivanje latinskog carstva 1204-1261 je ta tvoja izdaja koju toliko spominjes,vidis da ti je znanje tanko,ali vi ste majstori prodavanja magle,putuj fratre i ne pitaj za manastir