Одличан, реалан текст. И објективан, без обзира што је аутор функционер СРС. Заиста је срамота када се упореди како су Хрватски медији дочекали Готовину, а Српски Шешеља. Али чињеница је и да је Шешељ насео на ту медијску сачекушу.
Препоруке:
103
5
2
петак, 16 јануар 2015 14:12
TOPLIČANIN POTOČIĆ
Nadam se i verujem Miljane, da će ljudi poput tebe vremenom promeniti i srpsko novinarstvo.
Препоруке:
92
2
3
петак, 16 јануар 2015 14:19
boban
Srbin Srbina ne postuje u Srbiji,svuda I u svakoj situaciji.Neljubaznost,bahatost I negativna energija na svakom koraku.
To traje decenijama.
Препоруке:
88
4
4
петак, 16 јануар 2015 14:26
Дринко Кончаревић
Да у овој причи кренемо од темеља. После Другог светског рата, из наших школа истерана је етика, ко Шешељ из хашког трибунала. Сметала је ново створеним вредностима које су из опанка прешле у ципеле. Било им је лакше укинути етику него је научити. И шта да очекујемо од данашњих новинара који су свој приступ истини, формирали на прикривеном егоизму у доба социјалистичког самоуправљања, који је једва чекао капиталистичке односе, односно тоталну слободу. Та тотална слобода је поистовећена са капиталистичким неолиберализмом. Устоличено је право новинара да пита и оно што културан свет не пита. Устоличено је право новинара да не открива своје изворе. Устоличен је став да му морамо веровати без провере. Устоличен је став да има право да са својим носом завири где му падне на памет а кад се друга страна успротиви и да му по носу, онда је то напад на "слободу штампе". Кад овом додамо да сва ова права новинари остварују не због истине већ због интереса за које добијају новац онда је све јасно.
Препоруке:
84
3
5
петак, 16 јануар 2015 14:31
judini srebrenjaci
Srpski mediji ne služe istini, slobodi ili pravdi.
Oni su tu da se "Supermen iz Faketića" prikaže u što boljem svetlu, da ga zaštite od zlih očiju ili reči.
On mora ostati nepogrešiv, slobodoljubiv, odan, nepotkupljiv, hrabar, inteligentan, nezamenjiv, ...
A kako to da postignu sa intervjuima Vojvode?
Препоруке:
77
2
6
петак, 16 јануар 2015 14:36
Kladovljanin
Gospodine Damjanovicu, potpisujem sve sto ste naveli u vasoj analizi. Jedini nacin da se ljudi oslobode dnevnog pranja mozga je da bojkotuju sve te vazalske medije. Patriotska opozicija bi takodje trebala da pod hitno pozove ljude iz Rusije Danas na razgovore o mogucem emitovanju svog programa na Srpskom u sto skorijem vremenskom periodu.
Препоруке:
70
2
7
петак, 16 јануар 2015 14:42
хмм
Све је то тачно и заиста је ружно како су га дочекали. Али такође треба признати да ни "Војводи" етика није баш јача страна.
Препоруке:
24
51
8
петак, 16 јануар 2015 15:27
Sceptical Bystander
Проблем српског новинарства је у доследној негативној селекцији у образовном, моралном, професионалном и сваком другом смислу.
Довољно је погледати биографије српских новинара, па и "доајена", током последњих 30-40 година, као и примере њиховог "новинарства".
Препоруке:
57
2
9
петак, 16 јануар 2015 15:54
Марко Миљанов
Тачно тако Бјелопавлићу
Препоруке:
35
2
10
петак, 16 јануар 2015 16:05
VH
Odavno je poznato kako dezinformise vecina medija u Srbiji i o tome nema mnogo sta da se kaze ili doda.U ovom slucaju bi bilo dobro prozvati po imenu Oliveru Miletovic i Milomira Marica jer su oni novinari koji se predstavljaju kao slobodarski duhovi u cijim se emisijama pojavljuju oni koji ne mogu ni na jednom drugom mestu. Ta ostrvca "slobodne" misli treba preispitati jer se lazno predstavljaju. Sta god ko mislio o Seseljevim stavovima, pogledao bi emisiju bar iz ciste radoznalosti.Ako je rejting gledanosti vrhovni zakon televizija,zanimljivo je su ga odjednom svi zanemarili.
Препоруке:
38
2
11
петак, 16 јануар 2015 16:20
Zemljak
Bravo zemljace.Pozdrav od komsije iz Prizrena.
Препоруке:
41
2
12
петак, 16 јануар 2015 16:40
Jelena
Svaka cast za tekst.Zbog ovaskvih I citam novine.Svako dobro majstore!
Препоруке:
39
1
13
петак, 16 јануар 2015 16:43
српска сарма, а може и пасуљ@ Дринко Кончаревић
Пре пар година ми је пало на памет и то сам више пута предлагао за дискусија на овом сајту, да би једна од НЕОПХОДНИХ мера у нашем школству, по доласку патриотских снага на власт, МОРАЛА да буде и ОБАВЕЗНОСТ предавања ЛОГИКЕ и ЕТИКЕ пре свега у СВИМ гимназијама, а по потреби и у бар неким средњим стручним школама!? ЗАШТО ЛОГИКА? Зато што је то наука-философска дисциплина, где се изналазе разлози, путеви и методе ИСПРАВНОГ, тј. ЛОГИЧКИ КОНСЕКВЕНТНОГ МИШЉЕЊА, као увода у ИСПРАВНО ДЕЛАЊЕ! ЗАШТО ЕТИКА? Зато што је то наука-философска дисциплина, где се расправља о МОРАЛНОМ МИШЉЕЊУ и ДЕЛАЊУ! Овај свој предлог сам у невезаном разговору изнео и проф. др Милану Брдару, коме се не може порећи етички интегритет, али чини ми се да ме није схватио! Рекао је: "Имамо предмет етике и логике на ДРУШТВЕНИМ смеровима у гимназијама", чиме је показао да не разуме ПРЕШНУ ПОТРЕБУ за предавањем ЕТИКЕ и ЛОГИКЕ СВИМ, а не само појединим гимназијалцима!? Ако ТО није "укапирао" проф. Брдар, шта рећи за остале!?
Препоруке:
34
5
14
петак, 16 јануар 2015 16:50
одговор VH
Милетовићка и Марић се не представљају лажно. Моје мишљење је да они не зову Шешеља јер им је запрећено. Они нису неуништиви, не смеју баш све што би хтели. Такође не живе од чистог ваздуха, треба им неки посао и зарада. ДС и сателити су ипак били за нијансу мање репресивни. Сада је ипак опасније критиковати власт.
Препоруке:
44
3
15
петак, 16 јануар 2015 17:01
цмок Торонто
Ако је за утеху...од свих српских политичара Шешељ је најгледанији на Јутјубу.
Препоруке:
56
1
16
петак, 16 јануар 2015 17:12
max
Zar radikali na zadnjim izborima nisu imali 2%. Sa Šešeljem do 5% ako stignu samostalno mogu da slave. Sa druge strane, ni Radulovića nema u mejnstrim medijima iako ima bolji rezultat od radikala.
Nema ni DSa iako su parlamentarna stranka. Cenzura je svima, ne samo radikalima. Šešeljov nastup jednostavno je suviše ekstreman, on to mora da koriguje. Od njega to očekivati? To je čovek koji je namerno otišao u Hag a mogao je da ode u Rusiju bez problema kao Mira i Marko, čovek je jednostavno ekstreman. Drugo, ne može od sa svojim nebitnim rejtingom da traži TV duel sa Alekom? Da ne pominjem da je on stvorio Aleka i Tomu kroz SRS.
Препоруке:
5
58
17
петак, 16 јануар 2015 17:18
СВАРОГ
Српски новинари су неЗАВИСНИ(у односу на памет)
Препоруке:
35
1
18
петак, 16 јануар 2015 17:35
ssss
Seselja,srs,treba hitno zabraniti,jer su iznedrili dvojicu najvecih izdajnika,qvislinga ,vazala,satrapa,autosovinista,u Srpskom narodu.
Препоруке:
6
46
19
петак, 16 јануар 2015 17:40
Дринко Кончаревић
@српска сарма, а може и пасуљ,
Почетком жездесетих година прошлог века, у возу, рече ми један православни свештеник: "дијете, етика је истерана из школа и твоја и генерације после вас, плаћаће цех због тога". Често пута се сетим ове поруке. У шта се изродило школство, знамо. Логика и психологија, у моје омладинско време, предавало се по систему, пола, пола. Пола школске године Логика, друга половина Психологија. (Информативно). (Етику смо учили у основној школи, веома мало, ситно и то кроз предмет "Домаћинство", занемарљиво, захваљујући труду наставнице). Данас, ова два предмета требало би предавати све четри године средње школе, сваки предмет за себе, натенане, како би премисе, појмови, закључци итд. сели на своје место. Наравно, уз математику. Дакле, потребан је огроман напор да би се извукли из блата у којем смо а које некима прија. Овим дискусијама, ми смо још увек на темељима разрушеним пре седамдесетак година. Ето колико каснимо ...
Препоруке:
31
2
20
петак, 16 јануар 2015 17:51
@ odgovor VH
Kazete zapreceno im je. To bi mogli da kazu svi novinari danas u Srbiji. Mogli bi svi da se pravdaju da se ne zivi od vazduha. Uostalom, to i rade. Ali, novinari kao Miletovicka su opasni jer stvaraju iluziju nekakve slobode a pri tom u Srbiji ne postoji ni S od slobode stampe.
Ipak u svemu treba imati mjeru, ne treba pljuvati ni po svom a ni po tuđe, voli svoje tuđe poštuj...
Препоруке:
12
1
22
петак, 16 јануар 2015 18:33
brzi
Odlični komentari vas dikutanata na tu temu ovde na forumu. Potpuno se slažem sa konstitacijama oko etike i njezinog ( ne) uvođenja u škole poslednjih 50 godina. Ali kod novinara i medija postoje još dvoje važnijih i bitnijih pitanja. Jedano pitanje je zakonska regulativa koja jeste po viđenom stanju sudeči izbušena ko sir Elementarer a drugo pitanje, koje se navezuje na prvo, jeste uticaj vlastnika medija na uređivačke politike na mikro nivoju i opšta prisutnost korporacisko političkih PR mašinerija čak i u najbitarnijim slučajevima u tim medijima.
Препоруке:
13
4
23
петак, 16 јануар 2015 18:59
Михајло Приштина
Сећам се предмета из основне (осмогодишње) школе који смо звали скраћено ОСМ (основи социјалистичког морала). Сада је неки други морал на снази који не допушта српским новинарима да нас известе о важном догађају који се збио ономад у Приштини, у четвртак 23. маја 2013. године када је у знак толеранције Муслимана и Јевреја свечано откривена спомен плоча у центру Приштине. Натпис на плочи на албанском, енглеском, хебрејском и српском језику гласи:
“Ово је место где је стајала задња синагога Косова до 1963. године. Ова плоча је подигнута у знак сећања на Јевреје Косова који су страдали у нацистичким логорима током холокауста. Људи Косова их никада неће заборавити.”
На свечаној церемонији није било представника Срба и Рома.
Препоруке:
18
3
24
петак, 16 јануар 2015 20:26
Форевер Јанг
Натпис на плочи на албанском, енглеском, хебрејском и српском језику гласи:
Јесте ли сигурни да је и на српском? Ја не верујем да се на Косову сме ишта писати ћирилицом.
Препоруке:
22
3
25
петак, 16 јануар 2015 23:13
Трећепозивац
Тада приступи Лутер потпуном извађању својих рефорама у њему наклоњеним немачким земљама, као и у слободним градовима који беху за њега, пошто се већ 1525. оженио Катарином Бора, монахињом, која је одбегла из манастира, и пошто је једног немачког кнеза, али који није био под окриљем Немачке него под окриљем Пољске, великог мајстора Немачког реда Албрехта Бранденбуршког склонио да се ожени, да редовничку земљу Пруску претвори у наследну војводину и да је приведе »евангеличком (јеванђеоском)« учењу.
Уз ... нам је и наша логика и наша етика и наша сарма кад ми имамо свог "Лутера" за којим хрли, јури и блеји 90% пука ... "пучина једна грдна" ...
Ама, ко те пита за каноне, за догме, за светиње ...?
За част? За истину? За традицију? За будућност?
За децу?
Па и нека ... Али то, што су ми децу отели, ТО ИМ НЕЋУ ОПРОСТИТИ НИКАДА !!!
Препоруке:
13
1
26
субота, 17 јануар 2015 00:06
Обсервантес
Србију су прво срушили економским санкцијама и потом сипањем уранијума (дакле, економски до дна). Потом следи усташкобалистичко терористичко одобравање од стране окупатора које формира критеријуме функционисања струке „тамо и овде“ па и оне новинарске. Базично економско брутално пустошење Србије одразило се на сваку сервисну струку друштва, па и новинарску! Какво је то занимање у овом временском пресеку и политичким околностима постпетооктобарски окупиране Србије ?...
Препоруке:
19
1
27
субота, 17 јануар 2015 00:08
Обсервантес
... Шта је професионална заклетва и шта је кодекс? Остаће да је академик Шешељ себе историјски уписао а све остало биће заборављено. А они што су „стекли“ и снашли се имају поздрав од Ере Ојданића песмом: „И све што сам стек'о потрошиће неко“. „Стицање“ је овде кључна реч а не новинари који просе и чији контејнерски рад (претурање по ђубрету, депонији) се данас највише плаћа! Новинари нису из базе. Они су испод ње, несрећници који стално рециклирају ђубре. Треба, као новинар, имати среће у обради смрада те депоније и дочекати пензију. Ретко који ће успети. Такав се зове: новинар у пензији тј. редак случај!
Препоруке:
20
0
28
субота, 17 јануар 2015 00:45
Peter RV
..sto znaci da su Seseljevi neprijatelji ostali isti -u Hagu kao i u Beogradu!
Drustvo, koje je izabralo bijednog izdajnika Djindjica kao heroja, postupa dosledno prema jednom patriotu - kao Seselju.
U Hagu je Seselj bio 'jedan protiv svih' pa je pobijedio, sad, sa svojim neustrasivim duhom, moze opet prevladat.
Ovoga puta nece biti sam!
Препоруке:
29
0
29
субота, 17 јануар 2015 06:32
@ хмм
Све је то тачно и заиста је ружно како су га дочекали. Али такође треба признати да ни "Војводи" етика није баш јача страна.
Sa pozicije doslednoti, Dr Seselj je apsolutno etican. Sa pozicija definicije etike takodje. Problem je u tome sto se etika zeli predestaviti kao sveprimenjivom kategorijom, primenjivom na sve i svja. Takva je rabota osudjena na neuspeh na samom pocetku. Etika je sistem i ne moze biti ogoljena od Filosofije, i nizno zavisi od onoga koji je uspostavio filososki sistem ... Da skratimo - Etika nema veze sa postenjem. a za sta se, i opet pogresno, smatra i ne adekvatno interpretira. Ulaz u zonu etike jeste ulaz u zonu supstancijalnog inetiteta, ulaz u poznanije Kanta, ulaz u raskrinkavanje hitorijskog materijalzima, ulaz u poznanje hriscanske Dogmatike. Nista ne doreceno, nista ne shvaceno, vec veoma precizno formulisano.
Ono sta Vi implicirate jeste derivat smrtnog greha "Ne svedoci lazno". a konkretno ogovaranja.
Препоруке:
8
7
30
субота, 17 јануар 2015 13:33
dragan d.
Slucaj Seselj je toliko razotkrio svu bedu srpskih medija da je to za udzbenike. Skoro da ni jedan jedini novinar iz velikih elektronskih ili stampanih medija nije imao petlje da pokrenu tu temu. Kako je to vođa uspeo? Jednostavno kupio je dogovorenim zakonom i privilegijama dva-tri vlasnika i oni su "uredno" sastavili odgovarajuce uređivacke kolegije i zavrsili posao. Ni komunisti to nisu mogli tako efikasno da srede. Tamo je uvek bilo disidenata, ali danas svi hoce dobre plate i nece da rizikuju. Vođa je "odstrelio" kapitalca za koga se tvrdilo da ima jaka leđa - Beckovicku - i svi drugi su seli na dupe. Kraj. Reci cu nesto sto sam mislio da nikada necu: Seselj je cak ispao moralna gromada za 90 odsto srpskih novinara?!On je odlezao 12 godina u pritvoru zbog uvernja i strajkovao glađu 28 dana. Srpski novinara nemaju petlje da rizikuju par dnevnica, a kamoli suspenziju. Sve su to danas, manje vise, drustvno-politicki radnici. Ali, sa tanjom kicmom od nekadasnjih drugova.
Препоруке:
23
1
31
субота, 17 јануар 2015 13:45
Младен
Да, да, под хитно увести етику у школе и за 50 година биће нам боље!? Господо, етика је у нама и показује ко смо и шта смо. Да ли је Шешељ овакав или онакав, има много различитих мишљења, а само једно је неоспориво. Шешељ Војислав је највећи јунак модерне Српске историје. Нико, али баш нико није са толико памети, истрајања и жара бранио Србе, Србију, своје гнездо( треба бити патетичан) културу и традицију. Ово само по себи је довољно да се прогласи за Свеца и стане поред Лазара и Милоша.
П.С.
Али, док у нама "проради" етика, бојим се да нас више неће бити...
Препоруке:
16
1
32
субота, 17 јануар 2015 18:11
Мићуновић
Миљане Дамјановићу,
Промашили сте тему. Нису у питању новинари.
Новинара нема.
Они су УНСУСУРИЈАМА. Не смеју да писну.
У питању је тројка ова која прети новинарима, народу. Нема гласа народа у Србији. Нема.
Тројка Николић, Вучић и Дачић изнајмили су полуписменог лопова Вулина да пева уместо њих, а Вучићевић, који је преврнуо ЏЕМПЕР, није новинар, него СИКТАШ. Сикће.
Миљане Дамјановићу,
Ударите у главу, а не у подрепаше.
Нема више Радојчића, Ђуке Јулијуса.
Нема новинара кога ће тројка да пропусти да објави оно што мисли народ. НАРОД преобликују.
А како? Не дају им ГЛАС. Чује се само њихова.
Миљане Дамјановићу,
предложи како то да променимо, а не да констатујеш оно што и врапци знају!
Препоруке:
5
1
33
субота, 17 јануар 2015 21:59
Непоштен систем и непошптени људи
Млада жена, догурала до ванредног професора универзитета, на моје помињање Марка Миљанова, пита ко је то. Каже, никад није чула за њега. Друга, девојка од 20 година, почела је, на моју препоруку, да чита "Примери чојства и јунаштва", које је забележио Марко Миљанов, и каже прекинула је читање, не разуме ништа. Трећа девојка, на моје помињање мајке Јевросиме, каже како је то застарело име, тако се, каже с неким омаловажавањем, звала њена баба у селу одакле су пореклом њени родитељи. Све је то заслуга нашег школског система, система вредности, родитеља и њихових родитеља, телевизије, таблоида, серија, и зато треба мењати стање. Мора се створити поштен систем, а поштени људи који ће стварати поштен систем. То значи да се требамо вратити старом систему, и постати оно што смо одувек били, часни и поштен народ. Овако, намножили су сенепоштење и нечасни људи, и од тога је свима горе.
Препоруке:
10
1
34
понедељак, 19 јануар 2015 20:50
Посматрач
Наше чуђење о односу новинара тј, јавности према повратку Војислава Шешеља из Хага било би мање када би се сетили приповетке Радоја Домановића "Марко Краљевић по други пут међу Србима". Време чини своје. Али, и Историја се понавља.
.jpg)
To traje decenijama.
Oni su tu da se "Supermen iz Faketića" prikaže u što boljem svetlu, da ga zaštite od zlih očiju ili reči.
On mora ostati nepogrešiv, slobodoljubiv, odan, nepotkupljiv, hrabar, inteligentan, nezamenjiv, ...
A kako to da postignu sa intervjuima Vojvode?
Довољно је погледати биографије српских новинара, па и "доајена", током последњих 30-40 година, као и примере њиховог "новинарства".
Nema ni DSa iako su parlamentarna stranka. Cenzura je svima, ne samo radikalima. Šešeljov nastup jednostavno je suviše ekstreman, on to mora da koriguje. Od njega to očekivati? To je čovek koji je namerno otišao u Hag a mogao je da ode u Rusiju bez problema kao Mira i Marko, čovek je jednostavno ekstreman. Drugo, ne može od sa svojim nebitnim rejtingom da traži TV duel sa Alekom? Da ne pominjem da je on stvorio Aleka i Tomu kroz SRS.
Почетком жездесетих година прошлог века, у возу, рече ми један православни свештеник: "дијете, етика је истерана из школа и твоја и генерације после вас, плаћаће цех због тога". Често пута се сетим ове поруке. У шта се изродило школство, знамо. Логика и психологија, у моје омладинско време, предавало се по систему, пола, пола. Пола школске године Логика, друга половина Психологија. (Информативно). (Етику смо учили у основној школи, веома мало, ситно и то кроз предмет "Домаћинство", занемарљиво, захваљујући труду наставнице). Данас, ова два предмета требало би предавати све четри године средње школе, сваки предмет за себе, натенане, како би премисе, појмови, закључци итд. сели на своје место. Наравно, уз математику. Дакле, потребан је огроман напор да би се извукли из блата у којем смо а које некима прија. Овим дискусијама, ми смо још увек на темељима разрушеним пре седамдесетак година. Ето колико каснимо ...
Ipak u svemu treba imati mjeru, ne treba pljuvati ni po svom a ni po tuđe, voli svoje tuđe poštuj...
“Ово је место где је стајала задња синагога Косова до 1963. године. Ова плоча је подигнута у знак сећања на Јевреје Косова који су страдали у нацистичким логорима током холокауста. Људи Косова их никада неће заборавити.”
На свечаној церемонији није било представника Срба и Рома.
Јесте ли сигурни да је и на српском? Ја не верујем да се на Косову сме ишта писати ћирилицом.
Ама, ко те пита за каноне, за догме, за светиње ...?
За част? За истину? За традицију? За будућност?
За децу?
Па и нека ... Али то, што су ми децу отели, ТО ИМ НЕЋУ ОПРОСТИТИ НИКАДА !!!
Drustvo, koje je izabralo bijednog izdajnika Djindjica kao heroja, postupa dosledno prema jednom patriotu - kao Seselju.
U Hagu je Seselj bio 'jedan protiv svih' pa je pobijedio, sad, sa svojim neustrasivim duhom, moze opet prevladat.
Ovoga puta nece biti sam!
Sa pozicije doslednoti, Dr Seselj je apsolutno etican. Sa pozicija definicije etike takodje. Problem je u tome sto se etika zeli predestaviti kao sveprimenjivom kategorijom, primenjivom na sve i svja. Takva je rabota osudjena na neuspeh na samom pocetku. Etika je sistem i ne moze biti ogoljena od Filosofije, i nizno zavisi od onoga koji je uspostavio filososki sistem ... Da skratimo - Etika nema veze sa postenjem. a za sta se, i opet pogresno, smatra i ne adekvatno interpretira. Ulaz u zonu etike jeste ulaz u zonu supstancijalnog inetiteta, ulaz u poznanije Kanta, ulaz u raskrinkavanje hitorijskog materijalzima, ulaz u poznanje hriscanske Dogmatike. Nista ne doreceno, nista ne shvaceno, vec veoma precizno formulisano.
Ono sta Vi implicirate jeste derivat smrtnog greha "Ne svedoci lazno". a konkretno ogovaranja.
П.С.
Али, док у нама "проради" етика, бојим се да нас више неће бити...
Промашили сте тему. Нису у питању новинари.
Новинара нема.
Они су УНСУСУРИЈАМА. Не смеју да писну.
У питању је тројка ова која прети новинарима, народу. Нема гласа народа у Србији. Нема.
Тројка Николић, Вучић и Дачић изнајмили су полуписменог лопова Вулина да пева уместо њих, а Вучићевић, који је преврнуо ЏЕМПЕР, није новинар, него СИКТАШ. Сикће.
Миљане Дамјановићу,
Ударите у главу, а не у подрепаше.
Нема више Радојчића, Ђуке Јулијуса.
Нема новинара кога ће тројка да пропусти да објави оно што мисли народ. НАРОД преобликују.
А како? Не дају им ГЛАС. Чује се само њихова.
Миљане Дамјановићу,
предложи како то да променимо, а не да констатујеш оно што и врапци знају!