уторак, 16. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Туђманови „Брионски транскрипти” - Ударити Србе да нестану!

Kоментари (63) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 06 фебруар 2015 12:10
Посматрач са стране
Пуну верзију транскрипта објавио је Вељко Ђурић Мишина у зборнику радова РЕПУБЛИКА СРПСКА КРАЈИНА - 10 ГОДИНА ПОСЛ(ИЈ)Е, Београд 2005, поводом 10-годишњице.
Препоруке:
57
1
2 петак, 06 фебруар 2015 12:16
zasšo?
Da li je gospodin Milenko Kreća, ad hoc sudija iz Srbije i uvaženi profesor beogradskog Pravog fakulteta,znao za ovo? Morao je znati ako se našao tamo gde se našao i gde ga je poslala država Srbija. A sramno je glasao onako kako je glasao. Još jedan dokaz naseg mentaliteta. Nije prvi a verovatno ni poslednji put. Mi dokazujemo principijenost a drugi nas lupaju motkom po glavi.
Препоруке:
92
5
3 петак, 06 фебруар 2015 12:34
Конобар
Аждаја - империја закувала, тешко распетљати и поново вјеки-вјеков сатана убацила злу крв међу Србе и Хрвате. АВ-АВ и ''стиропорац'' - ''дипломац'' немају времена, немају знања а ни Ј...А за државничко наступање. Надајмо се у изреку народа: '' ничија није горела до зоре''.
Препоруке:
53
5
4 петак, 06 фебруар 2015 12:35
питам се
Ако ово није доказ "геноцидне намере", онда не знам шта је.
Препоруке:
80
5
5 петак, 06 фебруар 2015 13:50
sokrat
Vi znate što su ustaše?

Ajd ukucajte

Crna knjiga.
Препоруке:
42
4
6 петак, 06 фебруар 2015 14:39
Stanić Milan
20-tu godinu posle nestanka RSK i srpskog naroda sa vekovni ognjišta možemo upirati prstom na nas,na njih,vanjski faktor,socijalizam,Tita,SFRJ,JNA,a da nikada nećemo dobiti tačan odgovor.
Iznosim neke svoje impresije i razmišljanja.Srpski narod na području RSK i RS reagujući na restituciju hrvatske države na ideološkim osnovama NDH, pokušao je formirati sopstvene države na svom etničkom prostoru.U SFRJ 1991.počinje građanski rat.Politički prvaci RSK nisu imali ni znanja ni sposobnosti da se obezbedi jedinstvo vojne i političke strategije.Poznat je princip, da za uspešno vođenje rata treba obezbediti dve ključne pretpostavke: dobru organizaciju civilne i vojne vlasti na čitavoj teritoriji i njeno neprekidno funkcionisanje i primjereno organizovanu vojnu silu..Međutim,nad političkom realnošću ideološki nacionalni primat imao je odlučujući utjecaj na globalnu strategiju,što je moralo dovesti do apokaliptičnog završetka.1991.RSK ima primerenu vojnu(nast)
Препоруке:
18
11
7 петак, 06 фебруар 2015 14:53
Stanić Milan 2
(nast)
organizaciju,koja se "topi,"u RiK svak se meša - od Vukovih"Beli orlova",nekakvi "četnika","Arkanovaca,"Dragana i ne znam koga sve ne.U protekli rat srpski narod je ušao ideološki podeljen,neorganizovan,svađe i netrpeljivost između Miloševića i Karadžića oko primata nad vodstvom srpskog korpusa u celini skupo je koštao ovaj nesretni narod.
Na koncu,odbiti a'priori plan Z-4(uvek ponavljam) je bio akt političkog samoubistva.Taj neverovatni politički daltonizam u vođenju države jednog zubara i milicionera, koji u svojim jadnim mozgovima nisu mogli shvatiti da je Hrvatska(nažalost) postala članica UN i kao takva međunarodno priznata, dovoljno govori ko je vodio srpski krajiški narod.Nisam pročitao mišljenje ovog nesretnog Kreće,ali molim pročitajte sledeći Tuđmanov zaključak od 24.5.1992." Rata ne bi bilo da ga Hrvatska nije željela.Mi smo procijenili da samo ratom možemo izboriti samostalnost Hrvatske.Zbog toga smo form.vodili pregovore,a iza toga formirali OS."
Препоруке:
20
12
8 петак, 06 фебруар 2015 14:57
синиша
Овај транскрипт је доказ да је Србија односно српска влада у партији покера са Хрватском имајући у рукама флеш ројал против противника који није имао ни тарабу са кецом, имао је тарабу са малим картама, изгубила.

Ко је год икад одиграо и једну партију покера зна да се на флеш ројал не може озгубити никако, осим ако се не преда намерно партија. дакле, тзв. нерешено у међународном суду у Хагу није нерешено него потпуни пораз Србије, је резултат корупције власти, односно одлучујућег човека. Мислим да иа разлика између Тадића и Вучића који су водили овај спор, а то је да је Тадић добио паре, милионе од Хрвата, а Вучић је добио неку политичку сатисфакцију, односно обећање Хрватске и њених патрона Немачке, да ће га задржати на власти још коју годину, ако не и као Ђукановића довијека.

Хрвати су некоме ( Тадићу, Вучићу ) палтили да изгубе.

Иначе још од Милошевићевих времена "Србија" се добро извештила продајући утакмице из ватерпола, кошарке не само Хрватима и Црногорцима.
Препоруке:
37
6
9 петак, 06 фебруар 2015 14:59
sokrat
@ Milane!

Ajde majke ti ukucaj i odgledaj. Pa onda elaboriraj.

Crna knjiga.
Препоруке:
13
2
10 петак, 06 фебруар 2015 15:12
Stanić Milan 3
Sadašnja kreacija hrvatske države je "uradak" NATO alijanse.
Godinu dana prepočetka "Oluje"R. Hrvatska je legalizovala ugovorom prisustvom visokih vojnih američki eksperata koji su pripremili čitav plan "Oluje" i zajedno sa najvišim političkim i vojnim rukovodstvom izveli KŠRV - štabna simulacija "Oluje".Londonski "Sandy Telegraph" poimenično je naveo američke generale koji su isplanirali i kasnije rukovodili njenom realizacijom( Carls Vun i Krozbi Butch Saint).U svom autorskom članku prof.dr. Rajko Dolaček piše,da su ti elitni oficiri zajedno sa timovima iz MPRI 3 godine ranije pripremali,formirali i obučavali hrvatsku vojsku,koja je bila dobro pripremljena za izvođenje operacija.Sa druge strane ostaće toga dosta nejasno,kad je u pitanju tada zvanični Beograd,da li i šta se moglo uraditi?Ovako, 100 godina unapred trpećemo posledice srpski zabluda u 20-tom veku.
Препоруке:
20
7
11 петак, 06 фебруар 2015 15:42
Slavomir Srpski, Izdaja Slobine SRJ
Kljucni razlog poraza je pre svega ono sto u ovom hrvatskom transkriptu jasno stoji: kompletna demoralizacija preostalih vojnih struktura u Krajinama i njihovo znanje da im SRJ nece pomoci. To je i razlog da je Tudjman odlucio na sveopsti napad i da je znao da SRJ nece odgovoriti protiv-udarom na Osijek preko Istocne Slavonije i Baranje.

Razlog demoralizacije Srba u Krajinama je jasan: vec su videli mesecima da im pomoc iz SRJ ne stize, kao i brojni podaci sa terena o NATO podrsci i pripremi napada. Drugo: Kardzic je pod sankcijama od Slobe morao da zrtvuje Grahovo i Glamoc zarad probijanja i odrzavanja veze preko Brckog, pa je time omogucio opkoljavanje Knina koji je bio vojni znacajan centar odbrane Krajina. Dakle krivica jasno pada na Slobu kada je uveo sankcije Kardazicu i odlucio da ne brani Krajine protiv-udarom u istocnoj Slavoniji. Tu nema ni zrnca sumnje, kao i da je to Tudjman jasno znao. Izdaja!!
Препоруке:
30
10
12 петак, 06 фебруар 2015 16:01
Nema pravde na zemlji...
Zar je neko mislio "da čovjekov sud, koje čovjek napravi i kojim čovjek upravlja" da taj sud dijeli pravdu? Nema pravde na zemlji a ni kod čovjeka!
Препоруке:
18
2
13 петак, 06 фебруар 2015 16:03
иди док си млад
Da li je gospodin Milenko Kreća, ad hoc sudija iz Srbije i uvaženi profesor beogradskog Pravog fakulteta,znao za ovo?

Срби нажалост уопште немају представу ко живи и шта се узгаја у Београду. Просвета и култура су у рукама хрватских и словеначких крвника и њихових јаничара већ знатно више од сто година.
http://www.politika.rs/rubrike/kultura-i-zabava/Povratak-u-Crno-bijeli-svijet.sr.html

у граду нових идеа, фриком на сваком кораку
Препоруке:
25
3
14 петак, 06 фебруар 2015 16:11
RSK i RS?
Republika Srpska Krajina je žrtvovana za Republiku Srpsku, ali i Republika Srpska je u delikatnoj poziciji uzevši u obzir nekih 1600 kilometara granice prema Hratskoj i Federaciji BiH.Ljutio se neko ili ne ljutio upravo razuđenost teritorije Republike Srpske, njena nepovoljna geopolitička pozicija (okruženje) i drugi faktori vezano za to su osnovni razlog zašto Dodikova priča o referendumu i nezavisnosti nije realna.Ne što je neko protiv Dodika lično i njegove politike već iz ovih stvarnih razloga koji se odnose na geopolitički i teritorijalni položaj Republike Srpske.
Препоруке:
13
11
15 петак, 06 фебруар 2015 16:30
Велизар М.
После двадесет година, после много документарних филмова, новинских текстова и после овог суђења, о свему овоме прича се на исти, погрешан, начин. Опет се од дрвећа не види шума. Било би корисно, не само зарад приче и историје, да се направи једна темељна анализа фамозног плана З-4 и контекста у којем се појавио. Лако је сада рећи "требало је прихватити". Да, требало је, али морамо да знамо како и зашто јер цела та ујдурма још увек производи ефекат за који је и смишљена - раздор. А смишљена је врхунски. Толико добро да се није могло парирати.
Препоруке:
9
7
16 петак, 06 фебруар 2015 17:07
Šarli
Hrvati su imali pravo da oslobode hrvatski teritorij! "nevini" srpski civili terorisali su građane Hrvatske stalnim bombardovanjem hrvatskih gradova iz dobro utvrđenih položaja. a onda se pokazalo da dobro utvrđeni položaja i nisu baš tako dobro utvrđeni. pa su srpski heroji pokazali svoje herojstvom jednom, kako je to lepo reko sloba, junačkom bežanijom! tipično za srbe kad ne ratuju protiv civila nego imaju posla sa organizovanom oružanom silom! velika srbija postala je srbijica i to je jedini pozitivan rezultat srpske politike 90-tih!
Препоруке:
8
42
17 петак, 06 фебруар 2015 17:15
Арчибалд Рајс
Доказ да је створена нова НДХ, са новим кољачима
Препоруке:
44
3
18 петак, 06 фебруар 2015 17:22
Трећепозивац
vec su videli mesecima da im pomoc iz SRJ ne stize
Славомире, лупаш ко отворен прозор на згради Б-92. Срам те било, барабо!
Препоруке:
13
9
19 петак, 06 фебруар 2015 17:31
Турас
Свим коментаторима мора да буде једна ствар јасна - без обзира шта , како и због чега је узрокована- рвати као и шиптари НИКАДА не могу заједнички живети , а камо да буду пријатељи Србији . Ко сматра да нисам у праву (оставимо појединачна пријатељства и животе на страну)волео бих да ми овде образложи . Упозоравам да моја тврдња је искуствена базирана на емпириским и историским чињеницама не на никаквој мржњи .
Препоруке:
30
6
20 петак, 06 фебруар 2015 17:36
Šarli budi jasniji
Šarli


Republika Srpska se prostire na 49% teritorije Bih i da ti ko kažeš da su "Srbi gubitni"?! Kako će biti gubitnici a "efektivno drže 49% BiH"?!Valjda pobjednici sa tolikom teritorijom, makar da su za to žrtvovali i RSK?!Malo to objasni, nije jasno kako možeš tvrditi "da su Srbi gubitnic"?!
Препоруке:
14
15
21 петак, 06 фебруар 2015 17:49
Posvađana plemena i gospodar?
Iz ove perspektive sve bi trebalo biti jasno, da je RSK žrtvovana za teritorije u BiH, da bi opstala i ostala Republika Srpska i sve što su Srbi izgubili (RSK) u Hrvatskoj dobili su u teritoriji u BiH.Znači žrtvovanje RSK nije bilo uzaludno?Sad da li su Amerikanci u pogledu RS imali u planu i dešavanja iz 1999.godine i sve što se desilo u vezi kosova i Metohije nije mi baš jasno, ali ništa nije isključeno, jer Amerikanac planira 100 godina unaprijed a da ne isplanita nešto za naredne 4 godine, kao u tom slučaju?!Mislim da je sve to isplanirano "očisti Hrvatsku od Srba", napravi "pat poziciju u BiH", kompenacija teritorija za "izgubljene teritorije", napravi takav odnos snaga, da niko ne smije napraviti novi potez i narušiti "pat poziciju", da ne bi stavio "na led" i ono što ima?!I naravno onaj ko je osmislio sebe je vidio kao arbitra i upravljača među osvađanim "plemenima2 koja se bore za "teritorij među sobom"?!
Препоруке:
7
11
22 петак, 06 фебруар 2015 21:42
krajisnik
elem,....mene neki strah da nekrene neki voz iz Zgreba, voz novog "bratstva i jedinstva" e tu cemo mi krajisnici tek nastradati , jer cemo biti glavni krvci za svadju dva bratska naroda,.....ko nas zavadi,.... nebrinite ima jos Srpske zemlje da se arci,... mala je ovo zemlja a toliko izdajnika podigla,...nek mirno spava ko moze
Препоруке:
18
3
23 петак, 06 фебруар 2015 23:11
ау миле
– С тим што сам рекао, и ово што смо казали, да им овдје треба дати излаза да могу... Јер, важно је да им ти цивили, да пођу, па ће онда и војска, и када колоне пођу, то дјелује психолошки једни на друге.

Усташка гамад.
Препоруке:
19
3
24 петак, 06 фебруар 2015 23:18
ау миле
Реално, Олуја није сама по себи представљала геноцид већ ратни злочин и етничко чишћење.
Међутим, "Олуја" у контексту једновековног континуитета Хрватског покрета за независност и геноцида спроведеног током Др.светског рата представља наставак злочиначке политике чисте Хрватске без Срба као реметилачких елемената.
Препоруке:
15
5
25 петак, 06 фебруар 2015 23:22
@šarli
To nije hrvatska teritorija i oni nemaju nikakva prava.A ti bolje idi da se guraš u stočne vagone sa svojim rođacima pa da bežiš preko granice u Mađarsku :D
Препоруке:
16
4
26 петак, 06 фебруар 2015 23:59
Splićo
@@Šarli

Da mi je samo znati na čemu temeljiš svoju tvrdnju. Vojna krajina je teritorij koji je, u 16. st., bio odvojen od Hrvatske kao posebna austrijska upravna jedinica. Godine 1881. ponovno je sjedinjenim s Hrvatskom na temelju obećanja iz 1868. i traženja iz 1848. i 1861. Gdje se tu uopće spominju Srbi i Srbija kao politički faktor?
Препоруке:
6
20
27 субота, 07 фебруар 2015 01:06
Милан Брка Станић
Од 1 маја 1995 ( пада Западне Славоније БН12) до 4 августа 1995. Слоба је имао довољно времена да реагује. Да врати расформиране, да пошаље официре и подофицире, употпуни технику, формира ремонтне центре, да обезбеди логистику... Он је одабрао лакши пут, да отпише Крајину. О Мартићу не вреди трошити речи. Тај је наивно веровао у долазак ВЈ до последњег часа. Пад Купреса новембра 1994. а после Грахова и Гламоча 1995. намећу питање није ли све то била само режирана представа за народ?
Препоруке:
18
6
28 субота, 07 фебруар 2015 01:23
Ko je šta?
Ustaštva, tog otelotvorenja vekovnih težnji hrvatskog naroda, gnušali su se i sami fašisti i nacisti. Prigrlili su ga SAD, Nemačka i ostali EU sateliti s neizbežnim NATO telohraniteljem pljačkaške kompradorske oligarhije. Slično je sa naci-rasistima evropskog severa i Ukrajine. Pa sad vidite ko je ko, kakav i šta.
Препоруке:
6
4
29 субота, 07 фебруар 2015 04:14
Krivousti je heroj
Svako pametan bi mogao veoma, ali veoma mnogo nauciti iz pristupa Franje Tudjmana. Doktrinu krivoustog, u Srbiji primenjuje AV, razlika je samo u Danke Deutschland u hrvatskom smislu i " mi se nikome ne uvlacimo" u AV smislu.

Citaj bolivarijansku literaturu, pricescuj se sto cesce, , naostri noz, neprijatelj je bilu, ali mora biti blize. Dovoljno blizu noza.
Препоруке:
6
2
30 субота, 07 фебруар 2015 11:30
Slavisa
Za ustaske transkripte sa Briona, hvala Bogu, znamo. Ali za nas narod su mnogo interesantniji "Beogradski transkripti" gde je odluceno da se Krajina na brani, iako smo mi Srbi iz Srbije bili garant bezbednosti naseg naroda u Krajini. Formalno napad na Krajinu su izvrsili ustase uz pomoc stranih sponzora kao sto je rekao Tudjman, ali najvaznjiji saucesnici su im bili peta kolona u Beogradu i nasi nedorasli politicari koji su vise verovali Holbruku nego svom narodu. Ta ista struktura koja je izdala Krajinu, izdala je i Kosovo a danas po nalogu istih stranih sponzora rastura i Srbiju. Posao se nastavlja. Kosovo se branilo u Kninu, a to nase bestidnike nije bilo briga.
Препоруке:
12
5
31 субота, 07 фебруар 2015 11:48
petar
@Sarli

Super, jos samo da vidimo sta se desilo u hrvatskim gradovima sa Srbima, njihovim zivotima, imovinom, radnim mestima, kulturom...koja poruka je tim upucena Srbima, KONSTITUTIVNOM NARODU SR Hrvatke (ovo se mora naglasiti). Ovo je nase, vi ste manjina koja se nista ne pita. Nakon ustava, sledeci zakoni koji se odnose na Srbe bili bi nesto u stilu albanskih za vreme Envera Hodze "zabrana davanja srpskih imena i prezimena".
Neki bi se trebali stideti sto pripadaju narodu koga je vodio Franjo, a ne pokusavati opravdati njega i njegovu ustasku svitu.
Препоруке:
7
4
32 субота, 07 фебруар 2015 12:02
petar
@Slavisa

Beograd nije nesto preterano branio Krajinu ni u prethodnom periodu. O tome govore ljudi koji su izbegli otud. Pomoci jeste bilo ali ne onoliko koliko se to naglasava da bi se potkrepile budalastine o Velikoj Srbiji i agresiji sa Hrvatske strane ili porazu i krivici sa srpske. U to vreme Srbija je kriminalna drzava, unakazena iznutra i izolovana spolja. Ne mozete od takve zemlje ocekivati neku znacajniju pomoc. To sto su Srbi iz bivsih jug republika percipirali Srbiju kao obecanu zemlju je velika zabluda. Srbija jeste bila jaca od ostalih drzava u okruzenju ali ne toliko da pobedi njih i njihove mocne saveznike. Mislim da je rasplet bio slican onom iz 99. Ameri su rekli Milosevicu "Imas krajinu i republiku srpsku, ili uzmi rs ili ces izgubiti obe". Diplomatskim jezikom naravno. Da nije bilo Dejtona Banja Luka bi brzo pala.
Препоруке:
8
2
33 субота, 07 фебруар 2015 12:25
Горан Јевтовић
За све оне који и даље оптужују Милошевића за пад Крајине

Основни разлог пада Крајине (поред оних, хиљаду пута наведених - санкције запада, блокада земље, притисци, отворене претње, резолуције СБ ОУН, УНПРОФОР...), налази се у војничком термину који се користи у рату и зове се "довољност снага".

Значи, имали смо "недовољност снага" да се Крајина брани, онаква каква је била.
То је био и озбиљан проблем у Републици Српској и то је разлог за пад Грахова.

Зашто Милошевић није интервенисао Војском Југославије?
Је ли неко размишљао о томе како се Војска употребљава ван граница државе (чак и да занемаримо мониторинг запада!)?

- Устав, закони о одбрани, војсци.... Да би смо тада интервенисали у Крајини, Скупштина СРЈ је морала да прогласи ратно стање, да званично означи Хрватску (са све западним спонзорима) непријатељем и да да налог ВСО-у да сачини офанзивни план и да у Крајину упути минимум 10-15 ојачаних бригада и то након делимичне мобилизације и ратне попуне истих.
Препоруке:
15
19
34 субота, 07 фебруар 2015 12:26
Горан Јевтовић
2.
Поред тога, операцију би морала да прати снажна подршка (авио, артиљеријска, ракетна, електронска, логистичка...), затим, ПВО заштита, диверзантска и противдиверзантска, пропагандна и остала дејства и садржаји борбе, и много тога другог.

И све то тако да истовремено обезбеди одбрану СРЈ, практично, подизањем бробене готовости свих стратегијско-оперативних састава.

Значи, рат и то противу свих, имајући у виду држање Русије тога доба и врло прљаву игру њених дипломата предвођених Козирјевим.

Или и даље има оних који су убеђени да се комплетни борбени (не мали) састави, са све младим војницима, тек тако шаљу. И то по команди само једног члана ВСО - председника Србије, а без одлуке Скупштине?
И без икаквих припрема.

Да занемаримо чак и то што нам геостратешки и у сваком другом погледу ништа није ишло на руку. Али баш ништа. И то годинама пре августа 95.
Да заборавимо и исцрпљеност земље и народа.

Зашто је пала Крајина?
Победио је много јачи: запад, а не Хрватска.
Препоруке:
15
19
35 субота, 07 фебруар 2015 12:43
Stanić Milan
Зашто је пала Крајина?
Победио је много јачи: запад, а не Хрватска.

Umesto bilo kakve daljnje deskripcije kolega Jevtović je dao tačnu i jezgrovitu dijagnozu.
Препоруке:
10
14
36 субота, 07 фебруар 2015 12:57
niđe veze
Pobjediloa je pravda Gorane,
kada je ta ista armija, tačnije njen bezbjedonosni opskurni dio '91. naoružavao i podsticao na balvan revoluciju - to je bilo OK, niko razuman tada nije mogao reci u šta taj jadni narosd dugoročno uvodi,
a sad se vadite o kojekakvim odlukama Skupštine. Molim lijepo, jeli ko tražio te odluke kada je slao oružje i municiju tamo?
Препоруке:
11
15
37 субота, 07 фебруар 2015 13:56
Slavisa
Iz ovih ili onih transkripata je jasno da do napada na Krajinu ne bi doslo, da nije obezbedjena garancija iz Beograda da se nece mesati. Na koji nacin je ova garancija obezbedjena? Pretnjama, ucenama, rovarenjem, stapom i sargarepom, plasiranjem dezinformacija, aktiviranjem agenata od uticaja koji su planski sirili defetizam da Srbija nista ne moze da ucini? Ostaje pitanje da li je bilo bolje suportstaviti se zapadnim krstasima 1995. u Krajini ili 1999. na Kosovu? Izgubljene su godine 1993, 1994 na jalove pregovore. Uveren sam da smo bili u mnogo boljoj situaciji da vojno osiguramo RSK i RS 1992,1993, pa i 1994. pa da onda pregovaramo sa jace pozicije, nego da cekamo da budemo "vojno reseni" 1995. godine posle pripreme terena. Slican obrazac, kako se politicki "pregovori" zloupotrebljavaju za jacanje jedne strane za vojno resenje vidimo u Ukrajini. Opravdavanje vlasti Srbije za pad Krajine je kao kada bi pravdali doktora koji je sve lepo uradio, a pacijent umro.
Препоруке:
11
3
38 субота, 07 фебруар 2015 14:52
Нимбус
Да ли је овуда прошао надлежни срески шпијун?

Па да питамо овдашњег Алексу Жунића:

Кад сте тако све знали, зашто нисте предупредили?
Што сте хапсили др Михаила Ђурића кад вам је говорио шта радите?
Препоруке:
10
1
39 субота, 07 фебруар 2015 15:02
Slavomir Srpski, @Trecepozivac
Hajde ne penite, ali kada st me prozvali uvideh da niste citali oje komentare poslenjih 10 godina na NSPM, jer nista novoga ne rekoh osim na kraju komentara termin: IZDAJA.

Elem, ne bih vah zavaravao da ja mislim da je Slobina izdaja bila u 95!! Ma svakako ne, jer kako Jefta kaze, SRJ nije imala balkanski-Nato-pakt sa RSK i RS pa nije bio DUZAN da intervenise. Eto teze Jefte, iako zaboravi na ono "niko ne sme da vas bije" (ali to je Slobo mislio na Sipetare izgleda a ne Hrvate! Elem, izdao je on lukavo Srbe zapadno od Drine 27.4.92 kada im duzeo SFRJ i JNA da ih brane i sebi sastavio (bez ikakvog narodnog referenduma) SrboRnogoru. Milsio, sto bre da ratuje za Srbe zapadno od Drine: eno im ga Karadzic da ih brani! Tako on mislio da je lukavo izdao te Srbe, kad ono ne primeti da razbijanjem SFRJ (koja izgubi svu teritoriju) je pokopao u UN, pa su odmah u maju prihvacene HR, BIJ, SLO u UN kao clanice. Cutao je on o tome i krio kao macka rep, da Srbi ne primete veleizdaju. Razumete?
Препоруке:
6
2
40 субота, 07 фебруар 2015 15:05
Горан Јевтовић
Slavisa

Хајде да чујемо како смо то још и чиме могли да "боље наоружамо" ВРСК и да је опремимо, па да се, након пуне 4 године успешног отпора, још боље одупремо?
Али, да чујемо конкретно, шта смо то могли још да упутимо а што нисмо - које јединице, саставе, људство, борбену технику, муницију, гориво, храну, лекове...?
И како, када смо се налазили под до тада невиђеном режимом санкција, блокаде, резолуција СБ, под страховитим мониторингом тзв.међународне заједнице, и врло конкретним оружаним претњама.

Ево, будите ви у улози Милошевића (али и Лилића, Булатовића, Панића, Ћосића...), па нам набројте те стратешке, војничке потезе. Али, не овако дефетистички како је то уобичајено, већ детаљно и поименично. Меру по меру и то у задатим оквирима и времену које се све то одигравало.

А успут, с обзиром да сам у свему томе учествовао, па још на крају, борећи си на Косову и Метохији са преко 80 хиљада бораца, појасните нам како смо то поражени и тамо.
Шта би сте ви урадили тада?
Препоруке:
7
12
41 субота, 07 фебруар 2015 15:23
Милан Брка Станић
За све оне који не криве Слобу за пад Крајине
Зашто је Мартић био убеђен до последњег часа да ће му ВЈ доћи у помоћ?
Зашто су официри СВК веровали у помоћ ВЈ, која је демонстрирана војном парадом у Слуњу на видовдан 1995?
По чијим инструкцијама је Мартић одбио план "з"4?
Ко је наредио да се склоне ракете са Петрове Горе?
Ко је из Београда снабдевао Бихаћ?
Да ли је хендлер Мркшић дошао у Крајину да спроведе капитулацију?
...
Негде крајем 1993. Београд је отписао Крајину. Тада су преломили. Претпостављам да је читава ствар договорена са Холбруком. У новембру 1994. режира се пад Купреса. На Велебиту децембра 1994. изостала је помоћ Крајишницима. Следе Бихаћ, Западна Славнија, Гламоч и Грахово...
Бити под заштитом Београда показало се као скупа авантура. Наравно, Крајишнике су после 1995. провлачили кроз блато и за све окривили. Браво, свака част. Тако се то ради.
Препоруке:
15
2
42 субота, 07 фебруар 2015 17:17
Да допуним Милана Брку Станића
@ Горан Ј.
Пар дана пре хрватског напада, на срске положаје у РСК дошли су специјалци из Београда. Сведок ми каже да су имали најмодернију опрему и да је тада први пут у животу видео лап-топ (или му је бар личило на то). Углавном, дан пред напад су отишли, у журби опрему чак нису ни понели. Углавом, када су их напали, Хрвати су имали апсолутно прецизан план српских линија одбране.

Даље, правдате Милошевића, а зашто је људе слао у Славонију. Били су на 80км од Загреба, а онда их је заглибио у славонске шуме 2 месеца, док морал није у потпуности пао, па их је онда вратио назад. Зашто је сравнио Вуковар, шта је постигао? Само је тиме Хрватима наменио улогу жртве.

По мени, он је највећи издајник Срба. само је питање да ли је то чинио самовољно или под принудом.
Препоруке:
20
2
43 субота, 07 фебруар 2015 17:32
Anka Krajina
@ Милан Брка Станић
Негде крајем 1993. Београд је отписао Крајину.

Tačnije 27. aprila 1992. godine proglašenjem SRJ.
Tad je RSK izbačena iz Jugoslavije i to je bio početak kraja.
Sve drugo je farsa - mlogo hteo...
Препоруке:
12
1
44 субота, 07 фебруар 2015 18:05
Велизар М. @Anka Krajina
Tačnije 27. aprila 1992. godine proglašenjem SRJ.
Tad je RSK izbačena iz Jugoslavije i to je bio početak kraja.
Тачно. И не само РСК већ и цела Босна (за коју чак ни Бадинтерова комисија није препоручивала признавање). У низу глупих потеза овај је био најглупљи. До тада све се могло некако испеглати. После тога не. То је прави датум капитулације.
Препоруке:
10
1
45 субота, 07 фебруар 2015 18:51
драгослав павков
Немојте људи, закон је био проблем... Мислим - СРЈ је била озбиљна држава, није њена војска могла да се покреће како се коме наврне. А о петој колони и страним плаћеницима мислим да је већ све речено. Највећи издајници су они што траже одговорност оних који су ТАДА доносили одлуке. Све може да се стави под сумњу, само генијалност југословенске војне мисли ни под разно...

Нама требају командири водова и чета, они нам шаљу морнаричке официре и војне музиканте... Извештавамо како нам фали људства за попуну постојећих јединица - они препоручују да променимо формацију и оснујемо још пар команди... Ало браћо Срби (и сестре Српкиње наравно), више смо имали мајора и капетана корвете него потпоручника! Овде се неки хвале како су у збегу на Петровачкој цести спасавали повређене; па јесте ли ви у Крајину послати као цивилна заштита, или као стручњаци који треба да ојачају јединице?А шта ако су усташе баш вас уочили у колони па запуцале?
Добро смо прошли како смо заслужили...
Препоруке:
10
2
46 субота, 07 фебруар 2015 20:48
krajisnik
na srecu niko nije potpisao kapitualciju RS Krajine pa za mene rat jos nije zavrsen , sukob i dalje traje sad je samo niskog intenziteta....
U slucaju da ovo procita Goran Jeftovic iako nisam prozvan da odgovorim sta ste trebali da uradite da na pomognete
Da nam dopustite da se branimo, da nam ne demontirate raketni sistem na Petrovoj Gori, da nam ne saljete kojekave vojnicke manekene iz 63 padobranske za komadante, da nas ne obmanjujete da ce te garant sigurnosti zajedno sa Umproforom u slucaju da nas hrvati napadnu, da nam ne namecete svoje poslusnike za vodje (prvo Babic posle Martic)
da nam ne saljete arkanovce, vukovce i seseljevce
da nam lokalni komadanti ne ginu u sumljivim okolnostima, da ne trgujete sa 5 korpusom(Bihac)
da nema kreni pa stani...
samo da napomenem kad je meni bilo jasno samo nisam mogao da verujem, shvatio sam to maja 1995 kad su hrvati napali Okucane, na rtsu je to bila sporedna informacija objavljena u 17 min dnevnika posle parade u Moskvi
Препоруке:
11
1
47 субота, 07 фебруар 2015 21:24
Горан Јевтовић
Има ли још геополитичких, војних и стручњака за завере, или је ово све?
И шта закључисмо - "капитулација" је била 27.априла 92.
Ја сам био убеђен да нам се капитулација десила у Јајцу 43. и да је верификована Уставом из 74.
Изгледа да сам био у заблуди.

Добро, Милошевић је капитулирао. Пред ким - пред Хрватима само или пред комплетним западом (рачунам у то Ватикан или и ту грешим) плус Русија?
Или смо заборавили да је Хрватска (као и БиХ) призната већ почетком 92.?
Је ли срамота (у коначном) капитулирати пред таквим силама?

И поново, никако да чујем шта је то требало урадити из угла једног Милошевића као једног од тројице чланова Врховног савета одбране?

Србија је у то време била независна, суверена, челична држава, негде у равни Саудијске Арабије, нико је није дирао, нико је није блокирао, располагала је вишком новца, енергије и било јој је досадно, те је решила да се игра са Крајишницима и Србима у Р.Српској.
И 91. нисмо имали проблеме на КосМету.
Као и у Македонији.
Препоруке:
7
12
48 субота, 07 фебруар 2015 23:01
GIGO
SRJ nije mogla vojnički braniti Krajinu, ali je mogla politički i diplomatski. Za tako nešto Milošević nije bio dorastao.
Ostavio je Krajinu jer nije ni Srbiju znao braniti.
On nije želio izdati Srbe, ali jednostavno nije imao umeća da više učini. Sve šta je učinio liči na izdaju RSK, a nije se ni libio da zbog svega okrivi narod Krajine da su kukavice i pobegulje, a sam je poslao nesposobne ili nemarne oficire da komanduju, a oni su u stvari ometali krajiški komandni kadar. Politički i diplomatski i sam je bio nesposoban, a o krajiškim političarima da i ne govorim.
Krajišnicima je najviše krivo što Hrvati tako gromoglasno slave pobedu, a za koju nisu ni ratovali, a ističu junaštvo neviđenih razmera.
Препоруке:
8
2
49 недеља, 08 фебруар 2015 00:10
Anka Krajina
@ Горан Јевтовић
Има ли још геополитичких, војних и стручњака за завере, или је ово све?

Ima, ali su već dovoljno napisali Gigo, Krajišnik, Brko, Pavkov i ostali.
Ne radi se ni o kakvoj teoriji zavere već traženju istine na šta ovaj narod ima pravo.
Nije sve u oružju i ratu, Gorane. To je samo jedan aspekt.
Činjenica je da Tuđmanu rat bio potreban što je i sam potvrdio. Ali je tkđ. činjenica da Milošević nije učinio ništa da taj rat spreči.

Najveća tragedija srpskog naroda u Krajini i Bosni je u tome, što su dopustili da ih jedan obični demagog i populista podmaši, a onda mirno gleda kako će vrat slomiti.

Za opširniju analizu nema ni prostora a nema ni potrebe. Ostanite na svojoj obali i u svom ubeđenju.
Препоруке:
10
2
50 недеља, 08 фебруар 2015 00:37
Горан Јевтовић
Anka Krajina
Najveća tragedija srpskog naroda u Krajini i Bosni je u tome, što su dopustili da ih jedan obični demagog i populista podmaši, a onda mirno gleda kako će vrat slomiti.
Добро, а ко их је "подмашивао" 1941.године?
И, значи, Милошевић је био у истој равни са Туђманом?
Је ли тако?

С друге стране, ко је Хрвате "подмашивао", рецимо, 1971.године?
Је ли Милошевић "подмашивао" и Шпегеља?
Је ли он забранио Србима да потписују оне чувене изјаве о лојалности новој ХДЗ-овској Хрватској, или их је "подмашивао" да на то пристану.
Препоруке:
6
12
51 недеља, 08 фебруар 2015 13:46
@zasso
Нажалост, ови транскрипти доказују само етничко чишћење, а не и намеру физичког уништења неопходну за геноцид.
Препоруке:
4
5
52 недеља, 08 фебруар 2015 15:47
Милан Брка Станић
Пошто је Београд договори ствар са Холбруком, требало је ствар удесити на терену. Пад Западне Славоније праћен је пасивношћу ВРС,иако је план одбране обавезивао на садејство.Наредне месеце ће СВК провести у борбама за Цазин и Бихаћ. Београд спречава њихово заузимање изговарајући се на разне начине. Њихов хендлер Мркшић заводи Србе за Голеш планину,не дозвољавајући офанзивна дејства ка Грахову и Гламочу. Он пред саму "олују" продаје Србима још једном три фртаља за кило,нудећи своју оставку. Сцена је постављена. СВК је исцрпљена у двомесечним борбама за Бихаћ, који захваљујући интервенцији Београда није заузет. За то време дозвољено је ХВ да заузме Грахово и Гламоч. Мартић чврсто верује (парада у Слуњу)обећању на "кеве ми", да ће ВЈ интервенисати, не знајући да је баш он истурен да се на њега свали сва кривица за будући пораз. Са којим "играчем" смо имали посла говоре мемоари Холбрука:"Слоба је у Дејтону између два гутљаја вискија муслиманима поклонио Сарајево,чему се они нису ни надали"
Препоруке:
14
2
53 недеља, 08 фебруар 2015 17:12
Посматрач
ОНИ који су 1918. године одлучили да се створи Краљевина СХС, уместо Србије у етничким границама, који су одлучили да, од мањих западних Бановина, направе Хрватску Бановину, који су одлучили да усташку НДХ споје у нову Југославију, одлучили су да створе и нову Хрватску државу. Циљ је био одређен а средства се увек нађу. На располагању су им били различити ресурси. Само још нису употребили нуклеарно оружје. Тужно је у свему томе што смо ми, обични смртници, немоћни да било шта изменимо. Остаје нам да се надамо да ће нас ОНИ једно време оставити на миру.
Препоруке:
7
0
54 недеља, 08 фебруар 2015 17:26
Славиша
Пуковниче у пензији Горане Јефтовићу, Ја се искрено надам да нисте у пензији него у резерви или мировању, на даљем стручном усавршавању, тј. да још нисте за отпис као они силни тенкови које наша квислиншка власт управо отписује ових дана? Не желим да полемишем са вама или вас лично за нешто кривим. Поштујем ваше мишљење, али се у оцени улоге Србије и изговора за пад Крајине и оправдавања Кумановског споразума не слажем. Само желим да кажем да не можете само кривити НАТО, западне земље, Шиптаре за нашу ситуацију. Пали смо јер смо били склони паду. Они су такви какви су и знамо да су непријатељски настројени према интересима Србије и никаква паметна политика то није могла да промени. Да није постојао континуитет издаје и трулеж у врху државе, не би ни ви данас били у вашој ситуацији да сте на силу пензионисани у најбољим годинама и да вам се ускраћује животна егзистенција због тога што сте били частан официр? Ваша смена и чистка ваших колега није почела 5. октобра. То је последица...
Препоруке:
6
3
55 недеља, 08 фебруар 2015 17:40
Славиша
То је последица промашене политике 90-тих година која је мислила да се може договорити са западом, а да се деловима сопственог народа може трговати. Ви сте такође жртва тог истог система као и народ из Крајине, са Косова. Да систем није био труо и премрежен страним агентима и хендлерима и то десетинама година пре 5. октобра, не би ни ви и ваше часне колеге били пензионисани, смењени и претворени у грађане другог реда, те подвргнути будном оку репресивног апарата. Истог апарата који је наводно бранио Крајину и Косово, док је шуровао са другом страном, а заправо једино верује у новац. За њих је Србија новчаник, а они су срећни да буду капои у логору. Не смеју да лају против наци управника логора али им је управник дао право да тлаче нас становнике логора, грађане Србије. Док чекамо да се нека нова Црвена армија појави испред жице а наци управник и капои почну да беже, наша даља расправа нема пуно смисла. Хвала и наставите да се борите за оно у шта верујете.
Препоруке:
8
2
56 недеља, 08 фебруар 2015 20:40
Објективан
@ Славиша и др.

Не бацајте "дрвље и камење" на наше људе на челу кроз деценије уназад. Све што се радило на нашим просторима, а и другим у свету, припремало се у истој "кухињи". Зар би Константинопољ тако лако допао Турцима а да то Запад није дозволио? Зар мислите да би Сулејман Величанствени само својом силом стигао скоро до Беча а да то друга страна није дозволила? Зар мислите да је Сарајевски атентат само проста идеја "Младобосанаца" а не план из истог "центра"? Ако тај "центар" одлучи да се створи нова Југославија, опет ћемо се грлити и љубити са нашим некадашњим пријатељима. Нешто се и сада наслућује у том правцу. Титове слике се поново виде на насловним странама.
Препоруке:
7
3
57 понедељак, 09 фебруар 2015 17:05
Објективан
@ ...
Ма шалио сам се да "неко" други одлучује о нашој судбини. Ми смо "ковачи" своје среће (и несреће). Ипак, неки догађаји то негирају.
Препоруке:
4
0
58 понедељак, 09 фебруар 2015 21:29
Djindjic
Reanimirani pukovnik zaboravlja dirljivo saučešće koje je srpski predsednik uputio porodici Tudjman. U pitanju je bila smrt prijatelja Franje koji je cenio ...zato što je on "svaki njihov interni dogovor ispunio do kraja", kako je jednom rekao.Kada to zaboravimo onda ... može da nam se pričini velikim borcem, prometejem takoreći, protiv globalističke nemani što pravoslavne guši. Tako barem kaže prosvetljeni Anto Nić. Nešto slično testeriše i reanimirani pukovnik, animator neškolovanih i alchajmerom oštećenih.
Препоруке:
5
1
59 понедељак, 09 фебруар 2015 22:32
СР ЈУГОСЛАВИЈА
@Горану Јевтовићу, српском хероју, људиниДраго ми је да после дуго времена читам поново Ваше драгоцене коментаре који су огроман допринос истини.Кретеноидностјупидни коментари Славомира, Анке и сличних су такође допринос истини, само на други начин, обрнуто.
Препоруке:
5
5
60 четвртак, 12 фебруар 2015 22:21
Mirko
Iako ovdje ima dosta emotivno ofarbanih mišljenja, dozvolite jedan realistični komentar sa distance. Zašto Balkansku retoriku Tudjmana izvučenu iz konteksta ' o udaranju šakom da Srbi nestanu' ne usporediti sa isto takvim lupanjem npr Šešelja da će 'Hrvate ubijati zarđalom kašikom' ili Paroškog 'ako vidiš Hrvata ubij ga ko kera' itd.

To je naš balkanski mentalitet lupetanja bez razmišljanja. Realna je situacija bila, Srpski krugovi ohrabreni kontrolom nad JNA pokušali su u raspadu SFRJ zauzeti čim veći teritorij, zajedno sa 'zamišljenim srpskim zemljama' (pitanje je uopće zašto kada su ih kasnije ostavili na cjedilu), kome treba RSK.

Pri tom su bili u problemu jer se druga strana naoružavala a oni imali problem sa organizacijom, mobilizacijom, brojnošću itd. Laički rečeno zagrizli preveliki kolač u udaljenijim teritorijama i slomili zub. To je uglavnom sve, život ide dalje.

Istjerali Hrvati Srbe, Srbi Hrvate i muslimane iz RS itd. Domaća posla, okrenimo se budućnosti
Препоруке:
1
2
61 четвртак, 12 фебруар 2015 22:29
Mirko
ako mogu da dodam...

prije pada RSK naravno koristili smo sva sredstva uključujući i propagandni rat, baš kao i Beograd prije. Tako 'smo' se pred Oluju ubacili u neke frekvencije srpskih radio stanica u RSK i srpskim naglaskom javljali da 'dolaze ustaše i ubijaju sve živo'. Naravno u strahu su velike oči i to je dodatno demoraliziralo narod i borce tamo. U konačnici to je dovelo do manje žrtava na obje strane.

Taj narod tamo je dozvolio da većinski bude zaveden u jednu ideju koju ni sam nije pretjerano shvaćao. Razni probisvjeti su ga nahuškali a zatim pobjegli, svi znamo koji. Znači narod je doživio tragediju ali je dobrano sam kriv za to. Mi prihvaćamo dio odgovornosti, ali ne krivite nas za svoje greške.

Odgovrn tvrdim da za najveći dio Hrvata Srbi iz Krajine nisu predstavljali nikakav problem, većina nas nije nikada niti bila u Krajini. Sve što nas je smetalo je da Srbi nesrazmjerno imaju pzicije u politici i policiji a to je riješeno 1992. Sve drugo je bilo nepotrebno
Препоруке:
1
1
62 петак, 13 фебруар 2015 07:24
СР ЈУГОСЛАВИЈА
@Мирко

Ваш коментар је у потпуности нереалан и заснован на обичним имагинацијама. Протеривање Срба из Хр започело је 90 године убијањем, прогоном, отпуштањем са посла, пријетњама, батинањем. Све се то дешавало на цијелој територији Хрватске. Логично је било да се људи организују усљед повампиреног усташтва и припреме новог геноцида. Нико није освајао никакве туђе територије, већ су се људи бранили од новог геноцида и борили за опстанак на том простору. У време давања тих изјава које поменусте, Шешељ није чинио власт у Србији, за разлику од вашег предсједника и врховног комаданта који је наредио етничко чишћење. Много више информација о овој теми пронаћи ћете у транскриптима хашког трибунала. Покушајте реално да гледате на ствари и немојте бити тако острашћени.
Препоруке:
4
0
63 среда, 18 фебруар 2015 00:45
Турас
Жалосно је да ми срби тако мало се обазиремо на заслуге, а тако много на грешке нашег ЗАДЊЕГ председника Слободана Милошевића . Прихватам "објашњења" А.Крајина и других учесника и сведока пропасти Крајине . Сам сам сведок (био сам у Дарди) код Осека , када су поједини официри тада кривили Слободана за чекање - да се дозволи продор до Јесеница - како су говорили . Господо ако сматрате да је Милошевић издао народ Крајине , са вашом представком , баш га боли брига за Крајину ,онда сте жалосне особе и са вама се не треба расправљати .
Поздрав Г.Јевтовићу .
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер