Da li je NATO jos uvek spreman na koskanje sa Rusijom, vidi se u Ukrajini, Gruziji, Srbiji i Moldaviji. Anastasijevic je mogao da bar pokusa da anticipira dogadjaje na nekom od otvorenih frontova koje je Alijansa otvorila prema Rusiji. Kao sto nije analizovao ni modus operandi koriscen od strane Alijanse da se rat nastavi drugim sredstvima (nevladin sektor, medijska okupacija). O izvestavanju u britanskim medijima koje je gore nego u najgore vreme Hladnog rata (Business Sections britanskih dnevnika prednjace u antievropskoj, ali i antiruskoj propagandi) se ne govori, ali jasno je da nema odstupanja od agresivnih stereotipa i strategija prodora na Istok po svaku cenu. Problemi NATO pakta i saveznika u centralnoj Aziji nisu samo dokaz da se kompas potpuno izgubio vec da je nastala svojevrsna konfuzija prioriteta: Koji rat izazvati i kako?
Umesto Baza Lurmana ciji je poslednji film finansijski raspolutio australijsku turisticku industriju, bilo bi interesantnije da cujemo ideje za setting novog Dzejms Bonda. Osetija, Banat, Kisinjev, Raska oblast ili distrikt Brcko?
P.S: Britanski listovi pisuci o Kosovu bezobzirno tvrde: "Everything old is new'. To je najbolja lekcija o NATOu koju Srbi mogu da nauce. Uz onu koju trenutno ucimo, o Americi: 'Everything new (Obama) is old'.
Preporuke:
0
0
2
petak, 10 april 2009 09:12
Nebojša Malić
Ali Anastasijević je dugogodišnji ”navijač” Imperije, pa od njega ne treba ni očekivati išta drugo.
Preporuke:
0
0
3
petak, 10 april 2009 12:47
komentator bg
Činjenica da Anastasijević i "Vreme" počinju vrlo skeptično da pišu o NATO mnogo toga govori. Upravo su u Avganistanu propale mnoge imperije, uključujući kolonijalnnu Britaniju i SSSR.
Međutim, lav na samrti može da bude najopasniji. Složio bih se sa prvim komentarom da preti velika opasnost od izazivanja novih ratova kako bi NATO opstao. Pojačana "kuvanja" situacije u BiH, KiM i Vojvodini govore da bi naš region ponovo mogao da bude pogođen (najveća opasnost od rata je u BiH). Ipak im je izvodljivije da ratuju ovde nego na granicama Rusije.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 13 april 2009 19:21
Pukovnik23
Da li to gospodin iz Vremena menja curak? U tekstu se vidi jedna netacna konstatacija: separatisti juzne osetije itd. Nisu to separatisti! Ljudi imaju pravo na svoju drzavu, nece da tavore pod americkim placenikom Salikasvilijem! Toliko za sada.
.jpg)
Umesto Baza Lurmana ciji je poslednji film finansijski raspolutio australijsku turisticku industriju, bilo bi interesantnije da cujemo ideje za setting novog Dzejms Bonda. Osetija, Banat, Kisinjev, Raska oblast ili distrikt Brcko?
P.S: Britanski listovi pisuci o Kosovu bezobzirno tvrde: "Everything old is new'. To je najbolja lekcija o NATOu koju Srbi mogu da nauce. Uz onu koju trenutno ucimo, o Americi: 'Everything new (Obama) is old'.
Međutim, lav na samrti može da bude najopasniji. Složio bih se sa prvim komentarom da preti velika opasnost od izazivanja novih ratova kako bi NATO opstao. Pojačana "kuvanja" situacije u BiH, KiM i Vojvodini govore da bi naš region ponovo mogao da bude pogođen (najveća opasnost od rata je u BiH). Ipak im je izvodljivije da ratuju ovde nego na granicama Rusije.