петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Реакција на књигу Слободана Антонића - Милошевић није тражио употребу војске

Kоментари (156) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 09 април 2015 17:48
фристајло
Да би се то избегло, једино решење је да се стража повуче. Међутим за то је надлежан председник, јер се ради о репрезентативном комплексу савезог значаја. Због тога је он наредио да се стража повуче и склони на безбедно место, да не би неко од војника настрадао.

Председник Коштуница, дакле...
Сад, да видим- ко ће се извинити На пример Јасни и дон Корозију, - који су тврдили да је поменути био много умешанији у предају Милошевића него што је био спреман да призна.
Наравно, нема од тих извињења ништа.
То само говори колико је политика у Срба секташки схваћена, и лишена аналитичког приступа.
Зашто би Павковић слагао за ово?
Нема мотив. Тамо је, где је.
А тамо је, јер је добро и поштено радио свој посао.
Не верујем да се променио; јер, да јесте- пустили би га. То је већ пракса...
Препоруке:
163
34
2 четвртак, 09 април 2015 18:12
Бојан, Приштина
Данас сведочимо времену које доживљавамо као смрт Србије и смрт слободарског и државотворног духа српског народа.


Србија је смртно рањена у данима које Павковић описује а од тад до данас траје њено болно испустање душе.

Једино могу да кажем да сам понисан што сам био савременик Милошевића, Павковића, Лазаревића и других знаних и незнаних јунака приштинског котпуса и ВЈ другог косовског боја.
Препоруке:
151
17
3 четвртак, 09 април 2015 18:21
СВЕДОК
Прво, књига Антонића је изванредан допринос разјашњавању ондашњег стања. И поштен приказ аутора за кога се може све рећи само да није био - слобиста. Тим пре је дао драгоцен прилог у поплави ”истинитих” аналитичара. Добро је што се јавио и Павковић кога ми је жао.Само не видим у чему је исправљање. Упућујем и на књигу Душана Чукића, који разјашњава и о чему гонерал пише. Као на длану се види улога свих, посебно Рође Ђорђевића, Сретена Лукића, па и
Павковића.И осталих, укључив Коштуницу, посебно Чеде који се сад разгоропадио да је ”хапсио Слобу” - био је мањи од макова зрна (види се код Чукића). А истина је да Слоба није тражио војску, што такође говори о личности. Тим пре што је полиција, изузев сметеног Влајка, прелетела у нужној већини на другу страну.Антонић, иначе, цитира Чукића. Све кад се узме у обзир, ко хоће да зна
сазнаће још више о периоду који, по обичају, крију и даље. Зато: браво, Антонићу!
Препоруке:
87
6
4 четвртак, 09 април 2015 18:51
Zašto ni don Korozijo, ni Jasna a ni FREE STYLO nisu u pravu
Дакле јуначина Павковић ни прстом није мрднуо за Милошевића иако му је Коштуница дао могућност да се понесе као човек и војник!
Пих после је Коштуница крив који је управо у заштити Милошевића уверен да је Павковић чуо за чојство и јунаштво војничко пребацио гардијску бригаду у надлежност Павковића.
Али Павковић не би ни био то што јесте да је имао кичму...па сад крив Коштуница, није него!
Јуначини добачена лопта а он је вратио, крив му пичер ваљда
Препоруке:
64
68
5 четвртак, 09 април 2015 18:54
гаргамел
Једно питање:
А где су паре?
Препоруке:
59
11
6 четвртак, 09 април 2015 18:55
...
Него хвале вредан напор Антонића. Будући да и ја не спадам у икада гласаче Милошевића, коректно је неке ствари ставити накнадно у историјску перспективу. Но свакако измиче прича како то да је неко ко се борио против САДа имао првог човека службе који је радио за ЦИА, то је континуитет до дана данашњег.
Препоруке:
109
6
7 четвртак, 09 април 2015 18:59
...2
отуда овакво стање у земљи и недостатак прогреса, док год су њихови људи а не наши они не раде у корист Србије, тако јуче тако данас, и сваки је гори од претходног иако се то чини мало вероватно али и то им је пошло за руком. Узгред из Милошевићеве владе је Вучић министар информисања, из Мириног ЈУЛа Вулин и Милошевићевог СПСа Дачић, дакле легло ових гуја је из деведесетих и отуда толика издаја.
Препоруке:
86
19
8 четвртак, 09 април 2015 19:11
Бокан
даје одличну слику тог времена у емисији Истина или лаж, вреди одгледати. Бокан између осталог подсећа на све Милошевићеве грехе, према националистима и да се више борио са националистима но за интересе србског народа...а тек када се сетим Кундака, Баба Јуле и писма у првим минутима РТС дневника ТИ СИ МЕНИ БИО СВЕ а у 23 минуту РТС дневника, Вучелићевог ваљда, извештај о четвртмилиона протераних Срба из Хрватске и Олуји
Препоруке:
51
29
9 четвртак, 09 април 2015 19:20
gavrilo
zasto Milosevic nije uporedio gardu? pa zato jer je shvatio da su ga izdali najblizi iz policije a sve je radio da policiju ojaca a vojsku dovede do neupotrebljivosti!tako je i prosao, kako je vladao i sa kim je sve vladao i ko je sve imao njegovo poverenje.jedino mu je Vlajko ostao vjeran do kraja i na kraju ispao najveci od svih!
Препоруке:
88
6
10 четвртак, 09 април 2015 19:21
Milic
Jaka mustra ovaj Pavkovic !
Препоруке:
40
20
11 четвртак, 09 април 2015 19:32
@фристајло
Аха, кад Коштуница не жели да петља војску у политику онда је "умешан" а кад Павковић уради (тј не уради) исто петог октобра, онда је шта? Кукавица? Или херој који је спречио грађански рат?
1. Ни сам Павковић не каже ништа више осим да сматра да је Коштуница "знао" и не улази у то одакле му информације или коју је улогу имао (актера или посматрача).
2. Суштински нема разлике између поступака Павковића и Коштунице јер су обојица држали војску подаље од политичких обрачуна и тиме спречавали шири сукоб делујући превентивно.
3. У ствари на исти начин трезвено се понео и сам Милошевић јер није наредио ангажовање војске. Ни Гардијске бригаде неспосредно, нити целе војске преко Павковића посредно.
Али Коштуница и Милошевић су ипак били државници а не барабе а и Павковић је био генерал а не икебана у униформи. Колико је ту ко био црн, бео или ружичаст, то изгледа зависи од боје стакла на наочарама кроз које их посматрамо.
Не, нема никаквог извињавања.
Препоруке:
90
18
12 четвртак, 09 април 2015 19:41
Пречанин
Најпре сам погледао слике. Прва асоцијација беше израз који се користио понекад, у време комунизма: авети прошлости. Светски шампион у употреби афтершејва износи своје виђење ствари. Одо' ја на Дедине салаше (с дугим е), наш Амазон, да скупљам јаја од сарке.
Препоруке:
19
35
13 четвртак, 09 април 2015 19:42
Милутин
Војска се борила само за своје ду*е и своје фотеље ,плате и пензије, и чинове!

Павковић се приклонио пучистима то се види .
Кад га је Милошевић питао/затражио да Војска брани савезне( што да не и републичке институције) он је курвински ћутао.
А шта да су те јединице из БИХ и Хрватске ушле у Београд, и тада би Војска ћутала, као што је ћутала на КОСМЕТУ годинама, дедценијама!

Да би се то избегло, једино решење је да се стража повуче. Међутим за то је надлежан председник, јер се ради о репрезентативном комплексу савезог значаја. Због тога је он наредио да се стража повуче и склони на безбедно место, да не би неко од војника настрадао.

У вези стим, ја сам пренео наређење председника, команданту Гардијске бригаде генералу Бојовићу да повуче стражу.

То је истина, а не да се стража повукла по наређењу НГШ ВЈ Небојше Павковића.


Павковић је послушао Коштуницу необавештеног!А није Милошевића!

Срамота за Војску, зато су заглавили робију
Препоруке:
61
16
14 четвртак, 09 април 2015 19:48
фристајло
Неко... @фристајло
то изгледа зависи од боје стакла на наочарама кроз које их посматрамо.

Изгледа.
Ја, међутим- не носим никакве наочаре. Последњи сам, коме се то може приговорити.
Не, нема никаквог извињавања

Свестан сам тога.
То је ствар личног морала, тако ретког данас...
Препоруке:
31
14
15 четвртак, 09 април 2015 20:15
Неко... @фристајло
Ја, међутим- не носим никакве наочаре. Последњи сам, коме се то може приговорити.
Извињење могу да упутим само вама, јер нисам био довољно јасан. Дакле моја опаска се односи на опште ставове, на јавност чији смо ми један део, а не на вас лично. И да, ви заиста јесте један од најобјективнијих овде, на овим страницама. Да будем још јаснији: како ствари никад нису црно-беле, не пада ми на памет да се неком (ко их баш тако представља) извињавам зато што нисам уочио баш све нијансе сивог.
И волео бих да чујем шта мислите о осталом наведеном у мом посту. Тачно или нетачно?
Препоруке:
19
13
16 четвртак, 09 април 2015 20:44
Deda Djole
Nisu nama slobodu donele americke tajne sluzbe i njihovi dolari

Milioni Srba su 5 oktobra golim rukama svrgnuli omrazenog samodrsca koji ih je posvadjao ne samo sa SVIM susedima nego i sa CELIM svetom.
Sudbonosnog dana, njegova TV Bastilja i njegovi tenkovi bili su slabiji od mase ljudi i jednog bagera.
Препоруке:
19
135
17 четвртак, 09 април 2015 21:36
@Deda Đole
'Ajde bre deda, ne brukaj se više molim te, idi u starački dom i jedi čorbu, nije politika za tebe, izlapeo si načisto.
Препоруке:
100
12
18 четвртак, 09 април 2015 21:51
ludilo
dakle sta je zakljucak, ili sta komentatori pokusavaju da dokazu ko je bio gori ili bolji.
"divota" od vodja milosevic, generali(vojni i policijski) kostunica, djindjic, seselj, vuk, ceda, canak, velja,tajne sluzbe,... dakle ko nam ih samo dade, mi smo super dobro prosli i mnogo dobro zivimo ko su nam bili i ko nam je sad vodja. Da ne nabrajam vuciceve, da se izrazim naprednjackim jezikom nama je mnogo manje gore nego sto je planirano.
Препоруке:
45
3
19 четвртак, 09 април 2015 21:57
фристајло
Неко... @фристајло
Да будем још јаснији: како ствари никад нису црно-беле, не пада ми на памет да се неком (ко их баш тако представља) извињавам зато што нисам уочио баш све нијансе сивог.

Нијансе сивог су тековина западног поимања политичког деловања, којим се оправдава нарушавање правде. Не говорим ја о бојама, већ о личној етици учесника ових наших полемика. Ко погреши, он се и огреши; није ли ред- извинити се?
И волео бих да чујем шта мислите о осталом наведеном у мом посту. Тачно или нетачно?

Спекулације. Може бит', не мора да значи.
Понављам- Павковић открива директну умешаност В. Коштунице у изручење Милошевића Хагу, и то је моја основна премиса.
И то му стављам на терет.
Нарочито зато, што је лагао да није...
Препоруке:
51
10
20 четвртак, 09 април 2015 22:18
Malo je falilo?
Malo je falilo da 5.oktobra 2000.godine dođe do?
Препоруке:
27
1
21 четвртак, 09 април 2015 23:17
Banditski brlog
@Deda Đole.

Tvoj komentar je pogodak u srž problema. Vojska tj. JNA je na osnovu date svečane obaveze i po Ustavu bila dužna da brani i sačuva YU državu, ili pak da u krjnjoj konsekvenci obezbedi miran razlaz. Dovoljno je bilo pohapsiti članove onog "putujućeg cirkusa", a pre svega čelnika Slovenije, Hrvatske i Srbije!
Vojni udar je podrazumevao i određeni rizik, ali vojni vrh se poneo ziheraški i kukavički i bio nesposoban i nedorastao takvom zadatku. Ta prilika je propuštena i sve što se dalje dešavalo su samo posledice tih propusta i nečinjenja. Kolo su poveli suludi političari, da bi na kraju iz sveopšteg haosa Srbija izašla kao najveći gubitnik!
Препоруке:
43
12
22 четвртак, 09 април 2015 23:27
@ Deda Đole
Živ bio jedi manje pasulja...
Препоруке:
36
4
23 четвртак, 09 април 2015 23:49
Јбг Срб
Па, пре сваког коментара било би уреду да се прочита одговор господина професора Антонића.

Иначе, браћемо кожу на шиљак, дал под отвореном окупацијом НАТО трупа у Србији и на неком ратишту против Русије или ћемо са Русијом. Крваве гаће како год окренемо. Бојим се да средине неће бити.

Не би било у реду да неко ово прокемнтарише као радовање рату и претстојећој катастрофи, напротив.

Највише ме је страх због наше деце па би, ако може, волео да их гледам како расту и да се са њима радујем.

Што се мора није тешко, ал би им ваљало загорчати живот ако до тога дође. Није лепо да изгинемо за џабе.
Препоруке:
35
2
24 четвртак, 09 април 2015 23:57
nemanja
uz svo duzno postovanje,ali vala vojska je vise gledalo svoje d.. od bilo cega.Pogledajmo desavanja u hrvastkoj pocetkom 1991 godine.Pogledaj samo vukovar,pa cak i Tudjmanov predsednik opstien Vukovar je poslao poruku Tudjmanu i Saboru da su prava srba u vukovaru urozena a njihova imoviina stalno napadana.I sta je vojska radila?Nista.E kad su ti hrvatski separatisti posle niza akcija uperenih protiv srba,odlucili da napadnu i kasarnu u vukovaru ,onda je vojska reagovala.Sam Pavkovic u ovom tekstu jasno stavlja do znanja da ih bas briga i za savezne institucije,i za dinkica sa automatom u NBS i za pokusaj ubistva direktora RTS.Bitno im je samo da vojni objekti prodju nepipljeni.Jos kao zakljucak kaze,Milosevic niej ni trazio od nas nista.Pa sta ima da trazi,trebli ste sami da radite za ono sto ste placeni.
Препоруке:
61
9
25 петак, 10 април 2015 00:03
Ујка Васа
1.
Свакоме (осим можда интелектуалцима) је било јасно да је прича о демократији 90-их година служила за растурање Југославије, стварање 5 „младих демократија“ и једне „отпадничке“ државе. Било је питање времена када ће лидер те „отпадничке“ државе бити елиминисан. То се једноставно морало догодити.
Разуме се да су сви лидери опозиције, укључујући ту и Коштуницу, то знали и да су свесно учествовали у том сценарију. Неки из врло приземних мотива, а неки јер су веровали да је то пут у демократско друштво о коме су они тако много читали и тако лепо писали.
Препоруке:
48
3
26 петак, 10 април 2015 00:05
Cedomir-Sica
Kakva opskurnost mlađanih titovih oficira, avanzovanih u generale. Koliko su samo dobili $ od Srđe vođe Otpora milosrdnog. Izgleda da sa đavolima tikve saditi nije polza, ali je u boljoj varijanti grozomorstva od Slobe pokojnika. Finale grozomorstva je svakako Milam Milutinović, srpska sramota.
Препоруке:
42
2
27 петак, 10 април 2015 00:16
Ујка Васа
2.
Да ли се тај сценарио могао спречити? Највероватније, не. Пре или касније Запад би га реализовао.
Треба подсетити на судбину Мосадека кога су Британија и САД, тачније МИ6 и ЦИА уклониле пошто је национализовао “Англо-иранску нафтну компанију“.

Ирану су најпре уведене економске санкције и успостављена поморска блокада свих иранских лука. Без резултата.

Онда су организоване демонстрације уз паљење џамија како би се придобили верници против Мосадека. Учесници су довожени у Техеран аутобусима у организацији ЦИА. Без резултата.

После тога Британци и САД ангажују најпознатије иранске мафијаше да изврше пуч и збаце Мосадека. Опет без резултата.

Тада на сцену ступа Реза Пахлави и са групом официра покушава да ухапси Мосадека. Опет без резултата.

После тога постаје јасно да је враг однео шалу, ЦИА уз помоћ генерала Захедија кога је придобила, организује улазак неких родова војске са тенковима у Техеран, Мосадекова резиденција је запаљена а он ухапшен.
Препоруке:
44
1
28 петак, 10 април 2015 00:29
Стефан Митров Љубиша
Много пута сам размишљао о последњим данима Милошевићеве владавине. Много пута сам се пресабирао и покушавао да извагам колико сам био у праву гласајући за Милошевића. Да будем искрен, никад ми тај човјек није био посебно симпатичан. Ипак, на тим савезним изборима сам са жаром заокружио његово име. Зашто? Зато што је било лако изабрати кад сам видио ко је све против њега, а накупио се медиокритетско-мафијашки политички шљам подржан од стране непријатеља са запада. И сад са сигурношћу могу да кажем; Милошевић је имао хиљаду мана и хиљаду погрешних потеза, а његови противници су имали само једну ману која се данас пренијела и на њихове наследнике, а та мана је садржана у јасно видљивој чињеници да су лидери ДОС-а плус Мило Ђукановић били најобичнији среброљубиви и властољубиви издајници спремни да бескрупулозно сатру сопствени народ да би, лижући чанке својих западних ментора, утолили своју глад за влашћу. На жалост, у том шљаму су се удавили и многи наши официри и полицајци...
Препоруке:
70
7
29 петак, 10 април 2015 00:50
Peter RV
@фристајло
Gubite vrijeme diskutirajuci sa onim koji nemaju dovoljno vijuga u mozgu.
Nacionalistima (koji, kako da ne, imaju monopol na patriotizam!) apsolutno ne ide u glavu da je jedan bivsi komunista, mogao casno da brani Srbiju od agresije.
Sama ta pomisao ih vodi do ludila.
Zato se i izmisljaju superlativne fantazije, skoro halucinacije- oko zasluga Kostunice.
Ne cudi da, manje-vise isti, mrze i Putina iz istih plemenitih 'razloga'.
Препоруке:
35
17
30 петак, 10 април 2015 01:08
Све наивци
Све што ја видим је да ни војска није била неутрална, далеко од тога. Да јесте, интервенисала би да спречи пуч, насилну промену власти и обезбедила други круг избора по закону.
Препоруке:
39
4
31 петак, 10 април 2015 01:11
Ернан Кортес
Има ли горих људи од милошевићеваца!
Препоруке:
23
53
32 петак, 10 април 2015 01:57
Dušan Bratić
Kada je helikopter MUP-a poleteo sa heliodroma Instituta bezbednosti, general Pavković je izvestio Koštunicu o tome, a ovaj je rekao" Šta sada može da se uradi"?. Gen. Pavković odgovara: "Može da se podigne dežurna para sa Batajnice i da ga prizemljimo, samo naredite". Koštunica je odćutao. To mi je lično ispričao tadašnji komandant Prve armije. General Pavković govori istinu. Koštunica je dvoličan.
Препоруке:
51
8
33 петак, 10 април 2015 02:13
Сале
Мени није јасно како не видите да је Слоба био амерички човек од почетка кризе крајем осамдесетих. Он је школован у Америци и припремљен за задатак. Да ли мислите да би могло све ово да се догоди да није био нека врста Српског Горбачева? Чувено убацивање оружја '91. па све што се дешавало у Хрватској, па дугогодишње трајање рата у Босни који је реално завршен до јесени '92. па Бихаћ, па Сребреница, па дешавања на Косову. Све су то ствари које су дошле из исте кухиње, а циљ је био да се овај простор потчини НАТО пакту и Новом Светском Поретку. Слоба је мало пливао, мало био испод површине, па опет исплива док на крају нису сви завршили тамо где су завршили, јер су пробали да се отргну контроли. Разлог њихове непослушности је страх од кршења Устава и могућности да заврше у затвору. Тада је још увек постојала држава. Ови данас се ничега не боје, направили су спрдњу од државе. Србија данас је територија, није држава.
Препоруке:
28
39
34 петак, 10 април 2015 03:48
Џејми Шеј
U osnovi je verovatno tako bilo.
Osnovno pitanje je kako se izbegavaju ovakve "obojene revolucije" pa zato treba uporediti dogadjaje 5 oktobra u Beogradu sa onima na trgu Tjenanmen 1989. I tamo su Ameri pokusali "demokratsku" revoluciju ali su neki Kinezi imali muda. Niko nije pričao kako je uloga vojske da brani zemlju od spoljnog neprijatelja a ne unutrasnjeg, ne mesa se u civilne poslove itd. Prosta je cinjenica ako ima jake volje da se zemlja odbrani od anglosaksonaca onda neprijatelja (stranog ili domaceg) treba ubiti u dovoljnom broju ili preko toga. Posle toga oni odlaze na drugo mesto, gde imaju bolje izglede, uzvikujuci "faul".
Препоруке:
45
5
35 петак, 10 април 2015 03:50
Сокенекос
Пре свега да напоменем да сам скоро замерио Г-Антонићу за преурањено писање о овим догађајима, а што се може видети и из овог одговора Г-Павковића.

Најважније: мени је сумњиво да се све што Г-Павковић (и други Хашки сужњи) износи у јавност објављује без предходне "дораде", јер је он у рукама наших неприатеља, а једина преостала употребна вредност његова јесте заметање кавге међу још увек национално свесним Србима.

Сетимо се, рецимо, Биљане Плавшић и њене "књиге".

Једино око чега сам сигуран да је Душан Михајловић био тај главни који је припремио терен за рушење српске државе, и нажалост, потпуно успео у томе. А био је Милошевићев министар.

Дакле, потпуно смо били неспремни за оно што нас је снашло, и то на свим нивоима. Добро је да нас још има живих а да се Србљима зовемо.
Препоруке:
35
7
36 петак, 10 април 2015 04:57
Ултравизитор
Ствар је проста. Милошевић није тражио употребу војске и дирекно је одговоран за данашње стање где је народна скупштина претворена у фарму а Србија у сточну пијацу. Квар је непоправљив.
Препоруке:
36
17
37 петак, 10 април 2015 05:12
Dragan
5 oktobar je jedan od najtragičnijih dana u Srpskoj istoriji. Nesposobnost (da ne kažem glupost) dobrog dela naroda da prozre specijalni rat neprijatelja naroda i države, i da odabere stranu koja se bori za interese naroda i države je dovela do katastrofe 5 oktobra, a njene posledice se osećaju nesmanjenom žestinom i danas, danas možda i više nego tada dok je Srbija imala još nešto "goriva" i slobodarskog duha.

Ovo sada je jedna žabokrečina gde mediokriteti i potpuni nsposobnjakovići, uhljbeljeni na grbači naroda i odatle silni, umišljeni, samozadovoljno se ogladajući u svojim krivim ogledalima vode državu i narod daljem propadanju.
Препоруке:
46
3
38 петак, 10 април 2015 06:10
s
Mnogo nerazjašnjenih pitanja:

1. Ako je Vlajko Stojiljković bio čovek od poverenja Milošević,kako je mogla da se desi tolika izdaja u policiji,a pri tom je i vojska znala da se u policiji buši država.
2. Ispada da je Milošević samo forme radi krenuo da se u oktobru! raspituje kod Pavkovića o bezbednosnoj situaciji. Postavlja se pitanje šta je radio i šta je mislio prethodne 2 godine,pa i više,a znao je da je okružen zverima?
3.Jel moguće,po ovom tekstu,da Milošević u kriticnoj situaciji nije izdao ni jedno naredjenje,osim da se povuče garda iz Vile Mir,već se samo,poput novinara,raspitivao o situaciji?!
4. Zašto je Pavkovića,a izgleda i Miloševića,zabrinulo izazivanje vradjanskog rata ako vojska izadje na ulice,a isto to ih nije ni malo brinulo kad su 08.marta tenkovi gazili po ljudima?
5. Nije jasno kako je za opstanak države moguće izgovoriti da je Bubanj potok daleko od Terazija! Koliko je tenkovima trebalo do Terazija? Maks.2 sata?
Препоруке:
22
13
39 петак, 10 април 2015 07:56
Deda Djole
Duznost vojske je da cuva drzavu (i narod) a ne diktatora koji je izgubio izbore i nece da se skloni
Препоруке:
16
62
40 петак, 10 април 2015 08:08
moravac
Na zalost od samog pocetka vidi se kako su velikog postenjacinu Kostunicu svi izkoristili i na kraju sutnuli kao staru krpu. Opozicionar zaljubljen u Ameriku ,salonski politicar koji je i dalje ubeden da se politika vodi po salonima.Kada je dobio vlast u rukama nije znao sta ce sa njom pa su ga svi redom pravili na budalu.Pa kad su Ameri odvojili Kosovo I Metohiju kao i Crnu goru on umesto da ode u manastir i pocne da se ispoveda do kraja zivota ,on uziva u golemoj penziji.
Препоруке:
41
15
41 петак, 10 април 2015 08:26
румија@ петак, 10 април 2015 00:29 Стефан Митров Љубиша
земљаче,ријетко се јављаш али када се јавиш мило ми је да прочитам скоро увијек твој логичан закључак!И ја сам истог мишљења да је наш Дон Мило заиста битанга посебног кова!Одавно се такав није рађао!сада га и Србија добија у лику овог јадничка који је ето добио позив од Бајдена да оде у Америку на ДОШКОЛОВАВАЊЕ!Заиста када се упореди Милошевић са свом овом багром која је послије њега продефиловала Бијелим Дворем ОН је заиста ГРОМАДА, чак и такав какав је био и што је све дозволио а није смио! Сада ће очекујем бити послије доласка нови пресинг на Русију, мајчицу нашу најдражу!Наше двије земље, јединствене по свему, по крви,вјери,култури, традицији,најближе, највољеније од 60%Народа, истог Народа сада пролазе најгори период у историји јер је испливао шљам који може ЈЕДИНО ампутацијом да се одстрани, једино и ако то не урадимо чека нас дугогодишње ропство и лакејштво да служимо новостаре господаре које су служили Рватска и Словенија!Превише се Слобо ослањао на тактику стани-крени!
Препоруке:
37
5
42 петак, 10 април 2015 08:36
...
Србима са пилећим мозгом: Милошевић је највећи државник Србије 20. века. Најмање Срба је погинуло у овом грађанском рату и нико није могао да убија Србе некажњено. Под осталима је гинуло на милионе: краљ Петар и Александар, цинцар Пашић, Ранковић, Дража и Тито. Кад су у Лици водили Србе на клање и убијање маљевима и србосецима деда личанин каже усташи: само ти синко ради свој посао!!! Ово је за психијатрију!!Е тај филм код Милошевића није био и хвала ти Боже за Републику Српску, а Космет, Македонију и Црну Гору ћемо вратити кад тад!!!!!!
Препоруке:
58
17
43 петак, 10 април 2015 10:18
Slavisa
Ostao je nedorecen o tome zasto su svi okretali glavu na stranu i pravili se da ih se to ne tice? Pa nisu samo lazne uniforme i trupe bile spremne u Bosni. Ogromna kolicina oruzija je bila ubacena u Beograd, okolinu i po vecim gradovima. Covic je jedan od svercera tog oruzija. Izlazak vojske bi bio okidac za ono sto smo videli kasnije u Ukrajini - nepoznati snajperisti "bliski vlasti" ubijaju neduzne gradjane po ulicama. Sve sto cujemo je jedna velika istorija izdaje Srbije. Znao je Pavkovic da je njih 30 krenulo da izbode Cezara, Slobu pa resio da se ne mesa. Sta je on nejak mogao da ucini? Sloba je platio svoje zablude u ljude oko njega zivotom. A izdajnici su dobili po 30 srebrnjaka ali nisu stigli da ih potrose jer ih vesaju ili ce ih tek povesati kao i svakog Judu. Desilo bi se ovo pre ili kasnije. Problem nije u njima, nego u nama. Falicna nam je bila drzava, a sada je jos gresnija. Dok se ne pokajemo, okajemo, posvetimo nece biti bolje. Nego put pod noge pa po Srbiji, kojekude.
Препоруке:
30
4
44 петак, 10 април 2015 10:57
Влада необичних кретена
Коментаторима: бла, бла трућ, трућ. Ко је коме шта рекао, ко је нешто урадио или није...све је то само одраз у огледалу НЕСОЛИДНЕ државе. Играмо се па као имамо законе, Устав, војску, полицију. А све то, озбиљне државе имају не ради украса или зато што то "мора бити". СССР је била НЕСОЛИДНА држава. Да ли можете да замислите, да би Американци могли имати свог Горбачова који би најдиректније, непоштујућу законе и Устав, угрозио Америку, поделио је и тако растурио? Немире поводом полицијских убистава црних грађана су најодлучније решили. Зна се шта се може и сме а шта не. О томе пишу ЗАКОНИ И УСТАВ! А Србија? Још је Тито говорио да се понекад "не треба држати закона, као пијан плота". Још један у низу Владара, наизглед стамен и чврст, али у суштини слаб и отпочетка осуђен на пропаст. Није држава за свакога, не може свако баш, изгласан или не, на страшном месту постојати. Данашња Србија није нови изум, она је континуитет свих претходних, "лако ћемо", Србија.
Препоруке:
20
8
45 петак, 10 април 2015 11:20
Gledač
Milošević je bio loš, neuspešan na mnogim poljima. Sistem koji se razvio kod njega danas je modernizovan ali koren je tamo. Prvih godina vlasti i narod je bio zanesen jer je želeo da veruje u suprotno od onog što je svaki dan video. Kako je vreme prolazilo ljudi su shvatali. Ponovnu krađu na izborima nije više niko hteo da prihvati. Da vas podsetim, naročito one koji ga hvale, da je njegova vlast pokrala sigurno barem dva već pre 2000. One lokalne i one predsedničke sa Šešeljom. Zato niko nije bio spreman više da ga brani. Nisu mu verovali jer su znali da je većina naroda besna sa razlogom. Svi oni su koristili sve što su mogli pod njim ali samo do granice kad moraju da delaju. Govorim o spletkama i događajima unutar zemlje i političkog života u njoj. Zato su ga ostavili tako lako i policija i vojska. Da je valjao i da je njegova vlast bila bolja neko bi ga i branio. Ali nije i to je kraj kakav je i zaslužio što je mnogo bolje od onog što su njegovi davali drugim žrtvama. A ovi danas..
Препоруке:
15
33
46 петак, 10 април 2015 11:20
@ Ернан Кортес
"Има ли горих људи од милошевићеваца?"

ИМА. АНТИМИЛОШЕВИЋЕВЦИ.
Препоруке:
53
18
47 петак, 10 април 2015 11:35
@Slavisa
"Desilo bi se ovo pre ili kasnije. Problem nije u njima, nego u nama. FALICNA NAM JE BILA DRZAVA" -
каже Славиша.

А ево шта каже Ноам Чомски: "ТА ДРЖАВА ЈЕ БИЛА ДОБАР ПРИМЕР КОЈИ СЕ МОРАО УНИШТИТИ" - тачније, кога је Империја морала да уништи.
Препоруке:
25
3
48 петак, 10 април 2015 11:37
Slavisa
Jeste, izbor Seselja za predsednika Srbije je pokraden. Dzakovi sa "glasovima sa Kosova" su spaljeni da bi se izbori proglasili nesupesnim dok je Seeslj bio apsolutni pobednik, sto je i sam znao. Svi su znali. Zasto tada pustio da to tako prodje, ko mu je pretio, i kakva je uloga bila Trojanskih konja, dvostrukih agenata Nikolica i Vucica u sprecavanju Seselja da dodje na vlast, neka nam jednom kaze Seselj? Navodno je tvrdio da su mu pretili likvidacijom. A posto se sve placa i vraca, Milosevic je za predsednika umesto Seselja dobio ljigavca i beskicmenjaka Milutinovica, koji ga hladno prodao posle 5. okrobra. Ko drugome jamu kopa, sam u nju upada. Jezim se pri pomisli ne da je Seselj mogao biti predsednik sto je bio zasluzio, nego da su mu tada Nikolic i Vucic mogli biti leva i desna ruka.
Препоруке:
19
6
49 петак, 10 април 2015 11:43
Ујка Васа @фристајло
Дон Корозио и Јасна критикују Коштуницу искључиво да би одвратили критику са АВ. И зато им ја не дугујем баш никакво извињење, напротив.
Препоруке:
23
9
50 петак, 10 април 2015 11:50
Петрушин
Изгледа да је генерал Павковић спријечио веома могући грађански рат, који би се вјероватно десио да је неко други био на његовом мјесту. Ако то није велико, онда овдје нема о чему даље да се расправља.

Велико ХВАЛА и БРАВО за генерала Павковића!

пс. Павковићи су Бјелопавлић! Ти ријетко гријеше! :о))
Препоруке:
16
21
51 петак, 10 април 2015 11:53
insajder
Citajuci neke komentare na reagovanje general-pukovnika Nebojse Pavkovica oko njegovog vidjenja dogadjanja oko 5. oktobra svakom dobronamernom coveku dodje da se - prekrsti. Nebojsa Pavkovi' je, ako su zaboravili, OSUDJEN na 22 godine! Zasto. Pa, zato sto se NIJE NAGODIO s Hagom. Ostali, Perisic, Stanisic, Stamatovic, Milutinovi' - jesu i zato su kod kuce, a nas general na odsluzivanju kazne u Finskoj. Uz to Pavkovi' NIJE rekao da je KOSTUNICA ZNAO KAD CE da Djindjic i komp. da izruce Milosevi'a, ali da je znao da ho'e. Takodje je jasno da je Kostunica naredio pavkovicu da prizemlji helihopter da bi to i On i Vojska uradili. Ali, nije. Zato mnogi koji pojma nemaju sta se tada dogadjalo sada svima soli pamet. Ali i to je Srbija. Zato, svaka cast generalu sto je odskrinuo vrata istini.
S postovanjem
Insajder
Препоруке:
35
7
52 петак, 10 април 2015 12:25
Турас
Остаје са доста нејасноћа "приговор" Павковића на "револуционарне" догађаје (ујка Васа о иранској кризи)у Србији .Нема (бар не толико)"пилећих мозгова"(...)којима није јасно да Милошевић - са доста пропуста начињених у кординирању војске и полиције(поготову ДБ)коштало га је екстрадиције у Хаг .Што и даље не оспорава кривицу овде , оних актера онога времена који нас коштају овакве данашњице коју - мора се признати -Милошевић је у задњем обраћању нацији на РТС предвидео . Такође морамо бити свесни да иако је био човек САД ("САЛЕ")он је био мој а надам се и ваш задњи ПРАВИ председник Србије .Анализе су корисне управо ако убудуће користе .Антонићевој књизи се нема још увек ништа замерити нити додати .Павковић није свестан( лично му не верујем)данас још увек , да је био криви човек на правом месту .Данас је зато у Хагу . То му се САД захваљују за "коректно" понашање у петооктобарској бурлески .Он вероватно очекује да га булумента у Србији дочека као Плавшићку ...
Препоруке:
18
3
53 петак, 10 април 2015 12:35
цмок Торонто
Где су вам странци 5 година раније?Још је рано чачкати мечку...јер си чињенице одавно нестале..негде.
Ако је за утеху...све се зна..али нема државе Србије.
Препоруке:
6
2
54 петак, 10 април 2015 13:01
boban
Ovaj tekst me je jos vise ubedio u nesto u sta godinama verujem.
Moze li Vukovac iz prve skolske klupe , u poznim godinama da postane cvrst I pravedan vladar I da uspesno vlada bitangama kojih je prepuna Srbija?Ne moze.Hrvatska je u kriticnim danima imala generala na celu drzave a Srbija je imala mlitavog Vukovca .Ne moze se odlican djak nositi sa bitangama.Nikada.Odrastao sam na Dorcolu sa bitangama a isao u skolu sa odlicnim djacima.Poznajem u srz I jedne I druge.
Srbiji je potrebna cvrsta ruka I cvrst covek da to sprovede.To moze samo neki posteni major ili pukovnik koji bi vojnim udarom dosao na vlast ,pohapsio sve poznate stetocine,ukinuo sve partije I poceo da vodi drzavu domacinski.Kao sto to rade Kinezi ili Singapurci.
Ako se to uskoro ne dogodi Srbija ce biti rasparcana.
Препоруке:
23
6
55 петак, 10 април 2015 13:31
@s
4. Zašto je Pavkovića,a izgleda i Miloševića,zabrinulo izazivanje vradjanskog rata ako vojska izadje na ulice,a isto to ih nije ni malo brinulo kad su 08.marta tenkovi gazili po ljudima?
Vaš komentar je primer neznanja, preterivanja i pakosti.
Prvo, 1991. godine je još uvek postojala SFRJ, pa je odluku o izlasku tenkova donelo Predsedništvo te države.
Drugo: posle tolikog "gaženja tenkova" poginule su dve osobe.
Препоруке:
36
3
56 петак, 10 април 2015 13:34
M.
Iz svega se pokazalo da je Slobodan Antonić dostojan nastavljač rada Slave Đukića, ali još bolji od njega.
Препоруке:
7
5
57 петак, 10 април 2015 13:42
Umpalumpa
Više od deceniju kasnije, i načelnik generalštaba VJ obaveštava javnosti da je i on bio neobavešten o prebacivanju bivšeg predsednika u Hag vojnim helikopterima.
Препоруке:
21
2
58 петак, 10 април 2015 14:09
Jasna@ujka Vasa
I don Korosio i Jasna kritikovali su Kostunicu mnogooo pre nego sto je Vucic bio uopste u najavi.A od takvih kao sto ste vi i slicnih vama (simpatizera jedne odredjene pol.partije ), ja nikakvu objektivnost,niti izvinjenje ne ocekujem.
Препоруке:
12
21
59 петак, 10 април 2015 14:33
Jasna
Ono sto ja najvise zameram Kostunici (i njegovoj partiji),cak i nije to sto su ucestvovali u 5.oktobru isporucili Milosevica i sve posle sto su uradili ,vec cinjenica da sve to sto su uradili i dan danas kriju,lazu,izvrcu ,prebacuju na druge,sto bi se reklo prave se blesavi.Oni kao nista nisu znali, nista nisu radili,nemaju pojma i sl.Mnogo postenije bi bilo da vec jednom "izadju iz plakara" i kazu "da uradili smo zbog toga i toga".Ali to se nikada od takvih ljudi nece cuti. Tolika kolicina lazi i hipokrizije za nekoga ko bastini monopol nad patriotizmom ,tesko je svarljiva za iole zdravomisleceg coveka.Na to sam reagovala,a i Rdjosav sigurna sam.Ja sam mnogo pre Vucica ,(kako neki ovde podmecu,a sta bi drugo radili),primetila to licemrje i zbog toga ,kao svaka Srpkinja terala inat tom jezivom licemerju i udarala ih NAMERNO tamo gde ih najvise boli ,a to je 5.oktobar i Kostunica.Dobro je da je neko( Pavkovic) kao ucesnik tih dogadjaja ,konacno isterao ulogu Kostunice na cistac.
Препоруке:
30
14
60 петак, 10 април 2015 14:33
небитан
Павковићева запажања ме подсећају на то да ће овај период у историји Српске државе остати упамћен као време у којем је народ изнедрио много покварењака, криминалаца и злочинаца против народа и државе, а ниједну поштену и морално исправну личност. Ни једну једину. Тачније, ко се осећао таквим изабрао је да се "закопа" дубоко под земљу и да постане невидљив, а земља је препуштена на немилост банди сачињеној од ДОСоваца, СПСоваца, ЈУЛоваца, тајних и јавних агената заапада, сурчинских и других кланова, бизнисмена за чији први милион се не пита, итд... Делује комично колико су бивши радикали вучић и николић дебело закаснили да се укључе у ту крваву игранку над гробом наше државе. Отприлике, стигли су на "журку" након што је сво пиво попијено.
Препоруке:
21
3
61 петак, 10 април 2015 15:27
Радгост
Шта је генерал Павковић-одликован ратник,начелник ГШ ВС, имао да пита било кога за мишљење да ли да приземљи хеликоптер?Хеликоптер је из Србије летео мимо дозвољених граничних прелаза (под надзором полиције);па је војска по ПС и по Уставу РС(а не по мишљењу било чијем) морала да спречи било који недозвољени лет преко границе-јер војска тада беше чувар државне границе.(да ли је Милошевић,нек је Његово име вазда хваљено,прошао царинску и пасошку контролу у затвору?ако је тако,војска,генерал и остали одликовани официри-нису одговорни)
Непозната лица киднапују грађанина Србије и хеликоптером га носе из Србије а одликовани генерали,пуковници ни куку ни леле;ма да је само то.Него своје нечињење охоло проглашавају за високоразумно-ето тако спречили грађански рат.
И није чудо,да овај одликовани,смушени и неписмени генерал није могао да предвиди да ће и он бити испоручен смртним непријатељима Срба(није вредан људског осврта).
Препоруке:
25
7
62 петак, 10 април 2015 15:53
@Jasna
А зашто не терате инат Вучићевом језивом лицемерју?
Препоруке:
20
8
63 петак, 10 април 2015 16:17
Ујка Васа @ Јасна
"I don Korosio i Jasna kritikovali su Kostunicu mnogooo pre nego sto je Vucic bio uopste u najavi."

Критиковали сте Коштуницу пре него што је Вучић уопште био у најави. Сада, када се Вучић "најавио" и када води политику над којом сваки нормалан Србин и свака нормална Српкиња могу само да се згражају - ви настављате да критикујете Коштуницу али ЋУТИТЕ О ВУЧИЋУ - уколико га не браните.

Али од таквих као што сте ви и сличних вама, симпатизера и чланова одређене политичке партије, илузорно је очекивати објективност или смислен одговор. Јер ту разговора нема. О полемици да не говорим. Само понављање глупих фраза које су вам утувили у главу.
Препоруке:
24
9
64 петак, 10 април 2015 16:34
tesko vreme
Na zalost,odlazak Milosevica je otvorio opste duhovno ,ekonomsko i moralno propadanje Srbije.Danas se ove abominacije koje nazivamo politicarima utrkuju ko ce vise da se sagne briselskim trecerazrednim politicarima, prostitucija i podavanje svih srpskih interesa za malo opstanka na vlasti i kraduckanja iz budzeta.
Препоруке:
19
2
65 петак, 10 април 2015 16:38
Реакције обичних кретена
@Влада необичних кретена

„Немире поводом полицијских убистава црних грађана су најодлучније решили. Зна се шта се може и сме а шта не“.

Зна се да су црни грађани Америке грађани другог реда (мада у Уставу САД пише да су сви једнаки), и зато им бели полицајци стављају до знања да могу да се понашају према њима како им се ћефне, тако што пуцају у њих без икаквог повода кад год им се укаже прилика.
Препоруке:
9
0
66 петак, 10 април 2015 17:38
Брудало
Ово што Ви пишете генерале Павковићу нема,прије свега, смисла, а посебно што никоме не признајем накнадну памет. Сви ви који сте били око Милошевића накнадно паметујете. Објашњење и то право, изворно (не постоје двије истине)дао је Монтгломери.На два ТВ канала је говорио да их је "рушење Милошевића коштало 100 милиона долара".На питање новинара,ко је добио тај новац,Монтгломери се насмијао.Био сам шеф Конзулата у Братислави од Видовдана 1996. до 01. септембра 2000.Сретао сам у старом граду Братиславе многе ликове,од Ђинђића до отпораша.Шта су радили у Братислави, није ми било познато, али смо дознали од једног страног сарадника у Бечу да се у трезору једне бечеке банке налази 400 милиона долара за рушење Милошевића.Монгломери је имао центар између Сегедина и границе, одакле је вукао шпијунске конце.Кум Милошевићав био је амбасадор у Братислави.Упозорио је Милошевића да не расписује изборе.Милошевић се на све то није обазирао. Павковићу,грађанског рата не би било да си употребио војск
Препоруке:
23
7
67 петак, 10 април 2015 18:12
Jasna@Ujka Vasa
Da bas tako ,to vi iz iskustva najbolje znate.
Препоруке:
7
12
68 петак, 10 април 2015 18:16
Jasna@@Jasna
Zato sto od njega ima jos jezivijih licemera.
Препоруке:
7
9
69 петак, 10 април 2015 18:49
@Jasna
Ко зна шта вам стављају у те сендвиче.
Препоруке:
12
7
70 петак, 10 април 2015 18:58
Србин обични
Србија је била трула даска још од почетка Другог свјетског рата. Послије се та трулеж раширила а да тога нико није био свјестан, у Југи се живјело релативно добро и нико се није бавио озбиљније стањем морала. Ако је Милошевић нешто погрешно процјенио онда је лоше процјенио степен трулежи у Србији. То га је и дошло главе.А што се тиче Павковића он је несумљиво био информисан шта се иза брда ваља. Није урадио ништа и показао се једнака гњида као и Коштуница. Сво то друштво око Ђинђића било је кримогено и издајничко...
Препоруке:
35
5
71 петак, 10 април 2015 19:50
...
Тачно и око Ђинђића и око Милошевића је било труло, око Милошевића први човек службе ЦИА и ЦИА пише Хашком трибуналу да их је задужио, и онда постоји нека разлика, на жалост, нема је, од гајбица до Чеде све је то иста прича, од Митровића до Кошаве и ћерке, сви су на окупу само је национ растројен, осиромашен и обезглавњен, подељен, све по рецепту служби које никада нису била србске, па ни за време Милошевића, иначе Станишић свакако не би био њој на челу и стварао и жуте и радикале.
Једино коме нису могли да се приближе је Коштуница, зато је и у пензији а Србија тоне ли тоне са њима без њега!
Препоруке:
12
13
72 петак, 10 април 2015 19:52
Зарја, Зарја
Имам само једно изузетно дубоко и снажно осећање након свега прочитаног, а то је да још више поштујем, ценим и уважавам пок. председника, Слободана Милошевића, а мислила сам да то уопште није могуће!
Исто тако се још више, ако је и то уопште могуће, гнушам тог, толиког и тако ужасно срамног издајства и, буквално за шаку сребрњака!
Ти који су то урадили жигосани су вечним Јудиним жигом и нису само продали и издали једног човека и његову породицу -продали су и издали су цео српски род! Данас је то толико очигледно!
И после свега тога онако сигурно, бескомпромисно, аргументовано и до последњег даха бранити свој народ пред хашким сатрапима, може само човек надљудске снаге и жестоке истинољубивости!
Био је мој председник и, то је и остао у мом срцу!
Препоруке:
33
5
73 петак, 10 април 2015 20:13
boban
Isporucili ste Milosevica zlotvorima u zamenu za obecanje .Time ste navukli tesko prokletstvo na sebe.
Casnije je bilo otrovati ga, nego ga izruciti zlotvorima.
Od izrucenja Milosevica I generala Lazarevica vazi novo pravilo.Samo ludak moze da reskira zivot za Srbe(Srbiju),zato sto je izvesno da ce ga Srbi izruciti neprijatelju,ako on to zadrazi I nesto lepo obeca Srbima.
Препоруке:
30
2
74 петак, 10 април 2015 20:44
Петеру РВ
Одакле вам идеје да они који су за Коштуницу мрзе Путина???!!!
Изгледа не знате да је управо Коштуница писао Путину и замолио га да у СБ УН заустави ветом Ахтисаријев план, што је овај и учинио.
Било је то последњи пут да је ико из србске владе замолио Путина ишта да уради у србском интересу!
Не делите нас, тамо где се не делимо, Петеру РВ!
Препоруке:
10
12
75 петак, 10 април 2015 20:57
Milos Stankovic
Milosevic je mogao mesecima pre hapsenja da ode iz zemlje, ali on to nije hteo. Kada su republicke vlasti resile da uhapse Milosevica, vojska nije smela i nije trebalo da nista ucini protiv toga. U suprotnom, imali bi drzavni udar, a to valjda niko nije zeleo. Kostunica nije bio obavesten o isporuci Milosevica u Hag, ali je znao da se to desava i to mu ne treba zameriti, jer nije bilo u njegovim nadleznostima da to sprecava. Svaga druga spekulacija na ove teme apsolutno nikuda ne vodi. Hapsenje i potonja isporuka Milosevica Hagu su apsolutna odgovornost tadasnje republicke vlasti i tu vojska nema sta da trazi i ne snosi nikakvu odgovornost. Da li iko moze da zamisli situaciju da se vojska umesala da spreci hapsenje Milosevica i tim izazove haos? Hvala Bogu da je ostala po strani.
Препоруке:
2
15
76 петак, 10 април 2015 21:09
Byakuya-sama
@Џејми Шеј


To je zabluda mnogih. Tijenmanmen nije bio prozapadni protest, bio je protest mladih komunista koji su bili protiv skretanja komunizma u kapitalizam(u ovo šta je danas Kina). Najbliže tome su protesti iz '68 u Jugoslaviji.
Препоруке:
10
3
77 петак, 10 април 2015 21:20
s
Vaš komentar je primer neznanja, preterivanja i pakosti.
Prvo, 1991. godine je još uvek postojala SFRJ, pa je odluku o izlasku tenkova donelo Predsedništvo te države.
Drugo: posle tolikog "gaženja tenkova" poginule su dve osobe.


Vi ste tupi i sitničavi. Evo zameniću gaženje ljudi sa gaženje centralnih beogradskih ulica. I jel sad to menja suštinu moje dileme? Kako su u večito okupiranom Balkanu tenkovi na ulicama jednom bili garancija mira,a drugi put,.oktobra 2000. put u gradjanski rat?
Препоруке:
6
11
78 петак, 10 април 2015 21:27
Byakuya-sama
@boban


Pa imate na vlasti od 2000. sve same uličare, oni se čak i hvale tim pedigreom.

Mi smo pod okupacijom od 1903. Od tada se kuva žaba(Srbija), ne možete očekivati posle 90 godina da postoje kapaciteti za otpor pre svega specijalnom-psihološkom ratovanju, treba vreme za to, a tog vremena nije bilo. Pogledaj Rusiju koja je dobila čak 25 godina pre Ukrajne, pa kako prolazi.

To je mogao samo neki državnički genije nivoa Miloša Obrenovića da vadi (uspešno) kestenje iz vatre. Zamislite situaciju 1813. ovo sada nije ni prineti, pa su se Srbi iščupali.

Jednostavno mora određeno vreme da prođe da bi neke stvari legle na svoje mesto.

Ovaj okupacioni režim je sve truliji, pa tako ima čak da se sam uruši od sebe do kraja decenije. A zato nam i spremaju 'Srbe na Srbe', što oštro oko može da primeti, raspiruju godinama mržnju među narodom.
Препоруке:
16
3
79 петак, 10 април 2015 21:36
Душан комуниста
Наслов: Ово је тужна и трагична прича њих који јесу
и нас који нисмо учествовали у томе, или
Да ли се Павковић сада каје иза хашких
решетака?

Разрада: 1) Кренимо од Опозиције и њене субверзивне активности
2)МУП да ли је и које саботирао контролу ситуације или објективно МУП није могао сам да изађе на крај,
3) Влајко Стојиљковић није био дорастао задатку још у време косовске побуне Албанаца, па ни 5.октобра. Завршио је трагично и етично,
4) Небојша Павковић, знао је или претпостављао могуће неконтролисане немире. Зашто ВЈ није имала резервни план у случају немира а не да саопшти председнику параф: Сад је касно. Да ли је могао да претпостави да ће се део ВК и ГШ наћи у Хагу?
Препоруке:
11
8
80 петак, 10 април 2015 21:41
Душан комуниста
2


5) Слободан Милошевић да је покушао да угуши демонстрације ојачао би управо њихову позицију у очима народа. То би, свакако, била њихова погрешна процена јер њихова политика није била демократска, ни развојна.


Данас је Април, 2015. 5. октобар још увек траје!
Препоруке:
11
7
81 петак, 10 април 2015 22:15
синиша бр.1.
Мале истине и велике лажи често иду заједно.

И ја сам био у хашком трибуналу, али не као окривљени него као експерт за грађевинарство. Сећам се кад сам пласирао једну очигледно и дирљиво просту истину везану за податке о томе ко је имао оружје, а ко није. Наиме реако сам на једном незваничном састанку, оружје је било у складиштима територијалне одбране и припало је онима где је то складиште било, Травник Хрватима, Зеница муслиманима, Билећа Србима и слично. Наравно колико је та истина очигледна толико је уходана лаж или стереотип да су оружје имали само Срби тешко разбити.

И сада Павковић каже "Милошевић је имао непосредну команду над гардијском бригадом" и то своје законско право није користио. Дакле све приче о томе ко је "издао" Милошевића и шта је он наређивао падају у воду. Али, неће се ништа променити. И даље ће ићи прича о томе како је тражио да војска пуца и слично.

То је заисторију, али тиме прилча није готова. Поготово о томе какав је Павковић. Ја лично не знам.
Препоруке:
13
7
82 петак, 10 април 2015 22:27
синиша бр.2. за Јасну посебно
Ако се погледа како су прошли по одласку Милошевића сви његови људи који су били власт, а који се нису много трудили да спасу Милошевића, уосталом ни он се није трудио, случај са гардијском бригадом потврђује да није користио ни механизме које је могао, а не оне које није. И ако се погледа спољна политика СР Југославије Коштуница није правио много одступања од те политике и од политике Косова такође, није било много "демилошевићевизације".

Велике промене "демилошевићизација" је прављена на унутрашњем плану.

Ту се разишла Коштуничина и Ђинђићева струја у ДОС-у.

За мене је тајна са ким је Коштуница био у већем договору са Милошевуићем или Ђинђићем или са ким је био у већем сукобу. Али неких тајних дилова је било. Никад нећемо сазнати, Милошевић је мртав.

Највећи степен "демилошевићизације" је направио ипак Вучић и Николић који су се очигледно и несумљиво продали старнцима за паре и власт.

Све моје поштовање само за Милошевића.

Осталима нема мог поштовања.
Препоруке:
19
11
83 петак, 10 април 2015 23:45
Ујка Васа @ Miloš Stanković
Коштуница је знао шта се дешава "ali nije bilo u njegovim nadleznostima da to sprecava."

Али Коштуница је дао реч Милошевићу да неће бити предат Хашком трибуналу. Ако већ није могао то да спречи онда је елементарни осећај части захтевао да после тога да неопозиву оставку.
Препоруке:
33
1
84 петак, 10 април 2015 23:52
Banditski brlog
Poštovani komentatori
U raspravi dominira uglavnom crno beli pristup i nepoznavanje teme o kojoj je reč. SM se u okviru K.Sporazuma obavezao na saradnju sa Hagom, a međunarodni sporazumi se moraju poštovati. Padom sa vlasti je izgubio politički imunitet i čim je podignuta optužnica on je MORAO biti isporučen. Isto kao što će i ovi smradovi MORATI da vrate Šešelja (može jedino da ga spasi bolest).U vojsci nije postojalo jedinstvo jer su mnoge starešine tajno podržavale petooktobarce.SM je bio sve samo ne i glup: da je naredio da vojska puca u narod,umesto u Hag završio bi - uza zid. Ne znam koga je taj Monti plaćao za rušenje SM-a. Kao i mnogi građani učestvovao sam u njegovom rušenju ali zato ni od koga nisam dobio ni cvonjak,niti bilo šta po dolasku "žutih".

Na kraju šta reći za generala,ljubimca Crne dame
sa plastičnim belim cvetom u kosi? E pa nažalost- baš ništa povoljno!
Препоруке:
8
27
85 субота, 11 април 2015 00:05
perkins
jeste,nije,ovako onako,pavkovic se kockao i izgubio,preko vojno-obavestajne sluzbe on je imao mnogo bolju sliku 4 i 5 oktobra nego sto danas iznosi,zeleci da u isto vreme sedi na dve stolice sada lezi 22god.njemu je netko dao"cvrsta obecanja"i kako u toj igri cesto biva ostalo je samo na obecanju,sve te price da vojska nije imala kapacitet i vremena su jednostavno LAZ,da se htelo i zelelo bilo bi i ostvareno,a svi ONI koji pricaju da je zasluzan za izbegavanje gradanskog rata neka pogledaju drzavu danas,razorena privatizacijama[pljackom]jad i beda na sve strane....,smrtnost ide uzlaznom putanjom jer nam je zivotni standard ravan nuli,a zdravstveni sistem u rasulu,onako par rafala plus minus tridesetak granata desetak mrtvih,drugi dan hapsenja sudski procesi jos stotinjak zrtava i prica zavrsena,niti nemackog stipendiste,niti voje,a ni gaulajtera i kazandzije,drzava se gubi kalkulacijama,a dobija sa zrtvama,5 OKTOBRA MRTAV ili 2015 SMRTNO RANJEN u cemu je RAZLIKA?u PATNJI gospodo!
Препоруке:
10
5
86 субота, 11 април 2015 01:24
@Бандитски брлог
Запад је плаћао оснивање хиљада НВО – феминистичких, за заштиту људских права, за цивилно друштво, за заштиту мањинских права, за ЛГБТ особе.. У мојој згради су биле смештене две такве организације. Покушао сам да сазнам по ком критеријуму примају људе али то је било немогуће сазнати.
Сви запослени, просек испод 30 година, су возили кола, а просечно једном месечно су на улазна врата стављали оглас да ће се у њиховим просторијама одржати коктел па моле комшије да имају разумевање за буку. И тада су испред зграде била паркирана кола са дипломатским регистрацијама.
Спремачица која је чистила степениште и истовремено одржавала просторије обе НВО, добила је од њих за децу „расходован“ компјутер о коме сам ја могао само да сањам. По њеном казивању у свакој од те две НВО било је по 10 компјутера уз справе за које она није знала чему служе али по опису радило се очигледно о штампачима и скенерима.

Убрзо после 5. октобра те НВО су престале да раде.
Препоруке:
23
3
87 субота, 11 април 2015 01:29
Горан Јевтовић
Био сам му не само шеф Кабинета, него десет пута више од тога. Био ми је ратни легендарни командант који је надмашио све НАТО генерале!
Био сам му и сведок у Хагу.

Овима који говоре о неизведеном војном пучу петог октобра, једна "мала" сугестија - не може се бити и за демократију и за војни пуч.

И то када?
У време легалног изборног процеса који је искориштен за страховиту операцију западних држава!

Не може се истовремено пљувати по петом октобру и бити за Коштуницу који је био челни човек тог преврата, и правити се да нам то није било познато, али и да он сам ништа није знао о силама које су га организовале!

Да ли је Војска било шта могла да уради тада?
НИШТА ВИШЕ.
Шта сте очекивали? Да ми играмо улогу полицајаца и тужилаца? Је ли то било реално и нормално? И како би смо прошли са тенковима и артиљеријом по улицама Београда?

Величати Коштуницу који сада ужива у плодовима разбијања СРЈ, а пљувати по херојима који су у Хагу (неки убијени, а неки живи), је јад.
Препоруке:
41
13
88 субота, 11 април 2015 02:20
@синиша
И Коштуница и Ђинђић су били „у договору“ или „на вези“ или „у дилу“ једино са страним спонзорима. Истина, Коштуница их је вероватно доживљавао као савезнике у увођењу демократије у Србији и највероватније није био свестан (бар не у почетку) своје квислиншке улоге. Ђинђић је имао много приземнији поглед на целу ситуацију и сасвим сигурно је имао врло конкретне договоре са странцима.
Милошевић није био ни са ким у дилу. Имао је контакте и преговоре са појединим лидерима опозиције у границама нормалног и уобичајеног комуницирања између учесника у политичком животу једне државе. Сувише свој, сувише достојанствен, он једноставно није био особа за дилове.
Препоруке:
17
4
89 субота, 11 април 2015 08:13
Don Korleone
"Ko ti ugovori sastanak taj je izdajnik". A ko te nagovori na izbore kad im vreme nije je isto. O kojim ljudima se radi? Znamo da su posteni ljudi savetovali Milosevica da to ne radi. Ko ga je savetovao suprotno?
Препоруке:
16
1
90 субота, 11 април 2015 08:36
Jasna@Fristajlo
"Zar ne misle mnogi da bi trebali da se izvinu Jasni i don Koroziju,koji su..."
Dragi i posteni Fristajlo ,takvi ljudi se NIKAD nece izviniti ni onome cija ga je partija nasilno srusila sa vlasti i isporucila Hagu,a kada je spala s vlasti odjednom dozivela "prosvetljenje" pa krenula njegovim putem ,a kamoli Rdjosavu i Jasni.
Препоруке:
12
5
91 субота, 11 април 2015 10:08
Jasna@ujka Vasa
"Zasto sada cutimo o Vucicu ,a nastavljamo i dalje o Kostunici...?"
Pa iz istog razloga sto smo cutali i za vreme Slobe ,jer napadima na Slobu radili bismo u korist DOSa.
Sada isto.Vucica ne napadamo zato sto ne zelimo da doprinosimo nekadasnjim DOSovcima(bivsoj Kostunicinoj partiji,kao i Zutima).U korist stranaka DOSa mogu da rade samo oni koji su nekada rusili Slobu i ucestvovali u 5.oktobru .Ko je nekada bio protiv protiv DOSa ,ne moze sada da se izjasnjava u njihovu korist ,sta tu nije jasno?
Za mene je pojava DOSa (DS,DSS...)nesto najgore sto je moglo zadesiti Srbiju i kako onda ocekujete od mene i onih koji slicno misle kao ja da napadamo njihove politicke protivnike???
Препоруке:
12
13
92 субота, 11 април 2015 11:18
Пречанин
boban
Srbiji je potrebna cvrsta ruka I cvrst covek da to sprovede.To moze samo neki posteni major ili pukovnik koji bi vojnim udarom dosao na vlast ,pohapsio sve poznate stetocine,ukinuo sve partije
Предлажем мајора Хелену који је недавно променио (променила) пол. ...Шалу на страну, не заборавите да су Лењин и Стаљин имали најчвршћу екипу која је маестрално изводила распуштања, хапшења и слично. Екипу су водили оперативци Ђержински и Троцки, интелектуалци невиђене суровости, у поређењу с којима је Химлер био обична цурица. Драги Бобане, то што сте поменули, већ смо имали. Много, премного пута у историји. У битангама никада нисмо оскудевали. У памети, далековидости - јесмо. Чак и да се нађе поштени чврст момак, ко би гарантовао његово поштење а ко поштење његових сарадника?
Препоруке:
9
3
93 субота, 11 април 2015 12:15
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Све може речима да се изокрене наопачке. Истина се може претворити у лаж и обрнуто. Али оно што остаје иза нас је историја. Остају чињенице времена које смо живели и које живимо. 5. октобар је дио историје који ће остати упамћен по злу, катастрофалном исходу и последицама. Ко је требао да учини ово или оно сада је неважно. Важно је да се исправно разуме учинак тог злокобног дана. То данас није тешко кад погледамо Украјину, Мајдан, положај Русије, сатанизацију Путина итд. Милошевић је био крупан залогај, који је прогутан након 10 година. Но распорио је ту утробу у Хагу и раскринкао илузије о западној демократији. Никада се запад од тога опоравити неће. Срећан Васкрс браћо Срби!
Препоруке:
19
1
94 субота, 11 април 2015 13:29
фристајло
Jasna@Fristajlo
takvi ljudi se NIKAD nece izviniti
Знам да неће.
Друго је мени циљ, али, о томе, касније, једном...
Поздрав.
Препоруке:
7
6
95 субота, 11 април 2015 13:29
Ујка Васа @ Јасна
1.
Или ви ништа не схватате или се правите много невешти.
Прво, свако поређење Слобе и Вучића је бесмислено и увредљиво за Милошевића.
Слоба је против себе имао опозицију (ДС,ДСС...), иностранство, бивше републике. Опозиција (ДС,ДСС...) је била моћна јер је била финансирана и подржавана из иностранства. Слоба је дакле био усамљен у својој политици и подржавала га је само патриотска Србија. У тој ситуацији критиковати неке Милошевићеве потезе значило је аутоматски ветар у леђа његовим (што значи и српским) непријатељима. И зато је свако ко је схватао озбиљност ситуације сматрао да било какве примедбе које су се евентуално могле упутити Милошевићу треба оставити за касније. У противном та критика је објективно значила сврставање уз непријатеље Србије.
Препоруке:
28
4
96 субота, 11 април 2015 13:31
Ујка Васа @ Јасна
2.
И какве то везе има са Вучићем и актуелном политичком ситуацијом у Србији? Опозиција практично не постоји, иностранство се утркује у давању похвала Вучићевој политици, страни амбасадори који су у време Милошевића из Загреба и Будимпеште руководили рушењем и бомбардовањем Србије сада су Вучићеви саветници. Придружио им се и Блер. Са политичарима из бивших република измењује пријатељске поруке и не само са њима већ и са Тачијем и осталим бившим ОВК-овцима. Озлоглашени србомрзци и антимилошевићевци из антисрпских НВО који су Хаг снабдевали лажним доказима против Слобе, аплаудирају Вучићу и његовој политици.
Препоруке:
26
5
97 субота, 11 април 2015 13:48
Ујка Васа @ Јасна
3.
И ви сад упоређујете те две неупоредиве ситуације да бисте закључили како треба ћутати о предају и продаји Косова, о приближавању НАТО пакту, о уступцима ЕУ којима се Србија претвара у петоразредну колонију Запада, о продаји обрадиве земље и профитабилних компанија странцима...!!!

Кажете „Ko je nekada bio protiv protiv DOSa, ne moze sada da se izjasnjava u njihovu korist, sta tu nije jasno?“ Па ко хоће да види њему је све јасно. А то значи: онај који је некада (јавно) био против ДОСа сада је главни промотер досовске политике. То је заправо политика западних пријатеља ДОСа - оних који су бомбардовали Србију и заточили Милошевића, а који су сада велики пријатељи Вучића и СНСа.

Најкраће речено. За вас је „pojava DOSa nesto najgore sto je moglo zadesiti Srbiju“. Тачно. Али је искључено да ви не видите како СНС до детаља спроводи ту најгору могућу досовску политику а да је у неким потезима отишао и много даље. А онда остаје нејасно зашто упорно ЋУТИТЕ О ТОМЕ.
Препоруке:
26
5
98 субота, 11 април 2015 14:35
Jasna@Ujka Vasa
Ma ko kaze da ne vidim,samo ne vidim ni alternativu.
Препоруке:
6
10
99 субота, 11 април 2015 14:47
Jasna@Ujka Vasa
Kad budem videla alternativu ,necu cutati.Isto i za vreme Milosevica,mnogi stvari mi se nisu dopadale,ali sam ga uvek branila,ili cutala, jer sam videla ko mu je alternativa.Isto i sa Vucicem ,ja vidim ko mu je alternativa,ne znam stvarno sta tu nije jasno?
Ja zaista ne verujem da neko ko je galamio protiv Milosevica ,demonstrirao,pistao,rusio i sl. radio to samo zato sto mu se ovaj ne svidja,ne razmisljjuci o posledicama.Naravno da nije.Taj je radio to jer je zeleo drugu politicku opciju.Isto tako i danas.Svaki onaj ko se buni protiv Vucica zeli neku drugu,naravno postojecu opciju.Pa ne mogu da biram izmedju necega sto ne postoji,zar ne?
Препоруке:
6
7
100 субота, 11 април 2015 14:53
Jasna@Ujka Vasa
Uopste ne poredim Milosevica i Vucica.To su dve potpuno razlicite politike.Poredim ih samo u smislu da pokazem,ako nisi za jednu opciju onda si drugu,i tu nema nikakve filozofije,odn.hocu da kazem ako si bio protiv Milosevica ,bio si za DOS,isto kao i danas ako si protiv Vucica,onda podrzavas nekog od njegovih pollitickih protivnika(a to je opet DOSS ).Nema tu nikakve filozofije.Ne znam sto je to tako tesko da se shvati???
Препоруке:
7
7
101 субота, 11 април 2015 15:18
Jasna@ujka Vasa
Kazete da je Vucic prevazisao DOS.
Pa vidite to niko ko je nekad bio antiDOSovac ne bi mogao da kaze.Jer zna se sta je majka svih grehova,5.oktobar i sve ono posle sto je usledilo, nijedan ANtiDOSovac nikada ne zaboravlja.
Takodje vi znate sta bi DOSovci uradili i dokle bi oni otisli da su ostali na vlasti???
Препоруке:
6
9
102 субота, 11 април 2015 15:25
Jasna@Fristajlo
Pozdrav i tebi Fristajlo!
Препоруке:
4
6
103 субота, 11 април 2015 15:31
Jasna@ujka Vasa
"Vucic je prevazisao DOSovce..."
Drugim recima da pojednostavim.Tesko da se 5.oktobar moze prevazici...
Препоруке:
7
8
104 субота, 11 април 2015 16:25
Брундало
"Овима који говоре о неизведеном војном пучу петог октобра, једна "мала" сугестија - не може се бити и за демократију и за војни пуч".Демократија је проблем свих проблема. Лично тврдим да демократија нигде не постоји. Чак и тамо где је настала као владавина демоса у граду полису, не може се говорити о демократији, јер су постојале хиљаде робова.Многе данас узорне државе имале су војне пучеве. Уосталом, модерну Шпанију није створио први њен изабрани (демократски, неко би рекао) председник Фелипе Гонзалез, већ Франко. Пиноче је (тада сам живео у ЛА) укинуо партије и парламент 5 година, решио се пошасти која се накотила, а онда је вратио и партије и Парламент. Чиле је данс једна модерна држава. Партитократијска борба је за ту демократију опаснија од фашизма. Партитократија не омогућава морални отпор.То је аморална употреба личних права. Посланици се морају бирати непосредно, бира их се на територији општине, општина их плаћа и опозива,а не да парија одређује посланике, своје послушнике.
Препоруке:
5
3
105 субота, 11 април 2015 17:12
Ујка Васа@ Јасна
ДОС и СНС су иста политичка опција створена и финансирана из иностранства. Промењен им је само назив.

То што ви причате је као кад би Кандићка сада основала НВО "Браниоци Слободана Милошевића" и под тим новим именом наставиле стару политику клеветања Милошевића и српског народа. И сад замислите неког ко слуша те клевете али ЋУТИ јер наводно за ту особу нема ништа горе од претходне Кандићкине НВО која је "мајка свих антисрпских НВО". И ја сада могу милион пута да напишем да је Кандићка променила САМО НАЗИВ своје НВО али да су њени финансијери и задаци које је од њих добила потпуно исти што се види из чињенице да са несмањеном жестином износи исте лажи против Милошевића и Срба. Ви ћете на то да се правите наивни и да кажете како сте ви били против оне прве Кандићкине НВО, али да је ово сада нешто друго (мада и слепац види да је то потпуно исто) и да зато ћутите.

Мислим да уопште нисте наивни и да имате дебеле разлоге да радите то што радите. Али то је ваш проблем.
Препоруке:
14
5
106 субота, 11 април 2015 17:33
синиша @ Јасна
Није 05.октобар вододелница којии је мајка свих политичких ззлочина у Србији. Ипак је то бомбардовање. Бомбардовање је било припрема за 05.октобар и да није било бомбардовања не би било ни 05. октобра.

Спољње бомбардовање и унутрашње довршавање посла, тј. 05.октобар.

Слажем се да они који су били против ДОС-а да треба да остану доследни и да буду и даље против ДОС-а. Међутим, многи ДОС-овци и многи "шетачи" су се покајали и жале због свега тога. Ја лично нисам био ни ДОС-овац ни "шетач" али те чинове покајања прихватам као покајање и спреман сам да тим људима од срца опростим, ако је до мене. То што су радили Милошевићу и Србији то је у надлежности Бога. Можда им и опрости.

Али, Вучић и Дачић су им све опростили, прихватили њихову политику и укључили их у владу. 90 % свих чланова владе и Скупштине данас су бивши недвосмислени ДОС-овци.

Ако то не видите, не видите ништа, а видите. Ви сте демагог и лажов. Не видите да је Вучић већи ДОС-овац од ДОс-а.
Препоруке:
12
8
107 субота, 11 април 2015 17:39
Jasna@Ujka Vasa
Da imam debele razloge,a to oni su da se 5.oktobar i njegovi vinovnici nikada ne zaborave .Ako vi zelite da se to zaboravi,sigurno da imate svoje razloge,ali to je vec vas problem.
Препоруке:
9
12
108 субота, 11 април 2015 17:49
Jasna@Ujka Vasa
Pokusavate da spinujete ,jer to poredjenje sa Kandickom ne pije vodu ,jer Vucic kad je bilo stani pani nije bio na istoj strani sa Kandickom ,vec naprotiv DOSS .Kraj
Препоруке:
7
14
109 субота, 11 април 2015 18:41
Jasna@Sinisa
Vucic NIKAD ne moze biti veci DOSSa od DOSSa jer kad je bilo gusto Vucic je bio na pravoj strani,za razliku od Kostunice, Djinjdica i ostalih iz DOSSa.To je nesto sto svaki iskreni patriota antidossovac nikada nece i ne moze da zaboravi.Osim toga Vucic za razliku od Kostunice i Djindjica nije bivseg predsednika drzave uhapsio i isporucio stranoj drzavi.
Ko to ne vidi demagog je i lazov.
A sada stvarno kraj!
Препоруке:
8
14
110 субота, 11 април 2015 20:54
синиша @ Јасна
Вучић јесте 5. октобра био на правој страни као члан СРС, и као Шешељев потрчко, али према властитом признању ГРЕШКОМ.
Препоруке:
12
6
111 субота, 11 април 2015 21:06
...
Pa ljudi citajte Koraca, Kostunica je kada je isporucen Milosevic rekao Djindjicu da je izvrsen drzavni udar i izasao posle toga iz vlade_!!!


Da li je moguce da to ne znate, ajd ovaj Jevtovic , on mnogo toga bira da ne zna,a i covek je bio u komunistickom GS, al ostali, ne dozvolite da se vama kojekakvi Milosevicevci igraju kao da ste gajbice i kroz glavu da vam duva Kosava sve sa Pink naocarama i VULinom
Препоруке:
10
15
112 субота, 11 април 2015 21:38
Jasna duguje izvinjenje
svima na ovom sajtu, zbog odbrane neodbranjivog.
Svaka njena elaboracija je spinovanje vadikalskog tipa. Svako zalaganje za Milosevica je iracionalno, ko zna sta im u sendvice stavljaju, uostalom od njenog Vucica do Cede kratak je putic
Препоруке:
13
6
113 субота, 11 април 2015 21:41
Трећепозивац
Vucic NIKAD ne moze biti veci DOSSa od DOSSa jer kad je bilo gusto Vucic je bio na pravoj strani,za razliku od Kostunice, Djinjdica i ostalih iz DOSSa.
Вуциц заиста никада није био нити може бити већи од ДОС-а, јер да није њега и његових напредњачких конвертита, прелетача и превртача ми не бисмо знали да постоји нешто што може бити ниже и горе од ДОС-а. Он је оваплоћење оне народне да је потурица увек гори од Турчина.
И још нешто. ДОС-овци су бар државу и нацију разбијали и уништавали са извесном дозом отмености, а ови исто то и још жешће раде најприземнијим уличарским методама. На сваком кораку царује незнање, нестручност, сировост, бахатост, јавашлук, неваспитање, отимачина... Са малих екрана, из фрижидера, замрзивача, веш-машине ... непрекидно искаче један исти лик који држи монологе у којима се непрекидно свађа са неким, вређа, хвалише се, лаже, прети... Умишља да је Бог, држава његова прћија а народ стока којој ће он да промени свест.
Препоруке:
8
7
114 субота, 11 април 2015 22:00
@Jasna @ Синиша
"Osim toga Vucic za razliku od Kostunice i Djindjica nije bivseg predsednika drzave uhapsio i isporucio stranoj drzavi."

НЕ.ОН ЈЕ САМО 15% СРПСКЕ ТЕРИТОРИЈЕ ПОКЛОНИО ШИПТАРИМА.
Препоруке:
13
7
115 субота, 11 април 2015 22:18
Cedomir sica@trecepozivac
"Dosovci su barem razbijali drzavu sa izvesnom dozom otmenosti,a ovi..."
Da, narocito su otmeno isporucili predsednika drzave stranoj zemlji...,a lepo su se i nosili sto jes jes,videlo se odma ljudi od ukusa bre ,a ne ko ovi .
Препоруке:
6
2
116 субота, 11 април 2015 22:59
Kostunica
nije ucestvovao u isporuci Milosevica Hagu!!!


Alo citajte i informisite se, Kostunica je Djindjicu rekao da je to DRZAVNI UDAR I Kostunica je IZASAO IZ VLADE!
Препоруке:
12
10
117 субота, 11 април 2015 23:08
Cemu zal
za Milosevicevim kriminalcima, CIA DBom, gajbicama, BABA JULom, u 23 minutu dnevnika javlja o izgonu Srba iz Hrvatske a u prvom minutu se cita BABA JULino pismo mrtvom Kundaku - Ti si meni bio sve!
Lepa ste vremena nasli da zalite.
Ajd sad malo zalite i za vremenima Srbskog krvoloka Tita i za njegovim hordama zla i ubistvima u Lisicjem potoku, streljanjima kucevlasnika sa Dedinja da se usele brze bolje il progonu na Goli Otok ili Kocinom pozivu saveznicima da jace bombarduju Leskovac jer tamo ima dosta protivnika komunizma a pri tom su Srbi, il ono navodjenje saveznickog bombardovanja Beograda 8 il 9 puta na zahtev Tita i posteda Zagreba punog Nacista...stvarno neverovatno kratko pamcenje!
Препоруке:
10
8
118 субота, 11 април 2015 23:53
Ујка Васа за Три тачкице
"Kostunica je kada je isporucen Milosevic rekao Djindjicu da je izvrsen drzavni udar i izasao posle toga iz vlade!"

Када је Милошевић изручен Хагу, 28. јуна 2001, Војислав Коштуница је био председник СР Југославије коју су тада чиниле Србија и Црна Гора. Дакле он није могао после изручења Милошевића да изађе из Владе јер у Влади није ни био.

За вашу информацију, пошто сте очигледно све побркали, председник Србије је тада био Милан Милутиновић а председник Владе Србије Зоран Ђинђић.
Председник Црне Горе је тада био Мило Ђукановић а председник Владе Црне Горе Зоран Жижић. Његово име би требало упамтити. После изручења Милошевића тај часни човек је дао оставку на место председника владе Црне Горе.

Дакле, 28.јуна 2001, на дан када је Милошевић изручен Хагу, Коштуница је био председник СР Југославије и није му падало на памет да поднесе оставку или да на било који начин напусти власт. Све то упркос писаној гаранцији коју је дао Милошевићу да неће бити изручен.
Препоруке:
20
8
119 субота, 11 април 2015 23:58
@Kostunica
Коштуница није изашао из Владе јер у Влади није ни био. Био је тада председник СР Југославије коју су 2001. године чиниле Србија и Црна Гора.
Препоруке:
10
7
120 недеља, 12 април 2015 00:15
Дневни лист Данас
"Žarko Korać, potpredsednik vlade Zorana Đinđića, podsetio je da je medijska hajka na ubijenog premijera dovela do toga da je on označen kao najveći državni neprijatelj. Korać je podsetio na isporučenje Miloševića Hagu kada je Đinđić bio optužen od strane Vojislava Koštunice za državni udar i izdaju."
Препоруке:
8
4
121 недеља, 12 април 2015 00:17
Дневни лист Новости
Интервју Жарко Кораћ

" Koji je, po vama, bio prelomni trenutak koji je označio kraj vlade DOS?

- Izručenje Miloševića, na Vidovdan 28. juna 2001, kada je Koštunica rekao da je to državni udar, iako je postojao dogovor o tome da se obaveze prema Hagu moraju izvršiti. On je već sledećeg meseca izašao iz vlade."
Препоруке:
9
3
122 недеља, 12 април 2015 00:20
Ето не вреде извори
када коментатори боље знају, биће да су били у ДОСу или ко зна
Е свашта...не вреди ни цитирати изворе, ни ништа, истина је једна а лажи је много.
Препоруке:
8
3
123 недеља, 12 април 2015 00:23
...
Добро, разумем да се коментаторима не свиђа истина, али шта ћете.

Коштуница је можда довео на власт ДОС а кад је видео ко су он их је и склонио са власти, судећи по Кораћу макар,

у сваком случају ови Слобини и Шешељеве калфе данас су мноооого гори

за све њих је Коштуница појам интегритета и Србина
Препоруке:
11
7
124 недеља, 12 април 2015 01:23
Ким Џонг Ун
Слоба је завршио како је завршио, 2000 год није му било спаса, било је само питање како. Тог дана војсци су биле везане руке и то је било јасно и Слоби

Значи сви спомињу Човића и оружује као и Динкића. Да се разумемо шеф свих операција односно "покровитељ" је био Ђинђић а ови пуки извршиоци.
Оставштвина владавине Ђинђића је управо грабрж, пљачка и дебилизам око експерата који су то оправдавали. Он и његови сарадници направили су мафијашку државу. Ђинђић се после мало освестио и покушао је да се отргне од наше мафије и страних канџи.

Коштуница државник? Мислим да иза државника треба да стоје дела а не речи. Учинак овог преседника је поражавајући. Не знам како мирно иде да спава после предаје генерала који су бранили нашу земљу. За разлику од ових има бар оно Д као државник, у односу на ове после 2000г

Тадић није вредан кометара довео је ситуацију до потпуног апсурда, тако да данас немамо опозицију.

Вучић ..... речи које би упутио о њему прекршила би сва правила форума.
Препоруке:
11
8
125 недеља, 12 април 2015 01:44
Званична биографија
Као кандидат ДОС-а, Војислав Коштуница је изабран за председника Савезне Републике Југославије на изборима 24. септембра 2000. године. Коалиција СПС и ЈУЛ је тврдила да је Коштуница победио у првом кругу избора са већином од 49% гласова, што је значило да треба да се одржи додатни круг избора.

То је био повод за избијање масовних протеста који су кулминирали 5. октобра 2000. године. Функцију председника СР Југославије Коштуница је обављао до фебруара 2003. године. После ванредних парламентарних избора у Србији одржаних у децембру 2003. године, постао је председник владе Србије 3. марта 2004. године, након што је Социјалистичка партија Србије подржала његову мањинску владу коју су поред Демократске странке Србије чинили Г17+, Српски покрет обнове и Нова Србија.
Препоруке:
8
6
126 недеља, 12 април 2015 01:58
@Ето не вреде извори
Па не знам шта да вам кажем. Покушајте да убедите Коштуницу да Кораћ зна боље од њега на којој функцији је био 28. јуна 2001. године. Мораћете да напишете пропратно писмо и Заводу за издавање уџбеника како би се у свим уџбеницима историје, затим енциклопедијама итд. исправили ови подаци у складу са оним што је Кораћ изјавио у Вечерњим новостима.
Препоруке:
4
7
127 недеља, 12 април 2015 11:06
...
Можда коментатори ипак пуно боље знају шта је и ко је Коштуница био, него највећи Коштуничин мрзитељ Жарко Кораћ.

И над Кораћем има Кораћа, макар по сазнањима и знањима о Коштуници. Ето Викиликс исто није релевантан извор када пише да американци једино са Коштуницом не могу!

Глувом џаба говорити, слепом показивати...

Христор васкрсе!
Препоруке:
9
5
128 недеља, 12 април 2015 11:20
Извори 2 Викиликс
U američkoj depeši iz 2006. je navedeno da su SAD u Srbiju poslale federalne maršale i predložile srpskoj vladi plan u 11 tačaka za hapšenje Mladića, koji je ignorisan. Koštunica je u depeši izdvojen kao glavni krivac za ovo ignorisanje.

"Vlada SAD dala je srpskoj vladi 11 preporuka čija je svrha unapređenje napora u hvatanju Ratka Mladića. Pre svega zbog otpora premijera Vojislava Koštunice, vlada nije u potpunosti ispunila nijednu od tih preporuka", napisao je u depeši Majkl Polt, tadašnji ambasador SAD u Beogradu.
Препоруке:
11
4
129 недеља, 12 април 2015 11:32
Сељак Беземљаш1
Не да ми се.Али ће ми се дати.
Те 2000 гласао сам за Милошевића.
А 2012 и 2013 за Коштуницу.

Не желимо да знамо.Ми смо од 1945 организовани по "принципу касе".
То одређује ниво моралног императива,ниво стручности,улизиштва, доушништва......

Узбунила се наша интелигенција још осамдесетих. Каса празна,а више не шаљу.(задњи пут ММФ 1983 две милијарде долара)Срећом њиховом као у репризи устанка 1941 узбуни се српски народ.Откри да постоје авнојевске границе и да су му тесне.Запрепасти га чињеница да га мрзе код куће а да га је "велики свет" отписао.Слободан Милошевић се нађе као вођа покрета.(како смо радили добро смо се удали)
За авнојевске границе узнемиреном "великом свету"наша интелигенција посла сигнале.Паре пристигоше прво нашим увек храбрим и истраживачки расположеним новинарима.Учврстише се тако противници Слобини.Мисли на касу (треба сачувати навике стечене у робним кућама "великог света"а уз то и "статусе") а прича о демократији и.....
Препоруке:
7
1
130 недеља, 12 април 2015 11:32
...
Браца Грубачић тврди да је Николић одлучио да подржи ССП после састанка с председником Тадићем крајем августа, који је наводно организовао власник ‘Делте’ Мирослав Мишковић (…)

Градоначелник Београда Драган Ђилас рекао нам је 5. септембра, пре Николићеве оставке, да је СРС заузела далеко конструктивнији, проевропскији став од ДСС-а (…)

Контакт из међународне заједнице који се 1. септембра срео с Николићем известио је да је он изразио незадовољство СРС-ом и говорио о плановима да оснује нову партију када се Шешељ врати из Хага. Наш контакт закључио је да је неспоразум са Шешељем око ССП-а био последња кап за Николића

Извор САД Депеше Викиликс
Препоруке:
8
3
131 недеља, 12 април 2015 11:40
Званичне депеше Америчке амбасаде о Коштуници
Јула 2007, амбасадор Полт закључује како „са Коштуницом није остало много шта да се каже приватно. Он се неће померити са своје позиције.“, шаље и депешу насловљену „Коштуница не попушта око Косова“…, те Американци напослетку долазе до закључка да је „Коштуница очигледно спреман да се против губитка Косова бори до краја“, цитирајући га да „не може да прави компромисе у вези са питањем српског суверенитета над Косовом“
Препоруке:
10
5
132 недеља, 12 април 2015 11:49
Коштуничина достигнућа подсећање
Устав којим су Срби први пут поменути у сопственом уставу, и КиМ као неодвојиви део

Заустављање Ахтисаријевог плана у СБ УНа, писмом Путину, којим је замољен да уложи вето на америчку и сад ујудурму

Некомпромисност око КиМ

Предлог и усвајање Војне неутралности Србије у Скупштини

1974 отпор титовом уставу којим је Србија распарчана на КиМ и Војводину

Књиге на поменуте теме

Зашто Србија а не ЕУ,
Концепт политичке неутралности Србије и слично
Препоруке:
16
6
133 недеља, 12 април 2015 12:17
Banditski brlog
Brundalo

Istinsku demokratiju će sigurno mnogo bolje obezbeđivati savet od 25 najmudrijih ljudi nacije, nego Skupština koju je napunilo 300 nekih ludaka, skorojevića, mutivoda, sebičnjaka i podmićivača, za koje je početak i kraj demokratije u njihovoj ličnosti. - Arčibald Rajs
Препоруке:
7
1
134 недеља, 12 април 2015 12:30
Божидар
За писање историје још је рано.

Зато, читам коментаре, и мислим се - ми смо бре земља чудеса: Слобу хвале они који су пуцали на њега, а Ђикија хвале бивши Слобисти. Али, читајући коментаре видим, ипак имају нешто заједничко: пљување по Коштуници. Логично, он није био ни за једне. Данашњем измешаном галиматијасу Слобиних, Шешељевих и Ђикијевих присталица (који чине већину и СНСа и опозиције), Коштуница је заједничко место. Делио је Слобине ставове о националном питању, и Ђикијеве о западној демократији. Али, то је управо најмање што ту светину интересује. Они се питају - где су паре бато, мани се тих прича видиш како се тешко (од нерада) живи?

Зато је Коштуница идеална мета. Сумњив је, треба га констатнтно политички стрељати: 1) није био ни за једне ни за друге, 2) није крао, дакле из крајње нејасних (и опасних?) побуда преузео власт, 3) проглашен је од стране Запада најопаснијим политичким противником.

Јесте да није имао пуну извршну власт, али ником брате не одговара.
Препоруке:
14
5
135 недеља, 12 април 2015 13:36
@Божидар
"3)(Коштуница) је проглашен од стране Запада најопаснијим политичким противником" - и зато је Запад финансирао њега и Ђинђића да сруше Милошевића.
Препоруке:
7
10
136 недеља, 12 април 2015 14:33
@@Божидар
Не знам одакле Вам тај податак. Најмање се име Коштунице може везати са НАТО спонзорством.

Давно сам у неким дневним новинама читао Ђинђићев интервју, негде пола године пре избора, да опозиција има "неокаљаног и чистог" кандидата, али да још није време да га изложе јавности. То "неокаљано" се односило на то да једини Коштуница није примао ништа од страних донатора (а зна се и зашто). Цена коју је платио је да му је база остала у Београду, и да је ДСС проглашен "салонском странком".

Због тога Запад ни по коју цену није желео Коштуницу ни у једној комбинацији за прављење коалиција. Шешеља - другог - и последњег принципијелног политичара - су увек лако могли натерати на неку будалаштину. Једино је Коштуница неконтролабилан (опасан), и зато је сва наша (а њихова) штампа толико радила на његовој демонизацији.

Прегледајте изјаве наших политичара након последњих неколико избора: јасно су стављали до знања поруке Америчке амбасаде - све, али без ДСС.
Препоруке:
12
5
137 недеља, 12 април 2015 19:49
Odakle ideja da Milošević nije bio američki čovek
Recimo doveo je Panića iz SAD po nalogu SAD. Inače, za Miloševića je poznato da je 26 puta bio u SAD kao bankar i da je Igelberger od njega napravio kao Montgomeri od Vučića i Nikolića - političara.
Otuda prvi čovek do Miloševića, iz DBa stvara stranke opozicije, Đinđića i Radikale, a istovremeno je iz Haga pušten na osnovu dopisa CIA da je istu zadužio (J. Stanišić). Dovoljno je setiti se transformacije od "kasapina Balkana" do "faktora mira na Balkanu". Prezir prema Srbima koji su proterani iz Hrvatske pokazao je Vučelić u 23 minutu RTSa kada je o tome javljeno i zabrane ulaska u BGu ovih jadnih ljudi i njihovih kolona. Dovoljno je slušati Bokana koji kaže da dok je srpstvo gorelo Milošević se obračunavao sa nacionalistima u Srbiji umesto da spasava Srbe svuda u bivšoj YU.
Ne razumem šta je neobično što su amerikanci procenili da je vreme da ga promene sa Đinđićem, tako je sve bilo još od Tita, od Koče Popovića koji je kao Đinđić tražio od saveznika da jače bombarduju Srbiju.
Препоруке:
8
10
138 недеља, 12 април 2015 20:23
...
Да се плаше Коштунице јасно је према коментарима на НСПМу, човек не зна дал је на ЛДПовом сајту ил е новина, друга и прва Србија сложно против једног али вредног сложно раде по инструкцијама америчке амбасаде.
Препоруке:
8
3
139 недеља, 12 април 2015 21:41
@Odakle ideja da Milošević nije bio američki čovek
"za Miloševića je poznato da je 26 puta bio u SAD kao bankar"
Ја сам 15 пута био у САД као деда две унуке.(Али, никад се не зна. Можда је то била само маска.)

"Igelberger je od njega napravio - kao Montgomeri od Vučića i Nikolića - političara."
Да, Иглбергер је обезбедио паре за формирање СПС-а као Монтгомери за формирање СНС-а.
Па зар се СПС није финансирао обавезном чланарином која је одбијана на благајни од плате 3 милиона регистрованих чланова?
Ма,не. То су приче. Познато је да је Иглбергер дао паре за формирање СПС-а и да је он подучио Милошевића како да буде политичар. Јер познато је да је Милошевић, као и Тома Николић, завршио средњу техничку школу. Без Иглбергера који га је подучавао у свему остао би да буде управник гробља у Пожаревцу.
То је све опште познато само се неки праве да не знају.
Препоруке:
9
5
140 понедељак, 13 април 2015 05:35
@@@Божидар
„То ’неокаљано’ се односило на то да једини Коштуница није примао ништа од страних донатора (а зна се и зашто)“.

Демократску странку је фебруара 1990. основала група интелектуалаца од којих је већина у то време била запослена у Институту друштвених наука са просечном платом од око 600 немачких марака или исто толико данашњих евра. Међу њима су били Коштуница, Ђинђић, Мићуновић, а од познатијих ван Института су били Пекић и Никола Милошевић.
Оснивање странке подразумева огромне материјалне трошкове – почев од закупнина за просторије одбора у унутрашњости, преко издадатака за телефоне, факсове, рекламни материјал, до трошкова за путовања и обилазак терена. Чак и ако се претпостави да су у одборима у унутрашњости биле ангажоване особе које су пристајале да раде потпуно бесплатно – поставља се питање одакле оснивачима странке почетни капитал за ове материјалне трошкове који сасвим сигурно нису могли бити финансирани од институтских плата оснивача.
Препоруке:
5
8
141 понедељак, 13 април 2015 08:40
Bojan Todorović
Kako samo uživam čitajući povremene izjave učesnika u završnom činu raspada Miloševićeve zločinačke klike.
Prosto osećam zadovoljstvo i satisfakciju što su dolijali, što su pohapšeni a zlo koje su oličavali – zatrto.
Posebno uživam u pikanterijama ovog tipa i iskreno i duboko zavidim Jevtoviću i svim učesnicima koji su tu tragičnu farsu mogli da prate iz prvih redova, da prisustvuju toj demonstraciji prevrtljivosti, izdaje, obmane, pokvarenjaštva, podlosti i sebičluka.
Kad bi bilo sreće da neko od njih u napadu iskrenosti iznese u javnost kompletnu atmosferu, dileme, raspoloženje, razgovore, ulogu i učešće pojedinih pripadnika bande – to bi bio pravi spektakl.
Juče čitam da je neko posle dugog istraživanja objavio detalje poslednjih dana Hitlera i Eve Braun pa pomislih kako bi za nas žrtve bilo dobro da i o sumanutom srpskom zločinačkom paru neko napravi sličnu analizu.
Uz knjige uvaženog Slavoljuba Đukiće bila bi to jasna slika o nesreći koja nas je zadesila.
Препоруке:
4
18
142 понедељак, 13 април 2015 10:04
Трећепозивац
@Bojan Todorovic
Само ти синко ради свој посао.
Љуби те фра-Мајсторовић.
Препоруке:
10
4
143 понедељак, 13 април 2015 14:32
синиша @ Bojankić Todorović
Ако игде постоји потврда оног правила " коло среће се окреће, вртећи се не престаје" онда је то управо на примеру у коме ужива Bojan Тodoresku.

Прво је био жртва Милошевићевих батина, ако сам добро схватио његове исказе да га је неко млатио, затим кад је Милођшевић свргнут, уследила је еуфорија, о којој сведочи у овом писму. Затим је пао Ђинђић и наступио је ужас и депресија. Затим је умро МИлошевић и код Todora Bojanovića је наступила опет еуфорија. Затим су људи почели да колико толико трезвено сагледвају и ко је био и шта је био Милошевић, а код Brjana поново пад у очај, није "Милошевић херој ја сам херој", али нико га није слушао. Сада се неки свађају за које Brujan мисли да су нешто битни за Милошевићево наслеђу и опет еуфорија.

Сада следи нови пад. Bojankić спреми се ти нама за нову депресију и пад расположења.

Мене интересује да ли су та варирања између минуса и плуса условљена неким спољним догађајима или му је Tošketu то урођено.
Препоруке:
5
0
144 понедељак, 13 април 2015 14:33
Боб
Доста глупости. Да разрешимо једну опасну и важну ствар:

Шешељ зна, али још неће да каже јавно. Ко је из ДОС и врха војске организовао пренос лешева са КиМ и закопавање по Србији? Да би се зацементирала српска кривица, итд. Ово је информатичка бомба. Крените са погађањем. Друг марскиста ЗоЂи? Вероватно. Да видимо који високи официр је био извршилац?
Препоруке:
11
0
145 понедељак, 13 април 2015 15:37
синиша @ Bob
Обелодањено је на ју тјубу да је Братислав Ђорђевић Рођо, помоћник министра унутрашњих послова у току бомбардовања путовао у Мађарску, мимо знања и Милошевића и других државних органа и да се тамо сусрео са оперативцима ЦИА-е и да је након тога он организовао ископавање и транспорт већ форензички обтрађених и уредно сахрањених лешева.

То је део одговора. Односно део лешева.

Други део одговора је у асанацији терена коју је проводио генерал полиције Лукић, према одлуци надлежних органа у складу са женевском конвенцијом, у сврху спречавања заразе и скрнављења лешева извршена је асанација и то под командом и надзором Ђорђевића уз знање ОЕБС-а.

То су информације које су доступне јавности, а које је потврдио и Шешељ.

Шешељ и Милошевић су знали за сусрете Ђорђевића са главним оперативцима ЦИА-е али те податке нису обелодањивали како не би офирали оне, ако су "они" наши или страни оперативци који су даље пратили Ђорђевића.

Ово је са ју тјуба. а о тачности не знам.
Препоруке:
5
0
146 понедељак, 13 април 2015 15:46
синиша @ Боб
Пазите сад овај детаљ. Након сусрета са оперативцима ЦИА у Мађаркој Ђорђевић, ако је веровати ју тјубу, две акције, прво ископавање и преношење већ форензички обрађених и сахрањених лешева, и друго стрељање америчких држављана браће Битићи по свој прилици он организује. Наравно да не грешим душу не знам, али сви подаци вишегодишљње истраге тог случаја "Битићи" на коме амерички сенат инсистира и дан данс воде ка Ђорђевићу.

Та браћа Битићи су били једни од многих заробљених па пуштених Албанаца. Таквих је било на стотине. Обићни полицајци ни по чему нису знали ко су они и нису имали специјални интерес да њих убију изузев ако није интерес да ЦИА жртвује држављанина Америке како би продужила политички притисак на Србију.

Тај поступак, потпуно контрапродуктивно стрељање већ заробљених терориста ОВК је нанео већу штету од преноса лешева. Пренос лешева је имао и има само пропагандни карактер, а никако неко значење терора или скривања лешева. Потпуно легална асанација.
Препоруке:
8
0
147 понедељак, 13 април 2015 19:19
@Odakle ideja da Milosevic nije bio americki covek
Ne pravite se naivni, on nije bio deda kao i vi, uostalom prvi covek DBa mu je radio za CIA, treba li vam jos podataka...naivni se pravite, bas tako tipicno za dedu ciji unuci su amerikanci
Препоруке:
3
7
148 понедељак, 13 април 2015 21:20
@Odakle ideja da Milosevic nije bio americki covek
За вас је чињенице да је Милошевић био у САД и да је био на челу неког нашег представништва несумњив доказ да је он био амерички човек. Зар треба да вас подсећам да су тих година све наше фирме - "Генекс","Инекс","Копродукт","Енергопројект", "Југотурс", "Јадролинија"... имале представништва на свим континентима. Исто се односило и на наше банке. У тим представништвима су радиле хиљаде људи који су остајали по 10-15 година у иностранству. И ви сада на основу тога што је С.М. био један од хиљада људи који су радили у нашим страним представништвима изводите закључак да је он био амерички човек. Зар не схватате колико је то неозбиљно и смешно?
Што се тиче чињенице да је први човек ДБ-а радио за ЦИА, и Гинтер Гијом, човек од поверења Вили Бранта и његов шеф кабинета, је био источнонемачки обавештајац - кртица у немачкој влади. Да ли то значи да је и Вили Брант био источнонемачки шпијун?
Препоруке:
4
2
149 уторак, 14 април 2015 03:37
Џејми Шеј
Niste razumeli moj komentar. Karakter protesta nije vazan za smenu vlasti. Zapad ne bira kad nesto treba iskoristiti – levi, desni, komunisticki ili nacisticki kao u Ukrajini. Ne treba biti naivan pa misliti da anglosasi nisu imali svoje ljude na Tjenanmenu, u Beogradu, Bukurestu ili Kijevu. Na primer u Bgdu od bageriste Dzoa, sirovog Velje Ilica do univerzitetskih krimosa Labusa i Djinkica. Ljudski skart za takve poslove je idealan bez obzira na nivo obrazovanja, a treba uzeti u obzir protok vremena. Neki pomisle da su “nezaobilazan faktor” (Milosevic), neki da su jaki filozofi (Djindjic), neki da su eksperti (Labus, Dinkic), neki da su lepi (Tadic), neki da su obavesteni (Kostunica), neki da su vredni (Vucic), a na kraju se ispostavi da su samo upotrebljeni u cilju okupacije. Iskustvo svih naroda pokazuje da je nepristajanje na diktate u dugom periodu najispravnije.
Препоруке:
6
2
150 среда, 15 април 2015 00:07
Mile
Za ove šta su tražili da vojska interveniše. Pa ne može vojska da interveniše na sopstveni narod. To je zločin. Narod treba sam da se dogovori preko političara šta želi a ne da vojsku meša da mu pomogne.

Ako je narod rešio da izda sam sebe vojska tu nema šta da se meša. Nažalost je tako, a tako se i desilo
Препоруке:
1
2
151 среда, 15 април 2015 02:30
...
@Mile - vojska ima ustavnu ulogu zastite zemlje od spoljnog neprijatelja i rusenja drzave. Pouzdano se znalo uplitanje, vrbovanje, spijunaza i antidrzavno delovanje najvise SAD, Nemacke, VB, Vatikana, Svajcarske i Hrvatske tokom 90-tih a narocito na Kosmetu - to potvrdjuje ovaj generalov tekst takodje. To se ni danas nije promenilo. Imam dosta simpatija za sve nase generale iz tog vremena, ali ne u ovoj stvari iz prostog razloga - zemlja se brani svim sredstvima! U ovom slucaju, nedelovanje je zemlju izrucilo izdajnicima i neprijatelju. To sto je deo naroda bio zaveden ne menja cinjenice - znamo sta vecina naroda misli danas o Nato paktu. U iole slobodnoj anketi 90% bi reklo da je okupator u Srbiji a tako je u mnogo slucaja u celoj istocnoj Evropi izuzev Baltika, Ukrajine i Poljske koje su rusomrzacke. Izbor je bio kapitulacija ili borba, kao danas. Kukavice su bile za prvo a hrabri za drugo, kao uvek. Legitimne su obe mogucnosti.
Препоруке:
3
0
152 петак, 17 април 2015 09:17
...
Malo o tome ko je pre Vuka Draškovića potpisao SOFA sporazum i to u DEjtonu - MILOSEVIC za one koji misle da nije americki covek bio,

izvor i dokumentacija dostupni na http://www.slobodanjovanovic.org/2010/02/04/zoran-petrovic-pirocanac-nato-rusi-nova-jalta/
Препоруке:
2
4
153 субота, 18 април 2015 08:14
Aleksandar Mihailović
Dopuna knjige od strane Pavkovića nedvosmisleno ukazuje na pogubnost ideje pučističkih vlasti kojima je komandovao Arčibald iz centra u Budimpešti. Za 70 miliona $ o kojima on govori prodani su i država i narod, isporučeni svi koji su bili na strani naroda i koji su zaslužni za R1244. Ista je bačena pod noge i time se omogućilo da 8g posle Miloševića budu stvoreni uslovi za samoproglašenje i otcepljenje. Da je vojska bila upotrebljena u puču, kao što je bio plan i pokušaj prevare NGŠ, kojoj, na svu sreću nije naseo, i da su se u građanski rat, koji bi i izazvale, umešale lažne jedinice vojske i MUP-a iz okruženja, sada bi Srbijom šetali onako kako je Drašković potpisao i kako je bilo planirano u Rambujeu. Planeri haosa u Srbiji bi morali sami da se kazamatiraju i milijardu puta napišu da su za siću prodali državu i naneli joj štetu u milijardama EUR.
Препоруке:
2
1
154 недеља, 19 април 2015 10:28
...
Милошевић је потписао да НАТО трупе пролазе као својом прћијом кроз Србију да им нико ништа не може ". Није тек потписом СОФА oмогућeноНАТО јединицама да слободно шпартају Србијом. Слободан Милошевић је ставио један од својих потписа у Дејтону (Анекс Б), 1995.итимe jе практично омогућeнoНАТО-у да проласком кроз Србију ужива екстериторијалност (наша полиција и војска не смеју да хапсе припаднике њихових трупа). Аутор поседује копију примерка Дејтонског споразума амбасадорке САД у УН, Мадлен Олбрајт(20. новембар 1995). Документ означава фактички губитак суверенитета српске државе. Данашње расправе о односима са НАТО-ом уз овај детаљ морају да поприме сасвим нове токове, с обзиром на то да политичка класа Србије (и СПС) ћути о томе 15 година.

Центар за геополитичке студије Југоисток, ИПС

Зоран Петровић Пироћанац
објављено: 04/02/2010
Препоруке:
0
1
155 уторак, 21 април 2015 16:50
Посматрач
"Данашње расправе о односима са НАТО-ом уз овај детаљ морају да поприме сасвим нове токове, с обзиром на то да политичка класа Србије (и СПС) ћути о томе 15 година."

Значи зато Слобин "мали са палубе" тако храбро и самоуверено подржава потписивање споразума ИПАП са НАТО пактом. Ако је, тако зашто су западне земље удружене у војни савез нападале СРЈ - Србију 1999. године? Зашто се лепо нису "прошетале" по Србији држећу у рукама споразум? Или је покојни Милошевић, када је престало дејство америчке технике "промене свести" у војној бази Рајт - Петерсон у Дејтону, једноставно поништио потпис. Врло је могуће, јер је изазвало толики гнев потписника са друге стране, непуне четири године после. Дачић се тога није сетио, пошто је 2008. године направио нову СПС, по принципу "није налик".
Препоруке:
2
1
156 уторак, 21 април 2015 20:35
Prolaznik
@ ...

"...за све њих је Коштуница појам интегритета и Србина"

Koštunica je, pored dobrih osobina, gajio i strah od Slobinih generala. Plašio se da će, sa zakašnjenjem, da odluče da sačuvaju zemlju od propasti, i izvrše vojni udar. Zato ih je, sve do jednog, poslao na sigurno mesto - u Hag.
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер