Ovo ko da je napisao Nikolic licno pa samo stavio tudje ime. Nazadnjaci su buducnost... Malo sutra to su najcrnji mozgovi SRS-a. Ja SRS nisam voleo zbog Nikolica, Vucica i kompanije. Da pogledamo ko je tamo Tihomir Arsic, onda Mirovic iz Novog Sada, a mislim da sam tamo video Mikavicu ex dss. Uzas ali opet i ne toliki kad pogledamo ko je na celu Nikolic za njega sam jos za vreme kampanje predsednicke rekao da je Tadic 2 po svojim pricama ja volim sve, ne mrzim nikog itd.
Препоруке:
0
0
2
петак, 10 април 2009 19:23
Velimir
Dugo ocekivani clanak koji uliva nadu da Srbija nije u nestajanju.Ono sto plasi je manipulacija
politikantskih politicara radi odrzavanja na vlasti
koji kopirajuci "marifetluke zapada" i proizvodnjom
kriza,koristeci tajkune i podmiitljivost biraca
( moralno unistenih) 60-to godisnjom vladavinom
komunista,prerasta u opasnu barikadu na putu preporoda.Ako se nad ovim clankom ozbiljnije zamisle bar oni najpozvaniji kojima je Srbija i
srpski interesi "na srcu" poput Kostunice,SNS dvojca,Ilica i nezadovoljnika iz SPO-a (bez Draskovicevih trabanata) i sednu za sto,sto pre,pre
bilo kakvih izbora i zacrtaju strategiju akcije,
ima nam spasa.Srbija je danas u poziciji da moze
biti zeljena i od zapada i od Rusa a tako isto i
od drugih nesvrstanih i gazenih naroda.
Препоруке:
0
0
3
петак, 10 април 2009 19:44
Ненад
Врло реална оцена Напредњачке збиље и
перспективе. Видећемо да ли ће знати да искористе
шансу. Неоспорно је да ће добро проћи на изборима
али је питање да ли ће хтети да одмах то наплате
и уђу у владу са ДС-ом као мањински партнер или
ће бити паметни да сачекају следеће изборе па да
диктирају политику земље.
Препоруке:
0
0
4
петак, 10 април 2009 22:09
горштак
Опет некакво ''реалполитичко'' оправдавање нискости и бешчашћа ( кога су Николић и Вучић, заједно са осталима, постали суво оличење ), као наводно јединог начина да се опстане у савременом свету. Али шта нам је донела тзв. ''реалполитика'' у последњих девет година ( заправо деветнаест, јер се прављењем свих могућих компромиса са душманима, и Милошевић у суштини понашао ''реалполитички'' ) осим још већег потонућа у срамоту и декаденцију.
На какву то ''симбиозу европских и националних вредности'' аутор мисли када је истиче као основни квалитет ''напредњачког програма''? Зар га ни скоро усвојени ''закон против дискриминације'' ( један од фундаменталних и неизбежних при ''евро-интеграцијама'') није разуверио у бесмисленост тако нечега? Какав је то компромис могућ између светосавске традиције, коју такође помиње, и права на јавно испољавање перверзњачких склоности? И докле ћемо сами себе залуђивати оваквим и сличним софизмима?
Србима требају храбри, честити и истински родољубиви предводници, спремни да у одбрани националних интереса, морала и достојанства иду до краја ( ма шта то подразумевало ), а не којекакви ''евро-патриоти', ''велики комбинатори'' и ''врачи-погађачи'', наивно убеђени да се камелеонштином, подавањем и претварањем могу умилостивити, па чак и надмудрити, све охолији, покваренији и безобразнији силници.
Препоруке:
0
0
5
субота, 11 април 2009 03:25
Uskokovic Sasa
Slazem se u potpunosti sa stavom gospodina koji se potpisuje sa gorstak. Zaista ne znam koji su potezi naprednjaka ubedili autora da ima daje ovakve pozitivne ocene. Sta ce nama dobro donete sto je jos jedna partija postala rado vidjen gost americkog i britanskog ambasadora? Pa sta mi kao drzava i narod dobismo tom takozvanom realpolitikom? Sve smo manji i ponizeniji. Sad ce Nikolic kao da ubedi zapadnjake da nam vrate Kosovo? 2009. godine posle svega sto nam je zapad uradio da Nikolic postane jos jedan u nizu evroentuzijasta. Pa to nema veze sa zdravim razumom. Da je pre 10, 15 godina napravio taj zaokret imalo bi smisla, ali u vremenu kad su sve, apsolutno sve, maske pale to nema nikakvog smisla. Svako ima pravo da menja politcko misljenje, pa i Nikolic, ali zaista ne vidim sta je Srbija dobila sa jos jednom u nizu partija istog ideoloskog opredeljenja. Da se osvrnemo malo na unutrasnju politicku scenu. Sta je dobio Nikolic rasturanjem najvece opozicione partije? Sanse opozicije da smene Tadica su sada zaista smesne. Suvise je on iskusan da to nije znao. Da je hteo da se postavi zaista kao lider opozicije ne bi nikada ukrao mandate u skupstini (uz svesrdnu pomoc vlasti). Kakva je to politicka partija koja na lopovski nacin nastaje? Kakve su kritike Nikolica prema vlasti? Blage, retke, a i kada ih kritikuje uglavnom je ostrica usmerena na manjinske partnere (uglavnom G17). Jedan komentar kaze da ce naprednjaci dobro proci na izborima ali da ce mozda to naplatiti ulaskom u vladu sa ds-om. Pa upravo je u tome problem. Vrlo je izvesno da je to moguce. Sta ce nam joj jedni lazni izbori? Nismo se opametili sa proslim? Bojim se da Nikolic previse duguje demokratama (neverovatnu medijsku podrsku pri cepanju stranke i to sto ga nisu izbacili iz skupstine), i to ce kad tad morati da plati. Zna se da kod demokrata nema besplatnog rucka.
Препоруке:
0
0
6
субота, 11 април 2009 06:30
Новосађанин
Српска напредна странка као политичка странка је чист промашај. Заиста незнам шта би овај народ добио када би се сјединила два промашаја оличена у ДС и СНС.
Препоруке:
0
0
7
субота, 11 април 2009 11:37
navodna rezolutnost
Poštovani Gorštak zvučite veoma rezolutno. Ne znam da li ste neobavešteni student,poslediplomac,naučni radnik, ili nešto četvrto. Ako ste neobavešteni student ili nešto tako onda je moguće shvatiti vaše zalaganje za projekat ili-ili. No ako niste neobavešteni, onda je vaša rezolutnost simulacija. Ili naši interesi ili kolaboracija - ta dilema u našem upravljačkoj ekipi koju čine i germanofili i amerofili ali bogami i rusofili- ne postoji. Ona se samo plasira ali iza nje je NIŠTA. Dakle tip prvo prodje kroz petnaest godina stranih finansiranja, pa se onda pojavi kao rezolutni patriota, pa uzvikne na TV Palmi:ILI- ILI. Što nije bio tako rezolutan kada je uzimao lovu,Onda te čvrstine karaktera nije bilo.Zatim ima dosta rezolutnih patriota koji su svoje sinove proveli kroz čitavu mrežu nevladinih organizacija. Tu su takođe rezolutni rusofili ali koji gle čuda mnogo vole ipak Nemačku. E tim likovima je smetao Tomislav Nikolić i Srpska radikalna stranka.Ima i rezolutnih patriota koji tvrde da su dodjoši nosioci autonomaškog projekta, iako se zna da je takva teza notorna besmislica, jer dodjoši su glasali za SRS. I tako dalje, i tako dalje. Poštovani Gorštak , situacija je složenija.
Препоруке:
0
0
8
субота, 11 април 2009 13:09
dsn
Zaista lici na narucenu medijsku podrsku,koja traje
jos od formiranja SNS u vecini medija.Pomalo je
cudno da se svemu tome "pridruzuje" i NSPM.Takodje
je neprimereno i neosnovano bilo kakvo povezivanje
te stranke sa Kostunicom i narodnjacima,ako su bar
danas(nakon zadrzavanja mandata u republickoj Skup-
stini)poznati njihovi pravi osnivaci.
Препоруке:
0
0
9
субота, 11 април 2009 14:21
KRALJ NIKOLA
Prvo jedna mala ispravka :
Autor je napisao da su naprednjaci rekli da ce glasati sa DS-om za energetski sporazum sa Rusijom ukoliko g17 odbije da glasa za isti u kontekstu dodatne podrske vladajucoj vecini od strane SNS.Ispravka je sledeca : SNS jeste to najavio ali uz uslov da se posle toga raspisu vanredni parlamentarni izbori (ovo poslednje je autor zaboravio da istakne, a sto je kljucno).
Nacelno se slazem sa prezentovanom analizom u vecini stvari.Smatram da je ideologija koju vodi SRS neprimerena u danasnjoj real-politickoj situaciji.Svedoci smo da su u dnevno-politickom angazovanju potpuno izgubili kompas.
Nedavno sam gledao konvenciju SNS-a u Sava centru, gde su predstavili 130 ljudi spremnih da preuzmu vlast u ovom momentu i mogu vam reci da sam bio prijatno iznenadjen strucnoscu i visokim akademskim i naucnim titulama koje ti ljudi imaju.Jednostavno, SNS je stranka koja ce u buducnosti voditi Srbiju i u to nema nikakve sumnje.Svidelo se to nekom ili ne, ali SNS je jedina stranka koja po ljudima, strucnoscu i kapacitetu moze da parira DS-u i njenim trabantima.
I jos samo da kazem ljudima koji i dan danas ispisuju infatilne parole puput IZDAJNIK, IZDALI SU, PRODALI SU SE itd. Vojislav Seselj sa svojim ljudima je IZDAO(koristim njihov recnik) Tomislava i Vucica. Covek koji se na takav nacin odrice svojih kljucnih ljudi koji su mu stranku doveli do neslucenog broja glasova, moze biti samo SUJETAN i nista drugo.Ako vidimo kakvu totalno nerealnu politiku vode radikali i ako to pomnozimo sa blago receno nekompetentnošću njenih istaknutih funkcionera, jasno je da SRS kao takva nema buducnost (u smislu mogucnosti ulaska u vlast, a sto je jel, sustina postojanja stranke).
Dakle, zakljucak je : ako neko ne voli DS, mora glasati za SNS jer jedino ta stranka moze parirati Tadicu i njegovim satelitima.
Препоруке:
0
0
10
субота, 11 април 2009 14:57
protiv podela
Dobro, dakle Nikolic je proglasen za izdajnika, i to gle cuda vrbovao ga je engleski ambasador. A gde je nestao nemacki, on je kao nezainteresovan za Srbiju, iako se u njihovoj interesnoj zoni nalazi Vojvodina, cijoj autonomiji podrsku daje Demokratska stranka. Nesto je suplje u toj teoriji.Nesto svi mnoog miluju Nemacku. Demokratska stranka je medijski podrzala Nikolica samo da bi pojacala raskol unutar SRS i oslabila njeno glasacko telo. sa druge strane je dozvolila u skupstini da ovi prozivaju Nikolica izdajnikom, da bi oslabila i njega. Dakle njihova, inace, uza specijalnost je zavadi pa vladaj. U slucaju novih izbora, demokratska stranka ce ponovi oformiti vladu sa SPS i Nikolicem. I to je njena izlazna strategija iz sopstvenog blata. Tada vec u vladi imamo dva elementa tzv. starog rezima i to je to. Sledeci izbori demokratska stranka se raspada, izlazi iz vlade i vlast preuzimaju patriotske stranke.
Препоруке:
0
0
11
субота, 11 април 2009 18:15
милан
Србији је потребна нормална патриотска странка коју Америка толерише... Мислим да Тома има више шанси да то буде него Коштуница чија је каријера на заласку, ако не и већ готова. Радикалци чекају Шешеља ДСС чека лимун, па ко остаје - Тома Николић.
Препоруке:
0
0
12
субота, 11 април 2009 20:02
Kalča
Primetio sam "simpatije" NSPM prema SNS od cepanja SRS.Strane obaveštajne službe bace mamac a mi se upecamo.Zapad se više boji srpskog inata u ostvarivanju svojih ciljeva- a gle,ni sami nisu svesni koliko su nas duhovno slomili-postali smo jagnjad-samo treba da nas prikolju.Zapad stvara novu nacionalnu stranku (SNS)-jer ih ovi na vlasti mnogo koštaju.Znaju da se Srbi vezuju za VODJU.Tomu će u penziju,Vučića u belosvetske savetnike-vodju će "demokratski" zapad demokratski izabrati.Ako neko misli da nam voidja može biti Tadić,Toma N.,Dačić-onda nam se loše piše.S njima smo u mračnom tunelu- NEKA NAM BOG POMOGNE DA IZ NJEGA IZADJEMO!
Препоруке:
0
0
13
субота, 11 април 2009 20:51
горштак
За г. ''navodna rezolutnost'' – ''Ситуација је сложенија'' је омиљени изговор који користимо када себе и друге желимо убедити да је црно бело а бело црно. Када су у питању ЕУ, САД, НАТО с једне и Србија с друге стране, чега посебно ''сложеног'' има у давно очигледној чињеници – да наспрам себе имамо људе који су нам више него довољно пута показали да нас не желе као аутентичне светосавске Србе него духовно обезличене и генетски модификоване евроиде. Нити као самосталну, слободну, суверену и целовиту државу, него низ осамостаљених ''регија'' под њиховим видљивим и невидљивим протекторатом.
Реч је дакле о томе: имамо ли воље и смелости да свим тим окупаторским и диктаторским настојањима кажемо једно одлучно, резолутно, нормално, људско и Богом благословено НЕ, уз спремност да се носимо са свим последицама таквог избора. Ако немамо, онда се барем немојмо заваравати да се бавимо ''реалполитиком'' када пуштамо непријатељу да нам чини шта год му падне на памет, верујући да ће једном ваљда престати ако се покажемо довољно кроткима.
''Плесом до снова'' и сличним измотанцијама, које нам ових дана демонстрира Александар Вучић у гламуризованим емисијама, уз умиљато кежење од ува до ува својим дојучерашњим ''политичким противницима'', не постиже се ништа осим самокарикирања и додатног срозавања. И када би тзв. ''напредњаци'' ушли у владу (што је сасвим извесно, обзиром да би их овакве као коалиционе партнере пожелела и Наташа Кандић, а камоли Тадић), може се само замислити на шта би све пристајали, чега све одрицали и какве креатуре од себе правили, само да би остали где јесу, замајавајући народ неким новим ''реалполитичким'' разлозима.
Препоруке:
0
0
14
субота, 11 април 2009 21:55
vitomir
Simpomatično je to da je Toma napustio radikale kada je Demokratska stranka preuzela državnu bezbednost (BIA). Ne mora da ništa znači ali je možda bio ucenjen sa nečim sa čime se mogao uceniti.
Препоруке:
0
0
15
субота, 11 април 2009 22:28
navodna rezolutnost
Postovani Gorstak, procitao sam vas komentar i cini mi se da me niste shvatili. Dakle ja nisam rekao da je situacija slozenija kad je rec o odnosu Srbije i EU,SAD. Mislim da o tom odnosu svi sve znamo, i nema mnogo vajde od toga da o tome kako nas zapad ne voli pricamo jos sto godina. Procitajte jos jednom moj komentar, u njemu jasno govorim u nasoj upravljackoj eliti i slozenim manipulacijama kojima se koristi da bi opstala na vlasti i nastavila da nas unistava. Treba dekodirati njene tehnike, i izbeci njene paukove mreze u koje mnogi ulecu kao muve. Pozdrav.
Препоруке:
0
0
16
недеља, 12 април 2009 00:30
protiv podela
Vitomire, moguce je to sto pretpostavljate. Nikolic jednostavno nema profil ili mentalni sklop izdajnika. Nije on taj tip. Ni on ni Vucic, ni oni iz SPS. Oni se polako prisunjavaju i ulaze u vlast, a demokratska stranka ce se polako povlaciti.
Препоруке:
0
0
17
недеља, 12 април 2009 00:40
Здравко
О чему овај човјек прича? О радикалима као инаџијама, о радикалима као ксенофобичним болесницима! Уђем ја вама у стан или кућу и отмем најљепши и за вас највриједнији дио! И ви се нормално, побуните. А ја вама кажем да сте инаџија и ксенофобик. Хало, човјече! На сцени су класични Шиптари терористи и сецесионисти, злочинци. Они су Србе, ваше сународњаке, вашу браћу, черечили, сјекли, вадили им органе, силовали их, мучили на несхватљив начин, болесници КЛАСИЧНИ! Ко код да их признаје, ко год да их подржава, од људи и од Бога, није у праву. Како да сад објасните да та подршка није уперена, против мене, против вас, против цијелог Српског народа. КАКО? Упрегнули су своје моћно војно кљусе и бомбардовали 78 дана. И како објаснити да није то баш тако лоше! Која странка то може, који човјек Србин то смије рећи. Давили су нас драконским санкцијама годинама и шта рећи, нису они баш тако мислили? Будимо реални, назовимо ствари правим именом, ако су нам Турци на Косиву 1389. били непријатељи, ако су нам дахије 1804. били непријатељи, ако нам је Аустроугарска била непријатељ, ако нам је Хитлер био непријатељ, ако су нам је Тито и комунисти били непријатељи онда нам је и НАТО алијанса крвни и заклети непријатељ! Ако пак нису, ако се нама само чини да јесу, онда морате појаснити да су Мурат и Турци, Хазбурговци и цар Фрањо, фашисти и Хитлер, комунисти и Тито били само несхваћени доброчинитељи српском народу. Па гдје ће вам душа? Као вас није срамота милиона на правди бога погубљених наших сународњака. Који инат, која ксенофобија, која реална политика, који напредњаци? Који Тома, који Вучић? Која Америка, и која Европска унија? Када Курдима у Турској, када Баскијцима у Шпанији, када Ирцима у Сјеверној Ирској, када Далај Лами у Тибету подаре свог "милосрдног анђела" и дају им независност опет им нећу признати отимање и окупацију Косова. Али најгора ствар је податак да у анкетама о приоритетима у Србији, баш то Косово је задње.
Препоруке:
0
0
18
недеља, 12 април 2009 01:10
Војвођанин
А посебно је занимљива Коштуничина уздржаност у односу на СНС, па онда, ако се може претпоставити доследност Коштунице, код СНС-а, стварно нештo није у реду! У складу са тим занимљив је и евентуални коалициони капацитет СНС-а!? С друге стране, чини се да су ипак сви "јачи" људи СРС-а прешли у СНС. Поприлично контроверзно а шта ће се из свега изродити, видећемо.
Препоруке:
0
0
19
недеља, 12 април 2009 07:46
Сизиф
Сад када смо се оладили од Косова и када смо потпуно равнодушни по питању Војводине, сасвим је свеједно ко ће бити на власти у Србији. Задњи ексер у мртвачком ковчегу Србије биће хапшење Ратка Младића. А тада могу да поставе и Наташу Кандић за председницу, само не знам чега...
Препоруке:
0
0
20
недеља, 12 април 2009 13:07
Небојша Вуковић
Имао сам прилику и задовољство да за НСПМ уочи оснивачког конгрса СНС, напишем текст "Дестиловани радикали". Колико видим, госп. Милован Балабан има сасвим другачији приступ и прилично афирмативно говори о "новој" странци и њеним челницима...
Насупрот њему, још пре пола године, предвидео сам да нова странка неће имати било какав избрушен идеолошки профил, већ ће пливати од дана до дана у муљу српске политичке збиље, занемарујући битне стратешке приоритете српског народа.
Та странка по својој геополитичкој оријентацији постаје ексклузивно "србијанска" за разлику од СРС-а која остаје доследна принципу српског интегрализма. Дакле, Срби у РС, Црној Гори и другде остају на маргинама пажње СНС-а и овај жалосни mainstream српске политике довешће до тога да на следећем попису становништва у ЦГ, Срби поново падну на десетак посто. Република Српска биће полако "дављена" док ће нас напредњаци и остали "реалполитичари" убеђивати да је то неминовност. Што се тиче Војводине, ова странка сем прилично закаснеле правне анализе, није покренула било какву акцију (трибине, зборови, петиције) против статута Војводине. О Косову се веома ретко изјашњавају.
Нисам присталица теорија завере, нити ценим лист Блиц, али, још у децембру прошле године ове новине су објавиле да су се Тадић и Николић тајно састали уочи председничких избора и договорили сарадњу...
Сматрам да је ова странка створена ради брзог доласка на власт (по било коју цену)и стога неће бити изненађујућа "велика коалиција" након следећих избора између ДС и СНС-а, јер ако СНС не дође на власт након следећих избора, њој следи, или лагано али сигурно падање у рејтингу или брзи распад са веома амбициозним Вучићем на једној и Николићем на другој страни...
Треба да се сви логично запитамо следеће - ако је радикалима власт била недохватљива са 30 и више посто гласова, како ће до ње доспети напредњаци са двадесетак процената...сами са народњацима није изводљиво (радикали се искључују) дакле само са ДС-ом...
Препоруке:
0
0
21
недеља, 12 април 2009 15:04
protiv podela
Propaganda, propaganda. Srpska radikalna stranka je razbijena, ona nije iznutra izdana i prodana nego spolja razbijena, i to ne od stranih ambasadora nego od suparnickih stranaka. Svih suparnickih stranaka. Njeno razbijanje ima veze sa Vojvodinom, jer sad toj dezintegraciji nema ko da stane na put. Da, SRS je na principu srpskog integralizma. A sve ostale pokrecu pitanje podele izmedju cetnika i partizana, dodjosa i starosedeoca i time sve rade protiv jedinstva zemlje. Sto se tice Crne Gore ona je suverena drzava, clanica Ujedinjenih nacija, na putu evrointegracija, i skoro da nema vise veze sa Srbijom. Srbija ne treba da se bavi Crnom Gorom, nego samom sobom, sa sopstvenim podelama i Vojvodinom. Sa Crnom Gorom je gotovo, i tu nema vise nikakvih iluzija.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 12 април 2009 15:45
KRALJ NIKOLA
Nebojsi Vukovicu
Gdin Vukovic je ovde izneo niz netacnosti i pausalnih ocena da ja prosto moram da odreagujem povodom toga. Prvo, kaze gdin Vukovic da SNS nije ideoloski isprofilisana stranka. To je apsolutno netacno.Zasto? Slozicemo se da su Toma i Vucic idejni nosioci i kreatori politike SNS. Mislim da tu nema spora. S obzirom da oni deluju na ovoj nasoj politickoj sceni 16-17 godina, kazite vi meni kako oni nisu profilisani?.Na koja to pitanja iz oblasti politike, ekonomije i kulture ove zemlje oni nemaju odgovor i izgradjen prepoznatljiv stav?(stranka se profilise upravo preko takvih izgradjenih stavova, zar ne?).Ili da to postavimo ovako: Sta to trenutno karakterise ostale politicke stranke kao "profilisane" stranke a da ne karakterise SNS? Dakle, smatram da je SNS jasno profilisana i da je prosecan birac u ovoj zemlji jasno moze diferencirati od recimo DSS-a, DS-a i nesrecnog SRS-a.Uostalom, to se i pokazalo na vanrednim izborima u opstinama Vrnjacka Banja, Prijepolje, Ruma i Knjazevac a evo vidimo i u Kovinu.U svim ovim opstinama SNS je ubedljivo druga stranka po broju osvojenih odbornickih mesta.Prilicno dobro za jednu "neprofilisanu" stranku.Zar ne?.Uskoro slede izbori za Vozdovac i Zemun.Videcete rezultate u odnosu na recimo DSS ili SRS, pa cak i u odnosu na DS sa svim svojim satelitima .Zivi bili pa videli.Dakle, teza da SNS nije isprofilisan (citaj: nepoznat kao takav prosecnom gradjaninu) naprosto ne stoji. Drugo, kaze gdin Vukovic da SNS nema formirane odbore u RS-u i Crnoj Gori i pri tome prigovara ovoj stranci nedostatak faktora "srpske integralnosti", uz neverovatno pristrasnu pretpostavku kako ce SNS jednog dana pod parolom " to je realnost" objasniti eventualno srozavanje i ne daj boze ukidanje Republike Srpske.Apsolutno netacno. SNS je vec formirala stranku u RS-u, ne znam kako vam je ta cinjenica promakla.Takodje, SNS u svom programu ima zalaganje za prisajedinjenje RS Srbiji u buducnosti.Kazite mi koja stranka to jos ima u svom programu?
Препоруке:
0
0
23
недеља, 12 април 2009 16:22
KRALJ NIKOLA
Nebojsi Vukovicu (nastavak)
Ako izuzmemo SRS (cisto sumnjam da ce oni figurirati u buducnosti kao neki vazan politicki faktor), koja to stranka u svom programu ima jasno profilisanu ideju o prisajedinjenju RS Srbiji?.U Crnoj Gori SNS je u partnerskim odnosima sa Novom Srpskom Demokratijom Andrije Mandica sto je cini mi se i DSS.I sta je tu sporno?.Uopste, formiranje stranke van Srbije je vrlo "skakljivo" pitanje uzimajuci trenutni politicki kontekst u srpskim drzavama kao sto su RS i Crna Gora.To se naprosto mora uzeti u obzir.Najzad da se pozabavimo opet neverovatno pristrasnom tezom gdin-a Vukovica da je SNS kao stranka formirana da brzo udje u vlast.Slozicemo se da se stranke i formiraju da bi bile na vlasti jednog dana, zar ne? Razlika je: na koji nacin to stranke postizu.Tezu da je SNS formirana da bi brzo dosla na vlast gdin Vukovic mozda potkrepljuje i cinjenicom da je SNS formirana pre 5-6 meseci.Zar zaista ne mislite da je T.Nikolicu stalo do "brze" vlasti da bi on vec sada bio u njoj? Jednostavno bi formirao novu vladu sa DS i vladao bi do 2013, sasvim opusteno.Mislim da je Tomislav Nikolic isuvise mudar politicar da bi dozvolio sebi i ljudima oko sebe jednu takvu "avanturu".Znate, njega je i cak DSS optuzivao da nije opozicija DS a DSS vlada u 60% opstina sa DS.Pa vi gledajte ko je blizak DS a ko ne.Vi ste vrlo kriticki rasplozeni prema SNS, ali ja vas pitam ko je alternativa DS i njenim trabantima?.KO?.Koja stranka? DSS?.Cisto sumnjam, jer ta stranka nema lidera.SRS?.Dajte da se ne lazemo, da li mozete zamisliti da vam ministar u nekoj buducoj vladi bude recimo Natasa Jovanovic ili Jadranko Vukovic.Mislim, komentar je izlisan.
Kad saberemo, oduzmemo, pomnozimo i podelimo, hteli vi to ili ne, ali ostaje vam SNS sa svojim jasno prepoznatljivim programom, ljudima i istaknutim liderima koji su jasno profilisani na ovoj poitickoj sceni( mada znam da se sa ovim necete sloziti).
Препоруке:
0
0
24
недеља, 12 април 2009 19:11
Небојша Вуковић
Веома сам задовољан када моје "пристрасне и паушалне" оцене, и "незнање" изазову да само један коментатор буде вредан и напише одговор од неких 4000 словних знакова!!!
Мислим, да ће пре бити да сам погодио у "жицу" обожаватеље лика и дела "двојца без кормилара", па зато имају потребу да пишу тако дугачке реплике...
Живи били па видели...(остале опсервације особе која себе "скромно" потписује са Краљ Никола не бих коментарисао, једноставно нема сврхе...)
Препоруке:
0
0
25
недеља, 12 април 2009 19:44
Dejan Mihailovic
Potpuno se slazem sa Gorstakom. Dvadeset godina "realne politike" nije nam nista donelo.
Препоруке:
0
0
26
понедељак, 13 април 2009 02:25
Uskokovic Sasa
@KRALJ NIKOLA
Kazete Nikolic i Vucic su 16, 17 na politickoj sceni i imaju jasno isprofilisane ideoloske stavove. Pa upravo je problem sto su oni preko noci promenili temeljne politicke principe po kojima su bili prepoznatljivi citave politicke karijere. Ja sad zaista ne znam na koju ideologiju Vi mislite? Jel Vi danas volite Nikolica i Vucica koji se zalazu za Veliku Srbiju, koji se zestoko protive ssp-u, koji se zestoko protive euleksu, koji se zestoko protive mogucnosti da partija koja nije ucestvovala na izborima ima poslanike (prisetite se samo sta su govorili o Karicu kad im je oteo poslanika, sta su govorili o Glamocaninu kad im je on otcepio deo stranke, sta su govorili prilikom donosenja novog ustava), koji su o Seselju govorili kao o najvecem zivom srpskom intelektualcu i kao njihovom politickom ocu? Ili ih mozda volite kao "napredne"? Danas kazu da se nikada nisu zalagali za ideju Velike Srbije (Vucic u kaziprstu na B92), kazu nema Srba u krajini i da je besmisleno tvrditi da je to Srbija (jos manje ih je u Pristini pa mozda tom analogijom uskoro vidimo jos "naprednijeg" Vucica). Mozda Vam se vise svidja da posle zestoke kritike ssp-a posle usvajanja istog u skupstini Nikolic kaze da je to istorijski dan za Srbiju? Bas je "napredna" i ideja da zadrzi poslanicki mandat iako nije vise u stranci i osnovao je novu koja nije izasla na izbore. A sta bi sa najvecim zivim srpskim intelektualcem i politickim ocem? On postade tiranin i narucilac Nikolicevog ubistva iz Haga. Tragicno, u stvari "napredno". Nasa stranka nece imati ideologiju, vec ideju da Srbija bude zemlja normalnih ljudi. Tako Vucic objasnjava program i pravac svoje nove stranke. Pa sad vidite koliko su oni dosledni i isprofilisani. Sad imamo jos jednog politicara kojeg hvali Oli Ren i americki ambasador. Raduj se Srbijo, upravo to smo cekali! Cak nije vise ni radikalski nazadan pa da mu telefon zvoni u tonovima ruske himne. Ura! To Nikolicu!
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 13 април 2009 14:29
KRALJ NIKOLA
Nebojsi Vukovicu:
Ma niste vi mene pogodili u "zicu", iskreno vam kazem.
Obozavatelj niciji nisam i samo iznosim svoje skromno znanje i licna zapazanja
U buducnosti, drzite se vi dvojca Todorovic-Radeta a ja cu evo dvojca Nikolic-Vucic..vazi?
A 4000 slovnih znakova sam napisao da se vidi pre svega neko drugo misljenje sem ovde prisutnog "proradikalskog" a la "izdajnici, prodanovici" i slicne infantilne parole. Vase pausalne i pristrasne ocene su samo posluzile za povod i nista vise sem toga.S tim u vezi, nemojte bas toliki znacaj pridavati vasim "prosvetljenim" pausalnim ocenama iznetim u prvom tekstu..vazi?
Sasi Uskokovicu:
Vanredni izbori u opstini Kovin:
SRS- broj osvojenih glasova : 569
Broj nevazecih listica : 770
Sta reci a ne zaplakati..
"Vidimo se" posle izbora u Zemunu i Vozdovcu :)
Препоруке:
0
0
28
понедељак, 13 април 2009 14:45
Милорад Станојловић
Када се јасно и логично мисли, онда текст овако изгледа и свако га разуме; и речи и реченице. Мада је тешко целу ову тему стрпати у један овакав есеј, пошто ту треба више томова књига, аутор је бриљантно анализирао целокупну сцену; на позорници, испред и иза завесе. Јасно као дан, не уплићући своје емоције. Домет који данас ретко срећемо код писмених људи. Но, постоји стратегија, али у новије време постоји и логистика, која претеже. Са тог становишта нема доказа да српски републиканци, ма како се организовали и заклели, могу било шта смислено да учине у блиској, а поготову далекој будућности уз сво поштовање за њихово политичко опредељење. Поготову ако то треба да буде од користи држави Србији, нацији, грађанима или некој класи, као што је радничка, на пример. Просто, теорија и логика вероватноће су неумољиве. Емпирија је пребогата и нису потребни новооткривени докази. Етичко питање не смемо ни да поставимо, а иностранство морамо да заборавимо. На пример, како српски републиканци замишљају да успоставе друштвени консензус, без којег су партије и народ изопштени из процедуре решења економске кризе? О културној и политичкој кризи и да не говоримо. Медијска прашина о помирењу, измирењу, итд. је исувише провидна у друштву где је 85% грађана маргинализовано. Та се група користи само ако треба њоме манипулисати ради обрачуна и сукоба на српској финансијској левици, што се дешава од почетка 90-тих година. На жалост, и ова анализирана струја је жртва прошлости, која никако не би требало да буде њихова. Али, не знам из ког разлога се они подмећу тамо, где ни екстремни српски републиканци неће да иду, а камоли да шаљу своје синове да бране републику. Према томе, изгледна политика мора да крене обалом узводно, како би видела где вода почиње да се мути. Наравно, најчистија је на извору. С поштовањем и уважавањем читалаца, аутора и редакције, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ,Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар.
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 13 април 2009 17:06
navodna rezolutnost
Kako Vi iz Ravnogorskog pokreta mislite da ostvarite drustveni konsenzus? Koliko sam shvatio Vi Republikance osudjujete za marginalizaciju. napritiv, marginalizuje se glasacko telo u Vojvodini.Od institucionalne marginalizacije pa do pogrdnog nazivanja ovog glasackog tela stokom, zivotinjama, itd. Ko glasa za SRS? Pa Vojvodina. Da li manjine glasaju za SRS? Ne, nego doseljenici iz BiH , i Hrvatske. Da li su oni pristalice Ravnogorskog pokreta? ne. Sta je bilo sa njihovim precima? Ubijani su u Jasenovcu. I sta cete uraditi sa Vojvodinom? Izguracete je iz Srbije, a u tom vam pomazu autonomasi. I onda? Onda cete proglasiti monarhiju. I sta cete onda?
Препоруке:
0
0
30
понедељак, 13 април 2009 17:28
вук, онај прави
Како се Шешељев повратак из Хага све више примицао, могло се очекивати да ће Тома, Вучић и још неки амбициознији чланови странке приступити цепању СРС и формирању нове партије на политичком сазвежђу Србије, бар они којима је стало до власти колико и самом војводи и који су спремни да зажмуре и запуше нос приликом погађања око исте са страним амбасадорима, тајкунима и осталим моћницима из сенке. Зна се добро да Шешељ није баш много гадљив, али да припада старој дисидентској гарди која није спремна на сваки компромис, бар не са западом. Не бих рекао да се ради о издаји, а још мање о завери, али да се ради о прагматичним одлукама модерних, амбициозних политичара жељних власти, у то нема сумње...И Тома и Вучић су савладали технологију избора, знају да манипулишу и да поднесу манипулацију, да сачекају својих пет минута и обојица ће свакако бити успешни, нарочито Вучић, који припада самом врху нашег млађег политичког нараштаја. Шешељу је шреостало тврдо језгро, али и "тврђи" кадар, који ће му бити добра основа за његов нови почетак, док ће поменути "прагматичари" да покупе већи део гласача СРС и да тако утрче у министарске фотеље, јер гласови су гласови, зар не? А ко њих има, има и програм, немојмо се заваравати...Лично нисам одушевљен поделом СРС (јер ће се од тога опозиција опоравити тек на дужи рок) и то сада, у време ове кризе која влади носи све само не добро...Мислим, сада када би опозиција имала изгледа да избоксује ванредне изборе и на таласима кризе разнесе вкладајућу врхушку, ње нема ни на видику...Е, ја им то нећу опростити и мој глас сигурно неће имати, а ако уђу у коалицију са ДС, то им онда и многи други, на неким будућим изборима, неће заборавити, па ће се и они, ето тако, сасвим природним путем, профилисати. Без обзира на све замерке, они заслужују своју шансу као и сви други...Уосталом, политика је вештина, показаће се временом да ли су очекивања од њих, било присталица, било опонената, на месту.
Препоруке:
0
0
31
уторак, 14 април 2009 13:39
краљ-вештац
Неколико наредних месеци може судбоносно да одреди будућност странке која, чини се за разлику од првог утиска, има реалну политичку будућност. Својим програмом и ставовима (који у историјском контексту имају паралелу са самосталним радикалима одвојеним од Пашићевих "старорадикала" 1904.) дотакла је све структуре бирача у држави: Eвропејце и патриоте, десничаре и левичаре, интегристе и суверенисте.
Ово је по оној народној "за свако уво лепо да се свира". Некада су се такви политичари називали демагозима, а данас прагматистима.
@КРАЉ НИКОЛА - ваша задња порука личи на дечје препуцавање између партизановаца и звездаша, фали само "утата".
Препоруке:
0
0
32
уторак, 14 април 2009 23:25
Uskokovic Sasa
@ KRALJ NIKOLA
Imao sam nameru da diskutujemo, sukobimo argumente, medjutim shvatio sam da se salite.
Препоруке:
0
0
33
среда, 15 април 2009 18:08
Милорад Станојловић
@ navodna rezolutnost. Ма како ми мислили да остваримо друштвени консензус, то није могуће ако не мислимо заједно. Консензус подразумева слободу. Имамо утисак, да код гласачког тела малкице постоји страх, којим се партије хвале. Ваљда зато што им та храброст недостаје у спољној политици. Лако је бити јак на домаћем буњишту, уз лабаве аргументе. Када уклоните страх, а уведете слободу на игралиште, онда ћете по први пут видети резултате избора. Овде је слобода латентна, а страх је константа, а од те каше се не прави никаква математика. Ни за, ни против Војводине. Војводина, у ствари, треба најпре да отвори саму себе. На пример, да уважи захтев ДС Мађара и и објави научно истраживање о страдањима цивила у Војводини од 1941. до 1948. године. То није светски подухват, јер је у питању само 10 томова одштампаних имена. ДС Мађара, иако коалициони партнер, тражи ултимативно да Влада заузме став о одмазди партизанских паравојних формација и комунистичке власти према мађарском народу. Скупштина Војводине и ВАНУ не усуђују се да објаве податке, каже проф. др Драгољуб Живковић. Међутим, да каша буде гушћа, Срби се не усуђују чак ни да то траже за себе. Свака даља прича о гласачком телу пропада у безваздушном простору; као у сну. Друштвени консензус није етничко, већ етичко питање. Како у народима тако и у друштвеним групама. Остало је онда само питање за професионалце, а реч је о алокацији ресурса. Питање о алокацији ресурса, на жалост, није политичко питање или бар не би смело бити. Што се тиче проглашавања монархије, да не би било неспоразума, то се не чини на тај начин. Република се добија револуционарним насиљем и прогласом, а монархија повељом, уз претходно поштовање легализма, који овде воле само адвокати, јер нису на власти. Све у свему, за наш проблем не треба мач, већ политичка вештина.С поштовањем, срдачно, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ, Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар.
Препоруке:
0
0
34
среда, 15 април 2009 21:26
navodna rezolutnost
Moram da kazem da nisam u celosti razumeo vasu argumentaciju. Ne znam mozda izbegavate da budete eksplicitniji u svojim stavovima. St se tice monarhije, protiv nje nemam nista. Sve mi je jasno i sve razumem u vezi ovog pitanja. Slazem se sa kriticarima komunizma, jasna mi je cela prica o tome sta su komunisti ucinili sa Srbijom, nakon Drugog svetskog rata. Podrzavam zakon o restituciji, i zao mi je svih ljudi kojima je imovina oduzeta posle drugog svetskog rata, zbog cega su sa nivoa srednje ili vise klase pali na nivo najnizeg sloja. Jasno mi je da su srpski intelektualci eliminisani, i da je to ostavilo neizbirisiv trag na svima nama.Inace moj otac je i sam bio zrtva komunizma, dakle uhapsen te famozne 1948. ni zbog cega. te moja porodica nikada nije ni uzivala blagodeti komunizma. Naprotiv, otac mi je bio ismevan od strane lokalnih komunista, ciji ce sinovi se 90/ tih godina pojaviti kao clanovi SPO, i kao navodni antikomunisti. Medjutim iako se i ja delimicno nalazim na pozociji antikomunizma, ne bih da poricem znacaj partizanskog pokreta u Drugom svetskom ratu i doprinos borbi protiv nemackog nacizma. Negirati antifasizam je grozno. Naravno vi to niste ni ucunili. E sad, sto se tice glasaca SRS, stalno pisem u svojim komentarima na ovom sajtu, da su oni jedini u Vojvodini zainteresovani za ostanak Vojvodine u SRbiji. I da o tome treba ozbiljno voditi racuna. E sad kad je SRS razbijena stvar je ozbiljnija. Sto se tice pokretanja teme o cetnicima i partizanima, samo mi je zao sto se zbog toga delimo, i svi znamo da ti dezintegracioni procesi nisu dobri za nas ma koju stranku podrzavali. Ovo deljenje veoma lako moze biti zloupotrebljeno. Eto, o tome ja govorim. I toga se ja plasim. A ne plasim se ni pravde ni slobode.
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 16 април 2009 13:34
Милорад Станојловић
@ navodna rezolutnost Сваком је тешко да стрпа аргументе у 2.000 карактера бруто. Видео сам да сте озбиљно и аргументовано наступили, те сам желео да Вам укажем на пасаже који могу бити спорни, као и неки моји. Код краљевине, употребили сте често коришћен појам «прогласити» те сам хтео да укажем на појам повеље, која даје слободу и ономе ко прима и ономе ко даје, за разлику од револуционарних прогласа. У том комплексу има доста подваљивања, од Бастиље па на даље, те се краљевина своди на краља, а то не ваља. Уосталом, кад је почео Други св. рат ми нисмо имали краља, али смо имали краљевину.
Дакле, разлика између прогласа и повеље је мало већа него она код српских републиканаца: «Тражим реч» и «Узимам реч». Неки је траже, док је други узимају без питања.
Појам реституције већ постаје мучно питање, иако је оно начелно: има ли овде приватне својине и да ли ће је бити?
Што се српских републиканских интелектуалаца тиче то је још мучније питање. Пораз грађанске културе Србије 1945. има трагичне последице по нашу заједницу. Сада имамо само РИК и НВО које симулирају грађанско друштво, али ради се о томе да оно мора тек да се ствара.
Иначе, нисам антикомуниста, иако би то требало да будем. Радије користим термин српски републиканци. Јер се српски комунисти не могу сврстати ни у једну сорту или секту.
Даље, мислим да је антифашизам лош изговор за једнопартијску диктатуру и остале мудрости АВНОЈ-а.
Антифашизмом треба махати тачно онолико колико заслужује, а не као квази argumentum против вредности слободног света. Ако се не плашите слободе, онда смо истомишљеници, јер ми чекамо Христоса, а не боља времена! Отуд и парола: Јединство препород, слобода!
Покретањем питања Војводине, Србији се жели наметнути нови рат, а не нови избори. Морамо признати да се на претходним изборима нисмо баш прославили у Војводини. Николић је поштено изјавио да је кампања била лоша. Зашто?
С поштовањем, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ, Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар.
Препоруке:
0
0
36
четвртак, 16 април 2009 17:02
navodna rezolutnost
Da, Nikolic je izjavio da je kampanja tokom parlamentarnih izbora, posebno u drugom krugu, (cini mi se), bila losa. Pa objasnio sam. SRS , to jest njeni glasaci su unitaristi, dve decenije vicu Srbi, Srbi, Srbija, Srbija. Dakle to glasacko telo je trebalo biti oslabljeno da bi statut lakse prosao, i da bi poceli ti dezintegracioni procesi.Glasaci SRS nisu mestani kao sto i sami znate, nego kolonisti. A sad evo ovde pocinje mala hajka na te nesretne koloniste.I eto ti opet podele. dakle, politicka pitanja, pa i pitanja restitucije imovine, ispravljanja nepravdi, obelodanjivanje istine o ravnogorskom pokretu bi trebalo sprovoditi jako pazljivo i ozbiljno, i tom prilikom na svaki moguci nacin izbeci deljenje tog naseg srpskog naroda. Šta da se radi, dolazimo iz različitih krajeva, u dva svetska rata okolnosti su bile takve kakve su bile, sve je to grozno, ali ništa od svega toga nije razlog da se sad posle svega raspadnemo.Mi iz Vojvodine, mestani ili kolonisti ne treba da damo da udaraju na vas, a vi ne treba da dozvolite da udaraju na nas. Mislim politički, stereotipima, ekonomski, pravno, itd.
Препоруке:
0
0
37
уторак, 21 април 2009 12:06
Милорад Станојловић
@ navodna rezolutnost. Извињавам се због неажурности; празник је. Јер, Ваша питања и опсервације не би смеле остати без одговора. Међутим, са врло мало речи сте осветлили сцену која је огромна, широка и дубока, па нисам у дилеми да треба само делимично да одговорим, тј. додам нешто. Видим да се у неким важним питањима можемо сложити. Но, политичка питања су неизбежна, а српски републиканци вешти да их избегавају; вишедеценијско искуство власти! Слажем се да треба избећи то фолклорно политиканство, које удара на све стране. Слажем се и да не треба ПОСЛЕ СВЕГА да се распаднемо. Међутим, на томе се упорно ради, рекао бих, најпре и највише из Београда. Медији, као да не примећују велике тензије између унутрашњости и Београда, поготову у последње време и наводне стратегије изласка из кризе; што није добро. Међутим, стоји чињеница да је потребна чврста тачка да би се земља померила. То би морао бити национални програм. Упорно се тврди да он не постоји, упорно се превиђа да постоји. Равногорски програм је једини национални демократски програм. Уместо тога, покушава се реформА АВНОЈ-а. Око 600 партија и политичких организација - све без утицаја, минирање приватне својине, циркусијада у парламенту, војска која не зна да мора да брани начела устава, итд. Када Србија поново постане Пијемонт демократије, братства и слободе, а њена држава легалистичка, наши непријатељи ће нестати без трага и сви ће желети да живе у Србији. Да то није немогуће, говори нам историја, која је, успут речено, била много мање наклоњена Србији тада него данас. Према томе, ми се сада налазимо негде у 1815. години и думамо да ли стварати државу или не. Жалосно губљење времена и ресурса. С поштовањем, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ, Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар
Препоруке:
0
0
38
уторак, 21 април 2009 17:16
navodna rezolutnost
Gospodine Stanojlovicu drago mi je zbog ove nase prepiske. Ali ipak bilo bi fer da se sad svi, mislim ukoliko bude jos komentatora, vratimo temi, a tema je:Tomislav Nikolic i SNS.
Препоруке:
0
0
39
четвртак, 23 април 2009 08:54
kengur
Mora se priznati da su Nikolic-Vucic stvarno majstori. Osnovati stranku sa 3.5 ljudi, bez novca biti prisutni u svim medijima skoro koliko i DS, traziti da kampanje politickih stranaka ne finansira drzava, boriti se protiv tajkuna i tajnih donacija i biti u stalnoj kampanji, stvarno genijalno.
Ocito da u Srbiji novac (i ostalo) nije potreban za krupne stvari samo dobra volja. Cudno mi je isto kako narodu ne dojadi tolika demagogija i samohvalisanje. samohvalisanje je kod nas uvek davalo kontraefekte.
Karic je petinu Srba ubedio sa salatom i katancima, sa cime ce SNS?
Препоруке:
0
0
40
четвртак, 23 април 2009 15:10
Branko
Kakav kengur, žirafa je zakon...
Srbijanski lonac je sličan bosanskom, samo je drugačiji. A drugačiji je u istoj srazmeri kao što su razlike između crnogorskog i hercegovačkog...ili nekog drugog...
Politika realnog i mogućeg, uvek je manje atraktivna od nacionalno-zanosne i nerealne...Bilo bi jako lepo da nije sve tako (loše) kako jeste, ali to loše se može popraviti...ne ispraviti, nažalost, nego samo popraviti...
Zamislite situaciju da Srbija u UN (ili sedište EU) dostavi zahtev da joj se prizna teritorija kojom je vladao car Dušan (Silni) ?!? Ili da nam bar "vrate" Dalmaciju...A kad već pominjem Dušana, on je više puta bio kod pape. ali nije prihvatio katoličanstvo... Miloš (Obrenović) je svakog petka išao kod turskog paše da mu izrazi lojalnost (pored glave Karađorđa), ali je ipak digao II ustanak, i oslobodio Srbiju...Srpske oficire su protivnici sahranjivali uz vojničke počasti...I mogao bih ovako do 10.000 karaktera...a i više...
Priča o "razbijanju SRS" iznutra, iz inostranstva, ili sa Marsa, jeste samo pusta priča...Tajkuni, milioni, Manteri...samo je pusta priča...Kampanju za izbore su vodili (i dobili glasove) Meho Omeragić i Vjerica Radeta...CVRC ! A Vojvodinu nije izgubio Mirčić...Pa za takve više ni porodica ne glasa...Setite se poslednjih rezultata...I ne zaboravite da se malo po malo pojavljuju afere sa placevima, poslovnim prostorom, članstvu u RIK-u, dnevnicama...mahinacijama po Zemunu...A sve časni i pošteni...Ko to tamo viče: "Drž'te lopova"!
Lako je proveriti da je najveći izborni uspeh Šešelja bio sa oko milion osvojenih glasova i 29 poslanika...Toma je osvojio 2,2 miliona i 78 poslanika ! E,ovo nije priča...Pa je, kao Toma ukrao nečije mandate...Prisvojio je nešto tuđe...Da je pravde, njemu bi pripalo sve preko 29...A pripašće, nakon prvih izbora, u to sam siguran...
Moj brat navija za Zvezdu, a ja za Partizan...I ko je u pravu ? Naravno,iako nismo u srcu za isti klub,on me ni malo ne mrzi..Naprotiv !
.jpg)
politikantskih politicara radi odrzavanja na vlasti
koji kopirajuci "marifetluke zapada" i proizvodnjom
kriza,koristeci tajkune i podmiitljivost biraca
( moralno unistenih) 60-to godisnjom vladavinom
komunista,prerasta u opasnu barikadu na putu preporoda.Ako se nad ovim clankom ozbiljnije zamisle bar oni najpozvaniji kojima je Srbija i
srpski interesi "na srcu" poput Kostunice,SNS dvojca,Ilica i nezadovoljnika iz SPO-a (bez Draskovicevih trabanata) i sednu za sto,sto pre,pre
bilo kakvih izbora i zacrtaju strategiju akcije,
ima nam spasa.Srbija je danas u poziciji da moze
biti zeljena i od zapada i od Rusa a tako isto i
od drugih nesvrstanih i gazenih naroda.
перспективе. Видећемо да ли ће знати да искористе
шансу. Неоспорно је да ће добро проћи на изборима
али је питање да ли ће хтети да одмах то наплате
и уђу у владу са ДС-ом као мањински партнер или
ће бити паметни да сачекају следеће изборе па да
диктирају политику земље.
На какву то ''симбиозу европских и националних вредности'' аутор мисли када је истиче као основни квалитет ''напредњачког програма''? Зар га ни скоро усвојени ''закон против дискриминације'' ( један од фундаменталних и неизбежних при ''евро-интеграцијама'') није разуверио у бесмисленост тако нечега? Какав је то компромис могућ између светосавске традиције, коју такође помиње, и права на јавно испољавање перверзњачких склоности? И докле ћемо сами себе залуђивати оваквим и сличним софизмима?
Србима требају храбри, честити и истински родољубиви предводници, спремни да у одбрани националних интереса, морала и достојанства иду до краја ( ма шта то подразумевало ), а не којекакви ''евро-патриоти', ''велики комбинатори'' и ''врачи-погађачи'', наивно убеђени да се камелеонштином, подавањем и претварањем могу умилостивити, па чак и надмудрити, све охолији, покваренији и безобразнији силници.
jos od formiranja SNS u vecini medija.Pomalo je
cudno da se svemu tome "pridruzuje" i NSPM.Takodje
je neprimereno i neosnovano bilo kakvo povezivanje
te stranke sa Kostunicom i narodnjacima,ako su bar
danas(nakon zadrzavanja mandata u republickoj Skup-
stini)poznati njihovi pravi osnivaci.
Autor je napisao da su naprednjaci rekli da ce glasati sa DS-om za energetski sporazum sa Rusijom ukoliko g17 odbije da glasa za isti u kontekstu dodatne podrske vladajucoj vecini od strane SNS.Ispravka je sledeca : SNS jeste to najavio ali uz uslov da se posle toga raspisu vanredni parlamentarni izbori (ovo poslednje je autor zaboravio da istakne, a sto je kljucno).
Nacelno se slazem sa prezentovanom analizom u vecini stvari.Smatram da je ideologija koju vodi SRS neprimerena u danasnjoj real-politickoj situaciji.Svedoci smo da su u dnevno-politickom angazovanju potpuno izgubili kompas.
Nedavno sam gledao konvenciju SNS-a u Sava centru, gde su predstavili 130 ljudi spremnih da preuzmu vlast u ovom momentu i mogu vam reci da sam bio prijatno iznenadjen strucnoscu i visokim akademskim i naucnim titulama koje ti ljudi imaju.Jednostavno, SNS je stranka koja ce u buducnosti voditi Srbiju i u to nema nikakve sumnje.Svidelo se to nekom ili ne, ali SNS je jedina stranka koja po ljudima, strucnoscu i kapacitetu moze da parira DS-u i njenim trabantima.
I jos samo da kazem ljudima koji i dan danas ispisuju infatilne parole puput IZDAJNIK, IZDALI SU, PRODALI SU SE itd. Vojislav Seselj sa svojim ljudima je IZDAO(koristim njihov recnik) Tomislava i Vucica. Covek koji se na takav nacin odrice svojih kljucnih ljudi koji su mu stranku doveli do neslucenog broja glasova, moze biti samo SUJETAN i nista drugo.Ako vidimo kakvu totalno nerealnu politiku vode radikali i ako to pomnozimo sa blago receno nekompetentnošću njenih istaknutih funkcionera, jasno je da SRS kao takva nema buducnost (u smislu mogucnosti ulaska u vlast, a sto je jel, sustina postojanja stranke).
Dakle, zakljucak je : ako neko ne voli DS, mora glasati za SNS jer jedino ta stranka moze parirati Tadicu i njegovim satelitima.
Реч је дакле о томе: имамо ли воље и смелости да свим тим окупаторским и диктаторским настојањима кажемо једно одлучно, резолутно, нормално, људско и Богом благословено НЕ, уз спремност да се носимо са свим последицама таквог избора. Ако немамо, онда се барем немојмо заваравати да се бавимо ''реалполитиком'' када пуштамо непријатељу да нам чини шта год му падне на памет, верујући да ће једном ваљда престати ако се покажемо довољно кроткима.
''Плесом до снова'' и сличним измотанцијама, које нам ових дана демонстрира Александар Вучић у гламуризованим емисијама, уз умиљато кежење од ува до ува својим дојучерашњим ''политичким противницима'', не постиже се ништа осим самокарикирања и додатног срозавања. И када би тзв. ''напредњаци'' ушли у владу (што је сасвим извесно, обзиром да би их овакве као коалиционе партнере пожелела и Наташа Кандић, а камоли Тадић), може се само замислити на шта би све пристајали, чега све одрицали и какве креатуре од себе правили, само да би остали где јесу, замајавајући народ неким новим ''реалполитичким'' разлозима.
Насупрот њему, још пре пола године, предвидео сам да нова странка неће имати било какав избрушен идеолошки профил, већ ће пливати од дана до дана у муљу српске политичке збиље, занемарујући битне стратешке приоритете српског народа.
Та странка по својој геополитичкој оријентацији постаје ексклузивно "србијанска" за разлику од СРС-а која остаје доследна принципу српског интегрализма. Дакле, Срби у РС, Црној Гори и другде остају на маргинама пажње СНС-а и овај жалосни mainstream српске политике довешће до тога да на следећем попису становништва у ЦГ, Срби поново падну на десетак посто. Република Српска биће полако "дављена" док ће нас напредњаци и остали "реалполитичари" убеђивати да је то неминовност. Што се тиче Војводине, ова странка сем прилично закаснеле правне анализе, није покренула било какву акцију (трибине, зборови, петиције) против статута Војводине. О Косову се веома ретко изјашњавају.
Нисам присталица теорија завере, нити ценим лист Блиц, али, још у децембру прошле године ове новине су објавиле да су се Тадић и Николић тајно састали уочи председничких избора и договорили сарадњу...
Сматрам да је ова странка створена ради брзог доласка на власт (по било коју цену)и стога неће бити изненађујућа "велика коалиција" након следећих избора између ДС и СНС-а, јер ако СНС не дође на власт након следећих избора, њој следи, или лагано али сигурно падање у рејтингу или брзи распад са веома амбициозним Вучићем на једној и Николићем на другој страни...
Треба да се сви логично запитамо следеће - ако је радикалима власт била недохватљива са 30 и више посто гласова, како ће до ње доспети напредњаци са двадесетак процената...сами са народњацима није изводљиво (радикали се искључују) дакле само са ДС-ом...
Gdin Vukovic je ovde izneo niz netacnosti i pausalnih ocena da ja prosto moram da odreagujem povodom toga. Prvo, kaze gdin Vukovic da SNS nije ideoloski isprofilisana stranka. To je apsolutno netacno.Zasto? Slozicemo se da su Toma i Vucic idejni nosioci i kreatori politike SNS. Mislim da tu nema spora. S obzirom da oni deluju na ovoj nasoj politickoj sceni 16-17 godina, kazite vi meni kako oni nisu profilisani?.Na koja to pitanja iz oblasti politike, ekonomije i kulture ove zemlje oni nemaju odgovor i izgradjen prepoznatljiv stav?(stranka se profilise upravo preko takvih izgradjenih stavova, zar ne?).Ili da to postavimo ovako: Sta to trenutno karakterise ostale politicke stranke kao "profilisane" stranke a da ne karakterise SNS? Dakle, smatram da je SNS jasno profilisana i da je prosecan birac u ovoj zemlji jasno moze diferencirati od recimo DSS-a, DS-a i nesrecnog SRS-a.Uostalom, to se i pokazalo na vanrednim izborima u opstinama Vrnjacka Banja, Prijepolje, Ruma i Knjazevac a evo vidimo i u Kovinu.U svim ovim opstinama SNS je ubedljivo druga stranka po broju osvojenih odbornickih mesta.Prilicno dobro za jednu "neprofilisanu" stranku.Zar ne?.Uskoro slede izbori za Vozdovac i Zemun.Videcete rezultate u odnosu na recimo DSS ili SRS, pa cak i u odnosu na DS sa svim svojim satelitima .Zivi bili pa videli.Dakle, teza da SNS nije isprofilisan (citaj: nepoznat kao takav prosecnom gradjaninu) naprosto ne stoji. Drugo, kaze gdin Vukovic da SNS nema formirane odbore u RS-u i Crnoj Gori i pri tome prigovara ovoj stranci nedostatak faktora "srpske integralnosti", uz neverovatno pristrasnu pretpostavku kako ce SNS jednog dana pod parolom " to je realnost" objasniti eventualno srozavanje i ne daj boze ukidanje Republike Srpske.Apsolutno netacno. SNS je vec formirala stranku u RS-u, ne znam kako vam je ta cinjenica promakla.Takodje, SNS u svom programu ima zalaganje za prisajedinjenje RS Srbiji u buducnosti.Kazite mi koja stranka to jos ima u svom programu?
Ako izuzmemo SRS (cisto sumnjam da ce oni figurirati u buducnosti kao neki vazan politicki faktor), koja to stranka u svom programu ima jasno profilisanu ideju o prisajedinjenju RS Srbiji?.U Crnoj Gori SNS je u partnerskim odnosima sa Novom Srpskom Demokratijom Andrije Mandica sto je cini mi se i DSS.I sta je tu sporno?.Uopste, formiranje stranke van Srbije je vrlo "skakljivo" pitanje uzimajuci trenutni politicki kontekst u srpskim drzavama kao sto su RS i Crna Gora.To se naprosto mora uzeti u obzir.Najzad da se pozabavimo opet neverovatno pristrasnom tezom gdin-a Vukovica da je SNS kao stranka formirana da brzo udje u vlast.Slozicemo se da se stranke i formiraju da bi bile na vlasti jednog dana, zar ne? Razlika je: na koji nacin to stranke postizu.Tezu da je SNS formirana da bi brzo dosla na vlast gdin Vukovic mozda potkrepljuje i cinjenicom da je SNS formirana pre 5-6 meseci.Zar zaista ne mislite da je T.Nikolicu stalo do "brze" vlasti da bi on vec sada bio u njoj? Jednostavno bi formirao novu vladu sa DS i vladao bi do 2013, sasvim opusteno.Mislim da je Tomislav Nikolic isuvise mudar politicar da bi dozvolio sebi i ljudima oko sebe jednu takvu "avanturu".Znate, njega je i cak DSS optuzivao da nije opozicija DS a DSS vlada u 60% opstina sa DS.Pa vi gledajte ko je blizak DS a ko ne.Vi ste vrlo kriticki rasplozeni prema SNS, ali ja vas pitam ko je alternativa DS i njenim trabantima?.KO?.Koja stranka? DSS?.Cisto sumnjam, jer ta stranka nema lidera.SRS?.Dajte da se ne lazemo, da li mozete zamisliti da vam ministar u nekoj buducoj vladi bude recimo Natasa Jovanovic ili Jadranko Vukovic.Mislim, komentar je izlisan.
Kad saberemo, oduzmemo, pomnozimo i podelimo, hteli vi to ili ne, ali ostaje vam SNS sa svojim jasno prepoznatljivim programom, ljudima i istaknutim liderima koji su jasno profilisani na ovoj poitickoj sceni( mada znam da se sa ovim necete sloziti).
Мислим, да ће пре бити да сам погодио у "жицу" обожаватеље лика и дела "двојца без кормилара", па зато имају потребу да пишу тако дугачке реплике...
Живи били па видели...(остале опсервације особе која себе "скромно" потписује са Краљ Никола не бих коментарисао, једноставно нема сврхе...)
Kazete Nikolic i Vucic su 16, 17 na politickoj sceni i imaju jasno isprofilisane ideoloske stavove. Pa upravo je problem sto su oni preko noci promenili temeljne politicke principe po kojima su bili prepoznatljivi citave politicke karijere. Ja sad zaista ne znam na koju ideologiju Vi mislite? Jel Vi danas volite Nikolica i Vucica koji se zalazu za Veliku Srbiju, koji se zestoko protive ssp-u, koji se zestoko protive euleksu, koji se zestoko protive mogucnosti da partija koja nije ucestvovala na izborima ima poslanike (prisetite se samo sta su govorili o Karicu kad im je oteo poslanika, sta su govorili o Glamocaninu kad im je on otcepio deo stranke, sta su govorili prilikom donosenja novog ustava), koji su o Seselju govorili kao o najvecem zivom srpskom intelektualcu i kao njihovom politickom ocu? Ili ih mozda volite kao "napredne"? Danas kazu da se nikada nisu zalagali za ideju Velike Srbije (Vucic u kaziprstu na B92), kazu nema Srba u krajini i da je besmisleno tvrditi da je to Srbija (jos manje ih je u Pristini pa mozda tom analogijom uskoro vidimo jos "naprednijeg" Vucica). Mozda Vam se vise svidja da posle zestoke kritike ssp-a posle usvajanja istog u skupstini Nikolic kaze da je to istorijski dan za Srbiju? Bas je "napredna" i ideja da zadrzi poslanicki mandat iako nije vise u stranci i osnovao je novu koja nije izasla na izbore. A sta bi sa najvecim zivim srpskim intelektualcem i politickim ocem? On postade tiranin i narucilac Nikolicevog ubistva iz Haga. Tragicno, u stvari "napredno". Nasa stranka nece imati ideologiju, vec ideju da Srbija bude zemlja normalnih ljudi. Tako Vucic objasnjava program i pravac svoje nove stranke. Pa sad vidite koliko su oni dosledni i isprofilisani. Sad imamo jos jednog politicara kojeg hvali Oli Ren i americki ambasador. Raduj se Srbijo, upravo to smo cekali! Cak nije vise ni radikalski nazadan pa da mu telefon zvoni u tonovima ruske himne. Ura! To Nikolicu!
Ma niste vi mene pogodili u "zicu", iskreno vam kazem.
Obozavatelj niciji nisam i samo iznosim svoje skromno znanje i licna zapazanja
U buducnosti, drzite se vi dvojca Todorovic-Radeta a ja cu evo dvojca Nikolic-Vucic..vazi?
A 4000 slovnih znakova sam napisao da se vidi pre svega neko drugo misljenje sem ovde prisutnog "proradikalskog" a la "izdajnici, prodanovici" i slicne infantilne parole. Vase pausalne i pristrasne ocene su samo posluzile za povod i nista vise sem toga.S tim u vezi, nemojte bas toliki znacaj pridavati vasim "prosvetljenim" pausalnim ocenama iznetim u prvom tekstu..vazi?
Sasi Uskokovicu:
Vanredni izbori u opstini Kovin:
SRS- broj osvojenih glasova : 569
Broj nevazecih listica : 770
Sta reci a ne zaplakati..
"Vidimo se" posle izbora u Zemunu i Vozdovcu :)
Ово је по оној народној "за свако уво лепо да се свира". Некада су се такви политичари називали демагозима, а данас прагматистима.
@КРАЉ НИКОЛА - ваша задња порука личи на дечје препуцавање између партизановаца и звездаша, фали само "утата".
Imao sam nameru da diskutujemo, sukobimo argumente, medjutim shvatio sam da se salite.
Дакле, разлика између прогласа и повеље је мало већа него она код српских републиканаца: «Тражим реч» и «Узимам реч». Неки је траже, док је други узимају без питања.
Појам реституције већ постаје мучно питање, иако је оно начелно: има ли овде приватне својине и да ли ће је бити?
Што се српских републиканских интелектуалаца тиче то је још мучније питање. Пораз грађанске културе Србије 1945. има трагичне последице по нашу заједницу. Сада имамо само РИК и НВО које симулирају грађанско друштво, али ради се о томе да оно мора тек да се ствара.
Иначе, нисам антикомуниста, иако би то требало да будем. Радије користим термин српски републиканци. Јер се српски комунисти не могу сврстати ни у једну сорту или секту.
Даље, мислим да је антифашизам лош изговор за једнопартијску диктатуру и остале мудрости АВНОЈ-а.
Антифашизмом треба махати тачно онолико колико заслужује, а не као квази argumentum против вредности слободног света. Ако се не плашите слободе, онда смо истомишљеници, јер ми чекамо Христоса, а не боља времена! Отуд и парола: Јединство препород, слобода!
Покретањем питања Војводине, Србији се жели наметнути нови рат, а не нови избори. Морамо признати да се на претходним изборима нисмо баш прославили у Војводини. Николић је поштено изјавио да је кампања била лоша. Зашто?
С поштовањем, РАВНОГОРСКИ ПОКРЕТ ДМ, Београд, Милорад Станојловић, генерални секретар.
Ocito da u Srbiji novac (i ostalo) nije potreban za krupne stvari samo dobra volja. Cudno mi je isto kako narodu ne dojadi tolika demagogija i samohvalisanje. samohvalisanje je kod nas uvek davalo kontraefekte.
Karic je petinu Srba ubedio sa salatom i katancima, sa cime ce SNS?
Srbijanski lonac je sličan bosanskom, samo je drugačiji. A drugačiji je u istoj srazmeri kao što su razlike između crnogorskog i hercegovačkog...ili nekog drugog...
Politika realnog i mogućeg, uvek je manje atraktivna od nacionalno-zanosne i nerealne...Bilo bi jako lepo da nije sve tako (loše) kako jeste, ali to loše se može popraviti...ne ispraviti, nažalost, nego samo popraviti...
Zamislite situaciju da Srbija u UN (ili sedište EU) dostavi zahtev da joj se prizna teritorija kojom je vladao car Dušan (Silni) ?!? Ili da nam bar "vrate" Dalmaciju...A kad već pominjem Dušana, on je više puta bio kod pape. ali nije prihvatio katoličanstvo... Miloš (Obrenović) je svakog petka išao kod turskog paše da mu izrazi lojalnost (pored glave Karađorđa), ali je ipak digao II ustanak, i oslobodio Srbiju...Srpske oficire su protivnici sahranjivali uz vojničke počasti...I mogao bih ovako do 10.000 karaktera...a i više...
Priča o "razbijanju SRS" iznutra, iz inostranstva, ili sa Marsa, jeste samo pusta priča...Tajkuni, milioni, Manteri...samo je pusta priča...Kampanju za izbore su vodili (i dobili glasove) Meho Omeragić i Vjerica Radeta...CVRC ! A Vojvodinu nije izgubio Mirčić...Pa za takve više ni porodica ne glasa...Setite se poslednjih rezultata...I ne zaboravite da se malo po malo pojavljuju afere sa placevima, poslovnim prostorom, članstvu u RIK-u, dnevnicama...mahinacijama po Zemunu...A sve časni i pošteni...Ko to tamo viče: "Drž'te lopova"!
Lako je proveriti da je najveći izborni uspeh Šešelja bio sa oko milion osvojenih glasova i 29 poslanika...Toma je osvojio 2,2 miliona i 78 poslanika ! E,ovo nije priča...Pa je, kao Toma ukrao nečije mandate...Prisvojio je nešto tuđe...Da je pravde, njemu bi pripalo sve preko 29...A pripašće, nakon prvih izbora, u to sam siguran...
Moj brat navija za Zvezdu, a ja za Partizan...I ko je u pravu ? Naravno,iako nismo u srcu za isti klub,on me ni malo ne mrzi..Naprotiv !