Да, рејтинг СНС је коначно почео да пада. Али немојте се прерано и претерано радовати.То још увек није драматичан пад, али јесте осетан и дефинитивно се не може подвести у оквир „статистичке грешке“.
Препоруке:
179
6
2
недеља, 10 мај 2015 17:39
Све је речено
Или да се некако мотивише и мобилише онај, видели смо, замало већински, али изразито апатичан и неповерљив део бирачког тела, који је технолошки писмен, али слабо политички активан.
Решење је ту. Ђорђе је хирушки прецизно анализирао, показао и нацртао шта треба радити.
Препоруке:
156
8
3
недеља, 10 мај 2015 17:40
Миле Поповић
Никад у ЕУ и НАТО, НИКАД за Вучића и СНС!
Препоруке:
231
4
4
недеља, 10 мај 2015 17:58
Цвико
Значи, кренуло је котрљање. Наравно низбрдо. Ни "бот-минуси" не могу да зауставе ово кретање. Немају кочнице. Када ће политичари схватити да се речи не једу? Од речи обичан народ не живи. Народ хоће дела, њему у корист а не политичарима. Три године власти а ми увек на истом месту. Ево гласно се говори о преласку албанске заразе из Македоније у Србију. Према пропаганди, од тога нема ништа. Немогуће? Само један испаљен метак поводом овог питања, изазваће даље и још брже котрљање. Видећемо. Само је једно питање. Колико је дугачка низбрдица? Кажу до краја мандата. Какве везе има мандат са војним и економским питањима? Невероватно је да ће се економске активности дешавати у оквиру мандата. И баш на крају мандата ће пензије да скоче? Ја знам да велик број није у стању да види даље од носа али ове глупости су им ушле у саме очи и ваљда су прогледали. Сада је време да се они силни бот-минуси врате ономе ко их је слао још од петог октобра на овамо. Све лош до лошег. Правац сметлиште.
Препоруке:
150
6
5
недеља, 10 мај 2015 18:02
фристајло
Логично изведени закључци, Ђорђе добро "чита" табеле. Велика је предност његова релативна објективност и ненаклоњеност овој или оној политичкој странци или опцији; зато су његова истраживања међу најбољима у земљи, и доста прецизна скенирања стања.Честитке.
Што се тиче опција- ко, после СНС и Вучића?- па, ту има превише "непознатих" у једначини.
Незадовољство расте; то је логична последица све горег стања у Србији, беспомоћној да се истргне из канџи западних сила.
То нас води само у једном правцу- јачања национализма, али и левих идеја; треба бити врло опрезан по питању тога- ко ће ту шансу искористити.
У светлу све бурнијих догађања у свету, али и у окружењу- очекују нас врло бурни догађаји, за које се ваља припремити; и сувише је опасно поново бити неспреман за нову буру.
Из тога нико не сме бити искључен; ни Црква, ни САНУ (поново активна), оно мало неукаљаних српских интелектуалаца. Неко мора да поведе државу и народ, боље него што је вођен до сада.
Препоруке:
137
7
6
недеља, 10 мај 2015 18:11
Vera Nastasovic
Odlicna vest. Rejting pada polako,ali sigurno. Vreme je da se pojavi nova opozicija proruski orijentisana.
Препоруке:
141
12
7
недеља, 10 мај 2015 18:29
Има наде
Упркос жестокој пропаганди, готово половина испитаника не верује у остварење пројекта „Београд на води“, две трећине се противи продаји Телекома (свега 20 одсто подржава), а када је реч о продаји земљишта то противљење достиже размере правог консензуса. И што је по власт посебно непријатно, међу те који се противе спада и већина гласача СНС-а и СПС-а. Наравно, нека будућа интензивна кампања испирања мозга може то противљење мало отупити (нарочито код старијих и мање образованих гласача који чине гро ЊЕГОВОГ бирачког тела), али при свакој таквој операцији је потребно уложити све више енергије за све скромнији учинак.
ОВО ЈЕ СУШТИНА. Дуг је пут, али је кренуло.
Препоруке:
123
3
8
недеља, 10 мај 2015 18:51
Одбрана и последњи дани
Изузетно важно истраживање, не толики због Вучићевог рејтинга, него што разбија омиљене стереотипе аутошовиниста. Упркос страховитој пропаганди медија и српске политичке "елите",Срби се и даље противе приступању НАТО пакту, показујући да нису заборавили жртве и разарање, које нам уприличише наши НАТО "пријатељи". Видљив је и отпор према "пријатељском" загрљају немачке уније. Они који кажу да је одговорност на народу који је гласао за СНС треба да знају да је народ гласао за онај СНС са предизборних скупова, а не овај преумљен и генетски модификован, са другачијим политичким програмом од оног који му је донео победу на прошлим изборима.
Препоруке:
120
3
9
недеља, 10 мај 2015 18:57
Osipa se
Počelo je da se kruni i osipa. Nema te vodenice koja može da samelje prazna obećanja i igrarije. Pomozi nam Bože i izbavinas iz ovog ludila......
Препоруке:
131
3
10
недеља, 10 мај 2015 18:58
Один
Хвала и свака част НСПМ редакцији на овом опширном истраживању.
Сада је прави тренутак да патриотска опозиција почне да се уједињује.
Препоруке:
119
3
11
недеља, 10 мај 2015 19:36
Veritas Triumphus
нарочито код старијих и мање образованих гласача који чине гро ЊЕГОВОГ бирачког тела
Ovo je osnovni razlog nasih problema, zamislite i one koji ne koriste internet....jednom recju, kad si manje informisan, nedovoljno pismen i obrazovan onda si lakoveran i nasedas na sns gluposti i laka obecanja. Tako naoruzani glupostima ta masa oderdjuje nasu sudbinu jer oni stalno glasaju i u parlament dovlace svakakav olos koji nam zagorcava zivot. Jedino resenje je razbiti zid neznanja i dokazati podvale i lazi ove sns sklepane od ponavljaca stranke. To su mahom sitni ljudi sa kojima je vrlo lako manipulisati i pri prvoj prepreci razbice se u param parcad...pitanje je samo sta ce i koliko rasulo ostaviti iza sebe!
Препоруке:
87
4
12
недеља, 10 мај 2015 19:58
Oliver Kromvel
Ono što mene najviše tišti nisu Vučićevi procenti,da se razumemo taj čovek je poput mnogih pre njega potrošna roba i ima rok trajanja,mene brine nedostatak alternative,svi ti glasovi se raspoređuju unutar istog političkog korpusa već bezmalo 25 godina uz po koju deobu,cepanje i svađu ali to je samo kvantitativna nikako kvalitativna podela.Šta je ipak ohrabrujuće,pa pre svega činjenica da gotovo polovina građana misli da je potrebna neka sveža politička snaga,drugo broj pristalica EU je na istorijskom minimumu,treće Patriotski blok je na 9% i otvaramu se prilika da bude 3 ili možda čak 2 politički faktor.
SPS-po meni njihov plafon je od 8% do 12% oni su 2012 doživeli svoj post petooktobarski maksimum mislim da ih u budućnosti čeka lagana stagnacija na ispod 10%.
DS-ta stranka nikada više neće uz opštu mobilizaciju,veliki novac sa zapada i svu moguću logistiku da pređe 20% glasova i to kao neki novi DOS sa sve odbeglim Tadićem,Čedom i ostalom žgadijom,realno je da dobiju do 15%.
Препоруке:
106
5
13
недеља, 10 мај 2015 20:06
Милош
Понављам оно што пишем од 2012. године у разним приликама: национална коалиција мења суштински ствар на политичкој сцени. Према овом истраживању пронационалне странке би биле друга политичка снага у парламенту (2012. испод СПС-а, сада не) и евентуално би снагом тог сједињења моглида привуку известан број апстинената, чланова мањих пронационалних покрета и можда и понекод напредњашког разочареника којих ће бити све више и више.
Препоруке:
60
5
14
недеља, 10 мај 2015 20:08
Oliver Kromvel
Međutim ja mislim da do kraja godine možda možemo očekivati da u režiji Aleksandra Vučića kao čin strategijske diverzije pred pokrajinske izbore koji će biti možda u decembru dođe do cepanja žute stranke izlaskom Borka Stefanovića iz nje i stvaranjem neke Borkove kvazi građanske sirize čime bi se DS vratio oko cenzusa i definitivno razdrobio.
SRS-Oni su za mene očekivano razočarenje,dolazak Šešelja iz Hagaje doneo tek toliko da se pređe cenzus ja sam još u novembru baš na ovom portalu u polemici sa Radikalima tvrdio da je njihov plafon 5% do 7%.Jednostavno to je muzejska stranka,zarobljena u vremenu,stranka jednog čoveka koju podržavaju još jedino malobrojni preostali tvrdolinijaši i nešto novo Radikalskih prebega.
DSS-DVERI - opcija koja može uz pametan rad,dobru logistiku,izbegavanje zamki i političkih minskih polja lako do 15% za to postoji glasački kapacitet i rezervoar glasova,opcija koja je trenutno jedina alternativa.
- potrebna je i neka nova sveža opcija.
Препоруке:
93
13
15
недеља, 10 мај 2015 20:27
влаја
Ђорђе, после свих ових бројева , графикона итд. Ко ће у овој земљи коначно почети нешто да ради , осим да се, пази сад, "технолошки описмењава" куцкањем и прегледањем интернета, ваљда да би коначно схватио ко га то вара и прави будалом.
Препоруке:
44
2
16
недеља, 10 мај 2015 20:34
Станић Милан
Шта је покзало велико истраживање?
1.Србија се налази(још увек) у претполитичком друштву са масом странака и странчица.Бирачко тело се помера као клатно за оном политичком опцијом која је најагресивнија на јавној сцени,која највише лаже и манипулише људима,дакако која има изгледа да освоји највише места на парламентарним и локалним изборима.Ерго. Обичан човек,поготово из државне службе на овај или онај начин рачуна на вертикалну мобилност.Ко је отпуштен од 25.000 вишка?
2."Бициклиста" и његова партија је производ НАТО алијансе.У њиховим лабараторијама свестраним ан алитичким приступом увек се тражи"locus minoris resistentiae" жртве у шта су укључени јавни делатници, електронски и писани медији,јавни наступи,произвођење непријатеља - на вањском плану рушење етаблираних пријатеља,сервирање лажи о европском рају итд.
3.Да ли ће се обистинити аналитички текст г-ђе Санде написан са аспекта научне обсервације?Понашање првог човека је постало силеџијско. (наст)
Препоруке:
54
2
17
недеља, 10 мај 2015 20:38
cisto onako
Kad krene jednom krene nizbrdo, samo moze da ubrzava.
Препоруке:
54
2
18
недеља, 10 мај 2015 20:48
Станић Милан 2
(наст)
"Не дам Гашића,дајем 50% Газивода,предлажем мењање преамбуле Устава у коме би се брисало КиМ."Једноставно, да човек не поверује својим очима.
4. И док је председник Николић(бар што се тиче спољне манифестације његовог наступа)увидео да оваква политика води Србију равно у пропаст двојац не посустаје.
5. Мене не чуди врх власти,њихови трабанти сврстани по хијерархијској лествици,него несретни српски грађани који не могу схватити да је ЕУ носилац најгрубљег неолибералног концепта који је рушењем социјализма,атомизацијом бивши суверени држава створио капитализам периферије као нус производ, који служи као неоколонијални привесак.
6. Са друге стране некритичан приступ Русији као обећаном рају је само крик истинске беде у коју смо упали,верујући у историјске реминсценције и њихову ренесансу.Али, то више није тако.Нема више Николаја 3. ни Стаљина.
Српско друштво је зрело за јединствен национални програм кога не може саставити ни једна пол. партија већ народ.
Препоруке:
73
3
19
недеља, 10 мај 2015 20:52
Posmatrac
Interesantna analiza koja kvantifikuje sizoidnost sadasnje Srbije. Vise od pola ispitanih misli da zivi gore ili isto, protiv je ulaska u NATO i EU, ali jos uvek procenat podrske SNS-u ne opada znacajno. Sta je Srbima potrebno da razumeju sta im vlast radi?
Vazna je informacija da SNS i SPS-ovci (sem botova i vodja) ne koriste internet, ali ne sme se zanemariti da, SNS ima i druge mlade uzdanice, i to na rukovodecim pozicijama. Oni su vise kao klonovi: imaju do 35 god, isti isprazni recnik, samouvereno-agresivni, ponosni su diplomci Mega-bleje. Njih niti ne zanima da se informisu, samo ih zanima nicim zasluzen brz uspeh i privilegije. Oni su ujedno uspesni deo vodjinog projekta "promene svesti". Posto nista ne znaju, a nista ne pamte, njima je lako formirati svest po volji vlasti!
Tesko je sa nama koji smo, kao i nasi roditelji, nesto u zivotu uradili. Mi znamo koliko je imbecilno kad vodja kaze da stranci treba da nas nauce kako da radimo i da nam smisle projekte.
Препоруке:
65
2
20
недеља, 10 мај 2015 20:54
IP
THE END HAS A START
što Englezi kažu
Svaki kraj ima svoj početak.
Препоруке:
42
3
21
недеља, 10 мај 2015 21:10
српска сарма, а може и пасуљ@ Друг "фристајло" и ини српски ЛЕВИЧАРИ
Поштовани Друже (може и Г-дине, ал мислим да би Вам "Друг" ВИШЕ пријало!?) "фристајло" то што побројасте факторе који би ТРЕБАЛО да допринесу ИЗЛАСКУ српства из КОМЕ, то НИЈЕ ЛОШЕ, ал ПРОПУСТИСТЕ да приметите ПОЕНТУ ЗДРУЖИВАЊА НАЦИОНАЛНИХ и ЛЕВИХ снага, јуче у Латинској Америци, данас у "Руском Свету", највише у Донбасу!? А то је да се све то одвија не на трагу дијалектичке синтезе, што налаже класична Хегелова и Марксова дијалектика, већ на АНТИЧКОМ појму CONJUCTIO OPOSITORUM или изражено кинеском ЈИН-ЈАНГ симболиком!? Ако ми не верујете видите изјаву патријарха московског и све Русије Кирила поводом Дана Бранилаца Отаџбине, посвећених СВИМ браниоцима Русије, посебно Кузми Мињину и кнезу Димитрију Пожарском!? Наћи ћете у око странице ипо текста ПОЗИТИВАН ПРЕСЕК ЦЕЛЕ РУСКЕ ИСТОРИЈЕ, од Свјатаје Руси, преко царске Русије, Стаљиновог СССР, па до путиновске Русије, која се поново успиње... Корисно је у том смислу наћи интервјуе Алексеја Мозговоја, легенде НовоРусије!? РАЗМИСЛИТЕ о ТОМЕ!?
Препоруке:
29
7
22
недеља, 10 мај 2015 21:11
мико
...Премијер дакле хоће, да народ, о одрицању од Косова, каже коначну реч. Да њима буде лакше, да народ прими на себе кнежеву клетву за џабе, а да они наставе да живе као мали богови. Ето зашто одједном народ. До сада је било ја дам, ја не дам, е баш не дам. По цену смене. А ње како видимо у интервјуу нема до 2020., а вероватно ни после тога. Можда су ипак Газиводе подељене фифти-фифти...
ако дозволите, шири коментар: https://moravickikraj.wordpress.com/2015/05/10/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%9B%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%9B%D0%B8/
Препоруке:
40
5
23
недеља, 10 мај 2015 21:42
Grgur
Ma, nema veze. Sjaši Kurta da zajaše Murta. Kada bude otišla ova SNS doći će neka nova SNS. Sve jedno je kako će se zvati. Jedno je sasvim sigurno: koja ne bude po ukusu Vašingtona, neće moći da opstane na političkoj sceni Srbije. To faktički znači da se narod Srbije ni za šta ne pita, pogotovu ne na izborima, jer, sve su opcije po nas gubitničke. Od čijih para zavisimo, taj nam kroji kapu. A zašto je to tako? Zato što nas je neko sračunato upropastio (sve političke opcije od 90-te na ovamo) da bi smo bili zavisni.
Препоруке:
40
7
24
недеља, 10 мај 2015 22:16
mil
Da, istina je da SNS-u mora pasti rejting. Medjutim, stvar je u tome da je SNS na republickim izborima, pa cak i na izborima za mesne kancelarije sprovela kampanju kao da su lokalni izbori u pitanju. Dakle, izveli su na glasanje sve sto su mogli i sto ce ikada moci,a to je, kako rekoste, pola od pola glasackog tela.S obzirom da su rezultati nikakvi, neminovno je osipanje, sto zbog neispunjenih ocekivanja sto zbog lazi uopste koje idu dotle da vredjaju inteligenciju.Za SPS se ne bih izjasnjavala.Dacic je mudar covek i zna kad da napadne,a kad da se povuce.A i sva istrazivanja koja se sprovode idu u tom pravcu da se SPS-u da sto manja podrska u anketama.Medjutim, nema sanse da DS ima ovoliku podrsku koliku im vi dajete.Uz sve pokusaje,ne moze se izbrisati iz secanja ljudi sta se desavalo,a i SNS se svojski trudi da se ne zaboravi.Uvek se pitam da li se rezultati ankete formiraju na osnovu misljenja ljudi ili se javno misljenje formira na osnovu sprovedenih anketa i njihovih rezultata.
Препоруке:
8
20
25
недеља, 10 мај 2015 22:32
фристајло
сарма
ПРОПУСТИСТЕ да приметите ПОЕНТУ ЗДРУЖИВАЊА НАЦИОНАЛНИХ и ЛЕВИХ снага
Не треба оне да се здружују; оне треба да буду- једно. Први задатак левице је да помогне свом народу да нема проблема са економијом и егзитенцијом; то је оно што је чини левицом- социјална правда, контрола над праведном расподелом и једнакост свих пред законом и једнака права свих грађана.
Но, национални интерес мора да буде под извесном контролом групације која више нагиње десници, у неком општем смислу; традиционалистима, интелектуалној елити (рогобатно звучи, али је скучен простор), а то се не постиже некаквим јаловим "дијалозима", вечним разговорима и преговорима, већ јасном поделом дужности и уважавањем те поделе као нужности. Концепт умереног, али непопустљивог национал- социјализма.
Држава, која је изнад друштва, а не обрнуто, као данас.
Дуга прича, није за овде...
Поздрав
Препоруке:
34
0
26
недеља, 10 мај 2015 22:53
Pera
za Olivera K
Olivere, oduševljavao si me sa izveštajima iz Novorusije i za taj dio ti svaka čast. A vidim da ti radikali ne leže pa sad znaš da su oko cenzusa a to si znao i pre nekoliko meseci. DSS i Dveri su ti na srcu.Pa dobro tvoj izbor i imaš na to pravo. neznaš da su kumovi Vulin i Borko Ilić. Nevidiš prppast DSS. Nemoj zaboravit na ovu svoju prognozu 15 posto pa posle reći a sam rekao to i to. Pozdrav.
Препоруке:
16
14
27
недеља, 10 мај 2015 23:04
српска сарма, а може и пасуљ@ mil
То око ДС-а најбоље је објаснио сам г-дин Ђорђе Вукадиновић!? Наиме, Пајтићевом ДС-у који ЈОШ УВЕК ДРЖИ бар неку власт (Војводина), а тиме и СРЕДСТВА (сетите се америчке изреке: "Новац је мајчино млеко политике!"), придолазе активисти и гласачи Тадића (и Чеде Јовановића!), што је ЛОГИЧНО, јер су то људи који деле исте "идеале" (EUropa zdaj, ПО СВАКУ ЦЕНУ!) на политичком и на ЛУКРАТИВНОМ пољу!? Даље, политичка потреба за Тадићем и Чедом Јовановићем се изгубила, остало је да АНАЦИОНАЛНИ део српског народа тражи своје исказивање кроз ЈЕДНОГ ЛИДЕРА (у овом случају Пајтића), да би временом ПОКУШАЛИ да се ПОНОВО изборе за оно што они МИСЛЕ да им "припада"!? Да бисте схватили тај МЕНТАЛИТЕТ ОДНАРОЂЕНИХ "либералних" Срба пронађите на НСПМ-у текстове извесног Александра Дикића, иначе "новосадистичког" "жутог" активисте!? Такође су КАРАКТЕРИСТИЧНИ за тај "светоназор" и текстови "историчарке" Дубравке Стојановић!? Ово говорим не да би их правдао, већ да схватите да ТАКВОГ СВЕТА ЈОШ УВЕК ИМА!?
Препоруке:
26
3
28
недеља, 10 мај 2015 23:10
Aca Obradović
Poštovani Đorđe,
čestitam vam na odlično formulisanim pitanjima i potom analizi trenutnog stanja u Srbiji.
Prema mom skromnom mišljenju, ključno pitanje (koje verujem namerno niste dovoljno istakli) je :
Да ли мислите да постоји потреба и простор за једну нову политичку снагу у Србији?
Itekako!
Za pravu patriotsko-ekonomsku političku snagu, koju bi pokretali dokazano sposobni, pametni, obrazovani i časni ljudi, koji su izgurani na margine našeg društva.
Ima takvih u našoj Srbiji!
Moj skromni predlog je da se sa vašim simapatizerima povežete sa ljudima koji pišu i uređuju Magazanin Tabloid i konačno pokrenete inicijativu za ozdravljenje Srbije, u svakom smislu.
Srdačan pozdrav svim čitaocima!
Препоруке:
28
6
29
недеља, 10 мај 2015 23:16
српска сарма, а може и пасуљ@ Друг "фристајло" и ини српски ЛЕВИЧАРИ, ЈОПЕТ!
У НАЧЕЛУ сте у праву, али У НАЧЕЛУ! За ПОЈЕДИНОСТИ погледајте неке анализе са сајта "Руског пролећа" (види на Google под: "Russkaya vesna"!), а нађите такође и неке текстове о боливаризму Уга Чавеса!? Мислим да би можда било најбоље да нађете поменуту изјаву патријарха московског и све Русије Кирила (има је и на овом сајту), еда би се осведочили у примену древног принципа CONJUCTIO OPOSITORUM-а у РЕ-ИНТЕГРАЦИЈИ СВИХ АСПЕКАТА ИСТОРИЈЕ Руског Света у ЈЕДНУ ЦИВИЛИЗАЦИЈСКУ ПАРАДИГМУ! Знате, чак и Ципрас и његов ПОКРЕТ није од јуче, чак ни не од грчких комунистичких герилаца из времена WW2, већ ГРЧКА социјална ОСЕТЉИВОСТ вуче порекло чак из времена византијских грађанских ратова из прве половине 14-тог века, када је нека врста протокомунистичке владе управљала великим градом као што је Солун скоро 10 година и то ВИШЕ од 2 ВЕКА ПРЕ ЕКВИВАЛЕНТНИХ ДОГАЂАЈА за време Немачког сељачког рата!? Шта више, тад се тај покрет ослањао и на неке ВЕРСКЕ расправе карактеристичне за оновремену Византију!?
Препоруке:
18
5
30
недеља, 10 мај 2015 23:20
Bane
Takodje Dacicevo ucesce u vlasti je dodatno postalo besmisleno u martu prosle godine kada su naprednjaci potpuno sami mogli da formiraju vladu. Medjutim mislim da se on na taj potez odlucio kako bi sacuvao stranku za koju po nekim informacijama koje imam verujem da bi se pocepala kao DS. Izmedju ostalog zbog toga jos od kongresa u decembru prosle godine oni nisu imali sednicu glavnog odbora. Navodno planira se velika cistka starih kadrova. E ukoliko bi Dacic ocenio pravi trenutak da napusti koaliciju i sa novim ljudima u svojim redovima, iz pozicije opozicije zauzeo potpuno novi politicki stav kakav je po ovim istrazivanjima po volji naroda, mislim da bi mogao da ostvari ulogu lidera opozicije i okupi oko sebe neki pravi socijal demokratski blok koji bi mogao da smeni naprednjake.
Препоруке:
6
32
31
недеља, 10 мај 2015 23:32
nenad
ovo je sve laz. ko ovo pise ne razume narod. ovo su napisali Rusi i tajkuni. kod mene su i dalje svi svi svi za Vucica. I za EU
Препоруке:
19
45
32
недеља, 10 мај 2015 23:37
Bojan, Pristina
Djordje je znalacki izolovao kljucnu stvar - razlika izmedju TV generacije koja jos uvek preovladava ali se definitivno osipa i nadolazece internet generacije.Tu je kljuc.
U mojoj siroj familiji sa kojom sam veoma blizak i redovno strasno raspravljamo politicke teme, ogromna vecina u Vucicu, Nikolicu i Dacketu vide one stare znalce koji samo glume prijateljstvo sa zapadom nebi li im zavarali traga.
O padu SNS-a mnogi ne zele ni da razmisljaju iako vide da ovo nije dobro, ali sama pomisao da bi to znacilo povrtak (posebno za moje zemljake)omrazenog DS-a u bilo kom obliku recikliranosti, izaziva momentalnu rezignaciju u smislu - "ma neka bude ko 'oce samo ne oni".
Od bilo kakvog ubedjivanja sam davno odustao jer oni jednostavno ne cutaju nspm, srbininfo, srbi na okup, glas Kosova i Metohije, Novi standard tako da misljenje ne formirao uopste na osnovu istih informacija i zato rasprava u tom smeru izgleda kao igra gluvih telefona.
Препоруке:
40
2
33
понедељак, 11 мај 2015 00:09
фристајло
сарма "фристајло"
У НАЧЕЛУ сте у праву, али У НАЧЕЛУ! За ПОЈЕДИНОСТИ погледајте неке анализе са сајта "Руског пролећа" (види на Google под: "Russkaya vesna"!), а нађите такође и неке текстове о боливаризму Уга Чавеса!?
Ви се очито веома бавите теоријом и пратите теоријске расправе; ја за то немам ни услова ни времена.
Ослањам се на директна искуства са људима, врло "шареног" састава; од једва писмених, до доктора наука, од врло имућних- до буквално гладних.
Моја размишљања су комбинација онога што знам, онога што видим, и онога што разумем; то повезујем логиком, тестирам моралом и изложим критици.
Не оптерећујем се илузијом да се то допадне свима; моја циљна група је онај део народа који живи искључиво од свог рада, потпуно су одани нацији и земљи у којој живе, не желе ништа туђе, али ни д им више отимају њихово.
Немам ја времена за то. Радим, имам обавеза; а политиком ћу се бавити или практично, или овако- у дискусијама.
Поздрав.
Препоруке:
24
4
34
понедељак, 11 мај 2015 01:23
nenad
treba svu energiju da sakupimo i pomognemo Vucicu. Pa sta mislite sta bi kod nas bilo da nema njega? Mnogo gore nego u Makedoniji. On nas je spasao jer licno zna mocne ljude.
Препоруке:
12
31
35
понедељак, 11 мај 2015 01:23
Дуле
Сва питања су паметна и као целину чине добар скуп. Међутим, ја бих поставио још једно питање: за какав економско-политички савез сте сагласни да Србија приступи? Мој став је, а и по мом мишљењу једини могући на дуже стазе, је: уједињена Европа и то СА РУСИЈОМ! То ће бити кад тад, боље пре него касније, није да се питамо ми али погледајте, то је најразумније и једино одрживо на дуге стазе а остало шта се нуди је све половично решење.
Препоруке:
2
4
36
понедељак, 11 мај 2015 03:56
љубомир јарић
Пре свега захвалност НСПМ_у и господину Вукадиновићу на овом истраживању и огромном труду који су поделили са нама. Мени је, такође, важно што ово није наручено испитивање, те стога има посебну тежину. Питања су паметно конципирана и животно интересантна, те овај рад НСПМ тима има антологијску вредност. Прецизни пресек Стања Ствари Априла 2015.
Велико Браво !
Препоруке:
17
1
37
понедељак, 11 мај 2015 04:20
Zemlja cuda
не користим интернет 37.0 % Да ли подржавате улазак Србије у ЕУ? Да 41.1 % Да ли подржавате савез Србије са Русијом? Да 61.1 % Да ли подржавате улазак Србије у НАТО? Не 80.6 %
37 % ljudi je prepusteno informisanju po cejfu Naj-Naja.
41 % se jos uvek nada lezilebiji, sta je i otprilike udeo gotovana u Srbiji.
61 % - 41 % = 20 % ljudi koji imaju ogroman problem sa shvatanjem situacije, ili bi pak, i ovce, i novce, grupa totalnih pokvarenjaka.
80.6 % - 41.1 % = 39.5 % sta direktno korespondira sa onih 41 %. Ocekuju da se EU iskesira, a da bi se moglo zjala hvatati, ali im se ne dopada NATO, ne iz pratriotskih razloga vec zbog ruskih raketa.
Nece niko resiti nase probleme, ako ih ne resimo sami. Situacija je takva da ce morati da se jako pritisne, a u nju smo dosli .... ma dzabe je pisati.
Препоруке:
19
0
38
понедељак, 11 мај 2015 04:47
s.j Резултати указују на тужну стање, чак и међу посетиоцима форума
Никада у ЕУ, никада у НАТО! Смрт фашистима, смрт непријатељима морала и цивилизације, смрт издајницима! Живео слободан свет нормалних земља, од Русије до Кине. и Србија у њему.
Препоруке:
24
1
39
понедељак, 11 мај 2015 06:24
српска сарма, а може и пасуљ@ Друг "фристајло" и ини српски ЛЕВИЧАРИ, The End
Ни ја се не бавим политиком професионално, напротив! Но, нисам равнодушан на дешавања око мене. Но, свако има свој начин иии... свако добро!
Препоруке:
14
3
40
понедељак, 11 мај 2015 07:45
телетабис
Пошто се гасе ови аналогни репетитори било би згодно направити исту анкету негде сјесени. Најбоље би се видео негативан утицај телевизије на народ.
Препоруке:
12
1
41
понедељак, 11 мај 2015 07:52
Аца
Неколико ствари у вези овог истраживања:
- Власт најлошије стоји на економији, а то је уједно и оно што људе највише занима. Санда и Двери треба да окупе тим економиста на челу са Комазецом и да понуде програм запошљавања и изласка из кризе. Истовремено раскринкати катастрофалну Вучићеву економску политику и ето нам, не трећег места, него победе на изборима.
- Космет: Нема повратка Космета у Србију док Србија не буде богата и војно снажна. Народ то разуме и то је још један разлог да се потенцира економија као приоритет родољубивог блока. Са економском политиком ове владе ни оваква крња Србија неће остати цела, и то треба народу јасно рећи.
- Спољна Политика: Народ очигледно разуме да је америчка батина близу, а Русија далеко. Из тог разлога и поред велике подршке Русији, народ подржава неутралну спољну политику. Треба тражити гаранције за безбедност од Русије у случају смелијег окретања према Истоку, и ако их добијемо представити их народу. Ако не неутралност је најбоља опција.
Препоруке:
24
2
42
понедељак, 11 мај 2015 08:28
V M
Djordje bravo!
Препоруке:
11
0
43
понедељак, 11 мај 2015 08:32
има наде
"Подршка ЕУ у драматичном паду, НАТО једноцифрен, подршка Русији стабилна"
..
Хроника
Александар Вучић за "Вол стрит џурнал": Не одбацујем могућност да затражим од српских гласача да се изјасне о преамбули Устава; Србији нема повратка са пута ка ЕУ
..
Без икакве сумње да њихов тим аналитичара сад има проблем.
Како,и пре свега када,извшити онај"салто мортале"и окренути се партнеру(Унији)око кога ова власт нема дилеме,а да то не изазове њен моментални пад.
Мошда у наредном,или наредном мандату.
А колико тек сада јесте немогућа мисија обезбедити,не двотрећинску већину у скупштини за процедуру измене Устава,колико грађанско изјашњавање на референдуму.
Па шта им је чинити?
Појачати"борбу са тајкунима"или неким новим непријатељима,поплавама,земљотресима...
А шта нама,и како активирати ону масу"белих листића"(условно речено у њих спадају сви апстиненти,посебно они који се информишу преко интернета).
Анализа никад боља.
Треба се повремено враћати на њу,до следеће.
нико
Препоруке:
9
1
44
понедељак, 11 мај 2015 08:42
ово је кључно
Вучићева – као и Дачићева – Србија, не рачунајући функционере и страначке „ботове“, интернет углавном не користи. А поготово га не користи да се са њега информише. С друге стране, када би бирачко тело чинили само они који интернет редовно користе СНС би био јака, али ни изблиза овако доминантна политичка групација, нити би Александар Вучић био овако доминантан лидер. Али, истовремено, управо тај део популације је и најсклонији апстиненцији и за разлику од оне технолошки неписменије напредњачке Србије много мање расположен за гласање и партиципацију у политичком животу.
Погледајте оне бројке које се тичу интернета на крају. Њихови су необразовани и необавештени, али уредно гласају. Остали су скептичнији према власти, али послушни и масовно излазе на гласање.
Препоруке:
11
1
45
понедељак, 11 мај 2015 08:47
Бошко
Анализа лепо доказује колико има у Србији интелектуално неспособних да повежу ноторне чињенице
- улазак у НАТО
- улазак у ЕУ
- неулазак у савез са Русијом
- празне џепове
- наставак богаћења "приватизацијом"
са напредњацима и социјалистима који воде Србију у пропаст
и који своје "мишљење" добијају свако вече "из телевизора" у "којем живе мали људи који говоре небеске истине"
Срби и даље верују у мит о "несрстаности" Титове пропагандне машине а уствари иако Русима дугујемо ослобођење одмах смо постали непријатељи Русије (прво 1948 када су се први пут Титови комуњарски преваранти уплашили Руске интервенције јер су повампирили фашизам на Балкану дајући усташама, турцима, шиптарима и бугарима "републике" а уствари државе са Српским народом као "мањином" за убијање и протеривање а други пут 1968 године кад је Тито побегао чак на Вангу) домаћи издајници нас распродају немачкој неонацистичкој "европској" унији.
Препоруке:
21
6
46
понедељак, 11 мај 2015 10:42
Bastovan
Odlicna analiza, ali je mozda trebalo postaviti jos neka pitanja koja direktnije u dovode u vezu ucinak sadasnje vlasti sa situacijom na terenu. Kao na primer:
- Da li je normalno da se u vladu kao savetnik prima ratni zlocinac Bler
- Da li je zaduzivanjem kod MMF-a od oko 100 evra u sekundi, vlada ustvari digla ruke od proizvodnje i resila da nas uvede u finansijsko ropstvo kod mega lihvara
- Da li je pre svih razgovora sa Natom trebalo insistirati na placanju ratne odstete
- Da li je namera predsednika vlade da uopste razmislja o brisanju Kosova iz ustava znak ludila ili izdajstva
- Da li Hrvatsku treba tuziti za genocid pred nekim objetivnim sudom, recimo ruskim i traziti ratnu odstetu
- Dali treba pokrenuti pitanje ratne ostete Srbiji od Nemacke
Препоруке:
21
0
47
понедељак, 11 мај 2015 11:20
Пречанин
Бошко
Срби и даље верују у мит о "несрстаности"
Да, то су неке илузије да је овде могућа некаква неутралност Са задовољством читам Ваше коментаре.
Препоруке:
11
4
48
понедељак, 11 мај 2015 11:20
џ
... џабе су (се) кречили и (нас) фарбали ...
Препоруке:
5
1
49
понедељак, 11 мај 2015 11:26
Поштовалац НСПМ
Анализа политичког стања у нас вам је г. Ђорђе врло квалиттна мада оно питање о потрби и простору да се на нашој политичкој сцени појави нова политичка опција и снага је мало комплексна, наиме постоји сигурно потреба али простора сигурно нема он се мора ''избити'' као и Милицина олимпијска медаља, а то се само лап топовима не може. Такође постоји проблем са писменом популацијом која седи на интернету, она је савшено контролисана, опсервирана од стране истих оних сила које нас успешно ''регулишу'', па се ослањање на ове мозгове доводи у реалну опцију за промене, учешће да али на као лидер. Старије генерације делимо на писмене оне са знањем, као и са коришћењем интернета и мало већу групу сиромашног знања подложну политичким манипулацијама. Једно је сигурно уколико се жели ресуверенизација и препород нације онда се мора мобиллисати све што вреди и жели да мења стање а то је све оно супротно од овога што нам компрадори и стране субверзивне снаге чине уништавањем Србије. Живела Србија
Препоруке:
17
0
50
понедељак, 11 мај 2015 11:39
гаврило
све је одрађено како треба али ЛАЖОВ је још на челу!
Препоруке:
18
0
51
понедељак, 11 мај 2015 11:53
sasa
40% protiv svih stranaka u ponudi i 40% za pojavu nove politicke snage! tu se nalaze jos i pamet, snaga, elita, buducnost i izbavljenje. ako je suditi po statistikama, 60% srbije je i dalje na liniji manjeg otpora-bira od ponudjenih resenja koja su idiotska, izdajnicka, lopovska, populisticka, estradna, debilna, nesposobna, nepotrebna, cije vreme je proslo! postovani gradjani, pa vreme je da se nas 40% organizujemo-bez tajkunskih, udbaskih, stranackih, mafijaskih ili donacija stranih ambasada! jedini nacin da izvadimo ovu drzavu i narod iz dubokog cabra u kome je vec cetvrt veka! i to bez ideologija u pozadini, bez poznatih nomenklatura: levicari, desnicari, liberali, radikali, demokrate, nacionalisti, socijalisti, komunisti... bez tih udbaskih deblizama, vec jedna jedinstvena stranka gradjana srbije sa idejom da se osveti i povede napred! bez rusa, amerikanaca, engleza, albanaca, hrvata... bez bankara, sovinista, bez poznatih licnosti, analiticara, glumaca ili estrada. samo gradjani!
Препоруке:
8
1
52
понедељак, 11 мај 2015 11:56
Ујка Васа
1.
Познато гесло једне (превазиђене?) идеологије је било „Револуција захтева новог човека“. Посредно или изричито, то је и данас став свих снага, партија, покрета, који теже радикалним друштвеним променама. Колико је то реално? Или можда носиоци тих промена треба своје програме и мобилизаторске пароле да прилагоде „постојећем човеку“, таквом какав је? И онда се долази до кључног питања – какав је тај „постојећи човек“, односно бирач?
Стручно прављена истраживања јавног мњења полазе од претпоставке да се „постојећи човек“, разликује према годинама, занимању, степену образовања, а у новије време и према техничкој писмености, коришћењу интернета, итд. Не негирајући те разлике, историјско искуство друштвеног преврата из 2000. говори да просечан „постојећи човек“, независно од свих разлика које стручно вођене анкете узимају у обзир, има једну заједничку црту – жели и јаре и паре.
Препоруке:
9
1
53
понедељак, 11 мај 2015 11:58
Ујка Васа
2.
Анкете спровођене уочи октобарског преврата 2000. показивале су да грађани у друштвеним променама виде пре свега „обезбеђивање добрих зарада и високог стандарда“ јер су увођење елемената капитализма везивали првенствено за материјално благостање. Нису схватали, или нису желели да схвате, да капитализам између осталог подразумева и могућност губљења посла.
Увид у анкете из тог времена показује да је огромна већина испитаника сматрала да је друштвена својина неефикасна и да је треба укинути. Истовремено су у огромној већини давали предност „сигурном послу“ (могућем само у систему друштвене својине за коју су сматрали да је треба укинути !!!) - над „несигурним послом у коме може добро да се заради“, својственом за капитализам и систем приватне својине за који су већински сматрали да их треба увести.
Препоруке:
10
1
54
понедељак, 11 мај 2015 12:00
Ујка Васа
3.
Та противречна опредељивања не значе да је наш народ био неинформисан. Далеко од тога. Хиљаде гастарбајтера и хиљаде људи који су путовали у иностранство знали су врло добро да је на Западу могућност губитка посла саставни део система, да не постоје бесплатно школство, бесплатно здравство и друштвени станови са симболичним станаринама чијим станарима „газдарица“ (држава или друштвено предузеће), не могу да дају отказ. Па ипак, ни гастарбајтери ни интелектуалци који су по основу разних студијских путовања боравили на Западу и били ВРЛО ДОБРО ИНФОРМИСАНИ, нису те информације узимали у обзир приликом политичког опредељивања. Да ли то значи да је наш народ шизоидан? Не, далеко од тога. То је само манифестација синдрома „и јаре и паре“ својственог свим људима у свим временима и на свим географским ширинама.
Препоруке:
11
1
55
понедељак, 11 мај 2015 12:01
bezimeni
jeste, srpska sarmo, grcka socijalna osetljivost vuce korene iz pobrojanih zbivanja xiv-og veka. ali tim zbivanjima su prethodili dinosaurusi. da ne duzim, dinosaurusima je prethodio veliki prasak. hocu reci, da biste uplasticili danasnju grcku socijalnu osetljivost, predlazem vam da preskocite i xiv-i vek i dinosauruse, da se odmah bacite na pracesticu koja se po velikom prasku otelotvorila u grcku danas. mislim, vasa izlaganja zbunjuju napaceni srpski narod mnogo dublje od ovih danasnjih plitkih zbunjaza. vasa srcanost pritom odaje da imate materijalnu korist stoga. ako pak nemate, onda ne znam sta da vam kazem a da se ne naljutite.
Препоруке:
5
1
56
понедељак, 11 мај 2015 12:09
Ујка Васа
4.
То коначно значи да информисаност бирача није кључна да би се напредњачка кола сурвала у провалију. Грађани су довољно информисани о званичним циљевима режима, али упорно занемарују, заваравају се или не желе да виде, да се многи од тих циљева неминовно искључују. И то је поента.
Носиоци друштвене промене треба упорно, свакодневно, аргументовано и на све начине да указују грађанима да је немогуће истовремено подржавати улазак Србије у ЕУ (41,1%), и не подржавати улазак Србије у НАТО (80,6%) јер улазак Србије у ЕУ подразумева улазак у НАТО. Дакле или ЕУ/НАТо или против ЕУ/НАТО. Да је немогуће имати подједнако добре односе са ЕУ и са Русијом (46,5%). Између Русије и ЕУ бесни економски рат који је најчешће увод у прави рат. Дакле или Русија или ЕУ.
Уравнотежена решења, односно решења „и јаре и паре“, увек захтевају велику мудрост и велико умеће, а у неуравнотеженом свету у каквом ми данас живимо постају једноставно немогућа.
Препоруке:
12
0
57
понедељак, 11 мај 2015 12:29
@nenad
odlicno 'nenade', samo mi se cini da uskoro necemo citati tvoje nesuvisle komentare, bilo da si za Vucica stvarno, bilo da si ironican. Moraces da promenis plocu...
Препоруке:
8
3
58
понедељак, 11 мај 2015 12:53
Neša (Glodur)
Što se tiče interneta, kao značajne participacije u društvenom životu, koji se pominje u tekstu kao osnivač jednog medija još od 1989. godine se borim sa našom u svemu zaostalom "elitom" ukazujući da Zapad svoje interese ostvaruje putem propagande i da na tom planu ozbiljno zakazujemo. Reakcije su raznovrsne, od gledanja kao tele u šarena vrata, jer partokrate po pravilu pojma nemaju o ničemu, do standardne floskule "ajde ne pametuj, ima ko o tome razmišlja" a zapravo nema. Srbijom su uvek upravljali ljudi postavljeni da rade protiv njenih interesa i o našoj glavi. Izuzetak je vreme NATO agresije kada je Srbija vodila snažnu propagandnu kampanju protiv NATO propagande i u tome bila uspešnija. Zato su porušene telefonske centrale, predajnici i zgrada RTS i pobijeni ljudi.
Globalisti nas dve decenije jedu žestokim ulaganjem u informativno-propagandna sredstva a naše partokrate se za to vreme otimaju za fotelje, budžetska radna mesta, dobre plate i privilegije.
Препоруке:
10
1
59
понедељак, 11 мај 2015 13:11
Neša (Glodur)
@Ујка Васа
To što navodite je istina koja je nedobrodošla u javnosti. Srbijom upravljaju Globalisti koji svoj opstanak baziraju na večitim lažima, propagandni i obmanama. SNS vladavina sastoji se iz dva segmenta: (1) obmanjivanje javnosti lepim pričama i obećanjima i (2) sprovođenje u delo potpuno suprotnog. Sve vlasti od 2000. godine bile su pod kontrolom Zapada i rade u njihovom interesu. Tako narod uvek bude preveslan.
Препоруке:
14
1
60
понедељак, 11 мај 2015 13:38
Београђанин
Па, и синоћња Кесићева емисија (иначе врло духовита) потврда је овог тренда. Синоћ су први пут напали режим директно, без рукавица. Осмелили су се очигледно, јер осећају да се ствари мењају. Или су можда добили неки миг?
Препоруке:
17
3
61
понедељак, 11 мај 2015 14:07
Uf
Pa ja sam, izgleda, s vecinom! To odavno nije bilo!
Препоруке:
11
1
62
понедељак, 11 мај 2015 14:58
Боле
Одлична анализа али ми само једна ствар није јасна. Уствари то је питање за Ђорђа Вукадиновића и НСПМ. Зашто увек мерите ДСС и ДВЕРИ одвојено?
Препоруке:
13
2
63
понедељак, 11 мај 2015 15:23
Радикал
Па ми радикали више користимо интернет од напредњака и социјалиста. А како то нас увек представљају као крезубе? Зато је Шеки и отворио твитер налог тј. син му је отворио у његово име.
Препоруке:
15
1
64
понедељак, 11 мај 2015 15:47
Биљана Николић
У Србије се владајуће политичке штеточине ефикасно уништавају довођењем на власт још већих политичких штеточина. Обзиром да са нас још има шта да се "оглође", ујединиће се алави политички прелетачи пребегачи, тренсформеси и убрзо ће осванути нека нова штеточинска политичка опција.
Гласачи у Србији (они који чине критичну гласачку масу) политички су наивни попут француске собарице - сваки пут из неког ситног интереса, наседну на научно фантастична политичка обећања и сваки пут су увређено разочарани кад се обећања не испуне.
Нека трула четвртина или трећина бирачког тела и даље ће кројити политичку судбину Србије.
Препоруке:
16
1
65
понедељак, 11 мај 2015 15:48
Херцег Бан
Очито је идеје еуропеизма стагнирају, што се одражава на левичарске партије у Србији као и проценат гласача који би у НАТО.
Читајући хвалоспеве у већини коментара, примећује се и да је Србији потребна нова опозиција. Али НОВА!
Не стара са офуцаним кадровима и излизаним политичким идејама!
Потребна је нова патриотска опција која би потенцирала на сарадњи са Русим.
Јер садашња опозиција стоји на стакленим ногама, причамо о "мрвама из СНС-а" које би прешле на чисту десницу а заборављамо на превирања у ДСС-у који се такође може измрвити на рачун СНС-а или неке друге патриотске странке!
Једно је сигурно! Логичан је пад СНС-а, и потреба за новим десничарским идејама!
Препоруке:
9
4
66
понедељак, 11 мај 2015 16:14
Mario
Ocigledno je da je narod poceo polako da uvidja da pridruzivanje EU nece nista da nam donese. Naravno, stalna podrska Rusiji je neizbezna i kako su vec rekli, stabilna. Po mom misljenju, za postepeno smanjivanje podrske, SNS treba da zahvali svojoj politici. Ocigledno je da je narod nezadovoljan, da zivi gore(kao primer, ja sam zaposlen u drzavnoj firmi i onu pohvalu od aprila, kako smo toliko puno ustedeli, treba zahvaliti Vucicevoj politici, koja nije dala plate za mesec april drzavnim preduzecima(ne svim, ali nekim da)). Sto se tice pitanja:
" Који домаћи политичар Вам улива највише поверења?"
nije ni cudo sto je Vucic na provom mestu, kad se uzme u obzir njegova konkurencija.
Препоруке:
3
1
67
понедељак, 11 мај 2015 16:54
небитан
Утисак је да су Срби све површнији а то значи све лакомији на краткотрајну корист и све малодушнији кад им та корист не стигне. У том контексту није ни чудо да је СНС са свим својим примитивним и простачким вођењем државе брзо напалио гомилу неуких гласача, исто као што их сад брзо и хлади од себе. Али на дуже стазе то Србији не доноси нешто добро јер ће тај начин размишљања само довести до тога да уместо СНСа дође неки нови, у западним кухињама креирани СНС.
Србији је потребно да се пре свега деси квалитативна промена у главама а онда ће доћи и до промене на изборима у корист Србије. Како рече аутор, за почетак је неопходно модерно описмењавање, употреба компјутера, читање, рамишљање и закључивање, и мало више аналитички приступ а не приступ попут накупца на пијаци, површан, примитиван и себично неупућен. Да се разумемо, ја не мислим да су само гласачи СНСа били овакви. Пре њих су и ДОС гласачи размишљали слично, само су себе убеђивали да су на "вишем нивоу".
Препоруке:
19
0
68
понедељак, 11 мај 2015 17:35
Влада Канада
Никакве анализе, па ове, неће моћи отерати ове велеиздајнике са српске грбаче. Њих могу отерати само мочуге. С обзиром да таква политичка снага не постоји у Србији (све партије, организације, апсолутно све политичке снаге су салонске) политичке промене мораће да одради гладан народ. До тог момента треба бити стрпљив. Тај моменат ће сигурно доћи. У међувремену, треба припремити мочуге.
Препоруке:
15
1
69
понедељак, 11 мај 2015 17:40
Д. К.
Интересантно је уоредити резултате с новембарско-јануарским истраживањем, па сам рачунао трендове и стопе. Све међународне интеграције су у паду. ЕУ је у катастрофалном паду, затим НАТО (изразито лоше оцељен па стопа пада и не може да буде велика), а у извесном паду је и Русија. Међутим, стопа оцене пада сопствног материјалног стања грађана је већа од очекиваног пада у будућности, али је стопа раста неповерења у мере владе значајна, преко 4%. Пошто предстоји повећање цене струје и општи раст цена, врло брзо ће расти незадовољство грађана мерама владе, нарочито ако се њихов положај додатно закомпликује спољно-политичким фактором.
Препоруке:
8
1
70
понедељак, 11 мај 2015 19:28
Стилето
Ок, време је да се уједине патриотске снаге али не под Сандиним вођством и свакако не Шешељевим. Занемарили сте у својим истраживањима Српску народну партију која јесте нова и мала партија, али према свим показатељима бележи раст популарности.
Препоруке:
2
17
71
понедељак, 11 мај 2015 19:29
Dragan
Vucic je pao,problem je sto u Srbiji nema pravog opozicionara da preuzme vlast.Ovoj opoziciji narod neveruje..
Препоруке:
13
2
72
понедељак, 11 мај 2015 21:30
Хогар Страшни @ Bane
E ukoliko bi Dacic ocenio pravi trenutak da napusti koaliciju i sa novim ljudima u svojim redovima, iz pozicije opozicije zauzeo potpuno novi politicki stav kakav je po ovim istrazivanjima po volji naroda, mislim da bi mogao da ostvari ulogu lidera opozicije i okupi oko sebe neki pravi socijal demokratski blok koji bi mogao da smeni naprednjake
Пре бих гласао за Обаму и Клинтонку него за .... са коферчетом! Том логиком смо и дошли до данашње славе.
Препоруке:
7
4
73
уторак, 12 мај 2015 09:38
ђорђе Вукадиновић
Поштовани "Боле",
Ваше питање је сасвим умесно, али мислим да ни одговор није нелогичан. Ово није било "затворено" питање, са понуђеним листама (што има смисла пред изборе, када су коалиције заковане и листе објављене). Као што видите, нисмо спајали чак ни СПС-ЈС-ПУПС, иако они већ читав низ изборних циклуса наступају заједно - за разлику од ДСС и Двери који су тај наступ тек најавили. (А нисмо спајали ни СНС са СПО, Љајићем, Вељом...) Овде се сваки испитаник изјашњавао по нахођењу, избори још нису на видику, могући су разни обрти. Друга ствар је испитивање наклоњености грађана евентуалном заједничком наступу националних опозиционих снага - то јесмо истраживали - и такво расположење заиста постоји, али није подједнако распоређено међу симпатизерима свих националних странака.
Препоруке:
12
0
74
уторак, 12 мај 2015 09:40
Pavle
I verujem da jeste tako. Pa ko onda glasa za ove nepismene nesrećnike na vlasti? Većina mnogo gore živi nego ranije, većina ne veruje da će ovi popraviti stanje, većina je protiv ovih stvari koje radi aktuelna vlast i onda opet glasa za njih??? Da li je ovaj narod normalan?
Препоруке:
9
1
75
уторак, 12 мај 2015 11:51
"Пантер" @Dragan
"...problem je sto u Srbiji nema pravog opozicionara da preuzme vlast..."
Власт се преизима или пучем или на изборима. Пошто пуч не долази у обзир, власт би у Србији теоријски могла да преузме опозиција под одређеним условима.
У те услове спадају пре свега:
Прво, јасно дефинисан политички програм који би одговарао хтењима и потребама великог броја грађана. Може се рећи да такви програми већ постоје. Неке од њих су формулисали и интелектуалци окупљени око НСПМ;
Друго,огромна финансијска средства која би омогућила формирање развијене мреже одбора чији активисти би се бавили упознавањем грађана са тим програмом и њиховим мобилисањем за опозицију. Јасно је да таква финансијска средства не постоје, тачније постоје, али они који њима располажу свакако неће финансирати смену режима који је прављен по њиховој мери.
Зато једина шанса опозиције лежи у повезивању - економском, финансијском па и војном - са актерима сличних политичких назора и спољнополитичких интереса.
Препоруке:
3
2
76
уторак, 12 мај 2015 16:01
Боле
@Ђорђе Вукадиновић
Да, јасно ми је. Ипак избори још нису на видику, а ко зна шта све може да се деси. С обзиром да ће пре ићи покрајински избори требало би да урадите истраживање на нивоу Војводине. Мислим да ту СНС још лошије стоји него у остатку Србије због много фактора да их сад не набрајам.
Препоруке:
5
1
77
уторак, 12 мај 2015 17:38
Aleksandar
Dobro je da konacno pada rejting SNS- a, do izbora to moze biti i drastican pad.I
Препоруке:
4
1
78
уторак, 12 мај 2015 21:58
Сељак Беземљаш1
Реална је претпоставка да је Александар Вучић знао за почетак почетка пада рејтинга.Не из истраживања.
Ми потцењујемо снагу невербалне комуникације.Вербално, сарадници Александра Вучића рецитују и певају исту песмицу.Али невербално "цурење" показује сумњу и тражење отступнице.
Па је дошло до инстиктивног предлога за повећање пензија.Занимљиво је да ли ће се то извести, како и по коју цену.
Препоруке:
4
1
79
уторак, 12 мај 2015 23:19
Maca
Interesuje me rejting političara, da li ste to obradili? Objavljena je detaljna lista političkih stranaka, a ranije smo u vašim istraživanjima imali isto i za lidere.
Препоруке:
5
0
80
среда, 13 мај 2015 08:38
Агент
Да ли бисте охрабривали своје дете да се одсели из земље, уколико би за то имало прилику?
Да 60.6 %
Кад сам ово прочитао следио сам се. Ово је податак који је некако промакао свима, г Вукадиновић га није посебно коментарисао а такође нико од коментатора га није поменуо. Ако оду млади, а отићи ће најпаметнији, најспособнији, најобразованији, најздравији....чему онда да се надамо. Чему онда сви планови, изборне комбинаторике, "визије развоја"....??? Нема Србије без људи. Умиремо а млади одлазе, ако се нешто не промени остаје нам само да копнимо полако без обзира ко је на власти са којим изборним програмом, која је коалиција и "визија будућности" у питању.
Препоруке:
6
0
81
среда, 13 мај 2015 13:08
Ђорђе Вукадиновић
Поштовани "агент", потпуно сте у праву кад скрећете пажњу на тај фрапантан, важан и поразан податак о броју оних који би охрабривали своје дете да напусти земљу. Нажалост, то није била новина у овом истраживању, већ је у питању тренд који налазимо већ неко време - зато га нисам посебно коментарисао - мада је тачно да је тај проценат порастао најмање десетак одсто последњих месеци. Сем тога, у једној од мојих овогодишњих колумни у Политици наводио сам и наглашавао управо ту обесхрабрујућу тенденцију, која захтева посебан текст и анализе.
Препоруке:
7
0
82
среда, 13 мај 2015 15:16
Агент
Поштовани г. Вукадиновићу, хвала на коментару, прија кад неко вашег калибра жели да чује и прати шта говоре обични људи, за разлику од већине тзв интелектуалаца, "елите" и јавних личности. Извињавам се нисам прочитао колумну,а податак претходног истраживања ми је некако промакао иако сам га читао. Шта тек рећи за пораст од 10% у периоду између два истражвања а да не звучи очајно. Хвала Вам и на томе и молим Бас да наставите да указујете на овај велики проблем.
Препоруке:
6
2
83
среда, 13 мај 2015 20:59
Баба Наста
Апокалипса сада
Необично је да се нико,није осврнуо на један податак који у корену сасеца тај крхки оптимизам у настајању - 60 посто испитаника одговорило је да би охрабрило своје дете да напусти земљу. Када рејтинг владара и његове свите буде коначно пао, то неће бити због наглог освешћивања грађана Србије, већ због њиховог нестанка. Следећи који дође, све и да не буде неког рата у међувремену који ће нас све почистити, владаће празном Србијом - старци ће помрети, млади ће збрисати главом без обзира. Али то не значи да ће нас неколико преосталих коначно моћи да живи ко људи. Шта мислите, ко ће заузети место оних који су отишли?
Препоруке:
3
1
84
среда, 13 мај 2015 21:41
@ Баба Наста
Баба Насто, ставите наочаре и прочитајте коментар "Агента" и одговор Ђорђа Вукадиновића.
Препоруке:
4
0
85
четвртак, 14 мај 2015 15:40
Поштовалац НСПМ
Говорећи о потреби за промену политичког стања у нас господине Ђорђе навели сте само већ старе конкуренте у патритском блоку, али не би требало занемарити ни неке новоосноване странке које би могле прићи и чинити део патриотског блока као што је СОФ Синише Ковачевића. Мислим да се приличан број озбиљних људи препознаје у ономе што Синиша К. и Д. Петровић у својим промотивним скуповима предлажу. Ова политичка опција није део субверзивног политичког подметања и мислим да има искрене намере да нешто радикално мења. Истина је да не располаже средствима али аргумнтима да. Уколико буде добила подршку ова политичка странка има шансу да изврши ресуверенизцији државе и буде део оног политичког програма и става НСПМ који је прокламован. Треба их прозвати и дати шансу да се изјасне. Живела Србија.
Препоруке:
1
2
86
четвртак, 14 мај 2015 23:33
Немања-Поштовалац НСПМ
Поштовани пошто видим да спомињете СОФ Синише Ковачевића,да вам кажем пар реченица.Био сам присутан у својој општини кад је СОФ имо трибину,имао сам и неке контакте и даље их имам са људима који су у иницијативном одбору.Чак сам скоро имо састанак са једним човеком и причали смо око мог уласка у СОФ и учлањења у исти.Ствар је једностовна,потреба за новом странком постоји,али простора нема.
Оно што је основни проблем СОФ-а,који за сад већином има иницијативне одборе по Војводини,што нема нових младих људи.Ту су углавном старија популација,бивши чланови ДСС-а углавном,и понеки старији СПС-овац и радикал.То су све они исти који су до јуче гласали за ДСС,СРС.Нема ту нове масе која би појачала и ојачала неки патриотски блок.Оних 50% који не излазе и даље неће излазити на изборе.
Иначе неки чланови блиски СОФ-у,већ сад кажу да ако они уђу са Патриотским блоком да они напуштају.Наравно у питању су бивши чланови ДСС-а.
.jpg)
Решење је ту. Ђорђе је хирушки прецизно анализирао, показао и нацртао шта треба радити.
Што се тиче опција- ко, после СНС и Вучића?- па, ту има превише "непознатих" у једначини.
Незадовољство расте; то је логична последица све горег стања у Србији, беспомоћној да се истргне из канџи западних сила.
То нас води само у једном правцу- јачања национализма, али и левих идеја; треба бити врло опрезан по питању тога- ко ће ту шансу искористити.
У светлу све бурнијих догађања у свету, али и у окружењу- очекују нас врло бурни догађаји, за које се ваља припремити; и сувише је опасно поново бити неспреман за нову буру.
Из тога нико не сме бити искључен; ни Црква, ни САНУ (поново активна), оно мало неукаљаних српских интелектуалаца. Неко мора да поведе државу и народ, боље него што је вођен до сада.
ОВО ЈЕ СУШТИНА. Дуг је пут, али је кренуло.
Сада је прави тренутак да патриотска опозиција почне да се уједињује.
Ovo je osnovni razlog nasih problema, zamislite i one koji ne koriste internet....jednom recju, kad si manje informisan, nedovoljno pismen i obrazovan onda si lakoveran i nasedas na sns gluposti i laka obecanja. Tako naoruzani glupostima ta masa oderdjuje nasu sudbinu jer oni stalno glasaju i u parlament dovlace svakakav olos koji nam zagorcava zivot. Jedino resenje je razbiti zid neznanja i dokazati podvale i lazi ove sns sklepane od ponavljaca stranke. To su mahom sitni ljudi sa kojima je vrlo lako manipulisati i pri prvoj prepreci razbice se u param parcad...pitanje je samo sta ce i koliko rasulo ostaviti iza sebe!
SPS-po meni njihov plafon je od 8% do 12% oni su 2012 doživeli svoj post petooktobarski maksimum mislim da ih u budućnosti čeka lagana stagnacija na ispod 10%.
DS-ta stranka nikada više neće uz opštu mobilizaciju,veliki novac sa zapada i svu moguću logistiku da pređe 20% glasova i to kao neki novi DOS sa sve odbeglim Tadićem,Čedom i ostalom žgadijom,realno je da dobiju do 15%.
SRS-Oni su za mene očekivano razočarenje,dolazak Šešelja iz Hagaje doneo tek toliko da se pređe cenzus ja sam još u novembru baš na ovom portalu u polemici sa Radikalima tvrdio da je njihov plafon 5% do 7%.Jednostavno to je muzejska stranka,zarobljena u vremenu,stranka jednog čoveka koju podržavaju još jedino malobrojni preostali tvrdolinijaši i nešto novo Radikalskih prebega.
DSS-DVERI - opcija koja može uz pametan rad,dobru logistiku,izbegavanje zamki i političkih minskih polja lako do 15% za to postoji glasački kapacitet i rezervoar glasova,opcija koja je trenutno jedina alternativa.
- potrebna je i neka nova sveža opcija.
1.Србија се налази(још увек) у претполитичком друштву са масом странака и странчица.Бирачко тело се помера као клатно за оном политичком опцијом која је најагресивнија на јавној сцени,која највише лаже и манипулише људима,дакако која има изгледа да освоји највише места на парламентарним и локалним изборима.Ерго. Обичан човек,поготово из државне службе на овај или онај начин рачуна на вертикалну мобилност.Ко је отпуштен од 25.000 вишка?
2."Бициклиста" и његова партија је производ НАТО алијансе.У њиховим лабараторијама свестраним ан алитичким приступом увек се тражи"locus minoris resistentiae" жртве у шта су укључени јавни делатници, електронски и писани медији,јавни наступи,произвођење непријатеља - на вањском плану рушење етаблираних пријатеља,сервирање лажи о европском рају итд.
3.Да ли ће се обистинити аналитички текст г-ђе Санде написан са аспекта научне обсервације?Понашање првог човека је постало силеџијско. (наст)
"Не дам Гашића,дајем 50% Газивода,предлажем мењање преамбуле Устава у коме би се брисало КиМ."Једноставно, да човек не поверује својим очима.
4. И док је председник Николић(бар што се тиче спољне манифестације његовог наступа)увидео да оваква политика води Србију равно у пропаст двојац не посустаје.
5. Мене не чуди врх власти,њихови трабанти сврстани по хијерархијској лествици,него несретни српски грађани који не могу схватити да је ЕУ носилац најгрубљег неолибералног концепта који је рушењем социјализма,атомизацијом бивши суверени држава створио капитализам периферије као нус производ, који служи као неоколонијални привесак.
6. Са друге стране некритичан приступ Русији као обећаном рају је само крик истинске беде у коју смо упали,верујући у историјске реминсценције и њихову ренесансу.Али, то више није тако.Нема више Николаја 3. ни Стаљина.
Српско друштво је зрело за јединствен национални програм кога не може саставити ни једна пол. партија већ народ.
Vazna je informacija da SNS i SPS-ovci (sem botova i vodja) ne koriste internet, ali ne sme se zanemariti da, SNS ima i druge mlade uzdanice, i to na rukovodecim pozicijama. Oni su vise kao klonovi: imaju do 35 god, isti isprazni recnik, samouvereno-agresivni, ponosni su diplomci Mega-bleje. Njih niti ne zanima da se informisu, samo ih zanima nicim zasluzen brz uspeh i privilegije. Oni su ujedno uspesni deo vodjinog projekta "promene svesti". Posto nista ne znaju, a nista ne pamte, njima je lako formirati svest po volji vlasti!
Tesko je sa nama koji smo, kao i nasi roditelji, nesto u zivotu uradili. Mi znamo koliko je imbecilno kad vodja kaze da stranci treba da nas nauce kako da radimo i da nam smisle projekte.
što Englezi kažu
Svaki kraj ima svoj početak.
ако дозволите, шири коментар: https://moravickikraj.wordpress.com/2015/05/10/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%9B%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%9B%D0%B8/
Не треба оне да се здружују; оне треба да буду- једно.
Први задатак левице је да помогне свом народу да нема проблема са економијом и егзитенцијом; то је оно што је чини левицом- социјална правда, контрола над праведном расподелом и једнакост свих пред законом и једнака права свих грађана.
Но, национални интерес мора да буде под извесном контролом групације која више нагиње десници, у неком општем смислу; традиционалистима, интелектуалној елити (рогобатно звучи, али је скучен простор), а то се не постиже некаквим јаловим "дијалозима", вечним разговорима и преговорима, већ јасном поделом дужности и уважавањем те поделе као нужности.
Концепт умереног, али непопустљивог национал- социјализма.
Држава, која је изнад друштва, а не обрнуто, као данас.
Дуга прича, није за овде...
Поздрав
Olivere, oduševljavao si me sa izveštajima iz Novorusije i za taj dio ti svaka čast. A vidim da ti radikali ne leže pa sad znaš da su oko cenzusa a to si znao i pre nekoliko meseci. DSS i Dveri su ti na srcu.Pa dobro tvoj izbor i imaš na to pravo. neznaš da su kumovi Vulin i Borko Ilić. Nevidiš prppast DSS. Nemoj zaboravit na ovu svoju prognozu 15 posto pa posle reći a sam rekao to i to. Pozdrav.
čestitam vam na odlično formulisanim pitanjima i potom analizi trenutnog stanja u Srbiji.
Prema mom skromnom mišljenju, ključno pitanje (koje verujem namerno niste dovoljno istakli) je :
Да ли мислите да постоји потреба и простор за једну нову политичку снагу у Србији?
Itekako!
Za pravu patriotsko-ekonomsku političku snagu, koju bi pokretali dokazano sposobni, pametni, obrazovani i časni ljudi, koji su izgurani na margine našeg društva.
Ima takvih u našoj Srbiji!
Moj skromni predlog je da se sa vašim simapatizerima povežete sa ljudima koji pišu i uređuju Magazanin Tabloid i konačno pokrenete inicijativu za ozdravljenje Srbije, u svakom smislu.
Srdačan pozdrav svim čitaocima!
U mojoj siroj familiji sa kojom sam veoma blizak i redovno strasno raspravljamo politicke teme, ogromna vecina u Vucicu, Nikolicu i Dacketu vide one stare znalce koji samo glume prijateljstvo sa zapadom nebi li im zavarali traga.
O padu SNS-a mnogi ne zele ni da razmisljaju iako vide da ovo nije dobro, ali sama pomisao da bi to znacilo povrtak (posebno za moje zemljake)omrazenog DS-a u bilo kom obliku recikliranosti, izaziva momentalnu rezignaciju u smislu - "ma neka bude ko 'oce samo ne oni".
Od bilo kakvog ubedjivanja sam davno odustao jer oni jednostavno ne cutaju nspm, srbininfo, srbi na okup, glas Kosova i Metohije, Novi standard tako da misljenje ne formirao uopste na osnovu istih informacija i zato rasprava u tom smeru izgleda kao igra gluvih telefona.
"фристајло"
Ви се очито веома бавите теоријом и пратите теоријске расправе; ја за то немам ни услова ни времена.
Ослањам се на директна искуства са људима, врло "шареног" састава; од једва писмених, до доктора наука, од врло имућних- до буквално гладних.
Моја размишљања су комбинација онога што знам, онога што видим, и онога што разумем; то повезујем логиком, тестирам моралом и изложим критици.
Не оптерећујем се илузијом да се то допадне свима; моја циљна група је онај део народа који живи искључиво од свог рада, потпуно су одани нацији и земљи у којој живе, не желе ништа туђе, али ни д им више отимају њихово.
Немам ја времена за то. Радим, имам обавеза; а политиком ћу се бавити или практично, или овако- у дискусијама.
Поздрав.
Велико Браво !
Да ли подржавате улазак Србије у ЕУ? Да 41.1 %
Да ли подржавате савез Србије са Русијом? Да 61.1 %
Да ли подржавате улазак Србије у НАТО? Не 80.6 %
37 % ljudi je prepusteno informisanju po cejfu Naj-Naja.
41 % se jos uvek nada lezilebiji, sta je i otprilike udeo gotovana u Srbiji.
61 % - 41 % = 20 % ljudi koji imaju ogroman problem sa shvatanjem situacije, ili bi pak, i ovce, i novce, grupa totalnih pokvarenjaka.
80.6 % - 41.1 % = 39.5 % sta direktno korespondira sa onih 41 %. Ocekuju da se EU iskesira, a da bi se moglo zjala hvatati, ali im se ne dopada NATO, ne iz pratriotskih razloga vec zbog ruskih raketa.
Nece niko resiti nase probleme, ako ih ne resimo sami. Situacija je takva da ce morati da se jako pritisne, a u nju smo dosli .... ma dzabe je pisati.
- Власт најлошије стоји на економији, а то је уједно и оно што људе највише занима. Санда и Двери треба да окупе тим економиста на челу са Комазецом и да понуде програм запошљавања и изласка из кризе. Истовремено раскринкати катастрофалну Вучићеву економску политику и ето нам, не трећег места, него победе на изборима.
- Космет: Нема повратка Космета у Србију док Србија не буде богата и војно снажна. Народ то разуме и то је још један разлог да се потенцира економија као приоритет родољубивог блока. Са економском политиком ове владе ни оваква крња Србија неће остати цела, и то треба народу јасно рећи.
- Спољна Политика: Народ очигледно разуме да је америчка батина близу, а Русија далеко. Из тог разлога и поред велике подршке Русији, народ подржава неутралну спољну политику. Треба тражити гаранције за безбедност од Русије у случају смелијег окретања према Истоку, и ако их добијемо представити их народу. Ако не неутралност је најбоља опција.
..
Хроника
Александар Вучић за "Вол стрит џурнал": Не одбацујем могућност да затражим од српских гласача да се изјасне о преамбули Устава; Србији нема повратка са пута ка ЕУ
..
Без икакве сумње да њихов тим аналитичара сад има проблем.
Како,и пре свега када,извшити онај"салто мортале"и окренути се партнеру(Унији)око кога ова власт нема дилеме,а да то не изазове њен моментални пад.
Мошда у наредном,или наредном мандату.
А колико тек сада јесте немогућа мисија обезбедити,не двотрећинску већину у скупштини за процедуру измене Устава,колико грађанско изјашњавање на референдуму.
Па шта им је чинити?
Појачати"борбу са тајкунима"или неким новим непријатељима,поплавама,земљотресима...
А шта нама,и како активирати ону масу"белих листића"(условно речено у њих спадају сви апстиненти,посебно они који се информишу преко интернета).
Анализа никад боља.
Треба се повремено враћати на њу,до следеће.
нико
Погледајте оне бројке које се тичу интернета на крају. Њихови су необразовани и необавештени, али уредно гласају. Остали су скептичнији према власти, али послушни и масовно излазе на гласање.
- улазак у НАТО
- улазак у ЕУ
- неулазак у савез са Русијом
- празне џепове
- наставак богаћења "приватизацијом"
са напредњацима и социјалистима који воде Србију у пропаст
и који своје "мишљење" добијају свако вече "из телевизора" у "којем живе мали људи који говоре небеске истине"
Срби и даље верују у мит о "несрстаности" Титове пропагандне машине а уствари иако Русима дугујемо ослобођење одмах смо постали непријатељи Русије (прво 1948 када су се први пут Титови комуњарски преваранти уплашили Руске интервенције јер су повампирили фашизам на Балкану дајући усташама, турцима, шиптарима и бугарима "републике" а уствари државе са Српским народом као "мањином" за убијање и протеривање а други пут 1968 године кад је Тито побегао чак на Вангу) домаћи издајници нас распродају немачкој неонацистичкој "европској" унији.
- Da li je normalno da se u vladu kao savetnik prima ratni zlocinac Bler
- Da li je zaduzivanjem kod MMF-a od oko 100 evra u sekundi, vlada ustvari digla ruke od proizvodnje i resila da nas uvede u finansijsko ropstvo kod mega lihvara
- Da li je pre svih razgovora sa Natom trebalo insistirati na placanju ratne odstete
- Da li je namera predsednika vlade da uopste razmislja o brisanju Kosova iz ustava znak ludila ili izdajstva
- Da li Hrvatsku treba tuziti za genocid pred nekim objetivnim sudom, recimo ruskim i traziti ratnu odstetu
- Dali treba pokrenuti pitanje ratne ostete Srbiji od Nemacke
Срби и даље верују у мит о "несрстаности"
Да, то су неке илузије да је овде могућа некаква неутралност Са задовољством читам Ваше коментаре.
Познато гесло једне (превазиђене?) идеологије је било „Револуција захтева новог човека“. Посредно или изричито, то је и данас став свих снага, партија, покрета, који теже радикалним друштвеним променама. Колико је то реално? Или можда носиоци тих промена треба своје програме и мобилизаторске пароле да прилагоде „постојећем човеку“, таквом какав је? И онда се долази до кључног питања – какав је тај „постојећи човек“, односно бирач?
Стручно прављена истраживања јавног мњења полазе од претпоставке да се „постојећи човек“, разликује према годинама, занимању, степену образовања, а у новије време и према техничкој писмености, коришћењу интернета, итд. Не негирајући те разлике, историјско искуство друштвеног преврата из 2000. говори да просечан „постојећи човек“, независно од свих разлика које стручно вођене анкете узимају у обзир, има једну заједничку црту – жели и јаре и паре.
Анкете спровођене уочи октобарског преврата 2000. показивале су да грађани у друштвеним променама виде пре свега „обезбеђивање добрих зарада и високог стандарда“ јер су увођење елемената капитализма везивали првенствено за материјално благостање. Нису схватали, или нису желели да схвате, да капитализам између осталог подразумева и могућност губљења посла.
Увид у анкете из тог времена показује да је огромна већина испитаника сматрала да је друштвена својина неефикасна и да је треба укинути. Истовремено су у огромној већини давали предност „сигурном послу“ (могућем само у систему друштвене својине за коју су сматрали да је треба укинути !!!) - над „несигурним послом у коме може добро да се заради“, својственом за капитализам и систем приватне својине за који су већински сматрали да их треба увести.
Та противречна опредељивања не значе да је наш народ био неинформисан. Далеко од тога. Хиљаде гастарбајтера и хиљаде људи који су путовали у иностранство знали су врло добро да је на Западу могућност губитка посла саставни део система, да не постоје бесплатно школство, бесплатно здравство и друштвени станови са симболичним станаринама чијим станарима „газдарица“ (држава или друштвено предузеће), не могу да дају отказ. Па ипак, ни гастарбајтери ни интелектуалци који су по основу разних студијских путовања боравили на Западу и били ВРЛО ДОБРО ИНФОРМИСАНИ, нису те информације узимали у обзир приликом политичког опредељивања. Да ли то значи да је наш народ шизоидан? Не, далеко од тога. То је само манифестација синдрома „и јаре и паре“ својственог свим људима у свим временима и на свим географским ширинама.
То коначно значи да информисаност бирача није кључна да би се напредњачка кола сурвала у провалију. Грађани су довољно информисани о званичним циљевима режима, али упорно занемарују, заваравају се или не желе да виде, да се многи од тих циљева неминовно искључују. И то је поента.
Носиоци друштвене промене треба упорно, свакодневно, аргументовано и на све начине да указују грађанима да је немогуће истовремено подржавати улазак Србије у ЕУ (41,1%), и не подржавати улазак Србије у НАТО (80,6%) јер улазак Србије у ЕУ подразумева улазак у НАТО. Дакле или ЕУ/НАТо или против ЕУ/НАТО. Да је немогуће имати подједнако добре односе са ЕУ и са Русијом (46,5%). Између Русије и ЕУ бесни економски рат који је најчешће увод у прави рат. Дакле или Русија или ЕУ.
Уравнотежена решења, односно решења „и јаре и паре“, увек захтевају велику мудрост и велико умеће, а у неуравнотеженом свету у каквом ми данас живимо постају једноставно немогућа.
Globalisti nas dve decenije jedu žestokim ulaganjem u informativno-propagandna sredstva a naše partokrate se za to vreme otimaju za fotelje, budžetska radna mesta, dobre plate i privilegije.
To što navodite je istina koja je nedobrodošla u javnosti. Srbijom upravljaju Globalisti koji svoj opstanak baziraju na večitim lažima, propagandni i obmanama. SNS vladavina sastoji se iz dva segmenta: (1) obmanjivanje javnosti lepim pričama i obećanjima i (2) sprovođenje u delo potpuno suprotnog. Sve vlasti od 2000. godine bile su pod kontrolom Zapada i rade u njihovom interesu. Tako narod uvek bude preveslan.
Гласачи у Србији (они који чине критичну гласачку масу) политички су наивни попут француске собарице - сваки пут из неког ситног интереса, наседну на научно фантастична политичка обећања и сваки пут су увређено разочарани кад се обећања не испуне.
Нека трула четвртина или трећина бирачког тела и даље ће кројити политичку судбину Србије.
Читајући хвалоспеве у већини коментара, примећује се и да је Србији потребна нова опозиција. Али НОВА!
Не стара са офуцаним кадровима и излизаним политичким идејама!
Потребна је нова патриотска опција која би потенцирала на сарадњи са Русим.
Јер садашња опозиција стоји на стакленим ногама, причамо о "мрвама из СНС-а" које би прешле на чисту десницу а заборављамо на превирања у ДСС-у који се такође може измрвити на рачун СНС-а или неке друге патриотске странке!
Једно је сигурно! Логичан је пад СНС-а, и потреба за новим десничарским идејама!
" Који домаћи политичар Вам улива највише поверења?"
nije ni cudo sto je Vucic na provom mestu, kad se uzme u obzir njegova konkurencija.
Србији је потребно да се пре свега деси квалитативна промена у главама а онда ће доћи и до промене на изборима у корист Србије. Како рече аутор, за почетак је неопходно модерно описмењавање, употреба компјутера, читање, рамишљање и закључивање, и мало више аналитички приступ а не приступ попут накупца на пијаци, површан, примитиван и себично неупућен. Да се разумемо, ја не мислим да су само гласачи СНСа били овакви. Пре њих су и ДОС гласачи размишљали слично, само су себе убеђивали да су на "вишем нивоу".
Пре бих гласао за Обаму и Клинтонку него за .... са коферчетом! Том логиком смо и дошли до данашње славе.
Ваше питање је сасвим умесно, али мислим да ни одговор није нелогичан. Ово није било "затворено" питање, са понуђеним листама (што има смисла пред изборе, када су коалиције заковане и листе објављене). Као што видите, нисмо спајали чак ни СПС-ЈС-ПУПС, иако они већ читав низ изборних циклуса наступају заједно - за разлику од ДСС и Двери који су тај наступ тек најавили. (А нисмо спајали ни СНС са СПО, Љајићем, Вељом...) Овде се сваки испитаник изјашњавао по нахођењу, избори још нису на видику, могући су разни обрти. Друга ствар је испитивање наклоњености грађана евентуалном заједничком наступу националних опозиционих снага - то јесмо истраживали - и такво расположење заиста постоји, али није подједнако распоређено међу симпатизерима свих националних странака.
Власт се преизима или пучем или на изборима. Пошто пуч не долази у обзир, власт би у Србији теоријски могла да преузме опозиција под одређеним условима.
У те услове спадају пре свега:
Прво, јасно дефинисан политички програм који би одговарао хтењима и потребама великог броја грађана. Може се рећи да такви програми већ постоје. Неке од њих су формулисали и интелектуалци окупљени око НСПМ;
Друго,огромна финансијска средства која би омогућила формирање развијене мреже одбора чији активисти би се бавили упознавањем грађана са тим програмом и њиховим мобилисањем за опозицију. Јасно је да таква финансијска средства не постоје, тачније постоје, али они који њима располажу свакако неће финансирати смену режима који је прављен по њиховој мери.
Зато једина шанса опозиције лежи у повезивању - економском, финансијском па и војном - са актерима сличних политичких назора и спољнополитичких интереса.
Да, јасно ми је. Ипак избори још нису на видику, а ко зна шта све може да се деси. С обзиром да ће пре ићи покрајински избори требало би да урадите истраживање на нивоу Војводине. Мислим да ту СНС још лошије стоји него у остатку Србије због много фактора да их сад не набрајам.
Ми потцењујемо снагу невербалне комуникације.Вербално, сарадници Александра Вучића рецитују и певају исту песмицу.Али невербално "цурење" показује сумњу и тражење отступнице.
Па је дошло до инстиктивног предлога за повећање пензија.Занимљиво је да ли ће се то извести, како и по коју цену.
Да 60.6 %
Кад сам ово прочитао следио сам се. Ово је податак који је некако промакао свима, г Вукадиновић га није посебно коментарисао а такође нико од коментатора га није поменуо. Ако оду млади, а отићи ће најпаметнији, најспособнији, најобразованији, најздравији....чему онда да се надамо. Чему онда сви планови, изборне комбинаторике, "визије развоја"....??? Нема Србије без људи. Умиремо а млади одлазе, ако се нешто не промени остаје нам само да копнимо полако без обзира ко је на власти са којим изборним програмом, која је коалиција и "визија будућности" у питању.
Необично је да се нико,није осврнуо на један податак који у корену сасеца тај крхки оптимизам у настајању - 60 посто испитаника одговорило је да би охрабрило своје дете да напусти земљу. Када рејтинг владара и његове свите буде коначно пао, то неће бити због наглог освешћивања грађана Србије, већ због њиховог нестанка. Следећи који дође, све и да не буде неког рата у међувремену који ће нас све почистити, владаће празном Србијом - старци ће помрети, млади ће збрисати главом без обзира. Али то не значи да ће нас неколико преосталих коначно моћи да живи ко људи. Шта мислите, ко ће заузети место оних који су отишли?
Оно што је основни проблем СОФ-а,који за сад већином има иницијативне одборе по Војводини,што нема нових младих људи.Ту су углавном старија популација,бивши чланови ДСС-а углавном,и понеки старији СПС-овац и радикал.То су све они исти који су до јуче гласали за ДСС,СРС.Нема ту нове масе која би појачала и ојачала неки патриотски блок.Оних 50% који не излазе и даље неће излазити на изборе.
Иначе неки чланови блиски СОФ-у,већ сад кажу да ако они уђу са Патриотским блоком да они напуштају.Наравно у питању су бивши чланови ДСС-а.