четвртак, 25. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Трећа Србија

Kоментари (7) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 11 октобар 2008 00:25
Предраг Милојевић
Аутор изједначава фашисте и комунисте; иако су настајали тоталитарни режими инспирисани овим идеологијама, не би њихове припаднике требало изједначавати. Историјски, борба против окупатора је била антифашистичка, комунисти су и у Србији и у свету део алијансе која је заслужна за пораз фашизма. Наравно, то није једини разлог, али је у овом тренутку битан, јер се то не сме заборавити у времену када се лако мењају стране, што је сада случај.
Даље, у тексту се комунисти проглашавају екстремистима, што они свакако нису: комунисти су део уобичајених политичких струја, партија, покрета, свеједно да ли су бројни, слаби, у парламенту или ван њега - они су легални и легитимни њихова веродостојност се не доводи у питање.
А да ли петокраку и свастику треба или не треба забранити као симболе који се истичу јер су се у доба владавине иних који су их истицали десили многи злочини? А да ли и исицање заставе Велике Британије, нпр, треба забранити, јер је та држава својим деловањем кроз историју нанела огромну и ненадокнадиву штету Србији и српском народу?
Препоруке:
0
0
2 субота, 11 октобар 2008 04:44
dragoslav pavkov
Uglavnom se slažem sa autorom „u načelu i pojedinostima“,što bi rekli naši poslanici.Pada mi na pamet nešto što smatram važnim u ovom trenutku.Zašto se Skupština ne odredi prema najavljenim skupovima?Bilo bi zanimljivo čuti poslanike u polemici za i protiv zabrane nacista,i molbe komunistima da se ne okupljaju.U ovoj zemlji je upravo navika da se meri dvostrukim aršinima jedan od naj važnijih problema.Ovde imamo dve ekstremističke grupe koje se bore za svoju porciju uticaja,i to na štetu normalnih građana.Nije greška u pravopisu,namerno nisam stavio navodnike na „normalnih“ baš zato što i naciste i komuniste smatram nenormalnima.Jasno je da je ekstremizam i jednima i drugima utočište gde oni mogu da „tupe“ svoje nakaradne priče i gde nalaze istomišljenike.Ovde se kod nacista radi o neobrazovanim i delimično obrazovanim ljudima koji svoju inferiornost prikrivaju pričom o ugroženosti bele rase i sličnim nebulozama.Šta je valjda onom „fireru“ koji je od malih nogu hteo da bude čistač ulica,neki Ciganin ili Aškalija oteo metlu i lopatu pa se sad zlopati pišući knjige koje za njega distribuira G-17+!?Ili ovi tzv“antifašisti“;Kad ih čovek pogleda u navedenoj Tv emisiji,vidi grupu mladih i sredovečnih devojaka i momaka,naoružanih beskorisnim znanjima i titulama koji su u Nacionalnom stroju konačno našli razlog svog bitisanja u srpskom društvu.Kad ih mame probude sa kaficom i vitaminima spuštaju se među „običan“ svet da ga brane od nadirućeg fašizma.Zašto im nije palo na pamet da sa nacistima dogovore „ferku“ u vidu nekakve tribine gde bi pod pažnjom javnosti sučelili svoje stavove.To naravno ne dolazi u obzir jer su i jedni i drugi previše lenji da razmišljaju svojom glavom već ponavljaju napamet nabubane fraze naj češće van konteksta i vremena.
Препоруке:
0
0
3 субота, 11 октобар 2008 04:48
dragoslav pavkov
nastavak;Jednima su uzor Removi SA odredi (uzgred,Ernst Rem je bio homić.Interesantno je da to novim nacistima ne smeta!?),jer o ustrtojstvu nekakvog novog SS-a ne mogu ni da sanjaju,pošto su za tako nešto ipak potrebna i neka znanja i obrazovanje.Batinaš naprotiv može biti svaka budala.Ovi drugi se napajaju na tekovinama sedam sekretara SKOJ-a,posebno I.L.Ribara,buržujskog sina koji je iz vile sa Dedinja rušio kapitalizam.Konačno,sve ovo je moguće jer su na vlasti u Srbiji konačno izmirene Slobina i Stambolićeva frakcija SKJ,a preporučuje im se i novi SKOJ u vidu Čedinog LDP-a.Znači,šou mast go on,spasa nam nema.
Препоруке:
0
0
4 субота, 11 октобар 2008 16:12
вук, онај прави
Некада се стиче утисак да је подела српска специјалност. Тако је Коштуница већ био "трећа Србија", али је то прокоцкао. На власти. Сада овај епитет "трећа" није баш тако афирмативан, као у Коштуничина времена. Слажем се са коментаром да је помало вештачки извршено изједначавање "фашиста" и "комуниста"("антифашиста"). Али, из сасвим другог разлога. Првих, статистички, готово и да нема. А у друге спадају и парламентарне партије. Спајати једне и друге екстремисте у једну целину једноставно није могуће, поготово када се као основа за ову већу групу узме "антифашизам". Па, зар ту није нпр. ЛДП, странка која ни данас, после више од 60 година од слома фашизма, није у стању да прихвати допринос совјетске војске коначном поразу Хитлерове армаде? Да не спомињем све друго, са тим у вези. Где је Чанак? А Бисерко? Нема код њих ни "а" од антифашизма, већ је у питању гола пропаганда, уперена стриктно против Србије и "српског православног национализма". Довољно је погледати "списак за одстрел" и окрњену санту, па схватити одакле тај ледени ветар дува. И зашто. Па, наравно, у питању је Косово и даље комадање Србије, а не антифашизам. Лажна тема, лажна и дилема. Поменути свакако не припадају "трећој Србији". Мислим, не припадају јој уопште.
Препоруке:
0
0
5 субота, 11 октобар 2008 17:52
Небојша
Није потребно да расправљамо сада о сличностима и разликама комунизма и фашизма. Чињенице у нашем случају су јасне: и једна и друга идеологија (тј. нацизам, јер колико знам Србију није окупирала Италија већ Трећи Рајх) су антисрпске и по природи и по учинку. То не значи њихово ”изједначавање,” већ само констатује просту историјску чињеницу. Мислим да су и Грбић и Антонић у праву, да су ови тзв. ”српски фашисти” у ствари агенти-провокатори самопроглашених ”антифашиста” којима је неопходна таква фантомска опасност да би повећали свој утицај и моћ.
Препоруке:
0
0
6 недеља, 12 октобар 2008 01:35
Mилена
Управо то!Обострано корисна симбиоза. Јер ипак, потребна су нам та средства за "денацификацију" Србије и за даље "ширење демократије",(шири даље)! Што се тиче изједначавања комунизма и нацизма (фашизам је једна друга прича) у оквирима Србије и наше историје оно је сасвим оправдано.Чак и на светском нивоу оно постаје уобичајено.Томе јесте допринело и то западно ликовање над поразом СССРа али,сличности су неоспорне.Гулаг није мање страшан од логора!Обе идеологије су изразито антикапиталистичке (заправо нацизам се по економској политици и није разликовао од комунизма).Данашње комунистичке партије су махом прешле у социјал-демократске воде,али постоје и партије са јасним национал-социјалистичким цртама. И то у Немачкој(на локалном нивоу) и Аустрији.
Препоруке:
0
0
7 понедељак, 13 октобар 2008 00:21
Данко Ж.
Не бих рекао да се ради о борби за "супремацију" беле расе у Америци. Званична политика тзв. крајње десних групација испрва је била сегрегационизам, а сада је сепаратизам (спаси шта се спасити може), будући да је и амерички државни завод за статистику недавно објавио пројекцију према којој ће Американци у Америци за 30 година бити мањина, уколико наставе са "увозом" милиона људи из трећег света. Добро, ја знам да ће многи сад рећи да је то ОК и да је Америка то заслужила, али ја живим у Америци и ипак познајем стање мало боље од оних који се информишу са интернета. Да скратим, проблем са Трећом Србијом је истоветан и у Америци и другде на западу. Плански се давају само две (суштински истоветне) опције бирачима, а трећа (конгресмен Рон Пол или Чак Болдвин) се гази и већина Американаца у ствари и не зна да постоји. Тако ће, парадоксално, многи за двадесетак дана изићи на изборе и чудити се ко је трећи кандидат под именом Чак Болдвин. Та Трећа Америка већ више од 20 година покушава да исплива на политичку површину демократским путем без икаквих успеха, зато што не поседују паре, а самим тим ни медије. Шта се тиче Стормфронта, ја верујем да га је основала и да га одржава сама америчка влада, односно ЦИА или НСА. Прво, због тога што тако све поштене, али исфрустриране Американце, држи, преко ИП адреса на оку. Друго, људи седе на интернету и свој бес и страх испољавају у виртуелном свету уместо на улици. Треће, ко зна за шта ће их ЦИА, у датом тренутку, искористити. А кад сам већ поменуо изборе, видим да је у српским медијима приметна наклоност ка Бараку Хусеину Обами, па чак и међу националистички нагнутим интелектуалцима. Мислим да ће се многи, најблаже речено, разочарати ако овај прерушени марксиста победи. Не отргне ли се Србија из ове паукове мреже, бојим се да ће, за коју годину, главна улица у Новом саду носити име Барака Обаме, попут оне Клинтонове у Приштини, или Геншерове у Загребу.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер