Оно се није показало дораслим за рјешавање случајева ратних злочина, али је оно истовремено потенцијално снажна полуга за кажњавање носилаца корупције и привредног криминала, који се највише и најчешће налазе у редовима политичких елита.
Инструментализовано је у једној области, али ће у другој бити поштено "мајке ми" :)
У ово ваљда само петооктобарац може да поверује.
Ко држи ту "снажну полугу" и чему она све може да служи?
Препоруке:
65
10
2
петак, 31 јул 2015 11:22
S.Z.Ž
Pretnja referendumom? Od kad je referendum pretnja, zar to nije jedini način da se utvdi volja većine?
Препоруке:
86
10
3
петак, 31 јул 2015 13:25
manipulacija
Referendum ti je kao statistika, uvijek pokaže stvari koje su u korist onoga ko ih naručuje. Kao u statistici gdje se prikazuju samo pozitivni trendovi tako se i referendum raspisuje na teritoriju gdej si siguran da će proci. Ako bi bilo koji region ili lokalna zajednica raspisivala referendum o većoj autonomiji nema sumnje kakav bi ishod bio.
Препоруке:
11
41
4
петак, 31 јул 2015 13:38
...
СДС-овци који се већ налазе под шапом, опет атакују...
Препоруке:
48
4
5
петак, 31 јул 2015 13:42
небитан
Изнад овог текста требало би да стоји наднаслов "плаћени и наручени оглас за потребе противника Републике Српске".
Препоруке:
70
6
6
петак, 31 јул 2015 14:11
Šapa
...
Ko je SDS-ovac? Goran Marković, autor teksta? I pod kakavom je neko šapom?
Препоруке:
9
32
7
петак, 31 јул 2015 14:18
Рајко Васић
Могао би доцент бити мало утемељенији у надлежностима БиХ, Уставу, као анексу Дејтонског споразума, у познавању надлежности ПС БиХ, у синтагми Споразум Страна.
Ово је политички пристран текст. На шта аутор има право, дабоме.
То је мало башчаршијска српска оптика.
Препоруке:
42
6
8
петак, 31 јул 2015 14:25
Рајко Васић
Аутор намјерно површно говори о надлежностима БиХ, Парламентарне скупштине БиХ, не помиње Споразум Страна...
Говори помало амбасадним и башчаршијским језиком и ставовима. За једног доцента на праву, мора бити много утемељенији.
Овако, ово је пристран политички текст.
На шта аутор има право. Чак и ако намјерно жртвује своју претпостављену стручност.
Башчаршијски Срби.
Овдје није битна ни БиХ, ни Дејтон, нис Суд и Тужилаштво, већ Република Српска и њена Дејтонска Самосталност.
Препоруке:
47
10
9
петак, 31 јул 2015 15:50
Amir Čamdžić
Рајко Васић
Dr.Goran Marković je vrhunski intelektualac, vrhunski pravni stručnjak i moje je pravo da branim svoga prijatelja od Vaših neosnovanih insinuacija da čovjek ne poznaje pravnu nauku ili konkretnije ono u čemu je naročito stručan i šta kao docent predaje na fakultetu, a to je upravo ustavno pravo i ustavno-pravna materija.
Препоруке:
10
44
10
петак, 31 јул 2015 16:22
Zašto je Srpska važna za Rusiju:Dodik je najvažniji srpski političar za Rusiju
Geopolitički položaj Bosne čini je poljem intenzivne borbe za uticaj, a ona bi u svjetlu današnjih odnosa sa Zapadom, trebalo da bude jedan od fokusa ruske strategije, piše srpski analitičar Stevan Gajić u članku za ruski analitički portal Katehon.
Politički procesi u BiH su geopolitički lakmus za Rusiju, koji djeluje kao neka vrsta barometra kojim Rusija može mjeriti svoju snagu u svetu.
Nakon perioda od geopolitičkog povlačenja Rusija je odlučila da se vrati na Balkansko poluostrvo. Međutim za razliku od 19. vijeka, u trenutnom stanju stvari Rusija može da računa samo na Srbe kao na pouzdan faktor, jer su oni jedina politička snaga na poluostrvu koja nije u okviru NATO i EU.
Sa Grčkom i Bugarskom Rusija ima duboko ukorijenjena historijske i kulturne veze, ali ih njihov sadašnji vazalni položaj parališe i sprečava ih da djeluju nezavisno u međunarodnoj areni, čak mnogo više nego Srbi koji su takođe u polu-vazalnoj situaciji. To je naročito slučaj sa Bugarskom.
Препоруке:
21
2
11
петак, 31 јул 2015 16:24
Zašto je Srpska važna za Rusiju:Dodik je najvažniji srpski političar za Rusiju
NASTAVAK
To je naročito slučaj sa Bugarskom, dok Grčka pokušava da se izbori za nezavisan aranžmana. Čini se da Grčka to do sada ipak nije uspjela, pošto se savila pod pritiskom povjerilaca iz EU.
Za razliku od Grčke i Bugarske, Srbija nije nametnula sankcije Rusiji niti je krenuka putem historijskog revizionizma u vezi sa Drugim svjetskim ratom. Okruženi NATO-m, Srbi su i dalje pod stalnom prijetnjom, ali to takođe znači da oni potencijalno mogu da budu najjači saveznik Rusije na jugu Evrope, na sličan način kao Izrael Sjedinjenim američkim državama. To je moguće samo ako Srbi na Balkanu, znatno ojačaju, politički, vojno i ekonomski.
Čini se da je ovo postalo jasno i Kremlju, sudeći po njegovom nedavnom ponašanju u regionu. Pored investicione politike u energetskom sektoru i povećanja robne razmjene, posebno po pitanju uvoza poljoprivrednih proizvoda iz Srbije, Moskva odlučno podržava teritorijalni integritet Srbije u vezi Kosova i Metohije.
Препоруке:
17
2
12
петак, 31 јул 2015 16:25
Zašto je Srpska važna za Rusiju:Dodik je najvažniji srpski političar za Rusiju
Sada vidimo i jaču političku podršku srpskog političkog rukovodstva u Republici Srpskoj i njenom predsjedniku Miloradu Dodiku.
Od svih političkih lidera Srba u regionu, Dodik je dokazao da može bude najviše nezavisan i najspremniji da ospori zahtjeve Vašingtona i Brisela. Relativna nezavisnost Republike Srpske zasniva se više na ličnosti Dodika i poslijeratnom mentalitetu Srba u Bosni, nego na realnu poziciji. Bosna i Hercegovina je i dalje formalno okupirana od strane EUFOR (NATO) snaga. Republiku Srpsku je teško braniti, a njeno stanovništvo je pet ili šest puta manje nego u Srbiji.
Međutim do sada, pod vođstvom Dodika, Republika Srpska pokazuje impresivni stepen nezavisnosti u odnosu na bilo koji od bivših dijelova Jugoslavije, što je čini izuzetno popularnomm u drugim djijelovima srpskog etničkog prostora. To onda znači da je Dodik jedini pravi pouzdani lider u očima Kremlja, tako da podrška koju dobija ne bi trebalo da bude iznenađenje.
Препоруке:
18
2
13
петак, 31 јул 2015 16:34
Blagojevic Predrag
..Пошто је Република Српска једна од федералних јединица у федералној Босни и Херцеговини, она не може одбити да примјењује федерално право..netacno.BiH je unija dvije drzave...
..Међутим, о овом питању је одлучивао Уставни суд Босне и Херцеговине, након што су посланици из Републике Српске покренули поступак за оцјену уставности Закона о Суду Босне и Херцеговине, и одлучио да доношење овог закона није у супротности са Уставом Босне и Херцеговине. Аргумент је нађен у додатним надлежностима из чл. III 5 Устава Босне и Херцеговине, који предвиђа да до преноса надлежности са ентитета на државу може доћи ако је то потребно ради одбране суверенитета..tzv ustavni sud cine 2 srbina,2 hrvata,2 muslimana i 3 stranca(uvijek na strani muslimana)
Prposni docent se svojevremeno zalagao da se Ustav R. Srpske mijenja prostom vecinom.Toliko o strucnosti nvo docenta.
Препоруке:
29
3
14
петак, 31 јул 2015 16:41
Blagojevic Predrag
...Владајућа коалиција би морала донијети одговарајуће одлуке након референдума, а какве би оне биле, то у овом тренутку не знају ни они који су осмислили одржавање референдума...u tom grmu lezi zec.Konsultacije po Trebavicu sa Americkim diplomatama oko rusenja vlade,evropske agende..Projekt Sukalo(Adam)propao,slijedi novi..
Препоруке:
19
2
15
петак, 31 јул 2015 18:52
Србин црнац, атеиста
Мислим да су ствари врло једноставне. Милорад Додик нити има намеру да крене у отворену сецесију нити је референдум ради референдума његов императив. Он се све време свађа са западним амбасадорима и "странцима" због непоштовања Дејтонског споразума на српску штету и његова реторика је одговор на њихову реторику и њихову политику у Б/Х. "Претња" значи упозорење- ако не поштујете Дејтонски споразум и ако га потпуно урушите како сте наумили наша алтернатива је отцепљење. Ово је параван за прави Додиков циљ који је успостављање уравнотеженије политике "странаца" у БиХ, кажњавање злочина над Србима и наравно јачање и хомогенизација власти у РС.
Препоруке:
22
0
16
петак, 31 јул 2015 19:03
munze
@manipulacija
”Referendum ti je kao statistika, uvijek pokaže stvari koje su u korist onoga ko ih naručuje” - Потпуна бесмислица. Пре пар месеци Шкотска национална партија коначно је спровела референдум о изласку Шкотске из Велике Британије и појела дуплу порцију пасуља поред чабра. Манипулација народном вољом је доминанта карактеристика демократског процеса одлучивања, али ипак није нешто на шта мрачне силе могу да рачунају. А поготово у овим смутним временима и на нашим просторима где нас већ 15 година убеђују да њиховој вољи нема алтернативе.
Препоруке:
13
1
17
петак, 31 јул 2015 21:12
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Ко нам све децу учи није чудо што смо стигли овде где смо. Врло тенденциозан чланак уперен против грађана Републике Српске.Чиста злоупотреба правне науке у политичке сврхе. Атак на грађане РС и њихова основна права. Жалосно.
Препоруке:
26
1
18
петак, 31 јул 2015 21:37
Благојевић Предраг Пале,Романија
..."Zbog čega granice Balkana ne vidite kao definitivne?
- Iako bismo svi želeli stabilnost, one su privremene jer su veštački nametnute spolja, na štetu srpskog naroda. On je podeljen, slično kao i ruski. Izvan Rusije živi 25 miliona Rusa i oko toga se i vodi sukob u Ukrajini pošto su i tamo granice veštačke. Takve mogu postojati neko vreme, jer ne možete veštački podeliti jedan narod. Nemački narod je bio podeljen, na kraju je uspeo da se ujedini. Isto tako i srpski narod, ili bilo koji čovek kome vežete ruke, teži da se odveže i oslobodi. To nije proces koji se završava za godinu ili deset, ali će se neizbežno završiti. diplomatskim putem?
To je najpoželjnije, ali kako će stvarno biti, niko ne može da kaže. Ko je pre tri godine mogao reći da će biti ovakvih događaja u Donbasu? Borba za ujedinjenje nacije i za samostalnost često ne biva mirna"...Л.Решетњиков 2. српски устанак 26.7.1815 - берлински конгрес 13.7.1878. = 1992.-2055.?
Препоруке:
12
1
19
петак, 31 јул 2015 21:44
Благојевић Предраг Пале,Романија
..."Ali, pre svega, mnogo zavisi od naroda RS. Ako oni budu čvrsto branili svoju poziciju, nikakve Amerike i Nemačke to neće moći da slome.
Svi se oni nadaju da će pritiskom uplašiti svoje protivnike, a kada naiđu na čvrst otpor, povlače se. Treba se setiti cara Lazara i ne treba imati strah. Bog od nas ne traži pobede, već hrabrost. On odlučuje ko će da pobedi... Л.Решетњиков.
Да резимирамо.Овај референдум би био исто што и сретењски устав за Србију Књаза Милоша.ПРВИ КОРАК.
Или,само један од многих.
Препоруке:
14
1
20
субота, 01 август 2015 00:13
Драган
Због такве олош елите , којој очигледно припада и аутор текста , србски народ и пролази овако како пролази . Ствар је врло проста : Има ли суда и тужилаштва БиХ у дејтонском споразуму ? НЕМА! Има ли их у Уставу БиХ ? НЕМА! Свако квази научно филозофирање да би се доказало супротно је увреда за здрави разум .Тако смо ћутали и филозофирали када су почели да крше и изврћу резолуцију 1244 СБ УН па су нам миц по миц отели КиМ и то уз наш благослов.СУД И ТУЖИЛАШТВО БиХ СУ ЈЕДНОСТАВНО НЕПОСТОЈЕЋЕ ИНСТИТУЦИЈЕ и да је имало поштења , храбрости и слоге међу Србима у Србији и Републици Српској референдум уопште не би ни био потребан . Просто би саопштили да те фашистичке творевине за нас не постоје и тражили да се све врати у оквире Дејтона или збогом .Питаћете које би последице тога биле ? Много мање него ако наставимо да издајемо и продајемо део по део простора где смо вековима живели .Тако би можда трпели и страдали а овако ћемо сигурно нестати .
Препоруке:
13
1
21
субота, 01 август 2015 11:14
Србин Србиновић
Текст је од почетка до краја написан са циљем да буде против интереса и права Срба и Републике Српске у оном провизоријуму којег је АМЕРИЧКА „међународна заједница“ признала под називом „Босна и Херцеговина“, баш као што је и наступ америчке амбасадорке, овај садашњи, и претходни,...
Какав ли квалитет показује у другим областима ако је овакав у својој струци, у којој је чак стекао и универзитетско звање доцента?
Из гомиле памфлета, за анализу, ћу издвојити један део, последњи пасус:
„...Међутим, то би било могуће само кад би одржавање референдума било допуштено. Да поновимо, како би његово одржавање, о питању које је у надлежности државе, било преседан, скоро је сигурно да до њега неће ни доћи. Заузврат, Додик би могао добити обећање да ће процес преговарања о реформи правосудног система бити убрзан"
Препоруке:
15
0
22
субота, 01 август 2015 11:20
Србин Србиновић
"Додик би могао добити обећање да ће процес преговарања о реформи правосудног система бити убрзан и да ће дати неке резултате.“
Аутор се не бави тиме КО ТО треба да „допусти одржавање референдума“, вероватно зато што је то питање претешко, а само разматрање питања поништило би циљ који аутор жели да постигне. Како је и на основу чега он поставио тај циљ, или, од кога је добио задатак да оствари такав циљ?
Аутор не каже у надлежности које „државе“ је питање референдума. Република Српска је унела своју државност у конструкцију „БиХ“ и задржала је ту државност по Дејтонском споразуму. Све што је урађено насиљем да се Српској одузму права је неважеће, јер, (млади) доцент права би морао знати да је један од основних постулата Римског права био и остао да „оно што је неправо створено не може постати право“. Остави на страну америчку силу и бандитизам.
Осим тога, доценту, ЗАР ПРАВО НА РЕФЕРЕНДУМ НЕ ПРИПАДА НАРОДУ...?
Препоруке:
16
0
23
субота, 01 август 2015 11:24
Србин Србиновић
Морао би доцент права констатовати да је „државност“ БиХ престала постојати оног тренутка када је део власти бивше БиХ у нереду НАПУСТИО ДРЖАВУ СФРЈ. Ако се силници позивају на феререндум Муслимана, онда се морају позивати и на референдум Срба,... Зашто аутор текста мисли да је довољно да „Додик добије обећања“ па да се „реши питање“??? 1) Не тражи Додик права, него права траже Срби у БиХ и посебно кроз своју Државу Српску, дакле, НИЈЕ у питању Додик него су у питању Срби. Дакле, аутор је усвојио америчку „демократску логику“ да један узима права милиона грађана.
2) Ко то може да „обећа“, на основу кога права, кога система, и још важније чиме се то гарантује? То су приче за малу децу. Зар после свега шта су Срби у БиХ доживели од 1991. године, да не наводим 20 век, треба да, опет, хиљду први пут, прихвате нечија обећања. ПРАВО СЕ НЕ ЗАМЕЊУЈЕ ОБЕЋАЊИМА!
Препоруке:
16
0
24
субота, 01 август 2015 14:19
Ko vodi suverenu politiku?
Koliko je uopšte relana "priča o nekoj suverenoj politici u Republici Srpskoj" nakon ovakvih izjava ministra rada i boračko-invalidske zaštite RS Milenka Savanovića citat iz press rs.ba :
a šta konkretno mislite?
- Zakon o radu koji je na snazi usvojen je 2000. godine, i od tada je pretrpio pet dopuna i izmjena. Poslovnik o radu Narodne skupštine RS ne dozvoljava dodatne izmjene i dopune, što je još jedan od razloga za donošenje novog. U međuvremenu, BiH je potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju s EU, što nas takođe obavezuje na usklađivanje zakona.
akav je stav MMF-a u pogledu neophodnosti usvajanja novog zakona o radu u RS?
- Nekoliko puta sam razgovorao sa njihovom i delegacijom Svjetske banke, čiji je stav da moramo ići u reformske procese. Riječ je o osnovnoj pretpostavci za finansijske aranžmane koji slijede. Oni su tu bili jasni i nedvosmisleni.
Najozbiljinije ko koga ovdje pravi budalom?
Препоруке:
4
2
25
субота, 01 август 2015 14:28
MMF-ova zamka
MMF se ipak dosjetio kako dodatno razbije jedinstvo, koje je ionako razbijeno političkim tenzijama na relaciji pozicija i opozicija, a sada će nejedinstvo, svađe i podjele na relaciji sindikat naspram vlasti, uzavrijeti i ovim uslovom MFF-a, link:
Погрешан је наслов овога текста ("претња референдумом") а, с обзиром на садржај текста, одговарајући наслов би био:
ПРЕТЊА ПРАВОМ, А СРБИ НЕМАЈУ ПРАВА!
Тако кажу и тако се понашају америчко-муслиманске газде "опозиције" у Српској.
МОРАМО, ГОСПОДО, ИСТИНЕ ГОВОРИТИ. САМО НАС ИСТИНЕ МОГУ СПАСИТИ!
Препоруке:
17
0
27
субота, 01 август 2015 16:51
Referendum
Ipak da nije sve tako loše, dokaz je da sama prijetnja referendumom donosi neke nade da se pravosuđe probudi i da krivično procesuira određene moćne bošnjačke generale , link:
Г. Марковић је још један који покушава да нас убеди да воља народа исказана на рефередуму није највећа демократска и правна процедура која је и правоснажна.
.jpg)
Инструментализовано је у једној области, али ће у другој бити поштено "мајке ми" :)
У ово ваљда само петооктобарац може да поверује.
Ко држи ту "снажну полугу" и чему она све може да служи?
Ko je SDS-ovac? Goran Marković, autor teksta? I pod kakavom je neko šapom?
Ово је политички пристран текст. На шта аутор има право, дабоме.
То је мало башчаршијска српска оптика.
Говори помало амбасадним и башчаршијским језиком и ставовима. За једног доцента на праву, мора бити много утемељенији.
Овако, ово је пристран политички текст.
На шта аутор има право. Чак и ако намјерно жртвује своју претпостављену стручност.
Башчаршијски Срби.
Овдје није битна ни БиХ, ни Дејтон, нис Суд и Тужилаштво, већ Република Српска и њена Дејтонска Самосталност.
Dr.Goran Marković je vrhunski intelektualac, vrhunski pravni stručnjak i moje je pravo da branim svoga prijatelja od Vaših neosnovanih insinuacija da čovjek ne poznaje pravnu nauku ili konkretnije ono u čemu je naročito stručan i šta kao docent predaje na fakultetu, a to je upravo ustavno pravo i ustavno-pravna materija.
Politički procesi u BiH su geopolitički lakmus za Rusiju, koji djeluje kao neka vrsta barometra kojim Rusija može mjeriti svoju snagu u svetu.
Nakon perioda od geopolitičkog povlačenja Rusija je odlučila da se vrati na Balkansko poluostrvo. Međutim za razliku od 19. vijeka, u trenutnom stanju stvari Rusija može da računa samo na Srbe kao na pouzdan faktor, jer su oni jedina politička snaga na poluostrvu koja nije u okviru NATO i EU.
Sa Grčkom i Bugarskom Rusija ima duboko ukorijenjena historijske i kulturne veze, ali ih njihov sadašnji vazalni položaj parališe i sprečava ih da djeluju nezavisno u međunarodnoj areni, čak mnogo više nego Srbi koji su takođe u polu-vazalnoj situaciji. To je naročito slučaj sa Bugarskom.
To je naročito slučaj sa Bugarskom, dok Grčka pokušava da se izbori za nezavisan aranžmana. Čini se da Grčka to do sada ipak nije uspjela, pošto se savila pod pritiskom povjerilaca iz EU.
Za razliku od Grčke i Bugarske, Srbija nije nametnula sankcije Rusiji niti je krenuka putem historijskog revizionizma u vezi sa Drugim svjetskim ratom. Okruženi NATO-m, Srbi su i dalje pod stalnom prijetnjom, ali to takođe znači da oni potencijalno mogu da budu najjači saveznik Rusije na jugu Evrope, na sličan način kao Izrael Sjedinjenim američkim državama. To je moguće samo ako Srbi na Balkanu, znatno ojačaju, politički, vojno i ekonomski.
Čini se da je ovo postalo jasno i Kremlju, sudeći po njegovom nedavnom ponašanju u regionu. Pored investicione politike u energetskom sektoru i povećanja robne razmjene, posebno po pitanju uvoza poljoprivrednih proizvoda iz Srbije, Moskva odlučno podržava teritorijalni integritet Srbije u vezi Kosova i Metohije.
Od svih političkih lidera Srba u regionu, Dodik je dokazao da može bude najviše nezavisan i najspremniji da ospori zahtjeve Vašingtona i Brisela. Relativna nezavisnost Republike Srpske zasniva se više na ličnosti Dodika i poslijeratnom mentalitetu Srba u Bosni, nego na realnu poziciji. Bosna i Hercegovina je i dalje formalno okupirana od strane EUFOR (NATO) snaga. Republiku Srpsku je teško braniti, a njeno stanovništvo je pet ili šest puta manje nego u Srbiji.
Međutim do sada, pod vođstvom Dodika, Republika Srpska pokazuje impresivni stepen nezavisnosti u odnosu na bilo koji od bivših dijelova Jugoslavije, što je čini izuzetno popularnomm u drugim djijelovima srpskog etničkog prostora. To onda znači da je Dodik jedini pravi pouzdani lider u očima Kremlja, tako da podrška koju dobija ne bi trebalo da bude iznenađenje.
..Међутим, о овом питању је одлучивао Уставни суд Босне и Херцеговине, након што су посланици из Републике Српске покренули поступак за оцјену уставности Закона о Суду Босне и Херцеговине, и одлучио да доношење овог закона није у супротности са Уставом Босне и Херцеговине. Аргумент је нађен у додатним надлежностима из чл. III 5 Устава Босне и Херцеговине, који предвиђа да до преноса надлежности са ентитета на државу може доћи ако је то потребно ради одбране суверенитета..tzv ustavni sud cine 2 srbina,2 hrvata,2 muslimana i 3 stranca(uvijek na strani muslimana)
Prposni docent se svojevremeno zalagao da se Ustav R. Srpske mijenja prostom vecinom.Toliko o strucnosti nvo docenta.
”Referendum ti je kao statistika, uvijek pokaže stvari koje su u korist onoga ko ih naručuje” - Потпуна бесмислица. Пре пар месеци Шкотска национална партија коначно је спровела референдум о изласку Шкотске из Велике Британије и појела дуплу порцију пасуља поред чабра. Манипулација народном вољом је доминанта карактеристика демократског процеса одлучивања, али ипак није нешто на шта мрачне силе могу да рачунају. А поготово у овим смутним временима и на нашим просторима где нас већ 15 година убеђују да њиховој вољи нема алтернативе.
- Iako bismo svi želeli stabilnost, one su privremene jer su veštački nametnute spolja, na štetu srpskog naroda. On je podeljen, slično kao i ruski. Izvan Rusije živi 25 miliona Rusa i oko toga se i vodi sukob u Ukrajini pošto su i tamo granice veštačke. Takve mogu postojati neko vreme, jer ne možete veštački podeliti jedan narod. Nemački narod je bio podeljen, na kraju je uspeo da se ujedini. Isto tako i srpski narod, ili bilo koji čovek kome vežete ruke, teži da se odveže i oslobodi. To nije proces koji se završava za godinu ili deset, ali će se neizbežno završiti.
diplomatskim putem?
To je najpoželjnije, ali kako će stvarno biti, niko ne može da kaže. Ko je pre tri godine mogao reći da će biti ovakvih događaja u Donbasu? Borba za ujedinjenje nacije i za samostalnost često ne biva mirna"...Л.Решетњиков 2. српски устанак 26.7.1815 - берлински конгрес 13.7.1878. = 1992.-2055.?
Svi se oni nadaju da će pritiskom uplašiti svoje protivnike, a kada naiđu na čvrst otpor, povlače se. Treba se setiti cara Lazara i ne treba imati strah. Bog od nas ne traži pobede, već hrabrost. On odlučuje ko će da pobedi... Л.Решетњиков.
Да резимирамо.Овај референдум би био исто што и сретењски устав за Србију Књаза Милоша.ПРВИ КОРАК.
Или,само један од многих.
Какав ли квалитет показује у другим областима ако је овакав у својој струци, у којој је чак стекао и универзитетско звање доцента?
Из гомиле памфлета, за анализу, ћу издвојити један део, последњи пасус:
Аутор се не бави тиме КО ТО треба да „допусти одржавање референдума“, вероватно зато што је то питање претешко, а само разматрање питања поништило би циљ који аутор жели да постигне. Како је и на основу чега он поставио тај циљ, или, од кога је добио задатак да оствари такав циљ?
Аутор не каже у надлежности које „државе“ је питање референдума. Република Српска је унела своју државност у конструкцију „БиХ“ и задржала је ту државност по Дејтонском споразуму. Све што је урађено насиљем да се Српској одузму права је неважеће, јер, (млади) доцент права би морао знати да је један од основних постулата Римског права био и остао да „оно што је неправо створено не може постати право“. Остави на страну америчку силу и бандитизам.
Осим тога, доценту, ЗАР ПРАВО НА РЕФЕРЕНДУМ НЕ ПРИПАДА НАРОДУ...?
Зашто аутор текста мисли да је довољно да „Додик добије обећања“ па да се „реши питање“??? 1) Не тражи Додик права, него права траже Срби у БиХ и посебно кроз своју Државу Српску, дакле, НИЈЕ у питању Додик него су у питању Срби. Дакле, аутор је усвојио америчку „демократску логику“ да један узима права милиона грађана.
2) Ко то може да „обећа“, на основу кога права, кога система, и још важније чиме се то гарантује? То су приче за малу децу. Зар после свега шта су Срби у БиХ доживели од 1991. године, да не наводим 20 век, треба да, опет, хиљду први пут, прихвате нечија обећања. ПРАВО СЕ НЕ ЗАМЕЊУЈЕ ОБЕЋАЊИМА!
a šta konkretno mislite?
- Zakon o radu koji je na snazi usvojen je 2000. godine, i od tada je pretrpio pet dopuna i izmjena. Poslovnik o radu Narodne skupštine RS ne dozvoljava dodatne izmjene i dopune, što je još jedan od razloga za donošenje novog. U međuvremenu, BiH je potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju s EU, što nas takođe obavezuje na usklađivanje zakona.
akav je stav MMF-a u pogledu neophodnosti usvajanja novog zakona o radu u RS?
- Nekoliko puta sam razgovorao sa njihovom i delegacijom Svjetske banke, čiji je stav da moramo ići u reformske procese. Riječ je o osnovnoj pretpostavci za finansijske aranžmane koji slijede. Oni su tu bili jasni i nedvosmisleni.
Najozbiljinije ko koga ovdje pravi budalom?
ПРЕТЊА ПРАВОМ, А СРБИ НЕМАЈУ ПРАВА!
Тако кажу и тако се понашају америчко-муслиманске газде "опозиције" у Српској.
МОРАМО, ГОСПОДО, ИСТИНЕ ГОВОРИТИ. САМО НАС ИСТИНЕ МОГУ СПАСИТИ!