Ono se nije pokazalo doraslim za rješavanje slučajeva ratnih zločina, ali je ono istovremeno potencijalno snažna poluga za kažnjavanje nosilaca korupcije i privrednog kriminala, koji se najviše i najčešće nalaze u redovima političkih elita.
Instrumentalizovano je u jednoj oblasti, ali će u drugoj biti pošteno "majke mi" :)
U ovo valjda samo petooktobarac može da poveruje.
Ko drži tu "snažnu polugu" i čemu ona sve može da služi?
Preporuke:
65
10
2
petak, 31 jul 2015 11:22
S.Z.Ž
Pretnja referendumom? Od kad je referendum pretnja, zar to nije jedini način da se utvdi volja većine?
Preporuke:
86
10
3
petak, 31 jul 2015 13:25
manipulacija
Referendum ti je kao statistika, uvijek pokaže stvari koje su u korist onoga ko ih naručuje. Kao u statistici gdje se prikazuju samo pozitivni trendovi tako se i referendum raspisuje na teritoriju gdej si siguran da će proci. Ako bi bilo koji region ili lokalna zajednica raspisivala referendum o većoj autonomiji nema sumnje kakav bi ishod bio.
Preporuke:
11
41
4
petak, 31 jul 2015 13:38
...
SDS-ovci koji se već nalaze pod šapom, opet atakuju...
Preporuke:
48
4
5
petak, 31 jul 2015 13:42
nebitan
Iznad ovog teksta trebalo bi da stoji nadnaslov "plaćeni i naručeni oglas za potrebe protivnika Republike Srpske".
Preporuke:
70
6
6
petak, 31 jul 2015 14:11
Šapa
...
Ko je SDS-ovac? Goran Marković, autor teksta? I pod kakavom je neko šapom?
Preporuke:
9
32
7
petak, 31 jul 2015 14:18
Rajko Vasić
Mogao bi docent biti malo utemeljeniji u nadležnostima BiH, Ustavu, kao aneksu Dejtonskog sporazuma, u poznavanju nadležnosti PS BiH, u sintagmi Sporazum Strana.
Ovo je politički pristran tekst. Na šta autor ima pravo, dabome.
To je malo baščaršijska srpska optika.
Preporuke:
42
6
8
petak, 31 jul 2015 14:25
Rajko Vasić
Autor namjerno površno govori o nadležnostima BiH, Parlamentarne skupštine BiH, ne pominje Sporazum Strana...
Govori pomalo ambasadnim i baščaršijskim jezikom i stavovima. Za jednog docenta na pravu, mora biti mnogo utemeljeniji.
Ovako, ovo je pristran politički tekst.
Na šta autor ima pravo. Čak i ako namjerno žrtvuje svoju pretpostavljenu stručnost.
Baščaršijski Srbi.
Ovdje nije bitna ni BiH, ni Dejton, nis Sud i Tužilaštvo, već Republika Srpska i njena Dejtonska Samostalnost.
Preporuke:
47
10
9
petak, 31 jul 2015 15:50
Amir Čamdžić
Rajko Vasić
Dr.Goran Marković je vrhunski intelektualac, vrhunski pravni stručnjak i moje je pravo da branim svoga prijatelja od Vaših neosnovanih insinuacija da čovjek ne poznaje pravnu nauku ili konkretnije ono u čemu je naročito stručan i šta kao docent predaje na fakultetu, a to je upravo ustavno pravo i ustavno-pravna materija.
Preporuke:
10
44
10
petak, 31 jul 2015 16:22
Zašto je Srpska važna za Rusiju:Dodik je najvažniji srpski političar za Rusiju
Geopolitički položaj Bosne čini je poljem intenzivne borbe za uticaj, a ona bi u svjetlu današnjih odnosa sa Zapadom, trebalo da bude jedan od fokusa ruske strategije, piše srpski analitičar Stevan Gajić u članku za ruski analitički portal Katehon.
Politički procesi u BiH su geopolitički lakmus za Rusiju, koji djeluje kao neka vrsta barometra kojim Rusija može mjeriti svoju snagu u svetu.
Nakon perioda od geopolitičkog povlačenja Rusija je odlučila da se vrati na Balkansko poluostrvo. Međutim za razliku od 19. vijeka, u trenutnom stanju stvari Rusija može da računa samo na Srbe kao na pouzdan faktor, jer su oni jedina politička snaga na poluostrvu koja nije u okviru NATO i EU.
Sa Grčkom i Bugarskom Rusija ima duboko ukorijenjena historijske i kulturne veze, ali ih njihov sadašnji vazalni položaj parališe i sprečava ih da djeluju nezavisno u međunarodnoj areni, čak mnogo više nego Srbi koji su takođe u polu-vazalnoj situaciji. To je naročito slučaj sa Bugarskom.
Preporuke:
21
2
11
petak, 31 jul 2015 16:24
Zašto je Srpska važna za Rusiju:Dodik je najvažniji srpski političar za Rusiju
NASTAVAK
To je naročito slučaj sa Bugarskom, dok Grčka pokušava da se izbori za nezavisan aranžmana. Čini se da Grčka to do sada ipak nije uspjela, pošto se savila pod pritiskom povjerilaca iz EU.
Za razliku od Grčke i Bugarske, Srbija nije nametnula sankcije Rusiji niti je krenuka putem historijskog revizionizma u vezi sa Drugim svjetskim ratom. Okruženi NATO-m, Srbi su i dalje pod stalnom prijetnjom, ali to takođe znači da oni potencijalno mogu da budu najjači saveznik Rusije na jugu Evrope, na sličan način kao Izrael Sjedinjenim američkim državama. To je moguće samo ako Srbi na Balkanu, znatno ojačaju, politički, vojno i ekonomski.
Čini se da je ovo postalo jasno i Kremlju, sudeći po njegovom nedavnom ponašanju u regionu. Pored investicione politike u energetskom sektoru i povećanja robne razmjene, posebno po pitanju uvoza poljoprivrednih proizvoda iz Srbije, Moskva odlučno podržava teritorijalni integritet Srbije u vezi Kosova i Metohije.
Preporuke:
17
2
12
petak, 31 jul 2015 16:25
Zašto je Srpska važna za Rusiju:Dodik je najvažniji srpski političar za Rusiju
Sada vidimo i jaču političku podršku srpskog političkog rukovodstva u Republici Srpskoj i njenom predsjedniku Miloradu Dodiku.
Od svih političkih lidera Srba u regionu, Dodik je dokazao da može bude najviše nezavisan i najspremniji da ospori zahtjeve Vašingtona i Brisela. Relativna nezavisnost Republike Srpske zasniva se više na ličnosti Dodika i poslijeratnom mentalitetu Srba u Bosni, nego na realnu poziciji. Bosna i Hercegovina je i dalje formalno okupirana od strane EUFOR (NATO) snaga. Republiku Srpsku je teško braniti, a njeno stanovništvo je pet ili šest puta manje nego u Srbiji.
Međutim do sada, pod vođstvom Dodika, Republika Srpska pokazuje impresivni stepen nezavisnosti u odnosu na bilo koji od bivših dijelova Jugoslavije, što je čini izuzetno popularnomm u drugim djijelovima srpskog etničkog prostora. To onda znači da je Dodik jedini pravi pouzdani lider u očima Kremlja, tako da podrška koju dobija ne bi trebalo da bude iznenađenje.
Preporuke:
18
2
13
petak, 31 jul 2015 16:34
Blagojevic Predrag
..Pošto je Republika Srpska jedna od federalnih jedinica u federalnoj Bosni i Hercegovini, ona ne može odbiti da primjenjuje federalno pravo..netacno.BiH je unija dvije drzave...
..Međutim, o ovom pitanju je odlučivao Ustavni sud Bosne i Hercegovine, nakon što su poslanici iz Republike Srpske pokrenuli postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, i odlučio da donošenje ovog zakona nije u suprotnosti sa Ustavom Bosne i Hercegovine. Argument je nađen u dodatnim nadležnostima iz čl. III 5 Ustava Bosne i Hercegovine, koji predviđa da do prenosa nadležnosti sa entiteta na državu može doći ako je to potrebno radi odbrane suvereniteta..tzv ustavni sud cine 2 srbina,2 hrvata,2 muslimana i 3 stranca(uvijek na strani muslimana)
Prposni docent se svojevremeno zalagao da se Ustav R. Srpske mijenja prostom vecinom.Toliko o strucnosti nvo docenta.
Preporuke:
29
3
14
petak, 31 jul 2015 16:41
Blagojevic Predrag
...Vladajuća koalicija bi morala donijeti odgovarajuće odluke nakon referenduma, a kakve bi one bile, to u ovom trenutku ne znaju ni oni koji su osmislili održavanje referenduma...u tom grmu lezi zec.Konsultacije po Trebavicu sa Americkim diplomatama oko rusenja vlade,evropske agende..Projekt Sukalo(Adam)propao,slijedi novi..
Preporuke:
19
2
15
petak, 31 jul 2015 18:52
Srbin crnac, ateista
Mislim da su stvari vrlo jednostavne. Milorad Dodik niti ima nameru da krene u otvorenu secesiju niti je referendum radi referenduma njegov imperativ. On se sve vreme svađa sa zapadnim ambasadorima i "strancima" zbog nepoštovanja Dejtonskog sporazuma na srpsku štetu i njegova retorika je odgovor na njihovu retoriku i njihovu politiku u B/H. "Pretnja" znači upozorenje- ako ne poštujete Dejtonski sporazum i ako ga potpuno urušite kako ste naumili naša alternativa je otcepljenje. Ovo je paravan za pravi Dodikov cilj koji je uspostavljanje uravnoteženije politike "stranaca" u BiH, kažnjavanje zločina nad Srbima i naravno jačanje i homogenizacija vlasti u RS.
Preporuke:
22
0
16
petak, 31 jul 2015 19:03
munze
@manipulacija
”Referendum ti je kao statistika, uvijek pokaže stvari koje su u korist onoga ko ih naručuje” - Potpuna besmislica. Pre par meseci Škotska nacionalna partija konačno je sprovela referendum o izlasku Škotske iz Velike Britanije i pojela duplu porciju pasulja pored čabra. Manipulacija narodnom voljom je dominanta karakteristika demokratskog procesa odlučivanja, ali ipak nije nešto na šta mračne sile mogu da računaju. A pogotovo u ovim smutnim vremenima i na našim prostorima gde nas već 15 godina ubeđuju da njihovoj volji nema alternative.
Preporuke:
13
1
17
petak, 31 jul 2015 21:12
SR JUGOSLAVIJA
Ko nam sve decu uči nije čudo što smo stigli ovde gde smo. Vrlo tendenciozan članak uperen protiv građana Republike Srpske.Čista zloupotreba pravne nauke u političke svrhe. Atak na građane RS i njihova osnovna prava. Žalosno.
Preporuke:
26
1
18
petak, 31 jul 2015 21:37
Blagojević Predrag Pale,Romanija
..."Zbog čega granice Balkana ne vidite kao definitivne?
- Iako bismo svi želeli stabilnost, one su privremene jer su veštački nametnute spolja, na štetu srpskog naroda. On je podeljen, slično kao i ruski. Izvan Rusije živi 25 miliona Rusa i oko toga se i vodi sukob u Ukrajini pošto su i tamo granice veštačke. Takve mogu postojati neko vreme, jer ne možete veštački podeliti jedan narod. Nemački narod je bio podeljen, na kraju je uspeo da se ujedini. Isto tako i srpski narod, ili bilo koji čovek kome vežete ruke, teži da se odveže i oslobodi. To nije proces koji se završava za godinu ili deset, ali će se neizbežno završiti. diplomatskim putem?
To je najpoželjnije, ali kako će stvarno biti, niko ne može da kaže. Ko je pre tri godine mogao reći da će biti ovakvih događaja u Donbasu? Borba za ujedinjenje nacije i za samostalnost često ne biva mirna"...L.Rešetnjikov 2. srpski ustanak 26.7.1815 - berlinski kongres 13.7.1878. = 1992.-2055.?
Preporuke:
12
1
19
petak, 31 jul 2015 21:44
Blagojević Predrag Pale,Romanija
..."Ali, pre svega, mnogo zavisi od naroda RS. Ako oni budu čvrsto branili svoju poziciju, nikakve Amerike i Nemačke to neće moći da slome.
Svi se oni nadaju da će pritiskom uplašiti svoje protivnike, a kada naiđu na čvrst otpor, povlače se. Treba se setiti cara Lazara i ne treba imati strah. Bog od nas ne traži pobede, već hrabrost. On odlučuje ko će da pobedi... L.Rešetnjikov.
Da rezimiramo.Ovaj referendum bi bio isto što i sretenjski ustav za Srbiju Knjaza Miloša.PRVI KORAK.
Ili,samo jedan od mnogih.
Preporuke:
14
1
20
subota, 01 avgust 2015 00:13
Dragan
Zbog takve ološ elite , kojoj očigledno pripada i autor teksta , srbski narod i prolazi ovako kako prolazi . Stvar je vrlo prosta : Ima li suda i tužilaštva BiH u dejtonskom sporazumu ? NEMA! Ima li ih u Ustavu BiH ? NEMA! Svako kvazi naučno filozofiranje da bi se dokazalo suprotno je uvreda za zdravi razum .Tako smo ćutali i filozofirali kada su počeli da krše i izvrću rezoluciju 1244 SB UN pa su nam mic po mic oteli KiM i to uz naš blagoslov.SUD I TUŽILAŠTVO BiH SU JEDNOSTAVNO NEPOSTOJEĆE INSTITUCIJE i da je imalo poštenja , hrabrosti i sloge među Srbima u Srbiji i Republici Srpskoj referendum uopšte ne bi ni bio potreban . Prosto bi saopštili da te fašističke tvorevine za nas ne postoje i tražili da se sve vrati u okvire Dejtona ili zbogom .Pitaćete koje bi posledice toga bile ? Mnogo manje nego ako nastavimo da izdajemo i prodajemo deo po deo prostora gde smo vekovima živeli .Tako bi možda trpeli i stradali a ovako ćemo sigurno nestati .
Preporuke:
13
1
21
subota, 01 avgust 2015 11:14
Srbin Srbinović
Tekst je od početka do kraja napisan sa ciljem da bude protiv interesa i prava Srba i Republike Srpske u onom provizorijumu kojeg je AMERIČKA „međunarodna zajednica“ priznala pod nazivom „Bosna i Hercegovina“, baš kao što je i nastup američke ambasadorke, ovaj sadašnji, i prethodni,...
Kakav li kvalitet pokazuje u drugim oblastima ako je ovakav u svojoj struci, u kojoj je čak stekao i univerzitetsko zvanje docenta?
Iz gomile pamfleta, za analizu, ću izdvojiti jedan deo, poslednji pasus:
„...Međutim, to bi bilo moguće samo kad bi održavanje referenduma bilo dopušteno. Da ponovimo, kako bi njegovo održavanje, o pitanju koje je u nadležnosti države, bilo presedan, skoro je sigurno da do njega neće ni doći. Zauzvrat, Dodik bi mogao dobiti obećanje da će proces pregovaranja o reformi pravosudnog sistema biti ubrzan"
Preporuke:
15
0
22
subota, 01 avgust 2015 11:20
Srbin Srbinović
"Dodik bi mogao dobiti obećanje da će proces pregovaranja o reformi pravosudnog sistema biti ubrzan i da će dati neke rezultate.“
Autor se ne bavi time KO TO treba da „dopusti održavanje referenduma“, verovatno zato što je to pitanje preteško, a samo razmatranje pitanja poništilo bi cilj koji autor želi da postigne. Kako je i na osnovu čega on postavio taj cilj, ili, od koga je dobio zadatak da ostvari takav cilj?
Autor ne kaže u nadležnosti koje „države“ je pitanje referenduma. Republika Srpska je unela svoju državnost u konstrukciju „BiH“ i zadržala je tu državnost po Dejtonskom sporazumu. Sve što je urađeno nasiljem da se Srpskoj oduzmu prava je nevažeće, jer, (mladi) docent prava bi morao znati da je jedan od osnovnih postulata Rimskog prava bio i ostao da „ono što je nepravo stvoreno ne može postati pravo“. Ostavi na stranu američku silu i banditizam.
Osim toga, docentu, ZAR PRAVO NA REFERENDUM NE PRIPADA NARODU...?
Preporuke:
16
0
23
subota, 01 avgust 2015 11:24
Srbin Srbinović
Morao bi docent prava konstatovati da je „državnost“ BiH prestala postojati onog trenutka kada je deo vlasti bivše BiH u neredu NAPUSTIO DRŽAVU SFRJ. Ako se silnici pozivaju na fererendum Muslimana, onda se moraju pozivati i na referendum Srba,... Zašto autor teksta misli da je dovoljno da „Dodik dobije obećanja“ pa da se „reši pitanje“??? 1) Ne traži Dodik prava, nego prava traže Srbi u BiH i posebno kroz svoju Državu Srpsku, dakle, NIJE u pitanju Dodik nego su u pitanju Srbi. Dakle, autor je usvojio američku „demokratsku logiku“ da jedan uzima prava miliona građana.
2) Ko to može da „obeća“, na osnovu koga prava, koga sistema, i još važnije čime se to garantuje? To su priče za malu decu. Zar posle svega šta su Srbi u BiH doživeli od 1991. godine, da ne navodim 20 vek, treba da, opet, hiljdu prvi put, prihvate nečija obećanja. PRAVO SE NE ZAMENjUJE OBEĆANjIMA!
Preporuke:
16
0
24
subota, 01 avgust 2015 14:19
Ko vodi suverenu politiku?
Koliko je uopšte relana "priča o nekoj suverenoj politici u Republici Srpskoj" nakon ovakvih izjava ministra rada i boračko-invalidske zaštite RS Milenka Savanovića citat iz press rs.ba :
a šta konkretno mislite?
- Zakon o radu koji je na snazi usvojen je 2000. godine, i od tada je pretrpio pet dopuna i izmjena. Poslovnik o radu Narodne skupštine RS ne dozvoljava dodatne izmjene i dopune, što je još jedan od razloga za donošenje novog. U međuvremenu, BiH je potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju s EU, što nas takođe obavezuje na usklađivanje zakona.
akav je stav MMF-a u pogledu neophodnosti usvajanja novog zakona o radu u RS?
- Nekoliko puta sam razgovorao sa njihovom i delegacijom Svjetske banke, čiji je stav da moramo ići u reformske procese. Riječ je o osnovnoj pretpostavci za finansijske aranžmane koji slijede. Oni su tu bili jasni i nedvosmisleni.
Najozbiljinije ko koga ovdje pravi budalom?
Preporuke:
4
2
25
subota, 01 avgust 2015 14:28
MMF-ova zamka
MMF se ipak dosjetio kako dodatno razbije jedinstvo, koje je ionako razbijeno političkim tenzijama na relaciji pozicija i opozicija, a sada će nejedinstvo, svađe i podjele na relaciji sindikat naspram vlasti, uzavrijeti i ovim uslovom MFF-a, link:
Pogrešan je naslov ovoga teksta ("pretnja referendumom") a, s obzirom na sadržaj teksta, odgovarajući naslov bi bio:
PRETNjA PRAVOM, A SRBI NEMAJU PRAVA!
Tako kažu i tako se ponašaju američko-muslimanske gazde "opozicije" u Srpskoj.
MORAMO, GOSPODO, ISTINE GOVORITI. SAMO NAS ISTINE MOGU SPASITI!
Preporuke:
17
0
27
subota, 01 avgust 2015 16:51
Referendum
Ipak da nije sve tako loše, dokaz je da sama prijetnja referendumom donosi neke nade da se pravosuđe probudi i da krivično procesuira određene moćne bošnjačke generale , link:
G. Marković je još jedan koji pokušava da nas ubedi da volja naroda iskazana na referedumu nije najveća demokratska i pravna procedura koja je i pravosnažna.
.jpg)
Instrumentalizovano je u jednoj oblasti, ali će u drugoj biti pošteno "majke mi" :)
U ovo valjda samo petooktobarac može da poveruje.
Ko drži tu "snažnu polugu" i čemu ona sve može da služi?
Ko je SDS-ovac? Goran Marković, autor teksta? I pod kakavom je neko šapom?
Ovo je politički pristran tekst. Na šta autor ima pravo, dabome.
To je malo baščaršijska srpska optika.
Govori pomalo ambasadnim i baščaršijskim jezikom i stavovima. Za jednog docenta na pravu, mora biti mnogo utemeljeniji.
Ovako, ovo je pristran politički tekst.
Na šta autor ima pravo. Čak i ako namjerno žrtvuje svoju pretpostavljenu stručnost.
Baščaršijski Srbi.
Ovdje nije bitna ni BiH, ni Dejton, nis Sud i Tužilaštvo, već Republika Srpska i njena Dejtonska Samostalnost.
Dr.Goran Marković je vrhunski intelektualac, vrhunski pravni stručnjak i moje je pravo da branim svoga prijatelja od Vaših neosnovanih insinuacija da čovjek ne poznaje pravnu nauku ili konkretnije ono u čemu je naročito stručan i šta kao docent predaje na fakultetu, a to je upravo ustavno pravo i ustavno-pravna materija.
Politički procesi u BiH su geopolitički lakmus za Rusiju, koji djeluje kao neka vrsta barometra kojim Rusija može mjeriti svoju snagu u svetu.
Nakon perioda od geopolitičkog povlačenja Rusija je odlučila da se vrati na Balkansko poluostrvo. Međutim za razliku od 19. vijeka, u trenutnom stanju stvari Rusija može da računa samo na Srbe kao na pouzdan faktor, jer su oni jedina politička snaga na poluostrvu koja nije u okviru NATO i EU.
Sa Grčkom i Bugarskom Rusija ima duboko ukorijenjena historijske i kulturne veze, ali ih njihov sadašnji vazalni položaj parališe i sprečava ih da djeluju nezavisno u međunarodnoj areni, čak mnogo više nego Srbi koji su takođe u polu-vazalnoj situaciji. To je naročito slučaj sa Bugarskom.
To je naročito slučaj sa Bugarskom, dok Grčka pokušava da se izbori za nezavisan aranžmana. Čini se da Grčka to do sada ipak nije uspjela, pošto se savila pod pritiskom povjerilaca iz EU.
Za razliku od Grčke i Bugarske, Srbija nije nametnula sankcije Rusiji niti je krenuka putem historijskog revizionizma u vezi sa Drugim svjetskim ratom. Okruženi NATO-m, Srbi su i dalje pod stalnom prijetnjom, ali to takođe znači da oni potencijalno mogu da budu najjači saveznik Rusije na jugu Evrope, na sličan način kao Izrael Sjedinjenim američkim državama. To je moguće samo ako Srbi na Balkanu, znatno ojačaju, politički, vojno i ekonomski.
Čini se da je ovo postalo jasno i Kremlju, sudeći po njegovom nedavnom ponašanju u regionu. Pored investicione politike u energetskom sektoru i povećanja robne razmjene, posebno po pitanju uvoza poljoprivrednih proizvoda iz Srbije, Moskva odlučno podržava teritorijalni integritet Srbije u vezi Kosova i Metohije.
Od svih političkih lidera Srba u regionu, Dodik je dokazao da može bude najviše nezavisan i najspremniji da ospori zahtjeve Vašingtona i Brisela. Relativna nezavisnost Republike Srpske zasniva se više na ličnosti Dodika i poslijeratnom mentalitetu Srba u Bosni, nego na realnu poziciji. Bosna i Hercegovina je i dalje formalno okupirana od strane EUFOR (NATO) snaga. Republiku Srpsku je teško braniti, a njeno stanovništvo je pet ili šest puta manje nego u Srbiji.
Međutim do sada, pod vođstvom Dodika, Republika Srpska pokazuje impresivni stepen nezavisnosti u odnosu na bilo koji od bivših dijelova Jugoslavije, što je čini izuzetno popularnomm u drugim djijelovima srpskog etničkog prostora. To onda znači da je Dodik jedini pravi pouzdani lider u očima Kremlja, tako da podrška koju dobija ne bi trebalo da bude iznenađenje.
..Međutim, o ovom pitanju je odlučivao Ustavni sud Bosne i Hercegovine, nakon što su poslanici iz Republike Srpske pokrenuli postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine, i odlučio da donošenje ovog zakona nije u suprotnosti sa Ustavom Bosne i Hercegovine. Argument je nađen u dodatnim nadležnostima iz čl. III 5 Ustava Bosne i Hercegovine, koji predviđa da do prenosa nadležnosti sa entiteta na državu može doći ako je to potrebno radi odbrane suvereniteta..tzv ustavni sud cine 2 srbina,2 hrvata,2 muslimana i 3 stranca(uvijek na strani muslimana)
Prposni docent se svojevremeno zalagao da se Ustav R. Srpske mijenja prostom vecinom.Toliko o strucnosti nvo docenta.
”Referendum ti je kao statistika, uvijek pokaže stvari koje su u korist onoga ko ih naručuje” - Potpuna besmislica. Pre par meseci Škotska nacionalna partija konačno je sprovela referendum o izlasku Škotske iz Velike Britanije i pojela duplu porciju pasulja pored čabra. Manipulacija narodnom voljom je dominanta karakteristika demokratskog procesa odlučivanja, ali ipak nije nešto na šta mračne sile mogu da računaju. A pogotovo u ovim smutnim vremenima i na našim prostorima gde nas već 15 godina ubeđuju da njihovoj volji nema alternative.
- Iako bismo svi želeli stabilnost, one su privremene jer su veštački nametnute spolja, na štetu srpskog naroda. On je podeljen, slično kao i ruski. Izvan Rusije živi 25 miliona Rusa i oko toga se i vodi sukob u Ukrajini pošto su i tamo granice veštačke. Takve mogu postojati neko vreme, jer ne možete veštački podeliti jedan narod. Nemački narod je bio podeljen, na kraju je uspeo da se ujedini. Isto tako i srpski narod, ili bilo koji čovek kome vežete ruke, teži da se odveže i oslobodi. To nije proces koji se završava za godinu ili deset, ali će se neizbežno završiti.
diplomatskim putem?
To je najpoželjnije, ali kako će stvarno biti, niko ne može da kaže. Ko je pre tri godine mogao reći da će biti ovakvih događaja u Donbasu? Borba za ujedinjenje nacije i za samostalnost često ne biva mirna"...L.Rešetnjikov 2. srpski ustanak 26.7.1815 - berlinski kongres 13.7.1878. = 1992.-2055.?
Svi se oni nadaju da će pritiskom uplašiti svoje protivnike, a kada naiđu na čvrst otpor, povlače se. Treba se setiti cara Lazara i ne treba imati strah. Bog od nas ne traži pobede, već hrabrost. On odlučuje ko će da pobedi... L.Rešetnjikov.
Da rezimiramo.Ovaj referendum bi bio isto što i sretenjski ustav za Srbiju Knjaza Miloša.PRVI KORAK.
Ili,samo jedan od mnogih.
Kakav li kvalitet pokazuje u drugim oblastima ako je ovakav u svojoj struci, u kojoj je čak stekao i univerzitetsko zvanje docenta?
Iz gomile pamfleta, za analizu, ću izdvojiti jedan deo, poslednji pasus:
Autor se ne bavi time KO TO treba da „dopusti održavanje referenduma“, verovatno zato što je to pitanje preteško, a samo razmatranje pitanja poništilo bi cilj koji autor želi da postigne. Kako je i na osnovu čega on postavio taj cilj, ili, od koga je dobio zadatak da ostvari takav cilj?
Autor ne kaže u nadležnosti koje „države“ je pitanje referenduma. Republika Srpska je unela svoju državnost u konstrukciju „BiH“ i zadržala je tu državnost po Dejtonskom sporazumu. Sve što je urađeno nasiljem da se Srpskoj oduzmu prava je nevažeće, jer, (mladi) docent prava bi morao znati da je jedan od osnovnih postulata Rimskog prava bio i ostao da „ono što je nepravo stvoreno ne može postati pravo“. Ostavi na stranu američku silu i banditizam.
Osim toga, docentu, ZAR PRAVO NA REFERENDUM NE PRIPADA NARODU...?
Zašto autor teksta misli da je dovoljno da „Dodik dobije obećanja“ pa da se „reši pitanje“??? 1) Ne traži Dodik prava, nego prava traže Srbi u BiH i posebno kroz svoju Državu Srpsku, dakle, NIJE u pitanju Dodik nego su u pitanju Srbi. Dakle, autor je usvojio američku „demokratsku logiku“ da jedan uzima prava miliona građana.
2) Ko to može da „obeća“, na osnovu koga prava, koga sistema, i još važnije čime se to garantuje? To su priče za malu decu. Zar posle svega šta su Srbi u BiH doživeli od 1991. godine, da ne navodim 20 vek, treba da, opet, hiljdu prvi put, prihvate nečija obećanja. PRAVO SE NE ZAMENjUJE OBEĆANjIMA!
a šta konkretno mislite?
- Zakon o radu koji je na snazi usvojen je 2000. godine, i od tada je pretrpio pet dopuna i izmjena. Poslovnik o radu Narodne skupštine RS ne dozvoljava dodatne izmjene i dopune, što je još jedan od razloga za donošenje novog. U međuvremenu, BiH je potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju s EU, što nas takođe obavezuje na usklađivanje zakona.
akav je stav MMF-a u pogledu neophodnosti usvajanja novog zakona o radu u RS?
- Nekoliko puta sam razgovorao sa njihovom i delegacijom Svjetske banke, čiji je stav da moramo ići u reformske procese. Riječ je o osnovnoj pretpostavci za finansijske aranžmane koji slijede. Oni su tu bili jasni i nedvosmisleni.
Najozbiljinije ko koga ovdje pravi budalom?
PRETNjA PRAVOM, A SRBI NEMAJU PRAVA!
Tako kažu i tako se ponašaju američko-muslimanske gazde "opozicije" u Srpskoj.
MORAMO, GOSPODO, ISTINE GOVORITI. SAMO NAS ISTINE MOGU SPASITI!