Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Feministička propaganda u medijima

Komentari (37) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 03 novembar 2015 12:56
Pera Jagodina
Rudniku mrkog uglja potrebne rudarke,rad pod zemljom bez toplog obroka,tusiranje hladnom vodom,plata minimalac.Javiti se na oglas pod sifrom ,,polna ravnopravnost,,
Preporuke:
115
9
2 utorak, 03 novembar 2015 13:28
savke
Odlicno!
Preporuke:
55
10
3 utorak, 03 novembar 2015 13:28
Ministarka Istine, Ljubavi i Dobra
ceo svet imao je priliku videti šta je angažovano i objektivno televizijsko novinarstvo kada je Petra Laslo(nadam se da sam dobro upamtio ime) na terenu izveštavala o migrantima! ženska osećajnost, istinoljubivost, ali i rad nogu dostojan nositelja crnog pojasa u kung fu-u, cela je ta epizoda zapravo najverovatnije diskriminacija od strane muško-šovinističkih nedostojnih kolega koji nesretnu Petru nisu obavestili šta će da urade...
Preporuke:
60
7
4 utorak, 03 novembar 2015 16:33
Cviko
Šezdesetih godina prošlog veka krenuo je kod nas u pohode "Feminizam". I tada je bilo ljudi koji su rekli da je to pogubno za žene, za porodicu. Takvi su osporeni a ističu se oni koji su "feminizmom" doprineli razvoju bele kuge, lgbt relacija, itd. Pitam se ko će sprovoditi "feminizam" ako se smanjuje broj stanovnika? Čemu pravo i ciljevi ako nema nosilaca? Konačni cilj femninizma jeste uništavanje ljudskog roda.
Poznata izreka kaže: "na ženi su tri čoška kuće a na muškarcu jedan". Gde je tu ravnopravnost? Možda u dopuni ove izjave koja glasi: "na ženi su tri ugla kuće a na muškarcu jedan zajedno sa ženom i njena tri ugla. Opet neravnopravno. Da diskutujemo?... Žene u politici: ko su te žene? U većini slučajeva nesrećne žene, jer nisu sebi uredile prirodan odnos u svojim porodicama, kratko, razvedene ili baba-devojke. I takve da meni koji ima normalnu porodicu uređuju život? Hvala, ne. Žene političarke su dobrovoljačko sredstvo za manipulaciju upravo sa ženama. To je feminizam u pravom obliku
Preporuke:
55
11
5 utorak, 03 novembar 2015 16:33
FAP
Gospodin u vecem delu svog clanka ima pravo, ali propusta jako bitnu cinjenicu!
Zene jesu diskriminisane! Ne od strane muskaraca, vec od strane cele drzave, moja sestra je na razgovoru za drzavni posao dobila pitane, da li imate nameru da radjate decu i zasnivate porodicu? Sramno! Diskriminacija se vrsi na nivou vaspitanja i zivotnog opredeljenja u smislu zivljenja patrijarhalnog i porodicnog zivota. Feministkinje su orudje svake vlasti, cija je "borba" samo spinovanje i teranje paznje na nebitne probleme. Dok nukleus cele diskriminacije zena, lezi u unistavanju svakog morala, vaspitanja, kulture, jer takva obelezja coveka uce pravim vrednostima, a to kapitalistima ne moze da bude korisno.
Preporuke:
49
3
6 utorak, 03 novembar 2015 17:36
UF
Nisu žene, makar bile i frustrirane , bolesno ambiciozne i povodljive , krive za razvoj feminizma i nemojte da "nasedate" , pa na prvu loptu počnete da osuđujete. Krivi su ISKOMPLEKSIRANI , feminizarani i pokvareni muškarci. Oni stoje iza svega , a ne jadne , svakako zloupotrebljene, iskompleksirane i NIKAD ZADOVOLjNE ženturače.
Preporuke:
21
12
7 utorak, 03 novembar 2015 17:41
Vladimir
Zašto su voditeljke lepe, zgodne, doterane i ne baš mnogo bistre? Zato što muškarci vole da vide takve žene na televiziji. To nije primer pobede feminiskinja, nego baš suprotno.
Preporuke:
42
14
8 utorak, 03 novembar 2015 17:59
Ivan Aleksić
@Vladimir

Pa zar samo muškarci gledaju TV?
Preporuke:
27
2
9 utorak, 03 novembar 2015 18:01
Katarina @ Cviko
U većini slučajeva nesrećne žene, jer nisu sebi uredile prirodan odnos u svojim porodicama, kratko, razvedene ili baba-devojke. I takve da meni koji ima normalnu porodicu uređuju život? Hvala, ne. Žene političarke su dobrovoljačko sredstvo za manipulaciju upravo sa ženama.


Dragi gospodine, u kratkom komentaru ste pokazali da imate gomilu predrasuda i diskriminatorske stavove.

Da li na način na koji govorite o ženama koje nisu u braku, govorite i o razvedenim muškarcima i neženjama, i da li prihvatate da su muški političari (oženjeni ili ne) pozvani da Vam uređuju život?
Preporuke:
31
15
10 utorak, 03 novembar 2015 18:17
Dijapazon
Kao i homoseksualci, zene su samo orudje u rukama velikog kapitala, koji je jos dvadesetih godina proslog veka poceo sa tim reprogramiranjem, prvobitno u Americi.

Zbog svog mentalnog sklopa i potrebe za pripadanjem zajednici, zene su daleko prijemcljivije marketinskim manipulacijama svake vrste, jer gotovo nikada ne ocenjuju kvalitet bilo kog proizvoda, usluge ili programa, vec iskljucivo osecaj, koji komzumacija istog kod njih proizvodi.

Razbijanjem porodice kao osnovne celije drustva, vlasnici velikog kapitala preko zena postizu veci efekat u manipulaciji medijima, bilo da se radi o marketinskim, ili politickim uticajima, jer u razbijenoj porodici uticaj zene na porod postaje drasticno veci i u potpunosti formira sistem vrednosti u drustvu.

Kada se tome pridoda gotovo potpuna dominacija zena u obrazovnom sistemu, veliki kapital dobija izuzetno jake poluge kontrole masa.
Preporuke:
54
7
11 utorak, 03 novembar 2015 18:51
moma
DIJAPAZON

Autor testa je u najvecem delu u pravu,ali se ne bavi sustinom.
Sustina je ovo sto je napisao DIJAPAZON.
Izuzetno retko se neko potrudi da pronikne u sustinu stvari jer se ona slucajno ,a cesto i namerno izbegava.

Zato DIJAPAZONU svaka cast.
Preporuke:
23
2
12 utorak, 03 novembar 2015 19:05
Cviko
@Katarina @ Cviko,
Draga Katarina, tema je feminizam, dakle žene. Pogledajte biografije žena na našoj političkooj sceni zadnjih 15-20 godina. (Vikipedija). U većini slučajeva, su razvedene ili je podatak o bračnom stanju nejasan. Čega se stide? One nisu u stanju da urede svoj život a htele bi da uređuju moj, naš. To ne dolazi u obzir. Nije ona pametnija od nas koji imamo normalnu porodicu. Ovo važi i za muškarce. Po američkom Ustavu, Predsednik može biti samo osoba koja je u braku sa osobom suprotnog pola i sa tom osobom ima bar jedno dete. Da li su feministkinje obespravljene takvim ustavom? Jesu. A evo kako se manipuliše sa ženama. Kažu da na političkoj sceni mora biti najmanje 30% žena. Time se obezbeđuje ravnopravnost polova. Koliko znam matematiku ravnopravnost je 50%. Skupštinska manjina kada "osvoji" ženski pol, onda ta bogata manjina ima većinu. Šta su te žene ostvarile na političkoj sceni? Ništa. Ja lošije živim iako volim žene. Patim. Ostalo objasnio Vam je "Dijapazon". Pozdrav!
Preporuke:
34
12
13 utorak, 03 novembar 2015 19:38
Rajko
U bibliografiji fali najvažnija knjiga iz te oblasti, sociologa Ester Vilar: "Dresirani muškarac". Tu sve lepo piše.
Preporuke:
18
5
14 utorak, 03 novembar 2015 20:02
Ahil
Taj vid "femenizma" u Srbiji je bukvalno kopiranje zapada i njegovog svhatanja femenizma na debilan način. To je toliko nepromišljeno, glupo sa tendencijom polne diskriminacije. Kao prvo čovek se treba gledati kao čovek. To znači čoveka poštovati i uvažavati bez obzira na pol, starost, boju kože, versku opredeljenost, društvenog statusa itd.. Samo sa tim pogledom bi bio taj način "femenizma" suvišan. Inače je to dobra alatka sa "korektan politički" govor sa kojim se mogu nesigurni ljudi "disciplinovati". Prezirem takve ograničene ljude.
Preporuke:
26
3
15 utorak, 03 novembar 2015 22:25
Jos jedan "Tribalac"
Dijapazon je izneo sasvim korektna zapazanja i ja mogu da dodam jos samo sledece. Feminizam ne podrazumeva ravnopravnost polova, pa cak ni superiornost zenskog pola. Feminizam podrazumeva onaj odnos polova koji zeni u datom momentu najvise odgovara i menja se od situacije do situacije.

Primer:

Ja zelim da budem vojno lice jer sam ravnopravna s muskarcima.

Sad kad sam u vojsci ja necu obavljati te i te poslove jer za njih nisam psihofizicki sposobna.

Sto se generalno zaposlenja tice cinjenica je da u drustvu koje prolazi kroz deindustrijalizaciju i iz drustva proizvodnje ide ka drustvu usluga ima sve manje mesta za muskarce, jer su zene daleko bolji i atraktivniji prezenteri. Kad se tome i pridoda vestacko uterivanje ravnopravnosti vidi se da muskarci ubrzano gube poslove i u svojim "granama" npr vojska/policija. Smesno je upravo sto su takvi muskarci trazeni u priv. firmama za obezbedjenje jer to nije za zene ali se tu zaradjuje ispod minimalca.
Preporuke:
29
2
16 utorak, 03 novembar 2015 23:04
sokrat
Saudijska Arabija.
Preporuke:
15
1
17 utorak, 03 novembar 2015 23:41
Vladimir Dž
10. Zaključak

"Novinarstvo je postalo oruđe feminističke propagande."

Tačno tako. A evo i nekih naslova sa B92 i Blica gde one sugerišu šta žene treba rade. U ovim naslovima je suština svega.

"Ne treba vam muškarac ako imate dobru knjigu i kupku." "Ove majke kažu da su očevi stvar prošlosti." "Pevačica otkrila zašto je digla ruke od muškaraca." "Nisam mogla da budem domaćica, a evo i zašto." "Ambiciozne i uspešne žene su magnet za muškarce. Statistike: U Rusiji najviše žena menadžera." "Ove zvezde ne žele nikada da postanu majke." "Ove majke više voli da se bave svojim karijerama nego da čuvaju svoju decu." "10 Razloga da imate psa nego muškarca pored sebe" "Odlučila sam da nikada ne rodim dete: Umesto u porodicu, investirala sam u sebe"
Preporuke:
31
1
18 utorak, 03 novembar 2015 23:46
SV
Često čujete da je javnost nezadovoljna pravosuđem.Međutim, u istoj toj javnosti ne čujete da preko 70% pravosuđa čine žene.Tim pre nepostojanje pravne zaštite za nasilje nad ženama pada na teret žena.
Još manje ćete u javnosti čuti ( tačnije nikad) da u pravosuđu postoji rodna neravnopravnost na štetu muškaraca.
I na kraju neka se da već jednom jedan primer žene u Srbiji koja je ZA ISTI POSAO slabije plaćena od muškarca.
Preporuke:
26
3
19 sreda, 04 novembar 2015 03:34
Ne brinem ja za muškarce
Muško će reagovati muški,ma kakav da je zakon,posledica ili propaganda u pitanju.Naravno, takav muškarac će biti prokazan u poluokupiranim državama i rasturenim sistemima društvenih vrednosti.Zato i ubijaju muškost.Samo takva društva i države su lak plen. Kako su Mađari i Česi postali porno nacije? Kako to da Ukrajina ide u Evropu zbog "čipkastih gaćica" kada su tamo najlepše žene na svetu i bez šminke,a Kozaci najmuževniji i najslobodniji muškarci u istoriji?! Ljudi lakog morala će uvek naći izgovore u kosmopolitizmu, pacifizmu, ...Ako pogledate frizuru glavne urednice nekog lista ili neke NVO,lako možete videti i seksualnu orijentaciju i psihološki profil i političku ili filozofsku orijentaciju i zaključiti ko ih je tu postavio i zašto.Npr setimo se čuvene Đinđićeve minđuše. Muškost se ne može iskoreniti bez krvi!Upamti to Srbijo koja si iskusila građanski rat! A svako ko koketira sa đavolom na račun istinskog morala i vrednosti će kad tad osetiti svu gorčinu kada đavo dođe po svoje.
Preporuke:
17
5
20 sreda, 04 novembar 2015 04:08
Student
Ono što je smešno u celoj priči je da su žene upravo diskriminisane tim modernim feminizmom, ili kako u internet žargonu kažu feminacizmom. To kažem zato što se u modernom društvu na odluku žene da ne radi, već da bude domaćica i posveti se deci i kući, gleda jako negativno, čak iako muž zarađuje dovoljno para. Jednostavno, klima u društvu je takva da se žene koje tako odluče posmatraju kao neuspešne i zaostale. A i trebalo bi obezbediti bolje uslove za trudnice, ako je državi stalo do rasta nataliteta. Problem sa tim modernim feministkinjama je, što umesto da se bore za tako nešto, što je objektivno problem u svim modernim društvima, pa i u Srbiji, one se prave skandalizovane člancima Katarine Jovanović o padu nataliteta, jer zaboga, one nisu mašine za rađanje. Mene mnogo više brine da li će me jednog dana poslodavac otpustiti kad zatrudnim, nego da li će 30% skupštine činiti žene.
Preporuke:
18
3
21 sreda, 04 novembar 2015 08:51
Prečanin
I na Dedinim salašima (s dugim e) mnogi su razočarani femama. Šurak mi tek sad priča zašto se razveo, kaže njegova je imala tešku ruku i bila je nezgodna kad popije, a i inače... Savica, mlad dečko, lep, 140 kila, okleva da stane pred oltar, kaže Ta ne znam da li da držim ženu...
Preporuke:
15
0
22 sreda, 04 novembar 2015 09:11
Slavka Moravka
Slažem se s autorom da su PRIRODNE RAZLIKE između žena i muškaraca, a ne DISKRIMINACIJA, uzrok različitog položaja žene u porodici. Pa i u životinjskom svetu mužjak i ženka imaju različite uloge u "porodici". Priroda je tako htela! A primeri kad poslodavci ne žele da zaposle mladu ženu jer namerava da rađa - nije u pitanju rodna diskriminacija, već želja poslodavca da ima zaposlenog na koga može da računa (jer inače ne bi zapošljavao!). Tako ne bi bila diskriminacija ako bi kandidat za posao imao presudu o odlasku u zatvor, a poslodavac odbio da ga zaposli! Ili kandidat koji saopštava da planira da radi samo 6 meseci pa onda ide u inostranstvo.
Dakle, diskriminacija žena u našem društvu ne postoji, a to što su im neke aktivnosti ili uloge manje dostupne - rezultat je njihove prirodne razlike (koju žene treba da neguju, a ne da negiraju!)
Preporuke:
14
8
23 sreda, 04 novembar 2015 09:47
Cviko
Nema Katarine da se javi a komentari pokazuju da bi trebalo da se javi. Mnogo mi je važno da nam objasni, da li je važno kako će se zvati osoba koja upravlja lokomotivom ili je važnije da voz bude čist i da stigne na vreme. Ili za koliko će rodna ravnopravnost doprineti poboljšanju stanja na našoj železnici? Kad vlast nema rešenja u osnovnim pitanjima, onda pokušava da skrene pažnju javnosti na nebitne stvari, koje se nalaze u zoni Veberovog formalizma odnosno praznine ili ako više volite izraz, šupljine. To se još stručno kazano, zove, pravna prenormiranost. Čemu služi, ne znam. Možda Katarina zna.
Preporuke:
11
4
24 sreda, 04 novembar 2015 12:14
Neša (Glodur)
Ako je kroz istoriju čovekovu poznato da je muškarac stub porodice i društva onda je jasno zašto globalisti rade suprotno. Slabljenje svih društvenih vrednosti znači lakše manipulisanje ljudima u cilju ostvarivanja interesa.
Preporuke:
13
3
25 sreda, 04 novembar 2015 17:27
Memnosina
Feminizam je alatka kao i svaka druga. Bitno je tu alatku demaskirati da bi se vidjelo da njoj nije namjena briga za ženu i uopšte čovjeka. No ovaj autor uporno sagledava feminizam kao alatku žena, on prihvata nametnuti muško-ženski rat i stavlja se na mušku stranu, što je jednako smiješno i pogrešno stanovište kao i feminističko (te analize sa oba stanovišta ne vode istini). Gospodin Đorđević je savršeni feministički oponent, projektovani i željeni. Tako posijani rat može da buja, a ljudsko stanovište postaje rov sa sve manje boraca. U današnjem dobu komercijalizovane golotinje, prije svega ženske, ne vidjeti da je ljudsko dostojanstvo ciljana meta, a ne prosto manipulacija životinje koja će na taj plakat da reaguje ili manipulacija životinje koja se za neku nagradu razgolitila.
Preporuke:
8
3
26 sreda, 04 novembar 2015 19:41
Vidić Joviša od Rudina
Dok sam bio "Ženski Petko", beše ono vrlo retko, kad postadoh pravi mužik, nije šala, od tada mi svaka dala. Pogledajte oko sebe, za kim cure danas jure , ko su njima ideali, dal školarci, prosvećenog bledog lica ili oni rezbareni sa ulica. Sad pitate za njih ko su, poznaju se sabrnjicom u nosu. Sve to nije poklon mala što je nama tranzicija dala.
Preporuke:
5
3
27 sreda, 04 novembar 2015 20:00
Ana
Evo jedno zensko glediste: ovaj tekst i vecina komentara su toliko ostrasceni da se prosto pitam zasto je toliko feminizam potresao nase muskarce.

Sta je problematicno u tome sto se zene bore za svoje mesto u drustvu? Sta je problematicno u tome sto odbijamo da budemo tretirane kao "prirodno" inferiorne?

Zasto je tako lose to sto zelimo vlast, pozicije, svoj deo kolaca? Zelimo ono sto je najbolje za nas kao zene i nase je pravo da se za to borimo.
Preporuke:
9
13
28 sreda, 04 novembar 2015 20:35
Boško
Ana
Evo jedno zensko glediste: ovaj tekst i vecina komentara su toliko ostrasceni da se prosto pitam zasto je toliko feminizam potresao nase muskarce.
Zato što žene koje rade su isuviše umorne da operu noge mužu u lavoru i posle popiju vodu
Sta je problematicno u tome sto se zene bore za svoje mesto u drustvu? Sta je problematicno u tome sto odbijamo da budemo tretirane kao "prirodno" inferiorne?
Ništa sa "ženske tačke gledišta" (a ni sa moje) Jedini "problem" je što su kapitalisti (što su naravno prihvatili i komunisti) uveli "emancipaciju žena" (da kućne poslove i vaspitanje dece "sabiju u par sati umesto da imaju ceo dan) da bi oborili cenu rada "muške radne snage" jer pre toga su morali da plaćaju za "celu porodicu"
Zasto je tako lose to sto zelimo vlast, pozicije, svoj deo kolaca? Zelimo ono sto je najbolje za nas kao zene i nase je pravo da se za to borimo.
A šta je to najbolje za "vas žene" majke i stubove porodice i društva
Preporuke:
6
4
29 sreda, 04 novembar 2015 21:55
@Ana

-Sta je problematicno u tome sto se zene bore za svoje mesto u drustvu?

-Sta je problematicno u tome sto odbijamo da budemo tretirane kao "prirodno" inferiorne?

-Zasto je tako lose to sto zelimo vlast, pozicije, svoj deo kolaca?

-Zelimo ono sto je najbolje za nas kao zene i nase je pravo da se za to borimo.


Za koje mesto ili kakvo mesto?

Ne poznam u mojoj okolini nijednu "prirodno" inferiornu ženu zato što je žena koja glupost, taj kompleks baš femenizam sugeriše.

Želimo vlast, koju vlast? Ako ste spremni da hodate preko leševa i da prodate dušu zbog vlasti dobićete je. Pogledajte Tečerku, Klintonovu ili Olbrajtovo takvi ljudi dobijaju vlast bezobzira na pol.

A šta je to najbolje za vas? Biti dobar potrošač, vlastodržac?

Jedino je život poklonjen a za opstanak se mora svako boriti, muško i žensko. Obmana je da se živi samo radi života nego da bi se opstalo.
Preporuke:
9
3
30 sreda, 04 novembar 2015 22:34
Beli Orao
Ja pamet muškarca računam po onom što kaže, a pamet žene po onom što ne kaže...Jovan Dučić

To je rekao čovek kome je žena ostavila našu današnju ambasadu u Mađarskoj.
Rekao je on još mnogo toga.

https://sr.wikiquote.org/sr/%D0%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%9B
Preporuke:
6
1
31 sreda, 04 novembar 2015 22:41
Ana
Svi vi koji feminizam povezujete sa kapitalizmom i snizenjem cene muske radne snage, treba onda da razmislite ko je dozvolio da se kapitalizam prosiri kao rak? Ko je brojniji u politici, ko je brojcano dominantniji u upravi, na direktorskim pozicijama? Zene?

Svi oni koji se kunu u parolu "ona da hrani, on da brani", neka prvo ispune svoj deo. Kada vi odbranite ovu zemlju i prekinete da dezertirate na svim poljima, mi cemo nahraniti i brinuti o porodici. Do tada- ziveo feminizam jer ocigledno ne radite dobro to sto radite. Svakome kako je zasluzio.
Preporuke:
11
6
32 četvrtak, 05 novembar 2015 00:09
Bob
Jedino što sam shvatio je da su ženske pantalone mnogo ružnije od muških. Tu su nas stvarno prešišale!
Preporuke:
9
3
33 četvrtak, 05 novembar 2015 00:56
@Ana
Kada vi odbranite ovu zemlju i prekinete da dezertirate na svim poljima, mi cemo nahraniti i brinuti o porodici.


Od toga nema ništa, dok čovek sam ne preuzme inicijativu neće se ništa desiti. Nikad nisam doživeo da će se na primer stan sam od sebe spremiti ili od mojih ukućana ako nisam se sam uhvatio posla ili nekoga zamolio. To nije rešenje se na drugoga sizvlačiti.
Preporuke:
5
1
34 četvrtak, 05 novembar 2015 01:48
Trifke
Dobar tekst.Paušalno se iznose ocene o diskriminaciji žena u svim segmentima društva,bez konkretnih podataka.Kao da živimo u srednjem veku.Ne vidi se da se mnogo toga promenilo.Mnoge žene su gazde u kući,muškarci su izvršioci njihovih ne baš uvek razumnih odluka.U nekim oblastima su i privilegovane.Spremanje hrane i briga o deci sve je više briga muškaraca.Besmisleno je govoriti da su žene slabije plaćene,kad je poznato zbog da su bile bolje,jer zbog služenja JNA kasnili smo sa sa svojom ženskom generacijom 0,5 plate na ime zbog jedne godine više radnog staža.
Sve je više žena koje maltretiraju muškarce,neke čak i fizički,a oni zbog stida,ne prijavljuju te slučajeve.
Nažalost,neke žene zloupotrebljavaju položaj"slabijeg" pola i traže prava,više nego što žele da prihvate obaveza.Naravno,njih treba i dalje štititi od nasilnika,ali se nekad žrtve pomešaju.
Preporuke:
8
2
35 četvrtak, 05 novembar 2015 02:26
"Panter"
Feminizam stvara lažni utisak da su u društvu suprotstavljeni muškarci i žene a ne poslodavci (kapitalisti, tajkuni, gazde... nazovite ih kako hoćete) i radnici koji zavise od njih.
Uporno se radi na tome da se potisne u drugi plan osnovna suprotnost u svakom društvu a to je suprotnost između onih koji imaju i onih koji nemaju.
Preporuke:
10
0
36 četvrtak, 05 novembar 2015 14:10
Bob
Sad se setih, nekad su se nosile farmerice 501. O čoveče kako su dobro stajale nekim devojkama! Gde se izgubiše? Da ih nisu feministkinje zabranile, ipak se one bore za ružnoću? Jedno je voditeljka u miniću, to služi propagandi (kao i ona reklama, što dobro primeti autor), ali prirodno i seksipilno ženstveno se sistematski ubija. Žene moraju da postanu muškobanjaste i obrnuto, živeo treći pol. Evo i ja počeh da piskaram kao srednjoškolka na blogu interneta.
Preporuke:
5
2
37 subota, 07 novembar 2015 07:36
Q
Samo Gojazni Feminizam! ; )
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner