Pa opet, Austrija i Svajcarska su kontinentalne zemlje, a bogate, dok s druge strane Albanija i npr. Somalija izlaze na more a siromasne su, tako da to ipak pre svega zavisi od stanovnistva i njegovog zalaganja.

Autoru teksta nemojmo nikad zaboraviti da je kod Olje Beckovic 'premijerno' 2011. godine izjavio da je % Srba u Crnoj Gori porastao.

Secam se i one obrade podataka u trajanju od oko mesec dana, jer su drevni Dokleji morali da koriguju popisne rezultate i da 'stesu' Srbe na 29%.

Ej moja Srbijo pusti ti Crnu Goru da ode iz državne zajednice, pustila si i bih da ode iz državne zajednice, makar 4 kilometra izlaza na more u Neumu, i 4 kilometra su izlaz, ovako ništa.

2

E sad, uz sve nabrojano veliko je filozofsko pitanje zašto smo mi kao narod odlučili danam prestonica bude Beograd, u kojem je do oslobođenja živelo par hiljada Srba dok danas u njegovom okruženju gravitira oko 3 miliona Srba, koji su se tu naselili i zapustili mnoge krajeve ?

Zamislimo da je za prestonicu odabran Prizren, koji je bio prestonica kada smo kao narod dosegli najviše istorijske domete. I da u njegovoj okolini gravitira 3 miliona Srba ??

Za mnoge koji ne znaju, Prizren je vazdušnom linijom 70 km od Jadranskog mora, tako da bi sa tri miliona Srba u njegovoj okolini Srbija sigurno imala značajan komad najlepše obale južnog Jadrana sa najlepšim plažama.

Danas drugi narod koji tu živi, sa autoputem koji su izgradili do mora iz Prizrena stižu za 45min a iz Prištine za sat ipo.

Autor obozava statisticke grafikone I velike brojeve ,ali ja se vecinom ne slazem sa njegovom logikom.
More=uspeh=Crna Gora=Argentina=Venecuela=Meksiko
bez mora=beda=Svajcarska=Austrija=Ceska
Oakvih primera ima mnogo.

Za vreme Nemanjića Beograd je bio u Ugarskoj, dakle nije čak ni bio u Srbiji. U modernoj Srbiji pak on se prirodno nametnuo kao prestonica. Istina on je na periferiji čak i Šumadije i krajnje udanjen od Kosova i Stare Srbije, ali je zato blizu i graniči sa Vojvodinom, a Šumadija i Vojvodina su zapravo bili jezgra naše obnovljene države. Novi Sad je dugo bio i veći i značajniji od Beograda jedino što je bio u Austriji. Sa druge strane na primorju se takođe razvijala jedna druga srpska država - Crna Gora. Prirodno je bilo da se ona postara za srpski izlaz na more i da se onda jednom ujedinimo. I zaista to se i desilo. Prema tome, naši preci nisu tu mnogo pogrešili, ali naravno oni ne mogu predvideti baš sve. CG je sada van Srbije, ali to je bila i toliko vekova pa se opet ujedinila sa nama. Beogradu koliko vidimo periferni položaj nije smetao da zavlada recimo Skopljem mada je verovatno udaljenost uticala na odlazak južne Srbije iz sastava Srbije... nastavak

...sa druge strane, da je prestonica bila recimo Kruševac mi bi možda sačuvali Makedoniju i Kosovo, ali pitanje je da li bi uspeli da uzmemo Vojvodinu, a svako pametan bi pre uzeo Vojvodinu nego Makedoniju koje su približno iste veličine, a Vojvodina je ipak izlaz u Centralnu Evropu, plodna ravnica sa Dunavom i nalazištima nafte i gasa, sa lepim srednjeevropskim gradovima, dok je Makedonija Balkanski budžak gde je i Gospod rekao laku noć ! Sad bi šta bi. Možda se opet stvori neka unija CG i Srbije. Srbija bi dobila izlaz na more, a CG ulazak u ipak jednu koliko toliko veću i značajniju državu. Što se tiče turizma, ja se sećam da je grad Beč uvek tukao ceo naš Jadran po prihodima od turizma, znači more kao more ne garantuje 100% prosperitet, a Austija ga ni nema. Ni Švajcarska ! Uglavnom, svega ovoga ne bi bilo da su Pašić i Aleksandar obnovili Srbiju 1918 pa onda ušli u Jugoslaviju. Sada bi smo imali i Dubrovnik i Korčulu i državu od bar 15 miliona stanovnika...

Ljudi,

zašto se čudimo što Srbija ne izlazi na more? Pa mi smo ljubavnu pesmu ratnika "Tamo daleko" proglasili za geostratešku pesmu! Daleko nam je i limun žut i more, a onda i ojađenu Moravu 'oćemo u kanal da pretvaramo. I većina za tu i takvu pamet i glasa! E, kad sve to znamo, nemojmo se čuditi što se dobrovoljno odričemo Boke (O Dubrovniku i delu Dalmacije ovom prilikom ne bih, nemam vremena).

Za izlaz na more životno je zainteresovano društvo koga pokreće motiv profita zasnovanog na razlici na ceni.
Bilo je uobičajeno ta društva nazivati nacionalnim državama.Iz nacionalnog niklo je građansko.
Proleter je nešto drugo, on živi u gradu,(još od starog Rima)ali po definiciji nije građanin.

Naši proleteri su u dogovoru sa tuđim crvenim klerikalcima 9 novembra 1944 odlučili da su granice Srbije od Beograda do Vranja.
Tako je izvršena revizija rezultata Prvog svetskog rata. Poništene su između ostalog odluke Podgoričke skupštine od 28 novembra 1918.(na radost zapadnih sila)
Ne važe odluke Podgoričke skupštine,jer je "stigla nova vlast" obraložiće to Milovan Đilas.(pravnik po obrazovanju)
Crna Gora je prvi put izašla na more 1878 godine.

Ozbiljno-neozbiljan odgovor .

@a Milutin?

Pa to i jeste uglavnom tačno.

S druge strane Milutin nije mogao da zna gde sve živi isti takav srpski seljak.

To i jeste bio ključni srpski problem što je saznanje jednih srpskih seljaka o drugima bilo posredovano Beogradom, koji su još pre više od vek i po zaposeli jugoslovenski rasisti za koje su Hrvati i Crnogorci oduvek viša rasa.

Dobar tekst koji otvara pitanje srpskog izlaza na more. To radi oprezno i akademski oslanjajući se na nalaze svetskih naučnika, izveštaje i odluke međunarodnih organizacija u sličnim situacijama.
Ponudio je čitav arsenal argumenata našoj diplomatiji i struci koja mora uporno da odbija presedane kada se radi o srpskom pitanju na Balkanu i da ga uporno stavlja u kontekst međunarodnog prava i rešenja koja Ujedinjene Nacije i druge organizacije nude u sličnim slučajevima. I drugi naši naučnici hladne glave u svojim oblastima doprinose tome da se srpsko pitanje otvori i ponište posledice višedecenijskog nasilja.
Odbiti sve rasističke koncepte kada smo mi u pitanju. Dug je to i mukotrpan posao.Naravno da bi te neko saslušao moraš osim argumenata da imaš i malo tvrde snage i malo podrške nekog još moćnijeg.
Druga je stvar što naše vlasti rade sve suprotno.

Nažalost dosta komentatora tekst nije pročitalo i iznosi neke svoje uvijene logike ili izmišlja neke geopolitičke više matematike i ne poznaje istoriju.

Kaže se i potkrepljuje brojkama da je prednost ako imaš more a dal ćeš je iskoristiti zavisi od mnogo faktora a najviše od tebe samog. A i ako je koristiš to ne znači da je nećeš protraćiti na drugi način.

Recimo Hrvatskoj padne sa neba neka milijarda od jadranskog turizma. Ali ako se to protraći na evro i nato integracije završiće u briselskim džepovima. Ili ako ugrabe domaći tajkuni završiće na švajcarskojkom računima i razvijati tu zemlju pa je dotična zato i bogata i bez mora.

Kaže se u članku i nešto još zlokobnije: da su bez mora šanse za razvoj loše i budućnost neizvesna.

Možemo diskutovati o autorovim stavovima i zaključcima, recimo o ulozi Rusije što primeti Marko. Ali ne i o istorijskim i privrednim činjenicama.

Autor je lepo naučno sistematizovao ono što većina nas zna ili bar oseća i potkrepio to brojkama.

@@sizif

Ne znam za te mnoge ljude, moguće.

Ne sećam se svih detalja, ali se dobro sećam da sam u Milutinu u osnovi prepoznao seljaka iz mog sela. A ja sam Krajišnik.

A vi malo pogledajte šta su Milutinu Jugosloveni uradili 1914. i pogotovo 1915.

Pa pogledajte kako je on mogao da gleda na 1944. i sve što je usledilo. Svuda su bili prekodrinski Srbi kao eksponent toga zla.
Otkud je on mogao da zna da su jugoslovenski rasisti iz Beograda braći Hrvatima pripremali teren za to više od 100 godina.

Pogotovo što su to "po definiciji" njegovi, a "Knjiga o Milutinu", koliko se sećam, upravo to relativizuje.

@ sizif

Schizoprenija!

@boban

Argentina je posle 1 sv rata bila šesta ekonomija sveta. Bila je kao i SAD baš zbog mora ratni profiter za razliku od npr Paragvaja.

Meksiko:Uništena bogata autohtona civilizacija baš zato jer nije razvijala pomorstvo i ostala izolovana. Posle pljačkan kao kolonija vekovima. Posle pod pritiskom moćnijeg severnog suseda a evropska metropola mu opala. Njegovo vreme tek dolazi.

Venecuela: od dolaska Čaveza stalno napreduje. Pre toga more u stvari i nije imala. Naftne platforme, pomorstvo i ribolov je bio u rukama stranaca. Itd...

Inače sve je u skladu sa autorovom logikom. Najsiromašniji su Paragvaj i Bolivija bez mora. Bogatiji su Brazil i Argentina nego Peru Čile Ekvador jer imaju manji okean, bliži im je naspramni kontinent nego ovima Azija i Australija.

Bogatija je Severna Amerika od njih jer joj je naspramna razvijena Evropa a ovima nerazvijena Afrika. Što kvalitetnije možeš da koristiš more bogatiji si.

Po navodima Gorana Komara, poznatog bokeljskog publiciste I istoricara, analize statistickih podataka pokazuju da na svakim izborima u Crnoj Gori za tzv. srpsku opciju tradicionalno glasa stanovnistvo koje zivi tacno na teritorijama nekadasnje nemanjicke drzave, odnosno na podrucju Boke Kotorske i koje se hrabro deklarise kao srpsko. Srbija je na korak do izlaska na more ali nikada ne iskoristi istorijske prilike da taj korak konacno izvede.

Prvo, ako savez plemena s vodjom nije drzava, onda Nemacka i Italija nisu postale drzave do 19 veka. Norveska mozda ni do 20. Onda vecina arapskog sveta nema ni dan danji drzavu. Onda vecina bivse sovjetske i britanske srednje azije nema drzave.

Drugo, Austriju ne treba racunati u posebnu drzavu. To je Nemacka, samo sto se racuna odvojeno. Sticaj okolnosti.

Trece: Svajcarci? Posto su prvi pozurili da priznaju NDH i sloveniju, pa su primili nato trupe za okupaciju Bosne, u njihovu neutralnost vise niko neveruje. Mozda samo srpski glasac. Posto se trenutno svetsko bogatstvo seli, bojim se da ce Svajcarska nekako biti zaobidjena. Ma da, Svajcarska nije u EU, a u EU je haos, pa jos mogu da racunaju da ce se tudje pare sliti do njih.

Cetvrto: Kad je pao Napoleon, Srbi dubrovcani su mogli da se stave pod zastitu ruske mornarice. Nisu, smrdeli im pravoslavni, ma da je vecina Konavla bilo pravoslavno. Dok se vijorio sv. Vlaho, Dubrovnik je bio zlatna zvezda sredozemlja. A danas, trt. Pa, nekako isto je i sa crnom gorom.

Peto: Zemlje na moru nisu bogate zbog bogatstva mora.
Zemlje na moru su bogate jer mogu da kupuju i da prodaju sta zele, niko ne moze da im tovare pregleda i odobrava. Zemlje na moru su bogate jer mogu da racunaju na pomoc prijatelja. Sirija je na moru, pa ruska mornarica moze doci. Srbija nije.

Izlaz na otvoreno, svetsko, more je kljucna strateska stavka. Nemojte se zavaravati. Zasto su komunisti dali onih par km obale Bosni u okviru SFRJ? Znali su oni da pripremaju drzavu za raspad. Zasto se slovenija spori s hrvatskom oko par km pucine. To je kljucni prolaz na svetsko more za sloveniju. Zasto je za svet kljucno pitanje da li je Kaspijsko jezero ili more?

Rešenje za srpski izlaz na more je zahtevanje teritorijalne autonomije za Srbe u Crnoj Gori.

Spajanjem opština sa srpskom većinom (među kojima je i Herceg Novi, sa pristupom otvorenom moru) u jednu geostratešku celinu sa srpskim predznakom bi moglo da se nađe rešenje za pitanje izlaska na more.

Dakle, dugoročno: Spajenje Srbije, Republike Srpske i delova CG sa deklarisanom srpskom većinom.

Ma Srbima nije trebala ni Srbij, koje su se odrekli zarad Jugoslavije, ne treba im ni more.

Ognjeslav Kostović
Javljajte se češće.

Boravio sam proteklog meseca na Budvanskoj rivijeri i prijatno sam iznenađen jačinom srpstva među Paštrovićevima (oni su svakako lideri i trenutno najsrpskije pleme u CG), Mainama, Brajićima i Grbljanima. Da ne znam da je to sada druga država i da se koristi evro kao moneta, mislio bih da sam u srcu Srbije. Takođe, sve pohvale zaslušuje i grad Bar, gde se i golim okom vidi rad nacionalne zajednice. Narod je srpskiji nego u Beogradu i moram da priznam da sam se potpuno osećao kao među svojima, za razliku od grada u kojem sam rođen. Drugim rečima, ako u prvom i najjačem devetogodišnjem naletu nove države, uz prethodnih sedam, osma godina otvorene kampanje rasrbljavanja tog naroda to nije uspeli, teško da će i u budućnosti. Resursu si sve slabiji, a ni Milo više nije u punoj snazi i moći. Montenegrinčenje nije prošlo i narednih godina treba očekivati natavak jačanja srpstva u Crnoj Gori.

Samo ovo: blagostanje u nekoj zemlji je u obrnutoj proporciji sa stepenom korupcije, što znači - što manja korupicja tim veće blagostanje, i to nema veze ni sa morem ni planinama ni dolinama. Pogledati već spomenute Austriju, Švajcarsku, Luksemburg. Kada je korupcija niska ili skoro nepostojeća, to stimuliše nastanak efikasnih sistema uprave, malu administraciju, uopšte efikasno društvo. Time se postiže najvažnija a kod nas nikad spomenuta stvar - POVERENjE! Poverenje građanina prema građaninu, građanina prema državi, institucijama sistema, zdravo poslovno okruženje.
Ne znam kakve koristi Island ima od mora kojim je okružen, ako izuzmem ribolov, ali znam da je Island jedna od najnekorumpiranijih zemalja na svetu, a u grupi ostalih Skandinavskih zemalja, Danske, Norveške, Švedske, Finske.

Jedna od gluposti kojima su nas davili u školi: Srbija ima mnooogo dobar geografski i svaki drugi položaj...ono jes, kuća na sred puta, ali dobar položaj...itd. Zapravo, položaj je toliko loš da ga je nemoguće opisati. Albanija ima 100, a Portugalija 1000 puta bolji položaj od Srbije. Država bez mora i nije država, je li tako drugovi komunisti.

@ser joška

Naravno da su rasizam i rasisti veliki problem.
Naročito za "nižu rasu".

kakvih sve poredjenja ovde ima! dovoditi u taj kontekst austriju, koja je ostatak ostataka nekad najmocnije evropske carevine, koja je posotjala skoro 5 vekova, kao i svajcarsku - zemlju bankarskog raja, u najmanju ruku je smesno! dakle, nisu one bogate sto nemaju izlaz na more, vec zbog drugih faktora. o lihtenstajnu i ostalim luksmeburzima, zaista ne bih... primeri somalije i slicnih zemlja opet nisu adekvatni. nisu oni sirotinja jer imaju more, vec sto ne umeju ili ne mogu da koriste njegove resurse, kao i niska poslovna svest i losa ili slaba drzavna i administrativna uprava. cinjenica je da i nasa svest u tom pogledu nije na nivou drugih zemalja evrope, ali isto tako oni imaju visedecenijsko iskustvo u koriscenju mora, morskih voda, trgovinskih puteva... primeri belgije i holandije. uostalom, one su i tako male bile kolonijalne sile! naravoucenije, strateski cilj srbije - izlaz na more!! kraj price! bacili smo sve vojne uspehe i 20. vek, sto smo cekali vekovima..sad - jovo nanovo!