stimulativna ali i ekonomična mera bila bi da se zakonskim aktom odredi da svako treće novorođeno dete dobija finansijski dodatak jednak prosečnoj mesečnoj penziji, koji bi trajao do punoletstva.
slažem se.
Preporuke:
29
10
2
utorak, 10 novembar 2015 11:48
zarobljena pinceza
Moj sin ima 24 god.skoro mu rekoh vreme je da postanem baka (47),on kaže Ti si ko Olga koja bi u 82 da postane prabaka.S obzirom da je Srbija razorena u socijalnom smislu teško da će se išta promeniti po pitanju podizanja nataliteta jer nema nikakvih uslova da mladi ljudi zasnuju samosatalan ekonomski status razlozi su nam poznati.Viđa se s devojkom koja radi za 22 hiljade,njemu je plata 27 i dobio je u petak otkaz,utrčala neka veza.Doduše on je planirao da promeni posao,ali je iznenada ostao bez prihoda s kojim ne može da ostvari samostalnost i da ujedine primanje od zajednice nema ništa,bila bi muka.Sad je u fazi pripreme za odlazak iz Srbije,na neko vreme,sam je tako odlučio.Prošao je neke testove za posao,očekujem da će več u martu biti tamo negde gde mu je startna plata 1000 evra s tendencijom napredovanja.Da bi obnovio svoje seme trebalo bi da ima četvoro dece.Da li će se vratiti u Srbiju?Ne verujem,vidi mladost da ovde nema hleba,a onda ni dece.Spopala me grdna muka.
Preporuke:
50
5
3
utorak, 10 novembar 2015 11:48
HymneN
Postoji čitava paleta mogućnosti sa znatno boljim izgledima nego mera u Francuskoj.
Kada se stvari uzmu ozbiljno, najpre treba zabraniti selektivne abortuse, što je u Srbiji dosad zagovarao jedino Patrijarh srpski; ima tome dobrih 10 godina.
Osim toga, ili pre toga, selektivni abortusi moraju biti tretirani kao krivično delo, jer su po svojoj prirodi i izvršenju - krvni delikt. Naravno da selektivni abortusi veoma ponižavaju ženu i njenu ličnost, a imaju fatalni zdravstveni ishod.
Odmah dobijamo kvalitet, čim krivično delo strpamo u krivični zakon.
Da li je to moguće izvesti? Itekako.
Za ostale mere, moramo naći u budžetu 25 miliona evra, pa ćemo onda objasniti šta se njima radi, osobito porodiljama na selu.
Ima onih koji tvrde da tih para nema u budžetu, što nije tačno.
Smanjiti apanažu Agrobanci i ostalim bankama i eto siće od 25 miliona.
Jovan Jovanović Zmaj je pisao: treba hteti, treba smeti... poput Živojina Mišića.
Preporuke:
38
12
4
utorak, 10 novembar 2015 11:51
?
Onako bez namjere da nekoga uvrijedim, ali nešto mi ove arapske migracije djeluju baš kao naštimane da se poveća natalitet u Evropi?
Preporuke:
40
4
5
utorak, 10 novembar 2015 11:55
Boško
Kom režimu zadnjih 25 godina su "trebala" deca koja postaju "glasači" tek za 19 godina.
Umesto da su svi napori zajednice usmereni na najmlađe, sebična Stradija "ulaže" u najstarije koji su najverniji glasači i najpodložniji manipulaciji, jer su prošli višedecenijski "dril"
Ali "najstariji i najmudriji" koji treba da brinu o budućnosti svojih potomaka i opstanku Srpskog naroda su najsebičniji te nije ni čudo što Srpski narod pod "mudrim vođstvom" nestaje.
Preporuke:
41
11
6
utorak, 10 novembar 2015 11:59
?
Bez dodatnih aktivnih demografskih mera narednih godina možemo očekivati sličan nivo smanjenja populacije. Srbija bi, dakle, 2025. optimistično mogla biti zemlja koja će imati 400 hiljada ljudi manje, i čini se da će upravo za desetak godina taj drastičan pad populacije postati prvorazredno ekonomsko pitanje.
Znači 400 hiljada ljudi manje za 10 godina?
Ukoliko bi stanovništvo nestajalo sadašnjim trendom kako se predviđa, onda bi to za 100 godina iznosilo manjka četiri miliona ljudi?Pa ko će ostati?
Preporuke:
26
0
7
utorak, 10 novembar 2015 12:06
?
Ma nije to sve ljudi ni do ekonomske situacije u društvu ima nešto i do samog mentaliteta i pogleda na život samih ljudi.
Dva primjera Kosovo i Metohija (Albanci muslimani), Pakistan i opet muslimani?
Bangladašeš 157 miliona ljudi 2013.godine
Pakistan blizu 200 miliona ljudi 2013.godine?
Da li je njihova ekonomija razvijena?
Preporuke:
44
2
8
utorak, 10 novembar 2015 12:10
Mentalitet
U čemu je razlika?
Kur;an muslimane potiče na to da imaju što više djece, svojom naredom koja glasi parafraziram:I nemojte da vas đavo zaplaši neimaštinom i nedostatkom imetka da abortirate svoju dejecu, jer njih bog hrani, i ti vidiš ptice na grani, niti siju, niti žanju a bog ih hrani, tako će i svako dijete dobiti svoju nafaku (hranu) i bog će mu dati a da vi u tome nećete sudjelovati".U tome je razlika u mentalitetu.
Preporuke:
42
5
9
utorak, 10 novembar 2015 12:14
Cviko
Mi Srbi smo narod koji ima nesebične i velike intelektualne kapacitete i politiku po tom pitanju. Čim deca stasaju, mi ih pošaljemo u inostranstvo. (školarinu smo im platili a put moraju sami). Zamislite kad bi imali hipeprodukciju beba. Šta bi se desilo? Svu pametnu decu bi obrazovali i poslali u svet. Preplavili bi svet. Osvojili bi ga. Ovi migranti spram nas Srba bili bi amateri. Mi bi vladali svetom. Kakav Komitet 300 i zlatna milijarda. Naravno, naša deca bi nam iz inostranstva slala novce. Mi bi brojali novac i pravili decu. Zar ima nešto lepšeg od toga. Napomena za skeptike, ovo sve što sam napisao već postoji, samo treba povećati broj... Evo npr. u kafani u Beču, čim krenete da na nemačkom jeziku poručujete piće, konobar Vam kaže "kažite na srpskom, što se mučite".
Preporuke:
31
6
10
utorak, 10 novembar 2015 12:41
uporno netolerantan
"Kako bi se mogao podići natalitet u Srbiji"
Nazalost nikako,bez nacionalnog programa za oporavak nataliteta.
Ovaj problem nije od juce-ni crveni ,ni rozi ,ni zuti a ni ovi plavi ne vide ili ne zele da rese problem.
Pominju se neki prevazidjeni i nedelotvroni predlozi;npr.dodatci za 3. dete itd.,da se razumemo i pored toga nase porodice ne bi znacajno radile na tome da imaju vise dece u poredjenju sa porodicama nekih drugih nacionalnosti.
Licno sam imao neki plan o poboljsanju nataliteta kod Srba,ali ja sam "obican" gradjanin i niko me ne bi cuo.
Kako ocekivati promenu kada SANU cuti,svestenstvo ne vidi dalje od audijevog volana,vlasti se menjaju -interesuje ih stranacki kadar ili tek po koja marketinska izjava o gradnji stadiona (od 150 miliona evra),pa sta ce nam stadioni kada nece imati ko da ih poseti!!!
Preporuke:
28
1
11
utorak, 10 novembar 2015 13:29
Jaroslav
za prvo i drugo dete isplata 5000€ za treće dete isplata 10000€ u kešu. nema nikakvih papira i formulara. država sve reguliše automatski posle porodilišta, poštar donosi majci pare na ruke i ne odlazi dok joj ne preda (tj knjižicu i račun u banci). neka propadnu svi stadioni i gradovi na vodi i pesme evrovizije i rtsi i sartidi itd.
IMa da sa rađa. Međutim šta će da rade ta deca? Oavko je nađeno tiho rešenje, odumiranje.
Preporuke:
26
6
12
utorak, 10 novembar 2015 14:03
djole
Blago ublazeni pokazatelji , govoreci sa tacke gledista moje i mojih prijatelja .
Moji prijatelji su vecinom "duboko" u 30-tim i nisu deca partizana , i sami nisu partjska vojska .
Mi nismo statisticki prosek , mi nemamo mesta u vasem naopakom drustvu , mi ne mozemo niti preziveti niti ostaviti potomstvo .
Preporuke:
19
2
13
utorak, 10 novembar 2015 14:40
Pera Jagodina
Uvesti sexualno obrazovanje da bi se devojcice naucile da kazu NE,da ne bi posle bilo kasno,jedan nestrucan abortus u njenoj 15-oj ili 16-oj godini nanece katastrifalne posledice za koje ce se vecno kajati pocevsi od 25 kada se uda ili kasnije kada propradi majcinski instikt,ako vec izabere sex onda nikako bez zastite,smejali smo se svi kao klinci kada smo gledali kako Skandinavska deca navlace kondome preko banana,bolje ih je tako poducavati nego kasnije kao zrele osobe zeljne dece da se bezuspesno vucaraju po kojekakvim klinikama i savetovalistima.
Preporuke:
23
4
14
utorak, 10 novembar 2015 15:30
ob4cl
Moj poznanik je svojoj ljubavnici platio abortus za neverovatno malo novca. Ako je istina da u Srbiji ima par desetina hiljada abortusa godisnje, onda bi trebalo upetostruciti njihovu cenu.
Iako nekog ne mozemo naterati da radja, ovim putem bismo makar poboljsali upraznjavanje sigurnog seksa.
Preporuke:
13
6
15
utorak, 10 novembar 2015 15:45
Joviša Vidić od Rudina
S' vremena na vreme isključiti struju u " pogodno" vreme, kao i mobilnu telefoniju i eto napredka. Eksperiment ništa ne košta u praksi dokazan. Najdelotvorniji je zimski period.
Preporuke:
20
1
16
utorak, 10 novembar 2015 16:41
pobunjenik
Nema od toga ništa.Mi smo nepovratno pozapadnjačeni.
Priča o novcu,odnosno odsustvu istog je samo izgovor.
Kakva su to nepoznata bogatstva imale naše babe i prababe npr.u 19.veku ili tokom ratova u 20 tom.
Radi se o sebičnosti i nespremnosti na odgovornost.Kako da budeš roditelj kad si i sam dete za kojim i za koje još čiste i kuvaju mama i tata.
Kako izdvojiti za dete kad treba para za kafanu,splav,novu suknju i novi Iphone?Kako brinuti o tom detetu kad se kući vraćaš mortus pijan ili drogiran u 6 ujutru?
Ako je novac posredi zašto onda slična muka muči sve države za koje prosečan Srbin mitološki veruje da su bogate i normalne?
Dakle i Nemce i Francuze i Britance i Amerikance i Japan...
A ne muči siromašne i one koje su gore navedeni opljačkali,Latinsku Ameriku,Aziju,Afriku,Bliski Istok?
Ni kod nas natalitet ne brine romsku ili albansku populaciju koja je uvek ekonomski lošije stajala.
Najzad priznajmo sebi,dece nemamo jer ne želimo da je imamo.
Preporuke:
32
5
17
utorak, 10 novembar 2015 16:47
suština
Vijagra, brate - VIJAGRA!!! Pa - svi na pos`o!
Preporuke:
6
5
18
utorak, 10 novembar 2015 17:10
DrJelaBisic
Moja profesija je lekar ginekolog,u penziji sam.Radila sam 25g u Jordanu,a pre toga sam fakticki radila,kao lekar 10g u Srbiji(iako sam bila nezaposlena).Pored toga majka sam brojne porodice,imam deceza 4-5 Srpkinja.To je bio moj svesni izbor.Bilo je(jako)tesko,bez ikakve i icije pomoci,ali zadovoljna sam.Hvala Bogu.Kao prvo napomenula bih da se o jednom aspektu nataliteta uopste ne govori,a to je da su stari ljudi jako skupi za odrzavanje,da tako kazem.Govori se da je skupo(i tesko)imati decu,a ostarele(i bolesne)niko ne spominje.Kao sto je neracionalno-skupo i neefikasno,odgajati decu u ustanovama,tako je isti slucaj i sa starima,i o tome se(namerno)cuti.Te troskove,oko izdrzavanja i brige o starim roditeljima ne moze da podnese jedno date,pa je racionalno izvagati i naci ekvilibrijum,izmedju troskova skolovanja i izdrzavanja dece,i njihve kasnije sposobnosti da se staraju(pored svoje porodice)i o ostarelim roditeljima.
Preporuke:
29
2
19
utorak, 10 novembar 2015 18:12
Velizar M.
Ni jedna parcijalna mera ne može rešiti problem. Ni ni vrtići ni stimulacije. U vrtićima će deca i dalje provoditi previše vremena, taj novac koji bi država mogla da isplaćuje stimulisao bi samo potrošnju (uvozne robe, naravno). Promena mora biti sistemska. Parovi će se lakše odlučivati i na brak i na decu kada budu mogli od jedne plate (ponavljam - jedne) da žive sami (ili u iznajmljenom ili u kupljenom stanu/kući), da imaju dovoljno za osnovne potrebe a ne da oboje moraju da dirinče po deset sati dnevno i opet da nemaju dovoljno. Osim ako nisu nekakvi menadžeri, aktivisti, partijci. Odlučiće da imaju decu kada budu znali da će država tu decu štititi, kada asocijacija na državu bude pravda a ne nepravda. Kada i Crkva bude imala svoje bolnice i domove za stare. Kada u prodavnici budu birali između 5 zdravih varijanti hrane a ne 500 nezdravih. Spomenut je tehnološki napredak u tekstu. Jedini put. Alternativa je ropstvo, u kakvom svoju decu nećemo ni viđati od rada za bednu nadnicu.
Preporuke:
18
5
20
utorak, 10 novembar 2015 18:21
marko
To sa rađanjem nema mnogo veze sa standardom. Pa Nemice ne rađaju, njima prosek vade afričko-azijski migranti. Na primer u Beogradu u krugu dvojke nema mnogo dece a tu žive bogatije devojke, ali na primer u prigradskim opštimama ima mnogo više male dece. To je stvar feminizma i jurenja karijera pre materinstva. Uvek kad se pojavi neka vest o samim devojkama u tridesetim iste se jave pravdajući se kako nemaju uslove. A putuju, imaju telefone od 400 evra, voze automobile. Ma deca nisu skupa,pogotovo mala, plus tu su roditelji da pomognu kad zatreba. Sve one traže idealne uslove u suštini koji teško mogu da se ostvare. Stvar je trenda i uticaja anti-tradicionalnih vrednosti i ekstremnog feminizma. Mi smo država sa najliberalnijim zakonom o abortusu u svetu.
Preporuke:
35
6
21
utorak, 10 novembar 2015 18:30
Patriota
Evo kako da se poveca natalitet.
Dopustiti odredjenom broju arapskih migranata da se trajno nasele u Srbiji.
Srpkinje ce se za njih udavati i radjati im decu, koja ce biti Srbi zato sto zive u srpskoj okolini.
Preporuke:
15
27
22
utorak, 10 novembar 2015 20:29
Mirjana
Hvala autoru što se bavi ovom temom, hvala NSPM-u što objavljjuje. Kao lekar opšte medicine u jednom beogradskom domu zdravlja ostvarujem kontakte sa mnogo mladih mama, i ono što je moje iskustvo je - nama nije potrebna stimulacija za treće dete, da bi došli do trećeg moramo da rodimo prvo i drugo. Ono što ženama u Srbiji koje žele da rađaju treba je zakon o radu koji će štititi žene u reproduktivnom periodu, trudnoći i kasnije. Probajte da konkurišete za posao, prvo što vas pitaju je da li ste rađali i imate li nameru da rađate, ako odgovorite potvrdno za drugo pitanje automatski ste ispali, ostali na birou. Pre neki dan mi dolazi mlada žena, kaže prvi put je na birou rada, do sada je ostajala bez posla, ali bi vrlo brzo našla drugi, međutim, ostala je trudna i poslodavac (privatnik) joj je odmah uručio otkaz. Sad sa malim detetom neće niko da je primi da radi.
Preporuke:
23
0
23
utorak, 10 novembar 2015 22:16
Prava istina
Nekada je "normalna" srpska porodica brojala 7 clanova. Otac majka i petoro dece. Zamislimo to danas.
Dorucak za sedmoro
20 jaja -270d
3 mleka - 270d
3 hleba - 120d
Ukupno 660d x 30dana 20000d
SAMO DORUCAK i to obican.
Danas u Srbiji je standard nizi nego pre 100 godina.
Srbija danas stedi na deci ali ne na rodjenoj nego nerodjenoj.
Jedno dete - dosta ne moze se vise.
Porodica sa petoro dece bi gladovala.
Pritom majka sa petoro dece ne bi mogla da radi morala bi da ih cuva.
Kako Srbija zivi sa ovako niskim standardom?
Razmislite
Ako je prihodna strana mala mora da se smanji i rashodna strana.
A ko je najveci teret na rashodnoj strani?
Preporuke:
24
3
24
utorak, 10 novembar 2015 22:36
Prava istina
DODATAK
Minimum za odrzanje naroda je da svaka zena rodi u proseku 2.1 dete.
U Srbiji zene radjaju 1.3 deteta uljucujuci Rome i ostale.
Srpkinje 1.2 deteta.
Deca nam odlaze u inostranstvo ostaje 1.05 deteta.
Znaci duplo manje od minimuma.
Aki zene radjaju izmedju 18,19 i 43,44 godine to je 25 godina.
STA TO ZNACI?
SVAKIH 25 GODINA BROJ SRBA SE PREPOLOVI.
Neverujete?
Ima jedna zackoljica. Zene radjaju do 44 godine ali umiru sa 74 godine.
ZNACI prepolovljenje Srba ce se osetiti tek kroz 30 godina 74-44=30.
I ZA KRAJ
ZA 130 GODINA SRBA CE BITI 16 PUTA MANJE NEGO SADA.
>>400 000
Preporuke:
11
2
25
utorak, 10 novembar 2015 23:15
Prava istina
400 000 Srba 2120 godine (pocelo je 1990).
Kako to spreciti?
Ja ne znam.
Imamo 1800000 penzionera. Penzioni fond prazan.
Ko ce da zaradi njihove penzije ako nema mladih.
Na 1 penzionera minimum 3 zaposlena
1.8m penzionera * 3 = 5.4m zaposlenih.
0.8m budzetlija su slag na torti.
Ekonomija izgleda ovako:
- Uzimala - davala (radnici, penzioneri). Daju ti pare pa ti sve uzmu za porez itd.
- Iz supljeg u prazno (budzetlije). Iz budzeta se puni budzet.
A treba povecati standard, natalitet i spreciti odlazak dece u inostranstvo.
Meni ovde nista nije jasno.
NADAM SE DA NEGDE GREŠIM
NADAM SE
Preporuke:
10
0
26
utorak, 10 novembar 2015 23:35
Cviko
Nisam neki poznavalac ekonomije. Verovatno zato jer je ne smatram za nauku. Ostvareni rezultati potvrđuju moje mišljenje. Evo čitam knjigu "MACURE", (došla mi u ruke). To je knjiga o plemenu starijem od Južnih Slavena, živeli su na području Kolašina i jedna mala grupa u selu kod Kistanja, itd. Njihova ekonomija bila je: da bi preživeli jednu ekonomsku godinu, morali su imati najmanje 10 ovaca po članu domaćinstva. Bilo je dece, bilo je hrane. Verovatno je da nisu imali ajfon ... ali su živeli dosta skladno. Bilo ih je ali danas ih nema, nema ni ekonomije... Prema tome, napravimo preokret, preporod. Vratimo se na selo a tajkunima i političarima, istovremeno izbijmo mogućnost da nam kroje cene poljprivrednih proizvoda. Organizujmo poljoprivredne zadruge... I biće života, biće dece, biće svega, lepog. Kada se zatvorite u svoja 4 zida Vi ste se odvojili od sveta. Televizor, telefon i Internet pružaju Vam svet na dlanu. Svejedno je da li ste u krugu dvojke ili na nekoj čuki, daleko.
Preporuke:
16
5
27
sreda, 11 novembar 2015 00:25
Ahil
Kratko rečeno treba se indusrija/privreda prilagoditi ljudskoj biologiji a ne obrnuto. Vezano za decu veće plate, pensije, stan i poreske olakšice.
Preporuke:
7
1
28
sreda, 11 novembar 2015 00:56
Prava istina
Cinjenica:
Pleme Masai u Tanzaniji je bogatije od nas.
Kako?
Poridaca u proseku ima 10-20 krava.
Smesno - nije.
Koliko vredi 15 krava. Koliko teladi imaju koliko mleka. Izracunajte vrednost toga.
Imaju u proseku petoro dece i pritom ne gladuju i srecni su jer uspesna porodica treba da ima 15 krava a toliko svi imaju.
Resenje za Srbiju postoji ali mi SRBI ne zelimo da prihvatimo to resenje.
Primer:
Pomagati odlazak na selo,
ukidanje obavezne uplate PIO,
ukidanje penzija a umesto njih socijalna pomoc,
ukidanje akciza osim za duvan i alkohol,
ukidanje pdv-a za osnovne zivotne namirnice
ukidanje svih nenormalnih nameta
Prilagoditi ekonomiju nasem standardu.
Gledati svoja posla a ne slepo slusati druge
(Nemacki zakoni su dobri za Nemacku ali ne i za Srbiju)
Preporuke:
14
1
29
sreda, 11 novembar 2015 01:15
Prava istina
I jos jednom najvaznije
FINANSIJSKI I MORALNO POMAGATI POVRATAK NA SELO
je jedini spas Srbije.
Ali niko ne zeli da ide na selo.
U gradu se "lakse zivi". Manje obaveza, provod, putovanja, nerad, kradje, prevare.
Beograd (i drugi veliki gradovi) su nazalost propast Srbije.
Cilj za sada je
HLEBA BEZ MOTIKE
To ce morati da se promeni kad-tad.
Samo da ne bude kasno (400000 Srba 2120g).
Preporuke:
6
1
30
sreda, 11 novembar 2015 03:21
DrJelaBisic
Prvo da primetim:u skoro svakoj diskusiji prvo svi slozno konstatujemo da nam je drzava...takva kakva je.Tu se svi lepo slozimo.Onda konstatujemo da bi,po pitanju koje diskurujemo,drzava trebala da uradi ovo ili ono.Nije li to malo apsurdno?Za HymneN:selektivni abortus je pobacaj fetusa odredjenog pola,obicno zenskog.Mislim da ovo kod nas nije slucaj.Pobacaj nije krivicno delo(ubistvo)jer fetus u nasem zakonu nije licnost.Ne bih sada o tome.Za mentalitet:i hriscanstvo je,isto kao i islam raspolozeno da savetuje radjanje.Misim da vrlo slican citat ovome koji Vi navodite postoji u Starom zavetu.Za Peru Jagodnu:NE ne zavisi od seksualnog obrazovanja ili postojanja kontracepcije.To je stvar karaktera,pre svega,i drustvenih normi.Nekada su zene,po pravilu govorile ne.Vecina pobacaja kod nas je strucna,pa nisu opasni,i vecina se vrsi kod udatih,srednjovecnih zena,a ne tinejdzerki.Za ab4cl:kriminalizacija pobacaja i njihovo poskupjenje(nedostupnost intervencije)samo stvaraju nove,vece...
Preporuke:
11
5
31
sreda, 11 novembar 2015 03:37
DrJelaBisic
...probleme.Zato to ne savetujem.Potpuno se slazem sa Pobinjenikom.I sa Markom.Za koeginicu Mirjanu:pa neka slaze.Ja sam svojevremeno uvek govorila da imam(samo)dvojedece)(ni to mi nije vredelo,ali je bolje)Za pravu istinu:MnogoVam"gospodski"taj dorucak.Sedam jaja(a ne 20!)manjeidlitremleka(a ne 2)imanje od kilo hleca(a ne 3)U celom svetu i u sva vremena sirotinja,u svakoj drzavi,a u svetu sromasne drzave imaju veci natalitet.Manje obrazovani imaju svuda vise dece.Kod nas je slucaj da smo usli u dekadenciju preskocivsi civilizaciju.Nasi ljudi nece da imaju decu-sve ostalo su izgovori.I to je pocelo odavno,kao imnoge lose pojave,sa komunizmom i padom opsteg morala.
Preporuke:
9
7
32
sreda, 11 novembar 2015 03:43
Iskander
Jos se secam nekih podataka zadnjih godina sto sam citao iz nasih srbskih izvora ,cinimise da ima i knjiga nekog ginekologa iz Beograda koji je ceo radni staz zavrsio mahom vrseci abortuse srbkinja u bgd.
Taj ginekolog je spominjao podatci za Srbiju u proseku oko 200-250.000 abortusa se vrsi/lo od IIsr.naovamo .
Te cifre su zastrasujuce samo pomnozimo godine s brojem abortusa ....i dobijemo milijone pobijenih Srba/kinja,ee
jjjjjjjjj milioni namerno pobijeh ....a to su brojke vece nego sto su svi ratovi i genocidi izvrseni nad Srbima tokom XX veka...itd.itd.........
"Kako bi se mogao podići natalitet u Srbiji"
Po mom misljenju moze samo kad bi se pojavio takav Srbin
poput Staljina dakle takav Srbin i s njim grupa extremnih patriota,pametnih koji vole svoj narod kao sto voli svoje najrodjenije dete/majku/sestru.....itd.
Eto kako moze....i da ne zaboravim,narafski da se Srbi/ja drzi Rusa/je ko pjan plota .
Sve drugo je trla ban lan da joj prodje dan...
Preporuke:
5
3
33
sreda, 11 novembar 2015 06:08
steva
Vecina racunica se vezuje za plate najamnih radnika i eventualne beneficije poslodavaca. U zemljama u kojima su najamni radnici vecina stanovnistva - natalitet pada, bez obzira na standard i beneficije. U Srbiji jos vlada socijalisticko/radnicko bunilo, jos uvek mladi beze sa sela u grad i dobrovoljno prihvataju jaram 'modernog' robovanja novom svetskom poretku.
Jedino moguce resenje za Srbiju ukljucujuci natalitet je povratak selu i poljoprivredi. za razliku od EU, USA... Srbija to jos uvek realno moze da uradi. Ne treba menjati svest, treba promovisati blagodeti privatnog preduzetnistva i postenog rada.
Preporuke:
8
1
34
sreda, 11 novembar 2015 09:44
anta
Kako bi se mogao podići natalitet u Srbiji... nikako... Pre izvesnog vremena razgovaram sa jednom mladom koleginicom, ima 30 godina, živi sa dečkom, ponosno pokazuje fotografije sa brojnih putovanja,kaže, cilj joj je da se dobro zeza... Iz njenog razreda iz srednje škole još se niko nije udao ili oženio...
Preporuke:
11
1
35
sreda, 11 novembar 2015 10:00
HymneN
SELEKTIVNI ABORTUSI - nezgodna tema.
sreda, 11 novembar 2015 02:21
DrJelaBisic
Vidite, ja bih baš o tome. Zašto bežati sa mesta zločina, kada ćemo se i ovako vratiti na to mesto.
EU vodi istragu o selektivnim abortusima na teritoriji bivše republike. Otkrića su epohalna i prevelika mrlja na obrazu civilizacije. Jednostavno oni žele da nam kažu da ne žele da žive sa varvarima, u zidinama i van zidina.
Naučna istraživanja pokazuju fatalne posledice po društvo, opasne zdravstvene posledice i veliku dozu varvarskog primitivizma.
S druge strane to je nasilje nad ženom.
Za ženu je neizdrživ i ponižavajući pritisak i "ubeđivanje" za ovakav abortus, jer ne potiče od žene, već od porodice, koja se "pita" i to od svekrve, svekra, kumova, a i od svojih roditelja. Eto, dokle smo stigli u civilizaciji, kada su u pitanju prava žena: do nasilja.
Reč je o krvnom deliktu.
Filozofski je lako objasniti ovakav rezultat, ali neko bi da promeni svet.
Preporuke:
3
2
36
sreda, 11 novembar 2015 12:38
Nikola Tanasić
Hvala Goranu na izuetno ozbiljnom, trezvenom i analitičnom tekstu. Podaci koje obrazlaže su jednako informativni, koliko su njegovi zaključci promišljeni i dobro utemeljeni.
Ja bih voleo da se uključim u raspravu sa jednim ličnim predlogom. Veliki problem nataliteta u Srbiji je zaštita trudnica, kako na čisto ekonomskom, tako i na socijalnom nivou, pre svega vezano za stalnu diskriminaciju žena koje hoće decu na radnom mestu.
Mislim da je Srbiji hitno potrebno da se napravi efikasniji sistem trudničke zaštite, koji će stimulisati i žene da se opredeljuju za trudnoću, i poslodavce da takve žene zapošljavaju.
Za početak, mislim da bi država trebalo da daje radni staž (u uplaćuje doprinose) svim trudnicama, uključujući i nezaposlene. Ova mera efektivno ne košta ništa, jer bi trudnica sa, recimo, troje dece, dobila 6 godina radnog staža, ali bi takođe, u trenutku kada dođe do penzije, na tržištu bilo troje ljudi da finansiraju njenu penziju.
Preporuke:
11
2
37
sreda, 11 novembar 2015 17:24
Beli Orao
U demokratskoj Poljskoj zemlji EU je zabranjen abortus, a u Srbiji se izvrši oko 400.000 abortusa godišnje. Evo jedno od rešenja.
Drugo od rešenja je da država uzme dete od majki koje ga neće i brine se o njemu.Otkud joj pravo da ga ubije.
Na taj način za 10 godina bi obnovilo naciju.
Preporuke:
4
9
38
sreda, 11 novembar 2015 18:35
DrJelaBisic
Za Bdlog Orla:Ne mozete zenu naterati da bude majka,ma koliko njeni razlozi bili patoloski(a kod nas,uglavnm,jesu)Danas ni jedna drzava ne bine o deci,ni o natalitetu.I ono sto dobiju niskim natalutetom im je preko glave.Ljudi,danas,nisu na ceni.Svako fantazira o robotima(sto jeste,ponekad,lepo)ali oni ne jedu paradajz niti nose polo majce.Svi vide ljude samo kao teret,a ne kao toliko zeljenog potrosaca,koji proizvodjacu ostavlja pare,i daje(svojim kupovinama)smisao proizvodnji.Tako i decu svako vidi kao teret i trosak,a niko ne misli ko ce da im ide u kupovinu,kada zimi,po poledici,ne mogu,na starackim nogama do radnje.A o nasem nevidjenom primitivizmu necu ovog puta,ali samo pogledajte clanak u Politici od pre par dana.Stav nasih zena o kontracepciji:bruka i katastrofa!Samo valjda 5% koristi moderna,sigurna sredstva.Iza smo Burkine Faso,siromane africke zemlje(miljama iza Jordana,gde sam radila).Pa sta ocekujeteod takvih ljudi/zena?
Preporuke:
6
2
39
sreda, 11 novembar 2015 19:25
DrJelaBisic
Nizak natalitet,tzv bela kuga(pojava da broj rodjenih konstantno ne popunjava broj umrlih,mortalitet,pa se broj stanovnika smanjuje)nije nova pojava kod nas,ima svoju vec vrlo dugu istoriju.Kada vidimo kako je to pocelo-videcemo jasnije uzroke(pa cemo moci jos 2 sestre ibrata.Najmnogobrojnijaporodicaucelojskli,aodeljenjasuimalapo40 djaka. tada i da radimo na njihovom otklanjanju.Ja sam o tome,60ihcitala,u novinama,dok sam jos bila u srednjoj.Kao ilustracija:U osnovnoj,negde sredinom 60ih,dosao nam je u razred Srbin iz Dalmatinske zagore,kome su se svi smejali:imao je jos 2 sestre i brata,dakle cetvoro dece u porodici,najmnogobrojnija porodica u celoj skoli,atada u odeljenja imala po 40 djaka.Mnogi uzroci koje navodite tada nisu postojali,npr ekonomska neizvesnost i siromastvo.Nivo obrazovanja je bio nizi nego danas,i mnogi drugi uzroci.Zato vo pokazuje da je preokret od stanja koje je postojalo
Preporuke:
6
2
40
sreda, 11 novembar 2015 20:32
uporno netolerantan
Vidim da ljudi pisu da ekonomski razlozi nisu bitni;sa time se u potpunosti ne slazem.Supruga i ja smo hteli troje dece ali nemamo uslove za vise dece.Ne poznajem ljude(ni mladje-ni starije) koji se ne slazu sa konstatacijom da radimo za nista i da primanja nisu bitna.
Imam dvoje dece,radim za 32.000 dinara a supruga za 21.000,hrana,racuni,skole...Zivot u minusu i pomoc za prehranu od roditelja cine da se osecas bespomocno,a znas da se ne bahatis vec gledas da sacuvas sve sto mozes.
Tako da komentare tipa:ugasite svetlo,vijagra i slicne gluposti pisu oni koji su u najmanju ruku neozbiljni.
Rezultat stanja u drzavi i potpuna ne briga cini da mladi nemaju decu i da odlaze.Isto je i sa mojom porodicom,u utorak supruga odlazi za Irsku a za koji mesec odosmo i nas troje,rezultat -4 Srba.
Preporuke:
13
2
41
četvrtak, 12 novembar 2015 00:06
Zoran
Pa, jeste, Siptari su imali trudnicka bolovanja, vrtice, subvencije I ostalo, pa su nam natalitetom oteli Kosovo. Srbija ima hiljade domacinstava na koja dolaze Albanke da zive a nase devojke skacu sa mosta posto nema princa u porseu da ih pokupi sa splava.
Tu je nas problem, nasa deca nisu spremna da se bore za svoj zivot na svaki moguci nacin nego previmo nezrele idiote koji hoce da budu eksluzivni, kojima nista ne valja I pronalaze gomilu opravdanja da za sve krive sve druge. Kakvi roditelji takva I deca. a jos kad pomilim na iskompleksirane popove u dzipovima koji bi trebali da uce narod skromnosti I duhovnosti crno nam se pise.
Preporuke:
11
5
42
četvrtak, 12 novembar 2015 10:31
Dragoslavic
Novcano stimulisanje radjanja treceg deteta je lepo i potrebno, medjutim problem je radjanje PRVOG deteta. TU treba dati izdasnu pomoc roditeljima cime bi bili stimulisani da radjaju drugo, trece, cetvrto dete. Najveca pomoc je potrebna za prvo dete a drugo i trece naslede nesto odece, igracke, knjige od starije brace i sestara koje delom pomazu pri njihovom odrastanju i vaspitanju te samim tim nose nesto manje troskove i olaksavaju roditeljima. Srbi vole decu, mediji se svim silama trude da nam ih ogade. Ne mora svako dete da ima svoju sobu, svoj kompjuter, svoje, svoje, svoje....Deca se nauce da dele a svi mi stariji znamo da se delenjem mnozi.
Preporuke:
13
3
43
četvrtak, 12 novembar 2015 19:31
HymneN
Dragoslavic, četvrtak, 12 novembar 2015 09:31
Praktični primer umnog, razumnog i mudrog pogleda na stvarnost društva. Čestitam autoru komentara.
Šta više reći od toga.
Preporuke:
5
1
44
četvrtak, 12 novembar 2015 22:45
Seljak Bezemljaš1
Ako vlada razume, uzeće predlog gospodina Nikolića (i gospodina Tanasića)kao osnovu za delovanje.
Ako narod razume, vladaće oni koji uspeju da priraštaj stanovništa za početak dovedu do nule.
Srbi i Srbija ne mogu očekivati znatan porast stanovništva.Istorijski škripac, kao i u mnogo čemu.
"Demografski prelaz"vreme kada se smanji smrtnost odojčadi (i dece uopšte)a ostane visoka stopa rađanja,vezuje se za postojanje velike porodice u kojoj se rano stupa u brak. Bračni parovi su u toj zajednici,zbrinuti zajedno sa decom.Na niskom socijalnom nivou, latentno nezaposleni.
Taj period Srbija je imala krajem devetnaestog veka i za 75.g. (1835-11910) učetverostručila je stanovništvo.Srbi u Bosni imali su to vreme od okupacije BiH 1875.
Mi smo usvojili "kulturu dvosobnog stana"koju prati
maksimum dvoje dece.Izmenili smo model porodice,što bi se reklo,modernizovali je (što prati urušavanje tradicionalnih vrednosti i struktura)a nismo modernizovali rad.Pa sve izgleda (tragi)komično.
Preporuke:
6
2
45
petak, 13 novembar 2015 00:02
au mile
Argument da ekonomija nije važna, jer kako je pre 100 godina porodica mogla da ima i do deset članova a bila je siromašnija nego danas, ne stoji.
Način života je io drugačiji i većina ljudi je živela na selu živeći od zemlje i stoke kako se živelo stotinama godina nazad.
Mi smo industrijalizovano društvo sa malim brojem privatnih poljoprivrednih gazdinstva da bi ovakav model mnogobrojne porodice opstao.
Komentatori su izveli surovu računicu - koliko život košta, a povećanje je u direktonoj vezi sa tim.Neka mi pokaže neki nučnik kako odgajati četvoročlanu porodicu sa 50.000-60.000 dinara bez prihoda sa strane?
Tu se svaka diskusija i filozofiranje završava.
Srbija nema ekonomije a sledstveno tome nema života, i zato ljudi odlaze i deca se ne rađaju. Vrlo prosto. A nama će političari pričati da je to zbog tranzicije i da to mora tako a sveštenici iz mercedesa će nas grditi što smo mnogo sebični pa zato ne rađamo decu.
Preporuke:
3
2
46
petak, 13 novembar 2015 01:41
Beli Orao
"" Jela Bisić bez dr.
Ne mlatite praznu slamu. Onda neka upotrebljava sredstva zaštite.
Svakoj koja neće dete bih ga oduzeo i dao državi.
Abortus je ubistvo, a Vi nedoktorka da se vratite na prvu godinu i proučite zakletvu od onog čike. Kako se ono zvaša?
I nemojte da mi pišete. Ne trošite tastaturu.
Preporuke:
4
7
47
petak, 13 novembar 2015 09:32
Prečanin
Komentarišemo, a odgovor na pitanje zašto je natalitet nizak naći će se u nadnaslovu članka: "Kuda ide Srbija". Tako piše. I to bez znaka pitanja. I još nešto. Koga god da pitate, čime objašnjava zašto su ljudi ovako pometeni, smušeni, otkačeni, izgubljeni, bez duha i morala, svi odgovori su isti: zato što narod nema para. Ja mislim da je obrnuto: prvo se urušio duh i srozao moral, pa ZATO nema para.
Preporuke:
7
2
48
petak, 13 novembar 2015 15:21
A.Bajić
Tekst g.Nikolića je dobara ali je mogao jasnije da ukaže na uzroke trenutnog stanja.
Moji su utisci sledeći:
1. kasno stupanje u brak (i rađanje prvog deteta),
iako je i za roditelje i za dete kasnije doba povoljnije ipak duboke tridesete su izrazito komplikovane za početak ozbiljnih veza i roditeljstva - a prostor za drugi pokušaj praktično ne postoji;
2. očekivanja ljudi u Srbiji su naduvana,
u Srbiji se uopšte ne živi loše ali kada se to poredi sa očekivanjima to je ogroman kontrast, ljudi imaju prevelika očekivanja i za sebe i za svoju decu - i zaista je nemoguće u ta očekivanja ugraditi više od jednog deteta (eventualno, uz malo odricanja, dvoje);
3. beogradizacija (urbanizacija na kvadrat),
ekonomski, kulturno i na svaki drugi način sve što se dešava dešava se u Beogradu (i u još ponekom većem gradu) - pritisak na stanove je ogroman i stambeni problem za mlade parove je nerešiv (a i kad ga reše takav stan nikako ne može podneti troje dece);
Preporuke:
4
1
49
petak, 13 novembar 2015 15:24
A.Bajić
4. radna mesta,
srpsko društvo je dovoljno bogato da prehrani i zbrine svu svoju decu ali ih sve ne može zaposliti - u sadašnjim ekonomskim tokovima na evropskom kontinentu radna mesta su super-resurs a Srbija je baš u njima siromašna.
Prva dva problema su čisto psihološka i uz puno truda bi se dala prevazići. Ali druga dva su čisto ekonomska i malo je poluga kojima bilo koja vlast u Srbiji mogla da ih promeni. Tako da je budućnost prilično izvesna, a to je Srbija sa 4-5 miliona stanovnika oko 2050.
Problem penzija je u tekstu prenaglašen. Mislim da će u narednih 10 godina Srbija dostići maksimum od oko 2.5 miliona penzionera, a zatim će taj broj početi padati. Sporo ali sigurno. Ne vidim zašto ne bi bila moguća neka kvalitetna ekonomska politika koja bi zaobišla taj problem (umerena kombinacija štednje i zaduživanja).
Preporuke:
4
2
50
petak, 13 novembar 2015 16:45
DrJelaBisic
Za A Bajica:mnoge od ih veza i kasnih brakova su dugogodisnje,i nisu pretovorene u brak za stose nikome nije "zurilo"Tek kad se desi"maler"ili kad neko postane svestan kucanja bioloskg sata-sklapa se brak. 2, ocekivanja su deo mentaliteta koji stalno spominjem u svojim komentarima.Moram da primetim,gledajuci iz inostranstva,da Srbi jos uvek vrlo komotno zive,i da velika vecina nema pojma sta je ekonomski problem.Sistemi snalazenja su decenijama razradjivani.Letuje se,zimuje,poseduju automobili,jede(isuvise)pije,izlazi-u tolikoj meri da je smeshno govoriti o siromastvu. 3.beogradizacija je deo iste price o mentalitetu.Ljudi koji su gladbez stana,posla-ne sede u gradu,pogotvo sto vecina ima imanja pa i kakve-takve kuce u selu.To styo se van Beogrda "nista ne dogadja"bez znacaja je za gladne:oni ionako ne bi imali novac bilo gde da idu.Kakvi su to kulturni dogadjaji,koji ljude zadrzavaju u gradu,kada znamo da su pozorista i muzeju prazni,o izlozbama da ne govorim,a bioskopa vise nema?.
Preporuke:
1
3
51
petak, 13 novembar 2015 17:12
DrJelaBisic
...4.pitanje zaposljavanja je takodje vezano sa gore opisani mentalitet.Nasi mladi(pa i oni koji su vec sredovecni)stalno ocekuju da ih "neko zaposli"umesto da teze samozaposljavanju.To je jos jedan od simptoma nesamostalnosti,infantilizma,pasivnosti-a ovo je sve karakteristicno za nasu populaciju,bez obzira na godine.Tu spada i ono sto stalno cujemo u svim diskusijama:Drzava treba da....A drzave nema.Nikakav pomak se ni u cemu(pa ni u ntalitetu)ne moze napraviti dok se ovakav mentalitet ne promeni.
Preporuke:
3
4
52
subota, 14 novembar 2015 21:11
peric
Dobar tekst. Mozda bi trebale i neke dodatne mere.
Subvencija za svako dete koje zivi na selu.
Subvencije za povratak dijaspore koja vec ima dvoje+ dece.
Subvencije / i lako dobijanja papira, za recimo Ruse/Ukraince/Zapadnjake koji zele da zive u Sr.
Formiranje "stalnog staba" gde bi bila Drzava, Crkva (sa svojim budzetom, i raspolozivim ljudstvom ), Penzioni fond, SANU, tajkuni i tajkuncici.
Preporuke:
2
0
53
nedelja, 15 novembar 2015 18:39
Beli Orao
Nisam sebi namerno dao plus da vidim stvarni situaciju. Sa ovakvim razmišljanjem,mi sma ga ugasili.
Da zaključim. Daće Bog da će abortus biti zabranjen kao i ubistvo i daće Bog da će vam svakoj koja ne želi čedo isto biri oduzeto.
Preporuke:
2
1
54
nedelja, 15 novembar 2015 18:45
DrJelaBisic
Da ponovo napomenem:ginekolog sam u penziji,radila sam oko 10g kao lekar u Srbiji,a 25. u Jordanu.Kada Srpkinje,negde izmedju 35. i 40."osete"da bioloski sat otKcava sVOJe poslednje otkcaje,vec su toliko unstile svoje opste zdravlje(pusenje,pice,nepravilna nezdrava ishrana...)a pobacajima ginekolosko zdravlje,da je malo nade da ce smoci da istisnu iz sebe makar jedno dete.Zato predlazem(shala na stranu)da se svakoj Srpkinji posalje i ubaci u postansko sanduce,iLi dostaVi na neki drugi nacin,po paket kombinovanih kon traceprivnih pilula mesecno,od 18.g zivota(16.?Zar to nije doba onoga sto se na engleskom zove "consent"?)Na taj nacin bi nase dame sacuvale svoje zdravlje,pa kada dodje moment da se odluce i usude da imaju dete-budu sposobne da to i ucine.
Preporuke:
2
5
55
nedelja, 15 novembar 2015 20:11
Radmilo
""dr. Jela Bisić.
A da li smeju tablete da se uzimaju na neviđeno?
Preporuke:
4
1
56
ponedeljak, 16 novembar 2015 15:58
DrJelaBisic
Pobacaj nije kontraceptivno sredstvo,kako se kod nas pretstavlja.On ne smanjuje broj nezeljenih trudnoca,jer vec sledeceg meseca,posle pobacaja,zena moze ponovo da zatrudni.To se kod nas desava-ima zena koje po 8 puta godishnje idu "na chishchenje"kao da je to hemijsko cischenje.Ne postoji nikakav racionalan razlog za takvo ponasanje.Pobacaj je skupji,bolan(obicno se radi bez anestezije ili sa lokaLnom-stednja)Radi se javno-svi vide i znaju.A sa druge strane nase dame su "chudoredne"pa se ustrucavaju da kupuju pilule u apoteci.Odete u drugi kraj grada-i eto diskreijeZasto je sramota kupiti kontracepciju,a nije moljakati za pobacaj?Uopste,u ovoj oblasti zivota,toliko je iracionalnosti da je potrebno dublje ispitivanje,a sigurna sam da se radi o mentalnom poremecaju.Masovnom.
Preporuke:
2
2
57
ponedeljak, 16 novembar 2015 16:00
DrJelaBisic
...vidimo da je svaka nova generacija sve bolesnija i bolesnija.Nadu imam,kao i Vi,u Boga,jer je situacija vrlo teska,i mi vremena vise nemamo(a ni mogucnosti,nazalost,izgleda)Samo me tesi da je to ipak jedan istorijski proces,i da su,pre ns,mnogi narodi izumrli.Za Radmila:Ne bi trebalo uzimati pilule bez pretodnog pregleda,ali on je relativno jednostavan-funkcije jetre.Velika vecina zena nema bolesti,kao sto je migrena,koje se pojacavaju sa uzimanjem kontracepcije,i tu se moze biti jako fleksibilan,sto sa nasim lekarima nije slucaj.Nije u pitanju samo njihovo neznanje i neinformisanost-vec mnogo vise neeticnost.Ljudi koji zive od pobacaja(privatnih,i poluprivatnih)ne zele da pacijentkinjama daju prvau,strucnu informaciju o kontracepciji.Od pilula se ne goji-goji se od zdranja.Od pilula se ne odlakavi-za to ima lek.Kad uporedite komplikacije koje mogu da nastanu od pilula i komplikacije koje mogu da nastanu od trudnoce-onda vidite da je trudnoca opasnija.
Preporuke:
2
2
58
ponedeljak, 16 novembar 2015 16:12
DrJelaBisic
A pobacaj pogotovoKada razmatrate komplikacije kontracepcije,vi ne uporedjujete zenu koja nema polne odnose,i ne moze da bude trudna-vec uporedjujete osobu koja uzima kontraceciju sa osobom koja je polno aktivna,i koja moze da zatrudniSavemena,sigurna kontracepcija je manje opasna za zenu od trudnoce,pogotovo kada su u pitanju rizicne grupe-starije zene,i one koje imaju neku hronicnu bolestSavremena kontracepcija ne smanjuje broj zeljene dece-ona omogucava da porodica(i u njoj zena)rasporede zeljeni broj dece onako kako im najvise odgovara,u pogledu zaposljenja,karijere,obrazovanja,ekonomskih mogucnotiKontracepcija omogucava zeni da se na najbolji nain ostvari kao majkaVerujem da su u privatnim laboratorijama pregledi(koje treba uraditi da bi se osiguralo da nema komplikacija od uzimanja pilula) jeftini,dostupniVidim da svi sada usadjuju zube,koriste botoks i sl-da ne kazem da je poseta frizeru skupja od posete lekaru radi kontracepcijeKazem vam,u pitanju je masovna mentalna bolest
Preporuke:
1
2
59
utorak, 17 novembar 2015 01:25
s.
imam dvoje dece i zelim trece, ali ne smem. Decji dodatak do 18. godine, sto predlaze Nikolic, verovatno bi nas ohrabrio, ali samo u slucaju da se ZAISTA isplacuje, i da se zakon ne promeni za dve godine. Predvidivost generalno gledano, malo veca plata i pre svega da redovno stize (radimo kod privatnika) , kao i sigurnost da cemo naci drugi posao ako ovaj jednog dana izgubimo, bili bi znacsjniji podsticaj. a ko mi kaze "gde je dvoje tu je i troje", znam da nema nijedno.
Preporuke:
4
0
60
sreda, 18 novembar 2015 12:36
asteroid
@ marko
Ma deca nisu skupa,pogotovo mala, plus tu su roditelji da pomognu kad zatreba.
a sta ako roditelji isuvise sebicni i ne zele da pomazu svojoj deci oko podizanja unucica, sto je slucaj kod mene i moje supruge? onaj kome se to nije desilo nije svestan kolika je muka podizati dvoje male dece bez icije pomoci. i dede i babe su se danas izopacile, daleko su oni od nasih baka i deka, generacija rodjenih pre drugog svetskog rata.
kada je rec o podizanju nataliteta, cini mi se da bilo kakva jednokratna davanja za rodjenje deteta ili uplate decjih dodataka za trece dete ne bi u sustini resili problem, vec bi samo sluzile ugrozenim socijalnim grupacijama kako da dobiju "leba bez motike". prava stvar bi bila madjarsko resenje, smanjenje godina staza za odlazak zene u penziju proporcionalno broju dece koju rodi. uz mnogo ozbiljnije angazovanje drzave oko zaposljavanja, pre svega zena
Preporuke:
2
0
61
sreda, 18 novembar 2015 15:58
DrJelaBisic
Za asteroida:u potpunsti se slazem.Generacija sadasnjih deda/baba,o kojoj govorite,i koju(tacno)opisujete kao sebicnu.kao i generacija koja je prethodila(rodjeni neposredno pre 2.sv.r.)je uzrok naseg niskog nataliteta.To su generacije koje su"izgradile" komunizam)i oni,koji su,kao ja,rodjeni u komunizmu i u njemu odrasli.Upoedite natalitet pre 2.sv.r. i natalitet od 50ih,i videcete drastican pad.Posle buma,neposredno posle 2.sv.r.(sto je,do sada,u istoriji,svuda bilo-povecano radjanje posle veikih(ratnih)katastrofa)nastaje pad,koji traje i danas.To su generacije koje nisu bile iskreni komunisti,ali su smatrali da ce taj sistem da funkcoinise(iako oni,licno,zabushavaju)i da ce moci da uzivaju njegove blagodeti bez ikakvih licnih zrtava i odricanja.Posto,zbog informativnog mraka(koji nije mogao da se probija,kao danas)nisu imali informacije,vec samo propagandu-iskeno su verovali da zive u najboljem mogucem svetu.Maoj Americi.Koja je uzela i spijila...
Preporuke:
1
1
62
sreda, 18 novembar 2015 16:17
DrJelaBisic
...visok standard Zapada i nisku produktivnost Istoka.Sta ce vam deca,kada cete zaraditi penziju?Sta ce vam deca kad ce drustvo da resi sve vase probleme?Kad ce te imati ne samo zdravstveno osiguranje,vec i negovanje kod kuce o drzavnom trosku.Kada ce te imati sve moguce usluge,da vam donose iz radnje kupljeno kuc.I svakakve druge bajke.Nikad bilo,niti ce ikada biti,zato sto su takve usluge suvise skupe.Te "bake"su naucile svoje cerke i sinove svemu onome pogresnpm,povecale(i povecavaju)stopu razvoda("Sta imas da ga trpis,shutni ga/sutni je.)i naucile svoje jedince i jedinice da beze od svake obaveze.Naravno da deca nisu skupa,i to je ulaganjei u Vasu,licnu buducnst i starost.Ne samo da su danasnja deca potrebna da bi se punili penzioni fondovi-vec i da vas vode preko ulica kad ostarite.U savremenom svetu,gde je smrtnost dece mala,svako treba da nadje granicu,nacin,da ulaze u decu da bi im omogucio kasnije,kada odrastu,najvecu ekonomsku efikasnost,kao brace i sestara,kao porodice...
Preporuke:
0
1
63
sreda, 18 novembar 2015 16:33
DrJelaBisic
...Da mogu da izdrzavaju sebe,svoje porodice,da se(kao braca i sestre)medjusobno pomazu,i zajednicki izdrzavaju stare roditelje i staraju se o njima.Sve to sto dobijate od drzave,svi ti deciji dodatci isl(kao i socijalna pomoc i sl)ne mogu da pokriju ni deo stvarnih troskova,i nigde nije ni bilo da mogu.Svako ko misli d ce se izrzavati radjajuci decu-prevario se.Sve price,o tome da neki tako rade i uspevaju-cista su propaganda,da bi se takvi izdatci drzave smanjili,i da bi vise ostalo za politicare.(I vojni budzet)Za s.:Osecanje ekonomske sigurnosti nikada ne mozete da imate,u savremenom,korporativnom,globalizovanom svetu,ako,na neki nacin niste samozaposleni ili zaposleni kod nekoga koga licno poznajete,imate sa tom osobom icnu vezu,slicnu rodjackoj(i kad niste rod).U danasnjem svetu ekonomska sigurnost,bez obzira na obrazovanje i profesiju,bez obzira gde zivite)(na Zapadu ili negde drugde)ne zavisi od prihoda,koji ostvarujete,vec od imovine koju imate.Preporucujem...
Preporuke:
0
1
64
sreda, 18 novembar 2015 16:42
DrJelaBisic
...knjigu Kapital in 21st century,autor Thomas Piketty.U njoj se lepo opisuje kako smo se iz feudalizma,preko kapitalizma(i komunizma)lepo ponovo vratili u feudalizam.Ne treba preterivati.Ali kad bi svako kod nas,od nas,ko nema dece ili ima jedno imao dvoje kao s.-ne bi smo uopste imali problem niskog nataliteta.Pored toga,moram da napomenem da jedinci/jedinice imaju problem sa socijaoizacijom.Protivik sam ranog(pre 5.g)odvodjenja(sve)dece u vrtice,pogotovo ceo dan.Drugo dete omogucava roditejima da koriguju neke eventualne greske,u vaspitanju prvog deteta,i,pogotovo kadarazlika u godinama izmedju dece nije velika(3-4g najvise)da se deca socijaizuju(prvo)u porodici.Na taj nacin razni ekscesi u vaspitanju dece se umanjuju,a i to utice da buduce generacje gradjana budu normalnije.
Preporuke:
1
1
65
četvrtak, 19 novembar 2015 17:18
Rajko Pajic
Zene nece da radjaju. Ako mogu da biraju one jednostavno nece da radjaju. Na zapadu, na kojem smi nazalost i mi, feminizam je unistio porodicu, liberalna bajka o individualnoj slobodi posluzila je kao hipnoticka mantra za kontrolu stanovnistva. Drustvo ne vrsi nikakav pritisak na one koji odbijaju brak, decu i porodicu. Zene sve vise rade i nemaju vremena za normalni bioloski ciklus. Uz to narod je oglupio (kontrolisanim obrazovanjem), ne vidi nista, stalo mu je do prazne zabave i jeftine povrsine. Zapad uglavnom vodi govedji zivot, pase, balega i spava. I sto se onda cudite?
Preporuke:
1
1
66
četvrtak, 19 novembar 2015 20:18
DrJelaBisic
Za RPajica:Videcu ih ja kad omatore i oklempave.kad ne mogu da predju ulicu,jer na njih bezobzirno jure automobili(I vicu;"Skloni se,matora budalo,sta zevash!")Cidecu kak ce da se obuku,kad ne mogu,otvrdnulim prstima,da zakopcaju dugm(pa mou da oredju na rasfershus ili pertle)Kako ce zimi ici,po vlaznim trotoarim)da ne pominjem posledicu)u radnju,ili sedeti gladni i cekati da ograne prolece.Ljude,koji namerno ne zele da imaju decu(njihovopravo)treba oporezovati,jer ce jednog dana njih izdrzavati(direktno ili indirektno)necija deca,koju se neko mucio da othrani.Sa svim,sto ste napisali,potpuno se slazem.Sto vise ljudi kao Vi,koji znaju da razmisljaju-to bolje za sve nas.
Preporuke:
1
1
67
sreda, 25 novembar 2015 05:22
@DrJelaBisic
Tacno je da je natalitet opao posle drugog sv rata ali razlog je u tome sto se stanovnisto preselilo u gradove gde je tesko imati vise dece. Ko je ostao na selu je mogao da izdrzava vise dece jer su porodice same uzgajale hranu ( kao kroz vekove) bez velike zavisnosti od kupovine hrane i odece. Deca su pomogala i radila zajedno sa roditeljima, sto ih ujedno zblizavalo. Problem je poceo sa prelaskom u grad a to su poceli mladi u potrazi za laksim zivotom( isto kao sto danas idu u inostranstvo).
.jpg)
slažem se.
Kada se stvari uzmu ozbiljno, najpre treba zabraniti selektivne abortuse, što je u Srbiji dosad zagovarao jedino Patrijarh srpski; ima tome dobrih 10 godina.
Osim toga, ili pre toga, selektivni abortusi moraju biti tretirani kao krivično delo, jer su po svojoj prirodi i izvršenju - krvni delikt. Naravno da selektivni abortusi veoma ponižavaju ženu i njenu ličnost, a imaju fatalni zdravstveni ishod.
Odmah dobijamo kvalitet, čim krivično delo strpamo u krivični zakon.
Da li je to moguće izvesti? Itekako.
Za ostale mere, moramo naći u budžetu 25 miliona evra, pa ćemo onda objasniti šta se njima radi, osobito porodiljama na selu.
Ima onih koji tvrde da tih para nema u budžetu, što nije tačno.
Smanjiti apanažu Agrobanci i ostalim bankama i eto siće od 25 miliona.
Jovan Jovanović Zmaj je pisao: treba hteti, treba smeti... poput Živojina Mišića.
Umesto da su svi napori zajednice usmereni na najmlađe, sebična Stradija "ulaže" u najstarije koji su najverniji glasači i najpodložniji manipulaciji, jer su prošli višedecenijski "dril"
Ali "najstariji i najmudriji" koji treba da brinu o budućnosti svojih potomaka i opstanku Srpskog naroda su najsebičniji te nije ni čudo što Srpski narod pod "mudrim vođstvom" nestaje.
Znači 400 hiljada ljudi manje za 10 godina?
Ukoliko bi stanovništvo nestajalo sadašnjim trendom kako se predviđa, onda bi to za 100 godina iznosilo manjka četiri miliona ljudi?Pa ko će ostati?
Dva primjera Kosovo i Metohija (Albanci muslimani), Pakistan i opet muslimani?
Bangladašeš 157 miliona ljudi 2013.godine
Pakistan blizu 200 miliona ljudi 2013.godine?
Da li je njihova ekonomija razvijena?
Kur;an muslimane potiče na to da imaju što više djece, svojom naredom koja glasi parafraziram:I nemojte da vas đavo zaplaši neimaštinom i nedostatkom imetka da abortirate svoju dejecu, jer njih bog hrani, i ti vidiš ptice na grani, niti siju, niti žanju a bog ih hrani, tako će i svako dijete dobiti svoju nafaku (hranu) i bog će mu dati a da vi u tome nećete sudjelovati".U tome je razlika u mentalitetu.
Nazalost nikako,bez nacionalnog programa za oporavak nataliteta.
Ovaj problem nije od juce-ni crveni ,ni rozi ,ni zuti a ni ovi plavi ne vide ili ne zele da rese problem.
Pominju se neki prevazidjeni i nedelotvroni predlozi;npr.dodatci za 3. dete itd.,da se razumemo i pored toga nase porodice ne bi znacajno radile na tome da imaju vise dece u poredjenju sa porodicama nekih drugih nacionalnosti.
Licno sam imao neki plan o poboljsanju nataliteta kod Srba,ali ja sam "obican" gradjanin i niko me ne bi cuo.
Kako ocekivati promenu kada SANU cuti,svestenstvo ne vidi dalje od audijevog volana,vlasti se menjaju -interesuje ih stranacki kadar ili tek po koja marketinska izjava o gradnji stadiona (od 150 miliona evra),pa sta ce nam stadioni kada nece imati ko da ih poseti!!!
IMa da sa rađa. Međutim šta će da rade ta deca? Oavko je nađeno tiho rešenje, odumiranje.
Moji prijatelji su vecinom "duboko" u 30-tim i nisu deca partizana , i sami nisu partjska vojska .
Mi nismo statisticki prosek , mi nemamo mesta u vasem naopakom drustvu , mi ne mozemo niti preziveti niti ostaviti potomstvo .
Iako nekog ne mozemo naterati da radja, ovim putem bismo makar poboljsali upraznjavanje sigurnog seksa.
Priča o novcu,odnosno odsustvu istog je samo izgovor.
Kakva su to nepoznata bogatstva imale naše babe i prababe npr.u 19.veku ili tokom ratova u 20 tom.
Radi se o sebičnosti i nespremnosti na odgovornost.Kako da budeš roditelj kad si i sam dete za kojim i za koje još čiste i kuvaju mama i tata.
Kako izdvojiti za dete kad treba para za kafanu,splav,novu suknju i novi Iphone?Kako brinuti o tom detetu kad se kući vraćaš mortus pijan ili drogiran u 6 ujutru?
Ako je novac posredi zašto onda slična muka muči sve države za koje prosečan Srbin mitološki veruje da su bogate i normalne?
Dakle i Nemce i Francuze i Britance i Amerikance i Japan...
A ne muči siromašne i one koje su gore navedeni opljačkali,Latinsku Ameriku,Aziju,Afriku,Bliski Istok?
Ni kod nas natalitet ne brine romsku ili albansku populaciju koja je uvek ekonomski lošije stajala.
Najzad priznajmo sebi,dece nemamo jer ne želimo da je imamo.
Dopustiti odredjenom broju arapskih migranata da se trajno nasele u Srbiji.
Srpkinje ce se za njih udavati i radjati im decu, koja ce biti Srbi zato sto zive u srpskoj okolini.
Dorucak za sedmoro
20 jaja -270d
3 mleka - 270d
3 hleba - 120d
Ukupno 660d x 30dana 20000d
SAMO DORUCAK i to obican.
Danas u Srbiji je standard nizi nego pre 100 godina.
Srbija danas stedi na deci ali ne na rodjenoj nego nerodjenoj.
Jedno dete - dosta ne moze se vise.
Porodica sa petoro dece bi gladovala.
Pritom majka sa petoro dece ne bi mogla da radi morala bi da ih cuva.
Kako Srbija zivi sa ovako niskim standardom?
Razmislite
Ako je prihodna strana mala mora da se smanji i rashodna strana.
A ko je najveci teret na rashodnoj strani?
Minimum za odrzanje naroda je da svaka zena rodi u proseku 2.1 dete.
U Srbiji zene radjaju 1.3 deteta uljucujuci Rome i ostale.
Srpkinje 1.2 deteta.
Deca nam odlaze u inostranstvo ostaje 1.05 deteta.
Znaci duplo manje od minimuma.
Aki zene radjaju izmedju 18,19 i 43,44 godine to je 25 godina.
STA TO ZNACI?
SVAKIH 25 GODINA BROJ SRBA SE PREPOLOVI.
Neverujete?
Ima jedna zackoljica. Zene radjaju do 44 godine ali umiru sa 74 godine.
ZNACI prepolovljenje Srba ce se osetiti tek kroz 30 godina 74-44=30.
I ZA KRAJ
ZA 130 GODINA SRBA CE BITI 16 PUTA MANJE NEGO SADA.
>>400 000
Kako to spreciti?
Ja ne znam.
Imamo 1800000 penzionera. Penzioni fond prazan.
Ko ce da zaradi njihove penzije ako nema mladih.
Na 1 penzionera minimum 3 zaposlena
1.8m penzionera * 3 = 5.4m zaposlenih.
0.8m budzetlija su slag na torti.
Ekonomija izgleda ovako:
- Uzimala - davala (radnici, penzioneri). Daju ti pare pa ti sve uzmu za porez itd.
- Iz supljeg u prazno (budzetlije). Iz budzeta se puni budzet.
A treba povecati standard, natalitet i spreciti odlazak dece u inostranstvo.
Meni ovde nista nije jasno.
NADAM SE DA NEGDE GREŠIM
NADAM SE
Pleme Masai u Tanzaniji je bogatije od nas.
Kako?
Poridaca u proseku ima 10-20 krava.
Smesno - nije.
Koliko vredi 15 krava. Koliko teladi imaju koliko mleka. Izracunajte vrednost toga.
Imaju u proseku petoro dece i pritom ne gladuju i srecni su jer uspesna porodica treba da ima 15 krava a toliko svi imaju.
Resenje za Srbiju postoji ali mi SRBI ne zelimo da prihvatimo to resenje.
Primer:
Pomagati odlazak na selo,
ukidanje obavezne uplate PIO,
ukidanje penzija a umesto njih socijalna pomoc,
ukidanje akciza osim za duvan i alkohol,
ukidanje pdv-a za osnovne zivotne namirnice
ukidanje svih nenormalnih nameta
Prilagoditi ekonomiju nasem standardu.
Gledati svoja posla a ne slepo slusati druge
(Nemacki zakoni su dobri za Nemacku ali ne i za Srbiju)
FINANSIJSKI I MORALNO POMAGATI POVRATAK NA SELO
je jedini spas Srbije.
Ali niko ne zeli da ide na selo.
U gradu se "lakse zivi". Manje obaveza, provod, putovanja, nerad, kradje, prevare.
Beograd (i drugi veliki gradovi) su nazalost propast Srbije.
Cilj za sada je
HLEBA BEZ MOTIKE
To ce morati da se promeni kad-tad.
Samo da ne bude kasno (400000 Srba 2120g).
Taj ginekolog je spominjao podatci za Srbiju u proseku oko 200-250.000 abortusa se vrsi/lo od IIsr.naovamo .
Te cifre su zastrasujuce samo pomnozimo godine s brojem abortusa ....i dobijemo milijone pobijenih Srba/kinja,ee
jjjjjjjjj milioni namerno pobijeh ....a to su brojke vece nego sto su svi ratovi i genocidi izvrseni nad Srbima tokom XX veka...itd.itd.........
"Kako bi se mogao podići natalitet u Srbiji"
Po mom misljenju moze samo kad bi se pojavio takav Srbin
poput Staljina dakle takav Srbin i s njim grupa extremnih patriota,pametnih koji vole svoj narod kao sto voli svoje najrodjenije dete/majku/sestru.....itd.
Eto kako moze....i da ne zaboravim,narafski da se Srbi/ja drzi Rusa/je ko pjan plota .
Sve drugo je trla ban lan da joj prodje dan...
Jedino moguce resenje za Srbiju ukljucujuci natalitet je povratak selu i poljoprivredi. za razliku od EU, USA... Srbija to jos uvek realno moze da uradi. Ne treba menjati svest, treba promovisati blagodeti privatnog preduzetnistva i postenog rada.
sreda, 11 novembar 2015 02:21
DrJelaBisic
Vidite, ja bih baš o tome. Zašto bežati sa mesta zločina, kada ćemo se i ovako vratiti na to mesto.
EU vodi istragu o selektivnim abortusima na teritoriji bivše republike. Otkrića su epohalna i prevelika mrlja na obrazu civilizacije. Jednostavno oni žele da nam kažu da ne žele da žive sa varvarima, u zidinama i van zidina.
Naučna istraživanja pokazuju fatalne posledice po društvo, opasne zdravstvene posledice i veliku dozu varvarskog primitivizma.
S druge strane to je nasilje nad ženom.
Za ženu je neizdrživ i ponižavajući pritisak i "ubeđivanje" za ovakav abortus, jer ne potiče od žene, već od porodice, koja se "pita" i to od svekrve, svekra, kumova, a i od svojih roditelja. Eto, dokle smo stigli u civilizaciji, kada su u pitanju prava žena: do nasilja.
Reč je o krvnom deliktu.
Filozofski je lako objasniti ovakav rezultat, ali neko bi da promeni svet.
Ja bih voleo da se uključim u raspravu sa jednim ličnim predlogom. Veliki problem nataliteta u Srbiji je zaštita trudnica, kako na čisto ekonomskom, tako i na socijalnom nivou, pre svega vezano za stalnu diskriminaciju žena koje hoće decu na radnom mestu.
Mislim da je Srbiji hitno potrebno da se napravi efikasniji sistem trudničke zaštite, koji će stimulisati i žene da se opredeljuju za trudnoću, i poslodavce da takve žene zapošljavaju.
Za početak, mislim da bi država trebalo da daje radni staž (u uplaćuje doprinose) svim trudnicama, uključujući i nezaposlene. Ova mera efektivno ne košta ništa, jer bi trudnica sa, recimo, troje dece, dobila 6 godina radnog staža, ali bi takođe, u trenutku kada dođe do penzije, na tržištu bilo troje ljudi da finansiraju njenu penziju.
Drugo od rešenja je da država uzme dete od majki koje ga neće i brine se o njemu.Otkud joj pravo da ga ubije.
Na taj način za 10 godina bi obnovilo naciju.
Imam dvoje dece,radim za 32.000 dinara a supruga za 21.000,hrana,racuni,skole...Zivot u minusu i pomoc za prehranu od roditelja cine da se osecas bespomocno,a znas da se ne bahatis vec gledas da sacuvas sve sto mozes.
Tako da komentare tipa:ugasite svetlo,vijagra i slicne gluposti pisu oni koji su u najmanju ruku neozbiljni.
Rezultat stanja u drzavi i potpuna ne briga cini da mladi nemaju decu i da odlaze.Isto je i sa mojom porodicom,u utorak supruga odlazi za Irsku a za koji mesec odosmo i nas troje,rezultat -4 Srba.
Tu je nas problem, nasa deca nisu spremna da se bore za svoj zivot na svaki moguci nacin nego previmo nezrele idiote koji hoce da budu eksluzivni, kojima nista ne valja I pronalaze gomilu opravdanja da za sve krive sve druge. Kakvi roditelji takva I deca. a jos kad pomilim na iskompleksirane popove u dzipovima koji bi trebali da uce narod skromnosti I duhovnosti crno nam se pise.
Praktični primer umnog, razumnog i mudrog pogleda na stvarnost društva. Čestitam autoru komentara.
Šta više reći od toga.
Ako narod razume, vladaće oni koji uspeju da priraštaj stanovništa za početak dovedu do nule.
Srbi i Srbija ne mogu očekivati znatan porast stanovništva.Istorijski škripac, kao i u mnogo čemu.
"Demografski prelaz"vreme kada se smanji smrtnost odojčadi (i dece uopšte)a ostane visoka stopa rađanja,vezuje se za postojanje velike porodice u kojoj se rano stupa u brak. Bračni parovi su u toj zajednici,zbrinuti zajedno sa decom.Na niskom socijalnom nivou, latentno nezaposleni.
Taj period Srbija je imala krajem devetnaestog veka i za 75.g. (1835-11910) učetverostručila je stanovništvo.Srbi u Bosni imali su to vreme od okupacije BiH 1875.
Mi smo usvojili "kulturu dvosobnog stana"koju prati
maksimum dvoje dece.Izmenili smo model porodice,što bi se reklo,modernizovali je (što prati urušavanje tradicionalnih vrednosti i struktura)a nismo modernizovali rad.Pa sve izgleda (tragi)komično.
Način života je io drugačiji i većina ljudi je živela na selu živeći od zemlje i stoke kako se živelo stotinama godina nazad.
Mi smo industrijalizovano društvo sa malim brojem privatnih poljoprivrednih gazdinstva da bi ovakav model mnogobrojne porodice opstao.
Komentatori su izveli surovu računicu - koliko život košta, a povećanje je u direktonoj vezi sa tim.Neka mi pokaže neki nučnik kako odgajati četvoročlanu porodicu sa 50.000-60.000 dinara bez prihoda sa strane?
Tu se svaka diskusija i filozofiranje završava.
Srbija nema ekonomije a sledstveno tome nema života, i zato ljudi odlaze i deca se ne rađaju. Vrlo prosto. A nama će političari pričati da je to zbog tranzicije i da to mora tako a sveštenici iz mercedesa će nas grditi što smo mnogo sebični pa zato ne rađamo decu.
Ne mlatite praznu slamu. Onda neka upotrebljava sredstva zaštite.
Svakoj koja neće dete bih ga oduzeo i dao državi.
Abortus je ubistvo, a Vi nedoktorka da se vratite na prvu godinu i proučite zakletvu od onog čike. Kako se ono zvaša?
I nemojte da mi pišete. Ne trošite tastaturu.
Moji su utisci sledeći:
1. kasno stupanje u brak (i rađanje prvog deteta),
iako je i za roditelje i za dete kasnije doba povoljnije ipak duboke tridesete su izrazito komplikovane za početak ozbiljnih veza i roditeljstva - a prostor za drugi pokušaj praktično ne postoji;
2. očekivanja ljudi u Srbiji su naduvana,
u Srbiji se uopšte ne živi loše ali kada se to poredi sa očekivanjima to je ogroman kontrast, ljudi imaju prevelika očekivanja i za sebe i za svoju decu - i zaista je nemoguće u ta očekivanja ugraditi više od jednog deteta (eventualno, uz malo odricanja, dvoje);
3. beogradizacija (urbanizacija na kvadrat),
ekonomski, kulturno i na svaki drugi način sve što se dešava dešava se u Beogradu (i u još ponekom većem gradu) - pritisak na stanove je ogroman i stambeni problem za mlade parove je nerešiv (a i kad ga reše takav stan nikako ne može podneti troje dece);
srpsko društvo je dovoljno bogato da prehrani i zbrine svu svoju decu ali ih sve ne može zaposliti - u sadašnjim ekonomskim tokovima na evropskom kontinentu radna mesta su super-resurs a Srbija je baš u njima siromašna.
Prva dva problema su čisto psihološka i uz puno truda bi se dala prevazići. Ali druga dva su čisto ekonomska i malo je poluga kojima bilo koja vlast u Srbiji mogla da ih promeni. Tako da je budućnost prilično izvesna, a to je Srbija sa 4-5 miliona stanovnika oko 2050.
Problem penzija je u tekstu prenaglašen. Mislim da će u narednih 10 godina Srbija dostići maksimum od oko 2.5 miliona penzionera, a zatim će taj broj početi padati. Sporo ali sigurno. Ne vidim zašto ne bi bila moguća neka kvalitetna ekonomska politika koja bi zaobišla taj problem (umerena kombinacija štednje i zaduživanja).
Subvencija za svako dete koje zivi na selu.
Subvencije za povratak dijaspore koja vec ima dvoje+ dece.
Subvencije / i lako dobijanja papira, za recimo Ruse/Ukraince/Zapadnjake koji zele da zive u Sr.
Formiranje "stalnog staba" gde bi bila Drzava, Crkva (sa svojim budzetom, i raspolozivim ljudstvom ), Penzioni fond, SANU, tajkuni i tajkuncici.
Da zaključim. Daće Bog da će abortus biti zabranjen kao i ubistvo i daće Bog da će vam svakoj koja ne želi čedo isto biri oduzeto.
A da li smeju tablete da se uzimaju na neviđeno?
Ma deca nisu skupa,pogotovo mala, plus tu su roditelji da pomognu kad zatreba.
a sta ako roditelji isuvise sebicni i ne zele da pomazu svojoj deci oko podizanja unucica, sto je slucaj kod mene i moje supruge? onaj kome se to nije desilo nije svestan kolika je muka podizati dvoje male dece bez icije pomoci. i dede i babe su se danas izopacile, daleko su oni od nasih baka i deka, generacija rodjenih pre drugog svetskog rata.
kada je rec o podizanju nataliteta, cini mi se da bilo kakva jednokratna davanja za rodjenje deteta ili uplate decjih dodataka za trece dete ne bi u sustini resili problem, vec bi samo sluzile ugrozenim socijalnim grupacijama kako da dobiju "leba bez motike". prava stvar bi bila madjarsko resenje, smanjenje godina staza za odlazak zene u penziju proporcionalno broju dece koju rodi. uz mnogo ozbiljnije angazovanje drzave oko zaposljavanja, pre svega zena