Postupanje Sipe u Novom Gradu je nelegalno i cist puc koji ako se ne sankcionise i odgovarajuce tretira iz BL moze da preraste u praksu, a onda ni Ivanic,Cavic i ostala placenicka bratija nece biti sigurni.Dejtonski sporazum je toliko promenjen i urusen na stetu Srba da Srpska sebi ne sme da priusti nikakve komocije i greske, jer smo svi svesni kuda ce to da zavrsi, slicno kao i 1941.
Препоруке:
38
12
2
недеља, 13 децембар 2015 12:34
БАЊАЛУКА
Неће Тужилаштво ићи директно на Додика.
Има на десетине нижих чиновника који су учествовали у пљачки Бобар банке, Банке Српске,Бирча, Боске.
Већини је довољно да се само мало јаче продереш на њих, да им запријетиш дужом робијом и они ће све да признају и што треба и што не треба.
Из тих њихових признања ће се видјети ко је шта радио и има ли ту одговорности чак и Додика.
Ја ипак мислим да СИПА и Тужилаштво неће ништа успјети јер ће то спријечити Изетбеговић и Човић који такође имају на стотине афера и који знају ако се почну процесуирати Српски лопови мораће доћи на ред и муслимани и хрвати и њихови лоповлуци.
Препоруке:
17
12
3
недеља, 13 децембар 2015 14:27
srđan puhalo
'treba li istući neko srpsko dete ako lucidno upita zašto su sve džamije u RS nove?! :)
Препоруке:
28
3
4
недеља, 13 децембар 2015 14:39
Станић Милан
Овај пут морам стати иза г Додика(иако то нерадо чиним)ради срамног и кукавичког понашања тзв. "Савеза за промене,"пошто се у последња два конкретна случаја није само радило о кршењу процедуре,него и покушај понижења српског народа,до те мере, да је то једноставно постало неподношљиво.
Иако су често пута исхитрени поступци г. Додика(чак и непотребни)то не умањује прљав,нечовечан и непатриотски чин ансамбла г. Босића.Онај ко управља са БиХ(САД) налази увек " модус вивенди"да нама Србима загорчају ионако тежак живот окупације, полуживота.
Издаја,слуганство,братоубиство је историјска категорија која разара српски корпус- не само сада,него кроз читаву историју нашег битисања.
Легендирање оваквог поступка са криминалом челног човека РС,на "основу вероватне претпоставке" је невиђени безобразлук и примитивизам,али и издаја најгоре врсте.Срамота!
Препоруке:
33
5
5
недеља, 13 децембар 2015 17:51
'??????
@Станић Милан
Господине Милане, често читам ваше коментаре и мислим да су изузетно коректни и на мјесту.
Ипак оптужити Босића и СзаП овим ријечима за нешто што се у Републици Српској већ ради задњих 10 година, кад је ухапшено и процесуирано на стотине Срба и кад је то рађено под покровитељством СНСД И њиховог руководства,ипак нема мјеста.
Не може се оно што се ради 10 година сваки дан прекинути баш тако лако.Треба ипак времена а највише лукавства.
Издаја Срба у Републици Српској је направњена 1997 године и они што су то урадили морају то да плате.
Циљ оправдава средство.
Препоруке:
8
19
6
недеља, 13 децембар 2015 17:59
@srđan puhalo
Inteligentno, samo niko ne shvata da pitanje upucuje na činjenicu da su skoro pa sva islamska obilježja na prostoru Mladićevih snaga spaljena i srušena. A nove bogomolje su zato jer su sadašnje vlasti RS morale dozvoliti njihovu ponovnu gradnju. Čak su spaljeni i do temelja raskrčeni bili spomenici nulte kategorije kakva je Aladža u Foči (1549.) ili pak Ferhadija u B.Luci (1579.).
U RS-u najbolje znaju kako se poštuju unescovi spomenici, jer tamo kada ih nagrde učine to kao da nikada nisu ni postojali (parking, plac i sl.).
Препоруке:
9
30
7
недеља, 13 децембар 2015 20:37
Јоваиша
Од 1991 до данас увек сам био против оних политичара које је подржавала тзв "међународна заједница." Био сам против Биљане Плавшић и Додика 1997 године. Данас сам против СДС и подржавам Додика. Очигледно је да Босића, Иванића и Чавића подржавају САД, чим је Босић после сједнице скупштине о расписивању референдума отишао на састанак са амбасадорком САД.
Што се тиче приче ко је већи а ко мањи лопов мени су сви исти. Сви су се они изредали на власти, понашали се према инструкцијама ММФ, обезбедили себе и своју породицу и уништили привреду. Људи су овде заборавили шта су Чавић и Иванић радили док су били на власти(2000-2006) и колико они пара имају.
Чавић се сад после девет година и свега што је урадио (нпр. документ о Сребреници) враћа опран у политику и наставља тамо где је стао 2006.
Препоруке:
22
4
8
недеља, 13 децембар 2015 21:10
Stanić Milan
Stanić M.- @ Srđan Puhalo
Vaši navodi u tekstu su tačni i meni kao čoveku to je strašno smetalo za vreme građ. rata u BiH,jer to nije bila baština Muslimana, Hrvata i Srba nego je pripadala celom svetu kao npr. kompleks manastira Žitomislić( samostan sv. Ivo koji je bio srpski,pa ga Srbi poklonili Hrvatima,naravno Aladža džamija i Ferhadija).
Morate nešto shvatiti,a tiče se istorijskog konteksta. Zločin u BiH još od turskog vakta prenosi se transgeneracijski,a to je najveći problem ovih nesrtetni naroda koji žive na ovim prostorima i kojima je sve u pitanju; i prošlost i sadašnjost i budućnost."Divide et impera" je paradigma kojom se služe okupatori i neprijatelji ovi jadni naroda.Sigmun Frojd konstatuje:" Upravo minorne razlike kod inače srodnih naroda čine osnovu za njihova međusobna neprijateljska osećanja."
Препоруке:
14
4
9
недеља, 13 децембар 2015 22:18
сизиф
@Stanić Milan
Zločin u BiH još od turskog vakta prenosi se transgeneracijski,a to je najveći problem ovih nesrtetni naroda koji žive na ovim prostorima i kojima je sve u pitanju; i prošlost i sadašnjost i budućnost."Divide et impera" je paradigma kojom se služe okupatori i neprijatelji ovi jadni naroda.Sigmun Frojd konstatuje:" Upravo minorne razlike kod inače srodnih naroda čine osnovu za njihova međusobna neprijateljska osećanja."
На жалост много Срба још увек верује у те будалаштине културних југословенских расиста.
Да су Хрвати, Бошњаци и Срби 1945. нормално разграничени, уз поштовање макар минимума реципроцитета попут осталих европских народа, теоретичари "исконске мржње" и "нарцизма малих разлика" би остали без посла, никаквог рата и злочина 90-их не би било.
Шта уопште може да значи "решење националног питања у Југославији на бази равноправности народа", како су то титоисти говорили, ако не пун реципроцитет при разграничењу.
Препоруке:
16
5
10
недеља, 13 децембар 2015 23:18
Stanić Milan 3
Stanić M.-"сизиф"
Da bi mogli voditi polemiku na nivou neophodno je, da najpre saznate iz knjiga,šta je narod,nacija,državna zajednica i mnogo toga.
Vaše neznanje zatvara Vam horiznot gledanja i onda(naravno) pribegavate najgorim vulgarnostima koji(nažalost) ne nedostaje u komentarima.
Dragi gosp. ni Vi,a ni ja, nismo bili u prilici da biramo roditelje i zemlju porekla, pa prema tome ni veroispovest,ni ideološko opredelenje, ni narodnost,ni naciju.Ili, da citiram Hegela:"Mi smo ono,što smo i povjesno."
Opterećenost sa ekskluzivnim nacionalizmom je poput "benzinski para"-požar zahvaćen sa takvom idejom,bez obzira što počne s pesmom i veseljem, završi krvlju.
Za početak Vašeg naukovanja(ali se bojim da je kasno) citiram jednog francuskog filozofa: Francuz sam sasvim slučajno,a ljudsko biće suštinski.Montanj.
Препоруке:
7
9
11
недеља, 13 децембар 2015 23:59
сизиф
@Stanić Milan
Da bi mogli voditi polemiku na nivou
Не интересује ме полемика на нивоу.
Francuz sam sasvim slučajno,a ljudsko biće suštinski.Montanj.
Лепо.
Па добро јесу ли титоисти говорили о решењу националног питања у Југославији или нису?
Јесу ли разграничили народе или нису?
Јесу ли Срби и Хрвати (сасвим природно) масовно одлазили из бошњачке републике у своје матичне републике или нису?
Јесу ли ово тачни подаци за Авнојску БиХ?
1948: Срби - 1.136.000 (44,3 %), Бошњаци - 788.000 (30,7 %), Хрвати - 614.000 (23,9 %)
1991: Срби - 1.365.000 (31,2 %), Бошњаци - 1.899.000 (43,4 %), Хрвати - 760.000 (17,4 %)
https://sr.wikipedia.org/sr/Демографија_Босне_и_Херцеговине
Јесу ли говорили о "решењу националног питања у Југославији на бази равноправности народа" или нису?
Какво смислено значење у овом контексту реч "равноправност" може да има?
Препоруке:
4
6
12
понедељак, 14 децембар 2015 00:32
sizife
Nemojte podatke koristiti kao švedski sto. Kako su se 48. izjašnjavali današnji bošnjaci? Znao sam ih dosta sto si čuvali dokumenta gdje su upisani kao srbi a manji broj kao hrvati.
ODLASCI? OK, postavicu pitanje: Navedite jedno jedino nesrpsko prezime koje je za vrijeme 8. ofanzive dobilo zemlju protjeranih folksdojcera u vojvodini?
Znate vi dobro ko i iz kojih krajeva je tamo ciljano naseljen. I povrh svega jos je predstavljeno da su protjerani?! Mozes misliti iz hercegovackih pustopoljina gdje su vecina 'otjeralo ih' u pitomu vojvodonu?!
Препоруке:
10
1
13
понедељак, 14 децембар 2015 00:56
сизиф
@sizife
Kako su se 48. izjašnjavali današnji bošnjaci? Znao sam ih dosta sto si čuvali dokumenta gdje su upisani kao srbi a manji broj kao hrvati.
Како год Срби су имали НР Србију, Хрвати НР Хрватску а Бошњаци (признавали их не признавали, звали овако или онако) НР БиХ, коју су за разлику од Срба и Хрвата доживљавали као своју републику.
Види оног што се перспективно пришљамчио АМЕРИЧКОЈ НАТО "гласовитој тројци" за "промјене". Само кад би знали на којим промјенама раде???!!!
Препоруке:
5
0
15
понедељак, 14 децембар 2015 09:58
Проклет био издајица своје СРПСКЕ отаџбине!
Свим западњачким пробосанским тројанским коњима из Савеза за преваре, свим Боснићевим, Савановићевим, Иванићевим, Бореновићевим "народњачким" КУРСАЏИЈАМА и "МАЈДАНОВЦИМА" сарајевске испоставе швапске фондације "КОНРАД АДЕНАУЕР" - која уз помоћ својих англо-америчких савезника донесе онако "благотворне" ПРОМЈЕНЕ у Украјини, инсталисањем квислиншких марионета, Кличка, Јацењука, Порошенка - свим "пионима" британско-њемачко-АМЕРИЧКЕ иниЦИАтиве у Српској, свим англо-америчким "агентима од утицаја", Чавићима, Крсмановићима, свим БАКИРОВИМ острашћеним СЗП/СДС/ПДП/НДП "корисним ИДИОТИМА", Мектићима, Пандуревићкама, Шаровићима, Дроњцима, Бабаљима, Тадићима и, напосљетку али нарочито, свим њиховим (и западњачким) плаћеничким пропагандним медијским телалима, Патрик Муновој БН ТВ, НЕД-овој "БУКА"-и, "ек$пертима" и Ценићкама, "новинарима"-и$траживачима, Ва$ковићима, Трифуновићима, Рађен-Тодорићкама, Ковачевићкама, Бур$аћима... без чије пропагандне "буке" и "бијеса" не би могли радити то што раде:
Препоруке:
17
3
16
понедељак, 14 децембар 2015 10:04
Проклет био издајица своје СРПСКЕ отаџбине!
...
"Један народ може да преживи своје будале, чак и оне славољубиве будале. Али, издају изнутра народ не може да преживи. Непријатељ пред капијом града је мање опасан – јер је непријатељ народу познат и јер он своје заставе носи отворено, не скривајући их. Док се издајник креће слободно међу онима унутар зидина града; његов препредени шапат одзвања и шири се свим улицама, и чује се чак и у самим одајама владе.
Јер издајник не изгледа као издајник - он говори нагласком који је препознатљив жртвама; његово лице слично је њиховим лицима, његови аргументи блиски су њиховим; он буди и оживљава ону поквареност која лежи дубоко у срцима свих људи.
Издајник разара душу народа; он дјелује у потаји подривајући темеље града; он инфицира и шири заразу у политичком тијелу народа, тако да народ више не може да одолијева и пружа отпор.
Мање треба да се плашимо убице. ИЗДАЈНИК је као КУГА."
(Марко Тулије Цицерон, из говора у Римском Сенату, 58. г. пне).
.jpg)
Има на десетине нижих чиновника који су учествовали у пљачки Бобар банке, Банке Српске,Бирча, Боске.
Већини је довољно да се само мало јаче продереш на њих, да им запријетиш дужом робијом и они ће све да признају и што треба и што не треба.
Из тих њихових признања ће се видјети ко је шта радио и има ли ту одговорности чак и Додика.
Ја ипак мислим да СИПА и Тужилаштво неће ништа успјети јер ће то спријечити Изетбеговић и Човић који такође имају на стотине афера и који знају ако се почну процесуирати Српски лопови мораће доћи на ред и муслимани и хрвати и њихови лоповлуци.
Иако су често пута исхитрени поступци г. Додика(чак и непотребни)то не умањује прљав,нечовечан и непатриотски чин ансамбла г. Босића.Онај ко управља са БиХ(САД) налази увек " модус вивенди"да нама Србима загорчају ионако тежак живот окупације, полуживота.
Издаја,слуганство,братоубиство је историјска категорија која разара српски корпус- не само сада,него кроз читаву историју нашег битисања.
Легендирање оваквог поступка са криминалом челног човека РС,на "основу вероватне претпоставке" је невиђени безобразлук и примитивизам,али и издаја најгоре врсте.Срамота!
Господине Милане, често читам ваше коментаре и мислим да су изузетно коректни и на мјесту.
Ипак оптужити Босића и СзаП овим ријечима за нешто што се у Републици Српској већ ради задњих 10 година, кад је ухапшено и процесуирано на стотине Срба и кад је то рађено под покровитељством СНСД И њиховог руководства,ипак нема мјеста.
Не може се оно што се ради 10 година сваки дан прекинути баш тако лако.Треба ипак времена а највише лукавства.
Издаја Срба у Републици Српској је направњена 1997 године и они што су то урадили морају то да плате.
Циљ оправдава средство.
U RS-u najbolje znaju kako se poštuju unescovi spomenici, jer tamo kada ih nagrde učine to kao da nikada nisu ni postojali (parking, plac i sl.).
Што се тиче приче ко је већи а ко мањи лопов мени су сви исти. Сви су се они изредали на власти, понашали се према инструкцијама ММФ, обезбедили себе и своју породицу и уништили привреду. Људи су овде заборавили шта су Чавић и Иванић радили док су били на власти(2000-2006) и колико они пара имају.
Чавић се сад после девет година и свега што је урадио (нпр. документ о Сребреници) враћа опран у политику и наставља тамо где је стао 2006.
Vaši navodi u tekstu su tačni i meni kao čoveku to je strašno smetalo za vreme građ. rata u BiH,jer to nije bila baština Muslimana, Hrvata i Srba nego je pripadala celom svetu kao npr. kompleks manastira Žitomislić( samostan sv. Ivo koji je bio srpski,pa ga Srbi poklonili Hrvatima,naravno Aladža džamija i Ferhadija).
Morate nešto shvatiti,a tiče se istorijskog konteksta. Zločin u BiH još od turskog vakta prenosi se transgeneracijski,a to je najveći problem ovih nesrtetni naroda koji žive na ovim prostorima i kojima je sve u pitanju; i prošlost i sadašnjost i budućnost."Divide et impera" je paradigma kojom se služe okupatori i neprijatelji ovi jadni naroda.Sigmun Frojd konstatuje:" Upravo minorne razlike kod inače srodnih naroda čine osnovu za njihova međusobna neprijateljska osećanja."
На жалост много Срба још увек верује у те будалаштине културних југословенских расиста.
Да су Хрвати, Бошњаци и Срби 1945. нормално разграничени, уз поштовање макар минимума реципроцитета попут осталих европских народа, теоретичари "исконске мржње" и "нарцизма малих разлика" би остали без посла, никаквог рата и злочина 90-их не би било.
Шта уопште може да значи "решење националног питања у Југославији на бази равноправности народа", како су то титоисти говорили, ако не пун реципроцитет при разграничењу.
Da bi mogli voditi polemiku na nivou neophodno je, da najpre saznate iz knjiga,šta je narod,nacija,državna zajednica i mnogo toga.
Vaše neznanje zatvara Vam horiznot gledanja i onda(naravno) pribegavate najgorim vulgarnostima koji(nažalost) ne nedostaje u komentarima.
Dragi gosp. ni Vi,a ni ja, nismo bili u prilici da biramo roditelje i zemlju porekla, pa prema tome ni veroispovest,ni ideološko opredelenje, ni narodnost,ni naciju.Ili, da citiram Hegela:"Mi smo ono,što smo i povjesno."
Opterećenost sa ekskluzivnim nacionalizmom je poput "benzinski para"-požar zahvaćen sa takvom idejom,bez obzira što počne s pesmom i veseljem, završi krvlju.
Za početak Vašeg naukovanja(ali se bojim da je kasno) citiram jednog francuskog filozofa: Francuz sam sasvim slučajno,a ljudsko biće suštinski.Montanj.
Не интересује ме полемика на нивоу.
Лепо.
Па добро јесу ли титоисти говорили о решењу националног питања у Југославији или нису?
Јесу ли разграничили народе или нису?
Јесу ли Срби и Хрвати (сасвим природно) масовно одлазили из бошњачке републике у своје матичне републике или нису?
Јесу ли ово тачни подаци за Авнојску БиХ?
1948: Срби - 1.136.000 (44,3 %), Бошњаци - 788.000 (30,7 %), Хрвати - 614.000 (23,9 %)
1991: Срби - 1.365.000 (31,2 %), Бошњаци - 1.899.000 (43,4 %), Хрвати - 760.000 (17,4 %)
https://sr.wikipedia.org/sr/Демографија_Босне_и_Херцеговине
Јесу ли говорили о "решењу националног питања у Југославији на бази равноправности народа" или нису?
Какво смислено значење у овом контексту реч "равноправност" може да има?
ODLASCI? OK, postavicu pitanje: Navedite jedno jedino nesrpsko prezime koje je za vrijeme 8. ofanzive dobilo zemlju protjeranih folksdojcera u vojvodini?
Znate vi dobro ko i iz kojih krajeva je tamo ciljano naseljen. I povrh svega jos je predstavljeno da su protjerani?! Mozes misliti iz hercegovackih pustopoljina gdje su vecina 'otjeralo ih' u pitomu vojvodonu?!
Па пише:
https://sr.wikipedia.org/sr/Демографија_Босне_и_Херцеговине
Како год Срби су имали НР Србију, Хрвати НР Хрватску а Бошњаци (признавали их не признавали, звали овако или онако) НР БиХ, коју су за разлику од Срба и Хрвата доживљавали као своју републику.
Човеку без расистичких предрасуда довољно је да упореди ову немачку мапу са авнојским границама да му све буде јасно.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
"Један народ може да преживи своје будале, чак и оне славољубиве будале. Али, издају изнутра народ не може да преживи. Непријатељ пред капијом града је мање опасан – јер је непријатељ народу познат и јер он своје заставе носи отворено, не скривајући их. Док се издајник креће слободно међу онима унутар зидина града; његов препредени шапат одзвања и шири се свим улицама, и чује се чак и у самим одајама владе.
Јер издајник не изгледа као издајник - он говори нагласком који је препознатљив жртвама; његово лице слично је њиховим лицима, његови аргументи блиски су њиховим; он буди и оживљава ону поквареност која лежи дубоко у срцима свих људи.
Издајник разара душу народа; он дјелује у потаји подривајући темеље града; он инфицира и шири заразу у политичком тијелу народа, тако да народ више не може да одолијева и пружа отпор.
Мање треба да се плашимо убице. ИЗДАЈНИК је као КУГА."
(Марко Тулије Цицерон, из говора у Римском Сенату, 58. г. пне).