Ценим труд аутора на овако обимном тексту који говори о темељном приступу теми. Али да упростимо. Како неком веровати да ће нас примити у друштво а за то немамо никакву чврсту гаранцију? Тренутно, земље "БРИКСА" избацују долар из своје робне размене. Како ће у свему томе проћи "евро"? Шта ће мо са избеглицама? Има ли крај новим захтевима, условима, уценама? Они нас пљачкају и зезају. Ви пијани од европских мириса, отрезните се. Крајње је време. Ако ускоро пукне на Блиском истоку, готова је и "ЕУ-таназија". Са њом завршава и наш пут. Дај Боже.
Препоруке:
112
2
2
недеља, 07 фебруар 2016 01:52
Драгославић
Паметном доста.
Препоруке:
95
2
3
недеља, 07 фебруар 2016 07:11
Istoricar
Danas sam procitao u "Economist' da Kina ima nameru da bude lider u svetu u proizvodnji elektronskih komponenti i cipova. Za ovaj projekat Kinezi planiraju ulaganja koja premasuju 150 milijardi dolara. U 2030 Kinezi ce izvoziti elektronske komponente i to ce predstavljati 70% svetske proizvodnje. E sad da se vratimo EU. Koji su to projekti EU? Slovenski narodi su za svet predlozili komunizam, socijalizam i humanizam. Sva radnicka i ljudska prava koja imamo na zapadu su posledica te ideologije. Uskoro sve ce to biti ukinuto i nece vise postojati socijalna zastita. Sada dominira zapadna (americka) ideologija ultraliberalizma i demokratije. Uzivajte u tom sistemu, nadam se da je bolji od slovenskog koncepta. Za petnaest godina imacete kineski sistem. Meni ce za petnaest godina biti tesko sto cu morati da branim americku demokratiju i ultraliberalizam ali nece postojati bolji izbor. U svako slucaju, buducnost moze da se predvidi.
Препоруке:
16
40
4
недеља, 07 фебруар 2016 07:40
Sa anglo-saksonskog aspekta
EU ima niz zadataka.Da otrgne slovensku i pravoslavnu Evropu iz zagrljaja Rusije i tako ograniči njenu moć. Viši cilj je da se Nemačka i Turska namire tim vazalnim zemljama i uspešno nahuškaju na Moskvu. Da uništi nacionalnu kulturu i sistem vrednosti tih zemalja i da im ukine identitet po uzoru na kolonijalne SAD i VB. Da se svi resursi stave pod njihovu kontrolu i kontroliše priraštaj, razvoj i sl.To se postiže i degeneracijom ljudi preko subkulture, opijata, hrane, nemorala...Da se postepeno sva inteligencija i genetski potencijal raseli i asimiluje a ovamo dovedu i nasele narodi Afrike i Azije koji bi trajno eliminisali uticaj Rusije. Srbija je u dobroj meri već uništena a tom procesu se ne vidi kraj...
Препоруке:
80
1
5
недеља, 07 фебруар 2016 07:47
ЕУтаназија Србије
Текст је обиман, исцрпан, документован и аргументован. Заиста све похвале аутору на труду и озбиљности. Због скучености интелектуалног капацитета просечног заговорника ЕУтаназије Србије, коме је овај текст, првенствено и намењен, даћу себи слободу да га преточим у једну реченицу, позајмљену из трезора народне мудрости:
Припајање Србије ЕУ под оваквим "условима" и у оваквим временима је истоветно њеном припајању Трећем рајху 1944. године !!!
Ако је и ова реченица сувише сложена, ево простије:
Пође јунак у четнике 1944. године.
Препоруке:
79
3
6
недеља, 07 фебруар 2016 09:40
Рајко
Слаба ће бити корист, од овог одличног чланка, ако не будемо ангажовали Станију и Змаја да то испричају већини гласача, која не чита нити мисли.
Препоруке:
71
1
7
недеља, 07 фебруар 2016 10:47
део концепта растакања Србије
. Пуховски каже:
"Хрватска се нашла у толико доминантној позицији према Србији, у каквој никада није била. Битно је да је Хрватска у ЕУ, а Србија није и то је једино битно, све остало су детаљи", рекао је Пуховски за регионалну телевизију Н1.
..
Вест о одлагању оснивања Заједнице српских општина дошла је "само дан пошто је Приштина практично награђена потписивањем Споразума о стабилизацији и придруживању управо потписаног због Бриселског споразума 25 августа."[43] Премијер Србије Вучић каже да "то што Брисел за сада ћути о том потезу Приштине веома снажно и довољно говори за себе."[44]
..
Само на ова два питања,скрећем пажњу аутору,о перфидној улози Вучића,јер је у оба случаја,могао да спречи штету за Србију предузимајући радње:1.на заштити српске мањине у Хрватској пред међународним судовима;
2.вођењем бриселских преговора на легалан и за Србију не тако погубан начин.(влада била у оставци)
Сам споразум је мајоризација албанског живља на српском северу...
ниче
Препоруке:
55
1
8
недеља, 07 фебруар 2016 12:03
...
Фантастичан текст. Свака част господину Јовановићу.
Препоруке:
57
1
9
недеља, 07 фебруар 2016 13:05
Varga
Mislim da bi kolumne gospodina Jovanovića morale da postanu obavezno štivo našim političarima.
Potrebna im je obuka o EU od strane ovakvog stručnjaka.
Sve argumentovano, nabrojano, na jednom mestu.
Svaka čast!
Препоруке:
63
1
10
недеља, 07 фебруар 2016 13:09
Varga
Mislim da bi kolumne gospodina Jovanovića morale da postanu obavezno štivo naših političara.
Potrebno ih je bolje uputiti u suštinu EU.
Ovde je sve argumentovano, istorijski predočeno, pa neka onda kažu da li Srbija nema alternativu!
Svaka čast autoru na tekstu.
Препоруке:
42
0
11
недеља, 07 фебруар 2016 14:30
boki okac
sve jasno. a na sledecim izborima pobedjuju evrofanatici .imace min 80% a ako ne i 100% mesta u parlamentu. pa vi sada recite da narod nije stoka i da ne zasluzuje ovaku vlast
Препоруке:
38
5
12
недеља, 07 фебруар 2016 14:43
nenad
EU je nas san, nas ideal, nasa nada. Sve nase.
Препоруке:
9
42
13
недеља, 07 фебруар 2016 15:05
ЕурекА
Није проблем читати дуже ако се чита оно што треба, јер се у коначном коцкице брже склопе па се и уштеди. Написано ни милиција не може да побије а камо ли ...
Овај текст ће надживети аутора. И треба. Није у реду ако надживи нас а то после текста зависи баш од нас :)
Препоруке:
45
0
14
недеља, 07 фебруар 2016 15:28
Цвико
Два пута сте објавили готово идентичан коментар са псеудонимом "Варга". Да ли је то пропуст уредника или нас тестирате. Оба коментара добила су поене. Зар су читаоци поред тако јасног текста слепци?
Препоруке:
9
15
15
недеља, 07 фебруар 2016 16:22
brzi
Avtor, iako akademski obrazovan, meša neke pojmove koji ga dovode do pogrešnih zaključaka. A ti pojmovi jesu; revolucionarno napram pravnom i pravno napram pravednom. Radi mešanja tih pojmova dolazi do pogrešnih zaključaka.Navešču tri primere iz avtorovog teksta kde donosi pogrešne zaključke.
1. EU: Avtor krivi nemce za sve i zaboravlja da su oni u vreme Šroederove vlade kada su svi ostali živeli ko pijani miljoneri sprovodili strukturne promene u društvu i rezultat tih reformi se vidi u grafu kde se primeraju nemačka, Francuska i Italija. Takođe ne poznaje najbolje rad institucija EU, da bi poznao nebi pričao o nedemokratičnosti tih institucija. Največi uticaj u EU ima savet premiera članica država članica koji svi imaju demokratski legitimitet, druga po jačini jeste EU komisija koju je potvrdio i izbrao europski parlamenat koji se bira na izborima ( Juncker je član europske narodnjačke političke grupacije koja je najjača u europskom parlamentu).
nastavak
Препоруке:
2
55
16
недеља, 07 фебруар 2016 16:36
Турас
Јовановић , ништа што нам није већ познато . Један академик САНУ морао би да придода више националне фарбе своме излагању . Овако ме подсећа на "југословенску" анализу (да никога не увреди)догађаја , који за Србију имају изванредну политичку тежину и заслужују дубље виђење од Јовановићеве номенклатуре .
Препоруке:
2
44
17
недеља, 07 фебруар 2016 16:45
brzi
nastavak
Srbija: Avtor teksta za sve teškoče Srbije okrivljuje strani faktor i zaboravlja da su srbski političari u poslednjem veku ( od prvog balkanskog rata dalje)upropastili sve čega su se takli i jedina jim je briga bila kako što duže zadržati svoje dupe u političkoj fotelji ( sve za fotelju, fotelju ni za šta). Ista priča je i sa KiM. Karađole posle povratka KiM u sustav Srbije ni same nisu znale šta da rade sa tom teritorijom i odma su tu teritoriju dale stranciam na koncesisko korištenje, posle drugog rata su se srbske komunjare de jure i de facto odrekle i KiM i Vojvodine da bi te iste komunjare u Slobino vreme milom ili silom htele povratiti KiM pod potpunu kontrolu Srbije pre svega radi izbornog inžineringa i održavanja sebe po svaku cenu na vlasti ( sa cca 1 miljon glasova šiptara koji de facto bojkotuju iizbore može se izmanipulovati bilo koje izbore).
Sve opisate radnje su bile pre svega revolucionarne i možda pravedne ali nikao pravne.
Препоруке:
2
46
18
недеља, 07 фебруар 2016 17:17
Umpalumpa
Brzi,
Nije li Šrederova vlada potrošila ogromna sredstva na integraciju DDR u BRD? Nije li Šrederova Nemačka požurila da u najbolje vreme razvije stratešku energetsku saradnju s RF? Njie li sadašnjaNemačka (za razliku od Italije i Francuske) odbila da učestvuje u brutalnom pljačkanju energetike Afričih zemalja, pa opet ima stabilniji rast od Francuske i Italije koje od prvih naleta krize ne mogu da dostignu ni stopu stopu Nemačkog rasta, a kamo li njegov nivo?
Kada su građani EU glasali za Savet premijera članica država EU, pa da kažemo da je ovo nekakvo "demokrasko" telo? Premijer legalno predstavlja svoju zemlju u međunarodnim odnosima, ali on nema poseban demokratski legitimitet da predstavlja narod u jednom multilateralnom trajnom telu. Telu čega? Nije li to pokušaj da uz nedemokratsku "trojku" čija su dva člana ustanove EU na nju deluje "četvorka"?
Препоруке:
36
1
19
недеља, 07 фебруар 2016 17:25
Umpalumpa
Brzi,
Otkud vam ideja da je EK izabrao Evropski parlament? Pa to je nemoguće!
EK uopšte, a ni načelno nije formirana kao demokratsko telo.
Članovi EK nisu demokratski izabrana lica, po propisima EU oni ne moraju biti čak ni delegati demokratski izabranih nekog opšteg demokratskog korpusa, njih čak ne biraju ni elektori! Drugo je to što svaka nacionalna država članica EU može prema svojim kriterijumima urediti da te poverenike demokratski izabere, ali po propisima EU o EK to uopđšte ne mora. Za propise EU je sasvim irelevantno da li su poverenici demokratski izabrani ili nisu.
Predstavnici država članica u EK su poverenici država članica koje one šalju po posebnim kriterijumima. Demokratski karakter EK zavisi isključivo od volje svake države članice ponaosob. EP samo potvrđuje mandat poverenika. Ne bira ih.
Niste li pobrkali izbor sa potvrđivanjem članstva?
Препоруке:
33
2
20
недеља, 07 фебруар 2016 17:45
Umpalumpa
Brzi (zaključno),
Postavili ste dva komentara iz kojih se vidi da ne poznajete ni način formiranja EK, a pokazali ste da ne shvatate praktični aspekt uloge demokratije u formiranju međunarodnih ustanova. Uistinu, u tom području je praktina demokratija više nego izuzetak, pre bih rekao da je raritet.
Međutim, nisam video da ste pružili argumente za svoju tvrdnju kako autor brka "revolucionarno napram pravnom i pravno napram pravednom." Iz navedenog citata Vašeg komentara se vidi jasno samo Vaš problem sa upotrebom padeža u našem jeziku.
Iz drugog komentara se vidi pokušaj krpljenja nedostatka argumenata vlastitim stavovima, simplifikovanje i na osnovu toga racionalizovanje kao potpora početnog stava. Pa to nije čak ni sofisterija.
Препоруке:
31
1
21
недеља, 07 фебруар 2016 18:28
Gruja
Svaka čast autoru!
Redovno čitam njegove kolumne, svaka sledeća je još bolja!
@Turas, stručna analiza ne sme da bude ,,ofarbana", u tom slučaju ne bi bila stručna, a gospodin Jovanović zaista jeste izuzetan poznavalac Evropske unije.
Uz to, treba imati i hrabrosti pa ovako ogoliti jednu idealnu tvorevinu, kakva je EU.
@Varga, potpuno ste u pravu!
Препоруке:
39
0
22
недеља, 07 фебруар 2016 21:06
brzi
@Umpalumpa
Kolega forumaš. Kohl je integrisao DDR u jedinstvenu Nemačku dok je Schroeder izveo socialne reforme u Nemačkoj ( smanjenje sociale, uvođenje "malog rada", smanjenje poreznog opterečaja privrede)i ugovorio i realizovao Severni tok.
EU: EU nije država nego savez država ( ohlapna varijanta konfederacije).EU komisija je potvrđena glasanjem u EU parlamentu ( komesari dolaze iz tri najbitnije političke grupacije; narodnjaka, socialista i liberala koji svi troje zajedno drže u EU parlamentu 75% poslanika i sama komisija se formira na osnovici udela pojedine od te tri političke grupacije u EU parlamentu). Takođe kod donošenja odluka u savetu predsednika vlada važi pravilo duple večine ( za svaku odluku mora da bude večina država koje imaju i večinu stanovništva EU) tako da niko ne može da ucenjuje nikoga.
nastavak
Препоруке:
2
21
23
недеља, 07 фебруар 2016 21:13
Излишно
Је коментарисати демократију у ЕУ, ње једноставно нема. Све одлуке се доносе у троуглу Немачка, Француска, Британија, с тим што је Немачка доминантна,а Британија је амерички тројански коњ у ЕУ. Европски парламент је обичан украс, и на тзв. "еввропске изборе" не излази више од трећине бирача, а и за то немају разлога.
Препоруке:
36
0
24
недеља, 07 фебруар 2016 21:18
Sporać
Komplimenti gospodinu Jovanoviću za analitičan, temeljan i obuhvatan tekst.
A "Brzi" je kus do te mere da je sam sebe diskvalifikovao.
Препоруке:
36
2
25
недеља, 07 фебруар 2016 21:30
brzi
nastavak
Mnogo se priča o demokratiji a ponajviše pričaju o demokratiji oni koji bi trebali da baš na tu temu šute jer tu temu povuku uvek kada nemaju nekih suštinskih argumenta protiv nečeg predloga. A šta je demokratija? Samo alat odlučivanja i ništa više. Postoje samo dve varijante političkog odlučivanja, ili demokratija ( kde ima svako pravo da bira i da bude biran) ili diktatura ( kde pojedinac ili grupa drži vlast bez ikakvih izbora ). Zato je u demokratiji najbitniji dan kada su izbori. I svako ko na bilo kakav način izbore uzurpira sa svojim ponašanjem samo ukazuje na svoje diktatorske nakane. U poslednjih 25 godina isprobali ste baš vi srbi u Srbiji svakave metode uzrpacije izbora od Milutinovićevih 90% u Drenici pa do belih lističa i džakova sa izbornim lističima.
Zapamtite jednom za uvek da svako ko vas ubeđuje da je demokratija cilj a ne alat je običan prevarant i diktator koji oče da manipuliše sa vašim osečajima i ništa više.
Препоруке:
4
25
26
недеља, 07 фебруар 2016 21:49
@brzi
Za demokratiju nisu najvazniji izbori, vec sta se zbiva izmedju izbora.
Dobro rece Sporac da se "brzi" sam od sebe diskvalifikovao. Kus je.
Препоруке:
26
1
27
недеља, 07 фебруар 2016 22:09
Цвико
@Umpalumpa и остали,
Не настављате се са "брзим" који се у сваком свом јављању саплете од брзине којом јури, између својих словеначких одредница и немачких корена. Човек не зна ни ко је ни шта је, и нада се да ће нас импресионирати својим "европским педигреом". Иако живи у "ЕУ-таназији", он не види да му мила унија пуца. Још који месец и од "ЕУ-таназије" остаће успомене, неком драге а неком ће бити баш ме брига. "МИ6гранти" раде своје...
Препоруке:
28
2
28
недеља, 07 фебруар 2016 22:22
brzi
@@brzi
Za narod su bitni izbori jer tada narod odlučuje što oče i šta mu je milo. Ono što se događa između izbora utiče na sledeče izbore gde narod ponovo odlučuje šta mu je milo i šta voli. To je i smisao izbora. Ali je problem posebice u državama koje su izašle iz komunizma ili socializma kde narod još uvek nije navikao da se na izborima ne glasa po onome što je ko kazao nego po onome što piše u kojem programu političke partije i šta je ta partija uradila u poslednjem mandatu. To je problem svih postkomunističkih/socialističkih država jer narod koji je odrastao ili živio u onom sistemu još uvek više veruje pojedincima na reč nego onome što je taj pojedinac uradio. Sa novm generacijama koje nisu zaražene tim virusom to se menja ali da bude stvar normalizovana potrajat če u svim tim državama barem još cca 25 godina da če postati absolutna večina birači koji neče imati nikakavog fizičkog kontakta sa tim vremenom jednoumja.
Препоруке:
3
24
29
недеља, 07 фебруар 2016 22:41
Само кажем
Лименка Коле ја трафици у Грчкој, пре увођења евра коштала је 100 драхми (340 драхми је један евро). По увођењу евра, следеће године иста та лименка је коштана око 1 евро (или 340 драхми)
Препоруке:
33
0
30
недеља, 07 фебруар 2016 22:55
@samo kazem
A sta je bilo sa platama u Grckoj?
Plate su u Grckoj u slobodnom padu, zdravstvo i obrazobanje su upropasteni. Generacije ce biti potrebne da se stanje ove pustosi popravi.
Препоруке:
33
0
31
понедељак, 08 фебруар 2016 12:59
Либертаријанац
Врло илуминативан текст г-дина Јовановића, али значајан само, како је на почетку споменуо, "за спасење душе". Сви политичари у Србији су веома добро свесни свега написаног у тексту и нису им потребне никакве лекције. Проблем није незнање већ непоштење. У нашој политици нема никаквих грешака- она је добро осмишљена и свесно се спроводи. Суверенитет је у рукама оних који су 1999. године добили рат, а то нису грађани Србије. А политичке елите, као што је одувек и било, служе онима од којих су добиле мандат. Стога, док грађани Србије не поврате власт у држави поново у своје руке- неће се ни водити рачуна о њиховим интересима и интересима земље.
Препоруке:
32
0
32
понедељак, 08 фебруар 2016 23:04
Problem
Ma nama je uvek neko kriv ali mi nikada, imamo savršeni red,rad a to što imamo vanjskog i unutrašnjeg neprijatelja koji stalno rovari nije naš problem.Radi tog neprijatelja mi smo stalno u problemu.
Препоруке:
3
14
33
уторак, 09 фебруар 2016 00:24
...
Ванредан текст. Било га је задовољство читати!
Брзом из Словеније очигледно
Опште је познато да ЕУ институцијама мањка демократска легитимност, чуди ме да не пратите западне изворе, пуни су управо они тих тврдњи.
Затим, о каквој демократији причате када ЕУ доноси одлуке у корист америчких углавном, транснационалних компанија и у корист трансатлантског окупатора.
Што се источних земаља тиче, можда сте делимично у праву, но расту генерације са широм отвореним очима и ушима и искуством на западу и замењују оне опијене светлошћу (лажном) запада (њихови очеви), те се бојим да ће тек када дође до смене генерација, ЕУ у митолошком смислу, како је ви видите, постати прошлост.
Препоруке:
23
1
34
уторак, 09 фебруар 2016 01:35
zemunac
MMF JE nacin da se zemlja kolonizuje i uvede pod kontrolu SAD.Nemoguce je otplatiti dug Grcke.TAJ primer sve govori,to je i put Srbije,sa ovom Vladom.DoK GA HVALE U DAVOSU,STRANI BANKARI,umiremo od gladi,PENZIONERI i RADNICI u poljoprivrenoj zemlji.DOLE MARIONETSKA VLADA!
Препоруке:
17
0
35
уторак, 09 фебруар 2016 01:50
Kosta B
Odlican clanak, pametnom dosta. Samo bih dodao da se ova mafijaska tvorevina zvana EU vec decenijama vestacko odrzava pljackom, ucenama i neverovatnom korupcijom. Elite iz senke koje su je stvorile ovu neoliberalnu azdaju sa ciljem da uniste nacionalne drzave i lakse kontrolisu populacije evropskih zemalja uradice sve da je odrze u zivotu po svaku cenu..Makar i klinickoj komi. Secamo se referenduma u Irskoj itd. Ovaj sledeci referendum u Britaniji nece biti nista drugaciji, besomucna pro EU propaganda je vec u toku..I kontrolisu sve medije osim interneta. Tako da je tu ishod vec unapred poznat.
Препоруке:
15
0
36
уторак, 09 фебруар 2016 10:09
Београђанин
Одличан чланак, препун добрих аргумената.
Али малограђанину не требају аргументи, већ фикција ружичастог света.
Препоруке:
21
0
37
уторак, 09 фебруар 2016 11:39
Herkul
Evropi je potrebno ROBLJE da opstane,to nam je buducnost ako udjemo u EU.
Препоруке:
15
0
38
уторак, 09 фебруар 2016 12:25
Djura
Turci su bili na Balkanu 500god.sada ce preko kredita I nasih izdajnika politicara srpski narod postati manjina u svojoj drzavi I ovako nikada nismo ni bili drzava,stizu turci.
Препоруке:
17
0
39
уторак, 09 фебруар 2016 13:00
Vadite glave iz peska, ako boga znate!
Autoru jedna ozbiljna zamerka: kako to da se nije bavio osnovnim "problemom" - konfuznim i frazerskim govorima A. Vučiča, njegovom pojavom, ukočenim pogledom i levom rukom okačenoj o rever kaputa? Dok se o tome javno ne progovori, dok se on ne natera da ode na ispitivanje, a poslednji je čas, ovaj kusi bečki petlić hoće u Srbiju da dovede ponovo "austrougarsku" vojsku, kao mali Ferdinand, cela će nacija uskoro nositi ludačku košulju.
Препоруке:
25
0
40
уторак, 09 фебруар 2016 13:47
brzi
@...
Hvala za vašu konstruktivnu kritiku. Vi imate jednu dobru poslovicu koja objašnjava suštinu konflikta; i jare i pare. Ali to nikde u pravno uređenom društvu ne prolazi, jedina moguča opcija jeste; ili jare ili pare. Od tu idu i sve razlike u shvačanju realnosti. Spominjali ste multinacionalne kompanije i njihovu krivnju ali ste zaboravili (to zaboravljaju svi kritici globalizma) da svi direktno ili indirektno živimo od tih multinacionalnih kompanija. A glavna kvaka kod antiglobalista oko multinacionalki jesu njihovi vlastnici. Mnogi antiglobalisti penzioneri maltene direktno žive od novca kojeg njihoiv penziski fondovi zarađuju kao investitori u te iste multinacionalne kompanije.
Ista priča je i sa demokratijom i njenim legitimitetom. Uvek se na taj pojam žale oni koji nemaju realnih primedbi na neku stvar a ta stvar jim ne ide u korist i opet smo tu kod one vaše posloce o jaretu i parama.
Препоруке:
1
12
41
уторак, 09 фебруар 2016 13:55
Talasanje
Zanimljivo pitanje, kako se javnosti predstavlja situacija u privredi, isto vazi i za EU
prof Savic i Arsic (SNS), o najjadnijoj ekonomiji ili o lideru?
Препоруке:
11
0
42
уторак, 09 фебруар 2016 17:16
Турас
-ГРУЈА- Не улазим у стручност господина Јовановића која је неспорна . Већ у обимност деловања ЕУ(недемократског) што се појединих чланица тиче и политичких условљавања Србије која није нити ће бити (равноправан)члан ЕУ.
Што се храбрости тиче , господине Грујо , нисмо на бојном пољу , да је академику потребна . Само сам очекивао ЈАЧИ осврт на Србију поводом излагања .
Препоруке:
1
0
43
уторак, 09 фебруар 2016 17:22
...
Молим и други пут.
Словенија се увек опредељивала за паре, отуда и ваше поимање света је мат3еријалистичко.
Избор између јарета и пара је вештачки избор. Суштина живота је управо и у једном и другом, реч је само о равнотежи.
Нема празнине душе коју паре могу отклонити. А признаћете призор јарета је један од оних које и најтврђе срце разгали!
Постоје ли те паре и талири који се по утицају на људску душу могу поредити једним обичним бесплатним погледом на јаре?
Ако радите за Унилевер разумем или је неки словеначки пензионер уложио у њихове обвезнице, ваша прича би стајала. Но ви спадате у генерацију којој је успешно продата глобалистичка прича, потрудите се да читате пуно бољу литературу, не судите тако олако о антиглобалистима и не поједностављујте њихове ставове. Они су савест и будућност човечанства!
.jpg)
Припајање Србије ЕУ под оваквим "условима" и у оваквим временима је истоветно њеном припајању Трећем рајху 1944. године !!!
Ако је и ова реченица сувише сложена, ево простије:
Пође јунак у четнике 1944. године.
"Хрватска се нашла у толико доминантној позицији према Србији, у каквој никада није била. Битно је да је Хрватска у ЕУ, а Србија није и то је једино битно, све остало су детаљи", рекао је Пуховски за регионалну телевизију Н1.
..
Вест о одлагању оснивања Заједнице српских општина дошла је "само дан пошто је Приштина практично награђена потписивањем Споразума о стабилизацији и придруживању управо потписаног због Бриселског споразума 25 августа."[43] Премијер Србије Вучић каже да "то што Брисел за сада ћути о том потезу Приштине веома снажно и довољно говори за себе."[44]
..
Само на ова два питања,скрећем пажњу аутору,о перфидној улози Вучића,јер је у оба случаја,могао да спречи штету за Србију предузимајући радње:1.на заштити српске мањине у Хрватској пред међународним судовима;
2.вођењем бриселских преговора на легалан и за Србију не тако погубан начин.(влада била у оставци)
Сам споразум је мајоризација албанског живља на српском северу...
ниче
Potrebna im je obuka o EU od strane ovakvog stručnjaka.
Sve argumentovano, nabrojano, na jednom mestu.
Svaka čast!
Potrebno ih je bolje uputiti u suštinu EU.
Ovde je sve argumentovano, istorijski predočeno, pa neka onda kažu da li Srbija nema alternativu!
Svaka čast autoru na tekstu.
Овај текст ће надживети аутора. И треба. Није у реду ако надживи нас а то после текста зависи баш од нас :)
1. EU: Avtor krivi nemce za sve i zaboravlja da su oni u vreme Šroederove vlade kada su svi ostali živeli ko pijani miljoneri sprovodili strukturne promene u društvu i rezultat tih reformi se vidi u grafu kde se primeraju nemačka, Francuska i Italija. Takođe ne poznaje najbolje rad institucija EU, da bi poznao nebi pričao o nedemokratičnosti tih institucija. Največi uticaj u EU ima savet premiera članica država članica koji svi imaju demokratski legitimitet, druga po jačini jeste EU komisija koju je potvrdio i izbrao europski parlamenat koji se bira na izborima ( Juncker je član europske narodnjačke političke grupacije koja je najjača u europskom parlamentu).
nastavak
Srbija: Avtor teksta za sve teškoče Srbije okrivljuje strani faktor i zaboravlja da su srbski političari u poslednjem veku ( od prvog balkanskog rata dalje)upropastili sve čega su se takli i jedina jim je briga bila kako što duže zadržati svoje dupe u političkoj fotelji ( sve za fotelju, fotelju ni za šta). Ista priča je i sa KiM. Karađole posle povratka KiM u sustav Srbije ni same nisu znale šta da rade sa tom teritorijom i odma su tu teritoriju dale stranciam na koncesisko korištenje, posle drugog rata su se srbske komunjare de jure i de facto odrekle i KiM i Vojvodine da bi te iste komunjare u Slobino vreme milom ili silom htele povratiti KiM pod potpunu kontrolu Srbije pre svega radi izbornog inžineringa i održavanja sebe po svaku cenu na vlasti ( sa cca 1 miljon glasova šiptara koji de facto bojkotuju iizbore može se izmanipulovati bilo koje izbore).
Sve opisate radnje su bile pre svega revolucionarne i možda pravedne ali nikao pravne.
Nije li Šrederova vlada potrošila ogromna sredstva na integraciju DDR u BRD? Nije li Šrederova Nemačka požurila da u najbolje vreme razvije stratešku energetsku saradnju s RF? Njie li sadašnjaNemačka (za razliku od Italije i Francuske) odbila da učestvuje u brutalnom pljačkanju energetike Afričih zemalja, pa opet ima stabilniji rast od Francuske i Italije koje od prvih naleta krize ne mogu da dostignu ni stopu stopu Nemačkog rasta, a kamo li njegov nivo?
Kada su građani EU glasali za Savet premijera članica država EU, pa da kažemo da je ovo nekakvo "demokrasko" telo? Premijer legalno predstavlja svoju zemlju u međunarodnim odnosima, ali on nema poseban demokratski legitimitet da predstavlja narod u jednom multilateralnom trajnom telu. Telu čega? Nije li to pokušaj da uz nedemokratsku "trojku" čija su dva člana ustanove EU na nju deluje "četvorka"?
Otkud vam ideja da je EK izabrao Evropski parlament? Pa to je nemoguće!
EK uopšte, a ni načelno nije formirana kao demokratsko telo.
Članovi EK nisu demokratski izabrana lica, po propisima EU oni ne moraju biti čak ni delegati demokratski izabranih nekog opšteg demokratskog korpusa, njih čak ne biraju ni elektori! Drugo je to što svaka nacionalna država članica EU može prema svojim kriterijumima urediti da te poverenike demokratski izabere, ali po propisima EU o EK to uopđšte ne mora. Za propise EU je sasvim irelevantno da li su poverenici demokratski izabrani ili nisu.
Predstavnici država članica u EK su poverenici država članica koje one šalju po posebnim kriterijumima. Demokratski karakter EK zavisi isključivo od volje svake države članice ponaosob. EP samo potvrđuje mandat poverenika. Ne bira ih.
Niste li pobrkali izbor sa potvrđivanjem članstva?
Postavili ste dva komentara iz kojih se vidi da ne poznajete ni način formiranja EK, a pokazali ste da ne shvatate praktični aspekt uloge demokratije u formiranju međunarodnih ustanova. Uistinu, u tom području je praktina demokratija više nego izuzetak, pre bih rekao da je raritet.
Međutim, nisam video da ste pružili argumente za svoju tvrdnju kako autor brka "revolucionarno napram pravnom i pravno napram pravednom." Iz navedenog citata Vašeg komentara se vidi jasno samo Vaš problem sa upotrebom padeža u našem jeziku.
Iz drugog komentara se vidi pokušaj krpljenja nedostatka argumenata vlastitim stavovima, simplifikovanje i na osnovu toga racionalizovanje kao potpora početnog stava. Pa to nije čak ni sofisterija.
Redovno čitam njegove kolumne, svaka sledeća je još bolja!
@Turas, stručna analiza ne sme da bude ,,ofarbana", u tom slučaju ne bi bila stručna, a gospodin Jovanović zaista jeste izuzetan poznavalac Evropske unije.
Uz to, treba imati i hrabrosti pa ovako ogoliti jednu idealnu tvorevinu, kakva je EU.
@Varga, potpuno ste u pravu!
Kolega forumaš. Kohl je integrisao DDR u jedinstvenu Nemačku dok je Schroeder izveo socialne reforme u Nemačkoj ( smanjenje sociale, uvođenje "malog rada", smanjenje poreznog opterečaja privrede)i ugovorio i realizovao Severni tok.
EU: EU nije država nego savez država ( ohlapna varijanta konfederacije).EU komisija je potvrđena glasanjem u EU parlamentu ( komesari dolaze iz tri najbitnije političke grupacije; narodnjaka, socialista i liberala koji svi troje zajedno drže u EU parlamentu 75% poslanika i sama komisija se formira na osnovici udela pojedine od te tri političke grupacije u EU parlamentu). Takođe kod donošenja odluka u savetu predsednika vlada važi pravilo duple večine ( za svaku odluku mora da bude večina država koje imaju i večinu stanovništva EU) tako da niko ne može da ucenjuje nikoga.
nastavak
A "Brzi" je kus do te mere da je sam sebe diskvalifikovao.
Mnogo se priča o demokratiji a ponajviše pričaju o demokratiji oni koji bi trebali da baš na tu temu šute jer tu temu povuku uvek kada nemaju nekih suštinskih argumenta protiv nečeg predloga. A šta je demokratija? Samo alat odlučivanja i ništa više. Postoje samo dve varijante političkog odlučivanja, ili demokratija ( kde ima svako pravo da bira i da bude biran) ili diktatura ( kde pojedinac ili grupa drži vlast bez ikakvih izbora ). Zato je u demokratiji najbitniji dan kada su izbori. I svako ko na bilo kakav način izbore uzurpira sa svojim ponašanjem samo ukazuje na svoje diktatorske nakane. U poslednjih 25 godina isprobali ste baš vi srbi u Srbiji svakave metode uzrpacije izbora od Milutinovićevih 90% u Drenici pa do belih lističa i džakova sa izbornim lističima.
Zapamtite jednom za uvek da svako ko vas ubeđuje da je demokratija cilj a ne alat je običan prevarant i diktator koji oče da manipuliše sa vašim osečajima i ništa više.
Dobro rece Sporac da se "brzi" sam od sebe diskvalifikovao. Kus je.
Не настављате се са "брзим" који се у сваком свом јављању саплете од брзине којом јури, између својих словеначких одредница и немачких корена. Човек не зна ни ко је ни шта је, и нада се да ће нас импресионирати својим "европским педигреом". Иако живи у "ЕУ-таназији", он не види да му мила унија пуца. Још који месец и од "ЕУ-таназије" остаће успомене, неком драге а неком ће бити баш ме брига. "МИ6гранти" раде своје...
Za narod su bitni izbori jer tada narod odlučuje što oče i šta mu je milo. Ono što se događa između izbora utiče na sledeče izbore gde narod ponovo odlučuje šta mu je milo i šta voli. To je i smisao izbora. Ali je problem posebice u državama koje su izašle iz komunizma ili socializma kde narod još uvek nije navikao da se na izborima ne glasa po onome što je ko kazao nego po onome što piše u kojem programu političke partije i šta je ta partija uradila u poslednjem mandatu. To je problem svih postkomunističkih/socialističkih država jer narod koji je odrastao ili živio u onom sistemu još uvek više veruje pojedincima na reč nego onome što je taj pojedinac uradio. Sa novm generacijama koje nisu zaražene tim virusom to se menja ali da bude stvar normalizovana potrajat če u svim tim državama barem još cca 25 godina da če postati absolutna večina birači koji neče imati nikakavog fizičkog kontakta sa tim vremenom jednoumja.
Plate su u Grckoj u slobodnom padu, zdravstvo i obrazobanje su upropasteni. Generacije ce biti potrebne da se stanje ove pustosi popravi.
Брзом из Словеније очигледно
Опште је познато да ЕУ институцијама мањка демократска легитимност, чуди ме да не пратите западне изворе, пуни су управо они тих тврдњи.
Затим, о каквој демократији причате када ЕУ доноси одлуке у корист америчких углавном, транснационалних компанија и у корист трансатлантског окупатора.
Што се источних земаља тиче, можда сте делимично у праву, но расту генерације са широм отвореним очима и ушима и искуством на западу и замењују оне опијене светлошћу (лажном) запада (њихови очеви), те се бојим да ће тек када дође до смене генерација, ЕУ у митолошком смислу, како је ви видите, постати прошлост.
Али малограђанину не требају аргументи, већ фикција ружичастог света.
Hvala za vašu konstruktivnu kritiku. Vi imate jednu dobru poslovicu koja objašnjava suštinu konflikta; i jare i pare. Ali to nikde u pravno uređenom društvu ne prolazi, jedina moguča opcija jeste; ili jare ili pare. Od tu idu i sve razlike u shvačanju realnosti. Spominjali ste multinacionalne kompanije i njihovu krivnju ali ste zaboravili (to zaboravljaju svi kritici globalizma) da svi direktno ili indirektno živimo od tih multinacionalnih kompanija. A glavna kvaka kod antiglobalista oko multinacionalki jesu njihovi vlastnici. Mnogi antiglobalisti penzioneri maltene direktno žive od novca kojeg njihoiv penziski fondovi zarađuju kao investitori u te iste multinacionalne kompanije.
Ista priča je i sa demokratijom i njenim legitimitetom. Uvek se na taj pojam žale oni koji nemaju realnih primedbi na neku stvar a ta stvar jim ne ide u korist i opet smo tu kod one vaše posloce o jaretu i parama.
http://www.rts.rs/page/radio/ci/story/27/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE+%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+1/2203283/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%9A%D0%B5.html
prof Savic i Arsic (SNS), o najjadnijoj ekonomiji ili o lideru?
Што се храбрости тиче , господине Грујо , нисмо на бојном пољу , да је академику потребна . Само сам очекивао ЈАЧИ осврт на Србију поводом излагања .
Словенија се увек опредељивала за паре, отуда и ваше поимање света је мат3еријалистичко.
Избор између јарета и пара је вештачки избор. Суштина живота је управо и у једном и другом, реч је само о равнотежи.
Нема празнине душе коју паре могу отклонити. А признаћете призор јарета је један од оних које и најтврђе срце разгали!
Постоје ли те паре и талири који се по утицају на људску душу могу поредити једним обичним бесплатним погледом на јаре?
Ако радите за Унилевер разумем или је неки словеначки пензионер уложио у њихове обвезнице, ваша прича би стајала. Но ви спадате у генерацију којој је успешно продата глобалистичка прича, потрудите се да читате пуно бољу литературу, не судите тако олако о антиглобалистима и не поједностављујте њихове ставове. Они су савест и будућност човечанства!