Неспорне су чињенице да је НСПМ једини потпуно отворени медиј у Србији и да објављује и буквално сва мишљења која иоле завређују објављивање, као и да обавезно, рекло би се чак радо, објављује реаговања „увређених и изненађених“. Даље, НСПМ самоиницијативно преноси „антипротивне“ текстове, дакле износи јавно, ничим изазван, „антитезе“ својим сопственим ставовима, што је у медијској комуникацији Србије незабележено, осим у сврху карикирања и исмевања опонената. Уз то треба нагласити да се текствови не скраћују нити у једној прилици. Такође, од значаја је да НСПМ посебно негује полемике, као ретке биљке, са пажњом и уз, макар, академско уважавање. Од велике и изузетне важности је и култура дијалога коју НСПМ пажљиво и упорно форсира, у чему немају премца у Србији. За разлику од перјаница Друге Србије, перјанице НСПМ се не служе вулгарностима, примитивним дисквалификацијама и подметачинама. Просто, ниво НСПМ то не дозвољава. А медијска хајка која се води против НСПМ је уперена против последњег бастиона слободног и нецензурисаног мишљења у нас, заправо против једино преосталог „реметилачког фактора“ у готово већ постигнутој „једноумној нирвани“, нарочито после пада Политике. Замислите, сајт се баш сада још и освежио, променио изглед, постао интерактиван и прешао на ћирилицу! Само да их иритира...

@вук, онај прави: "Од велике и изузетне важности је и култура дијалога коју НСПМ пажљиво и упорно форсира..."

Звучаће као сердаре-војводo размена љубазности, али прилика је да се похвале (и) коментатори: веома нам је драго да су коментари, не само на линији те "културе дијалога" него и веома садржајни и, рекло би се, "сасвим другачији" од сличних Интернет прилога који подразумевају скретање с теме, неплодна препуцавања између самих коментатора, скоро никакву информативну вредност etc.

У том смислу, не замерите понекад на малој модерацији (реч цензура овде не бисмо да користимо :), све не би ли се та "култура дијалога" одржала и/или дигла на виши ниво, а и да би се НСПМ сајт разликовао од оних чије смо (web) понашање често истицали као непримерено.

Желио бих да искористим прилику да дам коментар на више ствари:
1. Објављени чланак - поред углавном доброг садржаја на жалост тешко је раздвојити шта је су Тамарини ставови/шта је написала (цитирала), шта је уопштено став "Друге" Србије, а шта је само наведено из других извора да би се успоставила противтеза. Због тога је, по мени, чланак изгубио доста на читљивости.
2. Потпуно бих се сложио са вуком, оним правим да је танка линија између модерације и цензуре, посебно у свијетлу вјроватне скоре најезде острашћених (плаћених?) активиста "Друге" Србије.
3. На жалост и ово ново техничко ријешење није до краја искориштено па самим тим неће дати техничку помоћ у ограничавању штете/изоловању проблема. Јоомла је велики корак напред у односу на раније рјешење али је (у овом облику) опет више година у заостатку за модерним електронским медијима. Ја могу мислити све најгоре о уређивачкој политици на Б92.нет али је технички неупоредиво боље одрађена (треба се учити од бољих). Зашто се "патриотска" страна једном не научи да истина није довољна да би се чула/ширила већ је потребно да се добро "упакује" да би била прихватљива. НСПМ је имала и времена и прилике да технички пипреми нови сајт али је на жалост реѕултат у суштини само препакован садржај са додатком лакше могућности слања коментара. Морам да напишем да сам прилично разочаран да сте упорпастили прилику да направите један модеран сајт. Ја сам још прије око годину дана о томе iмао краћу преписку са вама и нудио савјетодавну (нормално) бесплатну помоћ у складу са слободним временом/могућностима и предлагао да покушате сакупити савјетодавне групе (од добронамјерних и стручних људи) које би дискутовале што дизајн и садржај што техничку реализацију новог сајта (у складу са људским и финансијским могућностима). Нормално ваше је право да радите како желите али није рационално.
5. Бројач преосталих знакова вам је као и у Политици ПОГРЕШАН јер "једе" 43 знака.

@НСПМ web
Није све у парама има нешто и у ... злату, дијамантима :)
Има прилично ствари које су се могле урадити без неких већих економских трошкоква, а и које би све ствари могли урадити/добити идеје о побољшањима остаје вам само да о томе нагађате јер нисте ни покушали.
Јоомла већ има доста модула који би могли да се активирају (форум, RSS kанали, некориштење табела за дизајн, подешавање величине слова, блог, најпопуларнији чланци, календар "важних" догађаја, аутоматско таг-овање да се олакша претрага, аутоматски свјежи чланци/вијести из других извора + сарадња са екстерним медијима рецимо око економских вијести/анализа понуда нпр. Катићу да има свој кутак/блог код вас и уопштено добрим новинарима чији се простор за дјеловање у Политици смањује - нормално неки ће из различитих разлога одбити док би неки прихватили итд). Нешто што сам ја видио на страници о сателитским антенама - текућа курсна листа НБС би било изузетно интересантан додатак + конвертор курса. Линк или додатак о времену/прогнози времена у Србији.
SЕО оптимимирање (тако да претраживачи боље индексирају цадржај и повећају рецимо Гоогле ранг).
Евентуално би се могао наћи неки комерцијални алат за публиковање чији би власник/дистрибутер пристао да спонзорише НСПМ и тиме отвори ново тржиште и добије промотивни/демо сајт.
Могао би се боље (цве је боље од обичног линка) интегрисат НСПМ Видео у сам садржај. Ја да нисам у току писања овог коментара провјерио шта све овде има не би ни знао да постоји - значи интерно рекламирање (тренутни фокус на) различитог садржаја би такође било интересантно.
Интеграција са twingly итд - и већина не кошта ништа :)

Ocekivao sam Vas komentar izjave pisca Biljane Srb-ljanovic izrecene na B92 da se nece odazvati na poziv sudije za prekrsaje,jer je politicki motivisan.Posebno u svetlu njenih ranijih zalaga- nja da se Haski optuzenici moraju predati medjuna-rodnom Tribunalu pa da tamo dokazu svoju nevinost. Njoj ne pada na pamet da svoju nevinost dokaze na Srpskom sudu...............