субота, 20. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Руска карта и српски избори – или како руска инертност и СНС „русофили“ истискују Москву и доводе НАТО на праг

Kоментари (126) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 23 март 2016 23:07
Драган
Русима који се мало боље разумеју у српске политичке прилике, а да при том нису у њих предубоко интересно и пословно инволвирани, Вучић и СНС неодољиво личе на Ђукановића и ДПС. Зато је, верујем, упркос свој дипломатској, медијској и лобистичкој шминци, све присутнија повећана подозривост званичне Москве према српској власти и Вучићу лично



Наравно да је тако, лепо је ово уочио Ђорђе.
Препоруке:
142
4
2 среда, 23 март 2016 23:12
Москва
Руси имају много проблема у свом окужењу, као и у самој Русији, непријатељ их напада са свих страна, тако да ја имам делић разумевања за њих.


Охрабрује ме :

Чини се да су и Руси, коначно и полако, почели да схватају са чим овде имају посла. Но, мислим да је том њиховом освешћивању више допринело рђаво искуство са Милом Ђукановићем него моја упозорења и апели овдашњих проруских снага
Препоруке:
127
4
3 среда, 23 март 2016 23:20
Милутин Савић
Прочитах у даху. Потписујем у слово.


Никад у ЕУ и НАТО!
Препоруке:
145
10
4 среда, 23 март 2016 23:23
Nedo
Dobro autorovo zapazanje hipokriticnosti srpske politike prema Rusiji. Medjtum, to ne moze da ide u nedogled. Naredna prelomna tacka ce da bude dolazak H. Klinton za predsjednicu SAD. Zna se za njeno ( u kombinaciji sa svojom "prvom damom") raspolozenje prema Srbiji. Tek tada ce da se vidi sta cemo i kuda cemo ?
Препоруке:
91
4
5 среда, 23 март 2016 23:37
ТОПОЉ
Као прва једна радосна вијест.Регуларне сиријске снаге под командом предсједника Асада заузеле су Палмиру.Божији(руски)дар предсједнику Асаду и његовој армији.Као друго,зна званична Москва јако добро(и више него добро)са ким има посла када је званични Београд у питању.Треба само обратити пажњу на фотографију како предсједник Путин гледа Гандија из Бајчетине.Не знам ко је бирао ове фотографије поводом текста господина Вукадиновића али са овим фотосом је баш погодио.Свака част.Зграда палате Албаније има колорит белгијске заставе.Није било руског колорита поводом трагедије руског путничког авиона над Синајем 31 октобра прошле године а ни поводом трагедије 19 марта текуће године на писти ростовског аеродрома.Па нису Руси наивни.Памте,биљеже.Све виде,све чују,све им је јасно.Власт у Србији воли Запад.За ту исту власт живот једног западњака вриједи више него руски живот.Знају то Руси.Па онда убудуће нека Владе Дивац заложи свој ауторитет поводом разних резолуција уперених против Србије.
Препоруке:
146
4
6 среда, 23 март 2016 23:37
Oliver Kromvel
Mene plaši jedna druga stvar,šta ako su veliki igrači u globalnoj podeli karata nešto poput nove Jalte 1945 ili Malte 1987 podelili interesne zone i mi smo jednostavno dodeljeni na starateljstvo EU uz određeni Ruski uticaj pre svega u ekonomskom smislu.U nekakvu naivnost Rusije i mogućnost da neko može Ruse da vuče za nos uopšte neverujem to je nemoguće,pre će biti da Rusiji Balkan u ovom momentu nije bio od strateškog značaja,lako odustajanje od JT i povlačenje Moskve sa Kosova 2003 pokazuje sasvim nešto drugo.I dalje ostajem pri čvrstoj tvrdnji da jedan Ruski regionalni TV centar i 5 miliona evra za kampanju odabranom kandidatu ili stranci sve mogu vrlo brzo da dovedu u red.Rusi u sred Londona imaju RT i sad neko treba da me ubedi da Vučić Rusima neda nacionalnu frekvenciju to jednostavno nije moguće,pre će biti da Rusi nažalost nisu barem do sada bili zainteresovani za ovaj region,tzv patriotske organizacije osim verbalne podrške nižih kremaljskih činovnika nisu dobili ništa.
Препоруке:
111
8
7 среда, 23 март 2016 23:46
Oliver Kromvel
Hteli mi da priznamo ili ne od Rusa tzv patriotski pokreti nisu dobili ništa ni minimalnu crkavicu,pro zapadne stranke iz raznih fondova,fondacija i preko NVO sektora obrću milionske iznose na godišnjem nivou.Druga stvar je vezana za ankete podrške Rusiji,znam da će zvučati jeretički ovo što ću napisati i da ću se naći pod baražnom paljbom ali ja iskreno sumnjam u naše rusofilstvo,samo 20% Srba su iskreni rusofili svi ostali su samo emotivni rusofili ali ako bi ste im ponudili recimo da izaberu gde bi živeli u Rostovu na Donu ili u recimo Roterdamu ja vam garantujem da bi 90% izabralo Roterdam,isto je vezano i za školovanje,muziku,film,umetnost,popularnu kulturu,Srbi su nažalost od sultanovog hatišerifa i 1833 praktično u raljama zapada u svakom pogledu.Nezaboravite još jednu stvar,za vreme hladnog rata mi nismo pripadali istočnom već zapadnom bloku duduše prikriveno,praktično od 1918 mi nismo sa Rusima na istim talasnim dužinama.
Препоруке:
114
8
8 среда, 23 март 2016 23:46
Алек као Мило
иако то Руси нерадо признају – а још нерадије признаје део овдашњих русофила који су уверени да „баћушка“ увек све зна, све може и увек све унапред планира – Ђукановићев режим је дуго и успешно вукао за нос Москву – све док јој на крају није завео санкције и дошао на сам праг уласка у НАТО. (А има индиција да преко својих московских контаката Ђукановић нешто слично покушава чак и данас.)

Ово је кључно. Надам се да су Руси извукли неку поуку из овога и да неће дозволити да и у Србији прођу као у ЦГ.
Препоруке:
84
2
9 среда, 23 март 2016 23:49
Цвико
Проблеме Русији направили Путинови претходници, који су у пракси показали тотално непознавање стратегије, геополитике. Они су занемарили значај Украјине и Југославије. Морам да поновим. Југославија је балканска раскрсница са Србијом као кружни ток. У раскрсници звана "Југославија" укршта се седам стратешких праваца. Овакве стратешке раскрснице у свету су реткост. Ко има Југославију (тренутно НАТО), тај има Украјину. Ко има Украјину, тај има Русију на длану. Сетите се да смо током рата "везали" 6 немачких дивизија које су овим правцем требале да заузму СССР. Ми можемо бити русофили, већи, мањи, никави, можемо љубити Ангелу и целу "ЕУ-таназију" у распадању, лепити је селотејпом да не пукне, али то не може променити улогу овог нашег простора у безбедности Русије, нити нама донети било какве позитивне поене. Русија је себи самој најважнија. Она нас воли колико то одговара њеном интересу. Потврда:да је Путин не би нас, не би нас бомбардовали. Зато трезно према Истоку и Западу,ИНТЕРЕС.
Препоруке:
53
10
10 среда, 23 март 2016 23:53
Oliver Kromvel
I na kraju da dam neko svoje mišljenje vezano za izbore i Rusiju-lično mislim da Rusi neće imati svog favorita da kako je Vukadinović dobro primetio ima da ostanu u ulozi posmatrača.

SRS-nije Ruski favorit niti ih Kremaljski establišment podržava,mislim da za to postoje praktični razlozi,tapšanje Rogozina je simpatično ali u Moskvi kapiraju da je Šešelj slaba karta,nema ni politički kapacitet,već je u ozbiljnim godinama prešao je šezdesetu a i jasno je kao dan da je politički neopetrbljiv,jednostavno galamdžija i bukač.

DSS-DVERI-takođe nemaju podršku Kremlja,na nekom srednjem nivou da ali ne na najvišem,mislim da je ovaj pokret na testu,da se prvo ispita njegova snaga i doslednost pa će kasnije Rusi možda zauzeti nešto tvrđi stav.

SPS-je ozbiljno izgubio kredite u Moskvi iako oni još uvek postoje u određenoj meri ali mislim da ta ljubav polako prolazi i da bi Bogoljub Karić tu mogao da upadne.

Ostale tzv patriote mislim da Rusi ne zarezuju dva posto.
Препоруке:
79
6
11 четвртак, 24 март 2016 00:03
cisto onako
Pored ovog sto je navedeno mislim da postoji tu jos jedan momenat. Rusi po svaku cenu zele da imaju nekog 'svog' u Vladi Srbije, jer tako mogu bar malo da uticu na politiku. Zbog toga su oni tako blagi prema Vucicu i Dacicu. Mada, vec se nazire da takav stav polako menjaju. Narocito prema vrhovnom kvislingu.
Препоруке:
61
1
12 четвртак, 24 март 2016 00:05
Хау јес ноу
Ја бих следеће: "Чак и у свету савременог фудбала, озбиљни тимови, они који мисле стратешки, своје играче праве и одгајају – а не само купују на фудбалском тржишту. " мало променио, јер су баш примери савременог фудбала доказ да су успешни тимови они који првенствено своје играче одгајају: Атлетико Билбао (само Баскијци), Барселона (костур своја школа), Ајакс (костур своја школа) итд.
Такође њихова економија је дугорочно солидна док тимови који свој успех базирају првенствено на купљеним играчима грцају у дуговима и успех је обично привремен (док дугови не сустигну).
На жалост зато ни један руски фудбалски тим нема већег успеха (јер су своје тимове подредили тајкунима и купљеним играчима/тренерима). Руски спорт је успешан тамо где играју домаћи спортисти и то од професионалиних (хокеј, уметничко клизање и зашто не балета - није признат као спорт) до аматерских (џудо, (ритмичка) гимнастика, атлетика и рецимо нордијске дисциплине).
Препоруке:
44
3
13 четвртак, 24 март 2016 00:10
Komunisticki mentalni kod
Uz sve mane komunizma,treba istaci da je to jedini pokusaj politicara,jos od antickih vremena,da "Boga" zaista dovedu medju ljude.Ovaj zapadni pokusaj preko "ljudskih prava i sloboda",devize "brat je mio koje vere bio",zatim "slobodan protok robe,kapitala i ljudi" je jos vise licemeran i utopisticki!To se sve vise uveravamo iz dana u dan.To nas amnestira i od zluradosti sto se i Briselu desilo Kosovo i Cecenija u jednom danu.Nas i Ruse spajaju slovenski,pravoslavni i komunisticki mentalni kodovi.Ono sto malo poznajemo i mi i Rusi jesu razlike!!!Razlike u velicini,razlike u istrajnosti,razlike u porazima i pobedama,razlike u vrednostima,razlike u mentalitetima...Mi Srbi cak ne znamo ni svoje unutrasnje razlike i koliko smo poturceni i germanizirani.Zato nam se cepa drzava i narod.A Rusi ne veruju jos da smo mi mali primer-mali Rusi.Mada smo i mi i oni sve manje svoji,a zapad nas menja i to niko vise ne moze da isprati.Ni Arcibald Rajs se ne bi snasao.Izjeda nas mafija i njihove k...e.
Препоруке:
36
12
14 четвртак, 24 март 2016 00:27
Српски сељак
Руси су присутни колико минимално треба јер имају своје планове. Њихово присутсво је све веће. На велику жалост многи Русија не ради као Запад. Када то кажем онда не жели да корумпира и да отвори пијацу за подршку. Запад је увео системску корупцију7 у политички живот Србије и због тога је у народу све мање омиљен. Код Русије нике тако јер код пријатеља не раде оно што код себе не дозвољавају.
А да знају да ударе где треба знају. Нису они наивчине већ воде рачуна да се не опеку дајући подршку некима који ће их на првој (монетарној шука кривини) превеслати.
У овој предизборној кампањи се укључују вишеслојним потезима који у суштини руше концепцију власти. Тако да руски фактор може да одлучи ове изборе. Због тога је Лаки мало нервозан. Не зна шта му се у политичкој арени спрема. А спремам му се пуно тога.
Зар мислите да је мали шамар отказивање посете Медведева. Па то је порека да са овим премијером Русија не жели да разговара већ са следећим који Русији годи. Значи Лаки је отписан.
Препоруке:
64
5
15 четвртак, 24 март 2016 00:57
то је то
Лично мислим да то није добра позиција (заправо, сигуран сам да није добра) и да ће Москва морати да се мало озбиљније укључи у балканске политичке процесе уколико не жели да буде потпуно истиснута из региона. Али је такође и чињеница да, сем поменутог Додика и, донекле, Андрије Мандића у Црној Гори (као и – потенцијално – Санде Рашковић у Србији) Руси тренутно и немају Бог зна на кога да играју. Но, за то су, као што рекох, делимично и сами криви. Чак и у свету савременог фудбала, озбиљни тимови, они који мисле стратешки, своје играче праве и одгајају – а не само купују на фудбалском тржишту.
Препоруке:
31
2
16 четвртак, 24 март 2016 01:03
Кнежевић Милан
Неко ту очигледно греши. Односно, или је неко обманут, или није искрен у својим похвалама.

Ту грешимо само ми, Срби- и даље убеђени како неког "заболе" за нас...
Русија је велесила; од тога треба поћи, када размишљамо о њеној наклоњености нама- она се своди на уважавање према историјском пријатељству два народа, и велики опрез према било каквом мешању у политичке токове у Србији. Чекали су да се ми сами одлучимо за коју смо страну, потпуно неспособни да схвате разлику између њих, Руса, и нас, Срба- у моћи да се одупремо спољном притиску.
Ово су резултати.
Руси "касно пале", као и ми, само што је њих "нешто мало више", и што је земља коју је много опасније напасти, него нас; огромна, богата и наоружана.
Врло је могуће да је СНС то схватила пре других, и- изабрала страну, још ономад- када су, пред изборе 2012, ишли у Москву неколико пута.
Русија је, чини ми се, препустила Србију западу; дешавало се то и раније...
Препоруке:
14
32
17 четвртак, 24 март 2016 01:45
Dijapazon
Srpski Seljak je u pravu. Rusi nikada nigde nisu isli linijom mita i korupcije na politickoj ravni, u poslovima da, ali to je druga prica.

AV AV se slikao na ulici sa Fokerom Bufieom, koji ga je primio u posetu jer mu je majka iz Stare Pazove. Posle su se malo slikali, ali se vidi da to nije drzavna poseta, jer nema protokola.
Препоруке:
23
2
18 четвртак, 24 март 2016 02:32
цмок Торонто
Руси долазе али за три-четири год. да ослободе Београд па су зато сви осим двоје и про руски али осим искрених други неће проћи.
Пс.Зашто нема избора за београдску скупштину?
Препоруке:
15
5
19 четвртак, 24 март 2016 02:55
Никшић
Док ми чекамо Русе, њихови бизнисмени,директори славе рођендане по миловом Св Стефану. Нажалост материјализам и либерални капитализам хара вриједносним системом већине Руса, да ли ће хрихћанско-патриотски елемент повратити снагу и доминацију, показаће време. За нас долази тежак период, огромна Украјина и огромни проблеми дијеле нас од Русије, мсм да ће тешко стићи до нас. Надаћемо се још....
Препоруке:
40
1
20 четвртак, 24 март 2016 04:20
Дуле 7488'
Јест да локална проруска телевизија недостаје. Међутим, НАТО братија се толико бламира правећи по свету такве брљотине да сами раде против себе. Стварају хаос да би га контролисали ал изгледа да нису способни колико су се надали. Руке своје ресурсе пажљивије усмеравају.
Препоруке:
26
2
21 четвртак, 24 март 2016 04:22
Дуле 7488'
Хтедох рећи Рује
Препоруке:
17
0
22 четвртак, 24 март 2016 08:39
Искрени русофил*
Аналитика на месту, скептицизам оправдан, порука упућена браћи Русима.

Па, браћо Руси, извол`те. Ил` активније помозите, ил` ћете из ложе посматрати завршетак черечења Србије.

Колико смо имали разумевања да НИСТЕ били у могућности да нам помогнете 1999. толико неће више имати никаквог смисла размишљање ни о вама ни о нама, уколико нас препустите НАТО - немани, овога пута.

*) Да. И те како бих пре живео у Москви, Санкт Петербургу или негде у Сибиру, него у Лондону, Берлину, ЕУшвицу...!!! И УОПШТЕ се не двоумим где бих наставио школовање - ЛОМОНОСОВ ЈЕ ЗА-КОН !!!
Препоруке:
45
0
23 четвртак, 24 март 2016 08:43
гаврило
доста лијепих запажања али ђе је ту Русија?Русија је помагала у оно вријеме Црну Гору са свим и свачим(новцем,оружјем,муницијом,храном), у реду, мала су била црногорска уста!Нису ни сад велика али је ту ушетао Ујка Сем а Русија сама изашла!Мислим да су Руси више криви него ми, ми који волимо Русе, чак и када нам не помажу јер је то једноставна љубав,генски везана,крвљу обојана - они су наша најближа браћа по свему!Чак ако САДисти уведу Црну Гору и Србију у НАТО зар мислите да ће нам вјеровати?Није Запад мутав види он нашу љубав и због тога ћемо ми бити највеће жртве.Вукадиновић лијепо примјећује, нас не морају Руси да купују,ми смо бесплатно њихови а они треба само да улажу у ту Љубав:руску ТВ,медије,школовање наших студената у Русији итд. и нарвно да материјално помажу странке које воле Русију нарочито у оваквим временима када је тим странкама скоро немогуће да дођу на медије које апсолутно контролише један обичан Квислинг!Друго је питање:да ли Руси заиста НАС хоће?
Препоруке:
35
1
24 четвртак, 24 март 2016 08:48
Saša
@ Oliver Kromvel

Saglasan sam sa skoro svim što ste naveli .

Ovdje skoro niko ne spominje očiglednu stvar da Rusija manje više sve radi u dogovoru sa SAD .

I obratno , da se neko ne uvrijedi ako mu je lakše .

UPRAVO SE ZBOG TOGA I NARAVIO SNS , SUŠTINSKI JEDNO VELIKO NIŠTA OD SVEGA I SVAČEGA , SAMO DA BI VAŠINGTON I MOSKVA VUKLI KONCE KAKO SE VEĆ DOGOVORE .

Velika je greška tvrdnja da je Milo Djukanović kao nešto izigrao Moskvu .

Znali su Rusi odlično što rade u Crnoj Gori , izneli su malo para , neuporedivo manje nego preko Kipra , pokupovali čuke sa kojima Crnogorci nisu znali što će i vikendice koje više nisu trebale Srbijancima i kako sada stvari stoje polako sve to prodaju Albancima i Turcima .

U medjuvremenu su se malo sunčali , pili vranac i jeli pršutu .

Priča oko kombiata aluminijuma tek je nejasna i tu je jedino sigurno da je neko da li Milo da li Deripaska a najprije svi zajedno izvlačio milione iz budžeta RCG .
Препоруке:
19
16
25 четвртак, 24 март 2016 08:54
Saša
Da citiram oca hrvatske političke misli a takodje i ustaštva Antu Starčevića...

KO NIJE SVOJ TAJ JE SVAČIJI I SVAKO SA NJIM MOŽE RADITI ŠTO MU JE VOLJA .

Sve dok se ne pojavi autentičan i autohton politički pokret u Srbiji i Crnoj Gori će biti kao do sada .

Od tih priča Istok , Zapad ... nema hleba .

Sve je to posledica bolesne i pogrešne navike da se kao trguje položajem na sve strane .

Narod treba da ima jasnu viziju budućnosti i da se shodno tome opredjeljuje izmedju velikih sila .

ALI , DA BI SE IMALA BILO KAKVA SPOLJNA POLITIKA PRVO SE MORA IMATI JASNA UNUTRAŠNJA .

Kod nas na žalost sve priče o EU , Rusiji , NATO , Istoku , Zapadu ... služe da prikrivanje činjenice da mi nemamo elementarne osnove bilo kakve politike i državnih interesa i ciljeva .

Iz navedene tragedije slijede sve naredne ...
Препоруке:
40
1
26 четвртак, 24 март 2016 09:06
micky
@Oliver Kromvel

Druga stvar je vezana za ankete podrške Rusiji,znam da će zvučati jeretički ovo što ću napisati i da ću se naći pod baražnom paljbom ali ja iskreno sumnjam u naše rusofilstvo,samo 20% Srba su iskreni rusofili svi ostali su samo emotivni rusofili ali ako bi ste im ponudili recimo da izaberu gde bi živeli u Rostovu na Donu ili u recimo Roterdamu ja vam garantujem da bi 90% izabralo Roterdam,isto je vezano i za školovanje,muziku,film,umetnost,popularnu kulturu,Srbi su nažalost od sultanovog hatišerifa i 1833 praktično u raljama zapada u svakom pogledu.

Posebno bi srbi voleli da zive u parizu i briselu, i to sve vise; ni amerika vise nije daleko u tom smislu; ko shvata sta se dogadja u pozadini stvari, ne mora emotivno da reaguje; izuzetak su mozda nemci, za sada, ali, do kada ?
Препоруке:
15
4
27 четвртак, 24 март 2016 10:23
Вук самотњак@Цвики
Русија је себи самој најважнија. Она нас воли колико то одговара њеном интересу. Потврда:да је Путин не би нас, не би нас бомбардовали. Зато трезно према Истоку и Западу,ИНТЕРЕС.
-------------------------------------
Теби Цвико неке ствари треба често логички представити , зашто , јер ти стављаш знак једнакости , правиш равнотежу између НАТО зликоваца и Русије.Пре свега , нећу ти цртати... зар није г-дин амбасадор Конузин разјаснио шта су интереси , ево ја ћу теби да банализујем, да би схватио шта је интерес , чак на нижем нивоу универзума , анималном.Зашто се слонови удружују или лавови , имају ли они заједничког интереса удружеени ? Ако ниси схватио да имају , погледај неку од емисија о животињском свету !
Русија наравно има интерес да не буде изолована , окружена НАТО убицама , зашто ? Размишљај, теби није јасно да је Америка са НАТО пактом у експанзији , жели да влада светом, наш интерес је да преживимо опкољени или није...
Препоруке:
24
0
28 четвртак, 24 март 2016 10:42
синиша
Моје тумачење руске политикеу Србији има једну шаховску и једну кошаркашку аналогију.

Под руском политиком се сматра однос руских власти према српским властима, али и према другим политичарима који нису на власти.

Шаховска аналогија је " кад пацер вуче добре потезе, само га пусти да се сконцентрише". Мислим да Руси пуштају пре свега Вучића, али и остале да се сконцентришу.

Кошаркашка аналогија је да Руси у Србији "пепају". Нема потребе да убрзавају игру, нема потребе да кидишу на кош, ни да ризикују из даљине. У Србији Русија не може да добије бог зна шта, скоро ништа. Једино што не би требало да раде је да откривају позициу и да показују шта имају, ако нешто имају у Србији.

Руси пепају и пуштају Вучића, а и остале да се сконцентришу.

До промене руске политике ће доћи кад дође до промене српске политике. И српска политика покушава да пепа у погледу Косова.Кад одлуче да се боре за Косово, а одлучити неће скоро, тада ће имати и подршку Русије.
Препоруке:
31
1
29 четвртак, 24 март 2016 10:55
...
Постоји фундаментално несхватање руског става а то је да они нису копија америке, тако да се и не мешају у демократске изборе.
Отуда разочараност Русијом која је неутемељена у руској политици и поступању!
Препоруке:
27
4
30 четвртак, 24 март 2016 11:27
Бошко
Али је у средишту ове нелогичности ипак српска владајућа странка. Њихови гласачи су русофили. Велики број њихових функционера, посланика и медијских промотера – пре него што су „обрнули ћурак“ – стицао је име на врућој русофилној реторици и галами против „злог Запада“ и „злочиначке НАТО алијансе“.
Зато они, поред осталог, на листи имају и највеће НАТО-вце и најжешће „русофиле“, а да се нико јавно не запита која је то логика и каква је то алхемија која под једну капу спаја ову политичку ватру и воду.
Иако аутор зна одговор на ово реторичко питање одговор је да чланове партија "спаја" новац од пљачке Србије, а гласаче који су већином функционално неписмени те иако знају да читају (а неки и да пишу) неспособни су да логички закључују и у складу са тим доносе одлуке, гласају за највеће лажове.
Одмах да кажемо – нису ту ни Руси сасвим невини
Шта Русија да уради кад је Српски народ национална мањина у Србији окупиран још од 1941...
Препоруке:
27
2
31 четвртак, 24 март 2016 11:27
синиша @ Оливер Кромвел бр.1.
Некада се овако говорила, па и размишљало. Ко је Србин, а одговор је био "Србин је ко пуши нишку Дрину и навија за Звезду". Затим Србин је ко подиже три прста, а Хрват ко подиже два.

Ти критеријуми су ни мање ни више него идиотски.

Ја сам Србин из Сарајева који живи у Београду и има држављанство једне западноевропске земље. Успут себе сматрам русофилом. Имам и дефиницију ко је Србин.

Србин је свако онај ко говори српски језик и тај језик зове српски и ко воли Русију.

Ако не волите Русији, сигурно нисте Србин, односно сигурно ћете се одрећи и српског имена и језика и државе. Наравно и православља, али религија није у томе примарна.

Нико није остао Србин и нико није био Србин,а да није волео Русију. Они који кажу да су само Срби, а не воле Русију, лажу нису Срби, сутра ће постати и Црногорци и Турци и Немци и Хрвати и било шта и неће бити Срби, српство им је пролазна категорија ако не воле Русију.

То су непорециве чињенице.

Тај феноммен се зове ОДРОЂАВАЊЕ.
Препоруке:
57
3
32 четвртак, 24 март 2016 11:40
Цвико
@Вук самотњак,
Хвала на труду али односи према Русији не могу се објашњавати анималним сликама. Поента целе приче јесте да Русима безбедност зависи од балканске раскрснице. Ко је има, тај има и Русију. То је знао и последњи руски цар (први св. рат)који је своју војску послао Србији у помоћ а кварни а Енглези су те руске трупе послали у Турску. Србе су хтели да разбуцају по европским ратиштима (академик Живојиновић). Сва совјетска руководства после, занемарила су значај Балкана. Стаљин је током тршћанске кризе, после др. свет. рата, запретио западу: "пре ће моји тенкови стићи до Трста него ваши авиони". Дакле совјетска руководства су сматрали да могу брзо да делују и зато су занемарили Балкан. Доласком Путина све се мења али ми ако хоћемо да имамо добре односе са Русијом морамо добро упознати руске интересе и дефинисати своје, те на тој бази градити односе. Никакво русофилство. Заносу не верујем. Ја сам имао пословне контакте са Русима, боравио у СССР-у и мислим да их добро познајем.
Препоруке:
19
5
33 четвртак, 24 март 2016 12:00
Бошко
синиша @ Оливер Кромвел бр.1.
Имам и дефиницију ко је Србин.

Србин је свако онај ко говори српски језик и тај језик зове српски и ко воли Русију
Србин је онај који воли Српски народ, без обзира у којим је границама и под којим окупатором и који је спреман у сваком моменту да помогне сваком припаднику Српског народа.

Та твоја дефиниција да "без Русије" нема Србина је тешка логичка грешка.

Нису Руси изгинули у Косовском боју, на Чегру, на Љубићу, изгинули у Три Балканска рата, извршили пробој Солунског фронта ослободили Србију

Заборављаш да је за окупацију која уништила Српски народ, управо допринела Русија препустивши Српски народ после ослобођења 1945те комунистичким злочинцима хрватског бандита тита, који је убијао и затварао Србе јер су "русофили" а и настављао програм забрањене терористичке комунистичке партије из Дрездена 1928 године о уништењу Српског народа што су остварили до 2000те, а предвођени комунистима Дачића са Вучићем завршавају.
Препоруке:
13
37
34 четвртак, 24 март 2016 12:06
Велизар М.
Суштина је у Синишином коментару од 09:42. А ово су, по мени, три најважније реченице:
У Србији Русија не може да добије бог зна шта, скоро ништа.
Једино што не би требало да раде је да откривају позициу и да показују шта имају, ако нешто имају у Србији.
До промене руске политике ће доћи кад дође до промене српске политике.
Када причамо о "присуству Русије у региону" поставимо питање чему то присуство треба да послужи? Тврдим да бисмо добили веома различите одговоре у Москви и Београду. Мотиви нису исти. Када се ти мотиви поклопе онда ћемо видети и веће присуство овде. Не можемо седети и чекати да нас неко други ослобађа па нека су то и Руси. Морам поново да цитирам Сун Цуа:
"Обичним снагама водимо борбу а додатне снаге користимо за постизање победе."
Препоруке:
33
0
35 четвртак, 24 март 2016 12:18
Бели Орао
.....Русима који се мало боље разумеју у српске политичке прилике, а да при том нису у њих предубоко интересно и пословно инволвирани, Вучић и СНС неодољиво личе на Ђукановића и ДПС.....

А зашто ти Руси који су инвОлвирани једноставно Вучића не инвУлвирају?
Препоруке:
10
15
36 четвртак, 24 март 2016 12:29
синиша @ Бошко
Не знам шта је за вас критеријум истине, али пракса је један јако поуздан критеријум истине.

А пракса нас учи следеће.

Ко се год одрекао Русије одрекао се и српства.


Пракса, колега драги пракса мени даје за право.
Препоруке:
35
5
37 четвртак, 24 март 2016 12:35
Поштовалац НСПМ
Апел Русији за помоћ и подршку двојцу ДСС-Двери у овом тренутку јесте легитиман али узалудан на њега је господине Вукадиновићу требало мислити пре два месеца. Верујем да сте ви имали и имате часне намере и да сте покушали широку родољубиву коалицију у смислу патриотског блока, али са политичким материјалом који је тренутно у наведеном двојцу и ваша подршка неће на жалост бити корисна. Уместо да најширим блоком понуде граћанима опцију и остваре изборну синергију те измаме апстиненте, двојац је направио кобну грешку глупо верујући да могу просто сабрати резултате са прошлих избора верујући у свој очекивани ускогруди успех. Рачуница им је погрешна и верујем да сте и ви већ сада свесни погубности те илузије, зато што се у међувремену бирачко тело и ДСС и Двери у великој мери деобама умањило, и сада је у питању и сам цензус за овај двојац. Околности не указују на могућност већег изласка бирача у односу прошле изборе а позиција диктатора је углавном иста. Пуно среће други пут Живела Србија.
Препоруке:
12
13
38 четвртак, 24 март 2016 12:35
Oliver Kromvel
синиша @-vaš pogled je jako rigidan,isto tako su svojevremeno SPC i malograđanska srpska elita stali iza stanovišta ko nije pravoslavac taj nije Srbin pa izgubismo pola nacionalnog korpusa.Ako bi smo se drzali vaše teze Srbija bi ponovo ostala bez 30% nacionalnog korpusa u Srbiji i 75% u rasejanju.Pre svega ljubav nema šta da trazi u politici,gospodine na prvom mestu treba da volite svoju porodicu,zenu,decu,roditelje,braću,sestre,zatim sledi otadzbina vaša ne tuđa pa tek onda sve ostalo.Uostalom neko je ovde jako dobro primetio nisu Rusi izginuli na Čegru,Solunskom frontu na Košarama ginuli su Srbi.Zamislite situaciju da Rusijom zavlada posle Putina neki lider koji će napraviti dogovor sa zapadom,kao recimo Bukoreštanski mir 1813 kada smo mi Srbi izvisili,šta onda.
Препоруке:
19
24
39 четвртак, 24 март 2016 12:56
Нема промене
О каквој промени политике пише Вукадиновић ? За илустрацију је довољно пратити "Спутњик - Србија". Просто се такмиче са српским медијима у праћењу српског вође. Нема никакве разлике у односу на РТС. Проруских странки тамо нема. А када су почели рад очекивао сам да ће се коначно колико толико изменити медијска сцена србије и да ће се наћи неко критичко место према стању у Србији
Препоруке:
23
18
40 четвртак, 24 март 2016 13:15
Црни мачор
Кромвеле

Букурештански мир је био последица напада Наполеона на Русију и потписан је 1812, а не 1813 како ви лукаво импутирате, није лоше образовати се.
Русија је током Првог српског устанка на Тимоку имала 21 батаљон, а 1810. у боју на Варваринском пољу руска и српска војска бориле су се заједно против Турака. Бориле су се заједно и на Тимоку 1807, 1810 и 1811, те код Ниша 1811, и на Дрини 1812. Србија не би имала никакве шансе да постане независна без руске подршке и то је сасвим јасно.

На Солунском фронту су такође била распоређене руске дивизије и бориле су се заједно са Србима код Битоља.

Даље, те приче о националном корпусу су небулозне. Свако ко је у Аустрији примио католичанство постао је безрезервни слуга Беча, а свако ко је постао муслиман безрезервни слуга Истанбула, нисмо ми бирали ништа, они су изабрали. Онај ко је остао православац, остао је веран Србији и њеној политици ослобођења од страних сила.
Препоруке:
49
2
41 четвртак, 24 март 2016 13:26
синиша @ Оливер Кромвел, Бошко
Обично на прво "извртаање" онога што сам рекао одмах прекидм разговор, а непотпуне и нетачне историјске податке увек сматрам злоупотребпом у дискусији.

Па зашто онда дискутујем даље. Не дискутујем него вам смо скрећем пажњу на један детаљ. Пали сте из безбедности. Неопрезни сте. Личите ми на "српске" удбаше који се боре за српство независно од Русије, а у исто време знају да им је главни штаб у Берлину. Како би Вучић рекао лојални су Немачкој.

Дакле, они који кажу да има опстанка српском народу и држави без Русије, имају на уму да и тај народ и ту државу предпочине Немачкој.
Препоруке:
35
1
42 четвртак, 24 март 2016 14:02
Oliver Kromvel
синиша @-Nije uopšte bitni kada je potpisan bitne su njegove posledice a one su bile jako loše po Srbiju,rušenje srpskih utvrđenja,vraćanje gradova Turskoj,predaja topova,znači katastrofa.Drugo posle zbacivanja Vlaških knezova 1807 Srbija mogla da bira,izabrala je Rusku stranu i nije se dobro na kraju provela,to su činjenice.
Препоруке:
8
26
43 четвртак, 24 март 2016 14:02
brzi
Oliver Kronwell je sve lepo objasnio u svojim postovima na ovoj temi. Realno gledano i kazano rusi su strateški interes za Srbiju izgubili sa osamostaljenjem Crne Gore od SRJ. Od toga trenutka za RF bila je strateška tačka CG( zato i sva ona slina ulaganja novca u CG privredu i turizam) koju su takođe izgubili i na krjau se jednostavno pomirili sa činjenicom da od izlazka na jadransko more nema ništa što je i prouzrukovalu tako brzu reakciju u Siriji ( poziv CG u Nato se vremenski poklapa sa ruskom akcijom u Siriji) da zadrže barem ono što je več sada u njihovim rukama a to je baza Tatus na siriskoj obali sredozemnog mora.
Препоруке:
9
27
44 четвртак, 24 март 2016 14:05
гаврило @ четвртак, 24 март 2016 11:00 Бошко,синиша,Оливер К.
Бошко, прво није ријеч о Русији него о СССР, друго политбиро СССР у то вријеме сачињавали су Хазари и они су допријенили да су тада уморени милиони и милиони Правих Руса... али то је једна друга прича!синиши и Оливеру немојте да банализујете ствари, ми Срби се рађамо са том ЉУБАВЉУ према Русији или се не рађамо!АКо се рађамо ми нећемо превјерити за ове друге нисам сигуран!Потпуно једноставно , без икакве дуге и непотребне приче...
Препоруке:
30
0
45 четвртак, 24 март 2016 14:07
Хау јес ноу
"Србин је свако онај ко говори српски језик и тај језик зове српски и ко воли Русију."
Апсолутно се слажем. Ово је најпрецизнија, а истовремено невероватно једноставна дефиниција српског народа коју сам икада прочитао (избацити једно ”и”, убацити један зарез и била би скоро савршена :) ).
И да поново наведем линк за све оне којима је Русија при срцу (ја када год пожелим да се мало разгалим посетим ту страницу): http://sdelanounas.ru
Препоруке:
21
4
46 четвртак, 24 март 2016 14:11
Црни мачор
Кромвеле

Ево и Словенац србомрзац brzi те подржава то је успех.

Србија никада није имала никакав избор осим Русије, сви остали припадају туђим цивилизацијама и само су хтели да владају над нама. Исто је било у сваком периоду наше историје, кад год смо бирали Запад, постајали смо робови.

У Европи постоје три цивилизације, западно-католичко-протестантска, источњачко-муслиманска и источно-православна.

Срби су живели у првој цивилизацији у Аустроугарској и у другој у Османском царству. Данас Срби живе на периферији ЕУ(Немачке), тојест опет у првој цивилизацији.

Срби припадају трећој цивилизацији и то је историјски избор који су наши преци направили пре 1000 година и то се не може променити.

Једино уз Русију ми смо слободни, јер нисмо довољно велики да би могли самостално да победимо империје које нас контролишу (САД и ЕУ/Немачка).

Али логично је да ти заступаш идеју робовања Срба западној цивилизацији, јер за то се залаже и твој љубимац Саша Радуловић.
Препоруке:
34
5
47 четвртак, 24 март 2016 14:22
Црни мачор
Дакле, изнео сам став о томе где је место српског народа у геополитици Европе и да ми ту немамо избора, или источна слобода, или западно ропство.

А од свих коментара који се тичу рационалне и конкретне сарадње са Русима, Цвико је написао све како треба.

Србија уместо приче о љубави са Русима треба да има конкретну стратегију сарадње са њима. Нажалост Србија и Русија нису савезнице од 1918. године, а Србија је све то време део западне политике, прво британске, потом америчке.

Тешко да Србија на ЕУ/НАТО путу којим иде, може да рачуна на савезништво са Русијом и њену помоћ.
Препоруке:
22
1
48 четвртак, 24 март 2016 14:25
Oliver Kromvel
Црни мачор-Rusija još od Romanova pripada zapadnoj civilizaciji,Ruska verzija civilizacije je postojala do smutnog vremena,od 1612 Rusija se okrenulo zapadu.Od kada je Petar Romanov Veliki postao vrhovni poglavar Ruske crkve odnosno dao sebi za pravo da postavlja patrijarhe i od kada je Ruske boljare i opričnike obrijao a Ruskim gradovima dao Holandska i Nemačka imena,tipa Kronštat,Orenburg,Peterburg,Jekaterinburg itd,otad Rusija pripada zapadu civilizacijski.Čitajte malo Menjšikova i njegovu knjigu o Petru velikom Antihrist,preporučujem i Tihomirova i Solonjeviča a i klasična Ruska knjizevnost,Tolstoj,Dostojevski,Turgenjev koji je po meni Ruska verzija Gi De Mopasana pokazuje svu kompleksnost Ruskog društva i njenu teznju da se ravna sa zapadom.Ruska civilizacija ne postoji,prosečan Moskovljanin iz srednje klase je mnogo više oduševljen Holandijom nego Kazakstanom,to je tako da li je to dobro mislim da nije ali je tako.
Препоруке:
10
20
49 четвртак, 24 март 2016 14:30
Цвико
@Хау јес ноу,
Дефиниција Србина Вам је потпуно шупља. Ево моја пријатељица је Рускиња. Никад није рекла да говори српски језик, већ да се перфектно служи са српским језиком у што сам се наравно уверио. Да је не знам, рекао би да је Српкиња. Иначе је службени преводилац за руско-српски и обратно. Да ли је она Српкиња, по Вашој дефиницији? Није. Она за себе каже да је Рускиња, што и јесте. Једном приликом, питао сам је, Олга ако погрешиш у преводу, шта онда? Зависи, могу да ми очитају буквицу или разреше дужности преводиоца. А братска љубав Србија-Русија? Да ли то може да помогне? Немој да ме з... са будалаштинама, одговорила ми је помало љутито. И сада драги моји русофили, где Вам "љубав" у фрази: "...Руски интереси на Балкану ..."? Не заборавите, ову фразу изговарају и Руси. Руски цар кад је слао своју војску на Солунски фронт урадио је то да заштити Русију са југа и запада. Путин, кога такође зову Цар показао је да исто може постићи са пријатељима а ако их нема онда са ракетама...
Препоруке:
7
14
50 четвртак, 24 март 2016 14:34
Црни мачор
Кромвеле

У овом коментару се делимично слажем са вама, али ја нисам писао о руској цивилизацији. Срби нису део руске цивилизације, већ источно-православне.

Ја сам писао о спрези геополитике, која прати цивилизацијске поделе. Тојест ко ће бити на којој страни, то се унапред зна.

Ако Срби случајно буду на западној страни увек ће науштрб нас профитирати Хрвати, јер су они припадници те цивилизације, а ако буде јачи утицај источњачко-муслиманске цивилизације, или пак западна цивилизација буде хтела да се додвори тој цивилизацији, на нашу штету ће профититрати Бошњаци и Албанци. То се управо сад дешава, зато ја и пишем да ми треба да се ослободимо НАТО/ЕУ пута и то треба да буде главни циљ патриота.

Мој став је да Срби не могу да се договоре са Западом и да испуне своје интересе (наш интерес је ослобођење свих Срба на Балкану у српској држави). Такав договор је могућ једино са Русима, јер Србе сви сматрају руским играчима (карте су унапред подељене).
Препоруке:
27
2
51 четвртак, 24 март 2016 14:45
Црни мачор
Кромвеле

Остало око руске културе. Толстој је ужасан пример, он је био секташ, избачен из православне цркве, надахнут Русоовим делима и духом протестантизма.

Једини правослацни писац, који ишта вреди (поред Шмељова), је Достојевски и њега вреди читати. Као и сва дела славјанофила, почевши од Данилевског до Илина.

То о чему ви говорите је управо борба унутар Русије међу западњацима и изворним Русима. И она траје до данашњих дана. Иста борба се води и међу Србима.

То је и циљ мог писања, борба против западњака у Србији (СНС, СПС, ДС, СДС/ЛДП/ЛСВ, ДЈБ).
Препоруке:
23
2
52 четвртак, 24 март 2016 14:46
...2
Зашто кроз америчку матрицу интервенционизма, обојених револуција и сличних акција од Латинске Америке до Балкана, процењујете и вреднујете руску политику?

Руска политика је антипод америчкој а таква им је и пракса. Тражећи руску интервенцију дајете муницију у руке причама о руским тенковима и којечему, омиљеним пропагандним средствима и ондашњег и данашњег запада и комуниста и деце им еуропејаца данас у Србији!

Пустите те приче другосрбијанске о томе да се велике силе договарају о судбини малих!

Све зависи од нас самих! Као што и судбина Русије зависи и зависила је увек од Руса!

У се и у своје кљусе, да парафразирам виц када Бог каже оном који се моли за добитак на лотоу - па купи већ једном тикет!
Препоруке:
21
1
53 четвртак, 24 март 2016 14:55
синиша @ Црни мачак
Вероватно нисте прочитали мој коментар о руској политици према Србији, а и зашто бисте, али дозволите да вам скренем пажњу на мој став о томе.

Руска политика према Србији се састоји у томе да се чека да се Срби сконцентришу.

Није нужно неко буде "пацер" па да мора баш он да се скпонцентрише, и остали који нису сконцнтрисани треба да се сконцентришу.

Знате зашто, да не би сметени, односно несконцентрисани ходали по свету.

Мени се чини да и ви треба да се сконцентришете.
Препоруке:
15
1
54 четвртак, 24 март 2016 15:00
Shone
Поштовалац НСПМ
Уместо да најширим блоком понуде граћанима опцију и остваре изборну синергију те измаме апстиненте, двојац је направио кобну грешку глупо верујући да могу просто сабрати резултате са прошлих избора верујући у свој очекивани ускогруди успех. Рачуница им је погрешна и верујем да сте и ви већ сада свесни погубности те илузије, зато што се у међувремену бирачко тело и ДСС и Двери у великој мери деобама умањило, и сада је у питању и сам цензус за овај двојац.
Донекле има истине у тези да није остварена пуна синергија, каква је била могућа, само не бих рекао да су за то криви они који су се удружили него пре они који нису хтели да се удруже. Ово уједињење је можда донело мање синергије од очекиваног али сигурно да само по себи ништа није ни одузело.

А што се тиче деоба тј осипања, Двери скоро да га нису ни имале (макс. 10% од бројке са прошлих избора). ДСС јесте, али ни то није ишло преко 25%. А ваљда се у међувремену неко и вратио.
Препоруке:
15
1
55 четвртак, 24 март 2016 15:15
Бојан, Приштина
да ће Руси вероватно поново бити само пажљиви и релативно неутрални посматрачи.

Лично мислим да то није добра позиција (заправо, сигуран сам да није добра)

Икс пута сам овде водио дискусије које се поклапају са овим ставом и махом добијао негативне оцене.
Било који такмац из патриотског блока би оружијем истине лако могао изаћи на крај са издајничким такмацом на другој страни политичког корпуса.
Али ми смо у односу на њих голоруки а иза њих стоји армија.
Без да Руси стану конкретно иза нас нема ништа од целог посла.
Баш као што ни Карађорђе и Милош, без обзира на сву храброст и генијалност неби дошли до слободе да није Русија стала иза њих. Врло просто.
Препоруке:
27
0
56 четвртак, 24 март 2016 15:27
Вук самотњак @Цвико
Ја имам пријатеља из целе Русије , из Новосибирска,Москве , Севастопоља , Тјумена , Мурманска , Петропавловска, Јалте,Волвограда итд. код свим њих, мене фрапира њихово образовање , познавање историје ,познавање духа нашег народа ,српски ход кроз историју,њихово поштовање према нашем народу, колико ти можеш да банализујеш националност, да жену Рускињу питаш да ли је Српкиња , O tempora o mores,која си ти врста демагога.Ниси нам рекао шта је интерес српског народа , али кажеш ИНТЕРЕС , да ли је интерес српског народа Љотићевска влада у Београду( чак је Недић за актуелне, био патриота) или савез са Русијом.Мораш знати да савез није вербализам , реторичке небулозе , него документ, уговор о војно-техничкој-привредној сарадњи ратификован у парламенту, " не гоји се прасе учи Божића" , Цвико , Цвикане.П.С. Руска стратегија одбране од НАТО, базирана је , да ли су у НАТО или имаш њихове базе , онда си покривен...твоје балканске "раскрснице" су оксиморони.
Препоруке:
18
3
57 четвртак, 24 март 2016 15:59
ТОПОЉ
Желио бих још нешто да напишем поводом овог текста господина Ђорђа Вукадиновића.Веб-трибуне.цом(web-tribune.com)објавио је опсежан интервју са професор доктором Милом Алечковић.Интервју је опсежан,заиста дугачак,али је поучан.Много штошта разоткрива,између осталог и лажне русофиле по Србији.
Препоруке:
12
3
58 четвртак, 24 март 2016 16:02
Хау јес ноу
"Дефиниција Србина Вам је потпуно шупља..."
Мишљење шта је код нас двојице шупље се драстично разликује и моје ти се не би баш свидело.
Пошто је Вук Самотњак прилично јасно навео фаличност твоје аргументације не бих се на томе задржавао, а ево да нацртам кроз допуну дефиниције (узгред није моја већ сам цитирао оно што је чини ми се Синиша написао, мислим човече ваљда је то толико очигледно и експлицитно написано да не би требало бити дилеме):
"Србин је свако онај ко се осећа Србином, говори српски језик, тај језик зове српски и ко воли Русију."
А за ту Рускињу бих рекао: Она ми је сестра најдража и колико је она Рускиња толико је за мене и Српкиња посебно ако она тако осећа.
Ја се осећам Србином као што себе сматрам диом руског света и народа. Руси су ми браћа и по томе су сви они Срби као што сам и ја Рус.
И за крај: У Русији се деца уче (бар сам тако прочитао) да потичу из Србије (прапостојбине).
Препоруке:
11
5
59 четвртак, 24 март 2016 16:08
Цвико
@ Вук самотњак, алијас,Катун и сви они други псеудоними,
Стратешки правци су оксиморон ... ха, ха, ха. Постоји нешто што се зове "стратегија", ту су и појмови стратешка тачка, стратешки правци, итд. Ово се учи у војним школама у целом свету. Тај предмет је као и математика, исти за све. Разлика је само у војсковођама. За мене је ова прича са Вама завршена. Можете писати шта хоћете.
Препоруке:
3
5
60 четвртак, 24 март 2016 16:42
Цвико
@Хау јес ноу,
Да кренем од краја Вашег коментара на мој рачун, па да завршим и са Вама. Ако ће мо веровати Историчару и Цару Константину седмом Порфирогенету, моји преци су на Балкан дошли са подручја од Карпата па према Дону. Ту су живели. Незнам тачну адресу јер телефонски именик из тог доба није ми доступан. Прво су се населили на територију данашњег Косова и Метохије, итд. У данашњим условима а и пре, стратегију одређују три фактора: време, простор и интерес. (Љубав само у слободном времену). Остваривање овог врши стратег, командант. Напр. Путин. Командовање није наука већ вештина. Стратег заступа интерес оних који су га изабрали да представља њихов интерес. Према томе тај Ваш што ме је не знам шта, нема појма а мисли да може да се укључи у дискусије. Исто тако ни Ви не можете расправљати о овој теми. Можете имати квалификације али стварног знања о овим темама немате. Ни трунке, колико је потребно за овакве писаније.
Препоруке:
2
4
61 четвртак, 24 март 2016 17:12
српска сарма, а може и пасуљ@ цмок Торонто
Пошто су се Срби, КАО И ОБИЧНО и у овој сајбер-сфери и овим (РУСКИМ!) поводом "стратешки распоредили", а пошто НЕЋУ да учествујем у ЗАЛУДНИМ причама "шта би било, кад би било" (које се НАЈЧЕШЋЕ своде на: "било би што се баби снило", ал ОБРНУТО!?), овим поводом ћу одговорити само госн "цмок Торонто" на његово питање "ЗАШТО нема београдских ГРАДСКИХ избора"!? Ствар је проста, Београд је прекрасна крава-музара за "напрдњаке", а "Belgrade meer" Синиша Мали је толико успео да се "УЧИПИ", а да НИШТА НЕ УРАДИ (Ђилас је нпр. ЖЕСТОКО "шамарао" градски буџет, али је и МОСТ на Ади саградио!), да већ постоји ОЗБИЉНА ОПАСНОСТ да СНС "пукне" те изборе, а онда ће се мало ПРОТРКЕЉИСАТИ по разно-разним приватизацијама (нпр. "Студио-Б", продат за МАЊЕ од ПОЛА МИЛИОНА ЕВРА, уз ОДБИЈЕНЕ ТРИ РУСКЕ ПОНУДЕ!) или јавним набавкама или кадровској политици!? За последње, погледајте у домаћој НСПМ "Хроници" текст Драже Петровића "Српска норвешка странка" и све ће Вам бити јасно!?
Препоруке:
14
1
62 четвртак, 24 март 2016 17:18
Zoran
"Уопште, има нешто страховито чудно и нелогично када је у питању актуелни тренутак српско-руских односа."

Nema nista cudno. Ovo je vlast koja voli Rusiju, a zavrsava posao sza Zapad. Tako ima glasace, a i Zapadu odgovara.

nasao Zapad dobitnu kombinaciju, jer mu oni i pricaju st ada radi, oni ga i poistavili na vlast.
Препоруке:
10
0
63 четвртак, 24 март 2016 17:52
Вук самотњак@Цвики
Цвико , немаш аргументације ,учиниш тотални промашај у својим писанијама , због тога мењаш тему.Искрен да ти будем , што се тиче стратегије , веруј да ти се не кунем , на докторским студијама сам добио из стратегије оцену десет, професор је иначе био академик, написао сам леп приступни рад, професор је само рекао , колега наставите.Леп поздрав Цвико , жив и здрав био.П.С. Командовање је вештина , да ,али без познавања стратегије нема успешног командовања.
Препоруке:
7
1
64 четвртак, 24 март 2016 18:23
Ja
Gos'n Đorđe
protivrečim, ali Rusi ipak imaju nekakakav izbor. Samo ako im je do našeg i Vašeg izbora. Možda Vam je drago, možda ne, ali Vladimir Kršljanin je sasvim solidan izbor. I za ruske i za naše prilike. Nije da ga ne znate.
Nije uprljan time da je bivši Dosmalija. Nije učestvovao u aferama. A pamti nekakve nove rusofile kao DOSove kandidate. Nije sa njima podizao ruke na trgovima, nisu ga podržavali strani ambasadori niti vlade, nije ambasadorovao po prijateljskim NATO zemljama. Svi koji su se ispilili ispod Voje Koštunice dobro su im poznati.
Ipak svoj izbor sami prave. Ti isti Rusi. Oni koji nisu pasli travu po pitanju Srba kao takvih. Političara srpskih posebno.
A njihovo vreme ide. Dolazi, tačnije.
Ima li koga iz današnje klike da nije sa svih strana evidentiran, proanaliziran do detalja i prorešetan u ruskim kartotekama znamenitih serbskih političara. Sve oni znaju o nama mnogo bolje od nas samih.
Mandić je iskreni rodoljub, ali mu je pokret srednje žalostan (±)
Препоруке:
2
3
65 четвртак, 24 март 2016 18:45
Slavomir Srpski @O.Kromvel
Saglasan sda vama ali da jos preciznije dodam. Putinovo napustanje Balkana je od pocetka 2002, odlukom da se prvo povuku kontingenti iz RS(gde im niko nije pretio) a tek onda avgusta 2003 iz Kosova(saopsteno nama u OUN polovinom 2002),dakle u trenutku kada je Putin jurisao da osvoji G8 fotelju i STO i svoje "zapadne prijatelje".U tom periodu osovina Rusije na Balkanu je bila Bugarska, ali posle ulaska u NATO prebacili su osovinu na C.Goru, i pomogli su da se ona izdvoji iz SRJ (protiv Kostunice). Pa je C.Gora postala meta pranja novca obogacene burzoazije Rusije ali i industrijskih tajkuna (aluminijum,..).Tek nakon ociglednog konvertitstva Mile,Srbija postaje poslednja osovina na Balkanu gde mogu da se oslone (jer RS nije nezavisna drzava).Koliko ce biti brzi da zadrze tu poslednju mogucu osovinu na Balkanu (nasu Srbiju) sada zavisi samo od Rusije. A da bi mogli,mogli bi. Recimo da nas stave pod svoj nuklearni stit,sto ih nista ne bi dodatno kostalo,i bez ulaska u vojni savez.
Препоруке:
10
6
66 четвртак, 24 март 2016 18:55
pozdrav iz asije
vasa analiza je sjajna i tacna....

rusi su jako nestabilna nacija i nejasni su prvo samim sebi a onda kao da se bude iz losih snova ...
trideset godina spavaju 哦对1989-
pa onda pricaju bajke brics i gluposti ...
njihova bezanje od realnosti dovodi do zabune ....
kina to nikada nije radila i ima jedan pravac ....
kineza je pre 30 godina bilo 900 i nesto vise danas je skoro 1.4 biliona ljudi...
rusija od svojih ideja urss-sssr- do danasnje religijsko nejasme super sile kopije petra velikog pre sesto godina ...
ili ce sazreti ili ostati vecna deca ...
kina kina je buducnost ....
zalosno je sto srbija se vezuje za rusiju a rusija mlati praznu slamu ...kina drzite pravac kina je vecna ...
samo jedna partija i svi rade ....
sve se pamti 再见
Препоруке:
9
10
67 четвртак, 24 март 2016 19:20
Slavomir Srpski (2)
Naime, ukoliko Kremalj odluci da unilateralno garantuje vojnu neutralnost Srbije (tj. ne ulazak u bilo koji vojni savez i ne stvaranje stranih vojnih baza u Srbiji, za razliku od Jermenije na primer), na taj nacin sto bi u OUN i SB predstavila formalni akt za zastitu Srbije od stranih agresora svojim nuklearnim stitom, taj fakt bi bio samo realna garancija za nasu bezbednost od mogucih agresija na nas,ali ne bi znacilo vojno naoruzavanje Srbije skupim PVO sistemima (osim ovih srednjeg dometa),pa dakle ni narusavanje bezbedonosne situacije na Balkanu.

Tim potezom NATO vie ne bi mogla da nas gnjavi, ali sto je jos vaznije, udario bi se glogov kolac onoj manjinskoj Srbiji koja bi da nas u NATO ugura na ovaj ili onaj nacin. Naravno, takav jednostrani dobrovoljni akt Rusije ne bi nasao ushicenje Vuciceve vlade, ali to je druga stvar. Rusija mora da odluci da li joj je bitnija privremena vlast Srbije ili vecinsko opredeljenje Srba koje je javno poznato i bez referenduma.
Препоруке:
6
1
68 четвртак, 24 март 2016 19:30
Чубрило
Црни мачор

Свака част за све написано! Посебно сам изненађен да неко у Србији зна Шмељова И. С.
Препоруке:
6
0
69 четвртак, 24 март 2016 19:38
туљанин@Оливер Кромвел - I
Солидно сте описали српску страну медаље односа осноса Русија-Србија али сте се недовољно фокусирали на Русе. Да одмах кажем и то да се у основи слажем са Вашом оценом да је руски ангажман у Србији и више него стидљив и млак, да такав ангажман није случајан, да није последица руске "наивности" и "лаковерности", већ да је последица политичког става, одређене "идеје" у вези са Србијом, која ангажмнан којим сте са правом незадовољни суштински предодређује. Али каква је то "идеја"? Чија је она? КО је носилац и аутор те идеје? Не стоје ли њеном извору исте снаге које су "руско пролеће" у Украјини преокренуле у "позициону шаховску партију", ону која се плаћа (ново)руским таворењем (и крвљу), а значи продужетак "зимске неактивности", "замрзнуте процесе", својеврсну хибернацију "пролећних снага", те и "руског пролећа"? Одакле то да Руси и некадашњој Украјини, донедавно и у Црног Гори, и јуче и данас у Србији, "раде", "делују", "настоје" не преко националистичких и русофилских снага, већ
Препоруке:
14
2
70 четвртак, 24 март 2016 19:39
туљанин@Оливер Кромвел - II
преко тајкунизованих рестлова комунизма, свих тих јануковича, ђукановића, дачића, карића, поповића? Шта препоручује једног Ненада Поповића као "проверено руског човека", његов непостојећи српски национализам или тајкунске везе? Шта је нагнало Сергеја Лаврова да 2008., недељу дана пред одлучујуће изборе у Србији, дува у једра Бориса Тадића, подржава ЕУ-оријентацију Србије, потписивање ССП-а, српски вестернизам? Да није и Лавров вестерниста? Да то не вреди за претежан и доминантан део руског режима, онај који доноси стратешке одлуке, који темељно оријентише Русију? Да није и то да је "евроазијска оријентација" владајућих структура у Русији у суштини маска, заправо симулакрум, нешто поливично, хибридно, изнуђено, тек стари западњачки конзервативизам у новим и неповољним околностима? У ово сам сигуран: Русијом не влада Александар Гељевич, већ Владислав Сурков (не узимати буквално); force majeure данашње Русије није конзервативно-револуционарно евроазијство, већ "СУВЕРЕНА ДЕМОКРАТУРА" -
Препоруке:
15
1
71 четвртак, 24 март 2016 19:41
туљанин@Оливер Кромвел - III
својеврсни "чардак ни на небу ни на земљи" 'ауторитарне демократије'. Али то је "Милошевић". Ако се мало боље размисли о ПРИРОДИ поретка који карактерише данашњу Русију тада ће се схватити да се исти своди на "Милошевићев начин и идеју". Али то је и даље Запад. То је специфична, "источна" прерада западњачких формула. То не жуди и неће раскид, наиме са Западом и његовим вредностима - то хоће компромис. Компромис са Западом - и унутра и споља; договор са "западним партнерима", своје "парче колача", "комад моћи", можда лабилну али ипак "признату позицију", унеколико аутономну у политичком смислу, у свету нарастајуће и прогредирајуће глобализације, у АКСИОЛОШКИ вестерноцентрричном свету. Политичка мултиполарност, али не и аксиолошка. Нешто крње, недовршено. Не шмитовски Grossraum-и, не Русија-Евроазија као НЕПОНОВЉИВА културна државност, као "тврђава Традиције" (надмодерна), већ као политички независна модификација духовног Запада. Осим што се не каже Запад, већ МОДЕРНА. Хоће се модерна.
Препоруке:
15
0
72 четвртак, 24 март 2016 19:50
DrJelaBisic
Postovani g.Vukadinovicu,sve sto ste napisali i anizirali je tacno,samo bih da potcrtam,naglasim jedan momenat,karakterstican za sadasnju Srbiju.Necu(ovog puta,za sada)da komentarisem Srbe,stanovnike Srbije,srpsko biracko telo,koje je iznedrilo politicki zivot(=cirkus)u Srbiji.Moramo,medjutim da konestatujmo da u Srbiji nema prave opozicije(a nema ni prave partije na vlasti)Sve politicke partije kod nas nisu u stvari ni poliicke a ni partije.Njima nedostaje ono osnovno:politicki program.Njihov program se,vec odavno(od44.)sastoji u tome da ce pojedinacno ili ujedinjeni doci na vlast,pa ce posle da vide sta ce da rade.Kao takve,patije su svakom neinteresantne,sem biracima,koji imaju istu politiku:da glasaju za partiju,pa ce posle,kada njihovi prigrabe vlast,uzeti od tih partija sta im treba i to je sve.
Препоруке:
11
2
73 четвртак, 24 март 2016 20:20
nenad
narod je intimno za zapad. pa Amerika je srce nase duhovnosti. Svaki klinac se za USa, a ne za Rusiju.
Zar Djordje to ne zna.
Za Vucica!
Za trijumf SNS-a.
Препоруке:
2
13
74 четвртак, 24 март 2016 20:35
Хау јес ноу
Цвико, први си се гурао да дискутујеш са мојим ставом, а на жалост немаш обичај (или способност) да пажљиво прочиташ/схватиш шта неко пише па онда на основу таквог читања пишеш недорасле коментаре који противрече неким основама логике па тако рецимо убацујеш неку Рускињу и њене евентуалну грешку у превођењу/статус на послу са осећањем/припадањем неком народу (јелте ако неко ко лоше ради не буде задржан на послу мора да га мрзе на националној основи). Машиш тему потпуно, али би радо да делиш лекције.
Уопште ме не би чудило и да поезију оцењујеш на основу како се римују строфе.
Препоруке:
4
1
75 четвртак, 24 март 2016 21:40
Софроније
@Бели орао
Дадох ти плус, мада имаш више минуса, без разлога. Изгледа да већина није разумела твоју игру словима.
Препоруке:
4
0
76 четвртак, 24 март 2016 21:55
Боба
Главни проблем је у Србима ипак. Шизофрена оријентација многих Вучићевих гласача је у корену свега. Они мисле да је могуће друговати са западом (ту су као паре а не виде да су само роба за пљачку) а хвалити браћу и очекивати да им безусловно помогну само због историјских веза.
Руси ни било ко други ту не може ништа паметно да уради. Једино би могли да престану да глуме статисте са овим пајацима на власти којима служе за предизборне лагарије.
Г. Вукадиновић и многи други би могли многима да помогну тако што би им разјаснили где лежи основни проблем.
Препоруке:
10
0
77 четвртак, 24 март 2016 22:55
Драган, Катун
Прочитавши чланак, пуно добрих коментара- разумем Алкара што је овде.
Тешко је отети се утиску да смо ми ипак "Јалтом 2, 3, или.." препуштени доказаним непријатељима.
Не гледам наше канале, али данас Су на Р1 иР24 дали пуно времена о годишњици бомбардовања и пресуди Радовану.
Коментаре Синише, Бојана, Мачора, Хау јес, Сармин подржавам.
Не могу да обуздам тугу, ма нек цркнем.
Препоруке:
4
1
78 четвртак, 24 март 2016 23:01
Сељак Беземљаш1
Ево једне истините причице о споменику погинулим црвеноармејцима,преко које може да се прате српско руски односи у времену од 1945. па до данас.

На почетку текст са фотографије споменика на интернету.

Овде почивају
кости
братских совјетских
војника и наших
партизана палих
у борбама за
ослобођење

Букина

овај споменик
подиже захвалан
НАРОД
22. XI 1945.
Букин је недуго после другог светског рата постао Младеново.До 1945. ту живи немачко становништво а од 1946. Срби колонизирани (око 4000) из Гламоча, Дрвара, Босанске Крупе. Колонисти затичу, претпостављам импровизовани споменик(времена су ратна) са горе наведеним текстом и прави се као обележје једна бетонска плоча.(тако у мом сећању стоји из августа шездесетих).Пролазе године.
Младеново (Гугл га упорно на свим мапама назива Букином) се налази на 4 километра од Карађорђева.
Препоруке:
11
0
79 четвртак, 24 март 2016 23:16
Светислав Костић
@ Oliver Kromvel! Учесници у дебати који те незаслужено подарили плусевима нису ништа бољи од тебе, једног русофоба од главе до пете.

Пост скриптум:Питање Да ли се уопште икад служиш ћирилицом?
Препоруке:
6
3
80 четвртак, 24 март 2016 23:22
Oliver Kromvel
туљанин-ma o tome ja pričam,to što imate u Rusiji je samo derivat zapadnjačkog poimanja sveta,ja to nemogu da objasnim ljudima koji za razliku od mene nikada nisu imali kontakt sa Rusima,ljudi ovde ne razumeju da u Moskvi niko ne plače za SSSR-om,niko ne želi Komunizam,pa sami Rusi Staljina smatraju ludakom i zločincem,ali Srpski pogled na Rusiju se zacementirao u 1989 godini.
Препоруке:
11
5
81 четвртак, 24 март 2016 23:28
Сељак Беземљаш2
Младеново се налази на 4 километра од Карађорђева.
Долазећи у Карађорђево Тито је 1971. први пут дошао у Младеново.Тим поводом направљен је од белог мермера споменик са именима 314 "палих бораца"и 290 "жртава фашистичког терора"(ма шта то значило). Тада је према свим изворима уклоњен споменик- обележје погинулим црвеноармејцима.
Тек 31.годину касније (58 година после погибије),2012. у присуству руског амбасадора открива се споменик са кога сам навео текст у првом коментару.
Толико.
Препоруке:
12
0
82 петак, 25 март 2016 00:04
Oliver Kromvel
Светислав Костић-prihvatiću žig najvećeg Rusofoba na ovom sajtu iako je to potpuno suludo ja sam ustvari veliki rusofil,ali pod jednim uslovom da mi taksativno i nedvosmisleno dokažete moju rusofobiju,samo da znate da sam dobar poznavalac ruske literature od one klasične književnosti do geopolitike,gledajte da vam argumenti budu zacementirani.Na radikalska žigosanje bez argumenata ne odgovaram,upravo ste me vašim komentarom žigosali i napali bez bilo kog valjanog dokaza.
Препоруке:
4
2
83 петак, 25 март 2016 01:07
српска сарма, а може и пасуљ
Еххх, кад би људи ПАЖЉИВИЈЕ читали г-дина "сељака беземљаша" где би нам био крај!? Друго, било би лепо да ми неко објасни, КАКО то да се сада, на овом сајту, толико ЗАПАТИЛО, "већих Руса од САМИХ Руса"!? Мислим, стварно!? Уосталом, човек је ГРЕШАН, према томе и НЕСАВРШЕН, зар то није ПРВА ПОЕНТА тзв. "руске душе"!? А друга је да САМО КРОЗ ХРИШЋАНСКУ ЉУБАВ (значи и љубави према свом народу и земљи КАКВИ ГОД БИЛИ!?) можемо ПРЕВАЗИЋИ ту НЕСАВРШЕНОСТ, тј. ГРЕШНОСТ!? Тако да ми све ово ЦЕПИДЛАЧЕЊЕ о "руској издаји" личи на јадиковање Софронија Певца: "Два пута ништа је ништа, значи црва није ни било!" Тако да НЕПРИЗНАВАЊЕ наше ГРЕШНОСТИ и са њим везано ОДСУСТВО ХРИШЋАНСКЕ ЉУБАВИ (значи и љубави према свом народу и земљи КАКВИ ГОД БИЛИ!?), води нас према "статусу" Софронија Певца: "Два пута ништа (Тадић& Вучић) је НИШТА, Србије није ни било!" Одрасли људи, а свађају се ко деца!? Узгред, ПОЛИТИКА се НЕ МОЖЕ ВОДИТИ само ЕВРОАЗИЈСКОМ ПАСИОНАРНОШЋУ!? Јер, "цев мора да буде чиста, а барут сув"!?
Препоруке:
6
1
84 петак, 25 март 2016 01:27
туљанин@Оливер Кромвел
Поштовани Кромвеле, а шта да Вам кажем? Ви и ја се увелико слажемо. Не кажем ово тек због тога што ми се допадају коментари које сте написали под овим текстом уваженог Ђорђа Вукадиновића, већ и на основу другога што сте паметно писали а што сам имао задовољство да прочитам. А шта о "нама"? Што се тиче "нас", српских и руских патриота, евроазијаца и противника Америке, заправо универзално владајућег вестернизма, не преостаје нам ништа друго, до да се међусобно повезујемо, вршимо притисак на наше у основи окупиране државе (духовно окупиране), разгонимо маглу у властитим главама, и мукотрпно, корак по корак, градимо политичку алтернативу. То је једини пут. У Русији Дугин, у континенталној Европи "нова европска десница" (Nouvelle Droite) и организације под њеним утицајем (НФ, Лига Норд, фламански националисти, аустријски слободари, евентуално Пегида у Немачкој...), у Србији ово чиме тренутно располажемо (Двери, ДСС), а што - разумете ме - није много. Потребно је повазати се, допрети до
Препоруке:
10
1
85 петак, 25 март 2016 01:29
туљанин@Оливер Кромвел
нове формуле европско-евроазијске будућности, која ће искључити владајући вестернизам и посебице Америку. То је огроман задатак. Тај задатак - својеврсна планина од Циља - значи својеврсну духовну револуцију, суштинско престварење Евроазије, а са њом и Европе. То значи нову меру и номосе, нове владајуће вредности, нови дух и културу, нову политику и устројство, нову економију. Са чиме да завршим? Уместо подразумевајућег поздрава, постоваћу Вам "остатак" мог горњег коментара, који је надам се непажњом цењеног модератора - завршио "у непостојању". Молим га (модератора, наиме) да га ипак објави. Тај "остатак", можда и јесте песимистичан и црн, али ми се чини да је ипак одважан и да наговештава решење. Барем се труди да не ЛАЖЕ...

туљанин@Оливер Кромвел - IV

Тачније, хоће се властита постмодерна са хибридним карактером, хибрид властите и западне модерне (ауторитарна демократија као бастард западне и источне 'модерне' - комунизма и капитализма), који још кокетира са силама
Препоруке:
9
1
86 петак, 25 март 2016 01:31
туљанин@Оливер Кромвел - V
глобализације (суперкапитализам, мондијализам - западна постмодерна), али и са свеукупним традицијским наслеђем (царство, православље, корпус руске и европске конзервативне револуције, итд.). Неће се ТРАДИЦИЈА, то јест јасна СУПРЕМАЦИЈА Традиције и традиционални поредак. Неће се НАДМОДЕРНА, односно ТРАНСЦЕНДИРАЊЕ, ПРЕВЛАДАВАЊЕ модернитета у револуционарно-конзервативном кључу. Неће Достојевски и Леонтјев, евроазијство, тај својеврсни политички израз руске духовне ренесансе, то јест "сребрног века". Неће се ни његов савремени израз - дугиновско неоевроазијство, које је руско-империјална формула конзервативне револуције. Неће се 'трећи пут', владавина стваралачког, афирмишућег ТИПА, типа риши и кшатрија, човека-уметника, дионизијског човека и бога, који интегрише 'контемплацију' и 'акцију' у великом захвату обожанствењења свеукупне 'овостраности' то јест 'иманенције'. Неће се ТОТАЛНО евроазијство, то јест радикални раскид са Западом у духовном смислу. Раскид не у старо, већ у НОВО, у
Препоруке:
9
1
87 петак, 25 март 2016 01:33
туљанин@Оливер Кромвел - VI
Евроазијску Империју Раја (термин Жана Парвулескоа), која мења перспективу и односе, не тек у Русији и њеном „ближем иностранству“, већ и у читавој „континенталној Европи“, а која Србију, Бугарску, Румунију, такође Македонију, Грчку, Јерменију... не узима тек „функционално“ и "прагматично", већ их види као особено-властито, као интегрални део себе (додуше, привремено отуђен), као специфични продужетак-предстражу властите особености и суштине. Време је бременито катастрофом, у сваком смислу; оно не ради за нас. Русија је „на прегибу“, пред судбинским и предодређујућим избором који у основи значи: ИЛИ-ИЛИ: или „Дугин“ или „Сурков“; или пуновредно евроазијство, са свим његовим импликацијама, или продужетак досадашњих половичности - све са сурковима и намигивањем Кисинџеру - који не обриче друго него ПОРАЗ. Или Запад - западање то јест растварање у Западу - или пуновредна Евроазијска Империја, као безусловни непријатељ Атлантика, и уједно суштинска и надмоћна различитост према Западу у
Препоруке:
9
1
88 петак, 25 март 2016 01:35
туљанин@Оливер Кромвел - VII
целини. Према "западном изгнанству душе" (Шихабудин Јахја Сухраварди), залажењу Сунца Традиције, према помрачености бивствовања и света. О томе се одлучује...

Поздрав од Туљанина
Препоруке:
9
1
89 петак, 25 март 2016 04:33
Zoran
Rusi spavaju, kao i i obicno. To ima samo dva nacina da se zavrsi: Ili ce da izbiju nemiri u Rusiji i neki gradjanski rat ili ce neko da pripuca malo na nju, ona ce da se podigne i sravnice pola Evrope.
Препоруке:
5
1
90 петак, 25 март 2016 11:01
DrJelaBisic
Cenjena gospodo komentatori,prica se o "geopolitickom polozaju(Srbije)",o tome da je to vazno itd itsl.Danas raketama mozete da gadjate svaku tacku na zemaljskoj kugli.Rakete lete sa Kaspijskog mora u Siiju.Nismo mi u ranom srednjem veku.
Препоруке:
4
2
91 петак, 25 март 2016 12:22
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic
Г-ђа Јело, све је то лепо и нисмо ТЕХНОЛОШКИ у средњем веку (идеолошки смо већ сад у РАНИЈИМ фазама, као стари Феничани који су се молили богу Мамону и приносили му на жртве сопствену децу!?), али факат је да поред стратегије, имате и тактику, а једна од тактичких ноћних мора Запада јесте да у ПОЗАДИНИ има ПОБУЊЕНЕ Србе!? Оно су лепо израчунали да им је за "УМИРЕЊЕ" такве ПОБУЊЕНЕ Србије неопходно потребно ПОЛА МИЛИОНА ВОЈНИКА, које, јелте, НЕ МОГУ да ОДВОЈЕ, ма мобилисали све Шиптаре& "балије"& "ујаке"!? Ето, г-ђа Јело, то је сва геостратегија Србије са ВОЈНЕ тачке гледишта!? Са ПРИВРЕДНЕ тачке гледишта, Србија обухвата отприлике ПОЛА ПУТА Београд-Солун и Београд-Цариград, два од три најважнија балканска пута и један од ГЛАВНИХ и НАЈПРИРОДНИЈИ УЛАЗ Оријента у Европу!? Уосталом, нас су БОМБАРДОВАЛИ 78 дана и НИСУ нас сломили (били смо само НАТЕРАНИ на УЗМАК!), тако да су се решили да НАСРНУ на НАШЕ ДУШЕ!? Што и сад раде! Отуд, потапање Ваљевске "Грачанице", отуд сеча "записа", отуд...
Препоруке:
10
1
92 петак, 25 март 2016 16:14
Алекса
нама се жури више него Русији,
јасно због чега,
јер се тренутно налазимо у власти наших непријатеља,
фактички се налазимо на Западу,
али не постоји начин да Запад то учврсти.

то шта се у времену не мења је географски и последица тога геополитички положај већих центара међународне политике. њихова снага и моћ варира у различитим временима, али деловање на ближу околину је обавеза и интерес кад је неко велик.
зато није ни чудно да се - што се предузиманих мера тиче - превасходно гледа на своје историјско искуство са подручјима од интереса.
и зато није ништа необично да Енглези кад се предузму тога да пробају да преуме Србе(јалов посао), да користе своја вишевековна искуства.
и не би била необична сличност приимењене методе са рецимо методама кориштеним у Алстеру у првој половини 17. века.
није необично да Енглези и Вашингтон,користе историју Беча и Ватикана,после Берлина у својим плановима.

ми смо за Москву и Петерсбург увек били за ћут даље од пута за Константинопољ...
Препоруке:
5
0
93 петак, 25 март 2016 16:17
Алекса
то није без значења ни сада.
свет се мења,
нова подручја постају део структуре и релација у свету (као свет информација данас),
и нема простог преношења досадашњег историјског искуства на деловање у промењеном свету.

за Русе,оне који су заинтересовани и разумеју нашу ситуацију,а такав је данас на срећу сам врх,
ми не можемо другачије да изгледамо него располућено.
та располућеност(идентитета)- данас већ на граници Запада и Руског света- је таквог карактера да је брзо стабилно решење мало вероватно.
кад би нас Запад и пробао прогутати као Аустро-У. окупирану БиХ, примио би у себе смртоносну дозу народа којему је стварно или замишљено Москва центар Васељене.
на Западу је немогућа стабилност без усмрћивања народа!
опет,ако бисмо се нагло отргли и нашли под окриљем Москве,наш "мистер Хајд" не би седео скрштених руку. Зар би његови западни пријатељи пропустили прилику да пусте још крви нашем народу?

укратко,
деловање Русије мора да буде постојано и дуготрајно.као и наше.
Препоруке:
3
0
94 петак, 25 март 2016 16:53
српска сарма, а може и пасуљ@ Алекса
Госн Алекса, добро сте приметили то наше НЕСТРПЉЕЊЕ, које се одражава и на коментаре, делом и у тексту госн Вукадиновића!? Друго, факат је да постоје руске ГРЕШКЕ по питању Балкана, Срба напосе, уосталом са разлогом је на њих указано!? АЛИ, нико не говори о НАШЕМ ОГРЕШЕЊУ о Русију, а то је 1948! Од свих коментатора ЈЕДИНО је госн "сељак беземљаш" то приметио на типично његов, НЕНАМЕТЉИВ начин, у вези спомен-плоче, посвећене погинулим "црвеноармејцима" 1944 у једном малом бачком месту!? Знате, кад су ТАДА српски КОМУНЦИ мање-више стали УЗ Броза, тад је у суштини започета ова наша садања трагедија!? Сви дрезденски конгреси КПЈота, све ЊИОВЕ "офанзиве" (које су се ДО ЈЕДНЕ претварале у њихову БЕЖАНИЈУ и СРПСКУ ПОГИБИЈУ!), сво "патлиџанско" КРВОПРОЛИЋЕ по ЗАУЗЕЋУ Србије (преко англосаксонских бомби и совјетских тенкова!) 1944/45 није било ТРАГИЧНО по наш народ, колико ПЉУВАЊЕ у Русију, ма и "црвену"! Јер, приметите, онај ко је ТАД (И САД!) ПЉУВАО у Русију, тај је ТАД (И САД!) УБИВАО Србе!
Препоруке:
8
0
95 петак, 25 март 2016 17:11
српска сарма, а може и пасуљ@ Алекса, додатак
Закључак мог претходног поста био је: "Јер, приметите, онај ко је ТАД (И САД!) ПЉУВАО у Русију, тај је ТАД (И САД!) УБИВАО Србе!" Ово сам написао, следећи срце, да би буквално пар минута касније, листајући по "Фејсу" наишао на НАЈГРОЗОМОРНИ СПРЕГНУТИ пример РУСОФОБИЈЕ и СРБОФОБИЈЕ! Наиме, позната баба-Натина лобисткиња Јелена Миличева је на њеном "Твитеру" 24.03.2016. записала незадовољство проруским ставовима ВЕЋИНЕ Срба, употребивши И ОВУ РЕЧ (навод по сећању, али ГАРАНТУЈЕМ аутентичност!): "Уосталом, сви ти русофили, сви ти МИЛИЦОиди, сви ти који нас удаљују од Европе!?" Пазите, Г.... је 24.03.2016. У УСТА узела име "Милица"!?!?!? Јер Г.... СМЕТА и МРТВА Милица Ракић!? Јел јој смета и МРТВО ДЕТЕ!?!?!? Јел хоће, због те њене ОСТРАШЋЕНЕ РУСОФОБИЈЕ да ЈОШ ЈЕДНОМ УБИЈЕ МРТВО ДЕТЕ, страдало од БОМБИ ЊЕНОГ NATO пакта!?!?!? Према томе, СВЕ ИМ МОЖЕМО ОПРОСТИТИ, али ДЕЦУ НЕ! ЗАТО НЕ у NATO, ДА са Русијом!
Препоруке:
8
0
96 петак, 25 март 2016 18:57
Алекса
Поштовани,
Знам добро појаву о којој говорите.
И не ради се само о томе да су са-разлогом-западни међу Србима благо речено нетрпељиви према нашем природном месту у свету,
којим је од сада и заувек Руски свет,
јер хоћемо да преживимо као народ,
Али горе је са онима за које смо ми били и некако остали Запад у односу на "нижу врсту" из совјетског блока.
То су често људи који не знају и нису се трудили да било шта сазнају и зато им је врло лако подићи.
И пазите шта им прија -
несвесни расизам (римског порекла),
који су усадили у идеал западног начина живота, погрешно поистовећеног са стварним животом,
а који су као искусили у времена титове легенде.
Али не треба грешити па их осуђивати за то,
довољно је знати да има много више тих западника, истина подоста колебљивих.

Дело које треба да се учини у Србији мора то узимати у обзир.
Стрпљиво и постојано учвршћивати свест о животном значењу српско-руских односа за живот нашег народа.
Треба да се крећемо према Русији...
Препоруке:
3
0
97 петак, 25 март 2016 18:59
Алекса
Треба да се шири знање о Руском свету и нашем месту у њему и бити свестан да то у Москви одлучују кад је сазрело.

То шта се догађа око нато-злочинаца у Србији само показује да су појурили нестрпљиви,са надом да су близу ко никада.
А никад нису били даље!
Само што они имају тај комфорт да пробају поново. Цена? Ситница...
Споменуту нато секташицу не може човек ни да назове интелектуалном проститутком, јер придев нема упоришта у стварности. То вам је кондензована глупост и зло које хода.
Уосталом, мислим да англо-американци, немесијанистички или ти први,
неће да пошаљу довољан број хеликоптера,
колико ће да буде заинтересованих за евакуацију сајгонског типа.
А ко се не упрца у ваздупохлове,
треба да зна да након хашког иде Нашки народни суд...
Свако добро.
Препоруке:
3
0
98 петак, 25 март 2016 19:19
DrJelaBisic
Za s.sarma:Od svega srpskog ostade samo sarma( a i ona nije bsansa(jede je ceo Bl Istok).A ko ce to,molicu Vas,da se pobuni,Amerima iza ledja?koliko je bilo demonstranata protiv Briselskog,a koliko glefdalaca za cecin koncert,u isto vreme?Da bi se neko pobunio,mora da bude moralan,i ima osecaj za zajednicko delovanje.To sto se tice vojne tacke.A ekonomska:"Do Soluna 3 somuna"bilo je pre 100g.Danas se transport obavlja avionima,brodvimao..A postoji i put Budimpesta-Bukurest-Sofija-Istambul.Sto mora kroz Beograd?
Препоруке:
2
2
99 петак, 25 март 2016 20:28
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic
Г-ђа Јело, САМО ТРИ ПИТАЊА: 1) КОЛИКО има мостова на Дунаву између Румуније и Бугарске? 2) Да ли сте СКОРО ПРОШЛИ путем или пругом дуж моравско-вардарске долине? 3) Да ли сте чули за "Заветнике"? Толико, свако добро и хвала. Узгред, какво је време у Јордану? Још нешто, чуо сам да је Ваш актуелни архијереј, Његово Блаженство патријарх јерусалимски Теофило 3-ћи примио претходника, (екс)патријарха јерусалимског Иринеја, који је, под у најмању руку сумњивим околностима, демисионирао пре 10 година!? Кажу да се међу православцима Свете Земље тренутно дешавају интересантне ствари!?
Препоруке:
6
0
100 петак, 25 март 2016 20:39
српска сарма, а може и пасуљ@ Алекса, крај
Поштовани госн Алекса, дотичне "интелектуалне NATO проститутке" (крај цитата) називам експлицитније "ЕНТИТЕТИМА", користећи при том ТРЕЋИ РОД, знате оно "ТО" или ти по Фројду "ID"!? Јер дотични само МОРФОЛОГИЈОМ подсећају на људска бића, у свему осталом (а сагласно Аристотеловој дефиницији човека као "друштвене животиње"), они се могу карактерисати само као АУТОМАТИ или, као што рекох, ЕНТИТЕТИ!? Зато за исте не треба да трошимо ЕМОЦИЈЕ, већ врло рационално изнаћи њихове покретачке МОТИВЕ, тј. "гориво" које их ПОКРЕЋЕ!? У 101% случајева то је НОВАЦ, па исте ваља тог "погонског горива" ЛИШИТИ путем одговарајуће пореске политике (када патриотске снаге дођу на власт) усмерене ка СТРАНИМ АГЕНТИМА, што је можда најбоља политиколошка карактеризација тих ЕНТИТЕТА!? За појединости, упућујем Вас на руски Закон о страним агентима, иначе ПРЕПИСАН од одговарајућег американског акта!?
Препоруке:
7
0
101 петак, 25 март 2016 21:58
Cenda
Djordje kao i uvijek sjajan i njegovom komentářů nemam sta dodati..ali me je odusevio sinisa njegovom definicijom ko je Srbin... Pogadja tacno u srce i nad njom nemá premisljanja..
Препоруке:
4
0
102 петак, 25 март 2016 23:29
Алекса
за "Cenda"
у том грму лежи зец.

више или мање свесна љубав према Русији, заиста одређује оне који неће отпасти од народног бића,
али као проба дефинције припадности има једну огромну ману - не покрива нашу стварност.
као "дефиниција" много је јача била у прошлости и њено приближавање стварности је поново извесна у будућности.

однос према Русији је израз природне потребе припадања већем од народа организовања људи, потреби да се има своје одређено место у свету, а то је место оно које је укорењено у историји и источној свесној себе народној култури. ми кроз припадност Руском свету, утврђујемо наш духовни извор као народа који се "крстио" византијским духом иако смо у многоме накалемили тућа решења.

видите, није тешко преварити Србе. Они који су се окупили око хрватске и бошњачке националне идеје јаче су уклопљени у свој културни круг удараће баш у ту везу Срба са Русијом, која нам даје снагу. И део те лукавости је у томе да се...
Препоруке:
3
0
103 петак, 25 март 2016 23:32
Алекса
И део те лукавости је у томе да се
у честом повратку сукоба на Балкану сакрива своја повезаност,
а показује српско-руска као нешто за осуду.

најперфиднији део тактике је изазвати у Срба осећање да су сами довољно јаки(неутралност!).
То је као кад се хвали снага младог човека и он почиње да расте у машти и напиње мишиће,
не види да ти који говоре нису сами и да није мање важно то шта је у глави уместо у мишићима.

Сами им дајемо оруђе за тако нешто са нашим често више митолошким,него политичким односом према нашој државотворности у модерно доба.Баш би било Србије без Руса!Југославија се сјајно уклопила у ту стратегију:Срби су "створили" Југославију,постали већи у својим очима.И тако им је шаптано.И сад имамо Србе који духовно нису Срби већ југословени и за разлику од бивше браће то они држе кормило.Резултат видимо.

Проба "дефиниције" Срба кроз њихов однос према Русији је сродна "дефиницији" Србин је једино онај ко је православан.Ексклузивна је и занемарује световни аспект.
Препоруке:
3
0
104 петак, 25 март 2016 23:59
Алекса
"...они се могу карактерисати само као АУТОМАТИ или, као што рекох, ЕНТИТЕТИ!? Зато за исте не треба да трошимо ЕМОЦИЈЕ, већ врло рационално изнаћи њихове покретачке МОТИВЕ, тј. "гориво" које их ПОКРЕЋЕ!?"

баш тако -
нељудски аутомати.
постоје и делују као део механизма.
то је место, где људи обично греше у пријему.
аутомати не говоре о себи, о особи,
већ дају свој глас механизму.
а са звучником се не може разговарати.
то је пример сусрета природног става према комуникацији са вештачким.
кад изгубе везу са управљачким и покретачким центром,
губе моћ и сврху,
јер нису особе.

горњи став није корак према дехуманизацији и могућности физичког уништења таквих "ентитета",
кад се има предност над њима.
човек је онај који поштује и тежи да штити живот другог човека.
ко човека вољно напада и уништава не служи животу
и припада некој другој категорији.
Препоруке:
2
0
105 субота, 26 март 2016 00:10
српска сарма, а може и пасуљ@ Алекса, Post Scriptum
Заборављате ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИ аспект српско-руских односа!? Који нас, поред Руса, повезује и са ДРУГИМ православцима. А и са не-православним, али и не-ЗАПАДНИМ народима, посебно са онима са знатном православном или источно-хришћанском мањином!? Чак и у Индији, у држави Керала (имају преко 30 милиона људи), јужно од Мумбаја, а северно Мадраса имате хришћане-дохалкидонце, укупно једно 20% од људства те индијске државе!? Ergo, тамо их има скоро колико и нас Срба!? (О њима су писали Арундати Рој и Салман Рушди.) Са тим људима и срединама се можемо повезивати, уосталом сетите се КАКО је малена Србија по (не)објави царинског рата од стране Аустро-Угарске, преко тада турске територије и у тад турски Солун извозила своју стоку, а одатле чак у Египат!? У том погледу, чак и Брозово несврставање можемо окренути НАМА у КОРИСТ, обашка ДУХОВНИ АСПЕКТИ таквих контаката, на којима толико инсистира г-дин "туљанин"!? О томе су пре WW2 писали Милош Црњански, проф. Милош Ђурић и Николај Велимировић!?
Препоруке:
4
0
106 субота, 26 март 2016 00:50
Алекса
нисам покретао цивилизацијски аспект,
стишћем коментаре у постојећи оквир.
без категорије цивилизације није могуће разумети свет.
један од историка-мислилаца са чијим сам делом имао прилику да се добро упознам је Феликс Конечни,
аутор оригиналне (католичке) теорије цивилизације у међуратном периоду.
за њега су цивилизације стварни субјекти историје.
признаћете, да ми је тешко искључити из свог апарата ту категорију.

да,
поштовање друге културе је одраѕ размевања сложености људског света
и сарадњу треба тражити тамо где постоје за то услови.
тамо где живот као вредност у складу са постојећом формом.

дуготрајна изложеност Срба деловању различитих аспеката асимилације са Запада убацио је клицу непоштовања према онима које не поштује Запад.
уз пренебегавање чињенице да нас они не сматрају као своје,већ као плен!

Руски свет је спознао то да се темељи на одбрани вредности живота, зато привлачи према себи и нехришћанске цивилизације (јасно не-предаторске).
Поздрав
Препоруке:
2
0
107 субота, 26 март 2016 01:02
Алекса
и још нешто.

наравно да је елемент борбе и те неправедне присутан на разним нивоима организације друштава од појединца па унутар саме цивилизације, али:

неком врстом симбола
је за мене образ
света Индијског Океана у којему је створена суптилна мрежа односа између врло различитих народа и цивилизација,
мрежа трговачких путева све од острва Индонезије и Кине до Мадагаскара.
и онда у ту фину паучину упловљавају Португалци...
Препоруке:
2
0
108 субота, 26 март 2016 05:21
Поштовалац НСПМ @ Shone
Моје становиште није плод негативизма или пуке неверице, укључен сам у кампању и на локалу се показало већ оно на шта смо активисте ДСС-Двери и упозоравали али узалуд. Жао ми је због тога и коалиционе партнере смо морали да потражимо на другој страни чиме су изборне шансе битно умањене, а чињеница да су мале странке и удружања биле нескромне можда има смисла али и чињеница да се лажима не могу придобијати партнери. Рецимо кад се каже да су позване 17 странака, удружења или група грађана онда их је стварно требало све и позвати на коалициони договор, а појави се само 9 који су и стварно позвани. Толико о коректном и фер почетку и покушају патриотске коалиције. Коментар др Бисић јесте истинит, али то и јесте показатељ социо-фиозофског стања колоније Србије. Државу и политику и воде дилетанти, компрадори и мародери, када би било обрнуто где би сви ти репови били и шта би они радили, огромно је зло притисло и ово мало квалитета што још има је спутано ја и даље верујем. Живела Србија.
Препоруке:
3
0
109 субота, 26 март 2016 09:53
Betelgeuse - Dosta je bilo
Оно што уништава Србију није незаинтересованост Русије(која је очигледна), већ српска наивност, и очекивање спасиоца (који као Годо, никад да дође).
Против овога, ако се САМИ Срби не изборе, нема им спаса:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=03&dd=25&nav_category=11&nav_id=1112106

Смешни су ми одрасли људи који очекују спасиоце са стране а притом ништа сами не предузимају. Србија пре свега мора бити СРПСКА, националистичка (у оном смислу у ком су и Немачка, Енглеска или Данска националистичке), а да би то била мора да се прочисти. Кад се прочисти кренуће и економски напредак, који је услов за све остало. Са оваквима, пример из видеа, а таквих је 99,9 посто позиције и 85 посто опозиције, катастрофа је загарантована и не постоји ни математичка шанса за опстанак.
Нико неће боље уредити моје двориште него ја сам, ако сам за то заинтересован.
Препоруке:
3
0
110 субота, 26 март 2016 12:09
S.Z.Ž
A na ovim izborima videćemo da li smo i kao narod prolupali ako nam je vlst doživela toliku degeneraciju.
Препоруке:
2
0
111 субота, 26 март 2016 17:36
El_Komandante
Nije problem nedostatak ruskog uticaja, tacnije receno nama ne treba ni ruski ni zapadni uticaj, nego promena spoljne politike. Ono sto u stvari nedostaje, je jasan ruski stav, da li Srbiji nudi vojno-politicko partnerstvo, i garancije da je spremna da vojno stiti teritorijalni suverenitet Srbije. Po tom pitanju se Rusi ne izjasnjavaju, a narod preplasen sankcijama i Nato agresijom lako onda biva zaveden pricama o prozapadnoj politici kao jedino racionalnoj i mudroj.
Druga stvar, spoljnopolticko pitanje je i demokratsko pitanje, i tu imamo fenomen da u nasem toboze "demokratskom" sistemu, stavovi gradjana po pitanju spoljne politike nemaju nikakav znacaj. Danas treba podsticati buntovnistvo naroda po bilo kom pitanju, socijalnom, nacionalnom, ekoloskom ... ne bi li narod osetio svoju snagu, i dosetio se da je on taj koji treba da bude nosilac politickog suvereniteta.
Препоруке:
4
0
112 субота, 26 март 2016 19:54
РОВС @ српски сељак беземљаш
Све је до перцепције, од личне па даље до народне као јединствени пут до општоприхваћене т.ј . оне коју фиксирамо у масовну свест на дуже време.
Ако Совјетски Савез перцепирате за наставак историјске Русије, онда ваљда сматрате да је и ФНРЈ-СФРЈ претстављала поред осталим народима и брижни баштинар српске националне свести? Само тако и у таквој констелацији општоприхваћена форма била би она да је Тито као Југословен (Србин) порушио споменике и везе и тако покварио односе са Стаљином Совјетом- (Русом). А ‘’Срби’’ се тада са ‘’Русима’’ по први пут у историји испровоцирано иначе из највише линије ‘’своје’’ власти добровољно удаљавају од ‘’руског’’ утицаја на себе, изневерујући тако своје, а и руске претке?!
Препоруке:
3
0
113 субота, 26 март 2016 19:59
РОВС @ српски сељак беземљаш
Немам намеру кварити српско поимање Русије, Руса, и руску ствар, али морам напоменути да кварење односа "у перцепцији Југословена (Срба) и Совјета (Руса)" почело је нешто пре напоменуте и често у коментрарима спомињане 1948 године. Четрдесетосма јесте регистрована за моменат када је југословенска политика дефинитивно заузела незванични западни курс , раскинула и трудила се да раскине своје односе са совјетском државом и њеном политиком која је нескривено заузимала и део тадашњег југословенског политичког естаблишмента. Да, али питајмо се колико је то био однос Срба и Руса?
Препоруке:
3
0
114 недеља, 27 март 2016 01:36
Светислав Костић
Oliver Kromvel! Ваша учтива и оправдана реакција понукала ме понукала ме да се Јавно извинем и надам се да ће читаоци коментатори ове моје редке прочитати нисам, био у праву и броплето реаговао са русофобиом. ваше текстовекоје сам пото марљиво пратио, посрамили суме јер од "русофобије" у вашим текстовим није било ни трага.
Препоруке:
6
0
115 недеља, 27 март 2016 17:34
volim srbiju
bravo Gospodine Djordje, u pravu ste i obozavam vas sajt kao i Vase analiticare. Podrzavam Vas u borbi za demokratiju i treba biti uz Ruse sto vise
Препоруке:
2
0
116 недеља, 27 март 2016 18:49
DrJelaBisic
Za ssarma..:Da odgovorim na Vasa pitanja:1)ne znam koliko im mostova,ali je mostove lako napraviti.Ocigledno mostovi na Dunavu,izmdju Rumunije i Madzarske nisu nikome potrebni.Ne zbog naseg svetski vaznog geopolit polozaja,vec sto ljudi idu lepo Dunvom u Crno more,pa u Sredozmno.I posle u ceo scet.2)nasim putevima nisam,davno,nazalost isla,ali mi je poznato od onih koji jesu da su isti putevi katastrofa.Pita em kamuondzija Arapin sro su nam putevi takvi,a ja mu objasnjavmada mo mi siromsan narod(nisam htela o onoj epskoj"Marko ore careve drumove") 3:Cula sam za Zavetnike,i za nihov skup.I moram Vam reci da mi nije jasno zasto postoji desetak tzv nacionalistickih organizacija(i medju njima i Zavetnici) koje sve imaju isti,klonirani program,svi se kunu u sabornost,a ima ih desetak,i stalno nicu nove orgnizacije.Kakva je to sabornost?
Препоруке:
0
0
117 недеља, 27 март 2016 19:54
Чубрило
Oliver Kromvel: "Rusi Staljina smatraju ludakom i zločincem"
Дечко, па ти појма немаш. Стаљин је од Руса чак и у званичним анкетама оцењен као једна од најпозитивнијих историјиских личности (има о томе чак и на Википедији).
Препоруке:
4
0
118 недеља, 27 март 2016 21:25
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, опет
Г-ђа Јело, не мостови на Дунаву између Мађарске и Румуније, већ Бугарске и Румуније! Иначе, тренутно између те две земље преко "мутно Дунаво" постоји САМО ЈЕДАН, ЈЕДИНИ МОСТ, стар више од нашег Панчевачког! Обашка НЕПОВЕРЕЊЕ између елита те две земље! Даље, Јевропа, док се БоТа још није усталио имала је пројекат да нас саобраћајно ЗАОБИЂЕ тако што би роба ишла аутопутевима и пругама од Мађарске на Румунију, па место у некадање значајне молдавске луке Килију и Акерман (које сад припадају Украјини и које су биле од велике трговачке важности у раном модерном добу; видите мапе у сјајном делу "Балкански светови. Прва и Последња Европа" почившег америчког историка нашег порекла Трајана Стојановића), ПРЕКО Дунава код данашње Дњистре у Бугарску, па поред Варне и Бургаса на Истамбул, чиме би се ЗАОБИШЛЕ не само Србија, већ и Македонија и Грчка и тако остале у "СЛЕПОМ ЦРЕВУ"! Но, као што знате "човек снује, а Бог одлучује", избила је "СЕКА" и од тога није било НИШТА, а онда су дошли Кинези!
Препоруке:
3
0
119 недеља, 27 март 2016 21:55
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, и опет
"СЕКА" је почела, а Кинези су кренули у свет са њиовим парама да пазаре читаве луке и зидају путеве& пруге, као нпр. преко јунанских планина и источних Хималаја у Бурму и Бангладеш, где су изградили& закупили читаве луке, па кад је Бурма почела да очијука са Америма, онда у Тајланд, па кад су у Тајланду збацили Шинаватру, онда преко Тибета& западних Хималаја у Пакистан, да опет зидају& закупљују луке!? Онда су кренуле приче о "Новом путу свиле", па су между прочим, Кинези почели са Грцима да преговарају о пазарењу пирејске& солунске луке, што је пре неки месец СКРОЗ РЕАЛИЗОВАНО! Сад, ГДЕ да иде кинеска роба која доспева у те луке, поставља се питање!? Грчка је мало тржиште, није много веће ни сиромашна јужна Италија, обашка љубомора талијанских предузетника сморених "СЕКА"-ом, тета Ангелом, уплитањем у њихов политички живот (екстерминација Берлусконија, par excelance ЕКОНОМСКОГ националисте!), тако да је логично да се ИДЕ на СЕВЕР, преко Македоније и Србије у Средњу Европу и Немачку!
Препоруке:
2
0
120 недеља, 27 март 2016 22:07
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, и јопетовано опет
Ако ми не верујете, читајте шта на ту тему пише Ниџа Јовановић, десна рука Вука Јеремића, иначе обојица нису шире познати као "руски", већ као рационални& едуковани& људи СА ВЕЗАМА, узгред (иако их посебно "не миришем") и бар МИНИМАЛНО српске патриоте!? Једном речју госпоја Јело, немојте толико веровати арапским камионџијама, већ погледајте и видите да су Македонци ВЕЋ ДАВНО ИЗГРАДИЛИ ЦЕО АУТОПУТ кроз њихово државче, да ДОВРШАВАЈУ МОДЕРНУ ПРУГУ (остао је само мост на улазу у Демир-капију и деоница кроз тај кланац), да је нашима од аутопута од Ниша ка македонској граници ПРЕОСТАЛО само да ДОВРШЕ ДЕОНИЦУ у Грделичкој клисури (при чему су тамо малтене СВИ МОСТОВИ, ТУНЕЛИ, ИСПУСТИ& ина "уска грла" ДОВРШЕНИ), а чини ми се да су код Грделице започети радови и на ЖЕЉЕЗНИЧКОЈ инфраструктури, што говори да се ТЕМПО УБРЗАВА, упркос нашој пословичној несолидности (поменућу само да је главни контролор квалитета радова Бане Ивковић, стари СПСовац!). Једном речју, "лед је кренуо господо поротници"!
Препоруке:
2
0
121 недеља, 27 март 2016 22:15
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, и јопетовано опет... па ... крај!
Укратко госпа Јело, ствари се УПРКОС ОКСИМОРОНСКОЈ ГЛУПОСТИ& ДЕБИЛИЗМУ "напрдних" "власти" ИПАК КРЕЋУ НАПРЕД (иако имамо цео низ еколошко-културолошких афера и скандала, као пропратних "инцидената" оваквбе грађевинарско-инвестиционе активности, попут сече 6 векова старог "записа" код Г. Милановца или БЕТОНИРАЊА ранохришћанске базилике, нађене при радовима на аутопуту Ниш-Пирот или потапања средњовековне ваљевске Грачанице), тако да руско војно к...... и кинеска упорна и тиха ПОСЛОВНА продорност ће дати својих резултата и на "брдовитом Балкану", УПРКОС Империји и УПРКОС, као што рекох, "ОКСИМОРОНСКОЈ ГЛУПОСТИ& ДЕБИЛИЗМУ "напрдних" "власти"!? Наравно, још ће требати труда нас патриота и других људи добре воље и праве струке, још ће воде протећи Савом, Дрином& Моравом, али то ће се ДЕСИТИ! Према томе и остајте ми здраво& добро и у весељу! PS. И информишите се боље!
Препоруке:
2
0
122 недеља, 27 март 2016 23:36
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, и јопетовано опет, Post Scriptum
Ах, да, дугујем Вам за "Заветнике". Упознао сам их и њиховог формалног вођу Стаменковског и Мицу Ђурђевић и њеног тату и сви су добри, посебно Мица, али уватио их је ТИПИЧНО СРПСКИ ук грандоманије, па НИСУ ПРИСТАЛИ на заједничку листу са ДСС/ "Дверима", сад ће да остану ИСПОД ЦЕНЗУСА, а листа ДСС& "Двери" остаће без драгоцених Мициних наступа у Скупштини, баш би ме живо занимало да ли би се тад Шешељ& ПОЛТРОНИ УСУЂИВАЛИ да "ударе" на њу, јер "напрдњаци" НЕМАЈУ КУРАЖИ за то!? Укратко, на делу је процес "ПРИРОДНЕ СЕЛЕКЦИЈЕ" српских националних организација и партија, који су у једном тренутку ницали "ко печурке после кише", једноставно, захваљујући "БРИСАНОМ ТЕРЕНУ" после АВ-АВовског ЧИШЋЕЊА "жутократије", као и због ПОТПУНЕ НЕСПОСОБНОСТИ "напрдних" "кадрова", мало по мало почело је да се прибира национални пол српске политичке сцене и то не само преко класичних партија (ДСС) или етаблираних националних НВО ("Двери"), већ и преко "младих& гневних људи" из "Заветника", "Образа" и сл.!?
Препоруке:
2
0
123 недеља, 27 март 2016 23:47
српска сарма, а може и пасуљ@ DrJelaBisic, и јопетовано опет, Post Post Scriptum
Пошто су тако ти "млади& гневни" српски националисти ПРОЛИФЕРИРАЛИ, следио је типичан, а сасвим природни, поступак њихове потоње СЕЛЕКЦИОНЕ ЕЛИМИНАЦИЈЕ (која је тренутно у току) преко не само "напрдне" пропаганде и "жутократско"-"другосрбијанске" пљувачине, већ и захваљујући њиховим ГРЕШКАМА, проистеклим не само због њихове младости, већ и због сасвим запуштене српске политичке културе, што је природна последица Брозоморе!? У том погледу, врло добро штиво су Вам текстови познатог новинара Милана Миленковића (имате радио "Снага народа", где он радо наступа, а човек има и његов блог), који иако ЛЕВИЧАРСКИМ светоназором ОГРАНИЧЕН, ипак прецизно запажа ГРЕШКЕ у потезима наше патриотске опозиције!? Има у тим текстовима и извесне злурадости, али се несме подценити оштрина и ТАЧНОСТ његовог увида!? Укратко, српски националисти И ДАЉЕ ПРЕНЕБРЕГАВАЈУ (као и комплетна српска политичка сцена!) СОЦИЈАЛНУ КОМПОНЕНТУ српског политикума!? То би било отприлике то госпа Јело и још једном свако добро!
Препоруке:
2
0
124 понедељак, 28 март 2016 14:06
Beatović Nebojša
Bravo Đorđe i hvala Vam na strpljenju,sve ove godine.
Препоруке:
3
0
125 четвртак, 31 март 2016 10:55
Srb&da
Rusija nema velike interese na Balkanu. Realno, da su hteli napravili bi u CG bazu jos 2007/8. godine, samo bi dosli i Mila ne bi ni pitali. Ruski model ponasanja prema drugim zemljama se potpuno razlikuje od americkog. Ukrajini su uzeli ruski Krim natrag, sto zbog ruske vecine, sto zbog turizma i prirodnih bogatstava, geografskog polozaja i svojih baza. Resto Ukrajine im ne treba, sami kazu da nisu ludi da finansiraju 40 miliona lezilebovica i prosjaka. Tako je i sa Srbijom. Ima nesto malo ekonomskog interesa i to je sve. Njima su bitnije Sirija, Iran, Alzir nego Srbija. Racionalno razmisljaju, a ne srcem. E, to sto nas boli sto se ne zauzimaju vise za Srbe, to je pitanje za nas same, sta mi hocemo. Ne sedi se na dve stolice duze od nekoliko godina, a mi sedimo tako ceo vek!
Препоруке:
2
1
126 недеља, 03 април 2016 14:46
za djordja velikog
http://www.thelibertybeacon.com/61025-2/

sta se i kako zakljucuje sta se desilo u francuskim demonstracijama prekljuce...

* pazite koliko je srbija decenijama pod vladavinom hulja
niko ne prevodi istinu
raspasce se francuska i sta mislite posledice za svet i region ...

ili ako se raspadne turska

da vidimo i tu visegradsku grupu 1991
poljaci cehoslovaci madjari prvi protiv rusia i sssr-a
danas prvi protiv brusella 2016
da li se to kolo srece okrece ili posledice
posledice ?>?>?
kinu boli djoka za sve to a i rusiju ....
zai jian
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер