Zato što su Lj. Smajlović, glavni i odgovorni urednik Politike i njeni sardanici kao Boško Jakšić i još neki, antisrbi, što je Politika antisroski list i što se ne zna ko je vlasnik tog lista. ne samo moja malenkost, već nekoliko godina predlažem, pišem molim smenjivanje Lj. Smajlović sa mesta predsednika UNS-a, aviše puta je zaslužiulka da bude smenjena i sa uredničkog mesta Politike(širenje Šarlijevih karikatura, objavljivanje raznih antisrpskih autora kao što su Nataša Kandić, Boško Jakšić i dr., što je svekoliki UNS i Politiku poturila u zaštitu Utiska nedelje i redova Rajana - O. Bećković. Kakav god da je taj Tadić, smenio je 2008 godine.
Preporuke:
84
13
2
sreda, 04 maj 2016 11:06
Cviko
E moj svete, gde je SANU a gde su "Farme i Parovi", gde su udarne vesti ko je koga pipnuo, ko je koga štipnuo? Najavljuju se nove srpske radne pobede ukrašene otkazima i rasprodajom zemlje. A Jasenovac, mnogi pitaju a šta to bi? "Bi" jedna velika sramota, zločin, koja je svedena na reč iz ukrštenice, ponekad. Ja se ne čudim "Politici". "Politika" je institucija negde pozadi... U osnovi mi smo postali, u proseku, ljudi bez osećanja, bez morala, alavi... Takvim je svaka svetinja sve manje svetinja a sve više samo reč iz ukrštenice, ponekad.
Preporuke:
91
4
3
sreda, 04 maj 2016 11:07
Nadežda
Bravo za odličan tekst!Redovno čitam Politiku i priznajem da mi je promakla činjenica o kojoj pišete.Gospođu Smailović pamtim kao sjajnog novinara i ne znam kako je postala ovakav glavni urednik.
Preporuke:
67
9
4
sreda, 04 maj 2016 11:24
GEDZA
STA SE CUDITE, PA OVO JE OKUPIRANA ZEMLJA, VLAST JE NAMESTENA VOLJOM OKUPATORA I SVE INSTITUCIJE SU POD NJENOM KONTROLOM. SMAILOVICKA UME DA VRISTI ZBOG UBISTVA SLAVKA CURUVIJE ALI ZA POMEN SRPSKIH ZRTAVA FALI JOJ VASINGTINSKO ODOBRENJE.
DOBRO JE STO SU I OVO ISTORIJSKI DOKAZI O VREMENU OKUPACIJE U KOME ZIVIMO.
UZIVAJTE IZDAJNICI I ZAPADNI PLACENICI,NECETE JOS DUGO, BICE VAS PREVISE PRED SAD AMBASADOM KOJI TRAZITE POLITICKI AZIL I VIZU .
NE MOGU CAK NI DA VAS MRZIM, ODVRATNI STE MI,
PLJUJEM S PREZIROM NA VAS, NE CITAM VAS, OKRECEM VAM LEDJA I OVO JE MNOGO STO POTROSIH RECI NA VAS.
Preporuke:
106
5
5
sreda, 04 maj 2016 11:25
Krik
Da li je predsednici UNS-a a glavnoj urednici Politike stalo više do svog mesta ili da radi objektivno? Da li se ikada oglasila protiv Informera i njegovog ataka na sve što se smatra pristojnim u civilizovanom svetu? Ne čude više tekstovi u Politici " na sve četiri strane" a najviše za vlast a protiv tradicionalnih vrednosti.
Njena metafora da je DSS uskočila u politički krevet Dveri je pokazala gde je. Zato ne čudi da je ignorisan naučni skup o Jasenovcu u SANU. Floskula "Bratsvo i jedinstvo" i "Velikosrpskog šovinizma"sa kojom je Tito prošao i kod Engleske kraljice,ne moža da iščezne iz glava nekadašnjih komunista i skojevaca. Objavljivanje dela pisma sv. Nikolaja Žičkog Kanterberijskom poglavaru o Titovim zločinima u Kočevskom rogu i Blajburgu povodom obeležavanja tri godišnjice u Valjevu trebalo bi da stvori privid objektivnosti.
Preporuke:
59
4
6
sreda, 04 maj 2016 12:22
Zoran Đorđević
Ovde je u pitanju očigledno veoma selektivan pristup koji nije slučajan. Samo se nastavlja dosadašnja praksa da se pitanje Jasenovca i dalje prećutkuje i politički instrumentalizuje. Mnogo je važnije istrajavati na razvijanju tzv. dobrosusedske saradnje, nego čuvati dostojanstvo našeg naroda i srpske države.
Naravno da ništa nije slučajno. Sve srpske vlasti su primorane da zarad "dobrosusedskih" odnosa i mogućnosti ulaska u EU trpe razna poniženja, u koje spada i ovo - ćutanje o Jasenovcu. Kao što se ćuti i o Srebrenici zato što je to jedan od onih sedam nemačkih uslova za otvaranje pregovora (http://www.blic.rs/vesti/politika/sedam-uslova-nemacke-za-pocetak-pregovora-srbije-sa-eu/4v6glkq). A o Srebrenici su napisane ozbiljne studije i pobijeni svi zvanični narativi, ali o tome u Politici ni reči. To bi bila antievropska jeres.
Preporuke:
62
1
7
sreda, 04 maj 2016 13:22
Nepristojan nik
Zato što je Politika, dosledno uz vlast, od svog osnivanja do danas. A današnja vlast je okupatorsko namesnička. Pošten svet čita Politiku, da bi video ko je umro.
Preporuke:
60
2
8
sreda, 04 maj 2016 13:25
Bodljikavo prase
G. Vučiniću, u zadnjih mesec dana na Politici je skoro svaki drugi-treći dan izlazio neki tekst na temu ili se bar dotakao Jasenovca, da je postalo naporno i dosadno. Ništa na tom skupu nije rečeno novo, ponavljanje istih bezbroj puta izrečenih stavova i ocena koje zna svako dete čim malo izađe iz pelena. Što se mene tiče, hvala Politici što nas je bar toliko poštedela. Da ne pominjem Dmitrovićeve Novosti. Koliko još tekstova treba da se objavi da bi vi bili zadovoljni?! Drugo, o Jasenovcu se govorilo u bivšoj Jugoslaviji samo se nije razglabalo o njemu 365 dana u godini...
Preporuke:
12
84
9
sreda, 04 maj 2016 13:59
Svetislav Kostić
I ja, Svetislav Kostić pitam Beogradsku gazetu "Politiku" Zašto je ignorisala ignorisala obeležavanje 75-godišnjice osnivanja logora u Jasenovcu? gdje moj pokojni Otac Lazar odvučen od Ustaša sa svoga radnom mjesta u Sarajevskoj Kraljevskoj Direkciji i u Jasenovcu sadrugim Srbima ubijen maljem u potiljak iznad već iskopane Jame grobnice.
Kako da se taj nedotojni i sratamotni čin objasni?
Objašnjenje leži u činjenici da je sramotna gazeta Politika već odavna postala bazen za okupljanje Rusovobnih elemenata, ali i u jednoj nedopustivnoj mjeri srbofobičnih čitalačkih komntara.
Svetislav Kostić borac Čete za vezu 4.Krajiške divizije u 2. svjetskom ratu
Preporuke:
75
2
10
sreda, 04 maj 2016 14:46
ništa ja ovde nisam razumeo
Da li je Politika ovo prećutala za razliku od svih ostalih medija?
Kakvu emisiju ili reportažu je povodom ovoga napravio RTS?
Preporuke:
61
2
11
sreda, 04 maj 2016 16:24
Desković
Politika je postala politički tabloid, jednostranački. Ljiljana jedino tako može a list jedino tako može da opstane jer nju čita jedino šef. I rts ima svoju Smajlovićku u liku Stefanovića.
Preporuke:
33
4
12
sreda, 04 maj 2016 16:25
Milos
Tacno je da je Politika precutala godisnjicu osnivanja Jasenovca i to je za svaku osudu. SANU je precutala potpisivanje Briselskog sporazuma i vecine dogadjaja vaznih za srpski narod u poslednjih 25 godina. Cast izuzecima poput Vasilija Krestica i Matije Beckovica.
Preporuke:
50
1
13
sreda, 04 maj 2016 17:38
Reddy
Zašto se čuditi Politici te glavnoj i odgovornoj urednici/!?!?!?/ kada Kulurni dodatak Politike vodi bivša urednica lista Danas. Moram li joj i ime pomenuti? Politika je postala kanta za smeće...
Preporuke:
37
5
14
sreda, 04 maj 2016 18:08
Kons Kanada
Politika definitvno nije precutala 75-ogodisnjicu. Bilo je masa clanaka. Clanaka o Jasenovcu u principu nikada nije dosta (!) ali definitvno ne razumem nepotrebnu laž u naslovu ovog clanka (!?). Nacionalno svesnih medija na cirilici je ostalo bolno malo. Cemu ovakva preterivanja?
Preporuke:
13
10
15
sreda, 04 maj 2016 18:13
negi
Poštujem razmišljanje i tekstove gospodina Vučinića ali mislim da greši.Politika je pisala o Jasenovcu,ne konkretno o skupu u SANU ali je pisala.Izlazili su čak i feljtoni u Politici.Ne slažem se sa većinom komentatora koji na jedan pljuvački način komentarišu Politiku a da je i ne čitaju.Stavljanje pitanja Jasenovca u kontekst dnevne politike a pogotovo u ideološki okvir je neprimereno. Mislim da je ovo samo reakcija na ono što se događa u Hrvatskoj u vezi Jasenovca,koja samo dalje ponižava žrtve. Sve se svodi na jedan primitivni sudar dva viđenja istog događaja,Hrvatski i Srpski.Jedni bi hteli da minimiziraju a drugi da preuveličaju,svako sa svojih pozicija. U tom sukobu nastavlja se stradanje,evo sad i Politika.Žrtve Jasenivca zaslužuju sećanje i obeleževanje godišnjica na jedan dostojanstven način,bar sa strane Republike Srbije. Žrtve Jasenovca su upravo i stradale zbog jednog takvog primitivno svaćenog "nacionalnog interesa".
Preporuke:
8
25
16
sreda, 04 maj 2016 18:27
sizif
@Bodljikavo prase
Ništa na tom skupu nije rečeno novo, ponavljanje istih bezbroj puta izrečenih stavova i ocena koje zna svako dete čim malo izađe iz pelena.
Molio bih vas da procenite koliko odraslih Srba zna da je na teritoriji Avnojske Hrvatske, kada su Sloveni zavladali ovim prostorima, po popisu 1921, živelo 617.000 Srba.
Gde to mogu da pročitaju?
Za ovaj podatak ja sam morao da idem u biblioteku, može da se dobije samo original u čitaonici, i sam preračunavam za avnojske granice.
Ili da stave u kontekst i uporede sa recimo tada 588.000 Bošnjaka na teritoriji Avnojske BiH ili 212.000 Crnogoraca na teritoriji Avnojske Crne Gore i sl.
Ili koliko ima srpskih sela na teritoriji Avnojske Hrvatske?
Sve ovo se na svaki način drži što dalje od javnosti, mada se radi o ustanovljivim i pouzdanim podacima. Ne dozvoljava se ljudima da steknu predstavu o razmerama.
Preporuke:
35
4
17
sreda, 04 maj 2016 18:34
Čedomir Sića
Politiku, na kojoj sam učio slova, ne čitam već više godina, a Smajlovićka i Politika, ali ona stara su antipodi. Takva ulizica otera čitaoce i tiraž.
Preporuke:
23
2
18
sreda, 04 maj 2016 18:52
sizif
(2)
Uzgred, prosto mi je neverovatno da izgleda ne postoji fototipsko ili bar digitalizovano izdanje popisa iz 1921.
Preporuke:
23
2
19
sreda, 04 maj 2016 19:16
Dr Rade Pajovic,Florida
Neka mi bude dozvoljeno da se setim jedne recenice iz Copicevog romana "Prolom":"Zvuk lomljenja ljudske lobanje koji se nije cuo od kamenog doba do nasih dana odjeknuo je Hrvatskom!"Dobri,divni Branko koga su u ranu smrt oterale Brozove "bezbednosne sluzbe!"Bacio se u smrt jer vise nije mogao da podnosi teror!Naravno da "ljubicica bela"nikad nije otisla da se pokloni zrtvama Jasenovca!Namerno je pustio ustasku masinu smrti da radi do poslednjeg dana.Pokusali su ti jadni kosturi da se probiju sami!I to nekoliko dana pre Hitlerovog samoubistva!Gde su bile te mocne NO snage,Pete Licke I Seste Krajiske?Sve sto se nama danas desava rezultat je slepila I obozavanja nasih najvecih neprijatelja!Mozda sam malo I prenaglio ali mi nije lako!Boli!O Hrvatima savremenim I ondasnjim ne treba trositi reci!Treba da izbegavamo sve nadnacionalne integracije u kojima se oni nalaze!U sirokom krugu!
Preporuke:
44
2
20
sreda, 04 maj 2016 20:05
Zoran
Politika je jedna od najnepostenijih novina. Nepostena je i za one koji su za liberalni komunizam, za one koji su za komunizam.
Preporuke:
14
4
21
sreda, 04 maj 2016 22:04
Bodljikavo prase
@sizif Pa, u prethodnom komentaru mi nije bila namera da se bavim popisom ali kad već pomenuste da procenim broj Srba na teritoriji današnje Hrvatske u godini 1921. ja ću se složiti sa Vašom procenom. Zbilja, lepo bi kada bi se moglo naći negde podaci o stanovništvu u današnjim granicama, mada je taj posao nesiguran zbog različitih metoda popisa i teritorijalnih podela kada su prethodni popisi vršeni.
Preporuke:
4
2
22
sreda, 04 maj 2016 23:17
sizif
@Bodljikavo prase
ali kad već pomenuste da procenim broj Srba na teritoriji današnje Hrvatske u godini 1921. ja ću se složiti sa Vašom procenom. Zbilja, lepo bi kada bi se moglo naći negde podaci o stanovništvu u današnjim granicama, mada je taj posao nesiguran zbog različitih metoda popisa i teritorijalnih podela kada su prethodni popisi vršeni.
Ja sam se nadovezao na vaš komentar i pitao da procenite broj Srba kojima je ovaj podatak poznat, makar okvirno.
I relativno u odnosu na neke druge narode, da bi moglo da se uporedi i sagleda demografski gubitak, koji je u ovom slučaju mnogo veći zbog deportacija još od 1918. i posledica rasističkih avnojskih granica, nego genocida u NDH.
Inače ovde nema nikakvih procena i nesigurnosti, osim naravno mogućnosti da sam ja negde za malo pogrešio. Imate podatke za pokrajine i opštine, a granice pograničnih opština se uglavnom nisu menjale ili se možda radi o sitnim razlikama.
Preporuke:
8
1
23
četvrtak, 05 maj 2016 01:38
@ Bodljikavo prase
Znači li to da, sledeći Vašu logiku, "Politika", na primer, može da isprati celu Ligu šampiona do finalne utakmice, a onda ležerno objasni da nema potrebe da izveštava o finalu jer je svejedno mesecima izveštavala o Ligi šampiona? Ili, isto tako, može li "Politika" da izveštava o izborima tokom cele kampanje, a onda da malo preskoči rezultate glasanja, jer je svejedno izveštavala sve vreme o izborima? Ruku na srce, "Politika" se nije proslavila i od onolikog busanja u profesionalna prsa ponovo je na jedan notoran način postala režimski list. Što je najgore, ona je u "vlasništvu" države, ali u ključnim trenucima i u ključnim temama sledi jednu jedinu, prozapadnu političku opciju ("DSS je legao u krevet sa Dverima")...
Preporuke:
15
1
24
četvrtak, 05 maj 2016 07:55
Laza
Ja prosto ne razumem srpsku potrebu za ovolikom kuknjavom.Jesu li Srbi Albancima dali prava na Kosovu i Metohiji kakva su Srbi u Albaniji mogli da sanjaju. Da li Srbi jasno uslovili principom reprociteta Albance, nisu li ovi na Kosovu i Metohiji masovno maltretirali Srbe, a Srbija nije mogla da da ih zastiti, a kad su ovi dolazili u Srbiju, bezeci od terora, zvali su ih Siptari. Zasto su Srbi dopustili da se usvoji Ustav iz 1974? Da li Srbi masovno idu na letovanje na hrvatsko primorje i bas ih briga za polozaj njihovih sunarodnika u toj istoj zemlji?Kako su pojedeni Srbi docekali svoje sunarodnike prognane iz Krajine 1995? Da li neko obraca paznju sto u negotinskoj Krajini Rumuni podizu svoje crkve i vrse otvorenu propagandu da su Vlasi Rumuni? Kosovo i Metohija posebna prica.I tako dalje....
Preporuke:
23
1
25
četvrtak, 05 maj 2016 11:16
oko
Izborite se sa tom piramidom i svevidećim okom na ulazu u hram mudrosti.
Jer sekta je i tu među vama,ne samo u Politici ili RTS-u,vladi.
niko
Preporuke:
7
1
26
četvrtak, 05 maj 2016 15:04
Turas
@ /Izvođači zločina sa svim prezirom koji zaslužuju ni u Jasenovcu nisu bili najstrašniji. Najstrašnija je politička misao koja hrani izopačenost zločina.“
Kako možemo još tumačiti ,analizirati reči predsednika SANU . Antropološkim izučavanjem srbskog naroda na ovim prostorima ? Po meni to ne razjašnjava bit , uzroke stradanja .Zadnja rečenica"politička misao koja hrani izopačenost zločina - zločin . To je mentalni defekt u Srbskom Narodu . Mi Srbi (što pokazaše i ovi izbori)smo narod koji za razliku od drugih koji svoje brane i za sebe grabe ,dovodimo ONE koji za SEBE grabe ne hajući za državu i narod . Ili udvorice , ulizice ,defetiste koji za ljubav vlasti prelaze i preko istoriskih laži i zločina nad svojim narodom , bez osećaja dostojanstva , kako ličnog tako i državničkog . Mislim na postoktobarske vlade sa posebnim osvrtom na zadnju garnituru i sve institucije posrnulog sistema... Tako sam razumeo zadnju rečenicu predsednika SANU .
Preporuke:
11
2
27
četvrtak, 05 maj 2016 16:36
Srbin
" Bodljikavo prase
... Koliko još tekstova treba da se objavi da bi vi bili zadovoljni?! Drugo, o Jasenovcu se govorilo u bivšoj Jugoslaviji samo se nije razglabalo o njemu 365 dana u godini..."
Misliš da korišćenje ćirilice može sakriti tvoj, u suštini, antisrpski odnos uopšte, a ispoljen na konkretnom slučaju odnosa prema monstrum ubijanju Srba u Jasenovcu.
Biće da je nešto "razglabljeno" u tvojoj glavi.
I da te podsetim: GODIŠNjICA ne traje 365 dana !
Preporuke:
11
2
28
četvrtak, 05 maj 2016 17:44
stefan.borota@gmail.com
RΗΤOΡΩΝ ΔΙΔAΣΚΑΛΟΣ Uvaženi g. M. M. Vučinić ne pominje imena urednika i novinara Politike. Zašto? Možda veruje da prozivka nije na mestu, da ne priliči. Zato se u osvrtu šest puta (6 ×) ponavlja ime Politike. Drugim rečima, klecnuo je pred pristojnim govorom za koji se tako prilježno zalaže g-a. Lj. Smajlović. A ona?
Pa, ona je odavno dokazala da joj po oprezu i novinarskoj prepredonosti nema ravne. Strogo kontrolisan libido. Neće podržati ništa što može da joj naškodi, ni izdaleka a kamoli od blizu. Jok! Izučio je prvi mandat. Još manje će pristati da tamo nekakvom slobodom štampe staje na jed tekućoj vlasti. Ovoga će puta radije pregoreti za svoga učitelja retorike.
Šalu na stranu, tešim se, jadan, da je tu samo reč o još jednom u nizu propusta Politike. Takoreći – omaška. Ali, kad pomislim na bezbrojne podlosti glavnih i inih urednika Politike od 1944. god., nije mi do smeha. Utoliko se, eto, slažem sa g. Vučinićem. [,]
Preporuke:
6
1
29
četvrtak, 05 maj 2016 18:28
Uzas
Danas u Beogradu nema niko elementarno pravo da sebi uzima za pravo vise bilo kakvu raspravu i polemiku po pitanju Jasenovca.Beograd je uvek shibicario sa srpskim zrtvama a tako i sa jasenovackim svih ovih proslih sedam decenija.SANU kao nekakva naucna institucija uzurpirala je sebi pravo da nosi naslov srpska, idealan naziv te institucije je Akademija Nauka i Umetnosti Srbije, skraceno ANUS.Secanje na 75 godina Jasenovca trajala jedan dan u Beogradu, a secanje potomaka zrtava Jasenovca traje 75 godinina.Pisanje i nepisanje Politike i ostalih tabloida ustvari je manje vise nevazno.
Preporuke:
10
3
30
četvrtak, 05 maj 2016 21:59
Beli Orao
Zato što Politika prenosi nepostojeći Tanjug.
Zato što...
Preporuke:
7
1
31
četvrtak, 05 maj 2016 22:34
Bodljikavo prase
@@ Bodljikavo prase
Ne znam zašto Politika nije objavila tekst o godišnjici Jasenovca iako je celi mesec "zatrpavala" čitaoce sa temama o Jasenovcu,ali mi je teško da se složim sa ocenom g. Vučinića da se pitanje Jasenovca prećutkuje kako on to kaže. Politički instrumentalizuje, to da. Sa svih strana.
Misliš da korišćenje ćirilice može sakriti tvoj, u suštini, antisrpski odnos uopšte, a ispoljen na konkretnom slučaju odnosa prema monstrum ubijanju Srba u Jasenovcu.
Biće da je nešto "razglabljeno" u tvojoj glavi.
I da te podsetim: GODIŠNjICA ne traje 365 dana !
:)
Preporuke:
2
1
32
petak, 06 maj 2016 09:34
Svetislav Kostić e
Ispravka i nadopuna u mome tekstu glasi da je moj otac Lazar Kostić već prvih dana sa drugim Srbima pokupljen sa svog radnog mjesta u Sarajevskoj kraljevskoj direkciji "JUGOČELIKA"
Post skriptum: Već prvih dana okupacije uspjeo sam da se sarajevskim ilegalcima pridružim na planini Igman iznad Sarajeva i sa drugim Srbima kao dobrovoljac Priključim u 4. krajišku diviziju.
Preporuke:
4
2
33
petak, 06 maj 2016 13:58
Turas
@ Sizif - odgovarajući pseudonim . Šta znači koliki je broj poklanih srba u rvatskoj ? Šta Vama Sizife znači nekoliko "tisuća" gore - dole . To su gluposti kao i sizifovska delatnost . Činjenica je da rvatska je genocidna tvorevina i da se prostire na SRBSKIM teritorijama . Pitam Vas i da mi odgovorite .Tada Sizife biće vam jasno da su rvatske (ne samo NDH vlasti)pobile preko dva miliona srba u drugom svetskom ratu . Tražite popise srba pred rat (koji se kriju -poseduju ih Englezi prof. Srboljub Živanović)i posle 1945te . Šta mislite , dali je u pitanju genocid ? Znate li možda da genocid ne zastareva i da - ako ste rvat - moraćete da plaćate ratnu odštetu ako bude pravde nekada na ovome svetu .Moraćete da vratite teritorije koje su srbske , a ne da se baškarite u titinim granicama jer to su AVNOJske. Koje rvati (iz gluposti)ne priznaju .Sve ovo nije sizifovski . Fali samo realizacija i PRAVA srbska vlada .
Preporuke:
7
1
34
petak, 06 maj 2016 20:00
Milomir
Zašto je važno bilo oslobađati Dedinje od vlasnika 1944. a Jasenovac ne ni aprila 1945. kada je bilo oslobođeno 2/3 Jugoslavije, a Crvena armija već uveliko bila u Beču?
Đorđe Lalić, Radioaktiv – Šta bi naša omladina morala da zna o Jasenovcu: youtube.com/watch?v=lLpdfA1bXXU
Preporuke:
2
1
35
petak, 06 maj 2016 20:57
TOPOLj
"Politika" je ništavilo od medija,kratko i jasno.Ćirilica koju koriste,to je celofan da se Vlasi ne dosjete.Gospodina Vučinića autora ovog izuzetnog autorskog teksta upućujem da opet malo posjeti stranice "Politikinog" sajta i obrati pažnju na nik @ANTE BAN.To je jedan domoljub(u prevodu ustaša)kome se komentari daleko više objavljuju nego li Srbima.Pohvaliti rad FSB zato što je spriječila tragediju u Krasnojarsku,(doduše ne pod nikom TOPOLj)to nije poželjno.Ali,poštovani gospodine Vučiniću i poštovane kolegice i kolege ovog cjenjenog sajta:obratite pažnju na današnji tekst u "Politici" pod naslovom:"Rat je počeo na Đurđevdan".Tu se javlja taj @ANTE BAN.I pročitajte šta "Politikina" moderacija sebi dopušta a ne pušta komentare srpskih patriota kao proporciju u odnosu na ustašu koji je svojim ustašlukom zadivio moderatore "Politike".Taj nik "ANTE BAN" daleko je više prisutniji od bilo kog drugog srpskog patriotskog komentara.Možete ovo provjeriti.A "Politika",to je ugledni srpski list?????
Preporuke:
5
2
36
subota, 07 maj 2016 10:00
sizif
@Turas
Tada Sizife biće vam jasno da su rvatske (ne samo NDH vlasti)pobile preko dva miliona srba u drugom svetskom ratu . Tražite popise srba pred rat (koji se kriju -poseduju ih Englezi prof. Srboljub Živanović)i posle 1945te .
Ne postoji popis Srba pred rat, ali postoji popis iz 1931. i statistički godišnjaci Kraljevine do 1940. u kojima su podaci o priraštaju po banovinama i odvojeno za katolike, pravoslavce i druge zaključno sa 1939.
Na ovaj način se može precizno izračunati brojno stanje po banovinama na kraju 1939.
Preporuke:
0
2
37
subota, 07 maj 2016 10:02
sizif
(2)
Sa samo nešto manje preciznosti, ovo se može preračunati i za avnojske granice ili NDH. Produžavanjem krive priraštaja može se opet sa malim gubitkom na preciznosti ovo izračunati i za 1941, pa i za 1948. Razlika ove dve vrednosti se naziva demografski gubitak i kad nema imigracije kao u slučaju Srba iz NDH, predstavlja maksimalno mogući broj žrtava, koji je nesumnjivo mnogo veći od stvarnog (zbog emigracije, deportacije najmanje 160.000 Srba posle 1945. u matičnu republiku i dr).
Po Kočoviću (Sahrana jednog mita, 3. izd. Beograd 2005), broj Srba na teritoriji NDH:
1941. - 2.180.000
1948. (očekivano) - 2.425.000
1948. (po popisu) - 1.800.000
----
maksimalno moući broj žrtava Srba u NDH - 625.000
http://bit.ly/1OhFMZC
Dakle metodološki ovo je vrlo precizan i pouzdan podatak.
Ja ulazne podatke i računicu Kočovića nisam proveravao, ali ovo je ponovljiv postupak za koji bi morali da postoje verodostojni ulazni podaci, bar onoliko koliko su popisi verodostojni.
Preporuke:
1
1
38
subota, 07 maj 2016 10:04
sizif
(3)
Samo da napomenem, njegov dalji račun (procena) stvarnog broja žrtava ne može da ima ni izbliza ovaj stepen preciznosti i pouzdanosti, pošto uključuje dosta nepoznatih čija veličina se procenjuje.
Čitav račun je naravno podložan greškama i Kočović je u "Uvodu za jugoslovensko izdanje", str. XI priznao da je prilikom računa za teritoriju oko Zadra, italijanska granica, pogrešio i efektivno povećao broj hrvatskih žrtava za 50.000, što je jako velika relativna greška, ali napominje da grešku nije ispravio u glavnom tekstu.
Preporuke:
1
0
39
subota, 07 maj 2016 20:44
Turas
SIZIF - Srboljub Živanović prof. u Engleskoj , antropolog 1968 poslat iz Beograda kao mladi profesor u Jasenovac na utvrđivanju brojnog stanja ustaških žrtava za Jasenovac (bez ostalih stratišta diljem lijepe njihove) Elem Srba preko 700 ooo , 80ooo cigana, 23ooo jevreja... kada je prezentovao cifru u BG, komunjare su osporile i prof videvši sa kojom "elitom"ima posla(Vi prezentujete njihove podatke)odlazi za London gde i danas predaje na fakultetu . Tamo je pronašao u njemu dostupnoj dokumentaciji cifru koja prelazi 2 miliona žrtava .
Preporuke:
2
0
40
nedelja, 08 maj 2016 23:41
Ultravizitor
Politika je ustaški tisak koji kontroliše neoustaški beogradski režim Minhauzena, Blera i vojvode Šešelja.
Preporuke:
0
0
41
utorak, 10 maj 2016 13:13
Majstor Bob
Nije mi jasno šta se neke komunjare bune ovde. Niste hteli da oslobađate Jasenovac, niste hteli da ga sa titom posetite ni jednom, šta ste hteli? Što više mrtvih Srba? To ste dobili i marksistički izrodi.
A sada, idite tamo sa Kolindom da se mirite sa braćom ustašama. Pobiće vas negde usput, ali ovce to i zaslužuju...
Preporuke:
1
0
42
sreda, 11 maj 2016 00:48
Goran
Predlog
Zasto NSPM, Dveri ili neko treci ne organizuje skup i setnju svake godine povodom Jasenovca. Nesto slicno kao sto Rusi rade 9.maja. Jos uvek ima prezivelih logorasa.
Preporuke:
1
0
43
sreda, 18 maj 2016 21:49
Ivo
Dobro neki Hrvati su počinili gadne zločine u Jasenovcu. A bilo je i drugih logora po Hrvatskoj, jednako gadnih. Neki Srbi su također počinili zločine u Srebrenici (a bilo je konc logora i po Beogradu).
Neki muslimani su kinjili Srbe a bogami i nas Hrvate par sto godina. Ali zar moramo uvijek stalno da se vraćamo tome. zar ne možemo to da ostavimo historičarima. Mora li čitav narod da bude osuđen na konstantni historijski čas umjesto na život i napredak.
Izvinite na iskrenosti, ja mrzim ustaše jednako kao i sve druge zločince. Ali dokle ćemo ovako da živimo od prošlosti i međusobnog razračunavanja, nema tome kraja. Ovo nije uvreda nego iskreno pitanje.
.jpg)
DOBRO JE STO SU I OVO ISTORIJSKI DOKAZI O VREMENU OKUPACIJE U KOME ZIVIMO.
UZIVAJTE IZDAJNICI I ZAPADNI PLACENICI,NECETE JOS DUGO, BICE VAS PREVISE PRED SAD AMBASADOM KOJI TRAZITE POLITICKI AZIL I VIZU .
NE MOGU CAK NI DA VAS MRZIM, ODVRATNI STE MI,
PLJUJEM S PREZIROM NA VAS, NE CITAM VAS, OKRECEM VAM LEDJA I OVO JE MNOGO STO POTROSIH RECI NA VAS.
Njena metafora da je DSS uskočila u politički krevet Dveri je pokazala gde je. Zato ne čudi da je ignorisan naučni skup o Jasenovcu u SANU. Floskula "Bratsvo i jedinstvo" i "Velikosrpskog šovinizma"sa kojom je Tito prošao i kod Engleske kraljice,ne moža da iščezne iz glava nekadašnjih komunista i skojevaca. Objavljivanje dela pisma sv. Nikolaja Žičkog Kanterberijskom poglavaru o Titovim zločinima u Kočevskom rogu i Blajburgu povodom obeležavanja tri godišnjice u Valjevu trebalo bi da stvori privid objektivnosti.
Kako da se taj nedotojni i sratamotni čin objasni?
Objašnjenje leži u činjenici da je sramotna gazeta Politika već odavna postala bazen za okupljanje Rusovobnih elemenata, ali i u jednoj nedopustivnoj mjeri srbofobičnih čitalačkih komntara.
Svetislav Kostić borac Čete za vezu 4.Krajiške divizije u 2. svjetskom ratu
Kakvu emisiju ili reportažu je povodom ovoga napravio RTS?
Molio bih vas da procenite koliko odraslih Srba zna da je na teritoriji Avnojske Hrvatske, kada su Sloveni zavladali ovim prostorima, po popisu 1921, živelo 617.000 Srba.
Gde to mogu da pročitaju?
Za ovaj podatak ja sam morao da idem u biblioteku, može da se dobije samo original u čitaonici, i sam preračunavam za avnojske granice.
Ili da stave u kontekst i uporede sa recimo tada 588.000 Bošnjaka na teritoriji Avnojske BiH ili 212.000 Crnogoraca na teritoriji Avnojske Crne Gore i sl.
Ili koliko ima srpskih sela na teritoriji Avnojske Hrvatske?
Sve ovo se na svaki način drži što dalje od javnosti, mada se radi o ustanovljivim i pouzdanim podacima. Ne dozvoljava se ljudima da steknu predstavu o razmerama.
Uzgred, prosto mi je neverovatno da izgleda ne postoji fototipsko ili bar digitalizovano izdanje popisa iz 1921.
Ja sam se nadovezao na vaš komentar i pitao da procenite broj Srba kojima je ovaj podatak poznat, makar okvirno.
I relativno u odnosu na neke druge narode, da bi moglo da se uporedi i sagleda demografski gubitak, koji je u ovom slučaju mnogo veći zbog deportacija još od 1918. i posledica rasističkih avnojskih granica, nego genocida u NDH.
Inače ovde nema nikakvih procena i nesigurnosti, osim naravno mogućnosti da sam ja negde za malo pogrešio. Imate podatke za pokrajine i opštine, a granice pograničnih opština se uglavnom nisu menjale ili se možda radi o sitnim razlikama.
Jer sekta je i tu među vama,ne samo u Politici ili RTS-u,vladi.
niko
Kako možemo još tumačiti ,analizirati reči predsednika SANU . Antropološkim izučavanjem srbskog naroda na ovim prostorima ? Po meni to ne razjašnjava bit , uzroke stradanja .Zadnja rečenica"politička misao koja hrani izopačenost zločina - zločin . To je mentalni defekt u Srbskom Narodu . Mi Srbi (što pokazaše i ovi izbori)smo narod koji za razliku od drugih koji svoje brane i za sebe grabe ,dovodimo ONE koji za SEBE grabe ne hajući za državu i narod . Ili udvorice , ulizice ,defetiste koji za ljubav vlasti prelaze i preko istoriskih laži i zločina nad svojim narodom , bez osećaja dostojanstva , kako ličnog tako i državničkog . Mislim na postoktobarske vlade sa posebnim osvrtom na zadnju garnituru i sve institucije posrnulog sistema... Tako sam razumeo zadnju rečenicu predsednika SANU .
... Koliko još tekstova treba da se objavi da bi vi bili zadovoljni?! Drugo, o Jasenovcu se govorilo u bivšoj Jugoslaviji samo se nije razglabalo o njemu 365 dana u godini..."
Misliš da korišćenje ćirilice može sakriti tvoj, u suštini, antisrpski odnos uopšte, a ispoljen na konkretnom slučaju odnosa prema monstrum ubijanju Srba u Jasenovcu.
Biće da je nešto "razglabljeno" u tvojoj glavi.
I da te podsetim: GODIŠNjICA ne traje 365 dana !
Uvaženi g. M. M. Vučinić ne pominje imena urednika i novinara Politike. Zašto? Možda veruje da prozivka nije na mestu, da ne priliči. Zato se u osvrtu šest puta (6 ×) ponavlja ime Politike. Drugim rečima, klecnuo je pred pristojnim govorom za koji se tako prilježno zalaže g-a. Lj. Smajlović. A ona?
Pa, ona je odavno dokazala da joj po oprezu i novinarskoj prepredonosti nema ravne. Strogo kontrolisan libido. Neće podržati ništa što može da joj naškodi, ni izdaleka a kamoli od blizu. Jok! Izučio je prvi mandat. Još manje će pristati da tamo nekakvom slobodom štampe staje na jed tekućoj vlasti. Ovoga će puta radije pregoreti za svoga učitelja retorike.
Šalu na stranu, tešim se, jadan, da je tu samo reč o još jednom u nizu propusta Politike. Takoreći – omaška. Ali, kad pomislim na bezbrojne podlosti glavnih i inih urednika Politike od 1944. god., nije mi do smeha. Utoliko se, eto, slažem sa g. Vučinićem. [,]
Zato što...
Ne znam zašto Politika nije objavila tekst o godišnjici Jasenovca iako je celi mesec "zatrpavala" čitaoce sa temama o Jasenovcu,ali mi je teško da se složim sa ocenom g. Vučinića da se pitanje Jasenovca prećutkuje kako on to kaže. Politički instrumentalizuje, to da. Sa svih strana.
Biće da je nešto "razglabljeno" u tvojoj glavi.
I da te podsetim: GODIŠNjICA ne traje 365 dana !
:)
Post skriptum: Već prvih dana okupacije uspjeo sam da se sarajevskim ilegalcima pridružim na planini Igman iznad Sarajeva i sa drugim Srbima kao dobrovoljac Priključim u 4. krajišku diviziju.
Đorđe Lalić, Radioaktiv – Šta bi naša omladina morala da zna o Jasenovcu: youtube.com/watch?v=lLpdfA1bXXU
Ne postoji popis Srba pred rat, ali postoji popis iz 1931. i statistički godišnjaci Kraljevine do 1940. u kojima su podaci o priraštaju po banovinama i odvojeno za katolike, pravoslavce i druge zaključno sa 1939.
Na ovaj način se može precizno izračunati brojno stanje po banovinama na kraju 1939.
Sa samo nešto manje preciznosti, ovo se može preračunati i za avnojske granice ili NDH. Produžavanjem krive priraštaja može se opet sa malim gubitkom na preciznosti ovo izračunati i za 1941, pa i za 1948. Razlika ove dve vrednosti se naziva demografski gubitak i kad nema imigracije kao u slučaju Srba iz NDH, predstavlja maksimalno mogući broj žrtava, koji je nesumnjivo mnogo veći od stvarnog (zbog emigracije, deportacije najmanje 160.000 Srba posle 1945. u matičnu republiku i dr).
Po Kočoviću (Sahrana jednog mita, 3. izd. Beograd 2005), broj Srba na teritoriji NDH:
1941. - 2.180.000
1948. (očekivano) - 2.425.000
1948. (po popisu) - 1.800.000
----
maksimalno moući broj žrtava Srba u NDH - 625.000
http://bit.ly/1OhFMZC
Dakle metodološki ovo je vrlo precizan i pouzdan podatak.
Ja ulazne podatke i računicu Kočovića nisam proveravao, ali ovo je ponovljiv postupak za koji bi morali da postoje verodostojni ulazni podaci, bar onoliko koliko su popisi verodostojni.
Samo da napomenem, njegov dalji račun (procena) stvarnog broja žrtava ne može da ima ni izbliza ovaj stepen preciznosti i pouzdanosti, pošto uključuje dosta nepoznatih čija veličina se procenjuje.
Čitav račun je naravno podložan greškama i Kočović je u "Uvodu za jugoslovensko izdanje", str. XI priznao da je prilikom računa za teritoriju oko Zadra, italijanska granica, pogrešio i efektivno povećao broj hrvatskih žrtava za 50.000, što je jako velika relativna greška, ali napominje da grešku nije ispravio u glavnom tekstu.
A sada, idite tamo sa Kolindom da se mirite sa braćom ustašama. Pobiće vas negde usput, ali ovce to i zaslužuju...
Zasto NSPM, Dveri ili neko treci ne organizuje skup i setnju svake godine povodom Jasenovca. Nesto slicno kao sto Rusi rade 9.maja. Jos uvek ima prezivelih logorasa.
Neki muslimani su kinjili Srbe a bogami i nas Hrvate par sto godina. Ali zar moramo uvijek stalno da se vraćamo tome. zar ne možemo to da ostavimo historičarima. Mora li čitav narod da bude osuđen na konstantni historijski čas umjesto na život i napredak.
Izvinite na iskrenosti, ja mrzim ustaše jednako kao i sve druge zločince. Ali dokle ćemo ovako da živimo od prošlosti i međusobnog razračunavanja, nema tome kraja. Ovo nije uvreda nego iskreno pitanje.