ne zebite - vucic ce spasiti svet

Ал Гор, бивши амерички потпредседник, добио је Нобелову награду, за свој политички ангажман упозоравајући на катастрофалне последице повећане емисије угљен-диоксида. Приказао је и филм "Неугодна истина" у коме упозорава и предвиђа последице климатских промена. Нажалост његову, ни после петнаест година ништа се није остварило. Нити је Килиманџаро остао без снега, нити је Арктик остао без леда, нити врели таласи угрожавају свет. Новац од Нобелове награде срећно је потрошио.
За климатске промене треба консултовати метеорологе а не плаћене политичаре.

Postoji klimatska manipulacija, ne i klimatske promene uzrokovane ispuštanjem ugljenika.

Manipulacije vrše prskanjem neba hemikalijama da bi se dobili klimatski ekstremi - produžene vreline i hladnoće, ili skraćeni kišni i snežni dani. Ovim manipulacijama žele običnim ljudima da uteraju krivicu da su oni krivi za uništenje okoline.

Pozadina ovog je populaciona politika, ljudi će sami hteti da se odobre mere za smanjenje njihovog broja.

@депопулациона агенда
Извини молим те, али стварно осећам потребу да ти одговорим. Одгледао сам видео, и све што је рекао човек је било бављење филозофијом, а нимало науком. Он је покушао да са филозофског становишта оповргне "теорију", узимајући да је "теорија" оно што објављују новинске агнеције и популарно-научни поратли, који неретко дају нетачне или неутврђене информације. Кључна ствар је то да климатске промене нису "теорије", већ је то научно потврђена стварност. Треба мало више да се слушају мишљења ОЗБИЉНИХ светских научника, који се сви у потпуности салжу око чињеница, да се климатске промене дешавају (кад кажем климатске промене (или глобално загревање) мислим на оне које је индуковао човек својим деловањем у последњих сто година, које могу бити опасно по читаво човечанство а и друге врсте на планети Земљи). Ево једног видеа за пример, озбиљан научник који прича, а има још много сличних видеа где други озбиљни научници причају.
https://www.youtube.com/watch?v=EtW2rrLHs08

Mora da je pad cene nafte, vestacki indukovan od SAD, dobro delovao na smanjenje emisije CO2.

За решење еколошких проблема потребне су две ствари: драстично смањење броја становника у свету и једна врста социјализма слично оној која је седамдесетих година постојала у бившој Југославији. Нико у њој није био богат али су углавном биле задовољене основно потребе за живот. За оне који се не слажу са овим, рећи ћу да нигде нема савршеног, тј. идеалног друштва. Живот може да буде добар и без великог луксуза. Очигледно је да похлепа и глобализам воде у суноврат. Ту лежи и разлог за глобално загрејавање и друге природне стихије.
P.S. На кају Другог светског рата било нас је две милијарде, сада нас има преко седам ипо. Хајде сад створимо достојан живот за све људе на планети.

Сваки човек у тзв.цивилизованим срединама зна да надолазеће климатске промене се не могу спречити . Постојеће бла, бла организације које одржавају разне еко-скупове под паролом "крајње је време ,и проблем се не може игнорисати" , није ништа друго већ основа за нова глобљења и "нове технологије" које , опет народ плаћа . Дакле , оно што се треба предузети , човечанство у данашњим расположивим системима држава , није у стању адекватне и опсежне мере да организује и реализује . Овај свет може једино сама природа , а она је поремећена ,да спасе или уништи .Пре ће бити да је човекова грабежљива природа себи одредила тај пут уништења . Тешимо се што то све иде полако ,да можемо са оваквим глупим конференцијама да се замајавамо .

Konačno se svest nekolicine pomiče na vise. Zahvaljujem Bogu, mada vecina ostaje slepa. Da koruptivna naučna mafija i birokratija Ujedinjenih nacija nije povukla uže al Gora i svetskog finansijskog vrha izostalo bi " naučno " objašnjenje kao baza ove nevidjene svetske prevare. Veliki tehnološki izumi su bili istorijski pokretači napretka. Današnjem financijskom vrhu trebaju brzi preokreti jer je globalno tržište vece i gladnije. Sta mislite koja je finansijska dobit ove političke smicalice, neshvatljivo velika.
Posle prve posete Gora Holandiji ( tradicionalno iskusnog trgovačkog nosa ) doslovno je preko noći pokrenuta Agenda na svim mogućim sektorima: od panela, do novih krovnih elemenata pogodnijih za njih, do kuća na vodi i projekata čitavih gradova na vodi , do električnog auta, i ne samo stanica za punjenje, vec novih standarda za puteve,...Da nisam prisustvovao spektakularnim sajmovima ni u masti ne bih zamislio sta se sve moze izroditi iz samo jedne ideje.

Kao prvo potrazite na internetu "Climategate" i videcete prevaru o klimatskom zagrevanju.

Drugo, jako puno drzava je potpisalo sporazum o ogranicavanju emitovanja CO2 kao i o dozvoljenim kolicinama emitovanja CO2 po drzavama.

E sad, moguce je da jedna drzava proda svoju kvotu dozvoljenog CO2 drugoj drzavi.

I sta mislite preko cije firme se vrsi ta tranzakcija i ko uzima procenat od toga?

Naravno ko bi drugi to mogao da bude nego cuveni nobelovac i ekolog, Al Gore.

Ево једног лепог предавања:
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0

Од све фаме са глобалним загревањем (а то је лаж која се лако раскринкава) остала је "емисија угњен-диоксида која се увећава" и за коју (гле чуда) немамо релевантне историјске податке.

Нико не прича о томе да је Сахара некад била зелена оаза и да се претворила у дине много пре "пренасељености планете" ...

Фасцинантно је да заговорници теорије климатских промена (чија су уста пуна екологије) ни у наговештајима не помињу повећање зелених/шумских површина, али зато сви одмах аплаудирају порезу на потрошњу фосилних горива и наравно смањењу популације

Treba čitati Milutina Milankovića.

A i treba verovati tome da smo u maju imali izuzetno niske temperature, pa o tome ni reči i tako u nedogled. Samo se pikovi u medijima pominju tako globalno nas ubeđujući u ono što ne postoji!

Evo, priznajem da ne znam u čemu je stvar oko tog globalnog zagrevanja. Ima argumenata i za i protiv.
Pojma nemam, ali imam vrlinu da priznam. :)

Могао бих свашта да напишем на ову тему. Али, овако ћемо. Како то да часопис Popular Science, који користи сваку прилику у сваком броју да води причу о климатским променама ( тј. глобалном загревању узрокованом човековим деловањем ), излази са пуно великих слика,које заузимају већи део часописа, такође крупним насловима ( као сликовница ). Зар они први не би требало да штеде на емисији ЦО2, папиру ( сеча шума, уништење околине ), и објављују мале сличице, без реклама, ситан текст, и да смање бар за 50% број страна. :)

За глобално загревање неопходан је глобус.
Све је више и више рупа у тој причи о лоптастом свероидно крушкастом облику места на коме живимо.