Ekipe se uigravaju,tesko "publici".Takva uigravanja gledamo skoro 30.godina.Sve ce to ova stoka od naroda pozlatiti.

Ovo je režirani incident koji bi trebalo da postavi okvir u koji bi stala slika Srbije spremne za promene u smeru evroatlantskih integracija. Jer i jedna i druga strana zapravo su dve strane iste medalje. Ovo što se zbilo je za javnost i "dobro" su odigrali. Ono što ne znamo je ko je režiser ove naivne predstave u kome bi trebalo da se opredelimo za dve jednako rđave strane.....

vizionari i jedni i drugi,do pre godinu dana su zajedno hitali ka eu,menjali svest prostaka,ali nisu vise mogli da se dogovore oko zajednickih ciljeva i INTERESA
nema vise sta da se ukrade,pa je srbija spala i na nesposobne i neobicno nervozne lopove

Ne znam sta da mislim o DJB, za neke stvari verujem da bi promenili u sistemu na bolje i imaju neku pozitivnu energiju. Ali ja jednostavno ne mogu da igorisem cinjenicu da cela ta ekipa potice iz neoliberalne (i prozapadne) matrice i slepo je se drzi. Pa svojevremeno je Aleksandar Stevanovic na blogu liberala pljuvao po tekstovima N. Katica sa opaskom kako je on cak i opasan sto siri takve ideje (ovom neukom narodu) i kako bi ga cak i trebalo zabraniti. Procenite sami.

Сигруран сам да Вучић има цео снимак шта је изговорено, (јер ноћу кад тврди да "чита" уствари слуша себе и своје "говоре" гледајући се у огледалу на плафону) али је запрепашћујућа чињеница да ова "нова четири спасиоца" Србије, који треба да поведу Србију у "нову економску информатичку будућност" не умеју чак да користе ни обичан мобилни телефон који може да сними сваки разговор, него "имају 4 сведока уместо 2", за "своје искрене намере"

Радуловић рециклира Шешељев "стил" који му је 90тих донео гласове интелектуално инфериорних, док је Шешељ тврдио да је "комунистички бандит милошовић највећи лопов" у Србији

а успут у Вучићевом стилу се "бори против криминала" и "корупције" и обећава "бољи живот" иако му је "програм" исти као Вучићев уз приступање НАТО и неонацистичкој немачкој унији без Косова и Републике Српске, које се одрекао видевши да лажови његовог стила боље пролазе у Страдији

Верујем да су Радуловић и Вучић истински непријатељи. Али само лични, само око власти. Не и политички. Као шт рече један коментатор пре мене, 'две стране исте медаље'. Вашингтон увек себи прави алтернативну за актуелне пулене на власти. Онда иде хокејашка измена, сви за све, а циљ - онај стари. И као бива 'промена'. Формална, не супстанцијална. У истом резервном џаку чаме чекајући Чеда и неки други.

Али, ако гледамо политички САДРЖАЈ, питајмо се: која је АЛТЕРНАТИВА неолибералној еконмској политици? Која је алтернатива прозападној послушничкој оријентацији? И КО истиче такве принципе?

Онда све постаје јасно.

И Вучић и Радуловић су свесни да је Радуловић следећи фаворит капиталистичке интернационале чији је план да Радуловић смени Вучића.Ово што се дешава јесте почетак те борбе.Због тога се даје толики публицитет почетку тог сукоба.Али невидљиви режисери ипак не знају да постоји много узрока сваког догађаја и да је Бог највећи планер.

Забавно штиво. Оно што није забавно је што на изборима и није било избора, 50 нијанси црне!

петак, 10 јун 2016 Panthera leo
Иначе господина кога онеспокојава што је "блог на латиници" још би више требало да онеспокоји што сам пише хрватским језиком,јер се на српском језику никако не може рећи "блог је на латиници" него само "блог је писан латиницом" или још правилније"блог је писан латиничним писмом".

Хвала Вам за исправку. Свестан сам те стилске грешке, често је избегавам, али је толико уврежена да се више и не осећа као грешка. Највећи број говорника српског језика каже баш тако, укључујући и бројне стручњаке за српски језик.
Рећи да је због тога коментар на хрватском језику је умишљено претеривање.

@Bosko: mada se uglavnom ne slazem sa vasim komentarom, ovo za snimanje mobilnim telefonom vam je odlican predlog i veliki ptopust za DJB sto taj ceo razgovor nisu snimili! Vucic je osvedoceni patoloski lazov, psihopata - teeezak psihijatrijski slucaj, koji nazalost naseg korumpiranog zdravstva, nije hospitalizovan! To je covek koji toliko i sa tolikom energijom i strascu laze sve oko sebe, da ni ne zna staje i kogaje slagao!

Glasao sam za PB. Ali je očito da za korumpiranu banditsku, lažovsko - obmanjivačku, konvertitsko-šibicarsku bagru na vlasti, za sada najveću opasnost predstavlja Radulović! I zato ga najviše i napadaju!
Ako Vašarsko-šibicarska vucibatina tvrdi za nekog da je lopov (dodajući:"i on injegova žena")a uz to ima i dalje apsulutnu vlast i neograničen uticaj na sudstvo, i ako ima dokaze za navedene tvrdnje, postavlja se pitanje -zašto ih ne tuži pa da budu sudski procesuirani.
Ima ona narodna da "vuk dlaku menja ali ćud-nikako".Koliko se god trudio da izbriše prljavu političku prošlost,očito je da,kao sredstvo političke borbe i dalje koristi stari oprobani populistički vadikalski vokabular: pljuvanje, laž,opanjkavanj, klevete, harangu, izmišljotine... A kod njegovih polupismenih glasača koji se informišu iz medijskih banditskih brloga kakav je Dezinformer, Pink i slični... - to nažalost i dalje odlično prolazi.

Да ли је Радуловић и екипа око њега они исти који су виђени на протесту против нато споразума,или против бриселсих споразума,па не нису наравно.Али за разлику од неких лицемера чије смо фаце могли видети тамо,а данас су блиски СНС-у или с чак и посланици истог,Доста је Било увете теме сматрало секундарним и на 4,5,6 месту.Није спорно да ви сматрате то примарним темама,и складно томе гласате,ево имате радикале гласајте за њих,њима је и овако већи проблем ЕУ од самог Вучића.Можете и за ДСС да гласате,једно време им је политика око Косова била најважнија на целом свету,то их је и коштало цензуса,а чак ни на Косову нису добили гласове него су они који су укинули спрске институције добили гласове и то преко 50%.Али Радуловић је схватио шта су главне теме у овој земљи,и он на њих пуца,и складно томе од ничега је постао друга највећа партија у скупштини,ако изузмемо СПС јер не знамо њихову јачину јер су коалиција.И покрет доста је било ће само расти у наредном периоду.Нису спорне њихове

позиције,иако би се ја усудио да их дефинишем пре као неке еврореалисте,и сигурно су мање одушевљени са ЕУ од Вучића и његових ГМО радикала.Причали ви шта оћете данас је Ђуки Молеру и Мартиновићу мало од пет функција више пуна уста ЕУ и те прозападне мантре и демагогије од Алесандра Стевановића.

Покрет доста је било у свом програму и ономе што прича и залаже се,а о томе колико би били принципијелни да добију власт то је већ друга тема,дефинитивно одступају од либералних политика које су нас уништавале 16 година.Зато рећи да се они слепо тога држе прсто једна неистина и лаж,јер они говоре све супротно од нога што еу и ммф траже од нас а што Вучић нама продаје као основу своје политике.СНС И Вучић су данас већи либерали и прозападњаци од Чеда Јовановића самог,и један покрет доста је било иако нисам гласао за њих би било право освежење кад би дошли на власт у односу на ове данас.

Vazno je da je vučic rekao drzte lopova! Nema slobode reci. Medija... Svako ko krikuje vlast je lopov i drzavni neorijatelj. Nesreca nasa je da zapad podrzava autokratu dok rasprodaje srbiju. Da se vlasi ne dosete mozda i vukadinovic!

Господин другосрбијанац и аутошовиниста је професор универзитета?
Ма шта ми наприча?
Ма је ли могуће?

И Пајтић је проофесор.
И Ђинђић је био доктор.
И Србљановићка је професор.
И Зага Голубовић и Борка Павићевић.
И Вида Огњеновић је професор.

Треба да се покакимо од среће што је неки другсрбијанац стекао звање професора?

Твој вољени професор је ппотписао РЕКОм Кандићкин.
Промотер ОВК.

У наставку списак, са тим ПРОФЕСОРОМ, па наставак:

Видим, ти си научио.
Професор има програм? Ма је ли могуће? Ко му га је писао? Кандићка? Тачи? Веран матић?
Погледај коментар после твог.
И покриј се ушима.

Јадан је професор који припада некој странци., И то оваквој. ВОлшебно насталој, волшебно у Скупштину угураној.

Немој се даље брукати.

Полако,полако,покушасте ви,наравно неуспешно да набацате у коментар и бабе и жабе и да вам то прође.Е па неће моћи.Прво Павловић није никакв мој вољени професор,ја у животу нисам ушао у зграду факултета на ком он предаје а камоли нешто друго.

Друго ја стварно немогу да докучим какав то човек и каквог интелекта и образовања у исто време чита НСПМ(што је за сваку похвалу) а онда оде на ТАБЛОИД који је од кад је века био у рукама социјалиста и обичан блатоид који служи за засмејавање народа и ничег другог?Да се разумемо и ја сам био на том таблоиду и ја сам га читао,али моји мотиви су били другачији него ваши,они су били знатижеља да видим докле може да иде људска глупост и спиновање.Па је једна од теза да је нпр. Коштуница лош само зато што ето нико се више у Србији не презива тако осим њега,исто као и Хитлер што је био једини Немац са таквим презименом. Ово што сте копирали је из Таблоида и нем никакве везе са РЕКОМ-ом.То су делови текста аутора Грабежа ако се не варам.

Што се тиче РЕКОМ-а,наравно да не верујем у објективност Наташе Кандић и да неби потписао то.Али немам проблем ако неко верује да ће управо она и тај њен реком утврдити тачан број страдалих,на основу праске њеног деловања не знам како мисле да она то уради али ајде.

Али оно што је проблем,и по којем је Павловић у том случају бољи од Вучића је тај што је наша држава стала иза тог РЕКОМ-А и финансира га.

Зашто вама то није проблем,што се тиме нисте бавили него ето ко је потписао ко није?Узгред ничим нам нисте доказали да је Павловић то потписао,што ме се искрено и не тиче,али просто кад сте већ тако сигурни у себе дајте нам његов потпис а не неке текстове из бесмислених новина који немају никакве везе са РЕКОМ-ом него са неком пензионисаном професорком.

Ја сам гласо на три нивоа за три различите партије,али ни једна од њих није покрет Доста је било.Зашто вам ово говорим,јер је испало да сам ја нечији,а у ствари нисам ничији.Али не прихватам став коментатора који полазе логиком радикала и социјалиста из 90-етих е ми смо лоши и ми знамо да смо лоши али они који су нам алтернатива су гори.Тако исто и коментатори овде којима је не спорим да су они критични према Вучићу,али су још критичнији према некој алтернативи.И сад уместо да коментар горе који каже да није за Вучића али,нападне њега што финансира реком Наташе Кандић он сву своју паљбу окрене ка неком тамо Павловићу који је дао свој потписом том рекому.

Програм је бар у половини,ако не и више мени прихватљив,и ја сам се то залагао још док Радуловић је писао блог.Што се тиче Стевановића морам признати да сам га слушао два три пута,и да нисам толико пропратио да ли он одступа од њиховог програма.Ако одступа то је велики проблем,мислим за њих,јер неће народ знати за шта гласа.

Ради се о једној игри моћи. У играма моћи овог типа побеђује увек и искључиво "домаћин", а "гост" увек губи.

Понекад се деси да "гост" преузме функцију "домаћина". На Косову имамо такву ситуацију где се Албанци постављају као домаћини, а Србе проглашавају гостима. Имамо и у Босни сличну ситуацију где се Бошњаци проглашавају да су домаћини, а Срби су као гости. У ствари је обрнуто. Бошњаци у оној мери у којој су муслимани су гости.

Ненадмашан "играч" игре домаћин-гост је био Слободан Милошевић. Он би примио Холбрука и почео разговор " Шта могу да учиним за вас". У овом случају, будући психички нестабилни Радуловић је заборавио да је он домаћин, као посланик у скупштини, а Вучић је преузео функцију домаћина иако је гост у Скупштини.

Посланика из Скупштине не може да избаци ни један "гост".

И један и други и Радуловић и Вучић су доказали да су недорасли овим високим и опасним играма моћи, јер су побркали улоге ко је "гост", а ко "домаћин".

Црвени Кмери и њихова улога, за ове наше напредне изроде биће умиљати очешљани малтезер.

Милим те и преклињем немој нас више гњавити. После ове реченице:


Ако ти немаш проблем са циљевима и мотивима Кандићке и њених прирепака (где спада и таој професор)
и ако мислиш да је циљ Кандићке и њених следбеника да се утврди нека истина,
онда имаш неки јачи проблем. Са логиком, Са елементарним осећањем за народ и државу где живиш.
*
Када је почетком 90-их један наш новинар нудио неком западном колеги да му буде водич по Рапкој области, да би овај сазнао истину, овај западњак му одговорио искрено: "Нисам ја дошао да пишем истину. ја сам дошао са бројком од толико о толико срушених џамија и моје је само да ту нешто аранжирам у том тексту."
а у Србији није срушена ни једна једина.
*
И ти ми причаш о бенингним циљевима Кандићке и њених слугу.

Долази из УСА господин Радуловић, електроинжињер и одмах постаје стечајни управник. Замислите!
И одмах добија на десетине стечајева да води. А у београду на десетине стечајаца са лиценцом, немају ни једну једину.
И, господин Саша не рече себи: Доста је било! нека неко други ради неки стечај.
Јок. Мало му.

Случајно знам понешто о свету стечајева и боље да ћутим. Јер, много мање стечајне зверке од СР су заслужиле неку озбиљну истрагу.

Није случајно што каже Шојић: "Намести ми један мастан стечај!"

И сада, професор ДП служи као потрчко електроинжињеру-стечајцу.
Јадно и смешно у исти мах.

Треба бити "босански паметан" као ти, Вучић и Радуловић па не знати да мобилни телефони имају "silent" опцију за састанке, док све остале функције (и снимање раде)

Оћеш да ти испричам и неки виц за "глупе босанце" који се не односе на мују, суљу и хаду

него на Вучића, Радуловића и "неги"*ја

За оне који се препуцавају око мобилног телефона/снимања:

Први диктафон је измишљен 1881. у Bell лабораторији, а широко се користе до дана даншњег само што је електромагнетни запис замењен полупроводницима. Немојте бити наивни и мислити да се такви уређаји не користе. Ако се не врши претрес прије уласка скоро је сигурно да су обе стране снимале разговор (и још по неко трећи).
Ситуација је следећа: Пошто се снимање сматра непристојним или недозвољеним онда се пишу блогови са дијалозима који су "реконструисани по сећању".
Овим се могуће прави замка Вучићу да дебело слаже нешто са тог разговора и онда би то "сећање" одједном добило материјалну основу снимка из "анонимних" извора.
Иначе то је другоразредно у овом случају и немојте трошити енергију на дискусију о томе.

Нисам компетентан да одговорим на то питање,јер у животу нисам видео професора Павловића,тако да не знам како се он понаша у оцењивању студената.А ви би могли уколико се укључујете у расправу да ипак испратите шта смо горе писали,барем толико,а да сте то урадили било би вам јасно да он није мој професор и да ја не могу да знам ништа о њему.

Нигде ни на једном месту у мојим коментарима ја њега нисам величао и ви то не можете да нађете у мојим коментарима.Исто као што не можете да оправдате бесмислене коментаре неких коментатора који су мешали жабе и бабе па критиковали Павловића због подршке РЕКОМ-у а то ничим нису доказали,иако је то небитно и не интересује ме уопште,него су цитирали текст из Таблоида.Који узгред нема никакве везе ни са овим текстом Павловића нити његовом подршком РЕКОМ-у него са неком професорком из другосрбијанског миљеа коју подржали неки професори.С тим што се у тој групи који су потписали петицију нашли и професор Самарџић који се никако не може ставити у другу Србију,јер је и сам био предмет оштре критике од стране друге Србије.Тако да значи нисам ја бранио Павловића и уздизао,него оспоравао сваког који покушава лажима и бесмисленим изворима као што је таблоид да појача јачину својих аргумената.

А вама је највећи проблем што је човек на свом блогу,ало на свом блогу где може ако хоће да пише

Коментатору negi-ју

Коментар није објављен због тога што није садржао став, већ је покушао да распламса расправу (да долије уље на ватру) надовезујући се на туђ коментар, а прозивајући коментаторе, који су водили расправу.

Ако хоћете да изразите став, учините то директно, а не коментарима типа: "Ви сте у праву (обраћајући се једном коментатору из расправе), али остали су сви Удбаши" (мислећи на друге коментаторе из расправе).

Слажем се са вама око свари које сте набројали,и такође не познајем Павловића нити сам упознат до краја са његовим делом,али они који га критикују немају ни један прави аргумент осим бесмислица из неког таблоида.

Иначе тај списак,где је Павловић,нема никакве везе са Кандићком.Нити се ње тиче,нити га је она потписала,јер су ту били само професори.Искључиво се ради о подршци једној професорки која је долазила са свих страна од професора различитих идеологија и ставова.

свако добро.

Овде редом читам малициозне коментаре.
Ипак, ово је досад једина чарка са премијером. Вероватно да ће ДЈБ наставити на исти начин. Дакле побрати још више симпатија оних који нису за СНС. На рачун СРС, Д-ДСС и ДС.
Ко то не види, не види добро.
Али после овог пљувања добро би било да видимо који докази поткрепљују тврђење да је Саша лопов па и његова жена, а који доказују да је лопов Шериф Аца.
Волим да видим доказе и за једно и за друго.
Волим више но 'леба да једем. Дo поменутог хлеба се све теже долази иако су нам, по речима премијера, резултати епохални. Супер, мада их не видим.
Ни ја не видим добро.
На следећем листићу који ми буду тутнули у руке да кога заокружим од оних који се такмиче да су нам будући доброчинитељи, ја ћу дописати Асада јер ћу за њега да гласам. За Башара Ел Асада, не за наше.
Он је очни лекар.
Идеално за нас који не видимо добро.
Да прогледамо, једног дана.
А када прогледамо па сагледамо објективну стварност са свих страна...
Бојим се биће насиља.