Хомосексуализам је промоција културе смрти. Из хомосексуализма не настаје живот. План је вероватно да себе клонирају у шта се улажу енормне паре у западном свету. Ислам није прихватио културу смрти и зато ће превладати. Погледајте око себе шта се дешава!
Препоруке:
64
12
2
четвртак, 23 јун 2016 11:46
...
Ћирјаковић је маестралан као увек! Открива везе тешко видљиве и стратегије о којима се ћути. Храбро и надасве надахнуто на путу ка истини.
Велика истина садржана је у недостатку избора у САД између две персоне као уосталом и код нас.
Но поента заслжује да се подвуче
"У новом, ушминканом издању западне хегемоније, старе империјалистичке политике бивају скривене иза "Прајдова" и геј бракова, које треба одржати и легализовати колико јуче"
Ауторасизам је у Србији од другосрбијанаца установљена бољка епидемијских размера. Но сведоци смо тог аутошовинизма на десници пре свега радикалног што руже народ што ето њима не дадоше поверење.
Амалгами за достизање власти и хегемоније руше границе очекиваног!
Као што је и Ћирјаковић истраживач граница наших спознаја!
Препоруке:
54
4
3
четвртак, 23 јун 2016 12:02
Коколо
Ја мислим да нам следи доба ХОМОДИКТАТУРЕ!На Западу је она већ присутна, Србија и њој сличне земље се уцењују разним средствима и начинима а ,,непослушни" се покушавају дестабилизовати, натерати или присилити на послушност!Изузетак су амерички савезници богати нафтом, од њих се не тражи ништа, напротив, они могу до миле воље одсецати руке, ноге, каменовати прељубнике, јавно вешати, све на трговима, зарад бољег утиска, њихови западњачки пријатељи ће на то ћутати!Зато је РУсија са Путином на челу рак рана западњачким јахачима апокалипсе, православну цивилизацију треба уништити, први корак се већ чини на Криту, на жалост уз учешће наших владика!Нема више области живота на Западу која није повезана са захтевима и ултиматумима ЛГБТ популације, од вртића до високе политике!Све се чини, и то успешно, да се ПРОМЕНИ ЉУДСКА СВЕСТ!Хомосексуалност се проглашава не више ЈЕДНАКИМ већ ПОЖЕЉНИМ видом људског понашања, праве се ЛАЖИРАНА истраживања у ту сврху, приноси се жртва блуду и разврату!
Препоруке:
53
8
4
четвртак, 23 јун 2016 13:31
Славка Моравка
Изванредан текст Ћирјаковића, сасвим је јасно да је овако агресивна геј-пропаганда део неког злокобног плана, није обична МОДА у питању. Све америчке серије имају обавезно лик хомосексуалца, јер ако немају - геј-лоби објави у новинама "црну листу" оваквих серија и онда сви оглашивачи повлаче своје рекламе из тих серија - да не би били на мети геј-лобија. Има стотине примера из којих се види да није у питању борба за ЈЕДНАКОСТ, већ борба за ПРИМАТ хомосексуалаца! "Мултикултуралност, мултиетичност итд.." су потпуна лаж, намеће се монокултуран и моноетичан образац. ХОМОКОЛОНИЈАЛИЗАМ је одличан термин!
Препоруке:
48
10
5
четвртак, 23 јун 2016 13:34
Сарајлија
Ако узмемо да је 10% популације геј, то би значило да је од милион мртвих у Ираку, страдало између 50 000 и 100 000 хомосексуалаца. Могу да замислим тишину која би владала када би неко избацио наслов "Американци у Ираку убили 100 000 хомосексуалаца".
Препоруке:
48
2
6
четвртак, 23 јун 2016 13:44
Зоран Ђорђевић
Драгославић Хомосексуализам је промоција културе смрти. Из хомосексуализма не настаје живот. План је вероватно да себе клонирају у шта се улажу енормне паре у западном свету. Ислам није прихватио културу смрти и зато ће превладати. Погледајте око себе шта се дешава!
Тачно.
Видели смо да Ердоган поставља бар троје деце као обавезу свим паровима у Турској. Па ћемо после да се чудимо.
Препоруке:
35
7
7
четвртак, 23 јун 2016 13:56
неко
Можда нисте приметили,али Срби су након више неуспелих покушаја(тв авала водитељи и гости наркомани,гејеви..)добили геј тв.
"женска тв".
А кад поменух водтеље,једном од њих ни данас нема суђења,због неодазивања на позиве суда,нити прихватања суда на договор по признању кривице.
У питању је педофилија!
Горан Јевтић,коме не смета да се бави јавним послом(ДЕЧИЈЕ ПОЗОРИШТЕ Бошко Буха)и наступа у јавности.
Коме да се обрате сви они који се осећају морално,духовно,физички угроженим од ове хомоколонијалистичке пошасти?
Заштитнику чега?
хејтер
Препоруке:
39
5
8
четвртак, 23 јун 2016 15:50
југословенска надринаука - стандардна подвала
@Сарајлија
Ако узмемо да је 10% популације геј, то би значило да је од милион мртвих у Ираку, страдало између 50 000 и 100 000 хомосексуалаца.
Ако узмемо да је свугде 10% педера то би значило да се ради о чисто генетском феномену, независном чак и од расе.
A simple and singular determinant for sexual orientation has not been conclusively demonstrated; various studies point to different, even conflicting positions, but scientists hypothesize that a combination of genetic, hormonal, and social factors determine sexual orientation.
Што се тиче Јевтића, коме се суди и није још званично проглашен кривим, упечатљиво је да су његове колеге, глумци и глумице, готово листом стали у његову одбрану, тобоже бранећи његова ,,права и личну слободу"!Не знам да ли би неко од њих поверио своје мушко дете поменутом на чување али је страшно што се неке професије сматрају УНАПРЕД заштићеним од оптужби те врсте, јер се одмах сви каче за чувено ,,ми смо хомофобично друштво, бла, бла, трућ, трућ"!При томе, појединци кажу ,,тај дечко(са којим се глумац затворио у тоалет) је и сам геј, па родитељи желе то да демантују тужбом"!Али, не суди се овде дечку, већ човеку од 36,37 година, који је без гриже савести у тоалет одвео ДЕТЕ!Да ли дечко има таквих склоности је ИРЕЛЕВАНТНО!Да је хетеро мушкарац у тоалету имао секс са девојчицом од 13 година, јавност би се згражавала,нико не би рекао ,,девојчица је такође хетеро", већ би се женске организације распале од вриске!Значи, у будућности ИМ се неће моћи ни судити, то је очигледно!
Препоруке:
27
4
10
четвртак, 23 јун 2016 16:17
оријентација
Оријентација је кад неко има жељу, циљ и онда налази начин и стазу, пут да стигне тамо где жели. Геј и лезбиан немају ни жељу ни циљ да буду другачији од нас осталих, они једноставно јесу оно што јесу. Разлог није установљен, а сви се фрљају са претпоставкама.
Ми Срби смо успели да одјуримо турке, после пет стотина година ропства, и створимо ону велику државу, којој више нико ни име не сме да помене од страха са Запада, са истим бројем Геј и Лезбијен као и сада. Геј и Лезбијен нам неће сметати ни овога пута кад будемо поново правили Велику Србију.
Напротив, они ће је правити заједно са нама, као што су то радили и у прошлости.
Препоруке:
11
27
11
четвртак, 23 јун 2016 16:50
Сирак тужни
Хомосексуализам је дело природе.Неприродно али извире из дефеката природе.Миленијумима се живело с том појавом и нико никоме ништа није замерао.Они који су деформацију имали, тражили су скровите начине да је задовоље.Они који с знали, шушкали су међусобно и тешили да се то ето због неког греха догађа комшији.И живот тај дефект није стављао у први план.Амереканци су узели појаву, уверени да помоћу геј парада могу да се наметну свету, и да на још једном терену учрсте своју моћ да контролишу и диктирају облике живота на планети.Хомосексуализам и гејовштина сада су монете за разна поткусуривања.Овде се не види рецимо да гејовштина није само игра са Муслиманчеросима који су се усампасили и хистерично хоће да наметну свету свој уместо америчког модела трајања.Ни једно ни друго није прихватљиво.Али овде није само та релација занимљива,Много је важнија она са тихом и лукавим Кииом:Они се плаше њене све веће моћи.Ко зна да Трамп не мисли на ту страну кад сеповлачи у изолацију
Препоруке:
11
9
12
четвртак, 23 јун 2016 17:10
Ујка Васа
Калигула је сматрао да се величина једне империје мери љубављу према коњима. Као доказ величине Римске империје прогласио је свог коња Инцитатуса најпре за конзула а затим за свештеника. Позивао га је на вечере са осталим званичницима и саградио му мермерну шталу.
Препоруке:
23
5
13
четвртак, 23 јун 2016 17:28
Hmmm
Homoseksualizam nije bolest.
Druga je stvar ovo o čemu Ćirković piše. Ne znam da li su baš toliko daleko i duboko razmišljali Hilari i Tramp, ali sam sigurna da je posle turbo procvata feminističke politike došla na red ova politika afirmacije homoseksualizma na identičan način. Dokle videćemo. Šta li će novo zanimljivo da se pojavi u "međunarodnim odnosima" kako kaže autor, ne znam.
Mi stalno govorimo o pravima ovog dela populacije, a da li heterogeni imaju sva prava i da li njihova prava mogu biti direktno ili indirektno ugrožena od homoseksualne "manjine", time se niko nije bavio...a studije su napisane o pravima homoseksualaca?!
To što izumiremo druga je stvar, i nema veze sa homoseksualizmom. Bilo bi pogrešno da se ovaj drugi problem povezuje sa homoseksualizmom, jer bi to političari jedva dočekali da svale krivicu na homoseksualce. Političari treba da obezbede uslove za rađanje pre svega i radna mesta ženama. Naravno - i više da se bave tim pitanjima, nego nekim manje bitnim.
Препоруке:
16
4
14
четвртак, 23 јун 2016 17:49
Hmmm
P.S.Ovo da niko nije pisao o drugoj strani medalje treba shvatiti uslovno. Kod nas je objavljena knjiga gospodina S.Antonića "Sociologija gej pokreta."
Препоруке:
14
2
15
четвртак, 23 јун 2016 18:10
Јован
Некима као да је највећи проблем да ли ће истополни парови моћи да региструју своју заједницу пред законом.
Препоруке:
7
3
16
четвртак, 23 јун 2016 18:15
Aleksandar
FBI namesten masakr da pricom pokrije istovremeno odvijanje Bilderberg samita u Drezdenu, gde se smisljao put ka izboru Klintonove i sprecavanju Brexita.
Препоруке:
13
3
17
четвртак, 23 јун 2016 18:17
Славка Моравка
@Hmmmmm
Рецимо да хомосексуализам није болест, и да око тога постоји консензус, али свакако јесте ГРЕШКА природе, јер је природа створила јединке различитих полова да би се ПАРИЛЕ и РАЗМНОЖАВАЛЕ, а међу јединкама истог пола немогуће је полно општење (могуће је сексуално задовољавање, али то није полно општење!)
Дакле, грешка природе не треба да буде хендикеп, али ни ПРЕДНОСТ, што се заправо жели планским и упорним наметањем хомосексуалности као напредног и пожељног понашања. Није далеко дан када ће се хетеросексуалци (зашто не рећи - НОРМАЛНИ ЉУДИ) осећати заостало и конзервативно. А притисак да тај дан што пре дође је несношљив.
Препоруке:
24
5
18
четвртак, 23 јун 2016 18:38
ПЕДЕР ПАРАДЕ ПОЧНУ БЕНИГНО, ЉУБАВ, ЦВЕЋЕ
А онда покажу право лице.
Треба погледати како изгледају оне у Сан Франциску.
"Светла будућност".
А онда ова Маша призна да је главни циљ разбијање породице
Homoseksualni aktivista Maša Gesen, koja je uz to i novinar, ruski pisac i bivši direktor ruskog izdanja „Radio Sloboda“, koja, kako sama tvrdi, ima i američko državljanstvo, predstavila je javnosti planove,realne borbe za uvođenje istopolnih „brakova“. Tokom diskusije u Sidneju, u kojoj je i ona učestvovala i tom prilikom, u jednom momentu, ona otvoreno priznaje, da je svrha ovog „rata“, ne borba za dobijanje jednakosti u društvu, lezbo i gej populacije, već je pozadina svega, cilj, koji traži: punu demontažu porodice! „Ovde se ne radi o pravima homoseksualaca na brak, već o tome, da instituciju i brak, kao takav, odnosno porodicu, treba – demontirati! Porodica ne treba dalje postojati u klasičnom obliku.
Препоруке:
17
3
20
четвртак, 23 јун 2016 18:48
Коколо
Па нико не оспорава чињеницу да је хомосексуалност постојала и раније и да несумњиво постоји и данас!Али НИЈЕ проблем у ХОМОСЕКСУАЛНОСТИ већ у ХОМОСЕКСУАЛИЗМУ!То вам је као ГЛОБАЛИЗАЦИЈА и ГЛОБАЛИЗАМ!Прво је процес произишао из економских , политичких, информационих промена и кретања а друго је ИДЕОЛОГИЈА која тежи да уништи сваку националну, верску,језичку и сваку другу разноликост, у сврху владања светом!Тако је и хомосексуализам идеологија која се намеће читавом свету, а да се при томе људима који не мисле тако како налаже њу ејџ диктатура ОДУЗИМА право на сопствени став и мишљење и они се проглашавају фашистима, нацистима, прикривеним хомићима и сл.!Врши се пропаганда невиђених размера, убеђују нас да ХЕТЕРОСЕКСУАЛНОСТ не постоји, да смо сви ХОМОСИ, а да нас друштво учи другачије и да само потреба продужетка врсте утиче на појаву овог другог!Свака холивудска шуша, поготово женска дречи да је БИ и да обожава сопствени пол али је тренутно у вези са другим, зарад моде је све ин!
Препоруке:
15
3
21
четвртак, 23 јун 2016 18:55
Коколо
У службу промовисања ове идеологије су се ставили и уметност, поготово филмска, тв, музичка индустрија, медији...Нема серије која не обилује хомо сценама а ,,породичне" серије врве од таквих ликова!Убеђују нас да се хомићи ТАКО РАЂАЈУ и да се не могу променити а да се ми ХЕТЕРО можемо променити за тили час и постати геј!НИКАДА геј лик не открије љубав ка супротном полу и остане такав али хетеро ликови преко ноћи постају гејеви!Све то служи збуњивању младе популације, регрутовању нових чланова, отупљивању сваке критикЕ!Прво траже регистрацију, па грађански брак, па усвајање деце, па ,,верски" брак, па онда забрану термина ,,мама, тата", па брисање полних одредница, па реформу школског система, поновно писање бајки, па посете вртићима итд итд!Ако то није рат, шта је?
Препоруке:
18
3
22
четвртак, 23 јун 2016 19:28
Патак
Бриљантна вивисекција феномена, браво за аутора.
И мала примедба; свако насиље над здравим разумом произвеге да се здрав разум повлачи и уступа простор нетрпељивости; у томе и јесте и један од основних циљева притисака ЛГБТ хистерије- да се изазове такав ефекат, као оправдање за акције против заједница које одбијају диктат...
Препоруке:
15
2
23
четвртак, 23 јун 2016 19:36
negi
Odličan tekst gospodina Ćirjakovića,oprezan da nikog ne uvredi a u isto vreme podsticajan za razmišljanje. Homosksualizam nije ništa novo u ljudskoj istoriji,uvek je postojao ili što neko reče "greška prirode".Ne bih rekao, ali neka bude.Oni koji su odrasli ili žive na selu,znaju da je homoseksualizam prisutan i kod životinja,čak više nego kod ljudi.Potenciranje "prava"homo seksualnih osoba poklapa se sa pojavom globalizacije i ima svoju jasnu funkcuju.Globalizacija(kapital) koristi manjinske grupe u društvu za razbijanje tradicionalizma i stereotipa kao svom glavnom protivniku.Homoseksualci,za spoljni svet, su do tada bili veoma zatvorena grupa koji su okviru svoje homoseksuane grupe izgradili svoj svet.Takođe,kao manjinska grupa veoma su solidarni između sebe kada su u pitanju poslovi ili napredovanja.Globalizam je tu video šansu za sebe.Ne radi se tu o nikakvim pravima već o moći. Jedan homo na položaju vuče za sobom još pet homo,a svaki još po pet itd.
Препоруке:
17
2
24
четвртак, 23 јун 2016 20:28
Бошко
Драгославић
Ислам није прихватио културу смрти и зато ће превладати. Погледајте око себе шта се дешава!
Мало ти је натегнута "теза".
Ислам је прихватио "културу смрти" је му је циљ да уништи све друге религије, користивши наталитет да створи јуришнике за џихад. Управо овај начин смо имали створену "културу смрти" од шиптара и муџахедина у босни од 1944 до сада...
Зар није још Обама са Бајденом најавио увођење "хомосексуалне демократије" широм света (хомонационализам сасвим погрешан термин) уз претње да ће се "хомосексуалну демократију" уводити чак поред економских и политичих санкција и силом...
Препоруке:
13
2
25
четвртак, 23 јун 2016 22:13
Сирак тужни
Некима се наравно не допада да господин Ћирјаковић не буде главни и најпаметнији.А написо је текст који је на неким местима и неким тезама прилино једностран и проблематичан. Држ те се, али гејови нису превладали.Никад. Неће ни сад .Од њих не зависи уништење света.Од Америке много више.Па не играјмо се на споредним колосецима ни са Трампом.То што он хоће изолационализам није грех.Баш бих волео да њих нема у нашим моделима трајања и да се свет врати себи а не њиховим шемама.Наравно знам да то није просто али, ни тако како Ћирјаковић мисли да јесте.Морамо мало и да се разликјујемо.
Препоруке:
6
2
26
четвртак, 23 јун 2016 23:14
Лена
Иако је Коколо објаснио или објаснила, не знам, разлику између ,,хомосексуалности" и ,,хомосексуализма", овде неки коментатори и даље погрешно користе израз ХОМОСЕКСУАЛИЗАМ за саму појаву,То је погрешно!Као што је погрешно тврдити да је та појава чешћа код животиња него код људи!Да, има је и међу животињама али у специфичним условима живота у чоприма или крдима, где постоји доминантни мужјак или доминантна женка, или обоје, па се ниво агресије, која је уско везана за сексуалност, смањује доступним сексуалним активностима!Мајмуни неретко у ту сврху, будући су им женке у таквим условима недоступне, користе и МЛАДУНЦЕ за задовољавање нагона и пражњење накупљене енергијЕ!Да ли је ТА ПОЈАВА САМИМ ТИМ ШТО ЈЕ ВИДИМО КОД ЖИВОТИЊА И нормална?Код животиња које су већи део године саме,нагон ка истом полу је МИНОРНА појава!Неки инсекти при промени температуре губе оријентацију и понашање свог пола и почињу се понашати као да су супротног пола, али нису свесни тога,мада овде неки мисле да јесу!
Препоруке:
15
3
27
четвртак, 23 јун 2016 23:20
Ујка Васа
Није јасно да ли идеолози људских права мањину дефинишу на основу бројности неке групе или на основу друштвене моћи те групе. Сада су ти критеријуми збркани па у угрожене мањине спадају и жене које су бројчано у већини у свим државама, и хомосексуалци који спадају у мањинско становништво у свим земљама. То покреће следеће питање. Ако према идеологији људских права и бројчано већинска група (у овом случају жене) може бити друштвено угрожена и неравноправна у односу на бројчану мањину (мушкарце) – зашто се онда идеологија људских права не бави и правима радника који су бројчано већинска групација у свим државама, али су несумњиво друштвено инфериорни и неравноправни у односу на послодавце који су у свим државама мањина?
Питање је чисто реторичко јер је савршено јасно да прича о сексуалним, родним, етничким и сличним мањинама има једну једину сврху – замајавање наивчина и успут растурање мозгова.
Препоруке:
15
3
28
четвртак, 23 јун 2016 23:22
Лена
Морам напоменути да навођење животињских примера као ни примера из старине не пије воду!Животиње практикују и инцест и убијају младунце и канибали су, је ли то оправдање за такво људско понашање?А иако су феминисткиње ватрене ,,боркиње" за права ЛГБТ популације, ваља рећи да су у прошлости друштва толерантна према хомосексуалцима махом била врло нетолерантна према женама, што је већи био утицај првих, жене су се мање чуле!тара Грчка и Рим су прави пимери!И да, радикални ислам има ,,културу смрти" према иноверним, али према сопственом бићу је нема нимало, напротив, он инсистира на рађању и стварању породица,док Запад негује културу смрти у свом језгру и инсистира на отклону од сваке традиције, поготово оне везане за породицу и рађање!
Препоруке:
19
2
29
четвртак, 23 јун 2016 23:28
Сељак Беземљаш
Маргарет Јурсенар у "Хадријанови мемоари" пише да је овај римски цар (други век наше ере)сматрао да ће ропство увек постојати.
Модерно али ропство.
Јер свака прича о слободи и правди неосетно али брзо постаје застава експанзије и поробљавања.
Прође неко време, чизма која притиска почиње да трули и "Јово наново".
Препоруке:
14
1
30
четвртак, 23 јун 2016 23:35
@ Лена
Десет пута плус!!!
Препоруке:
8
2
31
четвртак, 23 јун 2016 23:51
Човек, животиње и култура
Под културом се подразумева оплемењивање природе и природног. Зато се сматра да је култура битна одлика човека која га разликује од животиње. Позивати се на праксу у животињском свету као аргумент да је неко понашање нормално значи негирати сам појам културе.
Препоруке:
11
1
32
петак, 24 јун 2016 00:11
Apatinac
Za Hmmm
Kazete da Hompseksualnost nije bolest.
Dobro, navedite jadan validan medicinski argument, osim preglasavanja americkih psihologa, od kojih su vecina bili potkupljeni, na ovaj ili onaj nacin.Zasto se svako medicinsko misljenje o tom pitanju odmah docekuje na noz i proglasava homofobijom
Препоруке:
9
2
33
петак, 24 јун 2016 00:37
Лена
Прво ХВАЛА на плусу! Друго,стално нам саопштавају резултате неких недефинисаних ,,истраживања" за која се не зна ни ко их спроводи ни ко то плаћа нити на којем узорку се врше!Недавно је неки енглески ,,научни тим" саопштио да су све жене БИСЕКСУАЛНЕ, да бисмо касније сазнали да се на челу тима налази хомосексуалац и истакнути члан ЛГБТ елите!Наравно, неко ће рећи, да то није важно, јер би да је на челу тима био хетеро вођа, он навуијао за супротни исход!Али, није тако, јер је битан ЦИЉ а не ИСТИНа!У сврху постизања ЦИЉА је све дозвољено па да се и мало лаги, измишља, конструише!Треба пратити линију прилива новца, онда је све много јасније!Важно је НАТУРИТИ јавности одређену слику, понављати јем дати јој неки кредибилитет и јавност ће прогутати ту жабу без отпора!Ко је икада вршио озбиљно истраживање о стању деце у хомо ,,породицама",НИКО, јер би то рушило идеализовану слику истих!Зашто је за дете које је мајка одбацила то траума за читав живот а оно у ,,браку" два мушкарца ...
Препоруке:
14
2
34
петак, 24 јун 2016 00:44
Лена
... не осећа никакву ни жељу ни потребу за мајчинском фигуром, као ни оно у ,,браку" две лезбејке за очинском!Како то објашњава савремена психијатрија, сва огрезла у ,,људскоправашким" бесмислицама!Натура нам се потпуна илузија о ,,геј браковима", у ствари тешка травестија, изопачавање поретка на којем почива људско друштво, фарса у којој учествују државе, организације, службе и моћни појединци!Мањина се уздиже на пиједестал све у жељи да се разори традиција и да та мањина ВЛАДА једног дана и да се игра по њеним правилима!Да ли нас чека друштво у којем ће жена која природним путем затрудни бити отпадница и бити каменована на тргу.Уместо верских имаћемо хомосексуалне џамахирије, и то није ни претеривање ни машта, већ стварност, коју прати генетички инжењеринг и напредак у роботизацији свега!Мрачна је слика тог света, премрачна!
Препоруке:
16
2
35
петак, 24 јун 2016 00:45
Apatinac
Za Hmmm
Dakle, u vezi homoseksualnosti ćemo se naslušati mišljenja raznoraznih tipova, koji sve znaju, ali naravno medicina je isključena iz priče, osim ako tipovi koji se predstavljaju kao takvi, javno ne kažu ,da to nije u nadležnosti medicine!
Uglavnom se objašnjenje ove ljudske patologije objašnjava:
-U pitanju je prirodna stvar.Tačno ,sve bolesti jesu prirodne, svojstvene čoveku, i ostalim živim organizmima.
Šizofrenija i zubobolja jesu prirodne pojave, ali svakako pojave koje se karakterišu kao bolesno stanje.
-Homoseksualnost je stvar izbora.-Potpuna glupost, naime osoba pogođena ovom vrstom bolesti ima isti izbor kao i da trči čovek kome je polomljena noga.
-Homoseksualnost je stvar kulture- tačno isto onoliko koliko je stvar kulture karijes, ili tuberkuloza, ili pedofilija ili kleptomanija...
Препоруке:
8
4
36
петак, 24 јун 2016 08:34
Hmmm
Gospodine Apatinac vi ste očigledno doktor medicine, pa ste nam sve lepo objasnili.
Homoseksualizam nije po vama čak ni kako neko reče ovde "greška prirode" već bolest,samo što nije društveno oporavdano stvar nazvati pravim imenom. Problem je po vama što doktore niko do sada nije pitao za mišljenje, ti što su nešto rekli su bili ili pijani ili drogirani ili potkupljeni verovatno, a oni pošteni i kompetentni da na tu temu nešto kažu su skrajnuti sa 33 udaraca u glavu valjda. Nešto treće nije sigurno... Još samo da se pojavi Jozef Mengele i izvrši naučni eksperiment.
E pa razmislite koliko ovakvim stavovima upravo afirmišete gej pokret, jer njihov pokret se bazira na ugroženosti od takvih "naučno utemeljenih" zaključaka. Zato su i ovladali svetom i zato se sve ovo što piše autor teksta upravo i nažalost svima nama dešava pa smo postali ugroženi.
Mnogo su ti zapadni psiholozi vešti da provale gde mogu da nas u zdrav mozak da izvinete. I to dobro rade očigledno.
Препоруке:
4
3
37
петак, 24 јун 2016 09:36
negi
@Lena Kada sam pomenuo životinje nisam mislio na izjednačenje ljudske vrste sa životinjskim svetom,jer čovek je u celom tom zemaljskom svetu misleće biće.Homoseksualizam je nagon koji je atipičan za sve vrste jer nema svoju osnovnu funkciju, produženje vrste.Trampov govor koji autor navodi nema uporište u realnim činjenicama.Homoseksualizam je kod islamske populacije još više izražen,pogotovo njegov najekstremniji oblik,pedofilija ali zbog religijske zatvorenosti o tome se ne priča.Igra globalizacije na kartu homo osoba i njihovih "prava" je podvala.Globalizam igra na kartu saveznika i to nalazi u manjiskim grupama,jer zna da je globalizam u suštini nametnuti projekat manjine nad ogromnom većinom.U toj većini on nema saveznike već protivnike i zato traži saveznike u manjina,kao što je i on sam.Homo osobe,kao ogromna manjina je njegov prirodni saveznik,kao i ostele manjine.To je jednostavan princip po kojem manjina pokušava da zadrži dominaciju nad ogromnom većinom.
Препоруке:
7
2
38
петак, 24 јун 2016 09:53
Hmmm
Negi sve pohvale za komentar, kamo sreće da ima više pametnih ljudi kao Ti da nešto smisleno kažu, a ne samo uaaa i jeee.
Препоруке:
2
1
39
петак, 24 јун 2016 10:08
Apatinac
Za Hmmm
Ne da doktore niko nije pitao, nego je nasiljem nad naukom i naučnim metodom ,ovo pitanje "izvađeno" iz domena patologije.
Kako , prosto negde krajem 60-tih udruženje Američkih psihologa prostim glasanjem(dizanjem ruke)proglasilo homosexualnost "normalnim varijetetom ljudskog ponašanja" i time ga izbrisalo iz svere medicinske patologije.Glasanje kao naučni metod (sic!)
Dakle to je ključno pitanje svih pitanja, i zato se promoteri ubiše da sakriju, onemoguće,izvrgnu ruglu svaki pokušaj jedinog tačnog objašnjenja ove pojave.
To da je homosexualnost bolest, nije potrebno biti doktor pa to znati.
Svaki deda i baba bez ikakvog školovanja koji žive u najvećoj zabiti će vam to reći.
Druga je stvar ako niste dobronamerni, onda izvrćete teze npr. kao Vi kad kažete da ja pišući da je homosexualnost bolest pomažem promociju istog, smešno.
I očekivao sam da mi nećete napisati argumente protiv ,jer NE POSTOJE!
Препоруке:
3
3
40
петак, 24 јун 2016 10:26
Hmmm@Apatinac
"Svaki deda i baba bez ikakvog školovanja koji žive u najvećoj zabiti će vam to reći."
Jeste, u pravu ste. Pozdrav
Препоруке:
5
0
41
петак, 24 јун 2016 10:46
Apatinac
Kad se uporede tretiranja pedofilije i homosexualnosti, može se jasno uočiti silovanje logike.
Pedofilija je (bar za sad) bolesno-patološko stanje koje je predmet izučavanja u svrhu izlečenja-zalečenja pojedinaca pogođenih ovom bolešću.
Isto podleže krivičnom gonjenju, dakle i pravno je definisano, štaviše razmatra se pitanje kastracije istih.Ako bismo upotrebili aršine koji "pravdaju" homosexualnost kao nepatološku pojavu, onda imamo sledeće:Pedofil je zdrava osoba ukoliko, ne upražnjava sex sa decom,dakle ako ne krši zakon!Kao što znamo to nije tačno, a i medicini je "dozvoljeno"da pedofiliju tretira kao bolest.
Za sad je tako, no u "liberalnoj" "Nizozemskoj" već imamo političku stranku koja se zalaže za legalizaciju pedofilije i to istim argumentima kako je to urađeno sa homosexualnošću.
Препоруке:
3
2
42
петак, 24 јун 2016 11:27
Хммм
"Kad se uporede tretiranja pedofilije i homosexualnosti, može se jasno uočiti silovanje logike!"
Тачно тако.
Довиђења
Препоруке:
2
0
43
петак, 24 јун 2016 13:01
Realista
Pedofilija i homoseksualnost nisu isto.
Pedofilski seksualni čin (emotivni odnos) je odnos dve jedinke koje su neravnopravne u pogledu fizičke, psihičke i seksualne zrelosti. On je zakonom zabranjen zato da bi se mlađe osobe zaštitile i da bi se obezbedio njihov neometan razvoj.
Homoseksualni čin nije takav, već se bazira na emotivnom i seksualnom odnosu dve ravnopravne jedinke koje su samostalno odabrale da u takvu vezu uđu, na osnovu svojih afiniteta i svoje prirode.
Naravno, pedofilija može biti i heteroseksualna i homoseksualna, tako da homoseksualne pedofilske veze treba tretirati kao pedofiliju, a ne nešto drugo.
Препоруке:
9
0
44
петак, 24 јун 2016 13:48
Лена,где сте били?
Lena,novo ime u nasoj stvarnosti.
нико
Препоруке:
5
2
45
петак, 24 јун 2016 13:49
Apatinac
Za Realistu
Tačno je da se krivičnim gonjenjem štite deca od pedofila i da se time štiti njihov neometani razvoj.
Isto tako bi se deca trebala štititi od agresivne homosexualne promocije u medijima i na "paradama srama" i slično.
Dakle da deca neometano postanu zrela, jer kao što znate normalni zdravi heteroseksualni ljudi ne prave mitinge sa golim zadnjicama, a takođe i ne promovišu sex kao primarnu ljudsku aktivnost.
Što se tiče "dobrovoljnog i samostalnog" ulaska odraslih homosexualaca u sexualne odnose , naime to je nonsens,jer je u pitanju aktivnost generisana bolesnim nagonom, to je realnost!
Dok je još medicina bila slobodna, homosexualnost je pravilno klasifikovana kao prisilna neuroza!
Препоруке:
3
3
46
петак, 24 јун 2016 16:41
@ Apatinac
БРАВО!!!
Препоруке:
2
2
47
субота, 25 јун 2016 04:32
Zvonimir Bgd 1
Nesanica me muci, pa u dokolici citam sve ovo. Pa rekoh, 'ajde da dodam. Sa nadom da ce nekome biti interesantno. Nesto u vezi sa medicinom "dok je jos bila slobodna", u vezi sa karijesom i "bolestima" za koje "nije potrebno biti doktor pa to znati"...
Nista specijalno za, ni protiv. Samo kao eventualni slagvort za razmisljanje. A to razmisljanje i promisljanje skoro uvek je deficitarno kod ovakvih tema.
Ovog puta, rec dajem svetski poznatom psihijatru i filozofu tzv."hriscanskog egzistencijalizma" - Karlu Jaspersu (1883-1969). Njegove knjige i danas su nezaobilazne pri studijama medicine, psihijatrije, filozofije... U svom cuvenom delu "Opsta psihopatologija" on, izmedju ostalog, razmislja ovako:
POJMOVI ZDRAVLJA I BOLESTI
Pojmovima zdrav i bolestan pribegava svako prilikom procene zivotnih pojava, aktivnosti, ljudi. Zacudjujuca je cesto naivna sigurnost u koriscenju ovog pojmovnog para.
Препоруке:
1
1
48
субота, 25 јун 2016 04:33
Majstor Bob
За разлику од становника Запада, нама – "Осталима" – није дозвољено да сами пишемо своје историје и мењамо друштвене односе.
Zašto? Da pitamo Rusa ili Kineza. Ima li drugih istorija, eto, na tom istom zapadu, Tojnbi i Špengler pisaše neke knjige.
Ako se vi tako slabašno postavite, zaista će oni jedini imati istorije. Kao što će oni biti viša rasa, a mi niža.
I onda će nas pljačkati i ubijati.
Neće moći. Mi smo istorija, a oni su nihilistički otpad za istorijsku deponiju. Tako je to! Sami gradimo sebe, ne treba nam ničije odobrenje.
Препоруке:
3
1
49
субота, 25 јун 2016 04:34
Zvonimir Bgd 2
Poneko sebi dozvoljava, uz ironican smesak, da se prilikom svoje procene koristi psihijatrijskim kategorijama, dok na psihijatra gleda kao na ignoranta koji predstavlja ono sto je nekada bila inkvizicija, samo bez njene krvave zbilje. Ponekad izgleda da se moze postici znatno veci ugled ako se sa prezrenjem gleda na "psihijatrijska gledista".
... Ako sakupimo primere svih nacina primene pojma "bolestan", onda cemo sve manje znati sta znaci zdrav, a sta bolestan. Onaj ko pribegava ovim pojmovima, doteran pitanjima u skripac, obicno ce najposle ukazati na medicinu koja naucno utvrdjuje "bolesno". Ali o tome ne moze biti ni govora. Medicinar najmanje razbija glavu na temu sta uopste znaci zdrav a sta bolestan. Sta je bolesno uopste, ne zavisi toliko od lekareve procene, vec od procene pacijenta i od dominantnog shvatanja odredjene kulturne sredine. U nizu telesnih oboljenja ovo nije toliko uocljivo, ali zato isuvise mnogo jeste kod dusevnih bolesti.
Препоруке:
1
1
50
субота, 25 јун 2016 04:38
Zvonimir Bgd 3
Isto psihicko stanje sa ATRIBUTOM "bolesti", jednoga dovodi do nervnog lekara, dok ce drugog sa opterecenjem krivice, sagresenja odvesti do ispovedaonice.
...Bolesno oznacava prema jednom, ali nikako uvek istom gledistu, nesto stetno, nezeljeno, manje vredno. Ako bismo zeleli da se oslobodimo VREDNOSNOG pojma...u te svrhe moze posluziti POJAM PROSEKA. Ono sto odgovara vecini, sto je prosecno, to je zdravo. Ono sto je retko, sto preko odredjene mere odstupa od proseka, to je bolesno. Ipak ce se pokazati da prosecni pojam ne donosi resenje problema.
...Sledece stvara logicke teskoce:
1.Postoje fenomeni kod vecine ljudi, kao npr. karijes zuba, koji se naziva bolesnim uprkos cinjenici da je prosecna pojava. 2. Postoje ODSTUPANJA od proseka u odnosu na duzinu zivotnog veka, neobicne telesne snage i otpornosti, koje se uprkos tome nikada nece nazvati bolesnim.
Препоруке:
1
1
51
субота, 25 јун 2016 04:42
Zvonimir Bgd 4
...Ako se zamislimo nad ovim, moramo priznati da kada lekar govori o "odstupanju", onda on u stvari skoro nikada ne misli na prosek, vec na IDEALNI POJAM. ...kada karijes zuba naziva bolesnim, njega vodi ideja o normalnom. Ovakav, pak, pojam NORMALNOG, ne prosecni pojam, jeste uvek pojam zdravlja tj. istovremeno je i VREDNOSNI POJAM. Zdravlje kao pojam najpre je GRUBA POSTAVKA KONACNIH VREDNOSTI kao sto su zivot, sposobnosti itd. Sto se vise upoznaju svrhovne povezanosti u zivotu TELA - pravo biolosko saznanje - tim vise od grube prilazimo FINIJOJ TELEOLOGIJI i time postaje jasniji pojam ZDRAVLJA KAO BIOLOSKE NORME, a ne ocekuje se da ce ovaj (pojam zdravlja) ikada biti potpuno razjasnjen.
Pojedinacna egzistencija, tj. konkretni covek, uvek zivi u određenoj situaciji koja podrazumeva i postojanje drugih ljudi. Zbog toga Jaspers smatra da je uzajamna komunikacija, kao borba za uzajamnu ljubav i solidarnost u drustvu, izvor individualnosti i humanog zivota.
Препоруке:
2
1
52
субота, 25 јун 2016 05:05
Zvonimir Bgd 5
Posle citiranog teksta ovog velikana nauke, usudio bih se da dodam svoje misljenje u vezi sa stavovima g.Cirjakovica kojeg, inace, veoma cenim i stavovima komentatora.
Ponekad sam u drustvu osoba, sto muskih sto zenskih, koje su homoseksualne. Obicni ljudi. Kao vi, ja, bilo ko ovde (bez uvrede). Sa svim svojim vrlinama i manama. Neki su bolji, a neki manje dobri ljudi. Njihova seksualnost ne odredjuje njihove karakterne i druge ljudske osobine.
Medjutim, kod njih se moze uociti neka vrsta tuge i zbunjenosti koja je razlicita od ostalih tzv.normalnih. Mislim da je to zato sto su ili zrtve ogovaranja, ili predrasuda koje njihovu licnost procenjuju iskljucivo cinjenicom da su homoseksualni. Bila to bolest ili ne, to je njihova licna stvar. Nije zarazna, a oni se ne mogu promeniti. G.Cirjakovic preteruje u proceni uloge i uticaja tzv.LGBT pokreta. Ali im ne valja sto se politicki svrstavaju, jer homoseksualnost nije politicko opredeljenje. A borbu protiv diskriminacije odobravam.
Препоруке:
3
0
53
субота, 25 јун 2016 09:36
Apatinac
Za Zvonimira Bgd
Radikalski rođače, ogled vam je u poodmakloj karijesnoj fazi, što će reći ŠUPLJO!
Препоруке:
1
3
54
субота, 25 јун 2016 10:57
Hmmm@Zvonimir BG
Naravno da je seksualnost lična, privatna stvar, a ne političko opredeljenje, niko i ne tvrdi suprotno, bar ja ne. Međutim seksualnost može itekako biti zloupotrebljena u političke svrhe. Hoćete reći da feministički pokret nije politički? Da niko nije stupio u radni odnos zbog homoseksualnog opredeljenja ili bio onemogućen zbog toga (što jeste diskriminacija)?
A da smo protiv diskriminacije pa to je valjda normalna stvar u civilizovanom društvu. Kada kažemo da nešto nije bolest, to znači da ne zahteva lečenje.
Manite se Jaspera po njemu svi su ljudi krivi za sve što se na planeti zemlji dešava...teoretski lepo zvuči, puno je drugačije u praksi.
Препоруке:
3
0
55
субота, 25 јун 2016 11:27
Apatinac
Za Hmmm
Običan sezonski grip ne zahteva lečenje, ali je nesumnjivo bolest!Ima mali milion bolesti koje ne zahtevaju lečenje ili isto nije moguće(za sad).
Препоруке:
1
4
56
субота, 25 јун 2016 16:26
Zvonimir Bgd
Za Apatinac
E, pa bas mi je zao, zemljace, sto ste tako procenili moj "rad". Smatrao sam da time samo pozovem na razmisljanje. Razmisljanje i trunku empatije prema nasim komsijama koji su nam zemljaci, sunarodnici, pa i rodjaci (sto da ne)... A i medju njima ima itekakvih patriota, budite uvereni.
Ne treba odraslim, emotivno zrelim ljudima zabranjivati ljubav ili ih vredjati zbog toga (da su "izopaceni", "perverzni", "nenormalni" itd.), jer ljubav je uzviseno stanje ljudskog duha i njegove potrebe da se ostvari, unutar sebe i prema drugom. Ne treba sve svoditi iskljucivo na seks, koji je pojavni (fizicki) oblik erotske i/ili sentimentalne ljubavi. Ili samo na potomstvo, jer nije mali broj onih (i medju heteroseksualnima) koji i ljubav i seks manifestuju bez namere za potomstvom. Sto ne znaci da ga vec sutradan nece imati.
U svakom slucaju, hvala sto ste bar citali...
Препоруке:
2
1
57
субота, 25 јун 2016 16:44
Zvonimir Bgd @ Hmmm
Ako ste pazljivo citali sta sam napisao, videli ste da pravim razliku izmedju politickog svrstavanja tzv.LGBT s jedne strane, koje smatram nepotrebnim i borbe protiv diskriminacije, koju smatram itekako legitimnom te je odobravam.
Naravno, borba protiv diskriminacije je sama po sebi politicki cin. To je par excellence - politicka borba. Kao sto je to i (stariji) feministicki pokret. Medjutim, manipulacija i zloupotreba nastaje onda kada se svi ljudi odredjene (diskriminisane) grupe odvode pod jedan jedini ideoloski ili stranacki kisobran.
Zato sam i napisao da biti homoseksualan ne podrazumeva odredjeno politicko opredeljenje. Homoseksualnih ima svuda. Kako medju pristalicama EU i NATO, tako i medju simpatizerima rodoljubive opcije. U svim zanimanjima, medju svim drustv.slojevima, rasama, nacijama...
Koje je to "politicko svrstavanje LGBT"? To je ono ponasanje i retorika koja stoji na strani globalizma u svakom domenu njegove globalisticke ideologije. Nepotrebno i besmisleno.
Препоруке:
2
1
58
субота, 25 јун 2016 17:33
negi
@Zvonimir Bgd. Nije uopšte problem da homo osobe imaju svoja prava kao i svi građani,pogotovo da budu diskriminisani ili maltretirani.Posebno je tužno i to smatram najvećom uvredom nazivati ih pogrdnim nazivima,čime smo mi skloni.Imam prijatelje još od osnovne škole koji su homo i nikad to drugarstvo i prijateljstvo nije bilo dovedeno u pitanje što su oni homo a mi ostali hetero.Kroz život smo prošli svašta pa i rat.Većina njih zbog toga nije imala veće probleme u životu(možda zbog takvog našeg stava) i većina njih osuđuje paradiranje homo osoba smatrajući to kontraproduktivnim i lošim činom.Homo nije bolest već prirodna atipična pojava kod malog broja živog sveta,na kraju imate žene i sa penisom i sa vaginom,da ne idemo dalje,imate muškarce sa ženskim hormonima i obratno.Problem nastaje kada se homo osobe zloupotrebe u političke svrhe.A paradiranje(nije protest) homo osoba jeste par ekselans politički protest i pokušaj manjine da nametne i prisvoji vrednosti većine(porodice)
Препоруке:
2
0
59
субота, 25 јун 2016 17:39
Apatinac
Za Zvonimir Bgd-a
A vi moja pisanja niste ni čitali!
Ja uopšte nisam pisao da li se saosećam ili ne sa mukama naših nesrećnih komšija, moj stav je prost:homosexualnost je bolest! 2+2=4! HAUG!
Препоруке:
2
1
60
субота, 25 јун 2016 17:51
negi
@Zvonimir Bgd koje nisu njihove vrednosti(deca,brak) i ne mogu biti ni praktično ni teorijski.Tu nastaje problem i sudar.U politici i filozofiji je moguće sve jer ljudski um kao i svemir bezgraničan,ali problem nastaje u praksi.Čovek je mašina,od krvi i mesa ali mašina(možda tako razmišljam zato što sam mašinac) i u mašinstvu postoji jasna definicija šta je kvar(bolest) koji onemogućava mašinu da radi.Tu se pristupa popravci a ako nije moguće zameni pokvarenog ili istrošenog dela.Ovo je sve više prisutno i u medicini,ako nije moguće više lečiti pristupa se transplataciji pokvarenog dela.U psihijatriskim "bolestima" prva procena se vrši da li je atipično ponašanje određene osebe opasno za ostale(agresivnost) i na kraju da li je takvo ponašanje opasno za samu osobu(samopovređivanje ili samoubistvo). Homo osobe nemaju ni jednu od ovih karakteristika da bi se to proglasilo za bolest i ona to nije.Politička zloupotreba o kojoj raspravljamo homo osoba jeste.
Препоруке:
3
0
61
субота, 25 јун 2016 18:35
Apatinac
Za Negi-a
Većina psihoza i neuroza nisu opasne ni za onog ko ih ima ni za okolinu!
Uglavnom se ne leče, već se sa njima živi!
Samo teži oblici se leče i hospitalizuju!
Što se tiče samoubistava, ona su procentualno daleko veća kod osoba koje su pogođene homosexualnošću!
Da nije možda zato što u glavama tih nesrećnih ljudi teče "med i mleko"?
Cilj promotera i homo-lobija jeste izmeštanje ovog pitanja iz svere medicine, što je u stvari istinska dehumanizacija, u sveru politike!
Vi koji to ne vidite, pokazujete znake stanja "kuvane žabe".Vaši stavovi i mišljenja u stvari i nisu vaši jer vam je a da niste to primetili usađeno tuđe mišljenje, preciznije ispran vam je mozak!
Primer: crtani film "Tomy i Jery" kod većine izvrće realnost, miš je pametni benigni vragolan prijatelj čoveka, a mačka je glupa,zla beskorisna i ljudi je nevole.U životu je sve suprotno.
Ovaj primer pokazuje kako se još u detinjstvu ispira mozak i usađuje prihvatanje naopakosti.
Препоруке:
2
2
62
субота, 25 јун 2016 19:41
negi
@Apatinac Polako stim "ispranim mozgom",ako smatraš da si u pravu(ne moram ni ja da budem ali sam izneo moje mišljenje) ne moraš to tako da potkrepljuješ.Ali u tvoj izokrenutoj logici sve je moguće,pa tako ustvari miš Džeri juri mačku Toma da je pojede.Poradi malo na razmišljanju,jer logika ti očigledno nije jača strana.
Препоруке:
1
1
63
субота, 25 јун 2016 23:55
kaca
Jednom recju: BRAVO Zorane ! Homokolnijalizam je prava rec i kao svaki kolonijalizam treba odbaciti sa gnusanjem!
Препоруке:
4
2
64
недеља, 26 јун 2016 01:21
Apatinac
Dakle tipična homo-logika kod vas , nigde argumenata, al etiketa lansirana, dakle kod mene je "izvrnuta logika"! I to po matrici "ne znam zašto, ali je tako"
Znate Negi , sa "ćurećom logikom" čovek lako iziđe na kraj, samo je pitanje svrhe ,čemu sve to?
Препоруке:
0
3
65
недеља, 26 јун 2016 11:36
negi
@Apatinac Samo nastavi da gledaš Tomija i Džerija možda i ukapiraš nešto.
.jpg)
Велика истина садржана је у недостатку избора у САД између две персоне као уосталом и код нас.
Но поента заслжује да се подвуче
"У новом, ушминканом издању западне хегемоније, старе империјалистичке политике бивају скривене иза "Прајдова" и геј бракова, које треба одржати и легализовати колико јуче"
Ауторасизам је у Србији од другосрбијанаца установљена бољка епидемијских размера. Но сведоци смо тог аутошовинизма на десници пре свега радикалног што руже народ што ето њима не дадоше поверење.
Амалгами за достизање власти и хегемоније руше границе очекиваног!
Као што је и Ћирјаковић истраживач граница наших спознаја!
Хомосексуализам је промоција културе смрти. Из хомосексуализма не настаје живот. План је вероватно да себе клонирају у шта се улажу енормне паре у западном свету. Ислам није прихватио културу смрти и зато ће превладати. Погледајте око себе шта се дешава!
Видели смо да Ердоган поставља бар троје деце као обавезу свим паровима у Турској. Па ћемо после да се чудимо.
"женска тв".
А кад поменух водтеље,једном од њих ни данас нема суђења,због неодазивања на позиве суда,нити прихватања суда на договор по признању кривице.
У питању је педофилија!
Горан Јевтић,коме не смета да се бави јавним послом(ДЕЧИЈЕ ПОЗОРИШТЕ Бошко Буха)и наступа у јавности.
Коме да се обрате сви они који се осећају морално,духовно,физички угроженим од ове хомоколонијалистичке пошасти?
Заштитнику чега?
хејтер
Ако узмемо да је свугде 10% педера то би значило да се ради о чисто генетском феномену, независном чак и од расе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation
Ми Срби смо успели да одјуримо турке, после пет стотина година ропства, и створимо ону велику државу, којој више нико ни име не сме да помене од страха са Запада, са истим бројем Геј и Лезбијен као и сада. Геј и Лезбијен нам неће сметати ни овога пута кад будемо поново правили Велику Србију.
Напротив, они ће је правити заједно са нама, као што су то радили и у прошлости.
Druga je stvar ovo o čemu Ćirković piše. Ne znam da li su baš toliko daleko i duboko razmišljali Hilari i Tramp, ali sam sigurna da je posle turbo procvata feminističke politike došla na red ova politika afirmacije homoseksualizma na identičan način. Dokle videćemo. Šta li će novo zanimljivo da se pojavi u "međunarodnim odnosima" kako kaže autor, ne znam.
Mi stalno govorimo o pravima ovog dela populacije, a da li heterogeni imaju sva prava i da li njihova prava mogu biti direktno ili indirektno ugrožena od homoseksualne "manjine", time se niko nije bavio...a studije su napisane o pravima homoseksualaca?!
To što izumiremo druga je stvar, i nema veze sa homoseksualizmom. Bilo bi pogrešno da se ovaj drugi problem povezuje sa homoseksualizmom, jer bi to političari jedva dočekali da svale krivicu na homoseksualce. Političari treba da obezbede uslove za rađanje pre svega i radna mesta ženama. Naravno - i više da se bave tim pitanjima, nego nekim manje bitnim.
Рецимо да хомосексуализам није болест, и да око тога постоји консензус, али свакако јесте ГРЕШКА природе, јер је природа створила јединке различитих полова да би се ПАРИЛЕ и РАЗМНОЖАВАЛЕ, а међу јединкама истог пола немогуће је полно општење (могуће је сексуално задовољавање, али то није полно општење!)
Дакле, грешка природе не треба да буде хендикеп, али ни ПРЕДНОСТ, што се заправо жели планским и упорним наметањем хомосексуалности као напредног и пожељног понашања. Није далеко дан када ће се хетеросексуалци (зашто не рећи - НОРМАЛНИ ЉУДИ) осећати заостало и конзервативно. А притисак да тај дан што пре дође је несношљив.
Треба погледати како изгледају оне у Сан Франциску.
"Светла будућност".
http://www.vesti.rs/Parada-ponosa/STA-NAS-CEKA-NAKON-PARADE-Ceska-festival-sadizma-na-ulicama-Italija-gole-zene-gaze-ikone.html
И мала примедба; свако насиље над здравим разумом произвеге да се здрав разум повлачи и уступа простор нетрпељивости; у томе и јесте и један од основних циљева притисака ЛГБТ хистерије- да се изазове такав ефекат, као оправдање за акције против заједница које одбијају диктат...
Ислам није прихватио културу смрти и зато ће превладати. Погледајте око себе шта се дешава!
Мало ти је натегнута "теза".
Ислам је прихватио "културу смрти" је му је циљ да уништи све друге религије, користивши наталитет да створи јуришнике за џихад. Управо овај начин смо имали створену "културу смрти" од шиптара и муџахедина у босни од 1944 до сада...
Зар није још Обама са Бајденом најавио увођење "хомосексуалне демократије" широм света (хомонационализам сасвим погрешан термин) уз претње да ће се "хомосексуалну демократију" уводити чак поред економских и политичих санкција и силом...
Питање је чисто реторичко јер је савршено јасно да прича о сексуалним, родним, етничким и сличним мањинама има једну једину сврху – замајавање наивчина и успут растурање мозгова.
Модерно али ропство.
Јер свака прича о слободи и правди неосетно али брзо постаје застава експанзије и поробљавања.
Прође неко време, чизма која притиска почиње да трули и "Јово наново".
Kazete da Hompseksualnost nije bolest.
Dobro, navedite jadan validan medicinski argument, osim preglasavanja americkih psihologa, od kojih su vecina bili potkupljeni, na ovaj ili onaj nacin.Zasto se svako medicinsko misljenje o tom pitanju odmah docekuje na noz i proglasava homofobijom
Dakle, u vezi homoseksualnosti ćemo se naslušati mišljenja raznoraznih tipova, koji sve znaju, ali naravno medicina je isključena iz priče, osim ako tipovi koji se predstavljaju kao takvi, javno ne kažu ,da to nije u nadležnosti medicine!
Uglavnom se objašnjenje ove ljudske patologije objašnjava:
-U pitanju je prirodna stvar.Tačno ,sve bolesti jesu prirodne, svojstvene čoveku, i ostalim živim organizmima.
Šizofrenija i zubobolja jesu prirodne pojave, ali svakako pojave koje se karakterišu kao bolesno stanje.
-Homoseksualnost je stvar izbora.-Potpuna glupost, naime osoba pogođena ovom vrstom bolesti ima isti izbor kao i da trči čovek kome je polomljena noga.
-Homoseksualnost je stvar kulture- tačno isto onoliko koliko je stvar kulture karijes, ili tuberkuloza, ili pedofilija ili kleptomanija...
Homoseksualizam nije po vama čak ni kako neko reče ovde "greška prirode" već bolest,samo što nije društveno oporavdano stvar nazvati pravim imenom. Problem je po vama što doktore niko do sada nije pitao za mišljenje, ti što su nešto rekli su bili ili pijani ili drogirani ili potkupljeni verovatno, a oni pošteni i kompetentni da na tu temu nešto kažu su skrajnuti sa 33 udaraca u glavu valjda. Nešto treće nije sigurno... Još samo da se pojavi Jozef Mengele i izvrši naučni eksperiment.
E pa razmislite koliko ovakvim stavovima upravo afirmišete gej pokret, jer njihov pokret se bazira na ugroženosti od takvih "naučno utemeljenih" zaključaka. Zato su i ovladali svetom i zato se sve ovo što piše autor teksta upravo i nažalost svima nama dešava pa smo postali ugroženi.
Mnogo su ti zapadni psiholozi vešti da provale gde mogu da nas u zdrav mozak da izvinete. I to dobro rade očigledno.
Ne da doktore niko nije pitao, nego je nasiljem nad naukom i naučnim metodom ,ovo pitanje "izvađeno" iz domena patologije.
Kako , prosto negde krajem 60-tih udruženje Američkih psihologa prostim glasanjem(dizanjem ruke)proglasilo homosexualnost "normalnim varijetetom ljudskog ponašanja" i time ga izbrisalo iz svere medicinske patologije.Glasanje kao naučni metod (sic!)
Dakle to je ključno pitanje svih pitanja, i zato se promoteri ubiše da sakriju, onemoguće,izvrgnu ruglu svaki pokušaj jedinog tačnog objašnjenja ove pojave.
To da je homosexualnost bolest, nije potrebno biti doktor pa to znati.
Svaki deda i baba bez ikakvog školovanja koji žive u najvećoj zabiti će vam to reći.
Druga je stvar ako niste dobronamerni, onda izvrćete teze npr. kao Vi kad kažete da ja pišući da je homosexualnost bolest pomažem promociju istog, smešno.
I očekivao sam da mi nećete napisati argumente protiv ,jer NE POSTOJE!
Jeste, u pravu ste. Pozdrav
Pedofilija je (bar za sad) bolesno-patološko stanje koje je predmet izučavanja u svrhu izlečenja-zalečenja pojedinaca pogođenih ovom bolešću.
Isto podleže krivičnom gonjenju, dakle i pravno je definisano, štaviše razmatra se pitanje kastracije istih.Ako bismo upotrebili aršine koji "pravdaju" homosexualnost kao nepatološku pojavu, onda imamo sledeće:Pedofil je zdrava osoba ukoliko, ne upražnjava sex sa decom,dakle ako ne krši zakon!Kao što znamo to nije tačno, a i medicini je "dozvoljeno"da pedofiliju tretira kao bolest.
Za sad je tako, no u "liberalnoj" "Nizozemskoj" već imamo političku stranku koja se zalaže za legalizaciju pedofilije i to istim argumentima kako je to urađeno sa homosexualnošću.
Тачно тако.
Довиђења
Pedofilski seksualni čin (emotivni odnos) je odnos dve jedinke koje su neravnopravne u pogledu fizičke, psihičke i seksualne zrelosti. On je zakonom zabranjen zato da bi se mlađe osobe zaštitile i da bi se obezbedio njihov neometan razvoj.
Homoseksualni čin nije takav, već se bazira na emotivnom i seksualnom odnosu dve ravnopravne jedinke koje su samostalno odabrale da u takvu vezu uđu, na osnovu svojih afiniteta i svoje prirode.
Naravno, pedofilija može biti i heteroseksualna i homoseksualna, tako da homoseksualne pedofilske veze treba tretirati kao pedofiliju, a ne nešto drugo.
нико
Tačno je da se krivičnim gonjenjem štite deca od pedofila i da se time štiti njihov neometani razvoj.
Isto tako bi se deca trebala štititi od agresivne homosexualne promocije u medijima i na "paradama srama" i slično.
Dakle da deca neometano postanu zrela, jer kao što znate normalni zdravi heteroseksualni ljudi ne prave mitinge sa golim zadnjicama, a takođe i ne promovišu sex kao primarnu ljudsku aktivnost.
Što se tiče "dobrovoljnog i samostalnog" ulaska odraslih homosexualaca u sexualne odnose , naime to je nonsens,jer je u pitanju aktivnost generisana bolesnim nagonom, to je realnost!
Dok je još medicina bila slobodna, homosexualnost je pravilno klasifikovana kao prisilna neuroza!
Nista specijalno za, ni protiv. Samo kao eventualni slagvort za razmisljanje. A to razmisljanje i promisljanje skoro uvek je deficitarno kod ovakvih tema.
Ovog puta, rec dajem svetski poznatom psihijatru i filozofu tzv."hriscanskog egzistencijalizma" - Karlu Jaspersu (1883-1969). Njegove knjige i danas su nezaobilazne pri studijama medicine, psihijatrije, filozofije... U svom cuvenom delu "Opsta psihopatologija" on, izmedju ostalog, razmislja ovako:
Pojmovima zdrav i bolestan pribegava svako prilikom procene zivotnih pojava, aktivnosti, ljudi. Zacudjujuca je cesto naivna sigurnost u koriscenju ovog pojmovnog para.
Zašto? Da pitamo Rusa ili Kineza. Ima li drugih istorija, eto, na tom istom zapadu, Tojnbi i Špengler pisaše neke knjige.
Ako se vi tako slabašno postavite, zaista će oni jedini imati istorije. Kao što će oni biti viša rasa, a mi niža.
I onda će nas pljačkati i ubijati.
Neće moći. Mi smo istorija, a oni su nihilistički otpad za istorijsku deponiju. Tako je to! Sami gradimo sebe, ne treba nam ničije odobrenje.
... Ako sakupimo primere svih nacina primene pojma "bolestan", onda cemo sve manje znati sta znaci zdrav, a sta bolestan. Onaj ko pribegava ovim pojmovima, doteran pitanjima u skripac, obicno ce najposle ukazati na medicinu koja naucno utvrdjuje "bolesno". Ali o tome ne moze biti ni govora. Medicinar najmanje razbija glavu na temu sta uopste znaci zdrav a sta bolestan. Sta je bolesno uopste, ne zavisi toliko od lekareve procene, vec od procene pacijenta i od dominantnog shvatanja odredjene kulturne sredine. U nizu telesnih oboljenja ovo nije toliko uocljivo, ali zato isuvise mnogo jeste kod dusevnih bolesti.
...Bolesno oznacava prema jednom, ali nikako uvek istom gledistu, nesto stetno, nezeljeno, manje vredno. Ako bismo zeleli da se oslobodimo VREDNOSNOG pojma...u te svrhe moze posluziti POJAM PROSEKA. Ono sto odgovara vecini, sto je prosecno, to je zdravo. Ono sto je retko, sto preko odredjene mere odstupa od proseka, to je bolesno. Ipak ce se pokazati da prosecni pojam ne donosi resenje problema.
...Sledece stvara logicke teskoce:
1.Postoje fenomeni kod vecine ljudi, kao npr. karijes zuba, koji se naziva bolesnim uprkos cinjenici da je prosecna pojava. 2. Postoje ODSTUPANJA od proseka u odnosu na duzinu zivotnog veka, neobicne telesne snage i otpornosti, koje se uprkos tome nikada nece nazvati bolesnim.
Pojedinacna egzistencija, tj. konkretni covek, uvek zivi u određenoj situaciji koja podrazumeva i postojanje drugih ljudi. Zbog toga Jaspers smatra da je uzajamna komunikacija, kao borba za uzajamnu ljubav i solidarnost u drustvu, izvor individualnosti i humanog zivota.
Ponekad sam u drustvu osoba, sto muskih sto zenskih, koje su homoseksualne. Obicni ljudi. Kao vi, ja, bilo ko ovde (bez uvrede). Sa svim svojim vrlinama i manama. Neki su bolji, a neki manje dobri ljudi. Njihova seksualnost ne odredjuje njihove karakterne i druge ljudske osobine.
Medjutim, kod njih se moze uociti neka vrsta tuge i zbunjenosti koja je razlicita od ostalih tzv.normalnih. Mislim da je to zato sto su ili zrtve ogovaranja, ili predrasuda koje njihovu licnost procenjuju iskljucivo cinjenicom da su homoseksualni. Bila to bolest ili ne, to je njihova licna stvar. Nije zarazna, a oni se ne mogu promeniti. G.Cirjakovic preteruje u proceni uloge i uticaja tzv.LGBT pokreta. Ali im ne valja sto se politicki svrstavaju, jer homoseksualnost nije politicko opredeljenje. A borbu protiv diskriminacije odobravam.
Radikalski rođače, ogled vam je u poodmakloj karijesnoj fazi, što će reći ŠUPLJO!
A da smo protiv diskriminacije pa to je valjda normalna stvar u civilizovanom društvu. Kada kažemo da nešto nije bolest, to znači da ne zahteva lečenje.
Manite se Jaspera po njemu svi su ljudi krivi za sve što se na planeti zemlji dešava...teoretski lepo zvuči, puno je drugačije u praksi.
Običan sezonski grip ne zahteva lečenje, ali je nesumnjivo bolest!Ima mali milion bolesti koje ne zahtevaju lečenje ili isto nije moguće(za sad).
E, pa bas mi je zao, zemljace, sto ste tako procenili moj "rad". Smatrao sam da time samo pozovem na razmisljanje. Razmisljanje i trunku empatije prema nasim komsijama koji su nam zemljaci, sunarodnici, pa i rodjaci (sto da ne)... A i medju njima ima itekakvih patriota, budite uvereni.
Ne treba odraslim, emotivno zrelim ljudima zabranjivati ljubav ili ih vredjati zbog toga (da su "izopaceni", "perverzni", "nenormalni" itd.), jer ljubav je uzviseno stanje ljudskog duha i njegove potrebe da se ostvari, unutar sebe i prema drugom. Ne treba sve svoditi iskljucivo na seks, koji je pojavni (fizicki) oblik erotske i/ili sentimentalne ljubavi. Ili samo na potomstvo, jer nije mali broj onih (i medju heteroseksualnima) koji i ljubav i seks manifestuju bez namere za potomstvom. Sto ne znaci da ga vec sutradan nece imati.
U svakom slucaju, hvala sto ste bar citali...
Naravno, borba protiv diskriminacije je sama po sebi politicki cin. To je par excellence - politicka borba. Kao sto je to i (stariji) feministicki pokret. Medjutim, manipulacija i zloupotreba nastaje onda kada se svi ljudi odredjene (diskriminisane) grupe odvode pod jedan jedini ideoloski ili stranacki kisobran.
Zato sam i napisao da biti homoseksualan ne podrazumeva odredjeno politicko opredeljenje. Homoseksualnih ima svuda. Kako medju pristalicama EU i NATO, tako i medju simpatizerima rodoljubive opcije. U svim zanimanjima, medju svim drustv.slojevima, rasama, nacijama...
Koje je to "politicko svrstavanje LGBT"? To je ono ponasanje i retorika koja stoji na strani globalizma u svakom domenu njegove globalisticke ideologije. Nepotrebno i besmisleno.
A vi moja pisanja niste ni čitali!
Ja uopšte nisam pisao da li se saosećam ili ne sa mukama naših nesrećnih komšija, moj stav je prost:homosexualnost je bolest! 2+2=4! HAUG!
Većina psihoza i neuroza nisu opasne ni za onog ko ih ima ni za okolinu!
Uglavnom se ne leče, već se sa njima živi!
Samo teži oblici se leče i hospitalizuju!
Što se tiče samoubistava, ona su procentualno daleko veća kod osoba koje su pogođene homosexualnošću!
Da nije možda zato što u glavama tih nesrećnih ljudi teče "med i mleko"?
Cilj promotera i homo-lobija jeste izmeštanje ovog pitanja iz svere medicine, što je u stvari istinska dehumanizacija, u sveru politike!
Vi koji to ne vidite, pokazujete znake stanja "kuvane žabe".Vaši stavovi i mišljenja u stvari i nisu vaši jer vam je a da niste to primetili usađeno tuđe mišljenje, preciznije ispran vam je mozak!
Primer: crtani film "Tomy i Jery" kod većine izvrće realnost, miš je pametni benigni vragolan prijatelj čoveka, a mačka je glupa,zla beskorisna i ljudi je nevole.U životu je sve suprotno.
Ovaj primer pokazuje kako se još u detinjstvu ispira mozak i usađuje prihvatanje naopakosti.
Znate Negi , sa "ćurećom logikom" čovek lako iziđe na kraj, samo je pitanje svrhe ,čemu sve to?