Jedan malo drugačiji pogled na turski puč - uspeo je, ko kaže da nije uspeo

VIKTOR ORBAN: BRISEL SE IGRA SA VATROM, NATO JE NA KORAK OD SLANjA TRUPA U UKRAJINU. OVO JE VRTLOG RATA KOJI MOŽE DA ODVUČE EVROPU U PONOR

TEPIĆ: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ VIŠE NE POSTOJI. JOVANOVIĆ: OVO SU HILOVI IZBORI, ŽELE DA UBACE OPOZICIJU ZBOG DAVANjA LEGITIMITETA VUČIĆEVOJ VLASTI. LAZOVIĆ: NE PREPUŠTAMO SNS-U BILO ŠTA, RAZVLASTIĆEMO IH GRAD PO GRAD

DMITRIJ KULEBA: UKRAJINA NEMA „PLAN B“ ZA SUKOB SA RUSIJOM, UKOLIKO AMERIČKI KONGRES ODBIJE DA ODOBRI DODATNU VOJNU POMOĆ KIJEVU

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 20. APRILA 2024. GODINE

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: VLAST SE SLUŽI ŠIBICARSKOM LOGIKOM, TROŠI VREME I NUDI „USTUPKE“ ZA KOJE JE VEĆ KASNO. OPOZICIJA NE BI TREBALO DA SE PECA NA TO

BEOGRADSKI ODBOR „ZAJEDNO“ ODLUČIO DA IZAĐE NA IZBORE – IAKO STRANKA NEĆE: IZLAZIMO NA IZBORE 2. JUNA, NE ŽELIMO DA ODUSTANEMO NI OD JEDNE BORBE

N1: KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ SE PODELILA POVODOM (NE)IZLASKA NA IZBORE 2. JUNA. IZLAZAK SU PODRŽALI: NPS, „ZELENO-LEVI FRONT“, „EKOLOŠKI USTANAK“, PSG I „NOVO LICE SRBIJE“. PROTIV SU: SSP, DS, „SRBIJA CENTAR“ I „ZAJEDNO“

MARGARITA SIMONjAN: U DONjECKU POGINUO AMERIČKI RATNI IZVEŠTAČ IZ DONBASA RASEL BENTLI, KOJI JE RADIO ZA SPUTNjIK

VUČIĆ NA PINKU: OTPOR REZOLUCIJI O SREBRENICI U UN SVE VEĆI, NAŠA BORBA TRAJE I NEĆE BITI LAKA, VIDEĆEMO TU KO JE PRIJATELj, A KO NEPRIJATELj SRBA I SRBIJE. NAREDNIH GODINA OČEKUJEMO OGROMAN NOVAC IZ NAMENSKE INDUSTRIJE

NjUJORK: MUŠKARAC SE ZAPALIO ISPRED SUDA NA MENHETNU GDE JE U TOKU SUĐENjE DONALDU TRAMPU

DEMOKRATSKA STRANKA: APELUJEMO DA KOALICIJA „SRBIJA PROTIV NASILjA“ DONESE JEDINSTVEN STAV O IZBORIMA 2. JUNA

MEHANIZAM U HAGU PREPUSTIO PRAVOSUĐU U SRBIJI PREDMET PROTIV VOJISLAVA ŠEŠELjA I ČETVORICE NjEGOVIH SARADNIKA

subota, 20. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Jedan malo drugačiji pogled na turski puč - uspeo je, ko kaže da nije uspeo

Komentari (80) COMMENTS_ARE_CLOSED

Ma ko "stoji iza vojnog udara" isti je "uspješan" u pogledu strateškog uništavanja "tekovina Kemalističke sekularno-ateističke Turske". S tim je "gotovo", još samo "vise Kemalove slike u javnim prostorijama" i "protokularno se održava tradicija Kemalovog maozoleja", a i to neće zadugo.Neće proći nešto pretjerano dugo, kada će se i Kemalove slike bacati masovno po kontejnerima i smetljištima (nešto kao što su Titove u svoje vrijeme i visile i bacane), kada će se javno "osuditi Kemalizam" slićno što su Sovjeti / Rusi "osudili Staljinizam".
Druga je stvar koliko će sreće ili nesreće donijeti "politička reislamizacija samim Turcima"? Prije da će im donijeti stratešku nesreću nego sreću, ali niko nije "prorok" da može znati 100% pouzdano "šta će biti ako bude"? Neki su mislili u svoje vrijeme "da je i Izetbegović donosio dobro 1990, kada su ga "uzvisivali", pa ne bi baš ni blizu dobra? Možda tako bude i sa Erdoganom? Možda razbije državu i upropasti narod, a možda i ne bude tako?

Preporuke:

...da je pokret 'ne davimo Beograd' nastao kao americki proizvod!Pokret je spontan i posledica je bahate vlasti koja ne preza od najogavnijih lazi. Ako se neki Amerikanac umesao u one koji protestvuju, to ne znaci da ga CIA zasigurno finansira. Medjutim, pojava 'drugosrbijanaca' kao govornika i nekih samozvanih vodja na protestima, moze da oslabi opravdani revolt Beogradjana na vanzakonsko delovanje gradskih vlasti, policije i Vodje. Sta li tamo trazi M.Vasic, poznata politicka figura devedesetih? Ili 'Bolonja' Turajlic?Nepravda, koju Srbi podnose pod Vodjom ,Vulinom, Dacicem i kompanijom, ne moze se dugo trpeti, prevazilazi sve granice ljudskog dostojanstva i postenja!A Turskoj, turski problemi!

Preporuke:

U pravu je Ristivojević što se tiče Erdogana, ali ima nešto još u prirodi američkog mišljenja, tačnije rečeno američkog političkog mišljenja. Oni misle destruktivno i samo destrutkitvo. Nikad ne misle stvaralački i graditeljski jer im je jasno da je " ljudska pamet ograničena, a glupost beskrajna" što bi rekli stari Latini. Takođe im je jasno da rušiti može svaka budala, a da graditi ne može ni svaki vredan poštzen i dobronameran čovek. Čak ni pametan. Za građenje, stvaralaštvo potrebno je i strpljenje i sreća, a ne samo znanje i hiljade drugih faktora, za rušenje je dovoljno biti američki političar.

Ja sam bio tamo kad je pao Milošević. Nisam pratio ni njihovu ni našu štampu, vidio sam da je Srbija kolabirala i mislio sam, mene spašava samo novac i vredno sam radio i štedeo.

Prvi put se moj politički refleks upalio i alarm zazvonio kad sam nailazeći, ne gledajući, čuo zabrinuti glas ankora sa CNN koji kaže zabrinuto " U Beogradu je demokratska ošpozicija podeljena".

Preporuke:

"Žuta patka" čak i simbolički "odaje" ko stoji iza realno opravdanog bunta građana Beograda - tzv. "Druga Srbija" i to u svim svojim "agregatnim stanjima", od tzv."nezavisnih novinara" preko tzv."nezavisnih intelektualaca" do tzv."nezavisnih umetnika"! Ono što im je zajedničko je duboki prezir i mržnja prema državi u kojoj žive i narodu kome, na njihovu žalost i užas, pripadaju!

Preporuke:

Ne treba Amerikancima slaba unutrašnja vlast u Turskoj, nego jaka da može da sprovodi odluke. Rečju, cilj prevrata je bio da oslabi Erdogana ka pritiscima spolja ali da ga i dalje zadrži na vlasti da može da sprovodi odluke. I 100% je uspeo.

Nešto mi je ova teza klimava. Posledice jesu takve, Erdogan jeste podložniji pritisku spolja i jeste zadržao vlast. Međutim njegovu poziciju je ipak teže održavati sada nego pre udara. Bilo mu je mnogo lakše kada je moć vojske ograničavao polako, u etapama. Turska možda ima vladara koji učvršćuje vlast ali sama država je ipak nestabilnija. Drugo, koje su to dimenzije prevare i koji je to stepen kompleksnosti ako Amerikanci, u momentu kada Erdogan otopljava odnose sa Rusijom (folirano ili ne), iniciraju udar projektovan za neuspeh? Pola regiona su zapalili kako bi isterali Ruse odatle ili kako bi ih isprovocirali a sada Tursku, ključnog saveznika u toj raboti, destabilizuju?! Ne bih rekao da je baš to bio američki cilj.

Preporuke:

Ukupan kontekst i pozadina ovog puča neće nikada biti do kraja rasvjetljeni i uvjek će ostati prostora za razne interpretacije .

Kao prvo , ja ne mislim da je Erdogan organizovao ovo jer bi to bilo suludo iz više razloga .

Kao prvo , ko prati njegovu političku karijeru od preko 30 godina zna da bi on sa ovim potpuno ugrozio svoj ugled u članstvu partije i kod simpatizera .

Dalje , stavljati glavu na panj ljudima kojima ne vjerujete a od kojih vas dobar dio mrzi takodje ne djeluje racionalno .

E mi se sve dogovorili a onda neko iz ko zna kojeg razloga ipak odlučio da mu opali metak u glavu ?

Što se tiče teze da su Amerikanci ovo napravili tako da ne uspije o njoj se može polemisati ali tu treba biti svjestan da bi u toj varijnti to značilo nešto što je mnogo više i šire od same Turske i čak Bliskog istoka .

Ovo bi značilo da su SAD ušli u projekat koji će direktno voditi njihovom povlačenju sa Bliskog istoka sa svim konsekvencama toga .

Preporuke:

Da je u Bijeloj kući već Tramp, ili da je neko počeo da sprovodi suštinu njegove politike, ovo bi imalo mnogo više smisla.

Ne mora da znači i ovako ali ponavljam da ja u to ne vjerujem jer su posledice takvog poteza epohalne.

U toj varijanti ovo bi značilo da su SAD već odlučile da udju u izolacionističku politiku i da za sobom ostavljaju što više haosa na što više mjesta.

Moguće je ali nisam baš uvjeren da je tako, mislim da je još rano mada sam siguran da takva američka politika brzo dolazi.

Meni mnogo više djeluje da su SAD podcijenile Erdogana i da su išli na sledeću varijantu, eliminicaiju njega i uskog kruga najbližih saradnika a čak možda i ostanak na vlasti islamista možda pod Davotuglom.

Ovo bi za SAD bila opcija sa najmanje komplikacija i sve bi brzo došlo na Bussines us usual.

E sada što se u hodu desilo to će se možda nekada saznati.

Iranci nisu baš poznati da objavljuju neprovjerene vijesti tako da je moguće da su zbilja Rusi spasili Erdogana.

Preporuke:

tekst je prepun bizarnih i netacnih konstrukcija poput one da je "prevrat americki najvazniji izvozni proizvod", autor verovatno ne zna ko je izumeo automobil, kompjutere, nije cuo za silicijumsku dolinu ili fordova vozila, lewis farmerke itd itd. prilicno nevest nacin da se zamene teze i svi dogadjaji u turskoj isfabrikuju onako kako autoru odgovara. nije istina da su amerikanci uvek uspeli u svom naumu, osim kad je rec o kubi, npr. ima puno primera kako su neslavno propali u pokusaju da instaliraju svoje poslusnike, poput irana, vijetnama, zemalja juzne amerike itd. to je samo par logickih gresaka (doduse pitanje je da li su to greske ili namera samog autora radi opravdavanja ruskih grantova). sledeci korak spskih nacionalista je proglasavanje erdogana za borca protiv zle amerike, velikog saveznika rusije, slobodara i na kraju za nekoga kome se srpski nacionalisti moraju diviti. zaboga, on je putinov saveznik, sta ima veze sto je erdoganova agenda vezana za obnovu otomanskog carstva

Preporuke:

Diletantski pristup problemu. Kada Erdogan obara ruski avion, kada godinama unazad podržava i pomaže sve islamske teroriste u Siriji protiv Asada, kada uspostavlja odnose sa fašističkom Ukrajinom, podržava terorističke organizacije krimskih Tatara, onda Ristivojević tu ne vidi američke prste.

Kakvi su to Ameri koji mogu da kontrolišu i upravljaju sa 115 turskih generala, a ne mogu da drže Si-En-En Turk koji je uključio Erdogana u program preko neke aplikacije i praktično ga spasao time...

Preporuke:

Da nije autor teksta član one čuvene NVO "Daj patku tati"? Inače, svi znamo da je pre protesta zbog Savamale Vučić bio potpuno imun na pritiske sa zapada.

Preporuke:

Previše pretpostavki, još da Amerikancima uspijeva sve što zamisle, stvarno ne znam odakle autoru takva ideja. KOd CIA-e možete dakle naručiti neuspjeli puč, poluspjeli puč, potpuno uspio puč, slabo pečen ili reš po želji. Američka moć je u silaznoj putanji i realnost multipolarnog svijeta je takva da će ovakvih tektonskih poremećaja biti sve više. Prave suverene države poput Turske, Irana, Rusije, Kine..., će se boriti za očuvanje i širenje uticaja svim raspoloživim sredstvima.

Preporuke:

pitam se pitam kako bi SAD sprovele svoju ideju obelodanjenu javno još pre 10-ak godina o prekomponovanju granica na Levantu, uključujući nezavisni Kurdistan, što znači raspad njihovog najvernijeg saveznika, a da ne izgube Tursku kao Saveznika .. nego..
naći osionu korisnu budalu da rasturi državu baš onako kako njima odgovovara.. sa svom "patrijOtskom" i islamističkom retoprikom "da se Turci ne sete"...

kako li se Kurdi samo smeju čistki najboljih generala moćne vojske.

Preporuke:

Puc je uspeo jer mu je cilj bio da ne uspe.Najvci dobitnici 0d ovog puca su Asad i Kudi,Kurdi,najveci gubitnk je Erdogan.Od kako je dosao na vlast(a i pre toga)nije vise poslusan savenik SAD(NATO,EU..)Ochepio je Izrael(Marmara i sve posle),SAD(odbio da avioni SAD koriste svoje baze u Tuskoj,Indzirlik npr,za napade na ID)saradjuje sa ID i finansira ih kupujuci njihovu naftu.Zamerio se i Rusima,oborivsi njihov avion.Za EU je smislio krizu sa izbeglicama,uglavnom sirijskm Kurdima.Prosto,covek je zaboravio ko je i misli da samostano vlada Tuskom.Da bi ga se lako smaknulo treba ga pustiti(koliko god je to moguce i ne skodi)da radi bas ono sto hoce.Sad mu se pruzila prlika,i to je njegova propast,a sa njim,na radost mogih,i propast Turske.

Preporuke:

Normalno da režim Erdogana nema legitimitet, jer je anti-demokratski/diktatorski. Ako je broj osvojenih glasova merilo onda je i Hitler legitiman. I Vučić osvoji dosta glasova, ali kako, tako što kontroliše 95% svih masovnih medija.
Nema tv-duela, debata, slobodnih medija i novinara, skidaju se emisije...
Oko puča u Turskoj jasno je kao dan da se radi o podvali, to je sad svima jasno. Prvo, puč se radi u 3 ujutru kad svi spavaju, kad je predsednik u držvi, on se hapsi ili ubija...
Providno je što su se sledećeg dana pojavili spiskovi nepodobnih sudija, profesora, generala...to sve ukazuje da je taj spisak za čistku sekularista napravljen ranije, a puč je bio samo povod da Erdogan ustoliči svoju vladavinu.
Naši režimski analitičari su smešni kad povezuju Erdogana sa Rusijom, kako NATO ruši Erdogana, a zaboravljaju da je Erdogan izrazito anti-ruski nastrojen, ubio je ruske pilote, finansira Islamsku državu, i Turska je članica NATO.

Preporuke:

Ne slažem se sa autorom, mislim da se spisak izdajnika već odavno zna i da je ovo planirano poodavno. Zato puč nije uspeo, hizmetovcima se žurilo kad su shvatili da su provaljeni. Vojni udar je poranio, bio je planiran da se desi ali ne ovako brzo.

Preporuke:

Potpuno neverovatna konstrukcija a sve po Ilija Čvorović sistemu da ništa ne izgleda onako kao što jeste. Dakle da vidimo, gdin Ristivojević prvo primećuje ono što mu se nikako ne uklapa u CIA snajka CIA teoriju a to je totalni amaterizam pučista sve zajedno sa američkom CNN Turk tv stanicom u koju se Erdogan javlja, što se ispostavi kao ključni događaj da se puč osujeti. Međutim gdin Ristivojević želi svim srcem i po svaku cenu da puč ipak bude CIA snajka CIA pa kud puklo da puklo. On se zamisli ali baš onako duboko i seti se konačno nove teorije po kojoj je amaterizam iako deluje potpuno spontano i slučajno u suštini CIA nameštaljka. U prevodu Amerika je organizovala puč ali namerno tako loše da bi Erdogan mogao da ga uguši i... I da samim time rizikuje da Erdogan primeti da mu Amerikanci rade o glavi i tako ih još više zavoli, nego što ih je voleo do tada. Bože dragi kakva kvazianaliza...

Preporuke:

Erdogan je dobio skoro 50% glasova na izborima,
niko

Preporuke:

@
I to sam
Erdogan je dobio skoro 50% glasova na izborima,

pa sta je to "skoro 50%" glasova? i tih "skoro 50%" glasova su namankuti nakon raspisivanja novih izbora posto je na prethodnim dobio znatno manje, a nakon toga je hapsio, zatvarao, prebijao opoziciju i zabranio sve opozicione medije. i pitaj Boga koliko je glasova pokraol. rezime: erdogan, i pored svih totalitarnih metoda da namakne sto veci broj glasova nema ni polovinu podrske od strane birackog tela, ne znam koliko ih je izaslo u turskoj na izbore ali verovatno u krajnjem ishodu taj broj dolazi do otprilike 30% gradjana turske koji ga podrzavaju. daleko je on od neprikosnovenog vladara.

p.s.imamo i mi jednog koji je dobio "skoro 50% glasova"

Preporuke:

Da bi se Turska programirano raspala ili bar izgubila teritorije na jugoistoku, potreban je jak vodja koji reaguje impulsivno, losi savetnici koji ko zna za koga rade, demoralisana vojska i frustrirano podeljeno drustvo u strahu. Ako je cilj bio da se stvore uslovi za novu geografiju ovog regiona onda je sve savrseno uspelo. Sada samo da kokamo kokice, otvorimo pivo i cekamo nove vesti. Nazalost, Srbija i njeno vodjstvo su po zna koji put izgubljeni u vremenu i prostoru. Prvo nismo shvatali da ugovor iz Jalte istice i Berlinski zid pada. Pa nismo shvatili sirenje jedne agresivne organizacije na istok. Danas ne razumemo tektonske poremecaje u regionu Crnog Mora i Bliskog Istoka koji ce uticati i na nasu zemlju. Idioti su zauzeti samo licnim bogacenjem, provizijama, mitom i sluzenjem svakog sa strane ko im ponudi kakvu takvu legitimnost. Ne mislim da su protesti u Beogradu organizovani spolja. Ne treba meni niko stran da razumem da je moja drzava nefunkcionalna i korumpirana do koske.

Preporuke:

"Erdogan je dobio skoro 50% glasova na izborima, on ima legitimitet za SVE odluke koje donese"

50% glasova ne znači da je neko postao kralj (u ovom slučaju sultan) u apsolutističkoj monarhiji.

Preporuke:

@ Oprem dobro

Potpuno se slažem sa vama da ne treba nikom normalnom bilo ko sa strane da priča kako je u Srbiji sve trulo da trulije ne može biti i to od temelja do krova, kao i da protiv takvog stanja treba izaći i protestvovati odnosno da su sve te a la Informer CIA teorije oko patkice u Savamali najobičnija glupost. Međutim isto važi i za Tursku, upoznao sam sticajem okolnosti par Turaka u proteklih godinu dana i ni od koga nisam čuo ništa lepo o Erdoganu već sve najgore, bukvalno kao da slušam sebe kada pričam o Vučiću. Dakle zašto bi i njima trebao neko sa strane da pokušaju da ga skinu sa vlasti pa makar i vojnim pučem. Barem vojni puč u Turskoj nije ništa neobično, čak naprotiv...

Preporuke:

@moram da primetim I Asad je dobio 80% glasova na izborima pa ga svi ruše,između ostalog i Erdogan!A Saudijci i Emiraćani i ne izlaze na izbore pa ih niko ne dira.

Preporuke:

Sličnosti između Vučića i Erdogana

Ubedljivo su pobedili na izborima.
Diktatori koje podržava Amerika.
Erdogan sprovodi čistku.
Vučić je već sproveo čistku u policiji, ali to ovde nikog nije zabrinulo.
Erdogan imao spremljen spisak koga treba otpustiti.
Vučić ima spisak, ali više nema dovoljan broj poslanika da bi otpustio sve koji nisu članovi SNS.
Obojicu kobajagi ruši Amerika.
Erdogan je veliki sultan.
Vučić je takođe veliki, ali ne znam šta.
Imaju istu dijagnozu, umislili su da su veliki vladari.

S tavim vladarima i Srbi i Turci su gotovi, a tek će da propadnu.

Kraj im se bliži, neće doživeti penziju.

Preporuke:

"Rečju, namera Amerikanaca je bila da on bude izveden upravo tako da bi Erdogan mogaom da ga zaustavi. U tom slučaju, prevrat je uspešan."

Znaci Amerikanci su hteli da bas tako bude izveden puc. Onda ce Erdogan njih da okrivi i priblizice se Rusiji, Izraelu?

Gde je tu logika americkih genijalaca?

Da ti kazem nesto: Verovatno su Rusi obavestili Erdogana. I sigurno su Amerikanci za ovaj puc znali. Ali ti zaboravljas da Turska nije Libija, Srbija, Egipat. .... To je druga sila u NATO-u posle Amerike. To je zemlja koja je drzala veliko carstvo 500 godina. I to samo do pre 100 godina. 1912. izasla iz Makedonije, ako se dobro secam.

Takvi ne padaju lako. Ako ces bas Amerikanci se nisu proslavili ni sa Ukrajinom. A Turska im je samo jos jedan nizi pad u odnosu na Ukrajinu. Znaci, gde god ima malo tvrdje(Rusi u blizini Ukrajine, Turska jaca drzava), tu Amerika pada.

Preporuke:

Zar je toliko neverovatno, cak nemoguce, da pokusaj puca zaista nije uspeo, kako je planiran? Mogao je neko i zaustavljanje Amerikanaca u Siriji da nazaove savrsenim americkim planom da se dalje oslabi Rusija, ali koliko je to odseceno od stvarnosti... Razumem poslovicnu opreznost gospodina Ristivojevica, ali ne bih se slozio ovim njegovim misljenjem, uopste.

Nudim podjednako nepotkrepljivu hipotezu, da u visim esalonima vlasti u svetu svi vec znaju da ce Tramp biti novi POTUS posle Novembra, i da se pametniji (i oni pod pritiskom potrebe) vec pozicioniraju sto bolje umeju za nove geopoliticke promene koje stizu.

Preporuke:

Erdogan je preduhitrio svojim pučem pravi puč koji se spremao.Jednostavno,bio je brži.Nije teško ni pretpostaviti ko mu je na vreme dostavio informaciju! Problem sa našim analitičarima je što svuda vide zaveru CIA.Da uhvate ženu u krevetu sa komšijom za to bi optužili CIA,što bi žena i potvrdila.Tako se stvara mit o CIA.Pa ta ista CIA je u 70% operacija bila neuspešna,što i njeni bivši rukovodioci priznaju.Revolveraškim jezikom rečeno, Erdogan je bio brži, ali mu ovo poniženje neće oprostiti,a bogme neće i on njima.Što bi rekli južnjaci,igra Zare.

Preporuke:

Zašto je onda Erdo'an počeo dogovarati pobošljanje odnosa s Rusijom i čak se zvanično izvinio za atentat na pilota (što je presedan u turskoj kulturi) ako sprema duboki zaokret kao još veći američki jastreb, zar je i to deo taktike? Svakako ćemo to saznati, meni deluje kao pomalo nerealno. Pitanje je da li se Erdo'an uopšte nešto mnogo pita i da li je nepovratno uklješten u geopolitičkom sukobu Rusije i SAD. Ako su ameri potegli Kurde da bi Erdo'ana doterali na svoju političku liniju njih bi isto tako mogli iskoristiti i Rusi, ne zaboravimo da su Kurdi tradicionalan ruski saveznik, ne američki, upravo iz tog razloga Kurdi nisu dobili državu kada su Englezi i Francuzi delili Bliski istok pre stotinak godina, samim tim su Rusi mogli igrati istu igru s Kurdima jer i njima odgovaraju Kurdi kao sredstvo pritiska na Ankaru, pa su na tome mogli i kapitalizirati. Ako su ameri pokušali isto, verovatno je da je FSB prozreo igru i pružio Tursku ruku pomirenja umesto ruku uništenja, koja je i prihvaćena.

Preporuke:

Druga stvar koja nije uzeta u obzir su Erdo'anovi neoosmanlijski snovi, kojih oni sanjaju da ostvare više preko ekonomije i putem panturkizma, odnosno vizije Ankare da postane politička i prirodna prestonica svih turkijskih naroda evroazije (što je etnička i kulturološka budalaština, ali nije ni sasvim neizvodljivo), a svi ti narodi se nalaze na teritoriji Rusije i bivšeg SSSR-a i u manjoj ili većoj meri su rusifikovani ili integrisani u rusku kulturu, tako da praktično Rusi imaju ključ za turske težnje, jer Turska svoje ideje ne može provesti bez jake ekonomije, što sada Rusija sabotira pa Erdo'an hteo ne hteo mora napraviti stateški savez sa Rusijom. Turska i Rusija su veliki istorijski neprijatelji, ali Turska nikada nije dobila po tamburi od Amerike a od Rusije jeste, pa je logično da se Rusije boje više od Amerike, pogotovo kad ne znaju šta Rusi zaista smeraju.

Preporuke:

Vučića kad bi izabrali za predsednika, zabranili SRS i kad bi bio manje snishodljiv prema zapadu, moglo bi se reći da je on srpski Erdogan. Ovako nam preostaje da čekamo neki "neuspeli udar" koji će predvoditi recimo Bratislav Dikić. Kad u Turskoj to prođe, preostaje nam pesimizam jer nismo slepi i vidimo letargiju najvišeg stepena.

Preporuke:

Mnogi su već procenili da je puč organizovao sam Erdrogan, da bi konačno oslabio Kemaliste. Pa kako su detaljnji spiskovi hiljada izdajnika bili spremni za manje od 24 sata posle neuspelog puča? Ili tvrdnja da su baš pučisti oborili ruski avion, koju je Erdroganovo okruženje sada poturilo. Jer pučisti bi bili toliko naivni da hapse sve osim Erdrogana. Bombarduju praznu preseničku palatu i druge smešne greške.

Preporuke:

@Spiridon

u proteklih godinu dana i ni od koga nisam čuo ništa lepo o Erdoganu

What you should know about Turkey's President, Recap Tayyip Erdogan:

1. The Turkish economy between 2002 and 2012 caused a growth of 64% in real GDP and a 43% increase in GDP per capita.

2. Erdoğan inherited a debt of $23.5 billion to the IMF, which was reduced to $0.9 billion in 2012. He decided not to sign a new deal. Turkey's debt to the IMF was thus declared to be completely paid and he announced that the IMF could borrow from Turkey.

3. In 2010, five-year credit default swaps for Turkey's sovereign debt were trading at a record low of 1.17%, below those of nine EU member countries and Russia.

4. In 2002, the Turkish Central Bank had $26.5 billion in reserves. This amount reached $92.2 billion in 2011. During Erdoğan's leadership. Inflation fell from 32% to 9.0% in 2004.

Preporuke:

@Spiridon

5. Under Erdoğan's government, the number of airports in Turkey increased from 26 to 50.

6. Between 2002 and 2011, another 13500 km of expressway were built.

7. For the first time in Turkish history, high speed railway lines were constructed, and the country's high-speed train service began in 2009. In 8 years, 1076 km of railway were built and 5449 km of railway renewed.

8. Erdogan put greater investments into the healthcare system than any predecessor. As part of the reforms, the "Green Card" program, which provides free health benefits to the poor.

9. Erdoğan increased Education spending from 7.5 billion lira in 2002 to 34 billion lira in 2011, the highest share of the national budget given to one ministry and number of universities in Turkey nearly doubled, from 98 in 2002 to 186 in October 2012.

10. In 1996 1$=222 Lira and in 2016 1$=2.94 Lira, even after the recent turmoil.

Preporuke:

''Drugi stav, prema kojem je SAD umešana u organizaciju prevrata, koji režimski kvazianalitičari u direktnim prenosima u noći događaja nisu smeli da prevale preko usta (uživao sam u tihom mučenju tih tupih pera na kratkom lancu da objasne ko stoji iza organizacije a da ne izgovore skraćenicu SAD ili imenicu Amerika, ili barem onu maglovitu Zapad) sada, nekoliko dana posle događaja, se odomaćio''

BRILJANTNO !

Preporuke:

Umesto komentara:

BRISEL - Visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbednost Federika Mogerini i komesar za proširenje i dobrosusedsku politiku Johanes Han danas su pozvali Tursku da poštuje vladavinu zakona, ljudska prava i osnovne slobode nakon neuspelog puča u toj zemlji.

Istovremeno, SAD su pozvale tursku vladu da očuva demokratske institucije nakon neuspelog puča, dodajući da će međunarodna zajednica "motriti" šta se događa u Turskoj, koja je članica NATO, saopštila je danas Bela kuća.

Preporuke:

Bez obzira na sve izneto, za i protiv, Erdogan je američka poslušna lutka. To što on izjavljuje, čas jedno čas drugo, nema veze sa pravom stvarnošću. Na samitu u Varšavi, rečeno je: "na Rusiju". Ovaj put za razliku od Hitlera i drugih, prethodnih, napad na Rusiju mora biti besprekorno izveden. Ništa ne sme da ih ometa, da se ispreči. Zato su "smirili" Srbiju a Turska kao važan faktor u napadu, ne sme da ima unutrašnje slabosti. Ove slabosti su sa ovim neuspešno uspešnim pučem, uklonjene(?). Svesni ovog, Rusi su pozvali Erdogana na razgovor početkom idućeg meseca. Erdogan mora da čuje i drugu stranu koja će mu saopštiti da rata na ruskoj teritoriji neće biti. Posle ovog razgovora, naravno ako do njega dođe, Erdogan neće moći da se pravda. Ovo mu je zadnja šansa. A pučeve može da pravi koliko i kad hoće. Svakom detetu je dopušteno da se igra ali u svom ataru.

Preporuke:

@Cviko

Zato su "smirili" Srbiju

Aaaa... vidi se da su Ameri temeljni. Čuli su oni za Barbarosu i znaju da je zahebano imati Srbiju za neprijatelja. Zamisli, oni napadnu Ruse a Srbi odu u partizane i počnu da prave neke ofanzive bežanije i sve im pokvare.

a Turska kao važan faktor u napadu, ne sme da ima unutrašnje slabosti. Ove slabosti su sa ovim neuspešno uspešnim pučem, uklonjene

Briljantna taktika zavaravanja. Spolja izgleda kao da praviš podele i razdor u državi a ti se u stvari ojačavaš samo to protivnik ne vidi.

Preporuke:

S malo čim u ovom tekstu mogu da se složim.
Po meni, cilj ovog puča nije bio da se Erdogan oslabi već učvrsti. Iako je Erdogan osvojio skoro 50% glasova Turska je objektivno podeljena zemlja rastrzana unutrašnjim nacionalnim podelama, učešćem u ratu protv Sirije, sve više korišćena u obračunu sa Rusijom. Zemlja koja je na raskršću i bez čijeg učešća, ili bar neutralisanja, nikakva politika na Bliskom istoku, Balkanu i Crnom moru nije moguća. Prosto, Turska je tako pozicionirana. Stanja na svakom od ovih prostora se zaostražavaju što, naravno,ne može da ne ostavi traga na unutranjem planu. Pristalice različitih političkih opcija se sve više sukobljavaju i ako jedna ne odnese prevagu zemlja bi, verovatno, doživela sudbinu Ukrajine.
Zato je bio potreban "puč". I to se vidi svakim danom sve više. Uvodi se jedan oblik autoritarnog režima kome je neprijatelj misleći svet: profesori, sudije, administracija...znači, svi oni koji znaju realno stanje stvari u zemlji.

Preporuke:

Zemlja se priteže i uteže. Zašto? Pa pretpostavljam zato što se sprema situacija kojoj će to biti neophodno a to može da bude samo u nekoj kombinaciji protiv Rusije.
Puč je, naravno, dobro isceniram da bi se Turska predstavila kao neki džep otpora protiv Amerike i zapada što ima za cilj da se oko Turske okupe i homogenizuju oko jednog cilja oni muslimani koji mrze zapad. Ta mržnja neće biti prepreka da budu iskorišćeni za ciljeve tog istoh zapada. Obična je propaganda da on protivnik zapada a tom propagandom su se poveli i ovi naši nesrećnici u vlasti koji ne misle svojom glavom (bolje rečeno ne misle uopšte) i koji u svemu vide Vučića kao meru. Van pameti je za očekivati da Erdogan koji je do sada bio najveći poslušnik Amerike napravi takav zaokret i okrene se protiv nje. A i zašto bi to radio? Pa Turska zahvaljujući Americi gradi neoosmansu politiku i Amerika dozvaoljava da ona bude regionalni igrač.

Preporuke:

Erdogan je bio i ostao političar koji bezpogovorno izvršava Američke naloge. Sada će samo imati veći kapacitet bez opasnosti da se Turska pocepa.
Praviti paralelu Erdogana i Vučića i njihovih pozicija je, ama baš u svemu, neutemeljeno.

Preporuke:

@Crna mamba Ne slažem se u potpunosti sa vama ali u principu razmišljate u dobrom pravcu.Tačno je vaša konstatacija da Erdoganu puč treba da bi utegao Tursku.Tačna je i konstatacija da je ta utegnuta Turska potrebna zbog Rusije.Rusija je večni neprijatelj Turske, plus Iran.Ono što se ne slažem je sledeće.Za Rusiju nije potrebna nikakva utegnutost Turske prema Rusiji, Turska je uvek utegnuta bilo ko da vlada.Erdoganu je utegnutost Turske(čitaj,islamistička Turska) potrebna zbog Islamske države koja je pred porazom i nestankom.Taj prazan prostor,stvoren uništenjem ID Erdogan želi da popuni i tako ostane glavni igrač među rdikalizovanim sunitima na Bliskom istoku (uz S.Arabiju).Umesto ID novi centar okupljanja radikalizovanih sunita biće Erdoganova radikalizovana Turska.Drugi razlog i animozitet koji je nastao prema SAD jesu Kurdi koji su faktički američka pešadija u Iraku i Siriji.Oni to nisu džaba,SAD je nešto obećala Kurdima(državu ili autonomiju) i to mora da ispuni.

Preporuke:

Lično smatram da bi za Tursku i cijeli uslovno rečeno "muslimanski svijet" (posebno najugroženiju kategoriju danas u svijetu Arape) bilo najbolje i to zaista najbolje da se u svakom pogledu vezuju za Rusiju, jer ima tome više razloga.Prvi pravoslavlje je nemjerljivo milostivije i bliže istinskom božijem zakonu u odnosu na ono što se naziva "zapdno hrišćanstvo", koje nema ništa ili sasvim malo od "hrišćanstva", koje se pretvorilo u "goli materijalizam i pohlepu", koje djeluje na principu (mislim da je to najbliće određenje?) "principu predhrišćanskog Rimskog carstva (u pagansko višebožačko vrijeme), jer "njeruju" u silu, moć, porobljavanje, pljačku i nanošenje zla cijelom svijetu, da cijeli svijet drže u ropstvu i pokornosti "ne bogu nego njima".Drugi Rusija (Sovjetski Savez) su presudno uticali na dekolonizaciju "muslimanskog i arapskog svijeta" nakon 1945.godine.To ne bi trebalo nikada zaboraviti, ali nažalost "licimjerni Zapad" drži konce i muslimane okreće protiv pravsoavnih.

Preporuke:

Kurdi u celoj priči su gubitnici, bili i biće. Bar je njih lako izigrati. Ili ako lepše zvuči, "pustiti niz vodu". Kad su Ameri nekom nešto dali a da njima ne ide u prilog, tj. džep? Ameri nikad ne daju već samo uzimaju. Način, tehnika, taktika, nije bitno.

Preporuke:

Po `uhodanom` obrascu, SAD su koristili kemalističku armiju kao `korektiv` režima. Ta je za njih pravi saveznik - poželjna i - predvidiva. A Redžo, - baš i nije...
A njemu je trebalo da se oslobodi takve armije koja mu stalno diše za vratom, - ako želi da bude gazda.. Kao kraj sadašnje kampanje, očekuje promenu ustava i ovlašćenja kao u predsedničkom sistemu. A posle već dalje... Pitanje je, koliko je sekularni i kemalistički `elemenat` ostao jak. Jer vremena se menjaju, dolaze nove generacije sa drugačijim pogledima. Uz to azijski ekonomski prostor pokazuje veće perspektive rasta nego onaj na Zapadu, krcat dubiozama ? Stari `obrasci` postaju - zastareli... A koji su ameri u pitanju kod ovog puča, to bi tek bila `storija`...

Preporuke:

@Cviko Dali su svojoj pešadiji na Kosovu OVK-a državu.Toga se Erdogan i plaši kada su Kurdi u pitanju.Ako se Erdogan nametne kao zaštitnik radikalnih sunita posle sloma ID,to mu je dodatni zaštitni mehanizam prema Rusima jer može da aktivira radikalne sunite u bivšim sovjetskim republikama protiv Rusije.A ako Amerikanci ispale Kurde Rusi uvek mogu da pritisnu Asada i Iračane da im oni daju autonomiju ili nešto slično Republici Srpskoj.Erdogan je sam sebe doveo u nezgodan položaj u ratu u Siriji i ovaj puč mu je bio jedino rešenje da,kako kaže @Crna Mamba, utegne Tursku tj.da je radikalizuje dovođenjem islamista na sve položaje u Turskoj.

Preporuke:

@ drago_ca

2. Erdoğan inherited a debt of $23.5 billion to the IMF, which was reduced to $0.9 billion in 2012. He decided not to sign a new deal. Turkey's debt to the IMF was thus declared to be completely paid and he announced that the IMF could borrow from Turkey.

Zbog podebljanog su namestili uspesnu igru u Rumuniji. U Turskoj nece iz velikog broja razloga, a glavni je Iran.
Medjutim, ovo tenutno stanje ne moze dugo da potraje, pa ce Erdogan, zarad sebe, da postane koopertivniji, slusajuci "savete" i dizuci kredite. Za 18 meseci, do dve godine bice bivsi. Ipak su to turci.

Preporuke:

Ne zavisi sve od ljudi,
bez obzira koliko neka sila bila moćna.
Ameri su sigurno i iza Erdogana i iza pučista.
Zar Sirija nije primer da i moć da se tvori "kontrolisani haos" ima ograničenja.
Istorija je često kreativna.

Mislim, da autor precenjuje snagu centara moći na Zapadu i da možemo da se zabavljamo, da pogađamo šta se stvarno dogodilo. Samo problem je u tome što se i dalje događa i tek će sledeće stabilno stanje da rasvetli događanja koja su iza nas. Ne slažem se sa poštovanim Sašom, da ona neće da budu rasvetljena.

Ne verujem Turčinu. I nije mi daleko misao, da je Zapad podigao ulog, to znači povećao mamac. Setite se koliko su dugo pokušavali da privuku Ruse da jure utvaru koju su zvali ISIS.
Ono šta se vidi je da se Erdogan trudi da pokaže kako su dve linije u turskoj politici i institucijama toliko razdvojene, da je ona druga strana odgovorna za ubistvo pilota Peškova.
Malo morgen.
Mnogo se bre trude da privuku turiste iz Rusije. Evo Rusija skida ograničenja za letove.

Preporuke:

Nadam se da TURISTI neće pohrliti.
Uostalom,to će da bude i jedan od signala,šta Rusija zaista čini.
Zamislite koliko talaca se može dobiti na tako prost način.
Liči na društvene mreže,gde ribice same plivaju u mrežu.

U Indžirliku je nuklearno oružje.Raspad države može da počne od bilo kojeg njenog "slabog" dela.Imamo opipljiv primer na Srpskim zemljama (Tek od nedavna su aktivnije naše blokade).

Ne mislim da je pragmatizam u visokoj politici toliko jak da može da sasvim baci u senku elemente koji određuju identitet nekog područja.
Zaista,teško mi je prihvatiti prevrtanje Turske. Mnogo je ona zapetljana kako u mreže Zapada,tako je i svesna da bez obzira koliko to izgledalo iluzorno,naš pravac uporno smera prema Konstantinopolju.
Mogu da pomislim situaciju u kojoj se jezgro Mesta uređuje slično Jerusalimu i to bi bio jedan od efekata,neverovatnog smatram,saveza između Stambula i Moskve.

Jedno sam siguran,Turska je u situaciji da se nakon sto godina ponovo bori za goli život.

Preporuke:

@Negi
Ja nisam nigde napisala da je takva Turska potrebna Rusiji. Ono što sam mislila da kažem je sledeće: Turska se uteže da bi bila što efiksnije i ubojitije oružje protiv Rusije. Ja sam čak ubeđena da se, i iz vojske i iz administracije odstranjuju oni koji bi bili prepreka nekoj antiruskoj politici a vodi se suprotna propaganda-kako navodno Erdogan odstranjuje atlantističke kadrove iz vojske. Uostalom, Amerika je dala podršku Erdoganu dok se još nije znalo ni ko stoji ni kakav će biti rezultat puča. Slažem se sa Vama da je kurdsko pitanje otvoreno ali samo kao potencijalna batina. Sve dok Turska igra kako Amerika svira kurdsko pitanje neće biti otvoreno od strane Amerike. Eto još jednog razloga zašto nema promene politike Turske. Neko drugi možda može pokrenuti to pitanje ali ono neće biti uspešno privedeno kraju.
Ono što hoću da kažem je sledeće: države prijatelji Amerike se učvršćuju i jačaju i nikakav separatizam neće se tolerisati. Države koje nisu lojajne Americi se rasturaju.

Preporuke:

Uklanjanje inteligencije, sudija, profesora, 2/3 formiranih generala i admirala, može nekoj državi doneti koristi baš koliko je donelo i Srbiji.

Kao DRŽAVA Turska je nakon ovoga strašno oslabljena. Ukoliko se trend njene re-islamizacije nastavi, to će je još više u ekonomskom, tehnološkom i vojnom smislu upropastiti. Zašto? Zato što rigidni neoIslam jednostavno predstavlja suprotnost svakom tehnološkom napretku i vodi države u propast. Dobar primer je Homeinijev Iran. Tek nakon odbacivanja njegovih verskih dogmi, Iran kreće da se razvija kao država.

Islam i država su nespojivi!

Preporuke:

Rusija moze izaci na Sredozemlje samo ako:

1) anektira Istocnu Trakiju (oko 10 miliona ljudi)

2) zavrsi izgradnju Kanala Istanbul zapadno od Bosfora (koji Erdogan gradi), i

3) prokopa kratak kanal pre Dardanela kod mesta Kavakkoy.

U toj slucaju moreuzi Bosfor i Dardaneli bi bili nova granica izmedju ruske Istocne Trakije i Turske.

Preporuke:

Erdogan ima sjajne rezultate u ekonomiji i podršku turskog naroda.
Ali ono što radi u poslednjih godinu dana, a posebno ovo posle puča će mu poništiti sve pozitvno što je do sada uradio. Dovoljno je pogledati hronologiju događaja i videće se da Tursku ne čeka ništa dobro u skoroj budućnosti.

Čvrsta ruka nikom dobro nije donela.

Preporuke:

@Marko Gay

Tehnički izgleda veoma primamljivo.

Kako to izvesti praktično?

1. Navesti Bugare da zarate sa Turcima pa ih posle uzeti pod svoje? Ima samo jedan igrač koji bi to mogao uraditi a to nisu Rusi.

2 Iskoristiti raspad Turske (teorija koja već duže vreme kruži okolo) i uzeti tu teritoriju (opet ne može bez Bugara). Drugi igrači bi tu imali podeljena osećanja: jednima odgovara raspad Turske a drugima nikako ne odgovara izlazak Rusa na Mediteran. Mislim da je ovaj drugi interes mnogostruko jači.

Moje predviđanje: lepe želje i ništa više.

Preporuke:

@Jovan

Čvrsta ruka nikom dobro nije donela.

A ja mislio da Srbi najviše vole čvrstu ruku :~(

Preporuke:

Ovo jeste pravi smisao uspelog neuspešnog puča, ovim činom se trebaju zadovoljiti i Ruski zahtevi obnovu političkih i drugih odnosa sa Rusijom. Problem je u tome što će SAD zmija koja je u potpunosti bila ne samo upoznata sa rušenjem Ruskog Su-24 već i dala odobrenje i dalje biti predsednik samo sada u ulozi sultana. Mislim da spram iskustva u odnosima sa Turskom Rusi neće nasesti na rudu i neobazrivo uspostaaviti i obnoviti odnose sa Turskom. Živela Srbija.

Preporuke:

@drago_ca Nema tu velikog filozofiranja ili zauzmeš Trakiju ili Istanbul(Kostantinopolj),a najbolje u isto vreme zauzeti i jedno i drugo.

Preporuke:

Za postovaoca NSPM(a i ostale):Erdogan je na vlast i u zizu javnst dosao neocekivano.I zadrzao se u politickom zivotu isto tako.Svi su mislii da nece biti tu toliko dugo.Dosao je na vlast zato sto su turskim biracima dosadili lopovi na vlasti,kao religiozni postenjacina,i ispostavilo se da niti je posten,niti je bezopasan.Za njega su,npr glasale hiscanske(nepriznate)manjine-Grci i Jermeni,jre su smatrali da je njihov poolzaj u sekularnoj Turskoj gori nego pod islamskom vlascu.(sto je donekle tacno,ako se uzme poloazaj koji su imali u 19.v.)Cak i Kurdi su se necemu od njega nadali.Njegovi ispadi u odosu na saveznike Tuske(prvo Izrael-Marmara,pa SAD i NAT,EU...)posmatrani su pozitivno.Patriotski(Mada su pokvarili odnose Turske sa saveznicim)Obarnje Ruskog aviona je mozda izveo"iz svoje glave"a mzoda je urnut d strane SAD-dve muve jednim udarcem(i Rusija i Ergodan)"Posteni"Erdogan,dokazano je,trguje naftom koju prodaje ID(i tako ih,nekntrolisano,finansira.A i sebe)Njegova politika...

Preporuke:

..srljanja nije,do sada,bila uspesna,i svako je Boga molio da se on izgubi sa scene.Ako misli da se pomirio sa Izraelom(SAD,NATO,EU...)i sa Rusijom-naivan je.Ni jedni ni drugi ne prastaju,i on,u stvari nije pravi saveznik Zapada.Njegovi snovi obnavljanja Otomanske imperije(pod patonatom SAD)su samo to-snovi.SAD ne zele nigde,ni pod svojim patronatom,stvaranje velikih drzava,vec cepkanje i razjedinjavanje.I SAD i Rusia ockuju od Erdogana,sada,da kroz svoju pobedu nad pucistima obavi njihov posao:unistavanje Tuske armije,a sledstveno tome i unstavanje Turske.

Preporuke:

... da na MIROĐIJU ličim, jer se u svašta mešam!? U tom smislu, rekao bih nešto prilično nepovoljno za autora ovog uratka i za OGROMNU VEĆINU sa-komentatora, SEM bar delimično G-DINA draga_ca!? U tom smislu moja OSNOVNA PRIMEDBA je da ni autor, a SKORO NIKO od sa-komentatora NE MISLI SISTEMSKI! Autor, pravnik po obrazovanju i profesor na Pravnom fakultetu u Novom Sadu pokazuje sve slabosti njegove struke, a to je FORMALIZAM kontinentalnog prava (u razradi osnovne teze) i BIZARNOST osnovne (hipo)teze koja tako nalikuje sistemu precedenata tzv. ostrvskog prava!? Jednom rečju, "BOSANSKI LONAC", a BEZ Bosne (sem Erdoganovog zaklinjanja u rahmetli Aliju!), a i "lonac" (šta god bio!) je prilično OLUPAN! U tom smislu ne bih analizirao autora, ni njegovu ad hock "hipotezu" koja tako liči na "stil" Bube Morine: "Rknite nešto u narod!", a i na REAGOVANjA OGROMNE VEĆINE sa-komentatora, koji reaguju po "principu" TRKE kerova za "električnim zecom", no bih Vašu pažnju USMERIO ka tzv. SISTEMSKOJ ANALIZI!

Preporuke:

... da na MIROĐIJU ličim, jer se u svašta mešam!? U tom smislu, zanimljivo je razmotriti ŠTA je SISTEMSKA ANALIZA u društvenim naukama, napose politologiji!? U tom smislu, preporučujem da obratite pažnju na NVO čiji je osnivač, vlasnik i glavni analitičar, poznati rusko-ukrajinski politolog Rostislav Iščenko, čiji su neki od sjajnih tekstova prenošeni i ovde na NSPM!? Čovek radi, osnivač je i vlasnik tzv. Centra za SISTEMSKE analize i PROGNOZE!? Sad, postavlja se pitanje ŠTA su to SISTEMSKE ANALIZE i saglasno njiovim zaključcima i odgovarajuće PROGNOZE!? To Vam je ono što radi gosn Vukadinović, ALI na PEDAGOŠKOM NIVOU!? Sve nam (ili bar VEĆINU TOGA!) daje "na izvolte": vesti, komentari, mišljenja, analize, delom i prognoze..., uz njegove (ranije i prof. Antonića) TEMELjNE KOMENTARE na naš sadanji trenutak i tad aktuelnu SRPSKU temu!? To je OSNOVNO, ta SVEOBUHVATNOST vesti, događaja, analiza, mišljenja, prognoza, posle čega dolazi SLEDEĆE, JOŠ ZNAČAJNIJE po važnosti, a to je SREDSTVO TRIJAŽE tih...

Preporuke:

... da na MIROĐIJU ličim, jer se u svašta mešam!? U tom smislu, ta SVEOBUHVATNOST vesti, događaja, analiza, mišljenja, prognoza, posle čega dolazi SLEDEĆE, JOŠ ZNAČAJNIJE po važnosti, a to je SREDSTVO TRIJAŽE svih tih stvari, a na osnovu ETIKE i unutarnje LOGIČKE konsekventnosti!? ETIKA o kojoj pričam je ETIKA ZAJEDNIŠTVA, zajedničjkog ŽIVLjENjA, etika ZOON POLITIKON-a, etika NACIONALNOG, ali SAMO ako je ista u SAGLASNOSTI sa unutarnjom logičkom konsekvencijom spoljašnje dinamike!? Šta sam mislio time reći? Najbolje je ilustrovati PRIMEROM!? Ovde sam drugim povodima iznosio da je ZBOG OVOG POLITIČKO-EKONOMSKOG TRENUTKA i zbog već SVIMA VIDNOG kineskog projekta "Novog puta svile", a i ruskih gasno-naftnih aranžmana nama Srbima valja IZIGRATI kartu moravsko-vardarske ose, što PODRAZUMEVA DOGOVOR sa Makedoncima!? Našta mi je nezanemariv broj kolega sa-komentatora odgovarao ili sa: "A Srpska? A Kosovo?" ili sa "Nema dogovora sa -bugarašima-!" pri čemu NIKO NIJE MOGAO da mi odgovori A SA KOJIM...

Preporuke:

... da na MIROĐIJU ličim, jer se u svašta mešam!? U tom smislu, moje iznošenje TEZE da ZBOG OVOG POLITIČKO-EKONOMSKOG TRENUTKA i zbog već SVIMA VIDNOG kineskog projekta "Novog puta svile", a i ruskih gasno-naftnih aranžmana nama Srbima valja IZIGRATI kartu moravsko-vardarske ose, što PODRAZUMEVA DOGOVOR sa Makedoncima!? Našta mi je nezanemariv broj kolega sa-komentatora odgovarao ili sa: "A Srpska? A Kosovo?" ili sa "Nema dogovora sa -bugarašima-!" pri čemu NIKO NIJE MOGAO da mi odgovori A SA KOJIM PARAMA ćemo OVAKO BANKROTIRANI finansijski (još i više MORALNO!) IZFINANSIRATI OPSTANAK Republike Srpske (Mile Dodik se, uz sav njegov lopovluk, ipak PATRIOTSKI ZADUŽIO za bar naredne 2 GENERACIJE mladih iz Srpske!? Pa Vi sad vidite!) i povratak Kosova, obaška što bi po toj NAKARADNOJ "logici" "antibugaraštva" valjalo ZAUZETI Makedoniju, ODOLETI Šipcima i Bugarima i "usput" UBEDITI tih MILION IPO Slovena Vardarske Makedonije da su Srbi, a ne nešto drugo!? Malo li je i za VEĆE NACIJE od naše!?

Preporuke:

Nije mirođija, majonez je taj koji se u sve meša. Majonez je, inače, zbog toga inspiracija našem Vučku, mada on to sramežljivo krije.

Preporuke:

Ja sam "klasičar" i ISTOČNjAK (u istočno-pravoslavnom smislu), zato se držim MIROĐIJE, a ne Napoleonovsko-ŠVAPSKOG majoneza!? Svako dobro.

Preporuke:

z=Za majstora Boba:Nije,naravno majonez,vec margarin(odnosno puter)Njega mozete u sve da mesate,i u slatka i u slana jela.Ne daj Boze da to uradite sa majonezom(ne ide u slatke stvari)Inace,ne kaze se u svemu(svakom jelu)mirodjija,vec u svakoj corbi mirodjija.

Preporuke:

Pobogu, što se bavite ANALITIČKIM tričarijama U ŠTA se sve mešaju majonez, margarin il mirođija!? Prvo, valja znati da su Arapi, kao očevi modernog shvatanja slatkiša, mešali brojne ZAČINE sa njiovim slasticama, čemu kao DOKAZ i u moderno doba služi KONZUMACIJA jednog pakovanja PRAVIH baklava, koje nisu samo slatke i testaste, već PRE SVEGA "dišu i mirišu", najviše zahvaljujući ZAČINIMA i VOĆNIM dodacima!? Jel tako gospa Jelo!? Dalje, pomenuh da je poreklo majoneza iz doba napoleonovskih ratova, kad su ga Švabe sprčkale!? Ispalo je da to nije tako loše jestivo, ali je pre svega SIROVINA za složenija jela u koja se mogu staviti i njegovi POJEDINAČNI sastojci!? Margarina je ČISTI "veštak& hemija", AMERIKANSKI naravno i time INFERIORAN!? Koristi se kao PRIRUČNI IZVOR MASNOĆA, jeftin i relativno stabilan, ali time ne manje NEKVALITETAN!? U tom smislu UVEK sam za mirođiju u ČORBI, KRALjICI JELA! Treće, NEKO iz "kuhinje" NSPM-a je "skratio" "recopis" moje "čorbe" za oko POLA!? ZAŠTO, nemam pojma!?

Preporuke:

@sarma U pravu je gospođa Bisić!Nisi ti nikakva mirođija,to je plemeniti začin,ti mu više dođeš kao ambrozija!

Preporuke:

Kad bi ti znao "dragi naš" TUPSONE šta je STVARNO PRVOBITNO značila reč "ambrozija" (link: http://www.gradsubotica.co.rs/od-hrane-bogova-do-posasti-ovog-veka-ambrozija/), a U ŠTA se IZRODILO njeno značenje, ne bi tako LUPETAO!? Tj. bio bi bar OPREZAN, ako ne i smeran u tvom nastupu, umesto što BOBONjAŠ ko "Maksim po diviziji"!? A pod 2, baš si našo "crkvu u kojoj će da se moliš", pošto polemišeš sa jednim od KO-AUTORA (autor TRI priloga, od kojih je na jednom PRVI autor!) dosad JEDINE MONOGRAFIJE o alergenoj biljci ambroziji na srpskom jeziku! Radi TVOG prosvetljenja (kog verovatno NEĆEŠ dosegnuti, jer, šta ćeš, "malo ruku, malena i snaga", a JOŠ MANjA... glava!?) evo reference, pa se UČI: "Ambrozija", 2007 (ur.: V. Janjić i S. Vrbničanin, Herbološko društvo Srbije, Beograd; ISBN: 86-83979-23-7)!?

Preporuke:

@sarma Ne vidim zašto se onda buniš,ja sam upravo na to i mislio!?

Preporuke:

Mislio sam da ćeš kao OPONENT nešto "kršteno" da smisliš, ali JOK, koristiš NAJEFTINIJU sofističku podmetačinu zasnovanu na HOMONIMIJI!? O tome je još pre 2300 godina pisao Aristotel u "Sofističkim opovrgavanjima", a ti sad pokušavaš da isto podmetneš... Ajde begaj mladac, još treba dosta toga da naučiš!?

Preporuke:

@sarma E ako je Aristotel rekao,onda u redu!Usput,jel pomenuo ambroziju?

Preporuke:

Za ambroziju se pre informiši kod Hesioda, taj je pisao o "olimpskim bozima, silnim i lijepim, koji ambroziju jeđahu i nektar pihu..." A o onoj DRUGOJ, AMERIKANSKOJ ambroziji, e za tu ambroziju pogledaj gorenavedenu knjigu, ako iole i jedno i drugo uopšte razumeš...

Preporuke:

Pošto je diskusija malo neočekivano skrenula u "kulinarske" vode, red je da je vratimo na pravi smer, putem teksta sa ruskog sajta "Rusko proleće" (engl. "Russkaya vesna") (link: http://rusvesna.su/recent_opinions/1469140561), gde nekoliko ruskih analitičara raspravlja tezu iznetu od iranske državne agencije "Fars" da je Erdogan spašen po RUSKOJ dojavi o DANU i ČASU prevrata!? Naravno, te stvari, kao STROGO TAJNE se NE MOGU PROVERITI (što pomenuti analitičari priznaju), ali može se o njima raspravljati po principu KONVERGENCIJE VEROVATNOĆA raznih događaja i motiva za opisanu tezu!? Ukratko, sve se svodi na staru pogovorku "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj", makar isti bio "sukin sыn", kako Erdogana "krste" ruski analitičari!? (Za tačno značenje na srpskom (inače poznato komentatoru) tog termina konsultujte sajt Google translate.) Još precizniji rezime mišljenja tih ruskih analitičara sastoji se u tome da ako su Rusi stvarno SPASLI Erdogana, spasli su ga zbog TAKTIČKIH RAZLOGA!?

Preporuke:

Posle mirođije, maslaca i margarina, ja bih još jedno m uveo u diskusiju, a to je maslac. Kakva je razlika između masla i maslaca, i šta bi pas s maslom pojeo a šta ne bi, to sada treba proučiti.

Preporuke:

Moraćete to "istraživanje" BEZ mene da uradite "štovani", al da ne ispadne kako sam nadobudan, jedna mala pitalica do mene: Šta je GI!? Toliko!? (Inače, GI nije samo "kulinarska" caka, već bar delom i TEOLOŠKI fazon u... HINDUIZMU!?)

Preporuke:

@sarma Nemaš ti pojma,GI,GA,GU je zaštitni znak naših južnjaka pogotovo kad hoće nekog da namagarče ili zbune.Upoznaj prvo domovinu pa onda filozofiraj.

Preporuke:

Od SVIH oponenata NAJLAKŠE MI JE sa ... GLUPIMA! Jel si ti uopšte PROČITAO ŠTA sam napisao!? Evo, pa čitaj: "Šta je GI!? Toliko!? (Inače, GI nije samo "kulinarska" caka, već bar delom i TEOLOŠKI fazon u... HINDUIZMU!?)" Da ti POJASNIM BUZDOVANU, "GI" (pod navodnicima, da bi ga ti budalesino uopšte razlikovao!) je specijalna vrsta INDIJSKOG maslaca koja se dobija VEOMA DUGIM MUĆKANjEM MLEKA, pri čemu se iz mlečne masnoće izbaci BUKVALNO SVA VLAGA, što omogućava da se "GI" UOPŠTE NE KVARI, čak ni na TROPSKOJ INDIJSKOJ KLIMI! Pošto je proces pravljenja "GIJA" veoma dug i naporan i pošto se tim procesom izdvaja možda NAJČISTIJI tip maslaca uopšte, hinduistički teolozi su upotrebili proces pravljenja "GIJA" kao metaforu ne samo za dugotrajne i naporne procese meditacije i prosvetljavanja njihovih asketa, već i kao svojevrsnu metaforu za evoluciju celog kosmosa!? A tvoje RASISTIČKE primedbe upućene našoj SABRAĆI staroštokavskog izgovora sa jugoistoka Srbije, to obaška LATINIČARU!

Preporuke:

Sa GI maslom, pas bi sve pojeo, čak i Vučkovu izložbu u paketu sa neGIjevim neznanjem! A verovatno bi se i prosvetlio. Izbućkao bi ceo okean mleka uz pomoć neGIja, ne bi gi ni Vučko stigo!

Preporuke:

Moj naklon Majstor Bobe.

Preporuke:

Jel` puč stvaran ? I zašto nije ? Jel`ode Apolo `68 na Mesec ? Ili negde snimano u ne vadi ? I zašto Rusi ćute ? Dal` to sve ne liči na "teoriju" zavere ? Ili na dogovor sa Rusima ? I ko se ovde sve zamlaćuje da će Ameri da ratuju sa Rusijom ? Meni je još moj pok. tata govorio . Sine zapamti , Amerikanci nikada neće zaratiti sa Rusijom . Danas čitam ovde drugačija gruvanja . Ristivojević logo razmatra , ali to ne mora da bidne . Fakat je da je počela igranka da dobija ritam . Ritam , da se pitam .

Preporuke:

Iako nisam siguran da li je Ristivojević u svemu pravu, ovo je vrlo ѕanimljiv ugao gledanja. Odličan članak. Ja sam u noći puča postavio jedno pet mogućih scenarija ko je pokrenuo puč i zašto je ishod bio kakav jeste. Ovakav pogled mogu da pridodam jednom od scenarija koje sam razmatrao.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM