Tekst je dugačak a mi imamo samo hiljadu znakova po jednom javljanju. Po meni, Pokrajina je izvršila svoju istorijsku misiju i u današnjim uslovima kada se državna uprava može pojednostavniti, pokrajinu treba ukinuti. Koliko košta pokrajinska vlast? Nisam novinar (na vreme sam digao ruke od tog prokletog posla spisateljskog) ali oni koji se bave istraživačkim novinarstvom, mogli bi da izračunaju, koliko nas košta pokrajina, izraženo u mostovima, tunelu, putevima, kanalima, prugama, pošumljavanjem, itd. Nadam se da to nije zabranjeno. Nacionalna ravnopravnost je ostvarena. Svi su nezaposleni bez obzira na nacinalnu pripadnost. Napredak severnog dela Srbije jesu upravo investicije u navedene sadržaje. Šta će nam Čanak i njemu slični? Ranimo džabalebaroše zbog nekakve demokratije koje nema. Oni nam prave simbole koji nas razjedinjuju a njima lepo. Neodgovorno troše naše novce i sve pokrivaju demokratijom koja je tra la la ... priča.Po njima, ti simboli su pravi jer on odnosno oni to tako kažu.
Preporuke:
67
2
2
petak, 19 avgust 2016 13:14
Nepristojan nik
Ništa nije za čuđenje. Za Čanka i LSV istorija počinje 1945. kada su komunisti došli na vlast. Njihovo istorijsko štivo je Salaš u malome ritu. Tu se u pesmi pominju samo Srem Banat i Bačka, ergo Baranja ne postoji.
Preporuke:
63
4
3
petak, 19 avgust 2016 15:59
Diego Diablo del Mar
Članak jeste dugačak, ali to je za ovako dobro dokumentovani tekst neophodno. Vrlo je dobar. Za @ Nepristojan nik: :Slažem se s Vašim komentarom, uz ovaj dodatak: Autor je (izgleda?) naivan. On zamišlja da se tu još uvek radi o Vojvodini Srpskoj. Ali, ono "Srpskoj" pod sadašnjim okolnostima može da obesi mačku o rep. Osim toga - potreban je i prevod/tumačenje one reči iz naslova.
Preporuke:
6
19
4
petak, 19 avgust 2016 16:26
Zastava i grb
Hegel bi rekao, jesu culni i time spoljasnji oblici identiteta, a kao spoljasnji oni su negativni, odnosno identitet ima smisao razlike-prama-drugom.Hegel bi tu stavio i pismo, npr. borba Srba za cirilicu u Hrvatskoj, pokazuje potrebu Srba, da ospolje svoj identitet spram drugih, da se pojave medju drugima, a ne da on ostane zatvoren u licni identitet.Dakle ovo ospoljenje u culnost i razliku je nuzno da bi identitet postao identicnost-sa-nekim-u-razlici-prema-nekom-drugom.Medjutim, borba za cirilicu u Srbiji ili za zastavu i grb u Vojvodini, pokazuje da je onaj sustinski korak, povratka iz spoljasnje culnosti u identitet kao svest o identitetu-sa kojem vise nije potrebna razlika-prema, izostao i da se Srbi vracaju unazad, da ponovo moraju da uspostavljaju identitet kao razliku-prema-drugom, sto je znak gubitka slobode spram drugog i gubitka svesti o identitetu,jer sloboda je uvek sloboda identicno slobodnih, koji sada ponovo treba uspostavljati.Da li je ponavljanje moguce, Hegel bi...
Preporuke:
4
25
5
petak, 19 avgust 2016 16:34
Zastava i grb
...rekao ne, jer kada se jednom uspostavi (vojvadjanski) identitet, on ostaje ziv(jer za identite dovoljno je i nesto nepostojece, Duklja npr.) i kada ga vise nema i njegovo ukidanje (spolja), moze, jednog dana, postati njegova jos veca snaga.Srbi su sebe prevazisli u jugoslovenstvu i vojvodjanstvu, zato sada moraju da se vracaju sebi, ali nijedno od ta dva nije bilo nasilan, vec slobodan cin i povratak, ako je moguc, ne sme biti cin nasilnog ukidanja.
Preporuke:
6
26
6
petak, 19 avgust 2016 17:24
s.j Pokrajine Vojvodina i KiM su tvorevine koje ne služe ničemu, osim ciljevima onih okrenutih portiv srpskih interesa.
Uspostavljanje pokrajina, ne samo što je bilo suprotno interesima srpskog naroda, i stvorilo uslove za nasilno otuđenje KiM, već je i suprotno načelu jednakosti građana i tvrdnji da je Srbija zemlja Srba i svih njenih građana. Oni koji žive u pokrajinama imaju jedan dodatni nivo vlasti, koji ne postoji u centralnoj Srbiji. Pokrajine nemaju razloga za postojanje. Pokrajine nemaju prava na postojanje. Pokrajine orfstavljaju egzistencijalnu pretnju za srpski narod i Srbiju. Razumnima je to dovoljno da zaključe: pokrajine moraju nestati!
Preporuke:
35
2
7
petak, 19 avgust 2016 17:47
Sremac
Treba vratiti protjeranim, oteto a to ćemo na kraju morati.Ko nije svestan da je ovo kraj gde su i drugi tu trebao bi pročitati Stevana Sremca.
Preporuke:
3
21
8
petak, 19 avgust 2016 17:51
ѕ.j ČINjENICE I
1. Srpski narod živeo je na prostoru današnje severne Srbije vekovima pre dolaska Mađara i Velike seobe Srba.
2. Srbi, čak i ako se njihov dolazak na te prostire vezuje za Veliku seobu, predstavlja stanovništvo sa najdužim kontinuitetom.
3. Srbi su bili većina na tim prostorima čak i pre turskih osvajanja.
4. Prema osmanlijskim i drugim izvorima, u periodu od 16. do 18. veka, Srbi su činili apsolutnu većinu na prostoru Banata, Bačke i Srema
5. Mađari koji su živeli na tim prostorima u Srednjem veku, napustili su te prostore, kao i jug današnje Mađarske, tokom osmanlijskih osvajanja. Kasnije mađarsko i nemačko stanovništvo vodi poreklo od doseljenika koji su na te prostore planski naseljavani u 18. i 19. veku.
6. Bunjevci su potomci pokatoličenih Srba sa prostora Dalmacije koji su se doselili na prostor severne Srbije u 18. veku.
Preporuke:
44
5
9
petak, 19 avgust 2016 18:03
s.j ČINjENICE II
7. O Šokcima neću ni raspravljati jer ih je danas velo malo. Dovoljno je samo reći da su ih svi austrijski i mađarski etnografi smatrali Srbima, baš kao i Bunjevce.
8. Hrvata na prostoru severne Srbije nikada nije bilo. U Srbiji ne postoji nikakva 'hrvatska manjina', već isključivo pokatoličeni Srbi - Bunjevci i Šokci - od koji su neki pohrvaćeni.
9. Prema popisu iz 1715. u Bačkoj su Srbi, Bunjevci i Šokci činili 97,6% stanovništva.
pohrvaćeni.
10. Prema popisu iz 1718. u Banatu su živeli skoro isključivo Srbi.
11. Prema popisu iz 1840. u Hrvatsko je bilo 777.880 Hrvata, 297.747 Šokaca i 504.179 Srba. U Požeškoj i Virovitičkoj županiji i sremskom delu Vojne krajine (Vukovar - lupaonica ćiriličnih tabli) nije bilo nijednog Hrvata! Govorimo o najvećem delu Slavonije.
Preporuke:
43
5
10
petak, 19 avgust 2016 18:34
Nakon intoniranja himni dveju država, gradonačelnik Vučević je izrazio nadu ...
Spori te se i dalje oko heraldike,a za vašu informaciju SNS radi:
Privredno-politička delegacija Belorusije u poseti Novom Sadu
Privredno-politička delegacija republike Belorusije predvođena vicepremijerom Pjotrom Pjotrovičem Prokopovičem je boravila i u našem gradu, a tu priliku je, u pratnji svojih domaćina na čelu sa gradnačelnikom Miloše Vučevićem,
Preporuke:
4
19
11
petak, 19 avgust 2016 20:48
Srba Karanovic
Ja mislim da Vojvodinu treba ukinuti. Sve je Srbija.
Preporuke:
42
4
12
petak, 19 avgust 2016 23:42
...
Lep i informativan članak. Ali nije sasvim jasno šta sad da se radi u vezi tih simbola, usvajati ih ili ne?
Preporuke:
13
1
13
petak, 19 avgust 2016 23:45
Sarajlija
I ja sam bio protiv autonomije Vojvodine...i za to de se otresemo tog tereta koji je nametnut Srbima. No, postoji jedno lukavstvo vezano za Vojvodinu - ukoliko bi se ukinula autonomija na teritoriji Vojvodine...Hrvati i Mađari bi tražili autonomiju na njenom krajnjem severu, gde i čine većinu. Ovako imamo autonomiju u dominantno srpskoj pokrajini. U Vojvodini samo treba dosleno provoditi zakone koji se tiču upotrebe jezika i pisama i ne dozvoliti da Srbi budu podređeni manjinama. U Novom Sadu je nedopustivo da se bilo koji drugi jezik osim srpskog koristi zvanično, jer ni jedna nacionalna manjina na obuhvata 15 % stanovništva. Vlasti u Beogradu treba da razmisle o premeštanju određenih ministarstava u Novi Sad npr. ministarstvo poljoprivrede. Ili da sedište predsednika republike budu u Novom Sadu. Praktično od Novog sada napraviti jedan od dva ili tri glavna grada u Srbiji (glavni grad (sedište) za sudsku vlast da bude u Nišu).
Preporuke:
18
5
14
subota, 20 avgust 2016 06:17
s.j @Sarajlija
Istorija je pokazala da decentralizacija ne funkcioniše kod Srba. Njene efekte vidimo u Crnoj Gori, KiM i Vojvodini. Da su Srbi malo više vremena proveli na postizanju nacionalnog jedinstva, danas bismo imali državu koja bi pokrivala naš celokupni etnički prostor. Ali ne, mi smo se opredelili za jugoslovenski avanturu.
Vojvodina treba biti smesta ukinuta. Hrvati nisu nikakav politički element u Vojvodini. Mađara ima nešto više, ali od njihovog otcepljenja nema ništa. Usled loše ekonomske situacije, mnogi napuštaju Srbiju, a poštovanjem prava i mudrim (i lukavim) upravljanjem situacijom, separatističkim čežnja a se lako može stati na put.
Srbiji je potrebna devučizacija i dekontaminacija, potpuni zaokret u politici, preporod državnih institucija i promene, uopšte gledano, na svim nivoima. Spisak toga šta ne valja i šta treba primeniti je dugačak.
Preporuke:
16
4
15
subota, 20 avgust 2016 08:55
Inspektor Torente
Sve mi ovo liči na Welcome VFOR.
Preporuke:
12
4
16
subota, 20 avgust 2016 18:46
Zastava i grb
I da zakljucim, to sto Vojvodina ima "svoju" zastavu, pa makar bila identicna srpskoj, je dovoljno za identitet kao razliku(npr. makedonska kradja grckog identiteta ili americko "kolonizovanje" indijanskog "Washington Redskins","Chicago Black hawks, AH-64 Apache).I sa Crnogorcima smo imali "zajednicku" zastavu, pa je postao problem to sto je njihova plava plavetna, pa sada vise i nemaju plavu na zastavi, a nismo vise ni u jednoj drzavi.Dakle sama svest o tome da Vojvodina treba da ima svoju zastavu, pa makar se i ona razlikovala samo po nijansi plave boje, vec ukazuje na pojavu vojvodjanskog identiteta kao razlike spram srpskog.Da li ce promena zastave obrnuti ovaj proces, vrlo je diskutabilno, a u drzavi u kojoj postoji toliki antagonizam izmedju vlasti i naroda, mozda cak i kontraproduktivno, jer se "di su nasi novci", lako pretvara u "Vojvodina radi, Beograd se gradi".Dakle, ustav je izraz opste volje, a ne nametanje posebne kao opste, a u narodu koji je podeljen, kao nas, ustav...
Preporuke:
6
12
17
subota, 20 avgust 2016 18:51
Zastava i grb
...i ne moze biti izraz opste volje, vec je za veliki deo naroda nametnut.Tako se i zakonske igre oko vojvodjanske zastave, uvek javljaju kao nametanje delu populacije, sto u odredjenim okolnostima, animozitet prema vlasti, moze pretvoriti u animozitet prema Srbiji, sto se, uostalom, javlja i kod velikog broja evrosrba ili drugosrbijanaca, koji ne govore o promeni zastave ili grba, ali identifikuju se u razlici prema srpskom.
Preporuke:
4
11
18
nedelja, 21 avgust 2016 11:20
Arkadije
@Zastava i grb
Jednom usputnom napomenom (npr. makedonska kradja grckog identiteta) otvorila je jedno ozbiljno pitanje. Mnogi se bave istorijom i pri tome prave veliku grešku: projektuju današnje stanje u prošlost. Države u srednjem i starom veku nisu bile nacionalne već privatne, vlasništvo vladara i dinastije. Ništa ne menja na oceni karaktera starih država ni kada je umesto jednog vladara bila oligarhijska vlast rimskih patricija ili grčkih građana (koji su bili manjina u odnosu na ukupan broj stanovnika-robova). Skoro sve tadašnje države su bile mešovitog etničkog i plemenskog porekla (obuhvatale su teritoriju koji je vladar pokorio) i nosile su geografsko ime, pa tako i Makedonija - širila se na susedna plemena i narode koje je dinastija Karanovića pokorila, pa najzad i na grčke krajeve. Grci su ih smatrali varvarima, različitog jezika i kulture i žestoko su im se opirali. Stoga današnje grčke pretenzije na makedonsko ime nemaju osnova ni u etničkom ni u jezičkom poreklu.
Preporuke:
26
4
19
nedelja, 21 avgust 2016 14:25
Cviko
@Arkadije,
Ako u ovoj rečenici "... Države u srednjem i starom veku nisu bile nacionalne već PRIVATNE, vlasništvo vladara i dinastije...." reči, vladara i dinastije zamenimo sa rečima tajkuni, tehnokrate, visoko obrazovani kadrovi, dolazimo do slike USA. Dakle USA su privatna svojina tajkuna i njihovih tehnokrata koji za svoje bogaćenje koriste vojsku i podređuju stanovnike države ličnim interesima... Mi smo imali socijalizam koji se kretao ka komunizmu i naravno na tom putu se raspao jer su nosioci vlasti bili nesposobni za takav put...I kuda sada idemo? Idemo ka kopiji USA. Sve je privatno, sve se može podrediti kapitalu. Čak i ljudsko dostojanstvo pod kapom nametnute heraldike. Ako Vam tako odgovara, terajte. Prva pozicija jesu kontejneri a i tamo je red...
Preporuke:
6
1
20
nedelja, 21 avgust 2016 15:37
Arkadije
@Cviko
Blizu si istini, ali to što ti nazivaš "tajkuni, tehnokrate, visoko obrazovani kadrovi" samo su treći nivo kontrole. Prvi nivo čini bankarska mafija (nekiliko familija tipa Rotšilda i Rokfelera), odnosno bankarski gangsteri ili "bangsteri" kao ih zovu u Americi. Drugi nivo su razni "kapoređimi" tipa Soroša, koji služe da privlače gromove, odnosno da skreću pažnju sa onih koji su u senci, a treći nivo su svi ostali razne "tehnokrate", odnosno visoki činovnici u administraciji, vojsci, policiji svih nivoa, naučnim institucijama, bankarskom sistemu i medijima (internet, tv, film itd.) - dakle kompletna kontrola. Verovatno znaš, da SAD nemaju narodnu banku evropskog tipa, već da dolare štampa privatna institucija.
Preporuke:
22
0
21
nedelja, 21 avgust 2016 17:07
Cviko
@Arkadije,
Hvala na pojašnjenju. Ima ih ko šuta, pa ne mogu svih da se setim dok pišem komentar. Ali tu smo. Lepota komentarisanja jeste da uvek neko nešto donronamerno doda i time opelemeni istinu. Hvala još jednom.
Preporuke:
9
0
22
nedelja, 21 avgust 2016 22:21
@Arkadije
Koliko znam, ucitelj Aleksandra Makedonskog je bio Aristotel, a on nije bio "prosvetitelj" varvara.Grci nemaju pravo na makedonsko nasledje, Srbi na nasledje Srpske pravoslavne crkve i eto ti Makedonaca.
Preporuke:
2
18
23
ponedeljak, 22 avgust 2016 07:35
Arkadije
Kažeš "ucitelj Aleksandra Makedonskog je bio Aristotel, a on nije bio "prosvetitelj" varvara". Ako si Makedonac, zašto pišeš latinicom. Ne znam šta pojašnjavaš. Ja nisam nigde rekao da su Makedonci bili varvari, već da su ih Grci smatrali varvarima, a to je termin koji su koristili za sve ne-grke, za sve one koji ne govore grčki. Tako su i Rimljane smatrali varvarima dok ih Rim nije pokorio. Tačno je da je Aristotel bio učitelj Aleksandra Velikog, čija majka Olimpija je bila Grkinja. Aleksandrov otac Filip Drugi je stvorio najjaču državu na našem poluostrvu. Pokorio je susedna tračka i ilirska plemena i planirao i da pokori grčke državice, pre svega Atinu. Stoga je hteo da sina pripremi za uspešnog vladara i da mu obezbedi najbolje obrazovanje, pa je (i na Olipijino traženje) angažovao u to vreme najpametnijeg čoveka Aristotela Platonovog učenika. A Grci nikad nisu bili gadljivi na novac, makar i "varvarski".
Preporuke:
23
1
24
četvrtak, 25 avgust 2016 19:27
Majstor Bob
Komunci su mnogo pogrešili što su stvarali SAPV. Velika greška! Vojvodina je odmah trebalo da bude posebna republika (sa lepim i besmislenim imenom Republika Vojvodina) ili još bolje, da srpski kroatofili Srijem dadnu kroaciji, jer je oduvijek tamo bio, Bačku braći mađaronima, a Banat... otkud znam, nekakva nemačka autonomna kneževina? To je prava stvar za razvoj demokracije! Za četvri rajh spremni!
Preporuke:
0
0
25
subota, 27 avgust 2016 00:35
Autor
Ko je imao strpljenja da pročita ovaj tekst i komentare, preporučujem da se odmori uz epizodu "Grb i zastava" ekipe Državnog posla:
.jpg)
2. Srbi, čak i ako se njihov dolazak na te prostire vezuje za Veliku seobu, predstavlja stanovništvo sa najdužim kontinuitetom.
3. Srbi su bili većina na tim prostorima čak i pre turskih osvajanja.
4. Prema osmanlijskim i drugim izvorima, u periodu od 16. do 18. veka, Srbi su činili apsolutnu većinu na prostoru Banata, Bačke i Srema
5. Mađari koji su živeli na tim prostorima u Srednjem veku, napustili su te prostore, kao i jug današnje Mađarske, tokom osmanlijskih osvajanja. Kasnije mađarsko i nemačko stanovništvo vodi poreklo od doseljenika koji su na te prostore planski naseljavani u 18. i 19. veku.
6. Bunjevci su potomci pokatoličenih Srba sa prostora Dalmacije koji su se doselili na prostor severne Srbije u 18. veku.
8. Hrvata na prostoru severne Srbije nikada nije bilo. U Srbiji ne postoji nikakva 'hrvatska manjina', već isključivo pokatoličeni Srbi - Bunjevci i Šokci - od koji su neki pohrvaćeni.
9. Prema popisu iz 1715. u Bačkoj su Srbi, Bunjevci i Šokci činili 97,6% stanovništva.
pohrvaćeni.
10. Prema popisu iz 1718. u Banatu su živeli skoro isključivo Srbi.
11. Prema popisu iz 1840. u Hrvatsko je bilo 777.880 Hrvata, 297.747 Šokaca i 504.179 Srba. U Požeškoj i Virovitičkoj županiji i sremskom delu Vojne krajine (Vukovar - lupaonica ćiriličnih tabli) nije bilo nijednog Hrvata! Govorimo o najvećem delu Slavonije.
Privredno-politička delegacija Belorusije u poseti Novom Sadu
Privredno-politička delegacija republike Belorusije predvođena vicepremijerom Pjotrom Pjotrovičem Prokopovičem je boravila i u našem gradu, a tu priliku je, u pratnji svojih domaćina na čelu sa gradnačelnikom Miloše Vučevićem,
Vojvodina treba biti smesta ukinuta. Hrvati nisu nikakav politički element u Vojvodini. Mađara ima nešto više, ali od njihovog otcepljenja nema ništa. Usled loše ekonomske situacije, mnogi napuštaju Srbiju, a poštovanjem prava i mudrim (i lukavim) upravljanjem situacijom, separatističkim čežnja a se lako može stati na put.
Srbiji je potrebna devučizacija i dekontaminacija, potpuni zaokret u politici, preporod državnih institucija i promene, uopšte gledano, na svim nivoima. Spisak toga šta ne valja i šta treba primeniti je dugačak.
Jednom usputnom napomenom (npr. makedonska kradja grckog identiteta) otvorila je jedno ozbiljno pitanje. Mnogi se bave istorijom i pri tome prave veliku grešku: projektuju današnje stanje u prošlost. Države u srednjem i starom veku nisu bile nacionalne već privatne, vlasništvo vladara i dinastije. Ništa ne menja na oceni karaktera starih država ni kada je umesto jednog vladara bila oligarhijska vlast rimskih patricija ili grčkih građana (koji su bili manjina u odnosu na ukupan broj stanovnika-robova). Skoro sve tadašnje države su bile mešovitog etničkog i plemenskog porekla (obuhvatale su teritoriju koji je vladar pokorio) i nosile su geografsko ime, pa tako i Makedonija - širila se na susedna plemena i narode koje je dinastija Karanovića pokorila, pa najzad i na grčke krajeve. Grci su ih smatrali varvarima, različitog jezika i kulture i žestoko su im se opirali. Stoga današnje grčke pretenzije na makedonsko ime nemaju osnova ni u etničkom ni u jezičkom poreklu.
Ako u ovoj rečenici "... Države u srednjem i starom veku nisu bile nacionalne već PRIVATNE, vlasništvo vladara i dinastije...." reči, vladara i dinastije zamenimo sa rečima tajkuni, tehnokrate, visoko obrazovani kadrovi, dolazimo do slike USA. Dakle USA su privatna svojina tajkuna i njihovih tehnokrata koji za svoje bogaćenje koriste vojsku i podređuju stanovnike države ličnim interesima... Mi smo imali socijalizam koji se kretao ka komunizmu i naravno na tom putu se raspao jer su nosioci vlasti bili nesposobni za takav put...I kuda sada idemo? Idemo ka kopiji USA. Sve je privatno, sve se može podrediti kapitalu. Čak i ljudsko dostojanstvo pod kapom nametnute heraldike. Ako Vam tako odgovara, terajte. Prva pozicija jesu kontejneri a i tamo je red...
Blizu si istini, ali to što ti nazivaš "tajkuni, tehnokrate, visoko obrazovani kadrovi" samo su treći nivo kontrole. Prvi nivo čini bankarska mafija (nekiliko familija tipa Rotšilda i Rokfelera), odnosno bankarski gangsteri ili "bangsteri" kao ih zovu u Americi. Drugi nivo su razni "kapoređimi" tipa Soroša, koji služe da privlače gromove, odnosno da skreću pažnju sa onih koji su u senci, a treći nivo su svi ostali razne "tehnokrate", odnosno visoki činovnici u administraciji, vojsci, policiji svih nivoa, naučnim institucijama, bankarskom sistemu i medijima (internet, tv, film itd.) - dakle kompletna kontrola. Verovatno znaš, da SAD nemaju narodnu banku evropskog tipa, već da dolare štampa privatna institucija.
Hvala na pojašnjenju. Ima ih ko šuta, pa ne mogu svih da se setim dok pišem komentar. Ali tu smo. Lepota komentarisanja jeste da uvek neko nešto donronamerno doda i time opelemeni istinu. Hvala još jednom.
https://www.youtube.com/watch?v=Pjh9k6jACCA&list=PLACTVlX7-E7ot5AxkiGvuy4qem8nM-Mo6&index=137