važna pojava,
koja je posledica "duha vremena" na Zapadu,
ili bolje apsurdnog ekstrema emancipatorskih-od-svega ideologija.
ali nešto mi govori, da "dobro rođeni" žive u drugačijim uslovima i misaonim kategorijama,
tako da za nastavljače porodičnih preduzaća ne moraju da brinu.
a i Sistem (za mase i potrošače) je muško, šta će mu konkurencija?
Preporuke:
20
2
2
utorak, 06 septembar 2016 21:42
Cviko
I mi će mo krenuti putem čuvanja očeva. Prvo moramo da zbrinemo pedere i lezbejke jer su oni pokretači razvoja. Zatim će mo da pređemo isključivo na genetski modifikovanu hranu začinjenu raznoraznim hemikalijama. Zdravu hranu koju su jeli naši preci u celosti će mo zabraniti. Nama ne treba zdravlje već bolest. Ne treba nam ni terotorija. Daćemo je drugima u bescenje. A onda će mo da menjamo svest ne bi li za jedno sto godina stigli skandinavce. Pri tom će mo sačuvati onu staru: "Nek komšiji crkne krava" (misli se na robot krave). I sada neka nekkko kaže da Srbija nije lepa. lepa je lepa u ... ............ .
Preporuke:
27
4
3
utorak, 06 septembar 2016 22:09
R.J.
Vas Italijane spašavaju južnjaci koji još prave decu, a sever izumire. Paradoks ali realnost: bogati sever izumire a siromašni jug vodi ljubav i razmnožava se. Kod nas Srba, suprotno tradiciji, kulturi i veri, zavladalo zajedništvo istopolnih pa rode više ne donose decu. I ono što donesu, čim završi školu "zapali u beli svet". Zavladala snobovština pa deke, bake, tate i mame šetaju kučiće umesto unuke i decu. Kako se država brine za potopmstvo (hajde što izgladnjuju penzioonere) polako ali sistematski izumiremo. Da ne dođoše izbeglice iz bivših jugorepublika i sa KiM, pitam se koliko bi nas sada bilo. U tom biološkom genocidu izgleda ponajviše ima udela MMF (pored doprinosa opštem osiromašenju,eto i oprema i hrana za bebe moraju da se oporezuju ito debelo. Čeka li nas proročanstvo tarabića "svi Srbi pod jednu šljivu). Hajde Tomo kumuj svakom trećem detetu. Pokaži da si nešto uradio za Otadžbinu Srbiju, pa ću glasati za tebe na predstojećim izborima.
Preporuke:
27
3
4
utorak, 06 septembar 2016 22:32
Kapitalizam i komunizam
su ideologije smrti.Subjektivnost izrasla iz rascepa duse i tela, zaostrenim sukobom crkve i drzave, jer se samo tim sukobom moze objasniti zasto se u okvirima hriscanske religije, kao jedine religije u kojoj se Bog otelotvorio, javlja i zaostrava ovaj dualizam, oslobadja se duse i tela(koje postaje objekat tehnickog ovladavanja i poboljsavanja) i pretvaranjam crkve u puku instituciju, podredjenu drzavi, smrti kao horizonta iz kojeg se zadobija(vrednosni)smisao.Tom subjektivitetu je smrt odmah tu, u sledecem trenutku, zato on zivi za trenutak, izvan kojeg nema nicega i koji vodi samo sledecem trenutku.Ta vremenska rascepkanost subjektiviteta,koja zamenjuje rascepljenost duse i tela, a ciji je jedan od oblika rascep radnog i slobodnog vremena, ziveci za trenutak, jedinu vrednost ima u trenutnom, koje ne vodi nicemu izvan sebe, pa ni potomstvu.Ovaj subjektivitet, ili punktualna vremenitost, je osnova i kapitalistickog i komunistickog shvatanja sveta, koje se iscrpljuje u (trenutnim)...
Preporuke:
9
5
5
utorak, 06 septembar 2016 22:42
Kapitalizam i komunizam
...potrebama i njihovom zadovoljavanju ili proizvodnji novih.Otuda nije cudno sto se komunizam pretvorio u (neuspesnog) konkurenta kapitalizmu,umesto da ga prevlada, koji imitira iste obrasce ponasanja i potreba(posao, stan,hrana, more(putovanje kao metafora svetskosti kapitalizma i komunizma) i TV)i sto se u komunizmu pocinje javljati negativni prirodni prirastaj.
Preporuke:
8
3
6
utorak, 06 septembar 2016 23:09
šklj
Na sceni Zapada je `religija` Lilit čiji su `ideali`: - taština i smrt... A vraški lukavi marketing pokriva ovako ogoljenu istinu...
Preporuke:
12
1
7
sreda, 07 septembar 2016 01:04
Zvonimir Bgd
Ovo je centralno mesto teksta koje, ujedno, salje glavnu poruku:
Deluje da su oboje u panici od zaljubljivanja, vođenja ljubavi, provođenja vremena udvoje i naravno od pravljenja dece. Niko im nije objasnio da su svi ti strašni rizici prelepi, da su sastavni deo života koji bez njih i ne postoji i zamenjuju se lekovima za smirenje.
Ovo "strasni rizici" je, naravno, sarkazam. Poenta je u savremenoj dehumanizaciji ljudi kroz otudjenje i bezanje u sebicni svet egoizma i narcizma. U silnoj zelji da tehnicko-tehnoloski napreduje i zastiti ljude od prirodnih katastrofa, savremena civilizacija je postigla da ljude stiti i od samog zivota.
Preporuke:
6
0
8
sreda, 07 septembar 2016 05:05
Krivi Stojko
Natalitet će u Srbalja porasti kada:
- školski sistem prestane da forsira štreber(k)e, a nagrađuje učenike i studente koji razumeju gradivo. Tada će mnoge mamine bubalice odustati od karijere i posvetiti se onome za šta ih je bog stvorio - rađanju i vaspitavanju dece,
- se muškarci izbore za radna mesta na račun neefikasnih, bolešljivih, frustriranih žena, i kada na tim radnim mestima budu mogli da zarađuju dovoljno za potrebe porodica,
- babe i dede krenu u banje umesto da svoje crkavice štekuju kako bi unucima i unukama kupovale garderobu, telefone i finansirali izlaske na mesta koja ne postoje radi njih, već radi ljudi koji imaju novac. Znači, kada postanemo svesni ko smo, šta smo i gde živimo,
- kada se trudnoća bude (ponovo) mogla pratiti kod ginekologa koga plaća država, umesto sadašnje prakse da domovi zdravlja služe kao mesta gde lekari dogovaraju termine "za popodne" u privatnim ordinacijama,
nastavak
Preporuke:
25
3
9
sreda, 07 septembar 2016 05:33
Krivi Stojko vol. 3
umesto da ih roditelji kao invalide odvoze do i iz škole, kako bi što pre i što "bezbednije" stigli na odredište da sednu za kompjuter i konektuju se na internet,
- roditelji prestanu da računaju proseke ocena i traže veze da se isti friziraju "zbog budućnosti deteta",
- prestanu da decu i sebe maltretiraju "obavezama" od jutra do mraka (vrtić/škola, muzika/sport, engleski od četvrte godine života, pa će roditeljstvo ponovo postati zadovoljstvo a ne obaveza i maltretman,
- kada studiranje prestane da bude imperativ ("stručne škole pohađaju samo budale"), tj. kada diploma postane dostižna samo kvalitetnim i upornim studentima, a ne bogatim i razmaženim kao što je slučaj danas,
- kada industrijski majstor ili zanatlija bude imao gde da se zaposli i kada od svoje plate bude mogao da živi,
- kada život na selu bude privilegija (jer u njemu ima sve što i u gradu) a ne božija kazna,
kada prestanemo da budemo umišljene veličine i snobovi...
To nije stvar političara već roditelja
Preporuke:
26
1
10
sreda, 07 septembar 2016 08:52
Krivi Stojko vol. 2
- kada se iskoreni pravilo da svaka šuša na porođaj privodi "svoju" babicu i "svog" akušera, tj. kada neki Hipokritov učenik zaglavi ozbiljnu robiju jer neće da pogleda trudnicu u bolovima sve dok mu sestra ne da signal da su pregovori o visini "časti" sa porodicom uspešno okončani,
- kada se deca ponovo u čoporima budu vraćala iz škole, družeći se i "socijalizujući se"
nastavak
Preporuke:
22
1
11
sreda, 07 septembar 2016 11:53
žena
Krivi Stojko
- se muškarci izbore za radna mesta na račun neefikasnih, bolešljivih, frustriranih žena, i kada na tim radnim mestima budu mogli da zarađuju dovoljno za potrebe porodica,
hehe
Misliš da bude kao u Japanu i Nemačkoj? U tim zemljama, koje su mnogo bogatije od nas je fertilitet gori nego u Srbiji. Analiziraj malo situacije u različitim državama, razmišljaj i videćeš da su istovremeno patrijarhat i blagostanje modernog doba neodrživi srednjoročno. Kratkoročno, to može da funkcioniše neko vreme, ali na račun budućnosti.
Preporuke:
5
12
12
sreda, 07 septembar 2016 12:28
Krivi Stojko@žena
Misliš da bude kao u Japanu i Nemačkoj?
Ne, nego da bude kao u SAD od II svetskog rata do eskalacije radikalnog feminizma koga se danas sećamo uglavnom po brkatim aktivistkinjama, a manje po emancipaciji žena koja se izmetnula u njihovo najcrnje izrabljivanje. Nije slučajno da "strani investitor" čak i za teške fizičke radove radije uzima žene nego muškarce za koje postoji relativno opravdana bojazan da će se udružiti u sindikat ili se jednostavno pobuniti. Srpska random žena danas, umesto da svog čoveka tera da se bori - na sebe je bez preke potrebe preuzela obaveze koje joj po poretku koga je propisala priroda ne pripadaju, i tu dolazi do kurtzschlus - a: žene su frustrirane jer su preopterećene, muškarci poniženi jer ne mogu istovremeno da izdržavaju porodicu i da izigravaju prosvećene i depilirane pastuve. Loš sistem koji su uspostavili najgori među nama, mora da se demontira, inače loše nam se piše: postaćemo roblje neoosmanlija koji ovakve probleme nemaju
Preporuke:
18
2
13
sreda, 07 septembar 2016 13:21
žena
Ne, nego da bude kao u SAD od II svetskog rata do eskalacije radikalnog feminizma
Nema razlike između današnjeg Japana i SAD od pre pedeset godina. Muž radi i zarađuje, a kod kuće ga čeka submisivna žena koja brine o porodici. Posle Japana, Nemačka je danas po muškoj poslovnoj kulturi i ekonomskoj situaciji najbliža SAD od pre 50 godina. Danas je rezultat takvog patrijarhalnog japanskog sistema fertilitet od 1,4, dok je u feminizmom uništenim SAD fertilitet 1,9.
Tvoja hipoteza je da feminizam negativno utiče na natalitet. To jednostavno nije tačno, što si i sam nenamerno dokazao uvođenjem SAD u priču.
Ako hoćete da se borite da sačuvete svoje muške privilegije nađite bolje argumente od opšteg dobra i povećanja nataliteta, to nisu argumenti koji idu u prilog očuvanju patrijarhata. Žene u Srbiji su zbog patrijarhata danas mnogo siromašnije od muškaraca, i kada žele više od 1 deteta to znači da će sebe dovesti u još goru situaciju.
Preporuke:
6
14
14
sreda, 07 septembar 2016 13:59
Oliver Kromvel
U pitanju je kombinacija moralnog i etičkog propadanja i sveopšte ekonomske bede i nesigurnosti.Uostalom Špengler je ovo predvideo pre više od 80 godina.Današnja porodica nije kao u vreme moje babe,vrtić,škola,van školske aktivnosti sve je to drzava propisala kao obavezu.Zamislite sada mladi bračni par koji zivi sa 40 000 dinara mesečno kao postanari i imaju malo dete,samo pelene malo kvalitetnije koštaju od 1900 dinara pa naviše a dečiji dodatak 2 500 dinara.Odlazak kod pedijatra,sve one silne kreme,pomade skupe ko đavo,bebi hrana skupa,a mladi bračni par inače sluđen i zbunjen kulturom smrti u kojoj zivi,sve to sam ja već prošao i mnogo je teško ogromna tenzija se stvara u braku.Deca su danas socijalna kategorija ne mozete jednostavno da ih rodite jel ako nemate uslova da ih izdrzavate dođe socijlna sluba pa vam ih uzme,na stranu to što su uloge muškaraca i zena ciljano pretumbane pa se stvorio jedan vakum gotovo ratno stanje među muškarcima i zenama.
Preporuke:
11
3
15
sreda, 07 septembar 2016 17:48
Boke
Od sada, za sve nejasno pitamo Stojka.
Preporuke:
6
2
16
sreda, 07 septembar 2016 22:26
Biljana Lazovic
Takodje su radjene studije koje pokazuju da je upravo muski pol ugrozen toksinima iz zivotne sredine, kao i materijalima kojima smo okreuzeni. recimo pampers pelene i plasticne flasice za mleko za bebe us izvor fenola koji izazivaju karcinom. Nase bebe su od dolazska na ovaj svet u opasnosti. Selektivni je uticaj na miuski pol zbog hormona. Eliminise se jedna polovina populacije neophodna za produzenje vrste. Ne sme se piti flasirana voda iz plasticne ambalaze. Nemojmo biti pomodni to nas direktno unistava. Kasd god ste u mogucnosti ponasajte se kako su vas vasi stari ucili. Jedino je to zdravo i moze vas sacuvati od aktuelnih oboljenja koja su zaista zastasujuca.
Preporuke:
8
1
17
sreda, 07 septembar 2016 23:14
brlj
`Nestanak` mnogih NVO i oligaraha iz medija bi bio dobar kontra-korak ?
Preporuke:
5
0
18
četvrtak, 08 septembar 2016 19:29
Boško
Degradacija "očeva" i "muževa" je počela kada je kapitalistima pala na pamet "emancipacija žena".
"očevima" i "muževima" su drastično oborena primanja
kapitalisti dobili jeftinu žensku radnu snagu
a "žene" su dobile dupli posao, jer je "emancipacija" uražena na njihovu štetu.
Em su manje plaćene i dalje od muškaraca em imaju duplo kraće vreme za obavljanje posla po kući
i nemaju uopšte više vremena za vaspitanje dece...
Preporuke:
8
1
19
četvrtak, 08 septembar 2016 21:41
šklj
A ko i koliko bi bilo spremno, ne samo da kaže već da i na delu pokaže : - Dosta nam je tog `boljeg života`. Idemo - korak, ako treba i dva unazad, i na selo u lošiji standard. Da slušamo i one koje su nas podizale, a manje marketing... itd. ?
Preporuke:
5
0
20
petak, 09 septembar 2016 03:19
straight
Naravno da zenska emancipacija i ekstremni feminizam snizavaju natalitet drustava na najnizu meru.."primitivna" drustva Afrike i Azije imaju najvisi natalitet bas zbog tradicionalnog patrijahata koji je na Zapadu unisten..U anglo-saksonskim zemljama se uspelo uz pomoc "samohranih majki" , i tinejdzerske trudnoce , da se koliko-toliko odrzi natalitet ; ali su zato tradicionalna drustva porazena u ratu (Japan ,Nemacka...Srbija?)kolapsirala i sada se pune izbeglicama..
Preporuke:
4
0
21
petak, 09 septembar 2016 13:57
Sale
@Zvonimir Bgd
Ja u ovome vidim drugi problem. Horor je da se nekome mora objašnjavati da je nešto lepo i usput korisno, strašno zabavno i uz to još i beslatno. Pogotovo ako je to osnovni instinkt za produženje vrste.
Preporuke:
1
0
22
petak, 09 septembar 2016 14:06
žena
Japan idealno pokazuje kako je patrijarhat u savremenom društvu nemoguć. Nema tamo ni feminizma, ni imigracije, jedna su od najrazvijenijih država na svetu i opet se rađa mnogo manje dece od potrebnog za prostu reprodukciju. Biće zanimljivo gledati kako će se situacija razvijati tokom naredne dve decenije. Moja prognoza: uvideće da moraju da sprovode politiku emancipacije, ali videćemo da li će biti racionalni.
straight
"primitivna" drustva Afrike i Azije imaju najvisi natalitet bas zbog tradicionalnog patrijahata koji je na Zapadu unisten
Sida, glad, kratak životni vek, ratovi, visoka smrnost dece... Idealno.
U Aziji imamo Indiju, koja takođe ima visok natalitet, ali nema ovakve probleme. Samo što ni oni neće dugo moći ovako, zato što se zbog patrijarhata abortiraju ženski fetusi, za 10 do 20 godina tamo će biti veoma veselo. Neće imati ko da rađa, sve žene koje mogu će pobeći u inostranstvo ili će biti prodate, povećaće se broj žena koje se bave prostitucijom.
Preporuke:
1
3
23
petak, 09 septembar 2016 14:16
žena
.U anglo-saksonskim zemljama se uspelo uz pomoc "samohranih majki" , i tinejdzerske trudnoce , da se koliko-toliko odrzi natalitet
Tamo se aktivno radi na smanjenju tinejdžerskih trudnoća, u tim državama procenat žena koje rađaju pre 19 godine je sigurno manji od većine država na svetu.
Sad dolazimo do pitanja da li je važniji natalitet ili antifeminizam? Da li je važnije da se deca rađaju ili očuvanje muških privilegija?
Preporuke:
1
2
24
petak, 09 septembar 2016 14:33
žena
Boško
Degradacija "očeva" i "muževa" je počela kada je kapitalistima pala na pamet "emancipacija žena".
"očevima" i "muževima" su drastično oborena primanja
kapitalisti dobili jeftinu žensku radnu snagu
Kapitalistima nije pala na pamet emancipacija žena. Žene su bile još jeftinija radna snaga pre emancipacije.
U Kraljevini su bile nadničarke, pralje, švalje, sluškinje, čistačice (Milunka Savić) radile su i u fabrikama i to sve bez ikakvih ženskih prava, ali morale su, da bi imale šta da jedu.
Informišite se malo o ženama i deci radnicima u Engleskoj i Francuskoj u 19. veku.
I na kraju politika ženskih prava je čisto socijalistička ideja i politika. Kapitalizmu više odgovaraju potpuno obespravljene žene.
Preporuke:
3
4
25
petak, 09 septembar 2016 14:44
Istočno rimsko carstvo
@žena
Niste u pravu, današnji Japan nakon više decenija američke okupacije više nije patrijarhalno društvo. Vrlo su amerikanizovani, što se odrazilo i na muško-ženske odnose. Od tradicije im je ostala samo forma.
Feminizam nije jedina stvar koja dovodi do negativnog prirodnog priraštaja, ali svakako loše utiče na njega. Pri tom ne mislim na borbu za pravnu i zakonsku ravnopravnost polova koja je već odavno ostvarena te je svaka borba za položaj žena izgubila smisao. Današnji feminizam, koji je na Zapadu i državama koje su im potčinjene mejnstrim i ideologija vlasti se bori za dve stvari, prvo za povlašćen status žena i drugo za maksimalno ohrabrivanje istih na promiskuitet. To se radi zakonima, ali više od svega popularnom kulturom i serijama kao što su Seks i grad i slične. Za natalitet je daleko bitnija zaposlenost muškaraca nego žena jer je siromašnom muškarcu puno teže da se oženi nego što je siromašnoj ženi da se uda. Plus uvođenja obavezne alimentacije koja ohrabruje razvode.
Preporuke:
9
0
26
petak, 09 septembar 2016 15:18
šklj
Sve ima svoje polove i krajnosti, pa i - feminizam ?!
Zar se ne čini da je blizu čas, kada će ekstremni feminizam da proklamuje kako je `plebiscitarno` prihvaćeno, da su žene dosta dosad rađale pa odsad to isklljučivo treba da rade - muškarci ?
Uz, to od više teorija nasilja, ovde se `progresivno` nameće - isto, ekstremno feministička ?!
S kojim ciljem i gde su granice određenja pojma nasilja ?
Preporuke:
7
0
27
petak, 09 septembar 2016 15:33
Gradjanin @R.J.
Kod nas Srba, suprotno tradiciji, kulturi i veri, zavladalo zajedništvo istopolnih pa rode više ne donose decu.
Baš nije tako. Uopšte ne vlada zajedništvo istopolnih, nego se sad malo više o tome priča. Neko ko ima istopolne sklonosti ne bi ni ulazio u brak sa osobom suprotnog pola, zato što po prirodi nije seksualno privučen (privučena) suprotnom polu.
Ali, znam i da ima muškaraca koji su oženjeni, možda čak i decu imaju, a vole da stupe u odnos sa drugim muškarcima. Takvi su biseksualni.
Treba društva da shvate da ne treba stalno juriti za materijalnim bogatstvom, treba da shvate da kad dođu do neke dovoljnosti za život, ne moraju da jure još, i tada će biti više dece.
Siromašnima, naravno, treba pomoći jer mnogi od njih ovde nemaju uslove da odgaje decu, a iskreno, više nije vreme od pre sto godina da možete da rodite 10-oro dece i da nemate para da ih školujete...
Preporuke:
1
1
28
petak, 09 septembar 2016 15:59
Rimljanin
Kako to nestaju ocevi? Pa upravo ulaze u velikom broju, nisam ih uzalud (migrante) zvao buducim ocevima Evrope.
Preporuke:
2
0
29
petak, 09 septembar 2016 16:05
žena
Istočno rimsko carstvo
Niste u pravu, današnji Japan nakon više decenija američke okupacije više nije patrijarhalno društvo.
Ne znam šta da kažem na ovo.
Isto tako možete da napišete da je zemlja ravna ploča, i opet bih ostala bez teksta, kao i sada.
Ako današnji Japan nije patrijarhalno društvo onda patrijarhat ne postoji uopšte, i nikada nije ni postojao.
Za natalitet je daleko bitnija zaposlenost muškaraca nego žena jer je siromašnom muškarcu puno teže da se oženi nego što je siromašnoj ženi da se uda.
hehe
Neudatoj ženi je mnogo lakše da rodi dete nego zaposlenom muškarcu.
Opet, u Japanu imamo mnogo veću zaposlenost muškaraca nego žena. U Japanu žene ne rade već brinu o kući i porodici, i rezultat je fertilitet od 1,4 deteta po ženi, što je daleko manje od neophodnog za obnavljanje stanovništva.
.jpg)
koja je posledica "duha vremena" na Zapadu,
ili bolje apsurdnog ekstrema emancipatorskih-od-svega ideologija.
ali nešto mi govori, da "dobro rođeni" žive u drugačijim uslovima i misaonim kategorijama,
tako da za nastavljače porodičnih preduzaća ne moraju da brinu.
a i Sistem (za mase i potrošače) je muško, šta će mu konkurencija?
Ovo "strasni rizici" je, naravno, sarkazam. Poenta je u savremenoj dehumanizaciji ljudi kroz otudjenje i bezanje u sebicni svet egoizma i narcizma. U silnoj zelji da tehnicko-tehnoloski napreduje i zastiti ljude od prirodnih katastrofa, savremena civilizacija je postigla da ljude stiti i od samog zivota.
- školski sistem prestane da forsira štreber(k)e, a nagrađuje učenike i studente koji razumeju gradivo. Tada će mnoge mamine bubalice odustati od karijere i posvetiti se onome za šta ih je bog stvorio - rađanju i vaspitavanju dece,
- se muškarci izbore za radna mesta na račun neefikasnih, bolešljivih, frustriranih žena, i kada na tim radnim mestima budu mogli da zarađuju dovoljno za potrebe porodica,
- babe i dede krenu u banje umesto da svoje crkavice štekuju kako bi unucima i unukama kupovale garderobu, telefone i finansirali izlaske na mesta koja ne postoje radi njih, već radi ljudi koji imaju novac. Znači, kada postanemo svesni ko smo, šta smo i gde živimo,
- kada se trudnoća bude (ponovo) mogla pratiti kod ginekologa koga plaća država, umesto sadašnje prakse da domovi zdravlja služe kao mesta gde lekari dogovaraju termine "za popodne" u privatnim ordinacijama,
nastavak
- roditelji prestanu da računaju proseke ocena i traže veze da se isti friziraju "zbog budućnosti deteta",
- prestanu da decu i sebe maltretiraju "obavezama" od jutra do mraka (vrtić/škola, muzika/sport, engleski od četvrte godine života, pa će roditeljstvo ponovo postati zadovoljstvo a ne obaveza i maltretman,
- kada studiranje prestane da bude imperativ ("stručne škole pohađaju samo budale"), tj. kada diploma postane dostižna samo kvalitetnim i upornim studentima, a ne bogatim i razmaženim kao što je slučaj danas,
- kada industrijski majstor ili zanatlija bude imao gde da se zaposli i kada od svoje plate bude mogao da živi,
- kada život na selu bude privilegija (jer u njemu ima sve što i u gradu) a ne božija kazna,
kada prestanemo da budemo umišljene veličine i snobovi...
To nije stvar političara već roditelja
- kada se deca ponovo u čoporima budu vraćala iz škole, družeći se i "socijalizujući se"
nastavak
hehe
Misliš da bude kao u Japanu i Nemačkoj? U tim zemljama, koje su mnogo bogatije od nas je fertilitet gori nego u Srbiji. Analiziraj malo situacije u različitim državama, razmišljaj i videćeš da su istovremeno patrijarhat i blagostanje modernog doba neodrživi srednjoročno. Kratkoročno, to može da funkcioniše neko vreme, ali na račun budućnosti.
Ne, nego da bude kao u SAD od II svetskog rata do eskalacije radikalnog feminizma koga se danas sećamo uglavnom po brkatim aktivistkinjama, a manje po emancipaciji žena koja se izmetnula u njihovo najcrnje izrabljivanje. Nije slučajno da "strani investitor" čak i za teške fizičke radove radije uzima žene nego muškarce za koje postoji relativno opravdana bojazan da će se udružiti u sindikat ili se jednostavno pobuniti. Srpska random žena danas, umesto da svog čoveka tera da se bori - na sebe je bez preke potrebe preuzela obaveze koje joj po poretku koga je propisala priroda ne pripadaju, i tu dolazi do kurtzschlus - a: žene su frustrirane jer su preopterećene, muškarci poniženi jer ne mogu istovremeno da izdržavaju porodicu i da izigravaju prosvećene i depilirane pastuve. Loš sistem koji su uspostavili najgori među nama, mora da se demontira, inače loše nam se piše: postaćemo roblje neoosmanlija koji ovakve probleme nemaju
Nema razlike između današnjeg Japana i SAD od pre pedeset godina. Muž radi i zarađuje, a kod kuće ga čeka submisivna žena koja brine o porodici. Posle Japana, Nemačka je danas po muškoj poslovnoj kulturi i ekonomskoj situaciji najbliža SAD od pre 50 godina. Danas je rezultat takvog patrijarhalnog japanskog sistema fertilitet od 1,4, dok je u feminizmom uništenim SAD fertilitet 1,9.
Tvoja hipoteza je da feminizam negativno utiče na natalitet. To jednostavno nije tačno, što si i sam nenamerno dokazao uvođenjem SAD u priču.
Ako hoćete da se borite da sačuvete svoje muške privilegije nađite bolje argumente od opšteg dobra i povećanja nataliteta, to nisu argumenti koji idu u prilog očuvanju patrijarhata. Žene u Srbiji su zbog patrijarhata danas mnogo siromašnije od muškaraca, i kada žele više od 1 deteta to znači da će sebe dovesti u još goru situaciju.
"očevima" i "muževima" su drastično oborena primanja
kapitalisti dobili jeftinu žensku radnu snagu
a "žene" su dobile dupli posao, jer je "emancipacija" uražena na njihovu štetu.
Em su manje plaćene i dalje od muškaraca em imaju duplo kraće vreme za obavljanje posla po kući
i nemaju uopšte više vremena za vaspitanje dece...
Ja u ovome vidim drugi problem. Horor je da se nekome mora objašnjavati da je nešto lepo i usput korisno, strašno zabavno i uz to još i beslatno. Pogotovo ako je to osnovni instinkt za produženje vrste.
straight
Sida, glad, kratak životni vek, ratovi, visoka smrnost dece... Idealno.
U Aziji imamo Indiju, koja takođe ima visok natalitet, ali nema ovakve probleme. Samo što ni oni neće dugo moći ovako, zato što se zbog patrijarhata abortiraju ženski fetusi, za 10 do 20 godina tamo će biti veoma veselo. Neće imati ko da rađa, sve žene koje mogu će pobeći u inostranstvo ili će biti prodate, povećaće se broj žena koje se bave prostitucijom.
Tamo se aktivno radi na smanjenju tinejdžerskih trudnoća, u tim državama procenat žena koje rađaju pre 19 godine je sigurno manji od većine država na svetu.
Sad dolazimo do pitanja da li je važniji natalitet ili antifeminizam? Da li je važnije da se deca rađaju ili očuvanje muških privilegija?
"očevima" i "muževima" su drastično oborena primanja
kapitalisti dobili jeftinu žensku radnu snagu
Kapitalistima nije pala na pamet emancipacija žena. Žene su bile još jeftinija radna snaga pre emancipacije.
U Kraljevini su bile nadničarke, pralje, švalje, sluškinje, čistačice (Milunka Savić) radile su i u fabrikama i to sve bez ikakvih ženskih prava, ali morale su, da bi imale šta da jedu.
Informišite se malo o ženama i deci radnicima u Engleskoj i Francuskoj u 19. veku.
I na kraju politika ženskih prava je čisto socijalistička ideja i politika. Kapitalizmu više odgovaraju potpuno obespravljene žene.
Niste u pravu, današnji Japan nakon više decenija američke okupacije više nije patrijarhalno društvo. Vrlo su amerikanizovani, što se odrazilo i na muško-ženske odnose. Od tradicije im je ostala samo forma.
Feminizam nije jedina stvar koja dovodi do negativnog prirodnog priraštaja, ali svakako loše utiče na njega. Pri tom ne mislim na borbu za pravnu i zakonsku ravnopravnost polova koja je već odavno ostvarena te je svaka borba za položaj žena izgubila smisao. Današnji feminizam, koji je na Zapadu i državama koje su im potčinjene mejnstrim i ideologija vlasti se bori za dve stvari, prvo za povlašćen status žena i drugo za maksimalno ohrabrivanje istih na promiskuitet. To se radi zakonima, ali više od svega popularnom kulturom i serijama kao što su Seks i grad i slične. Za natalitet je daleko bitnija zaposlenost muškaraca nego žena jer je siromašnom muškarcu puno teže da se oženi nego što je siromašnoj ženi da se uda. Plus uvođenja obavezne alimentacije koja ohrabruje razvode.
Zar se ne čini da je blizu čas, kada će ekstremni feminizam da proklamuje kako je `plebiscitarno` prihvaćeno, da su žene dosta dosad rađale pa odsad to isklljučivo treba da rade - muškarci ?
Uz, to od više teorija nasilja, ovde se `progresivno` nameće - isto, ekstremno feministička ?!
S kojim ciljem i gde su granice određenja pojma nasilja ?
Baš nije tako. Uopšte ne vlada zajedništvo istopolnih, nego se sad malo više o tome priča. Neko ko ima istopolne sklonosti ne bi ni ulazio u brak sa osobom suprotnog pola, zato što po prirodi nije seksualno privučen (privučena) suprotnom polu.
Ali, znam i da ima muškaraca koji su oženjeni, možda čak i decu imaju, a vole da stupe u odnos sa drugim muškarcima. Takvi su biseksualni.
Treba društva da shvate da ne treba stalno juriti za materijalnim bogatstvom, treba da shvate da kad dođu do neke dovoljnosti za život, ne moraju da jure još, i tada će biti više dece.
Siromašnima, naravno, treba pomoći jer mnogi od njih ovde nemaju uslove da odgaje decu, a iskreno, više nije vreme od pre sto godina da možete da rodite 10-oro dece i da nemate para da ih školujete...
Ne znam šta da kažem na ovo.
Isto tako možete da napišete da je zemlja ravna ploča, i opet bih ostala bez teksta, kao i sada.
Ako današnji Japan nije patrijarhalno društvo onda patrijarhat ne postoji uopšte, i nikada nije ni postojao.
hehe
Neudatoj ženi je mnogo lakše da rodi dete nego zaposlenom muškarcu.
Opet, u Japanu imamo mnogo veću zaposlenost muškaraca nego žena. U Japanu žene ne rade već brinu o kući i porodici, i rezultat je fertilitet od 1,4 deteta po ženi, što je daleko manje od neophodnog za obnavljanje stanovništva.
Članak na englesko, ali vrlo informativan..