Pravoslavni socijalisti meni je nepoznat pojam.Da to nije neko opravdanje za delatnost autora teksta u prošlosti?
U Pravoslavno svakako ne spada besomučno slavljenje 29.novembra,na čemu je insistirala vladajuća garnitura,čiji je i autor bi deo ili je makar podržavao,polovinom 90-tih kad je Jugoslavija,( ona koja to stvarno jeste,a ne tako nazvana zajednica Srbije i Crne Gore) već odavno bila pokojna.
Kako su 90-te ipak bile i manipulativne od strane komunističko socijalističke ,a ne Pravoslavne vlasti u Srbiji,moj komentar ujedno je i molba na oprez,da od takvih ne budemo u političkom smislu ponovo prevareni.

Samo je jedno pitanje, na koje je veoma jednostavno dati odgovor. Koliki je bio uticaj Putinove sveukupne politike na ovom prostoru? Da li pod uticajem Istorije, da li shvatanje kod naroda da je "demokratija bogata na rečima a siromaštvo u svakodnevnom životu", dovelo glasače u situaciju da razmotre i vojnu opciju NATO-Rusija? Šta bi dobili a šta izgubili? Mislim da im je "izlet" u "demokratiju" iako veliki vremenski gubitak, postao dobar nauk da moraju čuvati svoje a ne tuđe. Da im leđa služe za vlastitu a ne za tuđu muku koja svojom težinom ubija. Naravno ovde ima još posla. Pre svega, tu su Rumunija, Grčka koja je relativna nepoznanica zbog zapadnih ucena, prostor između Moldavije i Donjetsko-Luganske Republike. Rešavanjem ovih prostora NATO se vraća na svoju stratešku osnovicu na Balkanu. Srbija opet postaje prva linija NATO-a prema istoku. Nama ostaje pitanje kako ih vratiti sa Balkanskog na Apeninsko poluostrvo? Ko zna, dok mi dođemo do nekog rešenja možda će se NATO raspasti i eto...

Ni treba da brinemo za Evropu i svet zaman onoliko- koliko su oni "brinuli o nama" poslednjih 30 godina. A što se tiče "balkanske zajednice"- to ne postoji.
Srbija treba da brine samo o Srbiji.
A što se Evrpazijske unije tiče- nikako im ne vi savetovao da razmišljaju o celom Balkanu.
Jer, u kojoj god da su državi bili Hrvati, Albanci i neki drugi, koji nikad nisu bili država, dok nisu zloupotrebili naivnost socijalizma u SFRJ i pragmatične zločince sa zapada, pa to "isposlovali" korupcijom i veleizdajom- dakle, te države su uvek brzo stradale.
Ma kakvo bure bilo- jedna trula jabuka zatruje sve.
U taj savez treba zvati samo one koji na to gledaju kao na nešto čemu treba doprineti, a ne izneti...

Dobar tekst, samo možda malo preoptimistički. Ali ovo realno jesu lepe vesti za sve istinske srpske patriote i sve iskrene prijatelje Rusije. Zato me čude me prvi komentari koji se bave nebitnim stvarima, biografijom autora i sličnim tricama.

Čovek može biti hrišćanin i pravoslavac čak i ako iskreno misli da je ateista i ako se kao takav izjašnjava. Osetljiv na tuđu patnju, spreman da se žrtvuje za drugog i za zajednicu, prašta neprijateljima,skroman, ne trči za materijalnim bogatstvima, možda ne ide u crkvu i možda ne slavi slavu ali on je hrišćanin.

Opa bato,dogurali smo do "pravoslavnog socijalizma"?! Ne znam samo kakve veze imaju Mihailo Marković i Slobodan Milošević sa "pravoslavnim socijalizmom" kad oni nisu imali veze ni sa demokratskim socijalizmom koji je zagovarao Dimitrije Tucović?!

ne postoje pravoslavni socijalisti.
Ko ne zna ne vredi mu objašljavati.

Socijalizam je najbolji od svih sistema a on izvire iz Pravoslavnog Hriscanstva. Svi koji su na brzinu pobegli u Americko -Enleski kapitalizam pobegli bi iz njega glavom bez obzira , ali je sada kasno posto su porusili sopstvene kuce. Ko to ne vidi vec je postao Zombi pod uticajem globalnih medija.

@ Zanimljivo razmišljanje,ako je tako kao što tvrdite zašto ostaje ateista?Sličnu tezu izneo je i Kršljanin,samo što on za razliku od vas to nije krstio kao "hrišćanski socijalizam", već "pravoslavni socijalizam",sic!. Inače,moje mišljenje je da su ova dva kandidata pobedila ne zato što su socijalisti,već zato što su pro ruski orijentisani i što se zapad sa svojim baladama smučio i Bogu i narodu.

Zabavilo me je čitanje komentara, i uzvođenje velikih jezičkih akrobacija samo da se izbegne izgovaranje pne jedine prave formulacije ove političke ideologije, koju i Kršljanin pomalo nemušto predlaže, a da se ne pomene- nacional-socijalizam...
nekad je komičan taj strah da se, Ne daj Bože!- te dve ideologije nađu zajedno; ukletost nacional-socijalizma zbog izazivanja 2.sv. rata, čime je Nemačka samo pokazala da nisu nikakvi nacional- socijalisti, već horda divljačkih ubica u pljačkaškom pohodu -zapečatila je kod ogromne većine ljudi stav, da je doktrina kriva za sve, lak i za liše tumačenje...
A koliko je ljudi čitalo "Majn kampf", Hajdegera i zaista upoznato sa osnovnim idejama nacional-socijalizma, u kome nema rasističkih, kriminalnih i drugih distorzija?
Kršljanin lukavo nudi "zamenu" za nacionalizam- predlaže "pravoslavlje" kao kohezioni faktor, i tu čini ključnu grešku- sve veći broj ljudi nije religiozan!
Nije više 19. vek, aman-zaman!

Ne mogu botovi da nađu ključne tačke da bi kritikovali autora teksta, kome nisu ni do iznad stopala, pa navalili na "novi pojam" a neće da vide da je taj pojam stavljen pod navodnike, pa se može tumačiti u drugom svetlu od onog koji bi da nametnu.
Izvanredna "prilika", misle providno sakriveni botovi - mrzitelji odbrane Srpskog bića koga je napadao i napada nacifašistički NATO Zapad a branio heroj Slobodan Milošević, da napadnu i autora i preko njega da napadnu i konstantno napadnito Srpsko biće, misle da ostaju sakriveni.
Demokratija USA EU NATO Zapada jeste sinonim za pljačkaški nacifašizam i to zna najveći deo Planete. Gospodo, tu trebate videti nacifašizam a ne tamo gde ga nema.
NATO Zapad je trajao na laži, korupciji, pljački i ubijanju naroda.
TO JE ISTINA KOJU ZNA VEĆI DEO PLANETE. Badava se čoporatvno obadate po Forumu.
ŽIVELA SLOBODNA SRBIJA A VI SE NOSITE...!

@Kritika EU,USA,NATO.... To i jeste vaš problem koji kritikujemo.Uspostavili ste tezu da svako ko kritikuje politiku Miloševića je za NATO;USA, i to vam je jedini argument koji ste nasledili od komunista.Gde ste se to vi i Milošević borili protiv NATO-a,navedite jednog funkcionera SPS,JUL-a koji se negde borio.Za razliku od vas, Kršljanina i sličnih borili smo se(bar ja)od Hrvatske, Bosne pa do Kosova protiv tog NATO-a,USA i sad kao ne smemo ništa da kažemo i kritikujemo,već vi treba da nam objašnjavate ko je i šta je bio Milošević.Da vam čovek da nakovanj i njega bi pokvarili, a ovde guslate o nekakvoj slobodi.Sram da vas da bude,pogubili ste sve za šta su ljudi ginuli.Vola da smo imali na čelu države bolje bi prošli.

@ negi
Podrška

Za "negi"-ja i još poneke.

Treba biti skroz zaludan(besposlen) pa objašnjavati tvoje gluposti, i gubiti vreme.

Predstavljati se kao Analitičar, Kritičar, Političar, Patriota i istovremeno svakoga ko drugačije misli proglašavati za CIA agente, plaćene botove, izdajnike i slično govori samo jedno. Neko potpuno neubedljiv pokušava da na silu postane samoproklamovani Autoritet. Na žalost, to je u ovoj zemlji jedan od najomiljenijih sportova i konkurencija je veoma ozbiljna, tako da su metode borbe za poziciju samoproklamovanog Autoriteta sve nekorektnije, a mi kojima je muka svega toga sve više krivi zato što se ne oduševljavamo vašim traganjem za neosvojeni komadić rulje.

Dobra ideja, samo ipak nerazradjena ...U sustini srpstvo se raspalo na svoja 2 pojavna oblika jos 1941, i do danas je "srpska nacionalna licnost" ostala rascepljena. Levica, ona okrenuta komunistickom nasledju, nece da prizna veru, a Crkva tj popovi, da li iz inata ili ne ne znam, zato tvrdo odbija bilo kakav vid levice kao prihvatljiv. Posledice toga su da su nas komunisti gurnuli i po drugi put u Jugoslaviju zbog cega samo kasnije izgubili Krajinu i Kosmet, a da nas danas nasi popovi sa rigidno antikomunistickim i antisocijalistickim stavovima guraju u sape internacionalnih kompanija i kompradorske politicke elite. Zato mislim da mora doci do zalecenja "podeljene licnosti" srpske nacije, tj moramo naci neku politicku i ideolosku matricu koja zadovoljava i socijalnu i versku stranu srpskog nacionalnog i drustvenog konsenzusa. Ostajanje na pozicijama iz 1941 bojim se da ovom narodu nece nikakvog dobra doneti.

SAMO budala, indoktrinirana mržnjom prema Srbima, bez obzira na "vešta" sakrivanja, MOŽE, U SVOJIM LUDAČKIM PROGNOZAMA, POISTOVEĆIVATI HEROJA SLOBODANA MILOŠEVIĆA SA ZLIKOVCEM-UBICOM BILOM KLINTONOM.
Ti si, lažni "Grujičiću", istovetan Klintonovim.

Jedno od važnih obeležja svakog slobodnog čoveka je da takav ne pita masu za mišljenje, niti od mase očekuje da mu čuva leđa i drži strah. Predstaviti se kao Srbin (Srbinović) je pokušaj da se preuzme monopol nad čitavim jednim narodom, čime se želi deset miliona ljudi staviti na svoju stranu, a suprotstavljenu stranu istovremeno predstaviti kao "antisrpsku". Ja na to neću da pristanem. Ne CIA, ne NATO, već ja. Ne određuješ ti ko jeste, a ko nije Srbin. To je samo tvoj neuspeli pokušaj da svoje mišljenje proglasiš za univerzalnu istinu, a političare na silu predstavis kao deo nekakvog od Boga blagoslovenog hriscanskog "saveza".

Srbinoviću, zar si se umorio? Jel se tako brani otadžbina? Šta bi bilo da su oni koje obozavaš davali sebi predaha u dogovaranju ratova sa svojim kolegama iz drugih Yu republika?

@Nikola Grujičić Iza nika Srbin(Srbinović) krije se komentator @Miki.

Socijalizam nije isto što i komunizam. Prema tome, ono što autor naziva pravoslavnim socijalizmom je moguće. Jer čovjek može biti pravoslavac u duši i ponašati se onako kako pravoslavna vjera nalaže (a da pri tome čak bude i ateista, tj. ne ide u crkvu i ne slavi slavu, kao što reče neko od komentatora), i istovremeno biti socijalista u političkom smislu, tj. težiti ideji što veće ravnopravnosti među ljudima.

Kod nas je problem što se pod pravoslavnim odmah podrazumijeva crkva kao institucija (koja je nesumnjivo mnogo korumpirana i još svašta ponešto), a pod socijalizmom komunizam ili zaostavština komunizma (koji je nesumnjivo nanio mnogo zla srpskom narodu). Ovo dvoje se ponašaju kao rogovi u vreći, i tu se ništa ne može i ne treba činiti. Potrebno je obrazovati narod, da narod zna šta znači pravoslavlje, a šta socijalizam. Tada će biti moguće govoriti o nekom pravoslavnom socijalizmu kao nacionalnoj filozofiji u Srba.

Nego, ja nešto nisam vidio da Putin naginje ka socijalizmu? A vi