Основно. Ако је нешто истинито, да ли му треба закон као заштитни фактор, оклоп? Или, како ја могу казати да је било геноцида или да га није било, кад то нисам видео. Због тога, зашто ми се законом забрањује да утврђујем стање за онолико колико ме та тема интересује? Шта ако никако не могу да пронађем аргументе да је геноцида било? Како да верујем нечијој причи да је геоноцида било а други људи кажу да је нпр. отац отерао синове кад су му дошли из иностранства речима: "одмах назад, ваша имена су на списку погинулих и на основу тога ја добијам пензију". Шта је истина? По шеријатском праву, жене не иду на сахрану већ остају код куће. Ми у директни преносима видимо жене, које не само да присуствују сахрани, већ наричу. Ко то крши шеријатско право? Како да верујем да је геноцида било после ових сцена. Причају очевици да је побијено 8.000 муслимана у једном дану у Среберници. После, сваке године доносе на стотине сандука, јер још од прве године нису имали 8.000 сандука. Како да им верујем?
Препоруке:
72
0
2
понедељак, 21 новембар 2016 23:51
Кнежевић Милан
Наметање такве "обавезе" з Србији је глуп потез, и мени то одговара.
То ће само паметни и образовани умети да искористе, и окрену против оних који то покушавају да протуре.
И наравно да нећу рећи како.
Али ће им брзо пресести, и проусташком, и оном другом лобију, јер та батина има неколико крајева; само је треба умети "вртети"...
Препоруке:
46
2
3
уторак, 22 новембар 2016 01:26
Цвико
Закон не може да прописује шта је истина, јер тим чином се затвара, забрањује свака могућност изношења нових аргумената при утврђивању истине. Замислите да напр. неки историчар не може да објави научне податке, јер му закон то забрањује. Закон може да пропише наш однос према истини. Дакле, ко лаже биће кажњен, итд. Како ће се третирати они грађани који су на "Јутјубу" и у другим средствима информисања, много раније, изнели доказе, да геноцида нпр. у Сребреници није било? Да ли ће се блокирати такви садржаји на Интернету. Тако напр. докази изнети на Интернету код нас, биће блокирани а негде у Јужној Америци или Африци, их можете читати, гледати, до миле воље? И наравно, расправљати.
Препоруке:
40
0
4
уторак, 22 новембар 2016 01:34
@ Милан Кнежевић
Завртети не може умеће,
пара врти где бургија неће.
Запад врти влас,
а влас врти нас.
Препоруке:
31
3
5
уторак, 22 новембар 2016 08:16
рат Билдерберга против остатка света,другим средствима
Поставља се питање,какав нам то систем на наше очи прави гувернер ММФ-а за Србију,Александар Вучић?
"Политичка коректност је збирни назив за, пореклом, америчка ограничења слободе говора која су створена по узору на она која су некад постојала у комунизму."
Неретко,овај систем по многим обележјима(једнопартијски,ограничења слободе мисли и говора,репресија,апсолутизам владара,гушење медија)изједначавају са фашизмом(Оксфордски енглеско-енглески речник 60-тих..).
Сваки систем који ће оправдати сврху,по чему би се и поменути Клкаузевиц апсолутно сложио,али ни мало мање и теоретичар"Владаоца"са свим средствима која оправдавају циљ:
глобални капитал,условљен глобалним злоупотребама грађанских слобода у мери у којој не ограничавају испуњење основног циља,већ њему доприносе.
хејтер
Препоруке:
29
0
6
уторак, 22 новембар 2016 08:57
суштина
Та љага треба да јасно покаже како су Срби тим чином изопштили себе из реда цивилизованих народа и сврстали се у друштво отпадника. Сврха бацања ове моралне осуде је иста као и свих оних које се набацују на пораженог у рату: „товарење“ политичке кривице на пораженог како би оправдали поступци победника у виду отимања територија или становништва (нпр. покушаји укидања РС), или геостратешке оријентације државе (нпр. улазак у НАТО), освета и пљачка природних ресурса (отимачина рудника и електрана на КиМ, поклањање пољопривредног или градског грађевинског земљишта) или богатстава („продаја“ Телекома, ЕПС-а, Аеродрома...) пораженог и томе слично
Препоруке:
34
0
7
уторак, 22 новембар 2016 09:53
синиша
На причу о забрану говора о геноциду се наставља прича о забрани говора уопште.
Наиме колико јуче су донесене одлуке у ЕП и британској влади да се особама које дају своје коментаре на руским медијима проведу репресивне мере.
На пример ако неки професор међународних односа прокоментарише неки догађај на РТ биће стављен на листу забрањених професора.
Као у Немачкој доласком Хитлера, кад људи нису смели да кажу ништа осим да поздраве вођу. И то безусловно.
У почетку то је стварало један скоро па весео осећај лишености потребе за размишљањем, говором, неслагањем.
Знате, размишљање је тежак посао, понекад узалудан, закључци могу да буду што тачнији то црњи, а неразмишљање је весело.
Међутим, одмах затим уследи страх, који је јако непријатан.
Дакле ако бисмо антиципирали шта је следеће после забране говора о "геноциду" то је забрана говора о било чему, па веселост због тога. Весело као да кућа гори, не каже се без разлога. И Коначно сабласни страх.
Препоруке:
49
0
8
уторак, 22 новембар 2016 10:57
?!?
Tacno, zasto dobar dio Nemaca mora prihvatati presude iz Nirnberga, toliko proskribiranih publikacija postoji u kojima se argumentovano opovrgavaju navodni zlocini nacista.
Препоруке:
12
20
9
уторак, 22 новембар 2016 11:01
Jos jedan "Tribalac"
Lepo sam ja juce rekao, malo koga ovo zanima...
Tuga...
Препоруке:
26
0
10
уторак, 22 новембар 2016 11:30
Ахил
...бесмислица из простог разлога што судски поступак не служи за утврђивање историјских истина. Томе служи историјски научни метод.
Може се и рећи да судски поступак и судка пресуда не служи за утврђивање научних истина. Пошто би се према том начину још увек сунце вртело око земље и инквизиција односно Кандићева би били у праву и сваки други поглед би био кажњив. Јадни Галилеј јадни ми са данашњим политичким резонима из средњег века.
Препоруке:
30
0
11
уторак, 22 новембар 2016 11:54
?!?
Да ли ви изједначавате Нирнберг са Хагом односно бабе и жабе??? Сваки трибунал је случај за себе.
Препоруке:
26
3
12
уторак, 22 новембар 2016 12:33
@ ?!?
Istina je, ne može se to poistovetiti! Nemci su bili samo zločinci, ne i kanibali...
Препоруке:
6
29
13
уторак, 22 новембар 2016 12:54
Deki
Kao da sebi pucamo u nogu...a gde su tu svi oni zločini počinjeni prema Srbima u proteklom vremenu( ima ih nažalost puno ...Jasenovac mi je nekako najstrašniji primer). Da li se u nekoj od susjednih država nešto slično izglasalo...naravno da nije
Препоруке:
33
0
14
уторак, 22 новембар 2016 15:05
Поштовалац НСПМ
Професоре свакако сте у праву то је доказ о стању ствари у нас, наше државе већ одавно нема, претворена је у прозападни колонијални сервис а службеници у њој у изввршиоце сотониних налога. Поред овог појма још један профашистички по идеологији појам је неизоставан и њихова како кажу ''изузетност'' попут оне Лихт нама одређује како треба да се понашамо и изумремо само зато што су нам изузетни то препоручили. Глобалистичко нацистичка реторика је лако препознатљива макар и у овим остатцим Српства. Наша рана коју чини ми се нећемо успети да преболимо је у отупљеном изиграном и анестезираном стању народне свести и кукавичкој елити која мада свесна зла није у стању да му се одупре. Живела Србија.
Препоруке:
26
0
15
уторак, 22 новембар 2016 16:16
цмок Торонто
Србија је једна велика лаж ни на небу ни на земљи.
Срби у Србији су јена велика лаж на земљи а поготову на небу.
Н.К. и Чеда вам одрећују да сте геноцидни народ за увек.
Шта је то труло у Србији а ни НСПМ нема одговор ...?
Провео месец дана и срећно се повратио у Торонто.
Срби ће победити са или без њих ...уз помоћ Трампа.
Препоруке:
9
11
16
уторак, 22 новембар 2016 16:51
Сима
цмок Торонто
Знаш, кад је Карађорђу нуђено да води устанак против Турака одбијао је говорећи да смо врло поткупљив народ. Неки су се потурчили а неке је купио Запад (сада) тако што им је понудио да једу зашећерен јогурт. Знаш врло добро о чему причам.
Добро је што си отишао из Србије. Хвала ти.
Препоруке:
25
1
17
уторак, 22 новембар 2016 17:00
брљ
У току је права `офанзива` - медијска и политичка тих `левих` нео-либерала против "национализма". Због победе Д. Трампа, ови од народа не-бирани профани `попови` су - излудели ?! Национализам изједначују са - ратом ?! Па чуди и оба `борба` за "геноцид" јер му је `корен` - национални ?! Бее-дно...
Препоруке:
16
0
18
уторак, 22 новембар 2016 18:34
Magenta
Скупштина треба прво да усвоји резолуцију о геноциду над српским народом у НДХ, која већ дуже време не стиже на дневни ред. Када то уради, нека потом усвоји и ово о чему се говори ових дана. Узгред, када ће се о томе гласати у Скупштини?
Препоруке:
16
0
19
уторак, 22 новембар 2016 19:47
negi
Politički veoma vešto napisan tekst gospodina Ristivojevića.Sa jedne strane,kao pravnik kritikuje usvajanje ovakve zakonske odredbe,a sa druge strane kao političar krivca nalazi u REKOM-u i Nataši Kandić vešto izbegavajući da imanuje stvarnog krivca,Vladu,Skupštinsku većinu i vladajuću koaliciju.Kakve veze sa usvajanjem ove zakonske odredbe ima REKOM i Nataša Kandić? Zakonsku odredbu je predložila Vlada Republike Srbije i uputila Skupštini na usvajanje.Da Vlada R.Srbije ovo nije uradila Nataša Kandić je mogla da mlatara kao i do sada što je mlatarala ali zakona ne bi bilo.Zato gospodine Ristivojeviću jasno i glasno imenujte glavnog krivca,ako smete,a ako ne smete nemojte ni pisati ovakve tekstove koji skreću pažnju sa krivca.
Препоруке:
25
7
20
уторак, 22 новембар 2016 20:14
Causa Spectandum
Znaci -formiracemo istinu, a onda je zacementirati zakonom.
Gde je onda razlika izmedju "demokratije" i nasilnog, lzvitoperenog serijata koji praktikuje ISIL?
O ovome je jos veliki Platon pisao, i pozivao promisljanje i razboritost pre nego se "lane".
Jadna je istina bez primera, a bez dokaza je izmisljotina.
Препоруке:
13
0
21
уторак, 22 новембар 2016 21:22
Izdajnicka sednica Skupstine i "psece" lajanje
O ovome SNS, posebno neki Orlic vredja i neverovatno beskrupulozno obmanjuje narod da je to bez posledica po srpski i narod Srbije. Ni SNS ni ministarka ne odstupaju. Taj Orlic je bruka Srbije, koje je to uvredljivo laprdanje i SNS nipodastavanje Skupstine i naroda, ja nemam reci. Na ulici ne bi smeo da pljuje svakog ko misli drugacije kao sto to radi u Skupstini.
Мислим да је коректно рећи (јер не волим манипулације било од кога да долазе) да се ово кривично дело (порицање геноцида) односи само на геноцид потврђен од стране Међународног кривичног суда (дакле, не и Хашког трибунала) тако да Сребреницу можемо и даље да третирамо по слободној вољи, без последица. Још прецизније, забрањено је само оно негирање геноцида које може изазвати мржњу, насиље итд. према одређеним етничким групама...Кривично дело је сужено на изузетно мали број ситуација (неко рече да је само геноцид у Конгу пресуђен од стране МКС) па мислим да нам је слобода говора прилично сачувана и после усвајања овог закона. "Криво седи, ал' право беседи!"
Препоруке:
7
7
24
уторак, 22 новембар 2016 21:39
Po ovom pitanju,
niko se izuzev Dveri, SRS i DJB (oni samo povodom verbalnog delikta) nije usprotivio za sada.
Препоруке:
12
0
25
уторак, 22 новембар 2016 23:09
Besmisleno je tvrditi da ovo nema posledica za srpski narod
Negiranje "genocida" u Srebrnici sigurno ispunjava drugi uslov, jer moze izazvati (i izaziva) mrznju prema srpskom narodu, a sto se tice prvog uslova o medjunarodnom (MKS} suda na to pitanje je g. Vlajki dao dovoljan odgovor. Pogotovu sto nisu u pitanju, niti se znaju, ne samo buduca strana ili domaca tumacenja ili sudjenja u Srbiji i van nje, vec pitanja ekstradikcije srpskih drzavjana na zahtev drugih zemalja, stigma koju ce se automatski staviti svim Srbima (hteli mi to ili ne) itd. Zagrizenost i kratkovidost u raspravama, a cesto i zlonamerno pravljenje neistomisljenika budalom za neku sitnu i privremenu korist ili lojalnost pretpostavljenom su nase (istina ne samo nase) boljke.
Препоруке:
8
0
26
уторак, 22 новембар 2016 23:37
moje mišljenje
Setimo se samo kako je završio Bojan Dimitrijević ne tako davno. Istoričar! Naučni radnik i političar! U oazi demokratije DS - a kako drugačije, je li drugovi?
Ne čini li se možda, ipak da tamo gde politika počinje, naučni rad i (moral) prestaje?! A političar nema pravo na drugačiji stav, a kamoli na naučnu istinu? Normalna stvar? Mada kad malo bolje promislim čini mi se da se i sudske presude često svode na"političke istine", ako ne i na istorijske - bar kada je srpsko pravosuđe u pitanju - i ne samo srpsko.
Što se "čiste" politike tiče na vlasti je znamo ko, ali se i civilni sektor nešto pita, zar ne? Ili o svemu odlučuje ministarka NElala ehe,he,he?
Sloboda govora - a kome to još treba?Posledice su pogubne, ali ne za pametne u vlasti i pametne u (ne talasaj previše) opoziciji, već naprotiv za političke "diletante" i luzere tranzicije u "uređenoj državi" kakva je naša(?), čak i kada ta dela nisu de iure sankcionisana * bilo i ostalo iz jednog totalitarnog režima u drugi.
Препоруке:
4
0
27
среда, 23 новембар 2016 20:37
Falanga je izglasala verbalni delikt negiranja genocida (sem onih nad Srbima)
Pobedilo je kao i uvek fasisticko zvonce, ishrana u skupstinskom i restoranu kluba poslanika uz sijaset malih beneficija i divljenje primitivne sredine Vucicevim sluzbenicima, kojima je to sluzenje sav zivotni uspeh, daleko vaznije od tamo neke Srbije.
Препоруке:
8
0
28
среда, 23 новембар 2016 22:49
Сељак Беземљаш
Једном на успону а други пута на паду народног патриотизма, профитирао је политички, Александар Вучић.
Опоравиће се брзо овај народ па ће га питати за кандићовање.Биће то веома непријатно пропитивање.
Препоруке:
6
1
29
четвртак, 24 новембар 2016 00:46
Петер РВ (1)
Све ово се могло предвидјет након наше капитулације 5ог Октобра, 2000 -кад су наше вође почеле да се такмиче који ће имат убједљивију улогу 'Аденауера', послије 'Хитлера' - Милошевића.
Сви су трчали по западним амбасадама да докажу да су заклети 'демократи'- Коштуница,Ђинђић,Тадић- били су увјерени да ће им Запад дат благослов за формирање трајног режима у Србији. Није им ни падало на памет да све њихово улизивање не би било довољно за ту сврху.
Игра 'да је за све био крив Милошевић' и да смо ми одувијек били пријатељи Запада, нашла се у шах-мату, кад се узлизицама ставило јасно на знање да са 'српским аденаурима' долазе и казне за 'српске нацисте'- за 'холокаусте' које су они приредили другим народима!
Једини који је овај захтјев коректно разумјео је био Александар Вучић који се ставио безусловно у службу Ангеле Меркел- специјалисту за служење Вашингтону.
Препоруке:
7
5
30
четвртак, 24 новембар 2016 05:51
Боба
Најцрња орвеловштина на неделу а баш као у Орвеловој књизи владају неморалне свиње и буквално и преносно при чему је то увреда само за свиње које су корисне животиње за разлику од овог башибузука на власти и у скупштини.
Срби ће се деценијама чешати због зла које свакодневно наноси Вучићева владавина и само чуди количина тупости и одсуства реакције чак и мањег броја људи који треба да су свесни куда све ово зло води а води у општу пропаст.
Препоруке:
4
0
31
четвртак, 24 новембар 2016 16:23
negi
@Peter RV Uvaženi gospodine,na vlasti nisu stranke od posle 5.oktobra već upravo stranke "osvedočenih srpskih patriota"Miloševića i Šešelja, sa sve savetničkom Blerovom bratijom. Duboko sam ubeđen da ovako nešto ne bi palo na pamet "strankama od 5.oktobra".Neće biti da je problem u tome što vi tvrdite.
Препоруке:
1
4
32
четвртак, 24 новембар 2016 18:11
Петер РВ
@negi
Младалачко лудило или dementia senilis?- редовно се провлаче кроз све ваше коментаре.
По вама, Милошевић није оборен 5ог Октобра, него је баш тад дошао на власт?
ДОС,ДС и ДСС нијесу биле партије које су дошле на власт са тим државним ударом, него баш Милошевић и Шешељ! И то- из Хага?
Браво Неги, генијално одкриће! Не дајте да вам га неко плегарише !
Препоруке:
4
1
33
четвртак, 24 новембар 2016 19:16
negi
@Peter RV Da ste dobro pročitali shvatili bi da govorim o sadašnjoj vlasti koja je tu već petu godinu i koju i vi kritikujete.Milošević nije oboren 5.oktobra,već na predsedničkim izborima i to za predsednika SRJ 24.septembra i to u prvom krugu.To što on nije hteo da preda vlast legalno izabranom predsedniku SRJ je njegov problem koji je doveo do 5.oktobra. Da je predao vlast demokratski izabranom predsedniku ne bi bilo 5.oktobra,to je zvanično, na kraju i sam Milošević je potvrdio to u obraćanju građanima, a vi možete da tvrdite da je planeta zemlja ravna ploča,vaš problem,verovatno bolje znate i od samog Miloševića. Nemojte samo ići na kratku pamet kod Srba.
Препоруке:
0
5
34
четвртак, 24 новембар 2016 21:26
Петер РВ (2)
Немачка је постала жариште политичке коректности што се тиче Хитлерових злочина, нарочито од кад Меркелова влада сњом. Не само да се сви немачки злочини, стварни или фиктивни- признају, него да се то љубоморно сматра као најдражје морално одликовање за немачке политичаре. Тако, недавно, кад је неко сугерирао да Немачка може да подијели гријех прогона Јевреја (са Пољацима и Украјинцима) Меркелова је бијесно реаговала да су ти злочини изкључиво- немачки!
Ово би одисало као банални морални хохштаплерај немачких политиканата да се удворе Вашингтону- од мало интереса Србима- да српски Вучић није изабрао баш Меркелову као његов светионик за историју.
Наравно, муслимани и шиптари, нијесу вашингтонска изабрана раса, као јевреји, али њихови 'холокаусти' служе адекватно да се 1) злочини над Србима оправдају и 2)да Србија заувијек 'промијени савјест' .
Колико смо далеко од момента кад ће се Вучић разбијеснит ако неко каже да 'није било баш 8500 муслимана и "дјечака"-стријељаних у Сребреници'?
Препоруке:
4
0
35
понедељак, 28 новембар 2016 01:46
Majstor Bob
@autoru
Malo kasnim sa komentarom, ali:
Pokrenuli ste jednu važnu i moćnu temu, o upotrebi reči.
Šta se može o tome reći - ništa, to je plivanje protiv bujice. Kvarenje svega i svačega na ovom svetu kreće od kvarenja jezika.
Besmislene reči i fraze današnjih liberal-nacista su nama vrlo poznate, imamo ihahaaa ovde na sajtu komunjarskih ispraznih fraza na hiljade...
Bedno je držati se fraza nekih nedovršenih ljudi marksovskog, fašističkog, maostičkog tipa... držim se samo reči objavljenja.
Majmun Mao, ili kuče Tito, šta su rekli, rekli su, sad ih gaze jher su im reči otpad, ali oblavljenje od pre 2000 godina i dalje stoji. To je to, a komunjare neka crknu. Neka idu i novu pokrajinu.
.jpg)
То ће само паметни и образовани умети да искористе, и окрену против оних који то покушавају да протуре.
И наравно да нећу рећи како.
Али ће им брзо пресести, и проусташком, и оном другом лобију, јер та батина има неколико крајева; само је треба умети "вртети"...
пара врти где бургија неће.
Запад врти влас,
а влас врти нас.
"Политичка коректност је збирни назив за, пореклом, америчка ограничења слободе говора која су створена по узору на она која су некад постојала у комунизму."
Неретко,овај систем по многим обележјима(једнопартијски,ограничења слободе мисли и говора,репресија,апсолутизам владара,гушење медија)изједначавају са фашизмом(Оксфордски енглеско-енглески речник 60-тих..).
Сваки систем који ће оправдати сврху,по чему би се и поменути Клкаузевиц апсолутно сложио,али ни мало мање и теоретичар"Владаоца"са свим средствима која оправдавају циљ:
глобални капитал,условљен глобалним злоупотребама грађанских слобода у мери у којој не ограничавају испуњење основног циља,већ њему доприносе.
хејтер
Наиме колико јуче су донесене одлуке у ЕП и британској влади да се особама које дају своје коментаре на руским медијима проведу репресивне мере.
На пример ако неки професор међународних односа прокоментарише неки догађај на РТ биће стављен на листу забрањених професора.
Као у Немачкој доласком Хитлера, кад људи нису смели да кажу ништа осим да поздраве вођу. И то безусловно.
У почетку то је стварало један скоро па весео осећај лишености потребе за размишљањем, говором, неслагањем.
Знате, размишљање је тежак посао, понекад узалудан, закључци могу да буду што тачнији то црњи, а неразмишљање је весело.
Међутим, одмах затим уследи страх, који је јако непријатан.
Дакле ако бисмо антиципирали шта је следеће после забране говора о "геноциду" то је забрана говора о било чему, па веселост због тога. Весело као да кућа гори, не каже се без разлога. И Коначно сабласни страх.
Tuga...
Може се и рећи да судски поступак и судка пресуда не служи за утврђивање научних истина. Пошто би се према том начину још увек сунце вртело око земље и инквизиција односно Кандићева би били у праву и сваки други поглед би био кажњив. Јадни Галилеј јадни ми са данашњим политичким резонима из средњег века.
Срби у Србији су јена велика лаж на земљи а поготову на небу.
Н.К. и Чеда вам одрећују да сте геноцидни народ за увек.
Шта је то труло у Србији а ни НСПМ нема одговор ...?
Провео месец дана и срећно се повратио у Торонто.
Срби ће победити са или без њих ...уз помоћ Трампа.
Знаш, кад је Карађорђу нуђено да води устанак против Турака одбијао је говорећи да смо врло поткупљив народ. Неки су се потурчили а неке је купио Запад (сада) тако што им је понудио да једу зашећерен јогурт. Знаш врло добро о чему причам.
Добро је што си отишао из Србије. Хвала ти.
Gde je onda razlika izmedju "demokratije" i nasilnog, lzvitoperenog serijata koji praktikuje ISIL?
O ovome je jos veliki Platon pisao, i pozivao promisljanje i razboritost pre nego se "lane".
Jadna je istina bez primera, a bez dokaza je izmisljotina.
http://www.parlament.gov.rs/преноси/седнице-народне-скупштине.2075.html
Ne čini li se možda, ipak da tamo gde politika počinje, naučni rad i (moral) prestaje?! A političar nema pravo na drugačiji stav, a kamoli na naučnu istinu? Normalna stvar? Mada kad malo bolje promislim čini mi se da se i sudske presude često svode na"političke istine", ako ne i na istorijske - bar kada je srpsko pravosuđe u pitanju - i ne samo srpsko.
Što se "čiste" politike tiče na vlasti je znamo ko, ali se i civilni sektor nešto pita, zar ne? Ili o svemu odlučuje ministarka NElala ehe,he,he?
Sloboda govora - a kome to još treba?Posledice su pogubne, ali ne za pametne u vlasti i pametne u (ne talasaj previše) opoziciji, već naprotiv za političke "diletante" i luzere tranzicije u "uređenoj državi" kakva je naša(?), čak i kada ta dela nisu de iure sankcionisana * bilo i ostalo iz jednog totalitarnog režima u drugi.
Опоравиће се брзо овај народ па ће га питати за кандићовање.Биће то веома непријатно пропитивање.
Сви су трчали по западним амбасадама да докажу да су заклети 'демократи'- Коштуница,Ђинђић,Тадић- били су увјерени да ће им Запад дат благослов за формирање трајног режима у Србији. Није им ни падало на памет да све њихово улизивање не би било довољно за ту сврху.
Игра 'да је за све био крив Милошевић' и да смо ми одувијек били пријатељи Запада, нашла се у шах-мату, кад се узлизицама ставило јасно на знање да са 'српским аденаурима' долазе и казне за 'српске нацисте'- за 'холокаусте' које су они приредили другим народима!
Једини који је овај захтјев коректно разумјео је био Александар Вучић који се ставио безусловно у службу Ангеле Меркел- специјалисту за служење Вашингтону.
Срби ће се деценијама чешати због зла које свакодневно наноси Вучићева владавина и само чуди количина тупости и одсуства реакције чак и мањег броја људи који треба да су свесни куда све ово зло води а води у општу пропаст.
Младалачко лудило или dementia senilis?- редовно се провлаче кроз све ваше коментаре.
По вама, Милошевић није оборен 5ог Октобра, него је баш тад дошао на власт?
ДОС,ДС и ДСС нијесу биле партије које су дошле на власт са тим државним ударом, него баш Милошевић и Шешељ! И то- из Хага?
Браво Неги, генијално одкриће! Не дајте да вам га неко плегарише !
Ово би одисало као банални морални хохштаплерај немачких политиканата да се удворе Вашингтону- од мало интереса Србима- да српски Вучић није изабрао баш Меркелову као његов светионик за историју.
Наравно, муслимани и шиптари, нијесу вашингтонска изабрана раса, као јевреји, али њихови 'холокаусти' служе адекватно да се 1) злочини над Србима оправдају и 2)да Србија заувијек 'промијени савјест' .
Колико смо далеко од момента кад ће се Вучић разбијеснит ако неко каже да 'није било баш 8500 муслимана и "дјечака"-стријељаних у Сребреници'?
Malo kasnim sa komentarom, ali:
Pokrenuli ste jednu važnu i moćnu temu, o upotrebi reči.
Šta se može o tome reći - ništa, to je plivanje protiv bujice. Kvarenje svega i svačega na ovom svetu kreće od kvarenja jezika.
Besmislene reči i fraze današnjih liberal-nacista su nama vrlo poznate, imamo ihahaaa ovde na sajtu komunjarskih ispraznih fraza na hiljade...
Bedno je držati se fraza nekih nedovršenih ljudi marksovskog, fašističkog, maostičkog tipa... držim se samo reči objavljenja.
Majmun Mao, ili kuče Tito, šta su rekli, rekli su, sad ih gaze jher su im reči otpad, ali oblavljenje od pre 2000 godina i dalje stoji. To je to, a komunjare neka crknu. Neka idu i novu pokrajinu.