У основи, ово се своди на изреку: "поштујте злочинца као највећу друштвену вредност". "Јуди моји, ма јели то могуће"? Зар после свег убијања, протеривања, прогањања, палења, уништавања да злочнцима дамо оно што је остало да униште, докрајче? Ако би то урадили онда треба да нестанемо. Са чим су се Хрвати искупили за све зло које наносе Србима а као чланица НАТО-а је за још неке активности спремна? Кад се пише о хрватском злу и поред познавања логике, методологија итд. тешко је одредити неку почетну тачку. Како би било да Хрватској испоручимо рачун јер је НАТО-у дозволила прелет авионима да би бомбардовали Србију? Или да се вратим захтеву. Како да им верујем да ће чувати дела на ћирилици кад у овом времену не дозвољавају ћириличне натписе. Ако би неко донео одлуку о враћању због политичких убеђења, онда је тај будала а ми још веће, ако му то дозволимо. Ни једна политика није вредна ако у опасност доводи културу и њена богатства.
Препоруке:
34
2
2
среда, 14 децембар 2016 13:24
албанци су у албанији, а на космету су шиптари
Ово културно благо има везе са Хрватима исто као Богородица Љевишка са Шиптарима.
Препоруке:
35
2
3
среда, 14 децембар 2016 14:26
Стојан Цвику
Прошло је време јуначења, односно никад га није ни било. Основно је питање да ли би Хрватска спасла то културно благо да није било ван њеног територија деведесетих година прошлог века. Не би га спасла, било би вероватно уништено. Друго је питање има ли Хрватска право да својата власништво (верника) Српске православне цркве. По неком међународном акту вероватно има, јер је слично и са Хиландаром. У манастире Крке и остале у данашњој Републици Хватској, и посебно у парохијске цркве улагали су углавном (готово искључиво) тамошњи верници. Неколи- ко парохијана купи лустер, неколико плати иконопи- сца, и тако вековима. Тек понекад уложила би држава. Познат је случај Лазарице у Косову код Книна, где је релативно много средстава уложила АУ Монархија, али много мање од верника. И последњих година обнављају се готово све српске цркве, посебно у Далмацији,углавном средствима верника, бивших парохијане, а они су сада највише у Републици Србији и верници су исте цркве СПЦ. Њих треба питати.
Препоруке:
23
2
4
среда, 14 децембар 2016 14:58
Цвико
@ Стојан Цвику,
Јуначење уопште није тема, бар по мени. Суштина је однос Хрвата према српској баштини. Ако је неко плаћао иконо-писца, јелеје, прозоре, зидове итд., то је ипак приватна својина дата другом приватном власнику и држава то мора да поштује. Чињеница је да Хрватска то кроз историју није поштовала. Ако кренемо од 1903 г. (из. часопис) за католички Божић, Хрвати су у у Загребу, Горњи град, три дана рушили, палили убијали све што је било српско... па преко Јасеновца и до Олује онда у овом тренутку не можемо тврдити да су Хрвати са својом културом испунили основне услове за опште поверење поготово на плану културе и религије. Можда је и сувишно причати о томе. Све се зна, само ми Срби то брзо заборавимо. На крају, задња фотографија у тексту показује зидове "нове" православне цркве у Сплиту. Та градња, мислим да је почела 1936 године и по дизању зидова стала. Од тада па до данас ти зидови стоје па стоје, ни макац даље. Зашто Хрватска није покренула довршење овог храма у Сплиту?
Препоруке:
31
5
5
четвртак, 15 децембар 2016 01:43
nadalina muti jaja
ali,ako je politika 'europa nema alternativu', logika nalaze 'sve za europu,europu ni za sta'...dakle,kakvo
kulturno blago i 'trice'...
eu mamac sluzi samo zavaravanju da bi izgubili jos teritorije,bilo kroz tzv.regione ili nekako drugacije.
hrvatske poteze treba pomno pratiti...to su najave i tudjih namera.
Препоруке:
7
1
6
четвртак, 15 децембар 2016 14:07
alkar
da,da,bitno je srpsko kuilturno blago ,naravno pod drugim uslovima ,uslovima mira i suradnje ...e pa tada ako ej neko nesto unistio postavlja se pitanje kako ga vi postavljate...i bili bi u pravu.
kao sudionika domovinskog rata ,prilikom operacije oluja ,prolazeći tkz RSK ja nisan vidio ni jednu čitavu katoličku crkvu,a malo koje groblje nije bilo preorano bagerima i tenkovima..uzgred,sve crkve su bile opljačkane a neke od njih pretvorene u javni wc kao crka u vrlici.
ajde da i to razumimo ali kako to da ja nikad kod vas nisan nasa ISTINITE podatke o :
-150 000 protjeranih hrvata sa područja tkz rsk i iz rubnih područja tkz rsk(podaci CK i ureda za izbjelice UN)
-podatak da je u tkz rsk ubijen 1561 hrvat(podaci srpsko-hrvatske komisije za zrtve i spec izvješća CK u UN)
-podatak da je tim ljudima oduzeto oko 15 000 kuća,imanja,stanova
-podatak da je u hrv UBIJENO preko 13 000 vojnika i civila hrvata
-podatak da je ukupna procijenjena ratna šteta veća od 30 miljardi eura.
Препоруке:
2
11
7
четвртак, 15 децембар 2016 14:13
alkar
naravno da vi nikada niste spomenuli oteto kulturno i svako drugo dobro u tkz rsk ,pogotovo umjetnička dobra a da ne govorimo o bijeloj tehnici,voznom parku protjeranih hrvata koje jen organizirano slano u srbiju,malo ste se čak pobunili kad je međudrzavnim dogovorom dio tog umjetnbičkog blaga vraćen hrvatskoj,kao da ste vi to stekli teskim i poštenim radom a ne pljačkom.
sta se tiče ikonostasa,ikona,crkvenih knjiga to je vlasnistvo one crkve iz koje je ukradeno (katoličko)ili premjesteno u srbiju (pravoslavno) i red je da se to vrati u matične crkve.neće to hrvatska oduzet nikome i dalje to stoji u crkvi u crkveno-vjerskoj namjeni.
druga je stvar sta vi ne volite hrvatsku i ne zelite to vratiti,ali ne vraćate vi to nama nego pravoslavnoj ili katoličkoj crkvi.
uostalom nismao mi plajčkali ni spasavali crkve po srbiji nego vi po tkz rsk.
na vasu zalost vasa pobuina je zavrsila vasim porazom.kako0 sijali tako i želi!
sad se žalite bogu ocu svemogućemu ali ni on vam pomoć nemoze
Препоруке:
3
10
8
четвртак, 15 децембар 2016 15:54
S.Z.Ž
Srbija da obavesti EU da odustaje od učlanjenja dok je član EU hrvatska i to bi rešilo sve naše probleme.
Препоруке:
6
1
9
четвртак, 15 децембар 2016 22:40
Splićo
@Cviko
Taj hram je podignut uz neviđeni politički pritisak na mjestu drevnog ženskog benediktinskog samostana sv. Marije de Taurello, čiji su ostaci barbarski uništeni kako bi se naprasno na toj lokaciji podigao prvi pravoslavni hram u Splitu, a koji bi po svome dovršetku nadmašio drevnu katedralu UBD Marije. Kao građanin Splita, nemam ništa protiv podizanja bogomolja drugih vjerskih zajednica, ali devastiranje prostora i urbanistički nered nije opcija. Taj hram će teško biti dovršen po svom originalnom nacrtu, a rješenje još nije postignuto.
Препоруке:
1
8
10
четвртак, 15 децембар 2016 22:42
Splićo
@S.Z.Ž
Takav infantilni prijedlog ne bi rješio baš ništa. EU nije dječja igraonica pa da operira na takvoj nezreloj razini.
Препоруке:
0
6
11
уторак, 20 децембар 2016 18:24
БоБ
зашто Хрватску толико занима културно благо српске православне цркве? Вјероватно зато да би могли да кажу да они нису против Српског духовног блага да га показују туристима али јесу против Срба.
.jpg)
Јуначење уопште није тема, бар по мени. Суштина је однос Хрвата према српској баштини. Ако је неко плаћао иконо-писца, јелеје, прозоре, зидове итд., то је ипак приватна својина дата другом приватном власнику и држава то мора да поштује. Чињеница је да Хрватска то кроз историју није поштовала. Ако кренемо од 1903 г. (из. часопис) за католички Божић, Хрвати су у у Загребу, Горњи град, три дана рушили, палили убијали све што је било српско... па преко Јасеновца и до Олује онда у овом тренутку не можемо тврдити да су Хрвати са својом културом испунили основне услове за опште поверење поготово на плану културе и религије. Можда је и сувишно причати о томе. Све се зна, само ми Срби то брзо заборавимо. На крају, задња фотографија у тексту показује зидове "нове" православне цркве у Сплиту. Та градња, мислим да је почела 1936 године и по дизању зидова стала. Од тада па до данас ти зидови стоје па стоје, ни макац даље. Зашто Хрватска није покренула довршење овог храма у Сплиту?
kulturno blago i 'trice'...
eu mamac sluzi samo zavaravanju da bi izgubili jos teritorije,bilo kroz tzv.regione ili nekako drugacije.
hrvatske poteze treba pomno pratiti...to su najave i tudjih namera.
kao sudionika domovinskog rata ,prilikom operacije oluja ,prolazeći tkz RSK ja nisan vidio ni jednu čitavu katoličku crkvu,a malo koje groblje nije bilo preorano bagerima i tenkovima..uzgred,sve crkve su bile opljačkane a neke od njih pretvorene u javni wc kao crka u vrlici.
ajde da i to razumimo ali kako to da ja nikad kod vas nisan nasa ISTINITE podatke o :
-150 000 protjeranih hrvata sa područja tkz rsk i iz rubnih područja tkz rsk(podaci CK i ureda za izbjelice UN)
-podatak da je u tkz rsk ubijen 1561 hrvat(podaci srpsko-hrvatske komisije za zrtve i spec izvješća CK u UN)
-podatak da je tim ljudima oduzeto oko 15 000 kuća,imanja,stanova
-podatak da je u hrv UBIJENO preko 13 000 vojnika i civila hrvata
-podatak da je ukupna procijenjena ratna šteta veća od 30 miljardi eura.
sta se tiče ikonostasa,ikona,crkvenih knjiga to je vlasnistvo one crkve iz koje je ukradeno (katoličko)ili premjesteno u srbiju (pravoslavno) i red je da se to vrati u matične crkve.neće to hrvatska oduzet nikome i dalje to stoji u crkvi u crkveno-vjerskoj namjeni.
druga je stvar sta vi ne volite hrvatsku i ne zelite to vratiti,ali ne vraćate vi to nama nego pravoslavnoj ili katoličkoj crkvi.
uostalom nismao mi plajčkali ni spasavali crkve po srbiji nego vi po tkz rsk.
na vasu zalost vasa pobuina je zavrsila vasim porazom.kako0 sijali tako i želi!
sad se žalite bogu ocu svemogućemu ali ni on vam pomoć nemoze
Taj hram je podignut uz neviđeni politički pritisak na mjestu drevnog ženskog benediktinskog samostana sv. Marije de Taurello, čiji su ostaci barbarski uništeni kako bi se naprasno na toj lokaciji podigao prvi pravoslavni hram u Splitu, a koji bi po svome dovršetku nadmašio drevnu katedralu UBD Marije. Kao građanin Splita, nemam ništa protiv podizanja bogomolja drugih vjerskih zajednica, ali devastiranje prostora i urbanistički nered nije opcija. Taj hram će teško biti dovršen po svom originalnom nacrtu, a rješenje još nije postignuto.
Takav infantilni prijedlog ne bi rješio baš ništa. EU nije dječja igraonica pa da operira na takvoj nezreloj razini.