петак, 19. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

У Русе, и у своје кљусе

Kоментари (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 03 јануар 2017 13:22
Цвико
Задња реченица могла би да гласи: после кише долази Сунце а после Сунца долази киша. Или што је казао вечни Његош, "само мјена вјечна јест". Ко у овом успева? Онај ко не побрка лончиће, односно од кише се штити кишобраном а од Сунца сунцобраном. На жалост дешава се да људи побркају кишобран и сунцобран. Као, шта има везе? Има везе. Све се мора радити у своје време и на свом месту. У супротном, хаос. Осврните се око себе. Кишобран или сунцобран?
Препоруке:
35
5
2 уторак, 03 јануар 2017 14:03
Мики
*****Ж**И**В**Е**Л**А********Р**У**С**И**Ј**А********П**У**Т**И**Н****** ................................................................................................................................ *******Ж**И**В**Е**Л**О********П**Р**А**В**О**С**Л**А**В**Љ**Е******* ................................................................................................................................ *****Ж**И**В**Е**Л**А********Р**У**С**И**Ј**А********П**У**Т**И**Н****** ................................................................................................................................
*******Ж**И**В**Е**Л**О********П**Р**А**В**О**С**Л**А**В**Љ**Е******* ................................................................................................................................
Препоруке:
76
8
3 уторак, 03 јануар 2017 14:35
Betelgeuse
Ево шта мене у целој овој причи интересује, много више од тога да ли неко мисли да су Руси пријатељи или не, цена:

Верзија Лазански (може се наћи и на Јутубу):

1. добијамо бесплатно 6 МИГ 29М2
2. плаћамо само ремонт који кошта 25 милиона $/€ за СВИХ 6 авиона! Дакле, 25 милиона укупно!
3. нов МИГ29 по Лазанском кошта 38-39 милиона $/€

Верзија Вучић:

1. добијамо 6 авиона МИГ 29М2 бесплатно
2. ремонт ће коштати 230 милиона $/€ (у неким "верзијама" и 180, јер лажов не зна где удара па стога те разлике од сата до сата)


Дакле, ако је верзија Лазански тачна, а Србија ипак плати 230 милиона, онда се НАРАВНО више исплатило купити 5 нових авиона (5х40) и направити уштеду од најмање 30 милиона $/€.

Све остало су само празне приче. Доказивати да су Американци/Немци непријатељи Србије је губљење времена. Као да да доказујете да је ужарена рингла врућа.
Препоруке:
50
6
4 уторак, 03 јануар 2017 15:00
Betelgeuse
Мики, а зашто не "живела Србија"? Или, како је могуће да се већински део НИС-а поклони за 795.000 тона нафте (барел 80$ литара тада).

Видите "патриоти", ви имате озбиљан проблем. За НИС овај пут није одговоран Вучић, а и да јесте не бисте му то пребацили, јер су "наши" Руси профитирали. Наравно, "нема везе" што су Србима завукли обе руке у џепове!

Ово је глупост коју је направила претходна власт. И њих критикују за све и свашта (100 посто се слажем, и сам сам), али пошто то иде "нашима", опет "нема везе", то им ниједан "патриота" није пребацио, без обзира колико их не подноси! Нема везе!

Е па има! Па и између рођене браће су рачуни чисти ако се жели фер однос! Мени је мој рођени брат трилион трилиона пута па на стоту дражи од свих Руса на планети! Од било кога! Па опет чисти рачуни!

НИС је опљачкан. Видећемо колико коштају мигови, након ремонта (ако ту информацију икада пусте), да ли 25 милиона (Лазански) или 230 (Вучић).
Препоруке:
16
53
5 уторак, 03 јануар 2017 15:02
KK
Zamolio bih kojekakve da ne pričaju o onome što ne znaju.
Avion je odličan, mnogo je bolja varijanta od švedskog Gripena ili F16. Francuski Rafal ili Eurofighter by EU su višestruko skuplji, a ništa bolji ako se u Mig29 ugradi novi radar i rakete.
Mnogi tzv analitačari uljučujući i nekog Radića su lobirali za Gripen. Kao piskaralo on ne zna ništa o tehnici, a možda i zna ali onda priča nečiju naručenu pesmu. Šveđani ne prave rakete za Gripen nego rakete morate kupiti od USA jer je avionika napravljena zs USA rakete. Amerikanci nateraju švede da avione prodaju povoljno na kredit ,a onda vas oglobe za rakete made in USA. I to naravno ako se bunite možete da imate avione bez raketa V-V. Već dugo vremena u Srbiji nema objektivnih poznavalaca tehnike i naoružanja nego samo priučeni plaćenici pričaju kao gazda naruči. Uzgred, Rusi avione ne daju Vučiću nego Srbiji. On se slika jer je na vlasti, al to nije problem Rusa nego SRBA!!!
Препоруке:
56
3
6 уторак, 03 јануар 2017 15:41
Student
Interesantno je kako je autoru prihvatljiv čak i diktator Vučić samo ako bi ispunio njegove (autorove) spoljnopolitičke snove.

Drugim rečima, kada bi Vučić bio za Ruse, bio bi prihvatljiv bez obzira na katastrofalnu unutrašnju politiku. Još kada bi autor bio narodni poslanik pa svoje salonsko bavljenje politikom mogao da zameni besedama u Parlamentu, pa još da došapne premijeru šta da čini sa Rusijom...

A ona poruka o militarizaciji društva i kolektivizaciji... Zgrožen sam autorovom vizijom budućnosti. Mada, nisam iznenađen. On je fino ušuškan u profesorsku fotelju, ima osigurana primanja, ugodnu poziciju, još je bio i politički aktivan, pa mu je najveći problem spoljna politika Srbije, umesto hleb kao većini naroda od koga se otuđio. Pretpostavljam i da zamišlja da teret kolektivizacije i militarizacije podnesu građani, a da im on bude intelektualni vođa.

Zbog takve otuđene politikr DSS je i propao.
Препоруке:
38
25
7 уторак, 03 јануар 2017 15:42
Бошко
Да ли су Американци могли да Србији поклоне половне хеликоптере? Јесу, али су их ипак поклонили Хрватској. Да ли су Немци имали избор да Србији поклоне/продају половне самоходне топове? Јесу, али су их поклонили Хрватској. Да ли је Бајден имао избор да се поклони нашој државној застави или није? Имао је, али је ипак изабрао да то не уради и да нас понизи јер нас, када се све сабере и одузме, не доживљава као партнере.
Оно што ме изнова и увек "задивљује" је степен затупљености и дегенерисаности којим се прихватају ноторне лажи као "истина".

Сви упорно заборављају да смо капитулирали и потписали капитулацију Србије и окупацију Косова од НАТО злочинаца и САДиста.

Где то има да окупатор уважава окупираног, а прави доказ је суђење издајнику и слуги НАТО-САДиста који је завриштио у хашком трибуналу јер није довољно брзо издао Косово, као што је то урадио са Србима у хрватској и босни...

После капитулације Милошевића 10.јуна 1999 ми смо и даље окупирана територија
Препоруке:
20
59
8 уторак, 03 јануар 2017 15:48
Бошко
Betelgeuse

Видите "патриоти", ви имате озбиљан проблем. За НИС овај пут није одговоран Вучић, а и да јесте не бисте му то пребацили, јер су "наши" Руси профитирали. Наравно, "нема везе" што су Србима завукли обе руке у џепове!


Као и увек лупеташ за све паре. Ко је био саучесник режима и министар у влади Србије 90тих када је остало +400 милиона долара дуга (без камата) Русији за неплаћени гас којим су се Срби грејали све време санкција 90тих.

Тај дуг за гас још није исплаћен иако су Милошевићи (Марко и Мира са братом Борисавом), Карићи изнедли милијарде марака у Русију где су "добили имунитет" (цена за "азил" у Русији је 5 милијарди долара "по особи")

16 година нам Русија "гледа кроз прсте" што нису дозволили да поцркамо од зиме 90тих.
Препоруке:
19
44
9 уторак, 03 јануар 2017 15:48
Student
U jednome je autor u pravu. Srbije se malo klacka između Rusije i Zapada, najviše zbog Kosova i ruskog rejtinga kod određenog dela biračkog tela.

Za kraj, kakvu budućnost imaju oni koji su videli diktaturu pa odabrali diktatora?
Препоруке:
22
2
10 уторак, 03 јануар 2017 15:52
Jovan
Mig 29 potiče iz 1982. godine.

Danas je 2017.
Препоруке:
9
34
11 уторак, 03 јануар 2017 15:54
Pola pola
Tačno je da je pomoć simbolična u vojnoj moći na svetskom nivou ali je u balkanskim razmerama veoma značajna. Ovo je posebno bitno u kontekstu pritisaka koje zapad preko Hrvatske vrši na Srbiju i pretnji Vučiću da uvede sankcije Rusiji. Naravno meta je Republika Srpska. Šta got ko mislio o Vučiću ovo je bio i iznuđen i logičan potez. Ovo je za Vučića samo jedan poen više za izbore, i možda nije svestan koliko mu manevarskog prostora obezbeđuje Rusija. Ja sam ubeđen da mu to čak olskšava "evropski put" koji je ustvari zamrznut zbog evropskih problema a ne loših poteza Srbije. Dakle to ubrzava naš pogrešan put ka EU zbog geopolitike bitne za Nemačku. Ipak još nije došlo do zaokreta kakvom se nadaju iskonski Srbi. Crna Gora je dokaz da Vučić tako nešto nije prelomio. Naravno ni narod nije još prelomio i još je u strahu od NATO bombi i sankcija i to na neki način amnestira Vučića. Dakle,moj pristup nije zapadnjački da rušim "diktatora" nego želim promenu u narodu i pored "medijskog mraka".
Препоруке:
15
8
12 уторак, 03 јануар 2017 17:04
телетабис
Невероватно колика је количина глупости и незнања изречена поводом овог наоружања.

Рецимо, ТУ-95 или ТУ-160 који сада облећу пола планете и испаљују ракете на исламисте у Сирији у употреби су од 1956. односно 1985. Ако ико мисли да су то "кршеви" или "конзерве" грдно се вара. Ови авиони су прошли капитални ремонт и сада се на њих може применити онај слоган једне наше старе реклама "само личи" све осзало је измењено.

Тенкови Т-72 производе со 1985. и такође ће проћи капитални ремонт и биће исти онима у руској војсци. Ови тенкови су основа оклопномеханизованог дела руске војске, и сад њима одговарају нама не. Успут на тим тенковима су и србски тенкисти се такмичили на "тенковском биатлону" и постигли изванредан резултат - треће место.

Али и то нама не ваља.

А шта нама ваља?
Препоруке:
41
1
13 уторак, 03 јануар 2017 17:16
Велизар М. @Betelgeuse
Полако са тим бројевима. Ми још не знамо засигурно колико ће нас овај аранжман коштати. Информације се разликују, чак и оне које би требало да буду званичне. И не може се све трпати у ставку "ремонт". Ми ћемо добити не само ремонтоване авионе него и капацитете да неке врсте ремонта радимо и сами. Затим, пратећа опрема, резервни делови, ко овде зна шта све иде уз сам апарат или целу траншу? Шта је са симулатором на пример? Добијамо нови или унапређујемо стари? Не знамо чак сигурно ни да ли ће апарати бити доведени на стандард М2. О комплету наоружања да и не говоримо. Колико чега добијамо. Ни то јавност још не зна. Цене муниције такође зависе и од пратеће опреме и од верзије. Знамо например да је Малезија ракете Р-77 плаћала милион долара по комаду. Купила их је 35 за опремање својих 18 авиона Су-30МКМ.
Бре као да немамо довољно искуства са АВ па сад набрајамо. Ја ћу сачекати да видим хоће ли уопште нешто од најављеног стићи, шта ће стићи, па тек онда дајем суд.
Препоруке:
37
0
14 уторак, 03 јануар 2017 18:49
Мики
Бошко , у Куманово није потписана капитулација.
Препоруке:
45
10
15 уторак, 03 јануар 2017 19:10
Oliver Kromvel
Ponoviću ono što sam već napisao,kupili smo gospodo kante i tu se neko dobro ugradio i opraće velike pare, koliko god da bude realno koštao taj remont pomnožite to sa dva,sve će biti značajno naduvano.Opet ponavljam SU-30 košta nešto više od 35 miliona evra u čemu je problem da se kupe nove letelice ako imamo para,nije problem kada su letelice počele da se proizvode već koliko dugo su ovih 6 aparata u upotrebi,koliko sam ja uspeo da shvatim ovi avioni cirka 6 komada su od 1983 u upotrebi i jednostavno su bili već spremljeni za neku od Deripaskinih željezara.Što se tiče cene remonta više verujem Vučiću nego Lazanskom jel je Vučić već smislio da opere lovu i ugradi se u taj posao a ni Rusima tu nisu čiste ruke.Lazanski je spominjao ugradnju radara ŽUK,što znači da dobijamo zastarele letelice bez radara,drugo nije rekao koji Žuk ima ih ukupno 16 razvijenih u ruskoj odbrambenoj industriji od 1986 do 2016,koji od njih cene se među modelima drastično razlikuju a nije svejedno koji stavljate
Препоруке:
14
15
16 уторак, 03 јануар 2017 19:23
Oliver Kromvel
Bez dobrog radara avion je praktično beskorisna kanta to se nažalost pokazalo i 1999 u našem slučaju.Koju verziju MIG-29 mi dobijamo.Razlika između klasičnog MiG-a 29 i varijanti M/M2 tolika je da se M/M2 može smatrati sasvim novim avionom koji zadovoljava zahteve savremenog ratovanja.Rusi su već uvrstili u svoje ratno vazduhoplovstvo MIG-35 koji je poslednje čudo tehnike.Mnogo je tu nejasnoća osim populističkih tekstova nema ni jednog stručnog,nijedno stručno lice makar penzionisano iz ratnog vazduhoplovstva se nije oglasilo svi ćute.U Ristivojevićevom tekstu vidim blagi pokušaj da se opravda Vučić poređenjem sa Dodikom,gospodin Ristivojević zaboravlja da je put Dodikov bio od izdajnika do patriote a Vučićev od navodnog patriote i ratnohuškača do izdajnika,znači Vučić je u regresivnoj fazi i on je nesumnjivo izdajnik u svakom pogledu srpskih nacionalnih interesa i grobar ove nesretne države,ovo što Srbija radi nije klackanje nego k...e i to neće na dobro da izađe.
Препоруке:
24
4
17 уторак, 03 јануар 2017 19:29
Oziris
@Oliver Kromvel,
Avioni su bili spremljeni za neku Deripaskinu železaru...

Ako su avioni od aluminijuma nemogu se topiti u železari, osim ako ste hteli da se figurativno izrazite o starosti aviona i za što se još jedino mogu upotrebiti. Inače u Rusiji ima dosta napuštenih aviona, na hiljade tona, ogoljeni itd. Niko ih ne pomera, ne pretapa, itd. Prema tome ovih 6 kanti u železari nemaju šta da traže.
Препоруке:
20
3
18 уторак, 03 јануар 2017 20:10
Oliver Kromvel
Oziris-naravno da sam se figurativno izrazio i poznato mi je da u Rusiji postoje čitava groblja razne sovjetske tehnike toga imaju u stotinama hiljada komada aviona,tenkova,bornih kola,Kamaza za transport korišćenih,mnogo je dotrajale tehnike koja osim za reciklažu više ničemu ne služi.
Препоруке:
14
5
19 уторак, 03 јануар 2017 20:20
Zvonimir Bgd
Да ли се Вучић клати на два главна геополитичка пола? Да.
...
Да ли има шансе да „вагне“ како треба? Има. Хоће ли? Не знам.

Da li je onome koji pretenduje da vodi ozbiljnu politiku dozvoljeno da u svojoj analizi nesto ne zna? Nije.
Makar i pogresio, on najpre mora ZNATI.

Iz autorovih redova projevava analiza koja je, uveren sam, vrsena unutar najuzeg rukovodeceg kruga (novog) DSS-a. Ocigledno je da su dosli do zakljucka da Vucic lavira i menja svoju euRopsku politiku. Ja sada isto 'ne znam' kako im je ovo palo na pamet. U necemu sto i sam autor minimizira (naoruzanje iz Rusije), oni vec vide da je to "темељна промена геополитичке оријентације земље"???!!!
A radi se o (unilateralnom) POKLONU Rusije Srbiji.
Nije u pitanju bila aktivna kupovina i preorijentacija na rusko trziste. Pa da je i to.
Uostalom, kako neko ko se "обећао западу" moze da "престане са пузећом предајом КиМ"???

Citav tekst lici mi na pokusaj racionalizacije iracionalnog.
Препоруке:
22
2
20 уторак, 03 јануар 2017 23:46
Студент, Звонимиру
Чули ови преостали ДСС-овци да се можда спремају избори, па се на време, онако стидљиво, нуде и препоручују Вучићу.
Препоруке:
20
4
21 среда, 04 јануар 2017 01:11
ел србињо
Betelgeuse@

пишеш безвезе. продаја нис-а је била у склопу јужног тока, који би србији донео велике економске бенифите, али су то покварили твоји западни пријатељи чија је културна икона покојни џорџ мајкл.
Препоруке:
16
5
22 среда, 04 јануар 2017 03:07
Жељко Јефтић
Какав заокрет према Истоку види Б.Р.? Овде се ради о познатој АВав тактици 'Помоз' Бог чаршијо на све четири стране'.АвАв користи понуду која се не одбија, поклон Русије, и тренутку кад крватска прети и Србији и Републици Српској прихвата поклон да замаже очи Русији, про-Руским гласачима јер избори долазе а АвАв се намерачио да постане председник и постане и званично нови БоТа. Русија као и у случају мила кукановића опет помаже лажова који ће да превари и Русе као што вара и свој народ.
Препоруке:
18
2
23 среда, 04 јануар 2017 06:31
Istina
Problem naroda u Srbiji je sto misli da se na zapadu pare beru po drvecu. Trebalo bi mi puno redova da vam izvedem racunicu i pokazem da njihove zagarantovane penzije nisu nista vece od nasih kad se porede sa cenama tih zemalja. Prema tome, ne nadajte se nekom ulasku u Uniju i odlasku u neku od tih zemalja jer se necete mnogo ovajditi. Ne podrzavajte taj zapad kaji nas ponizava i stalno nam radi o glavi jer vas on ne voli.
Препоруке:
12
4
24 среда, 04 јануар 2017 11:06
Betelgeuse
Велизаре, ако си иоле пажљивије прочитао шта сам написао, могао си уочити да то нису "моји" бројеви, већ верзије посла са миговима које су се појавиле у јавности. Тако "полако с бројевима" ме подсећа на Шојићево "полако с те паре". Некако је морало да буде а то некако ЈАВНОСТ МОРА ЗНАТИ, па како год да је било.

Што се авиона тиче, пошто нисам стручан, не бих говорио о томе да ли ваљају или не, да ли су "бољи" ог Грипена или неких других, па бих препоручио и другим "експертима" да смање доживљај.

Што се НИС-а тиче, чиста пљачка, посао српских политикантских шибицара који су се надали хлебу без мотике (као по добром старом српском обичају): Јужни ток и стотине милиона евра од транзита гаса.

Све у свему, како год окренеш, све супротно оном вицу у којем је Србин све захебао.
Препоруке:
3
11
25 среда, 04 јануар 2017 13:19
Велизар М. @Betelgeuse
Велизаре, ако си иоле пажљивије прочитао шта сам написао, могао си уочити да то нису "моји" бројеви, већ верзије посла са миговима које су се појавиле у јавности. ... Некако је морало да буде а то некако ЈАВНОСТ МОРА ЗНАТИ, па како год да је било.
Ма јесам. Зато и наглашавам да се званичне информације разликују. Понављам, не знамо сигурно ни на који стандард ће бити модернизовани, ни које ракете узимамо, ни колико ће нас све укупно коштати, чак ни да ли у ту суму улазе и они тенкови и БРДМ. Па само на борбеном комплету разлика може бити неколико милиона по апарату. Ако узмемо ту-и-ту ракету у тој-и-тој верзији онда мора и тај-и-тај радар а уз све то опрема таква-и-таква. И оде 2-3 милиона под крила само једног авиона. Неозбиљно је, и од Лазанског и других, лупити укупну цифру, поделити са 6 и рећи "то је цена ремонта".
Наравно да јавност мора знати али не зна. Сачекајмо да војска каже шта је добила па ћемо онда рећи је ли скупо. До тада, боље да имамо него да немамо.
Препоруке:
5
1
26 среда, 04 јануар 2017 19:30
@Betelgeuse
Све могу да прихватим што сте рекли ако то исто кажете и за Сартид, Дуванску и друге фирме које су продате Америма за багателу. Проблем је што ми немамо свој интерес и што кад нас Амери заврну то је онда светски, кул, модерно а ако то Руси ураде онда је то пљачка, братоубиство и сл.
Оног тренутка кад будемо имали самопоштовања и кад будемо знали свој интерес и свој циљ, биће нам боље и испливаћемо из овог муља. До тад се крећемо ад-хок, као гуске у магли.
Препоруке:
7
0
27 среда, 04 јануар 2017 19:31
Милан
@Betelgeuse
Све могу да прихватим што сте рекли ако то исто кажете и за Сартид, Дуванску и друге фирме које су продате Америма за багателу. Проблем је што ми немамо свој интерес и што кад нас Амери заврну то је онда светски, кул, модерно а ако то Руси ураде онда је то пљачка, братоубиство и сл.
Оног тренутка кад будемо имали самопоштовања и кад будемо знали свој интерес и свој циљ, биће нам боље и испливаћемо из овог муља. До тад се крећемо ад-хок, као гуске у магли.
Препоруке:
5
0
28 среда, 04 јануар 2017 19:37
Loncici
@Betelgeuse

"Верзија Лазански (може се наћи и на Јутубу):

1. добијамо бесплатно 6 МИГ 29М2
2. плаћамо само ремонт који кошта 25 милиона $/€ за СВИХ 6 авиона! Дакле, 25 милиона укупно!
3. нов МИГ29 по Лазанском кошта 38-39 милиона $/€

Верзија Вучић:

1. добијамо 6 авиона МИГ 29М2 бесплатно
2. ремонт ће коштати 230 милиона $/€ (у неким "верзијама" и 180, јер лажов не зна где удара па стога те разлике од сата до сата) "

Druze pobrkao si loncice, dobijamo besplatno letelice 6 komada za koje placamo remont od 25 miliona da bi im povecali resurs eksploatacije da mogu da lete narednih 20 godina!

Letilice ne ukljucuju opremu za njih, a to su radari ,ometaci, mamci, rakete dugog i srednjeg i kratkog dometa.
Ako platimo paket od 230 miliona dobijamo mig 29 opremljen na 4+ generaciju aviona koji moze da se nosi sa bilo kojim NATO avionom.
Znaci dobijas MIG29 koji uspesno dejstvuje na 120 km a otkriva ciljeve na 200 km!
Препоруке:
2
1
29 среда, 04 јануар 2017 20:18
negi
Cela teza gospodina Ristivojevića je pogrešna i ona je već demantovana događajima.Autor se nada da je nabavka MIG-ova od Rusije(da li su kante ili novi,nebitno),tenkova T-72(imali smo ih i imamo i sada u naoružanju pored M-84) konačni dokaz da je Srbija konačno izabrala stranu.Nije izabrala stranu i zašto bi kad i ovako solidno ide(sa Vučićevog gledišta) jer je samo posle par dana naručila nove helikoptere od evropskog prizvođača a danas vidimo da je dobila donaciju od Nemačke od šest polovnih helikoptera.Gospodin Ristivojević želi da veruje da Srbija odlučila ali ona nije i ne treba da se odlučuje.Ako to nije uradila devedesetih kad je trebalo i moglo,zašto bi sada kad je sve izgubila što se moglo izgubiti,čak i više od toga.Meni je fascinantno da jedan profesor prava raspravlja o avionima i tenkovima dok nam se i poslednji ostaci pravne države raspadaju pred očima(Karić,Dinkić i šlag na tortu Dr.Stefanovićekspress danas).Nema države Srbije više,gospodine Ristivojeviću.Postoji,ništa.
Препоруке:
5
5
30 среда, 04 јануар 2017 21:03
Студент @negi
То је проблем који сам неколико пута поменуо овде на сајту. Сви се баве високом политиком, а ономе што чини живот грађана патриотске опције не воде рачуна и зато су и политички потонуле.

Директан утицај на грађане има функционисање судства, рецимо. Али ће патриотским опцијама увек бити важније да говоре о авионима, Русији и историји, чак и онима који су професори на Правном факултету и који могу много да допринесу друштву ако говоре о стварима из своје струке, него ако пишу о војној техници.
Препоруке:
8
6
31 четвртак, 05 јануар 2017 04:48
Majstor Bob
Pratite li šta se dešava sada sa nemačkim helikopterskim poklonom? Ako je to tačno, kako je onda Vučko odabrao geopolitičku stranu? On je ili glup, ili ucenjen ili misli da je genije na dve stolice. Neverovatno.
Ja ipak tipujem da ne može bez lepotana Merkela.
Препоруке:
9
1
32 четвртак, 05 јануар 2017 12:04
За Студента
Спољна политика одређује унутрашњу. У колонији је беспредметно причати о унутрашњој политици и добром животу.
Препоруке:
7
1
33 четвртак, 05 јануар 2017 12:21
"Да гледамо од чега се живи"
У драматичној ситуацији у којој се данас налази српска држава, политика "да гледамо од чега се живи", неизоставно води ситуацији у којој грађани ове земље неће више имати где да живе. Моћи ће само да крену пут избеглиштва.
Друга варијанта погубне политике занемаривања државотворности и одбране државног простора, је политика - "све је то демократско питање" коју је после 2000. промовисала "демократска" опозиција на челу са ДСС-ом.
Да би се успоставиле демократске институције и увела правила демократије неопходно је имати државну територију.Не може се бити демократа у избегличким камповима.
Укратко - снажна држава способна да брани своју територију је први (мада не довољан) услов да грађани живе пристојним животом у демократски уређеној земљи.
Препоруке:
6
4
34 четвртак, 05 јануар 2017 12:44
negi
@za Studenta Fascinantna tvrdnja,zašto se onda zove spoljna i ima jednog ministra koji se njome bavi a šesnaest ministara koji se bave unutrašnjom politikom (slični model je i u ostalim zemljama).
Препоруке:
6
2
35 субота, 07 јануар 2017 13:47
Поштовалац НСПМ
Сложити се са овим текстом није проблем он је истинит и у свом аналитичком и закључном делу. Проблем је у томе што ми не да смо осетили диктатуру већ Срби су вечито у паклу и кад год да би дигли главу зло је ту да је сече, неда Србиновој снази да душу задовољи, кланица брате и чини се да је се нећемо решити само одгодити њихове насртаје. Да треба се окренути браћи и уз помоћ њихове животне снаге ојачати и покушати поново васкрс Српске душе. Окове које тренутно имамо можемо једино снагом сопствног духа и гвожђа праведника збацити и по ко зна који пут кренути ка слободи, али овога пута само за себе ни за ЕУ као у 14. веку ни за браћу латине нека их исламисти питају за јуначко здравље. Професоре ''без муке се песма не испоја без муке се сабља не сакова, чашу меда још нико не попи што је чашом жучи не загорча, чаша жучи иште чашу меда смијешане најлакше се пију'' П.П.Њ. Живела Србија.
Препоруке:
1
0
36 субота, 07 јануар 2017 18:05
DrJelaBisic
..."I u svoje kljuse"je bitno.Danas je najvazniji patriotski zadatak rvin)vaspitati decu.Sto vise dece.Ne samo svoju,biolosku,vec dece uopste.Vidim da je jak otpor sluzenju vojnog roka.Jos je jako secanje na JNA,mastodonta,koji je skupo kostao(plate,privilegije,stanovi,odmralista za vojna lica,u opstoj besposlici siguran,dobro placen posao za svu njihovu decu.A izgubili su sve ratove 90ih)Nama ne treba nova JNA,ni ona stara nije bila ni za sta.Treba nam vojna obuka,koja moze(kao u Svajcarskoj)da se obavlja of kuce.A ne da odrastaju I stare generacije koje ne znaju da rukuju oruzjem,rasklope pusku,nishane,ne znaju ono malo strategije I taktike I sl.Kao neke babe(a ni babe bas isu bile...)
Препоруке:
1
1
37 субота, 07 јануар 2017 23:30
DrJelaBisic
"Da gledamo od cega se zivi"Zivi se od ekonomije,naravno,a kakva ce ekonomija biti zavisi od politike.One "visoke".
Препоруке:
1
0
38 недеља, 08 јануар 2017 11:06
Поштовалац НСПМ@drJelaBisic
Докторе са неким деловима вашег текста бих могао да се сложим али неки не стоје и чак вређају часне војнике припааднике ЈНА. Нису сви официри пили из чаше меда то је била слика оних из Београда као и политичара који су нас продали и после жртвовали предајом у Хаг. А да ли је ЈА вредела говоре исто тако спремност војске да се брани отаџбина а свакако и жртве које је поднела '99. Душмани не би пожурили да је расформирају као бескорисну и безвредну, данас можемо слободно рећи да је то била једина шанса за Србију и једина институција чији су кадрови могли да Србима дају наду. Грешка је поистовећивати нечастиве политичаре и нечасне генерале са часним војницима, није мајор Тепић био једини већ је између осталог показао да има још таквих као он (пор. Грујовић), хероји Кошара храбри пилоти мај. Рдосвљевић, пук. Павловић ... Они нису заборављени само се ове наше власти труде да их избришу као и све претходне, замислите ко данас зна за ппук Војина Поповића војводу Вука, и.т.д . Живела Србија.
Препоруке:
2
0
39 понедељак, 09 јануар 2017 10:17
DrJelaBisic
Za postovaoca NSPM:Ako sam bila gruba(sigurno jsam,jer se inace Vi ne bi javili)-izvinjavam se.Naravno da nisu"svi isti"Nikad nisu svi isti.Ali morate priznati da je JNA,u koju se mnogo ulagalo decenijama,bila pre svega partijska vojska,zamisljena da brani of tzv spoljneg neorijatelja.Kada se policija krilminaizovala-ona je bila jeduna sila koja je mogl da vrati Yu na pravi put,a oni za to nisu uoste bili osposobjeni.Partijska discipina nije Im dozvoljavala da naprave puc I razjure razularene politucare.Cekali su da CK donese odluku o pucu,valjda.Bili su puni spijuna(sto znalo od pre)I to sto vise gore-vise spijuna.Negativno selekcionirani.SM Im komanovao-a om ni ulicu da predje nije mogao,neodlucan,depresivan-pogresan covek na pogresnom mestu u pogresno vreme.JNA nije bila trenirana za takvu situaciju.I jeste izgubila sve ratove-u Sloveniji,u Hvatskoj,u Bosni,a Makedonija je pala bez rata.I Montenegro.Razumem tragediju ljudi koji su hteli da se bore I bili rodoljubi.Uvek je...
Препоруке:
1
0
40 понедељак, 09 јануар 2017 11:02
DrJelaBisic 2
...tragedija kada je pojedinac mnogo bolji od sistema ciji je deo,shfarchich,a koji skripi na sve strane.Nasa deca pojma nemaju.Ni stariji nisu bolji,zato deca I jesu takva.Stariji nikako,jos,da se snadju sta to bi.Jos ozbiljno pricaju o penzijama I besplatnom lecenju,izgubljeni u vremenu I prostoru.Mladi(do 50g.)usli su u klimaks I starost a jos nikako da izadju iz puberteta.Da odrastu.Stalno bi da se druze,nikako da shvate da u zivotu ima obveza.Ne znaju takvi ni kako Im se zove deda,a sete ga se kad primi crkavicu od penzije.Nije za takve ni da znaju ko su Tepic ili Sindjelic.A to sve nema veze sa drzavom:nikada I nigde nije drzava nikoga vaspitala.Nije me ona vaspitala(ec porodica)I nisam ocekivla da moju decu vaspita iko drugi sem mene."U se I u svoje kjuse".
Препоруке:
1
0
41 четвртак, 12 јануар 2017 21:38
Студент @за студента
Спољна политика одређује унутрашњу. У колонији је беспредметно причати о унутрашњој политици и добром животу.


Ни у једном тренутку у модерној људској историји није постојало више од неколико држава које су биле истински независне. Остале су морале да се у мањој или већој мери повинују великим силама и нађу своје место у међународном регионалном, континенталном и светском поретку. Да ли је то значило да су све те земље биле у криву када нису одустале од унутрашњег уређења? Не. Управо је унутрашње уређење било темељ на којем су неке од њих временом смениле велике силе којима су се некада повиновале.

Друго, спољна политика не сме да служи као изговор за занемаривање унутрашње, што се у Србији дешава већ деценијама и као резултат оставља поразну чињеницу да сами Срби напуштају Србију и да се све мање деце рађа. Размислите зашто народ одлази из Србије. Сигурно не зато што је њено унутрашње уређење добро.
Препоруке:
0
0
42 четвртак, 12 јануар 2017 21:41
Студент @за студента
Морате схватити да времена више нема и да ако се хитно не крене радити на унутрашњој политици и њеном стављању у службе грађана а не политичких олигарха, неће бити никога да води спољну политику у догледно време јер ће критична маса младих, радно и репродуктивно способних грађана напустити земљу.
Препоруке:
0
0
43 петак, 13 јануар 2017 22:38
DrJelaBisic
U se i u svoje kljuse.Vi,mladi,koji ste(nacionalno)svesni,krenite!Udruzujte se,osnivajte privatne skole,dajte deci jeftine privatne casove,osnivajte privatne zdravstvene ustanove,medicinske zadruge,stedne zadruge,zadruge poljoprivrednih proizvodjaca,potrosacke zadruge.Mrdnite,pomazite sirotinju.Nema koristi od price sta je starije:kokoska ili jaje.Drzava,koja sredjuje unutrasnju sredinu,ili sredjena nutrasnja sedina,koja stvara sredjenu drzavu.Nema vise vremena,Srbija(iz)umire.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер