Ех Србијо моја.....слобода није још близу, али полако се примиче.
Никад у ЕУ и НАТО!
Препоруке:
61
4
2
недеља, 22 јануар 2017 00:36
Спиридон
Ко последњи оде одавде нека угаси светло...
Препоруке:
67
7
3
недеља, 22 јануар 2017 01:12
Цвико
Ја мислим да ови подаци из децембра 2016 више не одражавају право стање ствари. Смањене плате и пензије требало би да изазову незадовољство али тога нема. Нови тест становништва јесу поскупљења грејања и струје. Опет побуне нема. Намећу се принудни управници зграда уместо скупштине станара, а у питању је извлачење новаца. Побуне нема. Једино позитивно, јест чињеница да нико не добија високе проценте нпр. да Вучића подржава 85% становништва итд. Колико ће људи изаћи на изборе? Претпоставка је да ће на изборе изаћи они које странка присили и они који мисле да гласањем могу нешто да промене. Тај број није меродаван али на жалост пролази... Верујем да ће иста анкета крајем фебруара показати сасвим друге резултате.
Препоруке:
36
4
4
недеља, 22 јануар 2017 02:28
небитан
Још једном Срби упорно демонстрирају своје шизофрено поимање политике и политичких циљева својих политичких вођа. С једне стране народ је већински против онога што спроводе вучићевски бандити, али са друге стране ипак вучићу даје највише гласова. Коментатори ће сигурно тражити разне могуће узроке овакве несувисле, недорађене, неуке и незреле националне свести, па бих и ја предложио један могући узрок: број оних који не користе интернет - 40%, број гласача за вучића - 49%. Сличност ових двеју цифара доста говори.
Препоруке:
51
2
5
недеља, 22 јануар 2017 02:39
Гебелсов учинак на преумљавању Србије, децембар 2016.
С-Т-Р-А-Ш-Н-О !!!!!
Препоруке:
54
2
6
недеља, 22 јануар 2017 02:49
Petar B.
Ovi rezultati obecavaju vrlo neizvesne izborne rezultate. Uz njih treba imati u vidu I cinjenicu da se do Decembra g. Jeremic I g Jankovic jos nisu prezentovali neopredeljenim biracima, koji se zasad ne izjasnjavaju.
Jedno je sigurno - g. Nikolic nema nikakvih sansi da pobedi. A ni g. Vucic nije siguran.
Videcemo I sta je g. Vucic odlucio. Siguran sam da mu je ideja bila da se on kandiduje, preuzme kormilo drzave, privremeno postavi nekog za Premijera, i promeni Ustav, sa apsolutnom vlascu Predsednika. Hteo je i parlamentarne izbore da izbaci opoziciju koju je usput razorio, poput DSS I LDP. Pri tome je g. Seselj trebao da glumi "opozicionog" kandidata I eliminise pravu opoziciju.
Nisam siguran da ce on jos uvek to uraditi jer je ulog veliki, a okolnosti su promenjene. Umesto da rizikuje da izgubi sve, mozda cak odluci da prepusti opoziciji mesto Predsednika, time ujedno eliminise g. Nikolica, a da ne odrzi parlamentarne izbore.
Препоруке:
56
3
7
недеља, 22 јануар 2017 06:04
"Пантер"
С Т Р А Ш Н О
Препоруке:
39
3
8
недеља, 22 јануар 2017 11:55
Лајави
Не знам зашто се коментатори чуде. Као да заборављају да су (к)радикали од избора 2004. године добијали појединачно највише гласова и да само захваљујући притисцима из иностранства нису дошли на власт много пре 2012. године.
Сада се то променило, нема тог притиска (и не треба да га буде) и на жалост доћићемо у ситуацију да ови (к)радикали владају наредних 10 година.
Једино што њих може угрозити, јесте унутрашњи сукоб, јер опозиција је толико компромитована, разједињена, медијски сатанизована и слаба да је то за плакање.
И ко год мисли да потуче (к)радикале, мора их тући сопственим оружјем, а то је рад на терену, од врата до врата, идењем до последњег села у Србији.
Даље, морају се створити утицајни НЕЗАВИНСИ ШТАМПАНИ И ЕЛЕКТРОНСКИ МЕДИЈИ, који ће покривати целу Србију. Сви данашњи медији су у суштини медији система.
На интернету је ситуација мало боља, али 50% становништва не користи интернет, а и ту доминирају портали који су прорежимски (Блиц, Телеграф, Б92, Курир...)
Препоруке:
29
4
9
недеља, 22 јануар 2017 11:59
Jos jedan "Tribalac"
I kad uzmem u obzir cinjenicu da je izvestan broj ispitanika zastrasen i u skladu sa tim dao odgovor - jer nije nacisto ko je sa druge strane zice i za koga taj neko radi rezultati su vise nego porazni, ali ne i iznenadjujuci.
Svako ko radi po osnovu clanstva u SNS od BOT-ova (oni ne rade za sendvic - vec za solidnu platu ne manju od 35000) pa do javnih preduzeca ne samo da glasa za SNS vec to cine i svi oni koji od te plate imaju korist (njegovi/njeni ukucani). Na to dodajte nelojalne manjine i evrofanatike i jasno je da SNS ima tesko dostiznu startnu prednost. Porobljen i siromasan covek zivi za odmah i sada, za njega sutra ne postoji a u buducnost ne veruje. Nikada nemojte zaboraviti da su nasi preci u Jasenovcu poslusno stajali u redu za klanje uvereni do samoga kraja da se poslusnost i netalasanje mogu isplatiti.
Prosecan Srbin koji ne koristi internet nema nikakvog dodira sa promenama koje se desavaju na globalnom nivou.
Препоруке:
38
1
10
недеља, 22 јануар 2017 13:04
mare
Ovi što ne koriste internet, i gledaju RTS, čitaju tabloide glasaju za Vučića.
Imaju 8 razreda osnovne škole i par zuba u vilici.
Ljudi, neobrazovani i tupi, smanje im plate i penzije oni umesto da ih kazne oni ih podrže pa šta da mislite o tom narodu.
Препоруке:
30
10
11
недеља, 22 јануар 2017 13:35
!!!
Stanje za plakanje.Lud zbunjenog.Izbezumljen narod.Hoće u EU, neće u NATO ( valjda zato što smo već u tome do guše), i definitivno najtužnije, hoće i dalje nepismene burazere i kumove i dalje da ih jašu.
Pa tako nam i treba onda.Ipak je tačno ono "Kakav narod, takva i vlast". Činjenice.
Eto.
Препоруке:
34
1
12
недеља, 22 јануар 2017 13:49
Umnjak
Наравно да не сумњам у НСПМ-анкету. Међутим, све, или већина, предизборних анкета су биле погрешне у смислу нису показале стварно расположење. јер је народ убијен у главу и научио да чува своје осећање само за себе. Најновија "грешка" је код америчких избора. Сетимо се и жутих итд...
Препоруке:
24
0
13
недеља, 22 јануар 2017 13:51
Александар
Е Србијо међу Пинковима и Хепијима... . Далеко је сунце!!!
Препоруке:
32
1
14
недеља, 22 јануар 2017 13:53
Decak iz Kentakija
Mislim da Vucic ovim sto ce se kandidovati za predsednika u stvari spasava SNS, jer ako bi se neko drugi iz SNS kandidovao postojala bi mogucnost da se izgubi predsednicka pozicija i samim ti bi doslo do destabilizacije vlade. Jesam li u pravu? Hvala pozdrav svima
Препоруке:
15
1
15
недеља, 22 јануар 2017 13:54
Milija
Mare, nije on takvima nista smanjio, takvi imaju plate/penzije oko 15.000 (ako i toliko), njima je povecao 2% i rekao im da je to sjajno povecanje - i poverovali su mu. Problem je sto su takvi najdisciplinovaniji glasaci, a ovi kojima je skinuo od penzija i plata i dalje mudruju kako su "svi isti" i kako "nema za koga da se glasa".
Препоруке:
29
0
16
недеља, 22 јануар 2017 15:14
Zvonimir Bgd
@ Umnjak
Saglasan sam sa Vasim komentarom. U najnovije vreme vidi se jos jasnije da sva istrazivanja javnog mnenja ipak imaju RELATIVNU vrednost. Sto ne znaci da ih ne treba povremeno vrsiti, jer se glavne konture raspodela ipak primecuju.
S druge strane, ovakve tabele trebalo bi veoma pazljivo citati i kloniti se sopstvenog pripisivanja znacenju podataka.
Evo primera: podatak o procentu onih koji "koriste internet", nikako ne znaci da je to i procenat onih koji se preko interneta interesuju za politicke teme. Naprotiv, usudjujem se da pretpostavim kako od svih korisnika interneta broj onih koji otvaraju politicke teme jedva dostize 10%. A i od tog malog broja politicki zainteresovanih na internetu, treba imati u vidu da su i oni medjusobno razlicitih opredeljenja, misljenja, sposobnosti i politicke pismenosti...
Pri tome, i ta relativno utvrdjena opredeljenja se brzo menjaju. A mediji tu imaju odlucujucu ulogu.
Препоруке:
18
0
17
недеља, 22 јануар 2017 15:36
Мићко
@Милија
Ти којима је смањио - јер је имао од чега да узме - тако мудрују јер за то имају простора, није им дошло баш да умиру од глади и зиме. А ови што су угрожени се продају за црвену напредњацима и то зато што им нико други не нуди чак ни то. Реално, па коме да поверују да ће им живот учинити подношљивим? Доктору Кромпиру, председничком кандидтату ДСС-а или пастиру Костји, шефу Демократске странке? А то су само најдрастичнији примери бесмисла. Могло би се набрајати и даље.
Председник Владе и комплетна Влада одмах да поднесу оставке!
Препоруке:
11
0
19
недеља, 22 јануар 2017 20:17
Боба
39,5% би гласало за Вучића...
Шта рећи, то само доводи до закључка да је број испраних мозгова, корумпираних и инфантилно тупих са којима се лако манипулише нажалост огроман и тзв. демократију дефинише као систем у коме лоповска олигархија лако влада.
Овај систем може се променити само ако свесна мањина изведе револуцију или се сви преостали са иоле мозга удруже и сруше клептократску кулу.
Препоруке:
13
3
20
недеља, 22 јануар 2017 20:37
Ivan
Potpuno je sigurno da ce sledeci izbori proteci isto kao i prethodna dva-tri izborna ciklusa - Vucic i SNS (sa svim mini strankama oko njih) ce opet dobiti 25% glasova ukupnog broja biraca, sto ce im biti sasvim dovoljno da "ubedljivo pobede" i zadrze "apsolutnu vlast", zato sto najmanje 47% upisanih u biracki spisak nema blagu nameru da glasa (a narocito ne protiv Vucica). Ko ne veruje da ce biti ovako, neka slobodno saceka rezultate izbora da se razuveri.
Препоруке:
7
2
21
недеља, 22 јануар 2017 21:08
Dragan
А ди су Чеда и Чанак?! Нигде нема таквих величина...
Препоруке:
8
0
22
недеља, 22 јануар 2017 21:16
Велизар М.
Интересантно како се из године у годину, из истраживања у истраживање, понављају исти коментари. Те народ овакав те онакав. Није народ толико блесав ма колико шозофрено ови резултати изгледали. Упоредите ово истраживање са претходнима и уочите трендове. Не мисли народ да је ова власт добра већ не верује да би други био нешто много бољи. Зато и неће да ризикује промене. Да ли бисте ви рецимо продали стан па купили исти такав у истом крају, бавили се финансијском конструкцијом, документацијом, порезима и самом селидбом, а све зарад неког минималног добитка у таквој трансакцији? Рецимо због лепшег улаза у зграду? Или разлике у цени од укупно стотинак евра? Не бисте? Е па не би ни народ који више не верује причама типа "ми ћемо боље, поштеније, стручније" а лоповски систем остаје исти.
Ја стварно немам шта да додам ономе што сам писао у коментарима ранијих анкета. Што написах у децембру 2015. то мислим и сад. Нама треба промена крупнија од пуке измене партије на власти.
Препоруке:
21
1
23
недеља, 22 јануар 2017 22:17
знате шта...
И то без крађе,а?
Боле ме уво за анкете,народ му не верује,хоће да му види леђа.
Лопови не могу вечито.
Лопови,антисрби и преваранти.
хејтер
п.с.
Појачајмо напоре!
Кадс смо могли Хилари,можемо и њену чиндлерсицу.
Препоруке:
13
1
24
понедељак, 23 јануар 2017 09:46
kolt 25 gap
Verujem da je ispitivanje posteno uradjeno, i da su iskazane brojke verne. I sta se vidi:
Narod (tj neki prosecan srbin) se lomi: moze u EZ, a moze i bez EZ. EZ svakako nije neka blistava buducnost.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Narod se uglavnom boji promene. Otprilike, vrlo odprilike, ali trecina kaze: dok ne dodje nista drugo, nek ostane ovo sto jeste sada. Druga trecina kaze, ne valja ni ovo sada, a ne valjaju ni ovi sto bi dosli umesto ovoga sada, pa mi je sve jedno. Treca trecina kaze: pa moze i neko drugi da dodje, kad vec ovi ne valjaju, ali je zapravo sve jedno koji ce od tih drugih doci.
Zakljucak: kod nas ne postoji prica o svetloj buducnosti, nema poruke nekog optimizma.
Tramp je u burnom moru americke politike proizveo talas optimizma, i na tom talasu je jahao do pobede. Sta ce biti s Amerikom, ne znamo, ali u proseku, amerikanac se raduje buducnosti. Verovali ili ne.
Препоруке:
11
0
25
понедељак, 23 јануар 2017 09:59
kolt 25 gap (nastavak)
Srbija nema poruku optimizma. Srbija nema sliku buducnosti koju zeli.
Nama ne treba prica da Vucic i njegovi satrapi ne valjaju, a da ni oni Tadicevi satrapi, kako god da se danas zvali, ne valjaju. To znamo.
Ne treba nam cak ni prica sta treba da radimo da se Vucica oslobodimo. Ulica, motke, bojkoti, zajednicki kandidati, to su sve metodi koji se predlazu radi nekog cilja. Ali kog cilja? Srbija nema cilj, Srbija ne zna sta zeli od buducnosti.
Moja molba politicarima, a narocito ovim patriotskim vodjama i vodjicama, pa zasto ne, i g. Vukadinovicu, i g. Antonicu.
Dajte nam pricu o nekoj drugoj Srbiji! Dajte nam sliku buducnosti. Ne mora to biti iskotirani tehnicki crtez, dajte samo lavirani akvarel zivih boja. A Srbija ce, kad sagleda sliku, sama naci nacin do te buducnosti dodje. Nije bitno, motke, bojkoti, ulica, neki metod ce se naci.
Najvaznija je odluka da se ostvari nesto drugo, nesto novo. A kada se odluka donese, metod ce se stvoriti sam od sebe.
Eto.
Препоруке:
14
1
26
понедељак, 23 јануар 2017 11:07
Велизар М. @kolt 25 gap
Narod (tj neki prosecan srbin) se lomi: moze u EZ, a moze i bez EZ. EZ svakako nije neka blistava buducnost.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Народ хоће с неким. Било ким. Осећа да нема државу. Осећа да је слаб и немоћан и жели да се прикачи уз некога са већим потенцијалом. Природно је да слаб тражи друштво јачег. Притом више мислим на економску снагу него на војну. Народ зна да су му вође лопови а држава корумпирана. Тражи правну сигурност. Ако је у својој држави нема, због непотизма и корупције, тражиће је у савезу са другим државама. И није битно да ли "тамо" заиста има те сигурности, права и правде. Битно је да људи мисле да има. Водећи се тиме, макар то била и илузија, једнако су расположени и за ЕУ и за БРИКС и за Евроазијску унију. "Дај шта да даш само да се зна".
Ето то је мотив. А ми треба добро да размислимо, треба ли нам то или своја кућа на добрим темељима? Па да не морамо да мољакамо за чланство негде.
Препоруке:
13
0
27
понедељак, 23 јануар 2017 12:23
Љубиша Спасојевић
Страшно! Једине две светле тачке (али две светле тачке не чине светло на крају тунела) у резултатима ове анкете су противљење уласку у НАТО и одобравање блиских веза са Русијом. Мислим да су истраживачи требали да поставе питање о уласку Србије у ЕУ, ако је услов признавање тзв. републике Косово.Противљење уласку у ЕУ (бар се тако надам )било би још веће.
Препоруке:
12
0
28
понедељак, 23 јануар 2017 17:28
Peric Vladimir
Postovani, molim Vas da mi saopštite metodologiju koju ste koristili prilikom stratifikovanja reprezetativnog uzorka u Vasem istrazivanju.
Takodje Vas molim da mi pojasnite šta označava pojam nacionalne uvrede, kako ne bi prekršio uređivačku politiku, nekom drugom prilikom. Prema mom skromnom, dosadašnjem obrazovanju, postoje ili uvrede nacija ili uvrede pojedinaca, zasnovane na nacionalnim osnovama ali ne i nacionalne uvrede.
Unapred zahvalan, Perić Vladimir
Препоруке:
6
1
29
понедељак, 23 јануар 2017 17:56
Ivan
Svi koji su ubedjeni da je Vucic pokrao izbore u aprilu prosle godine bi trebalo da pogledaju rezultate ovog istrazivanja koje je sprovela NSPM... Imajuci u vidu "svest", "razum" i "inteligenciju" koje su ispitanici pokazali prilikom davanja odgovora na postavljena pitanja, ja moram da priznam (vrlo gorko i nevoljno) da Vucic i nije imao puno potrebe da sprovodi izbornu kradju.
Препоруке:
6
2
30
понедељак, 23 јануар 2017 18:25
@Велизар М.
Prema podacima iz ankete
EZ : za 44.1% , protiv=42.1%
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Народ хоће с неким. Било ким.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
Dalje:
[Ljudi,glasaci]једнако су расположени и за ЕУ и за БРИКС и за Евроазијску унију
Odakle ovo??
Podaci objavljeni u ovom clanku vrlo izricto govore da ljudima nije sve jedno i da su MNOGO VISE ZA Rusiju i Kinu nego za EZ (ekonomski savez zapadne Evrope) a da su IZRICITO PROTIV NATO (vojni savez zapadne Evrope).
Ovo ubacivanje laznih tvrdji je, u najmanju ruku nebriznost koja nije pozeljna za ovakve teme, a mozda je i ucinjeno radi obmane, sto bi se danas reklo, radi spinovanja.
Zakljucak: Sto su izbori blizi, moramo sve vise biti na oprezu!!!
Ipak, ovo
Народ зна да су му вође лопови а држава корумпирана. Тражи правну сигурност.
stoji neopovrgnuto, tu se slazemo.
Препоруке:
3
1
31
понедељак, 23 јануар 2017 20:26
Велизар М. @???
EZ : za 44.1% , protiv=42.1%
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Народ хоће с неким. Било ким.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
Ма разумем ја вас али разумите и ви бројке.
67,6 + 44,1=111,7.
Дакле, најмање 11,7% би у савез и/или са једнима и/или са другима, само да је савез. Разликујмо "или" и "ексклузивно или". Да су понуђене алтернативе "свеједно" и "ниједан" било би јасније.
Многи јавно кажу "никад у ЕУ", разумљиво, али интимно или у ужем кругу, ту могућност не одбацују баш тако категорично. Важи и обрнуто. Дакле, будимо реални, постотак је још већи од тих 11%. Ограничен је само оним категоричним "против", минус 10-ак % незаинтересованих којима је обично све свеједно и које баш брига.
Али ако сте мислили како је очигледно да би народ радије са Русијом него са ЕУ, ту спора нема.
О НАТО не бих, ту је све јасно а и ја сам се оградио говорећи о економском а не војном савезу.
Препоруке:
7
0
32
понедељак, 23 јануар 2017 22:32
Nenad
Narod je za EU, za biznis i neoliberalizam. Narod je za Vučića. Na proleće će Vučić potući sve lažne patriote. Ni Bog neće protiv naroda opredeljenog za milosrdni i anđelski život i Vučića.
Препоруке:
14
4
33
уторак, 24 јануар 2017 18:31
Полихистор
Четири царства победили, а савладала их сопствена глупост. Такви нестају.
Препоруке:
7
1
34
среда, 25 јануар 2017 09:04
vlaja
Istraživanje je takvo kakvo jeste. Gotovo će trideset godina od kada nas je Sloba branio od milicije u Kosovu Polju, pa je "Kralj trgova", vikao "jurišššš", pa Vojvoda "četovao", pa onda u sledečih par desetljeća nema bitange koja nas nije pravila budalama, usput nas opljačkala od Đinđića, Dinkića, Đelića, Labusa, raznih Čeda, Čanaka, Bubala, "neobaveštenog" Koštunice, itd. , itd. Onda samo malo nade i ona izgleda propade. Šteta, zar ne?
Препоруке:
5
1
35
среда, 25 јануар 2017 11:18
Југ
Одлична анкета, пуно тога показује ономе ко није превише острашћен да то види.
1) људи су незадовољни СНС-ом и Вучићем, свесни да не живе боље и да их поменути лажу, замајавају и пљачкају
2) они немају илузија у вези са старим странкама (ДС, ДСС, итд.) и њиховим лидерима, које сматрају још већим злом од тренутне власти
3) нове снаге (Двери и ДЈБ) људи не виде као довољно озбиљну алтернативу, али су све спремнији да им укажу поверење
За професионалце који хоће нешто да промене, онда је јасно у којем правцу треба ићи, треба јачати поверење у нове снаге, њихову сарадњу, учлањивати угледна лица и не допуштати компромитовање сарадњом са потрошенима.
Конкретно за "Покрет за спас Србије", јасно је показано да морају да стану уз Двери или ДЈБ, или ће бити само растурачи гласова и одлагачи смене власти, осим уколико су у стању да нечим знатно појачају кредибилитет.
Препоруке:
6
1
36
среда, 01 фебруар 2017 16:00
Теоретичар
Врло добри коментари,нарочито"kolt25gap","Велизар М.",Југ","Лајави"
За коментатора"Лајави"
Потпуна сагласност са коментаром уз малу напомену.
"Рад на терену,врата до врата и до последњег села"доста кошта и то
је основни проблем.Сада,нпр.,је очигледно да само Вучић и Јеремић
имају паре.(Сви питају Јеремића одакле му паре а Вучића нико!).Да
рецимо,4 партије имају приближно једнаке буџете,данас би била друга
ситуација.
Остаје да се види шта да се ради са државом обзиром да је сада не
ма.Политичари се,сви редом,праве блесави и остаје нама аматерима и
волонтерима да предлажемо решења.Мени,лично,за одговор треба мало
времена,можда месец дана.За остварење тога што би се смислило тре
бало би много више времена.Наравно,у обзир долазе само ненасилне
методе.
.jpg)
Никад у ЕУ и НАТО!
Jedno je sigurno - g. Nikolic nema nikakvih sansi da pobedi. A ni g. Vucic nije siguran.
Videcemo I sta je g. Vucic odlucio. Siguran sam da mu je ideja bila da se on kandiduje, preuzme kormilo drzave, privremeno postavi nekog za Premijera, i promeni Ustav, sa apsolutnom vlascu Predsednika. Hteo je i parlamentarne izbore da izbaci opoziciju koju je usput razorio, poput DSS I LDP. Pri tome je g. Seselj trebao da glumi "opozicionog" kandidata I eliminise pravu opoziciju.
Nisam siguran da ce on jos uvek to uraditi jer je ulog veliki, a okolnosti su promenjene. Umesto da rizikuje da izgubi sve, mozda cak odluci da prepusti opoziciji mesto Predsednika, time ujedno eliminise g. Nikolica, a da ne odrzi parlamentarne izbore.
Сада се то променило, нема тог притиска (и не треба да га буде) и на жалост доћићемо у ситуацију да ови (к)радикали владају наредних 10 година.
Једино што њих може угрозити, јесте унутрашњи сукоб, јер опозиција је толико компромитована, разједињена, медијски сатанизована и слаба да је то за плакање.
И ко год мисли да потуче (к)радикале, мора их тући сопственим оружјем, а то је рад на терену, од врата до врата, идењем до последњег села у Србији.
Даље, морају се створити утицајни НЕЗАВИНСИ ШТАМПАНИ И ЕЛЕКТРОНСКИ МЕДИЈИ, који ће покривати целу Србију. Сви данашњи медији су у суштини медији система.
На интернету је ситуација мало боља, али 50% становништва не користи интернет, а и ту доминирају портали који су прорежимски (Блиц, Телеграф, Б92, Курир...)
Svako ko radi po osnovu clanstva u SNS od BOT-ova (oni ne rade za sendvic - vec za solidnu platu ne manju od 35000) pa do javnih preduzeca ne samo da glasa za SNS vec to cine i svi oni koji od te plate imaju korist (njegovi/njeni ukucani). Na to dodajte nelojalne manjine i evrofanatike i jasno je da SNS ima tesko dostiznu startnu prednost. Porobljen i siromasan covek zivi za odmah i sada, za njega sutra ne postoji a u buducnost ne veruje. Nikada nemojte zaboraviti da su nasi preci u Jasenovcu poslusno stajali u redu za klanje uvereni do samoga kraja da se poslusnost i netalasanje mogu isplatiti.
Prosecan Srbin koji ne koristi internet nema nikakvog dodira sa promenama koje se desavaju na globalnom nivou.
Imaju 8 razreda osnovne škole i par zuba u vilici.
Ljudi, neobrazovani i tupi, smanje im plate i penzije oni umesto da ih kazne oni ih podrže pa šta da mislite o tom narodu.
Pa tako nam i treba onda.Ipak je tačno ono "Kakav narod, takva i vlast". Činjenice.
Eto.
Saglasan sam sa Vasim komentarom. U najnovije vreme vidi se jos jasnije da sva istrazivanja javnog mnenja ipak imaju RELATIVNU vrednost. Sto ne znaci da ih ne treba povremeno vrsiti, jer se glavne konture raspodela ipak primecuju.
S druge strane, ovakve tabele trebalo bi veoma pazljivo citati i kloniti se sopstvenog pripisivanja znacenju podataka.
Evo primera: podatak o procentu onih koji "koriste internet", nikako ne znaci da je to i procenat onih koji se preko interneta interesuju za politicke teme. Naprotiv, usudjujem se da pretpostavim kako od svih korisnika interneta broj onih koji otvaraju politicke teme jedva dostize 10%. A i od tog malog broja politicki zainteresovanih na internetu, treba imati u vidu da su i oni medjusobno razlicitih opredeljenja, misljenja, sposobnosti i politicke pismenosti...
Pri tome, i ta relativno utvrdjena opredeljenja se brzo menjaju. A mediji tu imaju odlucujucu ulogu.
Ти којима је смањио - јер је имао од чега да узме - тако мудрују јер за то имају простора, није им дошло баш да умиру од глади и зиме. А ови што су угрожени се продају за црвену напредњацима и то зато што им нико други не нуди чак ни то. Реално, па коме да поверују да ће им живот учинити подношљивим? Доктору Кромпиру, председничком кандидтату ДСС-а или пастиру Костји, шефу Демократске странке? А то су само најдрастичнији примери бесмисла. Могло би се набрајати и даље.
Председник Владе и комплетна Влада одмах да поднесу оставке!
Шта рећи, то само доводи до закључка да је број испраних мозгова, корумпираних и инфантилно тупих са којима се лако манипулише нажалост огроман и тзв. демократију дефинише као систем у коме лоповска олигархија лако влада.
Овај систем може се променити само ако свесна мањина изведе револуцију или се сви преостали са иоле мозга удруже и сруше клептократску кулу.
Ја стварно немам шта да додам ономе што сам писао у коментарима ранијих анкета. Што написах у децембру 2015. то мислим и сад. Нама треба промена крупнија од пуке измене партије на власти.
Боле ме уво за анкете,народ му не верује,хоће да му види леђа.
Лопови не могу вечито.
Лопови,антисрби и преваранти.
хејтер
п.с.
Појачајмо напоре!
Кадс смо могли Хилари,можемо и њену чиндлерсицу.
Narod (tj neki prosecan srbin) se lomi: moze u EZ, a moze i bez EZ. EZ svakako nije neka blistava buducnost.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Narod se uglavnom boji promene. Otprilike, vrlo odprilike, ali trecina kaze: dok ne dodje nista drugo, nek ostane ovo sto jeste sada. Druga trecina kaze, ne valja ni ovo sada, a ne valjaju ni ovi sto bi dosli umesto ovoga sada, pa mi je sve jedno. Treca trecina kaze: pa moze i neko drugi da dodje, kad vec ovi ne valjaju, ali je zapravo sve jedno koji ce od tih drugih doci.
Zakljucak: kod nas ne postoji prica o svetloj buducnosti, nema poruke nekog optimizma.
Tramp je u burnom moru americke politike proizveo talas optimizma, i na tom talasu je jahao do pobede. Sta ce biti s Amerikom, ne znamo, ali u proseku, amerikanac se raduje buducnosti. Verovali ili ne.
Nama ne treba prica da Vucic i njegovi satrapi ne valjaju, a da ni oni Tadicevi satrapi, kako god da se danas zvali, ne valjaju. To znamo.
Ne treba nam cak ni prica sta treba da radimo da se Vucica oslobodimo. Ulica, motke, bojkoti, zajednicki kandidati, to su sve metodi koji se predlazu radi nekog cilja. Ali kog cilja? Srbija nema cilj, Srbija ne zna sta zeli od buducnosti.
Moja molba politicarima, a narocito ovim patriotskim vodjama i vodjicama, pa zasto ne, i g. Vukadinovicu, i g. Antonicu.
Dajte nam pricu o nekoj drugoj Srbiji! Dajte nam sliku buducnosti. Ne mora to biti iskotirani tehnicki crtez, dajte samo lavirani akvarel zivih boja. A Srbija ce, kad sagleda sliku, sama naci nacin do te buducnosti dodje. Nije bitno, motke, bojkoti, ulica, neki metod ce se naci.
Najvaznija je odluka da se ostvari nesto drugo, nesto novo. A kada se odluka donese, metod ce se stvoriti sam od sebe.
Eto.
Narod HOCE s rusima, dobro, i kinezima!!! Tu nema dvojbe nikakve!!!
Ето то је мотив. А ми треба добро да размислимо, треба ли нам то или своја кућа на добрим темељима? Па да не морамо да мољакамо за чланство негде.
Takodje Vas molim da mi pojasnite šta označava pojam nacionalne uvrede, kako ne bi prekršio uređivačku politiku, nekom drugom prilikom. Prema mom skromnom, dosadašnjem obrazovanju, postoje ili uvrede nacija ili uvrede pojedinaca, zasnovane na nacionalnim osnovama ali ne i nacionalne uvrede.
Unapred zahvalan, Perić Vladimir
EZ : za 44.1% , protiv=42.1%
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Народ хоће с неким. Било ким.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
Dalje:
[Ljudi,glasaci]једнако су расположени и за ЕУ и за БРИКС и за Евроазијску унију
Odakle ovo??
Podaci objavljeni u ovom clanku vrlo izricto govore da ljudima nije sve jedno i da su MNOGO VISE ZA Rusiju i Kinu nego za EZ (ekonomski savez zapadne Evrope) a da su IZRICITO PROTIV NATO (vojni savez zapadne Evrope).
Ovo ubacivanje laznih tvrdji je, u najmanju ruku nebriznost koja nije pozeljna za ovakve teme, a mozda je i ucinjeno radi obmane, sto bi se danas reklo, radi spinovanja.
Zakljucak: Sto su izbori blizi, moramo sve vise biti na oprezu!!!
Ipak, ovo
stoji neopovrgnuto, tu se slazemo.
NATO : za 8.7% , protiv 80.0%
Rusija i Kina (BRIKS?) : za 67.6% , protiv 17.8%
Dakle, ovo
Народ хоће с неким. Било ким.
uopste ne stoji!!! Narod zna s kim hoce (u vecini).
67,6 + 44,1=111,7.
Дакле, најмање 11,7% би у савез и/или са једнима и/или са другима, само да је савез. Разликујмо "или" и "ексклузивно или". Да су понуђене алтернативе "свеједно" и "ниједан" било би јасније.
Многи јавно кажу "никад у ЕУ", разумљиво, али интимно или у ужем кругу, ту могућност не одбацују баш тако категорично. Важи и обрнуто. Дакле, будимо реални, постотак је још већи од тих 11%. Ограничен је само оним категоричним "против", минус 10-ак % незаинтересованих којима је обично све свеједно и које баш брига.
Али ако сте мислили како је очигледно да би народ радије са Русијом него са ЕУ, ту спора нема.
О НАТО не бих, ту је све јасно а и ја сам се оградио говорећи о економском а не војном савезу.
1) људи су незадовољни СНС-ом и Вучићем, свесни да не живе боље и да их поменути лажу, замајавају и пљачкају
2) они немају илузија у вези са старим странкама (ДС, ДСС, итд.) и њиховим лидерима, које сматрају још већим злом од тренутне власти
3) нове снаге (Двери и ДЈБ) људи не виде као довољно озбиљну алтернативу, али су све спремнији да им укажу поверење
За професионалце који хоће нешто да промене, онда је јасно у којем правцу треба ићи, треба јачати поверење у нове снаге, њихову сарадњу, учлањивати угледна лица и не допуштати компромитовање сарадњом са потрошенима.
Конкретно за "Покрет за спас Србије", јасно је показано да морају да стану уз Двери или ДЈБ, или ће бити само растурачи гласова и одлагачи смене власти, осим уколико су у стању да нечим знатно појачају кредибилитет.
За коментатора"Лајави"
Потпуна сагласност са коментаром уз малу напомену.
"Рад на терену,врата до врата и до последњег села"доста кошта и то
је основни проблем.Сада,нпр.,је очигледно да само Вучић и Јеремић
имају паре.(Сви питају Јеремића одакле му паре а Вучића нико!).Да
рецимо,4 партије имају приближно једнаке буџете,данас би била друга
ситуација.
Остаје да се види шта да се ради са државом обзиром да је сада не
ма.Политичари се,сви редом,праве блесави и остаје нама аматерима и
волонтерима да предлажемо решења.Мени,лично,за одговор треба мало
времена,можда месец дана.За остварење тога што би се смислило тре
бало би много више времена.Наравно,у обзир долазе само ненасилне
методе.