Dobro je da se NSPM makne u svojim kolumnama od dnevne politike i pravo je osveženje jedan tekst iz političke teorije i filozofije.Svaka čast i što više takvih tekstova a manje o dnevnoj politici koja već kad prenoći ne vredi ništa.
Preporuke:
29
12
2
nedelja, 10 septembar 2017 14:59
penzioner Cviko
Nemam ni želju ni volju da sa bilo kim vodim bilo kakve rasprave da li Kosovo i Metohija jesu ili nisu deo Srbije. Činjenica je da je Srbija u prošlosti bila mnogo veća od ove današnje. Što god su preci odbranili i sačuvali to su naredne generacije gubile kroz mirnodopske procese. Dosta je više sa tim. Nadam se da su moje generacije zadnje (kukavičke i nesposobne) i da dolazi vreme generacija koje će kao i naši časni preci nači načina da Srbiji povrate svo ono što je srpsko. Ništa više od toga nam ne treba. Tuđe nećemo ali svoje ne damo. Nema tog MMF ili NATO organizacije koja će moći da nas ucenjuje, masakriara, itd.
Preporuke:
32
7
3
nedelja, 10 septembar 2017 15:44
"Panter"
Još jedan primer čuvene italijanske poslovice – mada nije tačno, lepo zvuči. Zašto nije tačno?
Pa zato što etničke, jezičke, religijske razlike uopšte nisu umišljene, one su realnost. Pripadnici različitih etničkih i religijskih grupa imaju sasvim različita shvatanja o tome ŠTA JE PRAVEDNO. Ne postoji univerzalno pravedno, ili tačnije rečeno, ne postoji pravedno koje bi svi stanovnici ove planete, različitih religija, tradicija, istorijskih iskustava, vrednosnih sistema, različitih pogleda na život i smisao čovekovog života... da ne nabrajam dalje – videli kao pravedno. Univerzalna pravda i pravedna država zasnovana na toj pravdi, su neoliberalna konstrukcija koja nam kroz ovaj tekst dolazi kada je već malo ocvala, jer su je život i zbivanja, posebno u zemljama Zapadne hemisfere, u potpunosti demantovali.
Preporuke:
21
6
4
nedelja, 10 septembar 2017 15:59
Srki
stvari su jako jednostavne.Sve se svodi na izbor ljudi koji ce vodit drustvo.Potrebno je da taj izbor bude korektan,a to se moze postici samo tajnim glasanjem izmedju vise kandidata.Dakle,bez korupcije,lobiranja ili sile.S obzirom da je politicka stranka osnovna celija demokratije,pre svega,ovo mora da se primeni u strankama.Dakle,ne sme da bude javnog glasanja za samo jednog kandidata,sto je u Srbiji pravilo.Ako imate tajno glasanje izmedju vise kandidata,ljudi ve da izaberu najsolidnije, a to je odlicna osnova za parlamentarne izbore i za solidne ljude koji ce kasnije vodit drzavu.Potrebno je izbeci mafijasko kadroviranje.Sistem je manje bitan.Bitni su ljudi.Oni mogu da budu solidni i pokvareni.U svakom sistemu.Tajni izbor,omogucava izbor solidnijih ljudi a onemogucava da mocne grupacije namecu svoje ljude na kljucne mesta u drustvu.Niko od politicara,ni najgori sljam,nece reci da ima nepravedne ciljeve.Ali ce raditi na njima.
Preporuke:
9
8
5
nedelja, 10 septembar 2017 16:04
Dragan, Katun
Pre 7, 8, ...godina sam Ovde došao jer sam bio gladan Ovakvih-kvalitetnih osvrta na ono što smo, šta nam se događa i kuda i kako dalje.
Ujedno-na sreću pomoglo mi je da se zabarikadiram u svojoj "asocijalnosti" u odnosu na ova postbrozovska sumanuta gibanja, kontinuitet.
-------
za Deda, potpuno podržavam Vaš stav da nam je neophodno-bar Ovde, češće/više ovakvih priloga i iz ostalih društvenih oblasti.
Imamo izuetne ljude, kako stvoriti uslove za zajedničko delovanje, da pokušamo da kao Narod opstanemo na našem tlu.
Preporuke:
9
4
6
nedelja, 10 septembar 2017 16:12
"Panter" (2)
Da li u pravednoj državi treba da postoje velika izdvajanja iz zarada zaposlenih radi zadovoljavanja zajedničkih potreba?
U Danskoj se smatra da je pravedno da sva deca mogu da idu u besplatne jasle i obdaništa, da svi mogu da se leče, da svi koji to žele mogu da se školuju, da svi stari budu dostojanstveno zbrinuti. Da bi se to omogućilo, svi građani su obavezni da od zarada izdvajaju značajna sredstva. Živeo sam i radio u Danskoj godinu dana i mogu da kažem da apsolutno svi Danci sa kojima sam kontaktirao smatraju da je to NORMALNO i PRAVEDNO. Oni se ponose svojom zemljom u kojoj nema ni prosjaka, ni gladnih,ni onih koji nemaju pare za lečenje,ni napuštenih starih , ni onih koji bi hteli da se školuju ali im roditelji nemaju mogućnosti.
U SAD se smatra da je krajnje NEPRAVEDNO i NEMORALNO da se od nečije zarade oduzima da bi se tuđa deca školovala ili tući roditelji bili smešteni u domove za stare.
Toliko o univerzalnoj pravdi.
Preporuke:
33
2
7
nedelja, 10 septembar 2017 16:37
Zvonimir Bgd
ne samo država prava, u smislu poštovanja zakona, već nešto iznad toga: pravedna država. Mislim da je to što čini državu Srbiju jakom, i to njeni građani, očito, osećaju. I to je dobro.
Ne znam za druge gradjane, ali ja se ne osecam kao covek koji zivi u pravednoj drzavi. Stavise, odgovorno tvrdim da ne zivim ni u pravnoj drzavi. A Srbin sam koji zivi u Srbiji, za razliku od autora koji zivi u Kanadi.
Bojim se da u ovom tekstu proviruje nekompetentnost autora za teme kojima se bavi. Mozda je to posledica tematike koja prevazilazi okvire njegove struke. Gospodin Pavlovic zaposlen je na univerzitetu u Halifaksu na medicinskom odeljenju za anesteziju, uz dodatak da je nadlezan za fiziologiju, filozofiju nauke i etiku (https://www.researchgate.net/profile/Dragan_Pavlovic).
Nije sporno da se neko bavi pitanjima nacionalnih interesa, pa cak i pravnim temama iako mu to nije struka. Sporno je kada se brkaju pojmovi prava i pravde, pa se nedosledno koriste.
Preporuke:
21
4
8
nedelja, 10 septembar 2017 18:57
na žalost...
"Panter" (2): Vrlo dobro ste prikazali razliku između koncepta pravedne države i države zakona. Mada su i Danska i SAD države zakona – ipak, po principu pravedne države, one su udaljene kao dve planete. Mislim da je neophodni preduslov za pravednu državu, da ona kao takva prvo postane, i dosta dugo bude država zakonitosti – pa tek pošto se to postigne i stabilizuje, može se preći na izgradnju pravedne države. E, sad pogledajmo Srbiju ... šta reći? Gde je u njoj zakonitost? Nije da u njoj nema izglasanih i objavljenih zakona – prosto se o njih spotičeš na svakom koraku, ali šta to vredi u društvu burazera, pajtaša, kumova koji su zaposeli sve poluge društva i države, pa je vladajući kriterijum nepotizam, korupcija, politička pripadnost... da Srbija dospe u red država zakonitosti potrebno je bar 100-200 godina mirnog razvoja, a o pravednoj državi??? To je za Srbiju (kao i uostalom za ceo Balkan) mislena imenica. Dragan Pavlović na žalost bunca...
Preporuke:
14
2
9
nedelja, 10 septembar 2017 19:14
petrushin
Ovo o nasoj himni mi se dopalo.
Slozio bih se sa Panterom oko demokratije, slobode i pravde.
Stari Heleni su znali da demokratija funkcionise na malim uzorcima. Cim su poceli Atinjani da se sire pocelo je razvodnjavanje svega pa i demoi-kratije.
U sustini, dobar tekst za raspravu!
Preporuke:
12
5
10
nedelja, 10 septembar 2017 19:31
petrushin
U vezi komentara, kako je u Jamerici neshvatljivo (sta vec nije u toj bolesnoj drzavi?!) Da neko drugi placa za ....
Platon je jos davno postavio odlican razmjer da raz.jer plata ne smije da bude veci od 4:1 u odnosu na najmanju.
U Jamerici ide 1000:1 i zove se demoi-kratija!
Fuj! Umrijeces skorih dana imperijo! :o)
Ako vec nijesi!
Preporuke:
16
5
11
nedelja, 10 septembar 2017 19:31
"Panter" (3)
Jedna dopuna.
Danci smatraju da je njihov sistem pravedan ali i racionalan jer su u takvom sistemu SVI DOBITNICI. Kako? Pa tako što svaki Danac tokom života dođe bar u jednu od tih situacija kada država preuzima na sebe obavezu da tu situaciju rešava. Briga o predškolskoj deci, lečenje, finansiranje studija odrasle dece, briga o starim roditeljima... Saznanje da će u svim tim situacijama društvo preuzeti brigu na sebe, stvara kod Danaca osećaj sigurnosti i spokoja. Nije čudo što prema raznim anketama oni spadaju u najsrećnije ljude u Evropi.
Preporuke:
25
5
12
nedelja, 10 septembar 2017 20:02
Petrushin
Drustveni ili socijalni kapital koji se ubira oporezivanjem i (re)distribuise ka nesposobnim i nezbrinutim je lepak koji spaja i cini drustvo donekle ravnopravnih.
U Jamerici toga nema!
100 miliona bez ikakvog zdravstvenog osiguranja!
U 21 vijeku!
Pih!
Umri Satano!
Preporuke:
22
1
13
nedelja, 10 septembar 2017 21:29
Djolito
Bravo za tekst, koji podseća da je na ovim prostorima ranije postojao državni eksperiment, s ciljem ostvarenja pravde i pravičnosti za sve. Na žalost, taj pokušaj nije uspeo. Treba prdpostaviti da je utopija ostvariva.
Preporuke:
8
10
14
nedelja, 10 septembar 2017 22:12
Srki
da ponovim jos jednom,nacin izbora kadrova je esencijalan za pravednije drustvo.Vazno je onemoguciti da sve vazne ustanove drustva kadrovisu odredjene interesne grupacije,u slucaju Srbije,najcesce strane obavestajne sluzbe preko vec uhodanih kanala u drzavi.Kad u politickim strankama ili drzavnim ustanovama,kadrovi budu birani od svojih kolega koji ih dobro poznaju,tajnim glasanjem,bit ce kvalitetniji kadar, a samim tim i bolje drustvo.Niko od kolega u partiji ili ustanovi,nece da bira korumpiranu,nasilnu ili nesposobnu osobu da mu bude sef.Birat ce najbolje,tajnim glasanjem.Javnim glasanjem se uvek bira neko od mafijasa iz interesnih grupa.To je najveci problem i ujedno resenje.
Preporuke:
13
5
15
nedelja, 10 septembar 2017 23:08
Reddy
Očigledno je da vlada prava zbrka oko pojma države. Država je institucija klasnog društva. Razvojem proizvodnih snaga razbija se homogena društvena struktura i ovo se cepa na neprijateljske klase, eksploatatore i eksploatisane. Time se stvaraju mogućnosti za izbijanje viška rada. U tom trenutku nastaje i potreba za obezbeđenjem ali i prisvajanjem proizvoda viška rada. U tom trenutku pojavljuje se država koja monopolom sile obezbeđuje tu funkciju. Rodovsko uređenje nije, dakle, znalo za državu. Pojavom države produbljuje se klasna rascepljenost koja je u današnjim okolnostima dostigla enormne razmere. Država je, dakle, osnovni oblik političkog konstituisanja klasnog društva kao posebna, društvu nadređena organizacija javne vlasti čija je osnovna funkcija zaštita ili razvijanje određenog klasnog poretka ili onih produkcionih odnosa na kojima se temelji ekonomska dominacija vladajuće klase dok je osnovno sredstvo upotreba ili pretnja upotrebomlegitimne fizičke prinude.
Preporuke:
21
2
16
ponedeljak, 11 septembar 2017 11:37
Dragan Pavlović
Na žalost jedan paragraf je ostao nepotpun, pa ga sad dajem u celosti. Najlepše hvala:
Verovatno bi, znači, ključni Rawlsovski principi (John Rawls: Theoryof Justice), koje sam ja ovde dao samo veoma skraćeno, trebalo da se poštuju koliko je moguće više. Najzad, koncept treba da bude ostvarljiv i da su delatnosti radije orijentisane na ispravljanje i izbegavanje nepravdi, pre nego na ostvarivanje visokih apstraktnih ideala (u smisli kako to sugeriše Amartya Sen: The Idea of Justice).
Preporuke:
6
2
17
ponedeljak, 11 septembar 2017 14:58
»Boško« ░
Zato je suština srpskih nacionalnih interesa i prvi osnovni princip srpskog nacionalnog programa ne samo država prava, u smislu poštovanja zakona, već nešto iznad toga: pravedna država.
Da bi postojala pravedna država, moraju da postoje pravedni ljudi.
Stepen degeneracije pod komunističkom okupacijom je suviše veliki, jer oni koji su decenijama izdavali Srpski narod podelom u pet "država" zabranom povratka Srba na Kosovo, otimanje zemlje Srpskim porodičnim zadrugama, ustav 1974, birali "bivše komuniste" kao "srpske nacionaliste" koji zamalo nisu doveli Srbe do uništenja.
I ko se prvi javlja da komentariše?
komunistički utopista,
šešeljev podrepaš,
pozivač bojkota izbora i borbe za prava i pravdu Srskog naroda,
"danac" koji veliča kolonijalnu i imperijalnu državu, osnivača NATO pakta u učesnika bombardovanja Srba...
To je u suštini većina kao posledica degeneracije i denacionalizacije u Stradiji tokom komunističke okupacije, i sa njima nema ni prava a kamoli pravde
Preporuke:
4
31
18
ponedeljak, 11 septembar 2017 15:56
Cojle, brat od čiču na Manojle
@ Dragan Pavlović
Da li ste primetili?
Sudeći po većini komentara, a podsećaju me uglavnom na liberalnog demokratu koštunicu-koji je za razliku od njih shvatio da je obmanut, ovi i dalje ne shvataju..., neki dovode u pitanje vašu kompetentnost/lekar/ a to su uglavnom pitomci pravnog ili polit.nauka.
Ako oćeš da završiš faks idi na pravni. Potentni intelektualni materijal:-
Preporuke:
3
6
19
ponedeljak, 11 septembar 2017 18:07
Petrushin
Profesor Pavlovic je u pravu kada daje priritet "izbegavanju (cinjenja) nepravde" ka brzem uspostavljanju temelja pravne drzave.
Heleni su istim putem ISONOMIJE dosli do DEMOI-KRATIJE.
Temelji pravne drzave tj. osnovni postulati ravnopravnosti moraju da postoje, da bi se drustvo razvijalo ravnomjerno i stvaralo drustveni kapital jednakih i samosvjesnih individua.
Demokratija jeste matematicka formula tacnih razjera moralnih, etickih, pravnih i materijalnih prava, obaveza, doprinosa i raspodjele, i bilo koje odstupanje vodi disproporciji u klasnom sistemu, koji neminovno vodi apsolutizmu, revoluciji i anarhiji, samim tim destrukciji i unistavanju...
U toj matematickoj formuli zapadnih (ne)demokratija,
razmjeri koji su po meni problematicni su Darvinisticki pristup "vuk na ovcu svoje pravo ima" ekonomije i kapitala, velicina srednje klase, koja nista ne proizvodi, ali namece to radnickoj klasi, globalizacija/ofshorizacija kapitala i nemogucnosti njegovog oporezivanja...
Preporuke:
3
2
20
ponedeljak, 11 septembar 2017 18:51
Petrushin
Kao primjer i paradigmu danasnje Zapadne ne/demokratije opet mogu da nam posluze ti danasnji potomci Helena, Grci.
I pored takve demokratske zaostavstine koju su im njihovi preci ostavili, okupani u Zapadnoj pohlepi i otimacini, doveli su sebe do prosjackog stapa i anarhije. Oni su se vratili na sami pocetak drustvenog razvoja i njegove akumulacije.
Oni danas pokusavaju u globalnom drustvu nejednakih da izgrade opet ISONOMIJU ravnopravnih.
Tragicno ali istinito.
Srbija to isto cini, s tom razlikom da nemaju istu zaostavstinu. Othda je svo breme na inteligenciji i eliti da naciji i narodu da smjrnice i predstavi sto realnije i jednostavnije problematiku jedne drzave koja trazi svoj put i mjesto u globalnom drustvu i odnosima sa njim.
Preporuke:
1
2
21
ponedeljak, 11 septembar 2017 19:14
Petrushin
Ono sto je po meni fundamentalno i nerazjasnjeno u profesorovom tekstu, jeste: koji POSTOJECI pravni/ustavni obrazac profesor vidi kao rjesenje svih nasih muka ka toj pravno-pravednoj Srbiji, a koji bi ukljucio i zastitio Srbe u okruzenju?
Nama su globalni oci trenutno zacrtali da Srbi kao jedan narod MORAJU DA ZIVE u jednoj Belgiji (citaj BiH), Monte karlu (Montenegro), Francuska/Njemacka (Srbija) i Izrael/Kipar (Kosovu*), i totalno razlicita i pravno kontradiktorna ustavotvorna rjesenja?!
Kako se izvuci iz ovog anakondinog nepravednog i nespravnog zagrljaja?
Preporuke:
2
2
22
ponedeljak, 11 septembar 2017 19:44
Turas
@ "Panter"
Još jedan primer čuvene italijanske poslovice – mada nije tačno, lepo zvuči. Zašto nije tačno?
Ovaj inicijalan komentar je sasvim odgovarajući za slovensko podneblje . Ali ga uprskaste sa sledećim -Danska . Kada sam bio u Rusiji odseo sam u hotelu po čijim se kuloarima klatili pijani ljudi .Pomislih , ala se ovi Rusi opivaju ...kažu , piješ kao Rus . Ustvari to su bili Danci , Šveđani i ostala skandinavska "elita" .Razlog ! Piće je u Rusiji mnogo jeftinije nego u Skandinaviji . O kojoj pravednosti se ovde naklapa.
Radi se o dresuri zapada nad svojim stanovništvom koje zovu demokratija .Znate li vi šta je SLOBODA gospodo komentatori .Da li postoji to na zapadu gospodine Pavloviću ? Poimanje "pravedne države" ovde , danas , u svetu je utopija . Pozdrav za "Redi".
Preporuke:
6
2
23
ponedeljak, 11 septembar 2017 20:32
Radgost-Morava smni
16:12
"Panter" (2)
U Danskoj se smatra da je pravedno da sva deca mogu da idu u besplatne jasle i obdaništa, da svi mogu da se leče, da svi koji to žele mogu da se školuju, da svi stari budu dostojanstveno zbrinuti.
Srbija za vreme Obrenovića je bila vrlo pravedna zajednica samo na osnovu vrednog naroda i prirodnih uslova - a ne kao Danska koja je član pljačkaške EU. Besplatno zdravstvo,školstvo, nije bilo sirotinje i, što je veoma važno, zemljišni posedi (porodičnih zadruga) bili izuzeti od naplate dugova; pogotovu bankarskih.
(putopisci Gustav Raš, Klara Šturceneger,DŽon Rid o tome zabeležili u svojim knjigama)
Kad su plemići i u Rusiji u drugoj polovini 19. veka počeli osnivanje seoskih zadruga Zapad je (pa i Danska) priredio udar na Srbiju i Rusiju - Veliki rat; i dalje traje.
Nekada, ne tako davno, poturice(i janičari) se oduševljavale Turskom.
Danas su to po svom duhovnom ustrojstvu savremeni janičari - oduševljeni EUljupci.
Preporuke:
5
2
24
ponedeljak, 11 septembar 2017 21:05
Dragan R
1.
Neko je u komentaru napisao ,,da je dobro da se NSPM makne u svojim kolumnama od dnevne politike i da je pravo osveženje jedan ovakav tekst iz političke teorije i filozofije,,.Smatram da je ovaj tekst čista propaganda i upravo u službi aktuelne dnevne politike.Srbi, na žalost, nikada nisu imali nacionalni program i zato smo tu gde smo. To svakako nije ni Načertanije Ilije Garašanina jer ga je pisao jedan čovek za kneza. Ali možda je bolje i nemati ga nego obmanjivati narod. Nacionalni program treba da definiše interese i ciljeve Srba i nema nikakve veze sa ,,pravednom,, državom, a ,,pravna država,,je samo sredstvo da se ti ciljevi ostvare. Pravda nije ni racionalna ni univerzalna kategorija.Kako je za nas pravedno da je KiM deo Srbije, tako je za Šiptare pravedno da je to njihova država. I kako će to da reši pravedna država? Nikako, jer znamo da je za Šiptare u SFRJ bilo više pravde nego za sve ostale i da su živeli 10 puta bolje od zemljaka u Albaniji i opet im nije valjalo .
Preporuke:
6
2
25
ponedeljak, 11 septembar 2017 22:15
Bez mene
To prika jednom smo dobro prošli što smo probali Načertanije i ti bi opet. Bujrum samo bez mene !
Preporuke:
2
3
26
ponedeljak, 11 septembar 2017 22:58
"Panter" (1)
Pre svega mislim da apsolutno nijedna zapadnoevropska država nije demokratska. O SAD ne vredi ni govoriti. Zašto? Zato što vrednosti kao što su istina, pravda, demokratija nisu deljive. Delimična pravda je nepravda, delimična istina je laž, a delimična demokratija je negacija demokratije. Elem, sve države zapadne hemisfere su parcijalno demokratske (dake nedemokratske), jer interno primenjuju demokratske PROCEDURE a eksterno su rasističke. Dok su mogle taj rasizam se ogledao u kolonijalizmu a sada, pošto su spale na niske grane, to se ogleda u uvaljivanju škart robe zemljama čije stanovnike doživljavaju kao niže vredne.
Što se tiče Danaca, ne samo da su pijandure nego su i potuljeno surovi. Imaju nekakve rituale inicijacije mladih muškaraca koji se sastoje u ubijanju foka u Severnom moru tako da voda uz obalu postane potpuno crveno od krvi tih nesrećnih
Preporuke:
5
1
27
ponedeljak, 11 septembar 2017 23:02
"Panter" (2)
Tekst Dr Pavlovića, nisam shvatio kao analizu psihološkog profila građana pojedinih zemalja, već kao predlog rasprave o mogućoj institucionalnoj organizaciji države koja bi se mogla smatrati pravednom. Danci, takvi kakvi su, organizovali su svoju državu tako da svaki građanin bez obzira na poreklo, stepen obrazovanja, politička uverenja, vredan ili lenj, pijandura ili trezvenjak… može da računa da ga država neće ostaviti na cedilu u životnim situacijama kao što su bolest, nezaposlenost, školovanje dece, briga o starim roditeljima. Mislim da se to može smatrati pravednom državom i da su Danci srećni u takvoj državi. Ja lično sam zbrisao posle godinu dana. Nisam čovek Severa i ne razumem tu mešavinu. Vredni, radni, predusretljivi, skromni i onda podivljaju sa onim fokama. Nemci vredni, radni, slušaju Baha i Vagnera i onda podivljaju sa gasnim komorama.
Preporuke:
10
0
28
utorak, 12 septembar 2017 04:45
Boba
Duvanje u globalistička jedra nažalost, profa je sve shvatio naopako što nije ni čudno s obzirom gde živi i kakvom je uticaju očigledno podlegao. Primer takve 'pravedne države' za topljenje naroda rasa i svih država ima južno od sebe a i kod sebe pa izgleda ništa nije naučio. Krajnji rezultat te utopije neće biti pravedna država već islamistička šarija što je za Kanada ozbiljna opasnost.
U našem slučaju to će biti globalistički lonac za topljenje lopova svih narodnosti i rasa.
Sve govori o tome da su najveći krivci za zlo koje nas je snašlo upravo kratkovidi 'intelektualci'.
Jedini izlaz je vraćanje svojim korenima i nacionalnoj državi - sve suprotno od lažnog globalističkih 'idealnnog društva' koje je samo paravan za korporativnu protofašističku diktaturu.
Ko to ne vidi slep je kod očiju.
PS
Komunisti su pokušali sa jednom utopijom kao i francuski revolucionari, znamo kako se to završilo, a tako će završiti i ova globalistička masonska utopija.
Preporuke:
6
10
29
utorak, 12 septembar 2017 13:51
@Boba
Najveći neprijatelji komunista i liberala su porodica i nacija.Oni to uvijaju u različite oblande ali suština je ista.
Preporuke:
5
10
30
utorak, 12 septembar 2017 20:43
Reddy
@Boba
Vi ne znate šta je utopija. Utopija je sam život. A život je borba. Sve van toga je potop i ništa.
Preporuke:
10
1
31
utorak, 12 septembar 2017 20:53
Reddy
@@Borba
Vi otvoreno lažete. Komunisti nikada nisu bili neprijatelji porodice. Sasvim suprotno, stvorili su napovoljnije društvene uslove za njen razvoj i uspeh! Svi smo svedoci toga bili u socijalizmu. Tada je postojala društvena briga o porodici na izrazito visokom nivou. Kako je danas kada nema socijalizma a niti komunista u vlasti to svi znamo i bolje da ne pominjemo. Najveći neprijatelji istine su lažovi slični vama makako da se ideološki ili makar politički pozicionirate ili izjašnjavate.
Preporuke:
12
1
32
utorak, 12 septembar 2017 22:26
Dragan Pavlović
Niste me razumeli. Daću primer Kosova, koji je najteži primer. Pravedna država bi uvažavala samo ona prava koja zadovoljavaju principe kao što su najveće jednakosti u slobodama, zadovoljiti principe o razlikama (beneficije prema zasluženom) i principe jednakih mogućnosti, kao i prema principa različitosti, opet prema zasluženosti. Te bi principe "država" Kosovo morala da implementira u svoje zakone i Šiptari i Srbi bi tako morali da budu podjednako tretirani. Prisustvo EU institucija, srpskih i kosovskih institucija, bi onda jedno vreme nadgledalo lokalnu primenu tih pravila. Teško bi se implementiralo? Možda, ali zato, ključno bi bilo (!) da se ne insistira na ostvarivanju maksimalnih prava i beneficija, već nasuprot, po Amantyi Senu, da bi pre tendencija bila da se spreče i izbegnu negativne strane primena tih principa koje su viđene kao inkopatibilne (subjektivnost strana - ono što neki komentatori često evociraju). Znači akcenat bi bio na prevenciji negativnih efekata.
Preporuke:
4
5
33
utorak, 12 septembar 2017 22:30
Dragan Pavlović
2.
To ne bi moralo da bude sve. Njihovi odnosi bi mogli da budu dalje regulisani po ugledu na Trentino-Alto Adige/Südtirol, ili čak još specifičnije. Tj., da, bez obzira gde živeli, u enklavama ili ne, Srbi mogli da budu ekskluzivno građani Srbije, a Šiptari, ekskluzivno građani Kosova. Oni bi, zajedno živeći, bili subjekti dveju posebnih država. To bi zahtevalo nešto kompleksniju administraciju, ali bi bilo u teoriji moguće. Ja ne znam za takve države, ali bi, verujem, to bilo specifično i efikasno rešenje za Kosovo. I možda jedino. Jedno je danas sigurno - diskusije koje su najavljivane moraju doneti jedan zaključak: status Kosova se mora menjati.
Preporuke:
4
5
34
sreda, 13 septembar 2017 01:05
Petrushin
"Te bi principe "država" Kosovo morala da implementira u svoje zakone i Šiptari i Srbi bi tako morali da budu podjednako tretirani."
Ne razumijem ovaj izraz "morati" u danjasnjim relacijama. Tu 'drzavu' koja ce "morati" priznalo je skoro 100 drzava, medju kojima vecina koje imaju neki znacaj u medjunarodnim odnosima. Niko od njih ne trazi nista a ne ovako krupne promjene koje vi pominjete.
Ko ce to da ih primora? Zar ne vidite da nece neke osnovne sporazume koje su potpisali da ispostuju, kao sto je ZSO.
Ko je u ovom slucaju taj vas Juzni Tirol ili Trentino?
Srbi u okviru Kosova, ili Kosovo u okviru Srbije?
"Norma" stvara "ponasanje" u 99% slucajeva i ako ne postoji norma za ovo o cemu vi pricate, kako ce da se stvori i usvoji?
U feudalnoj 'drzavi' kakvo je Kosovo, ne postoje osnovni postulati jos manje politicko pri/"moranje" iznutra ili spolja da se nesto promijeni nabolje u tom vasem "pravednijem" smislu.
ps. Ne daju grobovima mira, a ne nekome i necemu drugom!
Preporuke:
4
0
35
sreda, 13 septembar 2017 03:19
Boba
@Crveni
Nažalost tipično komunistički - podmetanje umesto argumenata.
Komunizam je uništio srpsku nacionalnu državu a time i porodicu, dozvolivši nekontrolisane abortuse npr. u ime 'ravnopravnosti' a u suštini neodgovornosti prema društvu. Efektivno, po porodicu je podjednako poguban komunizam kao i masonski liberalni pljačkaški kapitalizam.
Da ne pričamo o tome da je uništio svest o državi i zajedničkom interesu naroda usadivši u generacije slepo i ubistveno materijalističko shvatanje života koje je u stvari najgori otrov za svaki život i narod u celini. Zato i nestajemo, jer su koreni svih zala upravo u materijalističkom shvatanju podjednako tupavom i kod komunista i kod liberalnih pljačkaša.
Samo osvešćena elita može jednog dana voditi narod da se vrati svojim korenima i sačuva i porodicu i narod i državu. Ako se to ne desi nestaćemo i kao pojedinci i kao narod nažalost.
Ubiše nas ovi bivši i zaostali komunisti podjednako - prvi alavošću poteklom od materijalizma a drugi glupošću.
Preporuke:
2
13
36
sreda, 13 septembar 2017 07:41
Logičar
@Petrushin.
Kad bi Srbija ekonomski i po socijalnim pravima bila bar kao Norveška, većina Albanaca (Shiptara) bi radila u Srbiji. Građanni Kosova bi onda možda i sami tražili vraćanje Kosova Srbiji. Ovako...
Preporuke:
5
2
37
sreda, 13 septembar 2017 18:58
Petrushin
Logicar,
Ako i Dako su najgori ljudi!
Diskutujemo o sadasnjici.
Preporuke:
0
3
38
sreda, 13 septembar 2017 21:36
Logičar
@Petrushin.
Da diskutujemo o sadašnjosti, kažete? Dobro: vi ste u zabludi. Vi govorite o društvu gde vlada pravo jačeg. O tome nema šta da se raspravlja: ko je jači uzima sve. Što bi onda raspravljali. Mada čak i u takvom društvu, izvesna doza morala preostaje i kanališe tu moć. Mada ja mislim da je ovde reč isključivo o moralnim normama i moranju i drugim moralnim zahtevima, koji su sasvim validni. Savetujem vam da idete na neki drugi portal i mašete vašom silom, ovo je politički portal, a politika uključuje i moral.
Preporuke:
4
1
39
petak, 15 septembar 2017 10:02
Red ice dice
Boba
Neopozivost gluposti!
Preporuke:
5
1
40
subota, 16 septembar 2017 17:53
Turas
Nama je lako da razumemo Pavlovićevu utopiju (u pravom smislu reči "Redi") Ali on ne razume većinu komentara koji se odnose na nemogućnost njegove ideje ili zamisli . Jedan narod , kao šiptari , nije u tom razvojnom dobu , a i vekovna neprijateljstva (podupirana od Zapada ) utemeljila su današnji društveni ambijent na Kosmetu i u Srbiji .Pošto je Kosmet kolevka Srba , šiptari gopon Pavloviću mogu da budu ono što su uvek bili , nacionalna manjina ili da se sele u maticu Albaniju . To je i moralno i pravno rešenje . Između ostalog , šta mislite o slučaju Hrvatske danas sa ovog vašeg stanovišta ?
.jpg)
Pa zato što etničke, jezičke, religijske razlike uopšte nisu umišljene, one su realnost. Pripadnici različitih etničkih i religijskih grupa imaju sasvim različita shvatanja o tome ŠTA JE PRAVEDNO. Ne postoji univerzalno pravedno, ili tačnije rečeno, ne postoji pravedno koje bi svi stanovnici ove planete, različitih religija, tradicija, istorijskih iskustava, vrednosnih sistema, različitih pogleda na život i smisao čovekovog života... da ne nabrajam dalje – videli kao pravedno. Univerzalna pravda i pravedna država zasnovana na toj pravdi, su neoliberalna konstrukcija koja nam kroz ovaj tekst dolazi kada je već malo ocvala, jer su je život i zbivanja, posebno u zemljama Zapadne hemisfere, u potpunosti demantovali.
Ujedno-na sreću pomoglo mi je da se zabarikadiram u svojoj "asocijalnosti" u odnosu na ova postbrozovska sumanuta gibanja, kontinuitet.
-------
za Deda, potpuno podržavam Vaš stav da nam je neophodno-bar Ovde, češće/više ovakvih priloga i iz ostalih društvenih oblasti.
Imamo izuetne ljude, kako stvoriti uslove za zajedničko delovanje, da pokušamo da kao Narod opstanemo na našem tlu.
U Danskoj se smatra da je pravedno da sva deca mogu da idu u besplatne jasle i obdaništa, da svi mogu da se leče, da svi koji to žele mogu da se školuju, da svi stari budu dostojanstveno zbrinuti. Da bi se to omogućilo, svi građani su obavezni da od zarada izdvajaju značajna sredstva. Živeo sam i radio u Danskoj godinu dana i mogu da kažem da apsolutno svi Danci sa kojima sam kontaktirao smatraju da je to NORMALNO i PRAVEDNO. Oni se ponose svojom zemljom u kojoj nema ni prosjaka, ni gladnih,ni onih koji nemaju pare za lečenje,ni napuštenih starih , ni onih koji bi hteli da se školuju ali im roditelji nemaju mogućnosti.
U SAD se smatra da je krajnje NEPRAVEDNO i NEMORALNO da se od nečije zarade oduzima da bi se tuđa deca školovala ili tući roditelji bili smešteni u domove za stare.
Toliko o univerzalnoj pravdi.
Ne znam za druge gradjane, ali ja se ne osecam kao covek koji zivi u pravednoj drzavi. Stavise, odgovorno tvrdim da ne zivim ni u pravnoj drzavi. A Srbin sam koji zivi u Srbiji, za razliku od autora koji zivi u Kanadi.
Bojim se da u ovom tekstu proviruje nekompetentnost autora za teme kojima se bavi. Mozda je to posledica tematike koja prevazilazi okvire njegove struke. Gospodin Pavlovic zaposlen je na univerzitetu u Halifaksu na medicinskom odeljenju za anesteziju, uz dodatak da je nadlezan za fiziologiju, filozofiju nauke i etiku (https://www.researchgate.net/profile/Dragan_Pavlovic).
Nije sporno da se neko bavi pitanjima nacionalnih interesa, pa cak i pravnim temama iako mu to nije struka. Sporno je kada se brkaju pojmovi prava i pravde, pa se nedosledno koriste.
Slozio bih se sa Panterom oko demokratije, slobode i pravde.
Stari Heleni su znali da demokratija funkcionise na malim uzorcima. Cim su poceli Atinjani da se sire pocelo je razvodnjavanje svega pa i demoi-kratije.
U sustini, dobar tekst za raspravu!
Platon je jos davno postavio odlican razmjer da raz.jer plata ne smije da bude veci od 4:1 u odnosu na najmanju.
U Jamerici ide 1000:1 i zove se demoi-kratija!
Fuj! Umrijeces skorih dana imperijo! :o)
Ako vec nijesi!
Danci smatraju da je njihov sistem pravedan ali i racionalan jer su u takvom sistemu SVI DOBITNICI. Kako? Pa tako što svaki Danac tokom života dođe bar u jednu od tih situacija kada država preuzima na sebe obavezu da tu situaciju rešava. Briga o predškolskoj deci, lečenje, finansiranje studija odrasle dece, briga o starim roditeljima... Saznanje da će u svim tim situacijama društvo preuzeti brigu na sebe, stvara kod Danaca osećaj sigurnosti i spokoja. Nije čudo što prema raznim anketama oni spadaju u najsrećnije ljude u Evropi.
U Jamerici toga nema!
100 miliona bez ikakvog zdravstvenog osiguranja!
U 21 vijeku!
Pih!
Umri Satano!
Verovatno bi, znači, ključni Rawlsovski principi (John Rawls: Theoryof Justice), koje sam ja ovde dao samo veoma skraćeno, trebalo da se poštuju koliko je moguće više. Najzad, koncept treba da bude ostvarljiv i da su delatnosti radije orijentisane na ispravljanje i izbegavanje nepravdi, pre nego na ostvarivanje visokih apstraktnih ideala (u smisli kako to sugeriše Amartya Sen: The Idea of Justice).
Da bi postojala pravedna država, moraju da postoje pravedni ljudi.
Stepen degeneracije pod komunističkom okupacijom je suviše veliki, jer oni koji su decenijama izdavali Srpski narod podelom u pet "država" zabranom povratka Srba na Kosovo, otimanje zemlje Srpskim porodičnim zadrugama, ustav 1974, birali "bivše komuniste" kao "srpske nacionaliste" koji zamalo nisu doveli Srbe do uništenja.
I ko se prvi javlja da komentariše?
komunistički utopista,
šešeljev podrepaš,
pozivač bojkota izbora i borbe za prava i pravdu Srskog naroda,
"danac" koji veliča kolonijalnu i imperijalnu državu, osnivača NATO pakta u učesnika bombardovanja Srba...
To je u suštini većina kao posledica degeneracije i denacionalizacije u Stradiji tokom komunističke okupacije, i sa njima nema ni prava a kamoli pravde
Da li ste primetili?
Sudeći po većini komentara, a podsećaju me uglavnom na liberalnog demokratu koštunicu-koji je za razliku od njih shvatio da je obmanut, ovi i dalje ne shvataju..., neki dovode u pitanje vašu kompetentnost/lekar/ a to su uglavnom pitomci pravnog ili polit.nauka.
Ako oćeš da završiš faks idi na pravni. Potentni intelektualni materijal:-
Heleni su istim putem ISONOMIJE dosli do DEMOI-KRATIJE.
Temelji pravne drzave tj. osnovni postulati ravnopravnosti moraju da postoje, da bi se drustvo razvijalo ravnomjerno i stvaralo drustveni kapital jednakih i samosvjesnih individua.
Demokratija jeste matematicka formula tacnih razjera moralnih, etickih, pravnih i materijalnih prava, obaveza, doprinosa i raspodjele, i bilo koje odstupanje vodi disproporciji u klasnom sistemu, koji neminovno vodi apsolutizmu, revoluciji i anarhiji, samim tim destrukciji i unistavanju...
U toj matematickoj formuli zapadnih (ne)demokratija,
razmjeri koji su po meni problematicni su Darvinisticki pristup "vuk na ovcu svoje pravo ima" ekonomije i kapitala, velicina srednje klase, koja nista ne proizvodi, ali namece to radnickoj klasi, globalizacija/ofshorizacija kapitala i nemogucnosti njegovog oporezivanja...
I pored takve demokratske zaostavstine koju su im njihovi preci ostavili, okupani u Zapadnoj pohlepi i otimacini, doveli su sebe do prosjackog stapa i anarhije. Oni su se vratili na sami pocetak drustvenog razvoja i njegove akumulacije.
Oni danas pokusavaju u globalnom drustvu nejednakih da izgrade opet ISONOMIJU ravnopravnih.
Tragicno ali istinito.
Srbija to isto cini, s tom razlikom da nemaju istu zaostavstinu. Othda je svo breme na inteligenciji i eliti da naciji i narodu da smjrnice i predstavi sto realnije i jednostavnije problematiku jedne drzave koja trazi svoj put i mjesto u globalnom drustvu i odnosima sa njim.
Nama su globalni oci trenutno zacrtali da Srbi kao jedan narod MORAJU DA ZIVE u jednoj Belgiji (citaj BiH), Monte karlu (Montenegro), Francuska/Njemacka (Srbija) i Izrael/Kipar (Kosovu*), i totalno razlicita i pravno kontradiktorna ustavotvorna rjesenja?!
Kako se izvuci iz ovog anakondinog nepravednog i nespravnog zagrljaja?
Još jedan primer čuvene italijanske poslovice – mada nije tačno, lepo zvuči. Zašto nije tačno?
Ovaj inicijalan komentar je sasvim odgovarajući za slovensko podneblje . Ali ga uprskaste sa sledećim -Danska . Kada sam bio u Rusiji odseo sam u hotelu po čijim se kuloarima klatili pijani ljudi .Pomislih , ala se ovi Rusi opivaju ...kažu , piješ kao Rus . Ustvari to su bili Danci , Šveđani i ostala skandinavska "elita" .Razlog ! Piće je u Rusiji mnogo jeftinije nego u Skandinaviji . O kojoj pravednosti se ovde naklapa.
Radi se o dresuri zapada nad svojim stanovništvom koje zovu demokratija .Znate li vi šta je SLOBODA gospodo komentatori .Da li postoji to na zapadu gospodine Pavloviću ? Poimanje "pravedne države" ovde , danas , u svetu je utopija . Pozdrav za "Redi".
"Panter" (2)
Srbija za vreme Obrenovića je bila vrlo pravedna zajednica samo na osnovu vrednog naroda i prirodnih uslova - a ne kao Danska koja je član pljačkaške EU. Besplatno zdravstvo,školstvo, nije bilo sirotinje i, što je veoma važno, zemljišni posedi (porodičnih zadruga) bili izuzeti od naplate dugova; pogotovu bankarskih.
(putopisci Gustav Raš, Klara Šturceneger,DŽon Rid o tome zabeležili u svojim knjigama)
Kad su plemići i u Rusiji u drugoj polovini 19. veka počeli osnivanje seoskih zadruga Zapad je (pa i Danska) priredio udar na Srbiju i Rusiju - Veliki rat; i dalje traje.
Nekada, ne tako davno, poturice(i janičari) se oduševljavale Turskom.
Danas su to po svom duhovnom ustrojstvu savremeni janičari - oduševljeni EUljupci.
Neko je u komentaru napisao ,,da je dobro da se NSPM makne u svojim kolumnama od dnevne politike i da je pravo osveženje jedan ovakav tekst iz političke teorije i filozofije,,.Smatram da je ovaj tekst čista propaganda i upravo u službi aktuelne dnevne politike.Srbi, na žalost, nikada nisu imali nacionalni program i zato smo tu gde smo. To svakako nije ni Načertanije Ilije Garašanina jer ga je pisao jedan čovek za kneza. Ali možda je bolje i nemati ga nego obmanjivati narod. Nacionalni program treba da definiše interese i ciljeve Srba i nema nikakve veze sa ,,pravednom,, državom, a ,,pravna država,,je samo sredstvo da se ti ciljevi ostvare. Pravda nije ni racionalna ni univerzalna kategorija.Kako je za nas pravedno da je KiM deo Srbije, tako je za Šiptare pravedno da je to njihova država. I kako će to da reši pravedna država? Nikako, jer znamo da je za Šiptare u SFRJ bilo više pravde nego za sve ostale i da su živeli 10 puta bolje od zemljaka u Albaniji i opet im nije valjalo .
Što se tiče Danaca, ne samo da su pijandure nego su i potuljeno surovi. Imaju nekakve rituale inicijacije mladih muškaraca koji se sastoje u ubijanju foka u Severnom moru tako da voda uz obalu postane potpuno crveno od krvi tih nesrećnih
U našem slučaju to će biti globalistički lonac za topljenje lopova svih narodnosti i rasa.
Sve govori o tome da su najveći krivci za zlo koje nas je snašlo upravo kratkovidi 'intelektualci'.
Jedini izlaz je vraćanje svojim korenima i nacionalnoj državi - sve suprotno od lažnog globalističkih 'idealnnog društva' koje je samo paravan za korporativnu protofašističku diktaturu.
Ko to ne vidi slep je kod očiju.
PS
Komunisti su pokušali sa jednom utopijom kao i francuski revolucionari, znamo kako se to završilo, a tako će završiti i ova globalistička masonska utopija.
Vi ne znate šta je utopija. Utopija je sam život. A život je borba. Sve van toga je potop i ništa.
Vi otvoreno lažete. Komunisti nikada nisu bili neprijatelji porodice. Sasvim suprotno, stvorili su napovoljnije društvene uslove za njen razvoj i uspeh! Svi smo svedoci toga bili u socijalizmu. Tada je postojala društvena briga o porodici na izrazito visokom nivou. Kako je danas kada nema socijalizma a niti komunista u vlasti to svi znamo i bolje da ne pominjemo. Najveći neprijatelji istine su lažovi slični vama makako da se ideološki ili makar politički pozicionirate ili izjašnjavate.
To ne bi moralo da bude sve. Njihovi odnosi bi mogli da budu dalje regulisani po ugledu na Trentino-Alto Adige/Südtirol, ili čak još specifičnije. Tj., da, bez obzira gde živeli, u enklavama ili ne, Srbi mogli da budu ekskluzivno građani Srbije, a Šiptari, ekskluzivno građani Kosova. Oni bi, zajedno živeći, bili subjekti dveju posebnih država. To bi zahtevalo nešto kompleksniju administraciju, ali bi bilo u teoriji moguće. Ja ne znam za takve države, ali bi, verujem, to bilo specifično i efikasno rešenje za Kosovo. I možda jedino. Jedno je danas sigurno - diskusije koje su najavljivane moraju doneti jedan zaključak: status Kosova se mora menjati.
Ne razumijem ovaj izraz "morati" u danjasnjim relacijama. Tu 'drzavu' koja ce "morati" priznalo je skoro 100 drzava, medju kojima vecina koje imaju neki znacaj u medjunarodnim odnosima. Niko od njih ne trazi nista a ne ovako krupne promjene koje vi pominjete.
Ko ce to da ih primora? Zar ne vidite da nece neke osnovne sporazume koje su potpisali da ispostuju, kao sto je ZSO.
Ko je u ovom slucaju taj vas Juzni Tirol ili Trentino?
Srbi u okviru Kosova, ili Kosovo u okviru Srbije?
"Norma" stvara "ponasanje" u 99% slucajeva i ako ne postoji norma za ovo o cemu vi pricate, kako ce da se stvori i usvoji?
U feudalnoj 'drzavi' kakvo je Kosovo, ne postoje osnovni postulati jos manje politicko pri/"moranje" iznutra ili spolja da se nesto promijeni nabolje u tom vasem "pravednijem" smislu.
ps. Ne daju grobovima mira, a ne nekome i necemu drugom!
Nažalost tipično komunistički - podmetanje umesto argumenata.
Komunizam je uništio srpsku nacionalnu državu a time i porodicu, dozvolivši nekontrolisane abortuse npr. u ime 'ravnopravnosti' a u suštini neodgovornosti prema društvu. Efektivno, po porodicu je podjednako poguban komunizam kao i masonski liberalni pljačkaški kapitalizam.
Da ne pričamo o tome da je uništio svest o državi i zajedničkom interesu naroda usadivši u generacije slepo i ubistveno materijalističko shvatanje života koje je u stvari najgori otrov za svaki život i narod u celini. Zato i nestajemo, jer su koreni svih zala upravo u materijalističkom shvatanju podjednako tupavom i kod komunista i kod liberalnih pljačkaša.
Samo osvešćena elita može jednog dana voditi narod da se vrati svojim korenima i sačuva i porodicu i narod i državu. Ako se to ne desi nestaćemo i kao pojedinci i kao narod nažalost.
Ubiše nas ovi bivši i zaostali komunisti podjednako - prvi alavošću poteklom od materijalizma a drugi glupošću.
Kad bi Srbija ekonomski i po socijalnim pravima bila bar kao Norveška, većina Albanaca (Shiptara) bi radila u Srbiji. Građanni Kosova bi onda možda i sami tražili vraćanje Kosova Srbiji. Ovako...
Ako i Dako su najgori ljudi!
Diskutujemo o sadasnjici.
Da diskutujemo o sadašnjosti, kažete? Dobro: vi ste u zabludi. Vi govorite o društvu gde vlada pravo jačeg. O tome nema šta da se raspravlja: ko je jači uzima sve. Što bi onda raspravljali. Mada čak i u takvom društvu, izvesna doza morala preostaje i kanališe tu moć. Mada ja mislim da je ovde reč isključivo o moralnim normama i moranju i drugim moralnim zahtevima, koji su sasvim validni. Savetujem vam da idete na neki drugi portal i mašete vašom silom, ovo je politički portal, a politika uključuje i moral.
Neopozivost gluposti!