О тезама М. Мацукато је Катић писао пре пет година, ал' џабе.
https://nkatic.wordpress.com/2013/12/12/retorika-mitovi-i-preduzetna-drzava/

Država je preslaba i za drugu veliku državu i za multikorporacije zbog malog tržišta. Izuzetak su velika prirodna bogatstva npr nafta i slično,ali tada je velika verovatnoća rata recimo sa NATO. Ekonomska nauka ne uzima u obzir takve stvari i potreban je multidisciplinarni pristup. Najširi okvir za takav pristup male države jeste nacionalna bezbednost i odbrana države.Amerika je prevazišla sopstvenu veličinu i iskoristila neopterećenost nove države,te je često bila prva u novotarijama i kreiranju sopstvenih sistema. O savezima poput NATO i kolonijalnoj i robovskoj akumulaciji kapitala se već sve zna. Dakle, mala država mora naći svoje jato,svoju simbiozu. A to nije EU ni po kom osnovu sem geografske okupacije. Srbija zato mora izaći na more ili motivisati Bugare npr poklonom poput Makedonije da se izađe geopočitički na Crno More. Naš dizajner može projektovati u Moskvi, naš nameštaj za moskovljane,npr...Južni tok je primer koliko je prijateljski savez država jači od jedne male države.

Krenuću od memoranduma SANU.To je morao biti tajni dokumenat!Slično je sa idejom Evroazijske unije.Mi sloveni se uvek "izlajemo" pre vremena.Jedan mandat je kratak rok za takve projekte.Potrebno je dublje povezivanje i tu je zapad jači.Setimo se masona ili viteških redova, panevropskih dinastija, pa i američke duboke države koja je jača od Trampa. Južni tok je trebalo lažno promovisati kao lokalni za Bugarsku i ostali Balkan.Moralo se malo stisnuti,rizikovati i uložiti pare. E,ali kada Ukrajina zavrne slavinu onda promovisati alternativu. Široko objašnjavam ali tako to funlcioniše jer sila neda promenu bez njene dominacije. Setimo se Edisona i Tesle. Odakle početi? Ja bih krenuo od crkve...

Neoliberalizam; mali porezi na biznis, za pojedince,manje regulacija,manji porezi na potrošnju, mala državna potrošnja, minimalna welfare state,nema zakona o minimalcu,privatizacija...Toga nema ni na Zapadu tako da je neoliberalizam levičarski mit.

Видим да неолиберали и овде дижу главу и понашају се као да су пали с марса и мењају тезе. Наравно да није ова и оваква бедна Србијица никаква неолиберална држава, али јесте ЖРТВА глобалног неолибералног поретка, који је обрстио и брсти последње државне ресурсе, природна богатства, комуналне службе итд.

@ Mare


Пази да није тужно још би било и смешно, јер све сам видео у животу само не да они који купују половне кршеве по Немачкој продају ту глупу неолибералну фридмановштину. Према томе рођо да си заиста успео аутомобиле би куповао у радњи где се то и ради а не на швапским бувљацима и преко огласа за половна кола. Мада што да не, видела жаба да се коњи поткивају па и она подигла ногу... Тја, земља Србија...

Није држава лош власник, него су српске политичке партије лоши управљачи државом и државном имовином. Према томе у нашем случају, рећи да је држава лош власник је класична замена теза, јер држава није неки самостални и самомислећи субјект, него скуп институција којима управља политика која је добила поверење народа. Признајући да држава лоше управља имовином, у суштини политичке странке признају да имају лоше и корумпиране кадрове.
Србија је специфична земља по томе што су сви проблеми који је генерисао комунизам и због којих је пропао, уместо да укидањем тог система нестану, постали још акутнији. Имамо и култ личности, и партократију и непотизам, и то у далеко већим количинама и скоро као искључиву политичку "вредност", за разлику од комунизма у којем клицање Титу и партијска припадност нису били једини довољни услови за хијерархијско напредовање у привреди и државној администрацији.

Da je Srbija neoliberalna onda bi mnogo više kompanija dolazilo da investira i ne bi ih vukli za rukav masnim subvencijama? Pogledajte uslove poslovanja, pravni sistem, i milion parafiskalnih nameta. Imamo burazerski kapitalizam i to je to.