уторак, 13. април 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Рака 2017. и Вуковар 1991. године – добри и лоши ратови, добри и лоши ослободиоци, добар урбицид и лош урбицид

Kоментари (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 23 октобар 2017 16:48
синиша
О Вуковару и Раки се говори на различите начине, па и у овом тексту.

Ако је ЈНА и територијална одбрана коју су чинили СРби разорила Вуковар као што су Американци авионским бомбама разорили Раку, зашто се спомиње присуство ДАЕШ-а у Раки, а присуство усташа у Вуковару не спомиње.

Рећи ће неко нису сви Хрвати усташе. Знам да нису. Али Главаш који је водио главну реч и Марчеп врло експлицитно себе тако зову и то не без поноса.

Дакле, ако је Рака добар повод да се подсетимо српских злочина, зашто се не подсетимо да су и у Вуковару као и у Раки биле најмање две стране.

Је ли још ико осим српских територијалаца и ЈНА тенкова разарао Вуковар. Ако ДАЕШ није разарао Раку као Американци, али је несумљиво држао таоце и убијао их сурово. Исто тако можда је само ЈНА разарала Вуковар, али барем нису држали таоце и нису их убијали као што су у Вуковару Хрвати који су били усташпе иако нису сви Хрвати усташе исто као ДАЕШ у Раки то исто радили у Вуковару.
Препоруке:
52
9
2 понедељак, 23 октобар 2017 18:49
ел србињо
вуковар је једна прича, а рака сасвим друга. могу се поредити само по степену разарања. него, шта се постигло злочиначким разарањем и заузимањем раке? американци су окупирали део суверене територије. како ће то да се реши?
Препоруке:
26
2
3 понедељак, 23 октобар 2017 19:02
!?!
Sinke, Sloba je hteo da bude Amerika u jugoistocnoj evropi, da radi sta hoce. Srbi kao i obicno precene vlastiti znacaj u svetskim razmerama. Ali ako vec autor ide na analogije koje bi kao trebale abolirati srpsku odgovornost, hajmo stvari postaviti ovako:
Srebrenica je bila enklava onih sto prezivese turneju uzickog i valjevskog korpusa dolinom Drine. Po autorovoj analogiji npr. svaki poginuli nemac tokom pokusaja proboja varsavskog geta trebao bi da tuzi za zlocine jevreje koji su tamo bili zbijeni. Sad se to vecini nece svideti ali niko, doslovno niko se ne pita otkud u Srebrenici krajem '92. pet puta vise zitelja nego inace?! Jesu li slucajno tu, cime se hrane, mogu li napustiti enklavu. Znam da je to prst u oko, ali otkud onda varsavski geto?!
Препоруке:
24
34
4 понедељак, 23 октобар 2017 19:47
.
Odličan tekst, zaista nešto najbolje što sam pročitao na NSPM.
Genocid, urbicid, etnocit, bratocid je poznat od Biblijskih vremena, navedeni i registrovani u Bibliji, od genocida nad narodom Kaznama, potpunog uništenja gradova prilikom osvajanja istih, zatim bratoubistvo Abela i Kaina.To je bilo i biće, jer je zlo.prisutno i neće ga nestati do Sudnjega dana.
Препоруке:
11
7
5 понедељак, 23 октобар 2017 22:16
@!?!
Koliko puta je manje srpskih zitelja u Hrvatskoj posle '45-e i jos posle '95-e i da li odgovori na ta pitanja povezuju dogadjanja koja su predhodila ovim godinama?Odakle u demilitarizovanoj enklavi Srebrenica naoruzanje i kako su bili moguci upadi u okolna sela pored plavih slemova?Kako je bio moguc upad "hrvatske vojske" u oblasti pod zastitom UN u Hrvatskoj sa sve americkim ambasadorom na tenku?
Препоруке:
36
16
6 понедељак, 23 октобар 2017 23:40
!?!
A stvarno, vidi to, otkud u toj zoni oruzje. I sto su izlazili iz zone kad su tamo imali i pticijeg mleka!? Jel se vi pravite ludi ili... pa lepo vas pitam pred kakvom milosti su ti ljudi pobegli pa se u tolikom broju nabili u tako mali prostor. Ko ih je opkolio i nije im dao izlaziti, mozda neki ferijalni savez? Vasom logikom Nemci bi trebali traziti odstetu od Rusa za sve poginule vojnike prilikom proboja iz Staljingrada.
PS
Iskreno, jel stvarno imate blokadu ili necete da vidite pre Srebrenice odma pocetkom '92. sta se desavalo u visegradu, zvorniku, bratuncu, vlasenii itd.
Препоруке:
20
29
7 уторак, 24 октобар 2017 03:00
@!?!
Srebrenica je trebala da bude demilitarizovana zona, zasto nije i zasto su "nabijeni u tu zonu" izlazili iz nje i ubijali po srpskim selima?Secam se ne '92, nego '91-e i brata koji sluzi u Vukovaru, kada pocinje blokada kasarne i napadi.Secam se Vukovara iz babine price kako je njena mama, moja prababa, isla po telo njenog oca, mog pradede, kojem su Hrvati, "rodno neutralno" zvani ustase, otsekle glavu, pa je prababa uz telo dobila i neku glavu, koju nije mogla da identifikuje, a cega se sve secaju Srbi iz bosanskog dela NDH, mogu da mislim.
Препоруке:
29
14
8 уторак, 24 октобар 2017 09:18
.
Čitam ove rasprave komentara u vezi sa Srebrenici.Moje lično mišljenje je da je Srebrenica, pored ljudskih žrtava, kako na pravoslavnoj tako u na muslimanskoj strani, istog etničkog korpusa, korpusa koji je makar svojim porijeklom istu, mada je "najnovijim političkom i ratnom istorijom", mislim nepovratno i definitivno "rascijepljena" i na dva "nacionalna kolektiviteta", kao proizvod procesa i od pre pojave "misli i djela" Petra Petrovića Njegoša i njegova "Gorskog vijenca", pa poslije djelovanja Austrougarske, NDH , Njemačke, pre Njegoša Turske.Mislim da je Srebrenica najgora po posljedicama ne zbog žrtava koje su biloški nadoknadive već zbog nečeg još goreg a to je "Srebrenički povratni kult osvete", kao odgovor i paralela "kultu osvete Gorskog vijenca".Strah me nas samih kakvo je zlo u nama koje se stalno projicira novim materijalima, a ne valja nam tako, nek znamo pouzdano, a ne valja nam tako nek znamo sigurno, zlo osvete treba zaustaviti dok ne bude prekasno.
Препоруке:
10
11
9 уторак, 24 октобар 2017 09:27
!?!
Mrzi me da vam pisem hronologiju, ali uz malo volje mozete iscitati podatke Odeljenja za istrazivanje ratnih zlocina, dakle zvanicne institucije Republike Srpske. Imate tacno broj srpskih zrtava u gornjem podrinju, za razliku od dnevnopolitickog spinovanja gde se nula doda kao slucajna omaska. Jasno pise da je do proglasenja demilitarizovane zone 90% zrtava, uglavnom vojnika. Udjite na stranicu, malo truda, pustite se medijskog trovanja, drzite se fakata.
Препоруке:
28
7
10 уторак, 24 октобар 2017 15:02
@!?!
Nema te hronologije koja moze da izmeni neustavnost otcepljenja i ilegalno naoruzavanje republika, a pogotovo ne moze da izmeni secanja ljudi iz Like,Korduna, Banije, Bosne i Hercegovine i nas iz Srema na zlocine komsuja i brace u NDH.
Препоруке:
20
14
11 уторак, 24 октобар 2017 17:57
!?!
Pa napisite onda, sta okolisate, legitimno je bilo pobiti zarobljene. Usput, slicna situacija tokom Oluje, kompletan kordunski korpus na celu sa Cedom Bulatom predao se ustasama, necuveno, svi razoruzani i pusteni. U Srebrenici to nije bio slucaj. Moglo se to desiti i Bulatovim vojnicima, ali nije nista prepusteno slucaju. Predaju obezbedzivale profesionalne elitne jedinice. U Srebrenici je prepusteno da strelja svako kome se pripuca jer profesionalaca nije bilo...
Препоруке:
18
12
12 четвртак, 26 октобар 2017 13:44
Marshal
"Predaju obezbedzivale profesionalne elitne jedinice."

Dzaba ti ekavica jaro kad mijesas dz i dj. Glumis Srbina koji je kao svjestan zlocina svoje strane. Dakle provokator.

Nekako ti je promaklo bombardovanje kolone izbjeglica od strane HV, presjecanje i gazenje izbjeglickog konvoja kod Dvora na Uni i klanje zarobljenika od strane onih bolesnika sto ih je Alija uvezao iz bratskih arapskih zemalja.

Srbi nikad nisu rekli da u Srebrenici nije bilo egzekucija sto je naravno RATNI ZLOCIN. Srbi osporavaju broj ljudi koji je na ovaj nacin okoncao zivot kao i definiciju zlocina u Srebrenici. U 30 sela koje je Naser popalio dok je Srebrenica bila zasticena zona, samo u 7 su se vratili pojedini mjestani, uglavnom starci. O ubijanju djece snajperima u ledja dok su bjezala preko Drine kao i klanju ne treba trositi rijeci. Ponovila se istorija. Muslimani poklali 10,000 Srba 42-ge, Srbi 4,000 Muslimana u Foci 43-ce. Muslimani samo 43-cu spominju. Dakle bice jos perpetualnog klanja.
Препоруке:
7
9
13 четвртак, 26 октобар 2017 17:18
!?!
Zasto ne svedocite kad tako tvrdite i imate pouzdane dokaze, zasto?! Standardna prica, medijski se napravi euforija, ovaj vidio, ovaj rekao,ovaj zna za lazne spiskove itd. I dodje sudjenje, nigde konkretnog dokaza, onda ide lament-proza, izdaja, namestaljka, politicki sud i sl. Zasto mislite da je vas komentar nesto sto svi apriori moramo verovati. To sto vi hocete zove se dogma a ne dokazni postupak. Zato i epilog bude uvek isti, tacnije antisrpski.
Препоруке:
12
5
14 недеља, 29 октобар 2017 12:15
Marshal
Zasto ne svedocite kad tako tvrdite i imate pouzdane dokaze, zasto?!

znam kako su zavrsili mnogi zasticeni svjedoci Haga (vidi pod slucajem Haradinaj npr.). Blago tebi kada jos uvijek imas povjerenja i smatras da Hag sudi transparetno i nimalo tendenciozno.
Препоруке:
1
6
15 недеља, 29 октобар 2017 17:08
!?!
Ok, kad vec nema gradjanske hrabrosti vi onda te svoje "pouzdane dokaze" iznosite u net komentarima. Kako vas samo ne pece savest da su svi ti zlocinci na slobodi samo zahvaljujuci vasem strahu da svedocite...
Препоруке:
6
1

Анкета

Да ли ће ЕУ признати руску и кинеску вакцину против коронавируса?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер