Zašto nije dato istraživanje za celu Srbiju,a ne samo za Beograd,da možemo da poredimo sa prethodnim istrazivanjima iste agencije?
Препоруке:
0
0
2
субота, 30 мај 2009 19:46
Родољуб
Наравно да СНС-овци воли Тому, а ЛДП-овци Чеду! Чудна ми чуда.
Ово се могло претпоставити и на основу здравог разума. Чему ово "истраживање"?
Препоруке:
0
0
3
субота, 30 мај 2009 22:06
Interesantno
Interesantno da je Vuk Jeremic najpopularniji politicar u BG
Препоруке:
0
0
4
субота, 30 мај 2009 22:17
србски математичар
За "Родољуба"
Наравно да СНС-овци воли Тому, а ЛДП-овци Чеду! Чудна ми чуда.
Ово се могло претпоставити и на основу здравог разума. Чему ово "истраживање"?
Пре него на нешто ставите знаке навода, молим Вас да мало пажљивије осмотрите предмет критике:
Ad 1. Кад смо код првопласираних, може ли се "ван здравог разума" претпоставити да је М. Мркоњић у Београду популарнији него И. Дачић (а истраживање које Ви стављате знаке навода управо то доноси, погледајте Средње оцене страначких личности од стране опредељених гласача СПС-а)? Мени је то било веома занимљиво!!!
Ad 2. Наравно да су најпопуларнији углавном лидери, али је истраживање ту да нам открије ко је на другом, трећем или n-том месту: па је тако код ДС гласача Љајић четврти, исто као Јеремић код ДСС-ових, Ђилас други код Чединих, Коштуница четврти код СПС-а а трећи код радикала, четврти код Томиних... Или што је Тома четврти код Шешељевих, а Шешељ осми код Томиних? Вама то ништа ни занимљиво ни значајно?
Ad 3. Очито је да истраживање имало сврху само да је донело податак, мени тотално изненађујући, да је Вук Јеремић најпопуларнији у Београду, па имало би смисла утрошити мало времена у проучавање резултата.
Ако нешто убије наш србски дух биће то, без увреде, површност...
Препоруке:
0
0
5
субота, 30 мај 2009 23:09
Родољуб
@"србски математичар":
Ето, извињавам се за наводнике, ако ће нам бити лакше за даљњу дискусију. Мада, и даље стојим иза става да је ово "плеоназам" истраживање, јер проналази само - топлу воду. Без увреде, али ко иоле прати политичку сцену Србије (а ја то радим десетак сати дневно: можда је ту проблем?), резултате овог истраживања може и сам да изведе. Но, нећу да више опонирам.
---------------------------
Логично је да се "лепо виде", "испливали су"... управо ти појединци које сте навели у Ад 2. Они су најекспониранији, често су у позицији да пред новинарима и камерама буду иоле "спонтани", а неки од њих никако не личе на "задрте", временом окоштале политичаре. Барем одају такав утисак просечном анкетираном.
"Мачија црева" међупартијских односа унутар анкете приписујем солидно перверзном односу становника Србије према својим политичарима: "Волим те, не волим те... прва љубав заборава нема". И то се изнова и увек види на изборима. Недостатак нових људи само погоршава све то.
---------------------------------
Зар је важно у овом моменту колико међусобно фино градирамо појединце из владајуће коалиције и међособно компликоване и унутрашње односе у партијама на власти? Не, НИКАКО!
Реално, они су потрошени, искорумпирани и толико међусобно повезани аферама и "држањем" једни других за исте, да је то већ свима дегутантно.
Искрено, моје мишљење је да нам треба СВЕЖЕ истраживање које ће испипати пулс народа у правцу формирања новог политичког корпуса, а анализирање "потрошеног" и одбојног постојећег естаблишмента нам неће ништа новог (суштински) рећи.
Препоруке:
0
0
6
субота, 30 мај 2009 23:59
Ala Pugacova
@Interesantno
Jeremicevo sve cesce spinovanje po svim medijima nije ni malo slucajno-odgovara DS i pro-americki orijentisanim strankama.
Da li neko zaista veruje u istrazivanja nasih agencija?
Препоруке:
0
0
7
недеља, 31 мај 2009 00:02
србски математичар
За "Родољуба":
Ето, извињавам се за наводнике, ако ће нам бити лакше за даљњу дискусију. Мада, и даље стојим иза става да је ово "плеоназам" истраживање, јер проналази само - топлу воду. Без увреде, али ко иоле прати политичку сцену Србије (а ја то радим десетак сати дневно: можда је ту проблем?), резултате овог истраживања може и сам да изведе. Но, нећу да више опонирам.
Хвала Вам на објашњењу и извините ако је мој тон био повишен. Плус, ја не пратим политичку сцену тако пажљиво као Ви а ни у истраживања се посебно не разумем, ово ја 'нако из главе...
Искрено, моје мишљење је да нам треба СВЕЖЕ истраживање које ће испипати пулс народа у правцу формирања новог политичког корпуса, а анализирање "потрошеног" и одбојног постојећег естаблишмента нам неће ништа новог (суштински) рећи.
Па што не рекосте одмах тако! Ви немате проблем с овим конкретним истраживањем него што мислите да је то "јахање мртвог коња"?
Али, за то СВЕЖЕ истраживање треба неко да плати... Сумњам да наручиоца [за кога претпостављам да долази УПРАВО из "потрошеног" и одбојног постојећег естаблишмента, како сте Ви лепо написали] много интересује нова политичка снага, већ га интересује како он стоји и дал' ови други стоје горе од њега...
Дакле, да Ви и ја имамо пара [које претпостављам да немамо, тј. за Вас прептостављам а за себе знам :)], па да лепо платимо и испипамо ПУЛС НАРОДА и видимо "има ли се снаге..." Узгред и нажалост, мислим да вероватноћа да се неко нов сада појави на пол. сцени КОНВЕРГИРА нули!
Поздрав!
Препоруке:
0
0
8
недеља, 31 мај 2009 00:11
вламил
За сваког појединца, првенствена корист од оваквог истраживања састоји се у могућности провере сопствене политичке коректности. У оваквој ситуацији (а није је потребно посебно описивати), имати на врху листе комбинацију најодговорнијих из извршне власти и највећих демагога назови опозиције - права је катастрофа. Стога, у овом случају, не бити политички коректан значи мислити својом главом!
Препоруке:
0
0
9
недеља, 31 мај 2009 00:17
Мрак
@Родољуб
@србски математичар
Ако Вам је потребан још неко ко нема пара, рачунајте и на мене!
Осим тога, оптимиста сам - мислим да ствар не би остала само код нас тројице - било би нас доста таквих!
Или то значи да баш и нисам оптимиста, немам појма, све ми се нешто побркало ...
Препоруке:
0
0
10
недеља, 31 мај 2009 00:53
Родољуб
Драге колеге коментатори, никако се не можемо увредити међусобно, јер нам је добробит наше деце и матице најважнији, стога понекада мало претерамо у емоцијама. Извините! Можда сам мало "јачи" од вас финансијски, али смо свеједно пуки сиромаси пред другом страном.
Иначе, данас сам приметио г. Николу Јанића на НСПМ (ако је то заиста он?)! Отуда сам се и ја овде огласио, некако "изазван"... мада немам никакве везе са тим господином, кога иначе врло поштујем. Оно што он годинама поручује је искључиво: АКЦИЈА!
Потпуно се слажем са тиме! НСПМ треба да покрене серију трибина, да крене по Србији, да информише широки круг грађана о свом циљу/програму, да објави проглас или два, крене у реализацију неких виших циљева... пуко теоретисање и констатација стања никоме више није довољна.
Г.Антонић и г.Вукадиновић имају моралну обавезу да изађу из ТВ-а и књига/чланака и ухвате се у коштац са оним што им је (судбински?) и намењено. Ако не желе, онда смо се џаба окупили око ове "лампе" овде. Џаба "зујимо".
Ето, ноћас читам да се и "веселник" Небојша Човић вратио из политичких мртваца, и обећава Србији... шта год. Човек видео да "има места за гурање".
Разлог више да се повеже ових неколико патриотских покрета под једну капу, ако је то код Србаља икако могуће!
По Домановићу, НЕ! Ред је да га разуверимо, после 100 година.
Препоруке:
0
0
11
недеља, 31 мај 2009 07:45
S`k oskudacija
Lepo je sto svi ucesnici NSPM diskusija zele kvalitetniju ,sposobniju i humaniju vlast...
Kako sami kazemo svi smo SVORC!A politika trazi veliki novac(TV,bilborde,novine,akcije,putovanja i kontakte s biracima).
U SAD najjasniji pokazatelj uspesnosti i mogucnosti pobede je rast kolicine novca u fondovima predizbornih kampanja.
DS,G17,LDP imaju novac,medije i sve poluge vlasti.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 31 мај 2009 13:09
Guru
@Ala Pugacova - Istrazivacke agencije su komercijalne organizacije kod kojih se rezultati kupuju pre nego sto istrazivanje pocne. Sta tu ima da se veruje? Oni zaradjuju pare na "kreiranju" javnog misljenja, jedino sto to zovu "istrazivanjem".
Препоруке:
0
0
13
недеља, 31 мај 2009 13:38
Душан Вукотић
Сва ова "истраживања" су смислена само онима који такво "сондирење" јавног мњења плаћају народним парама, покушавајући да обликују будуће бирачко тело онако како се то њима прохте. Нажалост, на тренутној српској политичкој сцени не постоји ни један једини политичар којег занима судбина народа и судбина државе Србије. Заправо, у Србији и не постоје политичари у класичном смислу те речи.
Препоруке:
0
0
14
недеља, 31 мај 2009 13:49
Мрак
@Guru
А неке и име открива.
Стратеџик маркетинг!
Препоруке:
0
0
15
недеља, 31 мај 2009 15:15
Rikard Baric
@Rodoljub & Srbski matematicar
Ta vrsta diskusije podupire moju vjeru u Srbe!
Препоруке:
0
0
16
недеља, 31 мај 2009 19:19
Ala Pugacova
@Guru
Tacno,na zalost.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 01 јун 2009 18:15
Paolo Gigli
Postoje li negde podaci o ovom istraživanju u "sirovoj" formi. Voleo bih da 'ukrstim' odgovore na pojedina pitanja jer mi se čini da bi odgovori bili interesantni?
Na početku je tvrdnja da je uzorak reprezentativan, ili je to samo ime za 1000 ispitanika? Gde možemo da vidimo reprezentativnost?
Uistinu bih bio veoma zahvalan ako bih mogao da dobijem bazne, neobrađene podatke.
Препоруке:
0
0
18
понедељак, 01 јун 2009 20:28
Sima
Možda grešim, ali čini mi se da DS i LDP glasači jedini najbolje ocenjuju "svoje" političare. U prvih deset im ne možeš naći nijednog "mrskog" opozicionara.
Kad se samo setim kako smo '90-ih s podsmehom gledali na sličnu zaslepljenost SPS fanova. Svaki put me zapanji kako je ljudima lako preparirati mozgove.
.jpg)
Ово се могло претпоставити и на основу здравог разума. Чему ово "истраживање"?
Ово се могло претпоставити и на основу здравог разума. Чему ово "истраживање"?
Пре него на нешто ставите знаке навода, молим Вас да мало пажљивије осмотрите предмет критике:
Ad 1. Кад смо код првопласираних, може ли се "ван здравог разума" претпоставити да је М. Мркоњић у Београду популарнији него И. Дачић (а истраживање које Ви стављате знаке навода управо то доноси, погледајте Средње оцене страначких личности од стране опредељених гласача СПС-а)? Мени је то било веома занимљиво!!!
Ad 2. Наравно да су најпопуларнији углавном лидери, али је истраживање ту да нам открије ко је на другом, трећем или n-том месту: па је тако код ДС гласача Љајић четврти, исто као Јеремић код ДСС-ових, Ђилас други код Чединих, Коштуница четврти код СПС-а а трећи код радикала, четврти код Томиних... Или што је Тома четврти код Шешељевих, а Шешељ осми код Томиних? Вама то ништа ни занимљиво ни значајно?
Ad 3. Очито је да истраживање имало сврху само да је донело податак, мени тотално изненађујући, да је Вук Јеремић најпопуларнији у Београду, па имало би смисла утрошити мало времена у проучавање резултата.
Ако нешто убије наш србски дух биће то, без увреде, површност...
Ето, извињавам се за наводнике, ако ће нам бити лакше за даљњу дискусију. Мада, и даље стојим иза става да је ово "плеоназам" истраживање, јер проналази само - топлу воду. Без увреде, али ко иоле прати политичку сцену Србије (а ја то радим десетак сати дневно: можда је ту проблем?), резултате овог истраживања може и сам да изведе. Но, нећу да више опонирам.
---------------------------
Логично је да се "лепо виде", "испливали су"... управо ти појединци које сте навели у Ад 2. Они су најекспониранији, често су у позицији да пред новинарима и камерама буду иоле "спонтани", а неки од њих никако не личе на "задрте", временом окоштале политичаре. Барем одају такав утисак просечном анкетираном.
"Мачија црева" међупартијских односа унутар анкете приписујем солидно перверзном односу становника Србије према својим политичарима: "Волим те, не волим те... прва љубав заборава нема". И то се изнова и увек види на изборима. Недостатак нових људи само погоршава све то.
---------------------------------
Зар је важно у овом моменту колико међусобно фино градирамо појединце из владајуће коалиције и међособно компликоване и унутрашње односе у партијама на власти? Не, НИКАКО!
Реално, они су потрошени, искорумпирани и толико међусобно повезани аферама и "држањем" једни других за исте, да је то већ свима дегутантно.
Искрено, моје мишљење је да нам треба СВЕЖЕ истраживање које ће испипати пулс народа у правцу формирања новог политичког корпуса, а анализирање "потрошеног" и одбојног постојећег естаблишмента нам неће ништа новог (суштински) рећи.
Jeremicevo sve cesce spinovanje po svim medijima nije ni malo slucajno-odgovara DS i pro-americki orijentisanim strankama.
Da li neko zaista veruje u istrazivanja nasih agencija?
Хвала Вам на објашњењу и извините ако је мој тон био повишен. Плус, ја не пратим политичку сцену тако пажљиво као Ви а ни у истраживања се посебно не разумем, ово ја 'нако из главе...
Па што не рекосте одмах тако! Ви немате проблем с овим конкретним истраживањем него што мислите да је то "јахање мртвог коња"?
Али, за то СВЕЖЕ истраживање треба неко да плати... Сумњам да наручиоца [за кога претпостављам да долази УПРАВО из "потрошеног" и одбојног постојећег естаблишмента, како сте Ви лепо написали] много интересује нова политичка снага, већ га интересује како он стоји и дал' ови други стоје горе од њега...
Дакле, да Ви и ја имамо пара [које претпостављам да немамо, тј. за Вас прептостављам а за себе знам :)], па да лепо платимо и испипамо ПУЛС НАРОДА и видимо "има ли се снаге..." Узгред и нажалост, мислим да вероватноћа да се неко нов сада појави на пол. сцени КОНВЕРГИРА нули!
Поздрав!
@србски математичар
Ако Вам је потребан још неко ко нема пара, рачунајте и на мене!
Осим тога, оптимиста сам - мислим да ствар не би остала само код нас тројице - било би нас доста таквих!
Или то значи да баш и нисам оптимиста, немам појма, све ми се нешто побркало ...
Иначе, данас сам приметио г. Николу Јанића на НСПМ (ако је то заиста он?)! Отуда сам се и ја овде огласио, некако "изазван"... мада немам никакве везе са тим господином, кога иначе врло поштујем. Оно што он годинама поручује је искључиво: АКЦИЈА!
Потпуно се слажем са тиме! НСПМ треба да покрене серију трибина, да крене по Србији, да информише широки круг грађана о свом циљу/програму, да објави проглас или два, крене у реализацију неких виших циљева... пуко теоретисање и констатација стања никоме више није довољна.
Г.Антонић и г.Вукадиновић имају моралну обавезу да изађу из ТВ-а и књига/чланака и ухвате се у коштац са оним што им је (судбински?) и намењено. Ако не желе, онда смо се џаба окупили око ове "лампе" овде. Џаба "зујимо".
Ето, ноћас читам да се и "веселник" Небојша Човић вратио из политичких мртваца, и обећава Србији... шта год. Човек видео да "има места за гурање".
Разлог више да се повеже ових неколико патриотских покрета под једну капу, ако је то код Србаља икако могуће!
По Домановићу, НЕ! Ред је да га разуверимо, после 100 година.
Kako sami kazemo svi smo SVORC!A politika trazi veliki novac(TV,bilborde,novine,akcije,putovanja i kontakte s biracima).
U SAD najjasniji pokazatelj uspesnosti i mogucnosti pobede je rast kolicine novca u fondovima predizbornih kampanja.
DS,G17,LDP imaju novac,medije i sve poluge vlasti.
А неке и име открива.
Стратеџик маркетинг!
Ta vrsta diskusije podupire moju vjeru u Srbe!
Tacno,na zalost.
Na početku je tvrdnja da je uzorak reprezentativan, ili je to samo ime za 1000 ispitanika? Gde možemo da vidimo reprezentativnost?
Uistinu bih bio veoma zahvalan ako bih mogao da dobijem bazne, neobrađene podatke.
Kad se samo setim kako smo '90-ih s podsmehom gledali na sličnu zaslepljenost SPS fanova. Svaki put me zapanji kako je ljudima lako preparirati mozgove.