субота, 17. април 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

"Сенке над Балканом" - између Шотре и Холивуда

Kоментари (84) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 04 децембар 2017 19:05
Ranko Jakovljevic
''Senke nad Balkanom'' jesu ono što Srbija odavno nije-rukotvorina dostojna slikarske palete Ljube Popovića.Svakodnevica je nažalost mazarija ludoga molera.
Препоруке:
33
42
2 понедељак, 04 децембар 2017 20:03
аферим
Сјајан приказ сјајне серије. Нисмо ни очекивали другачије и мање од овог аутора.
Препоруке:
60
60
3 понедељак, 04 децембар 2017 20:06
браво за Бјелу и браво за нашег Николу
Читао сам са узбуђењем и сузом у оку. Потписујем први коментар, нарочито ово о "лудом молеру".
Препоруке:
35
57
4 понедељак, 04 децембар 2017 20:18
dave
Odlicna analiza vrlo interesantne serije. Bravo!
Препоруке:
43
54
5 понедељак, 04 децембар 2017 20:34
Unutar bele kocke
je naziv uticajnog eseja Brajana O'Doertija u kojem tvrdi da se istorija moderne umetnosti pre moze videti iz izlagackog prostora(bela kutija je galerija ili muzej, u slucaju Platona i Aristotela to je drzava)nego iz dela, jer sadrzaj postaje kontekst, ciji je vidljiv horizont izlagacki prostor, a nevidljiv kulturna industrija koja okruzuje i daje kontekst prostorima izlaganja dela.Sta je kontekst ove kulturne industrije, drugo je pitanje.Kontekst "umetnosti" masovnih medija (film, drama, strip)je Amerika(i sam autor kao reper, a cini se i jedini "dokaz" kvaliteta ovog socinjenija, navodi Holivud-HBO tehnicki nivo).Taj kontekst je omogucavao da, kada Amer puca iz helikoptera na Vjetnamce uz zvuke rokenrola,ljudi kazu "kakvi ludaci" ostavljajuci pri tome rokenrol neokrnjenim simbolom "pobune".Sa druge strane kada Srbin iz helikoptera puca na bosnjacke seljake uz zvuke Cece, ljudi kazu "kakav zlikovac", Teofil Pancic objasni ulogu narodnjaka u genocidnoj milosevicevoj politici, a...
Препоруке:
26
15
6 понедељак, 04 децембар 2017 20:47
пензионер Цвико
Не гледам тв програм па не могу да коментаришем серију. Но из овог текста произлази да су сенке над Балканом у време Краљевине, замениле сенке над СФРЈ, те сада над Србијом. "Сенке над Балканом" дођу нешто као "балканска константа".
Препоруке:
30
3
7 понедељак, 04 децембар 2017 20:52
Darko
Serija "Meso" je mnogo jaca!
Препоруке:
21
20
8 понедељак, 04 децембар 2017 21:07
Спиридон
Дакле нема шта, мора се признати како сваког дана напредујемо у сваком погледу, па су тако после озбиљних и надасве модерно написаних расправа са тематиком о Супермену и његовом другу Бетмену, који су као што сви знамо познати антиглобалистички борци противу Империје, или још бољих наставака достојних врхунаца епске поезије на тему жив је Џон Снежни Старк умро није док је Игре престола и доконе Србије, сада дошла на ред промишљања о изузетно добро испродуцираном серијалу о алфа мужјацима из Херцеговине и руском Дарт Вејдеру. Оно што је мени лично занимљиво, је да се и поред изузетно квалитетних остварења која су се могла погледати у протеклих неколико година, упорно појављују панегиричне оде којекаквом естетски лепо упакованом а безвредном бофлу који или долази, типа Мрска Осморка а богами и Бетмен, то јест Цар Лазар а.к.а Нед Старк, из Холивуда или покушава да га подражава. Ништа чудно на крају крајева, за кулове Задруга а за докону малограђанштину ови алфа мушки Руси а Вејдери...
Препоруке:
46
25
9 понедељак, 04 децембар 2017 21:18
милан
гледао десетак минута и пљунуо од беса.можда је моја мана да сам по струци историчар и доста читам па о серији судим по ономе што она приказује а техника снимања и колико је пара уложено ме не занима.Серија је лаж и само лаж.Обичан човек тешко да ће ћитати књиге које приказују тај период ,још теже даће читати новине из тог времена па му мали екран дође као једино средство сазнавања о том времену.Серија болује од гадне болести а то је преношење садашњих схватања на период од пре 90г.Русофобна а самим тим и србофобна ,или како београжданин замишља прошлост.Могао бих набрајати бројне лажи које су приказане али чему све то ,за десет минута гледања и слушања од других који је гледају чух гомиле лажи и нетачноси из историје.
Препоруке:
124
40
10 понедељак, 04 децембар 2017 22:18
Саша
За мене поента овог текста је да смо жељни истините историје,чињеница о нашој прошлости.
Српски народ жели докуметарне исотријске емисије ,које могу бити зачињене уметношћу коју волимо,али не и неистинитим чињениама.
Како рече аутор,оно што се појави на тв сматрамо истином,је последица недовољно расветљене наше историје,па свако има своју верзију догађаја.
А серија ми се допада,али мислим да термин приказивања није одговарајући.Ово је серија која треба да иде петком у 22,а не недељом у 20 часова.
Препоруке:
26
12
11 понедељак, 04 децембар 2017 22:47
брљ
Гледам то, пар минута по епизоди. Џабе им `жвака`и продукција. Хоће ли се завршити `катарзом` када Швабе бомбардују БГ, са жаљењем што нису све порушили и побили ? Лажњак ал` пропаганда к`о из `Рода`... Беее-дно...
Препоруке:
81
21
12 понедељак, 04 децембар 2017 23:14
браша
`Неко воле Вучића, неко `Сенке` Беле, фала лепо, ал` без мене...`
Препоруке:
46
10
13 понедељак, 04 децембар 2017 23:26
Норуега
@милан, @брљ, браво за коментаре! Чудо једно како серија са антисрпском и антируском тематиком може да се финансира тако да достигне "највише продукцијске домете", ма шта то било. Сумњам да би било ко добио иједан динар/евро/долар да сними серију која би имала супротне, тј. истините поруке. А народ би је гледао, чак и у "региону", сви жељни слободе би је гледали. Чекамо тог мајчиног сина који би се усудио да такав филм или серију финансира и глумце који би се усудили да ту глуме. Видећемо, свет се мења брзо.
Препоруке:
78
21
14 уторак, 05 децембар 2017 00:43
Ел_Команданте
Одгледао сам прву епизоду и није ме мотивисала да погледам следећу. Претенциозно и усиљено би била нека моја оцена. Што се тиче аутора "критике", мислим да ствари сувише посматра из визуре Холивуда, што сам приметио из више његових чланака. Није да спорим Холивуд, али сањарим да би наша култура требало да буде аутентична да би имала квалитет.
Позитивно је што се серија бави српском историјом, мада би лично више волео неку класичну епику типа екранизације Хајдук Станка или томе слично.
Препоруке:
54
12
15 уторак, 05 децембар 2017 03:16
Владислав
Када је неко прљав, онда му је најлакше када каже како су "сви" прљави. Стога, никакви псеудо - теоријски инструменти, које потеже аутор "критике", не могу одбранити отужно очигледну моралну нискост овог, како би то рекао Андреј Тарковски, "да извинете, дела". Ништа не помаже "аргумент" да "десница" више замера "српској публици" на недостатку "идеолошке правоверности", него овом "остварењу". Нити ово "сви" гледају, нити су они који су овим одушевљени сва "српска публика", нити масовност оних који су, ипак, љубитељи овог "дела" оправдава његов неморал. И да: јесте забрињавајуће ако у неком друштву очигледан неморал има широк фронт подршке. То не говори добро о стању те заједнице. Не може се клеветништво, лукавштина и релативизација свега (а знамо чија је то работа) непрестано бранити правом на "уметничке слободе" и аргументом "већине", нити сопствени проблематични етос, крипто - комунистичке ароме и либерал - холивудског лика, успостављати нормом и еталоном.
Препоруке:
76
10
16 уторак, 05 децембар 2017 04:00
Норматовистичко-миметички пропуст
Црни Бијела, па како си Корта Малтезеа заборавио да ставиш у своје ремек дело?! Још је само он фалио па да, заиста, сви буду ту...а и не би му било први пут да се бори против мрачних Руса. Тако, рецимо, могао је Врангела и његове црностотинаше да гања још од оне епизоде у Сибиру. Меланхолични заштитних српских пајдомана. А да си га још глумио ти сам? Па не, зашто, можеш ти то...две улоге, па шта?
Препоруке:
60
10
17 уторак, 05 децембар 2017 04:58
Zoran
Serija je djubre. Nisam mogao celu da odgledam ni prvu epizodu.

Sto se Montevidea tice tu je Dragan imao pomoc Srdjana Dragojevica.
Препоруке:
54
16
18 уторак, 05 децембар 2017 05:03
"Пантер"
За разлику од „тврде моћи“ која почива на економској снази и војним ефективима, „мека моћ“ почива пре свега на култури – тачније – на популарној култури. Њени главни вектори су филм и телевизија. Циљ меке моћи је освајање „срца и умова“ после чега следи (фактичко) освајање територија. Свесни значаја филма као инструмента „меке моћи“, Американци, тачније Пентагон, је одбио да пружи било какву подршку за снимање филма Apocalypse Now, тако да је Френсис Форд Копола морао да тражи финансијска средства изван САД. Познато је, уосталом, да Холивуд има тесну сарадњу са Пентагоном и безбедносним службама свакако не ради обезбеђивања добрих продукцијских услова.
И то је поента. Цела та прича о „интерпретативним матрицама“,„продукцијским обрасцима“, „наративима“, „парадигмама“ (аутор је заборавио да негде уметне и реч „дискурс“), не може да прикрије суштину да се ради о блаћењу српског народа за нијансу суптилнијем (и зато опакијем) од онога које нам већ сервира Холивуд
Препоруке:
73
9
19 уторак, 05 децембар 2017 06:09
Спиридон
@ Ел_Команданте

Одгледао сам прву епизоду и није ме мотивисала да погледам следећу. Што се тиче аутора "критике", мислим да ствари сувише посматра из визуре Холивуда


Ах па немојте тако, ево ја сам уживао а посебно што сам имао до сада заиста невиђену прилику да лепо упаковани и високо естетизовани бофл, посматрам како из визуре Платона & Аристотела, тако и упоређујући исти са Мрачним Лордом Сита код велике деце знаним још и као Дарт Вејдер. Што уосталом ми Срби да будемо гори од остале деце, доста бре више са тим опанцима,јер хоће народ холивудске шими ципелке код алфа мужјака и Црних барона да на те-веју погледује. Злобници би рекли додуше да бели пешак е2-е4 из Дучића, никако не може да одведе партију на бескрајна поља безвредних а естетизованих симулакрума Холивуда али зашто па да не молићу лепо, јер ако може Супермен да буде доказ да још није умрла антиглобалистичка борба методом субверзивног филмског наратива, онда је све на овом свету могуће...
Препоруке:
35
12
20 уторак, 05 децембар 2017 06:17
Zoran
Nije mi jasno kakve slicnosti ima Sotra sto radio i Senke. Ja masu stvari od Sotre volim, ali ne vidim nikakvu slicnost sa Senkama. Senke su nesto najgore domace sto sam ja gledao otkad znam za sebe: Uslijeno, glupavo, pa i naivno. Bjelogrlic je uvek bio los glumac i isti takav reziser. Uopste me ne interesuju istorijske cinjenice, ali sve ostalo je duplo golo.

Bjelogrlic je generalno netalentovan za filmsku indusriju, cak sta vise, ispod proseka, ali je uporan kao mazaga sa sigurno debelim vezama.

Sto se Holivuda tice, ja to slabo pratim, posebno ovo novijeg datuma, ali bar je gluma bolja, i niej bar usiljeno.

Sve u svemu oivo sto on pravi ja nisam video ni kod koga. I necu skoro, siguran sam.
Препоруке:
52
15
21 уторак, 05 децембар 2017 09:43
ne interesuje me vise serija
u kojoj je svaka druga rec psovka.
Vulgarnosti na pretek.
Deca ce rado nauciti da masno psuju.
Препоруке:
60
7
22 уторак, 05 децембар 2017 10:18
милан
браво за Спиридона и брљ, ја не знам без Вујаклије шта је то симилакрум ,парадигма ,дискурс итд,али пуно речи да се ђубре запакује у леп папир.Неко рече мека моћ,да тачно.Па сваки други холивудски филм приказује злу руску мафију а Бјелогрић нам показује да је то код Руса традиција били бели или црвени.Морам да признам да не знам ко је Дарт Вејдер а супермена бетмена сам гледао пре 20г са сином кад је имао5,6г.Све Бје. филмови и серије су извештачене тако да дуже од двадесетак минута је негледљиво за мене.
Препоруке:
51
6
23 уторак, 05 децембар 2017 10:19
Божидар Маслаћ
Већина људи формира мишљење о историји на бази филмова и серија. У Холивуду то добро знају. Ја познајем лично много људи који се чуде када им поменем неке историјске добро познате чињенице које су другачије интерпретиране на филму или тв-у. Николин приступ је у принципу погрешан. Ми смо, тренутно, мала нација, којој се суди. Када снимимо филм или серију у којој сами себе прикажемо негативно и запрљамо се, чак супротно историјским чињеницама, ми признајемо оптужбе, које су врло актуелне! Наши људи то прихватају. Да ли можете да замислите да Холивуд, под огромним утицајем Јевреја, снима у А продукцији филмове у којима приказује Јевреје у доба Вајмарске Републике онако како су их перципирали нацисти? То је апсолутно немогуће. А ми са скромним новцем који имамо снимамо суптилне или отворене аутошовинистичке садржаје, а не можемо да снимимо филм о Јасеновцу! А у исто време је Генерал Младић осуђен за Геноцид! Какве ће тек филмове снимати о нама.
Препоруке:
76
6
24 уторак, 05 децембар 2017 10:46
Божидар Маслаћ
И још да додам, да је могуће снимити филм о домаћој историји који је историјски углавном тачан, а у исто време уметнички успео и да би га људи радо гледали. Пример је "Марш на дрину" Жике Митровића из 1964. Срби вапе за оваквим филмовима.
А мене као српског и европског "десничара" помало нервира што домаћи филмски критичари који имају више од тридесет година не могу да пишу без "Рата Звезда" и Марвелових јунака. Да скренем пажњу на оно што је Алек Гинис, који је тумачио лик Оби Ван Кенобија рекао једном фану од више од тридесет година када му је тражио аутограм и рекао да је филм гледао (не сећам се колико пута): - " Даћу ти аутограм, ако ми обећаш да више никада нећеш гледати тај филм".
На жалост, има пуно одраслих људи који гутају, у суштини, филмове за децу и тинејџере, попут "Чудесне жене" и нових наставака "Ратова Звезда".
Препоруке:
65
6
25 уторак, 05 децембар 2017 11:29
Спиридон
@ Норматовистичко-миметички пропуст

Црни Бијела, па како си Корта Малтезеа заборавио да ставиш у своје ремек дело?! Још је само он фалио па да, заиста, сви буду ту...а и не би му било први пут да се бори против мрачних Руса. Тако, рецимо, могао је Врангела и његове црностотинаше да гања још од оне епизоде у Сибиру


Та, ја се увек држим оне чувене максиме коју је лично и својеручно Хуго Прат дописао на маргинама првог издања епизоде у Сибиру да није жвака за сељака, нити Корто Малтезе за патриЈоте и сличне им билмезе. Тако да пријател, сва Бијелина достигнућа нису достојна једне једине странице Кортоа и то под условом да се иста мора употребити или као подметач на столу када је шоља са кафом врућа или ако бије промаја из прозора, па да се гурне и онда тако боље задихтује. Што се тебе тиче, Мирко пази метак-Хвала Славко побратиме а и то само у данима када се осећаш баш посебно паметно, што би рекла србска мама Цеца када имаш тај један осећај за интелектуални филинг...
Препоруке:
7
30
26 уторак, 05 децембар 2017 12:09
mala primedba
Slažem se da je je prikaz Kraljevine Jugoslavije kao jedne besmislene, naopake i disfunkcionalne države jedan od pluseva serije. Neophodno je da svi Srbi pogledaju istini u oči i shvate da je glupost i pokvarenost srpske vladajuće klase posle I svetskog rata uzrok svih kasnijih tragedija. Takođe, iz današnje postSFRJ perspektive je jasno da je bilo kakav sukob između bugarskih i makedonskih nacionalista potpuno beznačajan u odnosu na srbofobiju koja ih spaja, tako da je vezivanje VMRO za Makedonce potpuno opravdano.
Oni gledaoci koji steknu utisak da su i dvadesetih godina Srbi bili jedini naivci koji su verovali u nekakvo jedinstvo južnoslovenskih naroda će steći ispravan utisak, kao i oni koji steknu utisak da je srpska vladajuća klasa tada prodala budućnost svog naroda zarad toga da bi mogli da se bahate i loše imitiraju zapadnu aristokratiju. To je, zbog sadašnjosti i budućnosti, mnogo važnije od detalja tipa da li je general bio homoseksualac ili ne.
Препоруке:
31
8
27 уторак, 05 децембар 2017 12:09
Спиридон
@ милан

Морам да признам да не знам ко је Дарт Вејдер


Ја на своју огромну жалост опет знам ко је Дарт Вејдер или ко је Нед Старк али оно од чега ме из момента заболи глава је шта има Дарт Вејдер са Петром Николајевичем Врангелом, сем евентуално тога да је Дарт Вејдер волео да носи црно а Врангела су опет звали Црни барон, што има везе као и са новозеландском све у црне дресове обученом репрезентацијом у рагбију!?! О томе како смо од Неда од Зимоврела Старка, дошли ни мање ни више већ до Цара Лазара, страх ме је искрено и да помислим а камоли да погледам у ту зјапећу шупљину...
Препоруке:
25
10
28 уторак, 05 децембар 2017 12:21
Спиридон
@ Божидар Маслаћ

Већина људи формира мишљење о историји на бази филмова и серија. У Холивуду то добро знају. Ја познајем лично много људи који се чуде када им поменем неке историјске добро познате чињенице које су другачије интерпретиране на филму или тв-у.


Наравно и онда они паметни као Руси на пример, узму лепо па своју историју приказују на један афирмативан начин а при томе то одраде најмање сто хиљада пута боље естетски, глумачки и на сваком другом плану. Такве серије онда људи гледају и то не само у Русији већ и у Србији, зато што макар на нешто личе уз пропратни поучно-историјски карактер. Ево сада су на стогодишњицу Октобарске револуције избацили неколико серија у којима свесно потенцирају до максимума да су Лењин и Троцки били страни агенти који су добили паре да подигну револуцију. Наравно такво приказивање догађаја није случајно, нити је у потпуности тачно али је и више него корисно за садашњу политичку ситуацију у Русију. Неко има у глави а неко нема...
Препоруке:
38
9
29 уторак, 05 децембар 2017 12:29
Saša
Dragi ljudi pa ovo je serija. Nije istorijski udžbenik.

U seriji imamo dobre i loše Srbe, dobre i loše Ruse...

Nije prosrpska ni antisrpska, samo je serija. Zabavni program. Sjajna serija, najbolja koju smo imali do sada.(slažem se da treba da ide posle 22h)


Da, fikcija je. Pa šta ako je fikcija. Nigde se ne kaže da je serija istorijska (kao što se govorilo za seriju "Ravna Gora" i tu smo imali probleme oko istorijskih činjenica).

Na kraju, ako danas ima ovoliko loših ljudi među Srbima, zašto je nezamislivo da je bilo loših Srba i tada.


P.S.

"Ubice mog oca" nije antisprska serija zato što ima Srba negativaca u seriji pobogu.
Препоруке:
27
45
30 уторак, 05 децембар 2017 12:59
Између Холивуда, Боливуда и Ангелине Џоли
Неталентовано,претенциозно, рачунџијски
Препоруке:
53
7
31 уторак, 05 децембар 2017 13:04
...узгред
Чистом је све чисто. Таблоид, било као новине, филм или ТВ је нешто сасвим друго. Ни добри приповедачи нису увек и истинити. Маркетинг је у стању да и највеће подлости заодене у привлачну одећу. Запад не жали новца зарад `сузбијања` руског утицаја на Балкану. "Лагарије али што финије" су високо на цени ?! Жалосно, многи воле да гледају и слушају обмањиваче. Како у политици тако и у `уметности` која се проституисањем само-укида...
Препоруке:
26
6
32 уторак, 05 децембар 2017 13:17
Spiridon
Rizikujući da pred autorom ispadnem uskogrudi nacionalista ne mogu se složiti da je serija sjajna. Ima i dobrih i lošoh strana:

-Pored standardno dobre glume i izuzetne produkcije i svih drugih tehničkih elemenata izuzetno mi se dopada prikazivanje istorijskih ličnosti iz tog perioda. Brojni periodi srpske istorije vape da budu prikazni na još neki način sem kroz dosadne udzbenike i bizarne predstave.

-Ne dopada mi se što je radnja smeštena u "grad greha", svi u najmanju ruku strašno psuju, podmitljivi su, lažu, kolju, ubijaju, drogiraju se ili bludniče. Par sporednih likova kao npr. kafe kuvarica se još nisu obreli u sex sceni (još nije kasno) dok je na primer i senilni deda dobio tu priliku. Lezbejske scene, gole žene bukvalno na svakom ćošku. Vrlo ekstremni i jeftini fazoni da se privuku mlađani. Šabloni poput good cop/bad cop, depresivan a genijalan, cool bitch.. Ok fikcija ali bez ikakve ravnoteže i Bjela na kraju ispadne faca. Ne idem u istorijske činjenice jer ih ne znam.
Препоруке:
34
5
33 уторак, 05 децембар 2017 13:25
@Saša
Серија јесте антисрпска јер 90 одсто људи "упознаје" историју преко филма и ТВ серија а не из уџбеника - побогу Саша.
Препоруке:
46
5
34 уторак, 05 децембар 2017 14:22
Dejan
Na stranu politicka korektnost, ideoloska obojenost i neobjektivnost serije. Serija je losa iz daleko banalnijih razloga, potpuno nevezanim za politiku. Jednostavno tekst je los, scenario, dakle "script. Neuverljivost je drugi "problem, ljudi koji su iz jedne druge epohe se ponasaju i razgovaraju "najmodernije" moguce cak i za zapadne standarde. Jedan primer, poznavao sam ljude iz tog vremena, uglavnom nisu medju nama, ali psovke su bile jako retka pojava kod njih. Cak i za mog zivota, secam se vremena pre ovih ratova, teske psovke nisu bile deo uobicajenog govora, daleko redje se psovalo no sad. Dok u seriji to nije slucaj, ako je to izraz neke umetnicke slobode, mislim da je promasaj, ne vidim sta se time postize osim da se nadomeati manjak ideja i kvaliteta. Nasi dedovi nisu bili primitivci i daleko vise su vagali svaku reč nego mi sad.
Препоруке:
52
5
35 уторак, 05 децембар 2017 14:31
...
Као неко ван ове бранше полемисао бих са изреченим тврдњама аутора

"Истовремено, већина њих су редовни конзументи потпуно аналогних филмских садржаја о америчкој, британској, француској или немачкој (псеудо)историји, па у њима никада не виде „антиамеричку“ или „антибританску пропаганду“, иако су њихови протагонисти по правилу бандити, криминалци, убице, или корумпирани полицајци."


Наиме реч је о томе да су у овим серијама увек бандити, криминалци, убице - РУСИ и СРБИ, исто као код Бјеле!

Е то је проблем!

Други је проблем да он најави његово булажњење као историју?! а после позивајући се на списе тајне полиције, то би било исто као да би БИА а не Историјски институт САНУ био задужен за историју?!
Препоруке:
35
8
36 уторак, 05 децембар 2017 14:37
На шта ли ће тек Немањићи
под жутим Бујкетом и Г17 Брадићем да личе?!

кукулеле!
Препоруке:
47
7
37 уторак, 05 децембар 2017 14:49
Божидар Маслаћ
Спиридоне,

коментари на овај текст су Вам веома забавни.
Препоруке:
14
3
38 уторак, 05 децембар 2017 15:38
Друштво за борбу против пилеће памети
Последњи филм у коме су Срби нормалан народ је Марш на Дрину из 1966. године. Све остало је уметничка слобода, право на сопствено мишљење, професионални интергритет. Онда се чудимо када нас нашим очима и други виде тако.
Препоруке:
42
4
39 уторак, 05 децембар 2017 16:24
Saša
@@Saša

Žalim narod koji svoju istoriju upoznaje preko igranih filmova i tv serija.
Препоруке:
20
6
40 уторак, 05 децембар 2017 16:29
Predrag
Briga Bjelu producenta za istoriju i cinjenice ako poznaje,a poznaje, ciljnu grupu koja
jos ne nosi (a mogla bi) kosulju sa zakopcavanjem na ledjima,ima problem sa pamcenjem,
od istorije pamti neku od 7 ofanziva i koja nikako da prezali "najveceg sina naseg naroda"
i njegov rajski vrt...ali je to vec tema za eksperte psihologije mase.Zato Bjela umetnik
i dicni pripadnik "Jugosfere"ne zazire da seriju oboji,njemu bliskoj, komunoidnom ideologijom
koja je rodjena , odrasla i opstaje na antisrpskim citanjem istorije.Merkantilni Bijela je dobar
zanatlija,odlican poznavalac trzista i "brendiranja" te je prema svecu i tropar ponudio .
i neke istorijske licnosti su,sto bi rekli nasi "prijatelji",samo uzgredna kolateralna steta.
Препоруке:
31
5
41 уторак, 05 децембар 2017 16:43
Опет нам уваљују г... место кремпите!
Е, налупета се овај из све снаге!
Бјела је направио један манипулантски антисрпски, антируски и антиправославни филм који уваљује под геслом ,, уметничких слобода''.
Најлуђе од свега што му то и успева, јер он јако добро зна да је наш народ историјски неписмен.Уосталом, према статистици у Србији има само 7% факултетски образованих, а и њих мало ко зарезује јер су већина ,, менаџери''.
И ко после да сиротом народу,којем видици досежу једва до ,, Фарме'', да објасни да Анте Павелић није народни херој?!
Препоруке:
41
9
42 уторак, 05 децембар 2017 18:27
Vrana
Zabavno je čitati Tanasićeve kritike, kao rolerkoster su, od Vrangela do Vejdera i Starka pa nazad, dakle, veze s vezom ovo nema, kao i mnogi drugi njegovi tekstovi, ali - zabavno je.

Bjelogrlić je čovek profiter koji spada u onu grupu hulja koji se bogate na osiromašenom duhu ovog izmučenog naroda koji je nakon decenija konstantnog duhovnog sakaćenja potpuno izgubio svaki smisao za estetski vredno i lepo, pa se našao netalentovani ali uporni, proračunati i slavoljubivi psihopata Bjela da nam potura istorijsku fantastiku.

A narod dezorijentisan kliče i oduševljava se nakon svih onih silovanja poput Ranjenih orlova i kursadžija pa tvrdi kako je ovo Bjelino ne znam kakva umetnost. Ovi prvi su bar iskreni u svojoj budalaštini i ne pokušavaju da budu ništa više nego što jesu

Ostaće samo žal što je i Bjela kao i mnogi drugi oterao nebrojenu talentovanu decu u svet svojom bahatošću i siledžijstvom, poturajući i probijajući jednako netalentovane glumce u prvi plan kao što je i on.
Препоруке:
57
4
43 уторак, 05 децембар 2017 19:37
драго_ца
Што рече пензионер Цвико: Не гледам тв програм па не могу да коментаришем серију.
Пробао сам да прочитам Танасићев текст, али сам и поред најбоље воље брзо одустао. Од онога што сам прочитао хтео бих само да укажем на једну нелогичност: Танасић тврди да су гледаоци серије образовани и да познају историју те да је према томе "искривљавање историје" дозвољено да би само неколико редова даље констатовао како серија има "огроман културни утицај на јавност".

Ако занемаримо да је пола Србије неписмено и да је илузорно говорити о некаквом познавању историје, Танасић би требало да се одлучи да ли серија "има огроман културни утицај на јавност" или су гледаоци толико образовани да утицај не би могао да постоји.
Публика данас. .. не пали телевизор као некаква tabula rasa, спремна да упије и усвоји као истину сваки садржај који јој се тамо представи

серија заједнички има … огроман културни утицај на јавност
Препоруке:
29
4
44 уторак, 05 децембар 2017 21:16
Нормативистичко миметички пропуст
@ Спиридон

Надобудни и докони човече, да сте ишта схватили из онога што сам написао видели би да о Корту уопште и није било речи. Пошто су поменути апсолутно сви стварни ликови из тог времена и то у веома неодговарајућој конотацији Вас је изнервирало, ни мање ни више, помињање стрип хероја у функцији логичког пароксизма, како би целу ову папазјанију од ликова учинио гротескним.
Е, сад, зашто "Ваш" Корто? Па можда зато што је баш ово епоха у којој се кретао а кулисе радње и мноштво ликова (свако против сваког) личе на простор у који га је Прат стављао. И ништа више од тога у мом коментару нема. Осим што би за упиш било гледати како, рецимо, углађени Малтезе помаже да се ухвати царски генерал и племић, отмена грдосија од два метра, једном здепастом и згужваном југо-детективу са манирима Маринка Роквића.

наставак следи...
Препоруке:
21
3
45 уторак, 05 децембар 2017 21:32
Нормативистичко миметички пропуст
@ Спиридон
...
Где сте видели равнање Бјеле са Хугом, молићу лепо? Његову мајмуноликост је поменуо сам аутор текста истичући подражавање актуелне ББЦ-јеве серије, а до Прата може да стигне само у неком од наредних живота, мада, можда ни тад.
Оно што вашу упадицу чини бесмисленом јесте чињеница да Вас није толико погодило блаћење стварних личности, (па тако Врангел може да буде жвака за Бјелака) колико Вас је жацнуло спомињање "вашег и само вашег" стрип хероја. Другим речима, Ви сте о бацању у блато стварних људи оставили гомилу коментара а при помену непостојећег човека сте скочили да спречите "обезвређивање". Кортоа би да браните од некога ко га ни не напада а барона Врангела, тја...чек да размислим, има се ту штошта надробити.
Спиридоне, Ви сте смарач.

ПС. Одакле Вам ово скоројевићко спочитавање, које најпре разотрива окаснелог стрип штребера, што накнадно прави и педигре? У 9. уметности сте веома честа појава и најгоре што неког може да задеси - наметљиви чистунац.
Препоруке:
19
2
46 уторак, 05 децембар 2017 21:37
@Saša
"Žalim narod koji svoju istoriju upoznaje preko igranih filmova i tv serija."

Слажем се са вама. Али већина народа управо тако „спознаје“ своју историју.С тим што нудре државе схватају који је значај осећаја поноса и достојанства њихових грађана и зато уџбенике историје систематски филтрирају. Јапан то ради отворено цензуришући текстове о односу Јапанаца према кинеском белом робљу. Французи то раде суптилније. У уџбеницима историје постоји слика главног штаба маршала Жукова у коме је 8. маја 1945. фелдмаршал Кајтел потписао капитулацију. Када је ушао у просторију у којој су били савезнички представници запрепашћено је узвикнуо видевши француског генерала де Латр де Тасињија за столом: „Немојте ми рећи да су нас и Французи победили!“ Разуме се да нису. Али је уочи потписивања капитулације целе ноћи трајало прегањање са Москвом да Стаљин прихвати присуство неког француског војног лица у тој просторији – САМО У СВОЈСТВУ СВЕДОКА. Тако је и било. Али - слика је слика.
Препоруке:
19
1
47 уторак, 05 децембар 2017 21:48
@Vrana
Чиста десетка за коментар.
Препоруке:
17
1
48 уторак, 05 децембар 2017 22:03
Оливер Кромвел
Серија није русофобна то што ви имате неке измаштане архетипове и гледате на историју кроз љубичасте наочаре то је господо ваш проблем.Ми смо народ догми,предрасуда а у исто време и великог лицемерја.Бјелогрлић је направио велики продукцијски искорак има ту и грешака,дијалози на пример су по мени прилично лоши,остало је урађено квалитетно у мору ђубрета појавило се нешто занимљиво.Ово је серија а не историјски уџбеник у доба интернета ко год је заинтересован за историју може да истражује ако то жели,чињеница је свиђало се то неком или не за 80 одсто светине је ово само забава,тако да нечуди и тај комерцијални моменат.Што се тиче неких коментара типа Срби нису били такви јес мало сутра,то је оно кад кажу жене су тада биле чедне,како да не а рађале децу са 15 година,ми имамо измаштану представу о својим прецима то је наш проблем или их кудимо или их превише идеализујемо а заборављамо да су они пре свега били људи са свим манама које чине једно људско биће.
Препоруке:
12
28
49 уторак, 05 децембар 2017 22:07
Оливер Кромвел
Серија ће урадити и нешто корисно,заинтригираће млађу популацију,многи ће почети да се интересују ко је Анте Павелић ја вам гарантује да 90 одсто наше омладине нема појма ко је то,запитаће се каква је то организација ВМРО ко су то били Бели Руси итд,нису сви универзитетски професори,немају сви критичку свест и изграђен став до неких се може допрети само на комерцијалан холивудски начин.
Препоруке:
11
23
50 среда, 06 децембар 2017 00:23
О каубојима и индијанцима
"...до неких се може допрети само на комерцијалан холивудски начин" као, на пример, СТВАРАЈУЋИ МИТ О ДОБРИМ КАУБОЈИМА И ЛОШИМ ИНДИЈАНЦИМ.
У филмовима се лепо види да су Индијанци били зли и да су угрожавали добре каубоје и још боље копаче злата.Зато су преци данашњих Американаца били приморани да зле Индијанце стрпају у резервате и да их коначно униште као народ.
Ах, да. У то време није постојао интернет иначе би сваки Американац, пошто одгледа филм у коме зли Индијанци гађају стрелама беле људе, одмах отрчао кући да на интернету провери ко је ко у тој причи.
Сад постоји Интернет, али више не постоје Индијанци, тако да више нема сврхе проверавати тај „холивудски начин“.
Код нас се тек почело са „продукцијским искорацима“ на холивудски начин па ћемо ваљда опстати још генерацију, две.
Препоруке:
21
3
51 среда, 06 децембар 2017 01:03
Оливер Кромвел
Vrana-будите љубазни па напишите шта је то уметност у нашој кинематографији,Бјелогрлић свакако није морална громада али је направио ако хоћете и уметнички искорак иако по мало трапав.Да ли сте икада помислили колику су штету Павић,Шотра а поготово другосрбијанац Марковић направили приказујући Србе као кретене где год су стигли,од Срећка Шоића,Паје и Јарета,Шурде,Ђоше до новијих остварења Радоша Бајића где је у лику ментално заосталог сина драгана обележена читава једна мушка сеоска популација,до те мере да се израз ко син Драган си употребљава када некога хоћете да увредите више пута сам то и лично чуо.Како је то српска кинематографија од седморице младих стигла до рокера с мораву,који су у Хрватској крајем осамдесетих били хит јел су служили за исмевање српског народа,приказујући Србе ко задригле геџоване којима вири празилук из позадине,има још доста примера.Бјелогрлић је изашао из тог клишеа и са Монтевидеом и са сенкама,померио је тежиште и поставио неке стандарде.
Препоруке:
17
26
52 среда, 06 децембар 2017 03:38
Два лоша и Милош
Добро васпитана особа (при том премазана свим фарбама) ће за особу Х рећи: "Да, чуо сам да је имао неких неправилности у материјалној сфери."

Мање добро васпитана особа (при том по природи сирова) ће за особу Х рећи: "Па сви знају да је он једна тешка лопурда."

Проблем је што је особа Х частан човек на кога су се окомила два покварењака од којих је један лицемер а други простак. За тог часног човека је потпуно свеједно на који начин се шири лажна слика о њему - примитивно или префригано.
Препоруке:
13
4
53 среда, 06 децембар 2017 06:06
Спиридон
@ Нормативистичко миметички пропуст

Црни Бијела, па како си Корта Малтезеа заборавио да ставиш у своје ремек дело?! Још је само он фалио па да, заиста, сви буду ту...а и не би му било први пут да се бори против мрачних Руса. Тако, рецимо, могао је Врангела и његове црностотинаше да гања још од оне епизоде у Сибиру. Меланхолични заштитних српских пајдомана


Дакле хајдемо опет, Прат и Бјела никад у исту реченицу из истог разлога што ни Врангел и Дарт Вејдер не иду у било какву другу и о томе имам врло конзистентан став.
Под два колико ја знам Пратов јунак се никада није борио против било каквих мрачних Руса а понајмање у Сибиру, више је цитирао Рембоа и његов Предосећај. Сви Руси опет у тој епизоди до једног су приказани као позитивни, укључујући и Барона Унгерна чије је појављивање више одраз Пратовог поштовања него ичега другог.
Под три Корто не гања било кога, то раде Спајдермени и остала екипа.
Под четири оно о меланхоличном заштитнику пајдомана је јадњикаво...
Препоруке:
8
5
54 среда, 06 децембар 2017 06:55
Ivica
Potpuno je neverovatno da niko javno ne sme da kaze da je serija losa i da je car go. Zali boze drzavnih para koje su spucane u ovo neotesano mediokritetsko izivljavanje. Da se malo podsetimo skorije istorije. Isti autor nas je godinama maltretirao filmovima i serijama iz projekta Montevideo. I pored nesnosne nametljivoste, neotesanog udvoristva, Montevideo nije postao omiljen u narodu, zaboravljen je a nije ni nekoliko godina proslo. Da li iko ponavlja replike iz ovog filma ciji je tekst na nivou osnovne skole?
Препоруке:
24
2
55 среда, 06 децембар 2017 08:55
Спиридон
Оливер Кромвел
па напишите шта је то уметност у нашој кинематографији


Дакле уметност у нашој кинематографији је почивша и то у плусквамперфектоном облику, односно поделила се на три подједнако безвредне категорије.
Прва категорија је такозвано гејачко-куловска варијанта у извођењу породичне мануфактуре Бајић односно његовог учитеља Драгослава Лазића који је и осмислио давних дана чувеног Секулу и све његове даљње Радашин клонове.
Друга категорија је тзв квазиурбано-доколичарска оличена у Раши Андрићу и његовим Кенгурима, Муњама и свим осталим подједнако приглупим копијама у којима је комплетан филмски наратив сведен на уличарске форе и пошалице.
Трећа категорија су Шотра односно настављач светлог лика и дела Бјелогрлић, који се измештају у период краја 19 до средине 20 века и тамо праве те патетично отужне Рањене Орлове, Ивкове славе односно ове данас Сенке над Балканом.
Гејачки бофл, џабалебарошки бофл или патетични бофл, навали народе још мало па нестало...!?!
Препоруке:
15
3
56 среда, 06 децембар 2017 10:03
nije bitno
seriju ne gledam, pa je ne mogu komentarisati, ali sam uočio detalj sa početka epizode prikazane u nedelju uveče: Napad na PU Beograda u kom, između ostalih napadača, puca iz pištolja jedna žena. Njeno oružje je Valter P38. Ovaj pištolj je počeo da se proizvodi 1938. Serija opisuje događaje sa kraja dvadesetih godina. U seriji 'Ravna gora' (koju sam, nažalost, odgledao), gostioničar vadi sakriveno oružje, među kojim je i nemački mitraljez MG42 (odnosno Zastava M53, pod kojom oznakom se posle rata proizvodio kod nas), a čija je proizvodnja otpočela 1942 (serija, kao što znamo, opisuje događaje iz aprila '41). Draža Mihajlović i njegovi oficiri nose nemačke automate MP40 (kod nas poznat kao Šmajser)...? Ovi detalji pokazuju veliku površnost u pristupu scenografiji.
Препоруке:
29
1
57 среда, 06 децембар 2017 10:40
Спиридон
@ Нормативистичко миметички пропуст


Оно што вашу упадицу чини бесмисленом јесте чињеница да Вас није толико погодило блаћење стварних личности, (па тако Врангел може да буде жвака за Бјелака) колико Вас је жацнуло спомињање "вашег и само вашег" стрип хероја.

Чисто да не остане недоречено, дакле прати фабулу радње нормативистички Станиславе ако није проблем, па онда пиши коментаре. Ево то око Врангел погађања пише овде...
Ја на своју огромну жалост опет знам ко је Дарт Вејдер или ко је Нед Старк али оно од чега ме из момента заболи глава је шта има Дарт Вејдер са Петром Николајевичем Врангелом, сем евентуално тога да је Дарт Вејдер волео да носи црно а Врангела су опет звали Црни барон, што има везе као и са новозеландском све у црне дресове обученом репрезентацијом у рагбију!?! О томе како смо од Неда од Зимоврела Старка, дошли ни мање ни више већ до Цара Лазара, страх ме је искрено и да помислим а камоли да погледам у ту зјапећу шупљину...
Препоруке:
3
3
58 среда, 06 децембар 2017 12:29
Драган
Успео сам да одгледам неких 10-12 минута, даље нисам могао!.... запаковано у шарени целофан је и даље ....!!!
Препоруке:
17
2
59 среда, 06 децембар 2017 15:56
Легиа Семлин
Од серије су ми далеко поучнији коментари у којима се јасно види како добар део српске деснице (уз коју сам се гуркао, сматрајући је идеолошки себи сличном - те очигледно погрешио) види историју, културу и на крају - обичан живот у овој земљи. Изгледа да тај живот треба да буде барем отужан, ако не мучан, и што је најгоре - дозлабога досадан. Забрањено је приказати голе груди или сцене секса на филму? Забрањено је опсовати на филму? Пуна држава пуританаца, а најгледанији програми приказују секс уживо, новине га експлицитно препричавају, најгледанији спорт на трибини мал'не није замислив без "спавања" са судијином женом и мајкама противничких навијача. Мене је серија подстакла да по интернету и књигама "чачкам" о људима који се у њој појављују; ако вама служи само да мерите русофобију, пребројавате грешке и историјске нетачности (којих има), онда добро. Довољно сам прочитао о енглеским пуританцима од пре пар векова, да бих данас пробао да мењам њихове српске парњаке. У здравље...
Препоруке:
10
24
60 среда, 06 децембар 2017 19:36
Станко
Видео сам само делиће серије; да не судим превише, има превише псовки. У томе серија не одудара НИ ОД ЧЕГА наше скорашње продукције, већ се сасвим уклапа у шаблон који просечан гледалац очекује, и тиме реафирмише виђење Срба као псовачког народа. А правда се и лоша традиција тог приказивања у односу на које ова "оригинална" серија одудара.

Опозиција Платон-Аристотел делује усиљено. Критиковани елементи (псовке, насиље, приказивање Срба као заосталих, прљавих) немају везе са катарзом уопште! Катарза следи из јунаковог ПАДА који гледалац/читалац проживљава јер се са ликом ПОИСТОВЕТИО. "Прљави и дрљави Срби" по себи не могу изазвати катарзу, јер то није никакво чињење, збивање, трагичка грешка.

Дакле, г. Танасић врши замену теза. Замерке су на терену имагологије, односно начина на који Бјелогрлић, као и многи пре њега, представља Србе (и Русе), а не на терену уметничке успелости - успешно произведене катарзе код гледалаца.

Једноставно, људима је мука да гледају овакве "Србе".
Препоруке:
33
3
61 среда, 06 децембар 2017 20:09
NY
Prestala sam da gledam seriju posle trece epizode. Nije orginalna, glavna glumica NE zna da glumi. Prica je krajnje naivna, nema jak zenski lik koji je potreban u svakoj dobroj prici. Mnogo golotinje i vulgarnosti. Stoga ne gledam, nije to za mene. Ne mozete uneti niz istorijskih likova i staviti ih u fikciju a ne reci gledaocima sta je istinito a sta je fikcija. Nekompletno, plagijatorski. Daleko je Bjelogrlic od svetske produkcije; Ali u redu je..mozda neki drugi reditelj na nasim prostorima postigne vise uspeha. Inace Bjelogrlic je nemastovit, vidi se iz svega sto radi, njegovo delo iz pepela vade uglavnom glumci a u Senakam je to izostalo sa glavnim zenskim likom.
Kazete odlicni Lausevic..ajte molim Vas. Dajte da se setimo i moralnog aspekta, Lausevic je dvostruki ubica koji se "ne seca" svoga "dela" provukao se kroz iglene usi, izbegao ozbiljniju kaznu ..narugao se pravdi i narodu i sad je on ne znam sta.
Ajte dosta vise tih povrsnih besmislica.
Препоруке:
29
7
62 среда, 06 децембар 2017 20:50
Спиридон
@ Легиа СемлинЗабрањено је приказати голе груди или сцене секса на филму? Забрањено је опсовати на филму? Пуна држава пуританаца, а најгледанији програми приказују секс уживо, новине га експлицитно препричавајуЕ мој синак, ако ти своја политичка и остала уверења мењаш у зависности како неко по интернету коментарише тв серије, онда имаш поприличан проблем у глави, потпуно небитно од свега другог.Под два потпуно је небитно да ли је ова серија лево, десно, горе, доле, русофобна или русофилна, једино што је битно у процени и оцени је колико она вреди а ова је најгори могући бофл.Под три није поента у сценама секса, псовкама и голим грудима, већ у томе да се свесно подилази доконој руљи, која се разликује од оне која гледа Задругу само по томе што је она прва џуџованска а ова друга малограђанска. Па смо тако на крају баладе добили цело друштво које, системом мајмун ради што мајмун по тевеју види, подсећа на мусаву сеоску биртију препуну кулова и гејака...
Препоруке:
10
4
63 среда, 06 децембар 2017 20:58
Нормативистичко миметички пропуст
@СпиридонУправо сте потврдили све што сам навео о вама. О Врангелу би млатарали језичином до зоре, а сада сте почели и да нам држите предавање о Корту о коме вас нико ништа није питао, осим што горите од жеље да оставите утисак "зналца" стрипа. Одакле Вам та поза подучаваоца? И коме би хтели да објасните, мени? Не засмејавајте ме, "Корто Малтезе у Сибиру" је опште место Хуго Пратовог ремек дела. И не мислите ваљда да ћу с вама да отварам полемику о томе, који сте се наметљиво залепили на мој коментар и крајње недуховито и шупљоглаво ме вређали? Зато, пре свега, размислите о ономе што сам вам рекао. Који Вам је ово коментар по реду? Ај избројте на колико људи сте се накачили? Па се онда смирите, уљудите...макар мало ућутите...и аман, не смарајте.
Препоруке:
12
2
64 среда, 06 децембар 2017 23:31
Сељак Беземљаш
Један од важних америчких циљева у Другом светском рату је уништење немачког филмског студија Универзал Филм Актиен.УФА (основана 1917)је не само предњачила, већ јој Холивуд није био ни до колена.Ратни циљ је остварен и Холивуд ће постати планетарна "фабрика снова".Ако је "фабрика снова"ратни циљ.све је речено о значају филма и њему сродне телевизије.

Ако то није довољно ево једна причица.
Сада покојни наш велики сликар Љуба Поповић исказивао је јавну захвалност директору биоскопа у Ваљеву.Почетком шездесетих Љуба је цепао карте у биоскопу, носио сандуке упакованих филмских ролни, лепио филмске траке итд.Тако је зарадио за студије.Без тога не би могао да студира сликарство.

Бјелогрлић се ту копрца,добро ради, зарађује се нека пара, директно или индиректно биће и за елитну културу.Штете, неке озбиљније не може да буде.
наставак
Препоруке:
8
4
65 среда, 06 децембар 2017 23:41
@Легиа Семлин
Нисам знао да су голе груди, сцене секса на филну и псовачине - левица. Иначе, подразумева се да то није забрањено приказивати. Зашто би се забрањивало? Само што то не спада у уметност.
Препоруке:
9
2
66 среда, 06 децембар 2017 23:59
Ујка Васа
Можда би аутор и неки коментатори могли да дају дефиницију "уметничког искорака" пошто је то по њима главна вредност ове серије.
Препоруке:
13
1
67 четвртак, 07 децембар 2017 02:26
Турас
Мора да се призна да нас је Бјелогрлић пријатно изненадио серијом "Сенке над Балканом" . Серија има `оливудски шмек али има још нешто што је чини "нашом" , која буди заинтересованост публике својим ритмом , не држи се познатих нам клишеа и квалитетом израде .
Нешто сасвим ново и неочекивано интересантно .
Препоруке:
3
15
68 четвртак, 07 децембар 2017 03:11
Турас
@ среда, 06 децембар 2017 07:55 Спиридон
Оливер Кромвел
па напишите шта је то уметност у нашој кинематографији
Човек у 7:55 тражи да му се каже шта је уметност - нема уметности "спиридоне" наша кинематографија служи првенствено као забава . Људи као Ви , знају ваљда за уметност .Нисте ваљда од "Сенке над Балканом" очекивали неко просвећење ? Серија је солидна и мање банална од многих западних . Управо се врти на РТС "ТАБУ" Тома Хардија .Која је најуспешнија у Енглеској
Ридли Скот је један од продуцената . Да ли би смели да правимо поређења ? Јер када би знали колико је велика разлика у коштању , било би смешно . А ипак Бјелогрлић је по квалитету (уметничком) доста близу .
Препоруке:
2
6
69 четвртак, 07 децембар 2017 06:02
Спиридон
@ Нормативистичко миметички пропуст

Ах па да, значи прво меланхолични заштитник српских пајдомана који гања зле Русе па онда а не нисмо се добро разумели, па ја сам одувек тврдио како је то ремек дело, где ја музичар не не нисам ја. Такође мало ми само није јасно, то јест да ли мене оно мене беше баш заболе брига и пуца ми прслук за Врангела, јер се једино жацнем као и сваки окаснели стрип штребер када ми се у омиљене стрип јунаке дирне или је тачно ово најновије да бих могао о Врангелу да млатарам језичином до зоре, дајмо дакле мало сабирања и концизности а не лутања по беспућима?! На крају све се то успут лепо посоли а са чиме него са мало ad hominema оца и мајке сваке интернет расправе, малко пребројавања коментара и то да таргикомедија буде потпуна од никога другога него од краља свих форумских смарача земље Србије, омиљене Цвијановићеве интернет анимир даме док није пукла тиква и разишли се путеви. Ах, каква је то само љубав била када се само сетим...
Препоруке:
2
2
70 четвртак, 07 децембар 2017 08:52
Neša (Glodur)
Autor navodi: "...sklonost dela srpske javnosti ka jednom, pomalo deplasiranom, platonističko-normativnom shvatanju televizije kao obrazovne institucije, čija je funkcija da oblikuje svest građana i usađuje im njihove životne vrednosti. Nije sporno da televizija i film imaju svoju naučno-obrazovnu funkciju, ali bez obzira na to insistiranje na ovoj pedagoškoj komponenti tzv. "zabavnog", odnosno "umetničkog" programa podrazumeva jedan ideološki radikalizam koji nije bez teorijskog osnova, ali za koji u savremenoj televiziji jednostavno nema mesta."

A šta su mediji do obrazovno sredstvo, mašine za kreiranje mišljenja, svesti, obrasca ponašanja... Ko je moćniji ima više medija, i više "zabavno" i "umetnički", kako autor navodi, programira ljude. Tačno je jedino da istini, koja je jedina u životu važna, nema mesta u, kako autor navodi, "savremenoj televiziji". Ali u njoj ima mesta za laži i ostale najniže ljudske vrednosti. "Savremena" Srbija je sramota za civilizaciju. Zato i nestaje.
Препоруке:
11
1
71 четвртак, 07 децембар 2017 09:05
Neša (Glodur)
Bjelogrlić je, valjda je jasno, još od prve uloge u filmu/seriji "Boško Buha" deo komunističke (antisrpske) propagandne ideologije. Iz tog ugla gledano namera ove serije je sasvim "normalna".
Препоруке:
19
4
72 четвртак, 07 децембар 2017 10:55
@Турас
"Управо се врти на РТС "ТАБУ" Тома Хардија која је најуспешнија у Енглеској."

Па у Енглеској је свашта успешно. Покушајте да мислите својом главом.
Препоруке:
13
2
73 четвртак, 07 децембар 2017 11:38
Сељак Беземљаш
наставак
Филм (телевизија,серије...)су производ масовне културе.Пре сто година глумци, певачи, свирачи су сахрањивани ван гробља,нису дали мешање са "пристојним светом"(у Енглеској не Србији) а сада су обожавани.И у одличном суботњем "Културном додатку" "Политике" понекад пише да би свет био мнооого бољи да смо сви као овај или онај глумац.(нпр.као Сем Шепард)
Масовна култура настала је продором "трећег сталежа" маса, у привреду, политику,културу.Масовно образовање није поправило културни ниво.Напротив.Развој технике створио је много слободног времена које ће се трошити на гледање "серија" и сл.(и тако ће се и живот потрошити)

Привлачност "рђаве уметности",лаких нота, филмова, серија...лежи у њиховој привлачној плиткости и мора се рећи да кич,као и свака лагарија има топлину.
Нико не учи историју са ТВа или из филма.
Ништа се не може научити са ТВа.ТВ служи за забаву тачније за трошење времена и живота.
наставак
Препоруке:
9
2
74 четвртак, 07 децембар 2017 12:39
Одбрана и последњи дани
Не гледам серије. Да будем у исто време на истом месту током године делује ми као добровољна казна. Да гледам репризу на интернету? Губи се колективни доживљај. Видео сам око 15-так мин. "Сенки" на прескок. Нисам импресиониран као Никола. У тих пар минута могло се видети куда смера та "уметничка слобода", пре свега на плану сценарија и других законитости уметничке форме којој су аутори серије тежили. Да не понављам оно што су други рекли о претенциозности и сл. Главни утисак - пренатрпаност, превише ликова и споредних радњи што се у коначници мора распасти. Велика или само уметност се препознаје у једноставности. Није ово ни сенка (у занатском погледу) од неких давних серија које је београдска телевизија правила (далеко од тога да сам југоносталгичар,напротив) и које сам као млад гледао, јер сам имао времена за бацање.
Препоруке:
7
1
75 четвртак, 07 децембар 2017 12:40
Одбрана и последњи дани
На један Танасићев прилог о Бетмену или Спајдермену написао сам коментар о томе како он неким филмским остварењима придаје важност и даје значења, која долазе од његовог знања и образовања, а никако од знања и образовања оних који су та остварења правили. Тако је и са овим прилогом о "Сенкама над Балканом". Слажем се са коментаторима који наводе како је серија русофобна. Хваљен је руски језик, какав се до сада није чуо у нашим филмовима и серијама, што је тачно, али тај језик говоре патолошки типови, криминалци и насилници, што је у нарацији антируских холивудских филмова. Тачно да је у питању изузетно добра продукција која одступа од наших стандарда, али стварно се ту мора поставити питање одакле силни новац за тако нешто кад знамо како наша телевизијска и филмска продукција кубури са новцем? Тема како је Бјелогрлић приказао "белу" Русију и Краљевину Југославију захтева много више простора од неколико коментара. Тврдња да је у питању фикција је смешна.
Препоруке:
11
1
76 четвртак, 07 децембар 2017 13:09
Турас
@ четвртак, 07 децембар 2017 10:38 Сељак Беземљаш
наставак
Управо је тако како Ви кажете . Али ја говорим не толико (напротив) о уметничком нивоу серије колико о забавном . Овде ме многи погрешно тумаче .Неки су се "закачили"толико(спиридон)да одлазе у крајност . Ја мислим да је неозбиљно зезати се са "колегама" на НСПМ .Јер знамо основно да је уметност (коју овде даве)ради друштва а не друштво ради уметника , служи уздизању људске свести и самим тим побољшању друштва. Није уметност да се грувањем страних речи , израза покаже интелектулни ниво читаоцима (овде)неке омаловажити , скретати тему стварати безсмисао. Тако да обзиром да концетрисано нешто тумачимо , ми развучемо као кокошке по буњишту .
"Ујка Васа" је поставио право питање . Поздрав .
Препоруке:
1
1
77 четвртак, 07 децембар 2017 13:20
Легиа Семлин
Извин'те, тата Спиридоне, нисам вас препознао без бркова... Чуш, синак... Свашта...
Елем - не мењам ја политичке ставове у односу на коментаре о серији (која је забавна, другачија од свега што гледамо, те историјски не баш тачна - што јој и није циљ). Ја само сматрам да ако 1% људи који гледају серију прочита један текст о Карађорђевићу, Голубићу или Врангелу, па из њега нешто паметно закључи, онда је то за мој народ добро.
Серија ми личи на ТВ обраде нпр. књига Добрила Ненадића, које се базирају на историјским фактима, баве се особама које су битне за нашу историју, а додати су ликови (и радње, укључив и оне "безобразне") ради "питкије" приче. Можда треба да схватимо да већина народа никада неће прочитати историјске списе о Србији средњег века, али ће један део Ненадићевог опуса прочитати - и можда нешто и даље пронаћи и научити? Довољно за почетак, мислим. "Испрепадајте" их са фактима и вратиће се "Фарми". Енглези свет освојише непостојећим Робином Худом, док се ми смислимо...
Препоруке:
5
4
78 четвртак, 07 децембар 2017 13:23
ел србињо и шире
мени је више лежала црно-бела техника. бело је симболизовало невиност, поштење и доброту, а црно лош карактер, мрачњаштво и злочин. а онда је хјустон почео од лоших да прави добре момке. такође у црно-белој техници, што је изузетно мајсторство. пекинпо је све обојио на свој начин. потом се кренуло у масовну психологизацију и шаренило, све је окренуто надупачке. ствари је на своје место покушао да стави леоне са "добар, лош, зао", али су га почистиле "нове тенденције" у индустрији "забаве" где се више не разматра ко је добар, лош или зао, него ко је мушко, а ко женско.
Препоруке:
6
0
79 четвртак, 07 децембар 2017 19:25
@ Легиа Семлин, среда, 14:56
У демократији је, госпон' Легија, све дозвољено, укључујући ту и глупост. Дакле, наставите са „чачкањем“ и у здравље.
Препоруке:
5
2
80 петак, 08 децембар 2017 00:21
Сељак Беземљаш
наставак
Ми се бојимо утицаја филма и "серија" на нашу историју!!!!!
Шта ми знамо о Краљевини Југославији.
Знамо оно што су нам рекли комунисти.Мало је рећи да су били заинтересовани да лажу

Прво лу лагарије прихваћене из страха, па смо били корумпирани.А онда је све ишло аутоматски.Штитимо морални интегритет и покушавамо да спасимо самопоштовање.
Препоруке:
8
2
81 петак, 08 децембар 2017 00:22
Сељак Беземљаш
наставак
Ми се бојимо утицаја филма и "серија" на нашу историју!!!!!
Шта ми знамо о Краљевини Југославији.
Знамо оно што су нам рекли комунисти.Мало је рећи да су били заинтересовани да лажу

Прво лу лагарије прихваћене из страха, па смо били корумпирани.А онда је све ишло аутоматски.Штитимо морални интегритет и покушавамо да спасимо самопоштовање.
Препоруке:
6
3
82 недеља, 10 децембар 2017 17:14
И на крају приче...
много буке ни око шта.
Препоруке:
4
1
83 понедељак, 11 децембар 2017 10:24
Bjelin & Bujketov Projekat, Rezime najboljih komentara
Bjela (Bjelogrlic) je vrlo merkantilan (znaci pravi samo ono zasta su ga platili, sto moze da unovci) profiter, zajedno sa Bujketom jedino istini ne da mesta u svojim serijama, ali zato ima puno mesta za lazi, autosovinizam,i ostale najnize ljudske porive (ne vrednosti). "Savremena Srbija je sramota za civilizaciju. Zato i nestaje."
Препоруке:
5
1
84 понедељак, 18 децембар 2017 00:14
Slicani gledalac
Veceras sam pogledao epizodu nakon cega mi je bilo drago sto nisam pre gledao a svakako necu gledati naredne. To je program bez valjane vrednosti u svakom pogledu, mozda je i sramota tv-produkcije ove zemlje. Nisam uocio ni jedan cak ni detalj vredan pohvale upravo za to trazeci razloge. U najjednostavnijoj nesto dubljoj analizi dolazi se do osnovnog razloga zasto je to izrazito los program: neverovatno je povrsan i potpuno neodgovoran. Iza njega je stvaralacki pristup bez ikakvog istinskog ideala on je za e ben nekom kolektivnom narcisoidnoscu ocigledne konfuzije i neznanja. To se moze gledati samo u zivotu koji izmice svakom obliku licne discipline i ukusa. Ova tvorevina ima “zadatak “ da brise istoriju, dobar ukus, empatiju i buducnost. Rec je o stetnom delovanju na stanovnistvo. Analiza tekstopisca je svesno ili nesvesno ugradjeni deo te “vrednosti” koja ne budi nikakvo pozitivno nadahnuce. Sve zajedno predstavlja apoteuzu nemara, neobaveznosti i nemorala umetnickih sloboda.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће ЕУ признати руску и кинеску вакцину против коронавируса?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер