То му је најавио онај из круне(удовац Дијанин,принц Чарлс)2016. године у свечаном обиласку колоније,
из више разлога симболичне.
Државе из које нам је стизало све зло од стварања модерне државе Србије,до дана данашњег.
Тада сам написао да је ова посета историјска за Вучићеву владу,да се спреми за писање нове историје Срба и да ће нам ђаци учити из нових уџбеника,скројених по рекому.
Ево стижемо до тог "сјутра".
Све би било другачије,тврдим вам,да је свако одговарао за сваки злочин,за сваку изговорену реч,посебно ако је данас суверени владар живота у Србији и саме Србије онај,који је без одговорности изговорио речи:СТО ЗА ЈЕДНОГ.
То је цена коју плаћамо,само у обрнутој пропорцији:
седам милиона због једног!
хејтер
Препоруке:
59
4
3
среда, 11 јул 2018 15:13
пензионер Цвико
O РЕКОМ-у већ смо писали коментаре у тренутку његовог оснивања. Ти коментари ни дан данас нису изгубили на актуелности. Налазе се у Архиву НСПМ. Мислим да би их требало поново објавити. Одлично иду уз овај текст. Оно што смо најавили, сада се остварује.
Препоруке:
42
2
4
среда, 11 јул 2018 16:37
Вељко Ђурић Мишина
Као школовани историчар са више од 30 година искуства у архивистици, музеологији и историографији сматрам да је Rekom још једна од казни!
Препоруке:
52
2
5
среда, 11 јул 2018 17:27
Andjela
Neverovatno. To je kao da Pavelic pravi spisak zrtava u Jasenovcu. Ko je ovde lud?
Препоруке:
55
1
6
среда, 11 јул 2018 19:15
Сељак Беземљаш
Није спорно да Александар Вучић зна да води политику.
Али живот није линеарна једначина.
"Мала" грешка чини да гласачи омрзну грешника.
Гласач само види Д.Грухонића и Н.Кандић и прецртава СНС.
Препоруке:
31
2
7
среда, 11 јул 2018 20:45
Aх
Докле ће опозиција да болује од слепила политичке коректности и ћути на очигледну чињеницу да Вучић и остатак врха ове наопаке а многи би рекли и окупаторске власти нити личи на Србе нити се понашају као Срби сем ако неко не мисли да је пљачка и лагање чим зину српски специјалитет?
Они нису чак ни они "самомрзећи" Срби као изгубљена Наташа Кандићка. Не, они су плански постављени као припадници мањина и Брнабићка је од њих и најкоректнија, према томе отворено упитајте Вучића што не призна своје порекло као и сексуалну оријентацију за коју многи тврде да је иста као Брнабићке (сличан се сличном радује и дружи давно је речено).
Зашто је рећи то данас опозицији анатема кад овај отворено политичко хомосексуални врх организује параде свака три месеца а забрањује мајкама са децом да демонстрирају против увозних вакцина за које се и не зна какве отрове садрже?
Видите ни Трамп није победио Хилари тако што је био фини и ћутао о њој - не, звао ју је поквареном и злом што она и јесте.
Препоруке:
33
1
8
четвртак, 12 јул 2018 00:43
Istorija
se bavi datumima, imenima i brojevima mrtvih ranjenih i prezivelih, vec pitanje utvrdjivanja egranica neke istorijske epohe je filozofsko.Srpski istoricari, naravno, pojma nemaju o brojevima, pa je doslo dotle da Hrvatska koristi broj ubijenih u Jasenovcu da bi optuzivala Srbija za preuvelicavanje u svrhu "velikosrpskog nacionalizma".Umesto toga, kod Srba je istorija postala mitska nauka koja traga za identitetom , sto je moguce daljoj proslosti i obracunava se sa vatikansko-masonskim laziranjima istorije koja skrivaju da su Srbi najstariji narod, kao da bi iz toga trebalo da proizadje neko pravo.Tome treba dodati da se Srbi "univerzalizuju" ne preko sinteze svoje partikularne kulture i univerzalne slobode kroz gradjansku drzavu i vladavinu prava, vec kroz novi, jos stariji, identitet, pronadjen u jugo-slovenstvu, a ciji su eho i danasnji pokusaji univerzalizovanja kroz pravoslavlje, slovenstvo, evro-azijstvo.Jedina prava univerzalizacija je spoj nacionalnog i gradjanskog u...
Препоруке:
10
2
9
четвртак, 12 јул 2018 01:02
Istorija
...vladavini prava.Nije ni cudo sto se KiM brani pozivanjem na srpsko u vidu identiteta, kulture, imovine, ulaganja, a ne na ono univerzalno, sto univerzalno vazi za svaku drzavu, suverenitet.Za nas ustav i pravo oduvek stoje u sukobu sa realnoscu, s tim da to nije suprotnost koja se negira kroz sudsku praksu, kao u slucaju precedentnog prava ili politicko-zakonodavnu delatnost kao u slucaju kontinentalnog prava, vec puko bespravlje koje se ostvaruje autoritarizmom, partijasenjem, korupcijom i nepotizmom.Nase "prihvatanje realnosti na KiM" je samo odraz prihvatanja realnosti da je u nasoj drzavi politicka moc sve, a zakon nista.Nije nikakva spoljasnja okolnost da izdaja KiM zahteva srusene institucije i autoritarnu vlast.Kao sto nije slucajno da je REKOM parapravna institucija, koja treba da pribavi "pravnost" jednoj ideoloskoj istoriji gradjanskog rata u SFRJ.Ili istorija prevazilazi sebe u pravu ili pravo proizvodi istoriju, sto pokazuje da u drugom slucaju ni nema prava.
Препоруке:
11
2
10
четвртак, 12 јул 2018 09:46
историја
@Istorija
Nije ni cudo sto se KiM brani pozivanjem na srpsko u vidu identiteta, kulture, imovine, ulaganja, a ne na ono univerzalno, sto univerzalno vazi za svaku drzavu, suverenitet
М. Булатовић сада сведочи да је: "у Лондону на Конференцији о бившој СФРЈ (септембар 1991. године) на Србију и Црну Гору вршен огроман притисак да се „Косово“ стави у пакет рјешења".
http://bit.ly/2BoAB9R (1991. је на КиМ било 1,6 милиона Албанаца, званична српска процена)
Ево шта о Милошевићу каже Б. Јовић: "To je istorijska greška tvrdoglavosti rukovodstva RSK i popustljivosti Miloševića koji nije insistirao da se plan Z-4 prihvati. Mislim, mada ne mogu da tvrdim, ali onoliko koliko ga znam, bojao se da će nama odmah isto to nametnuti za Šiptare."
http://bit.ly/2Nyd8u8
Срби су читав 20. век били у заблуди да је елита, посебно културно-просветна, у Београду њихова. Да брине о њима и њиховим интересима. Оно мало око Недића тешко је било и препознати.
Препоруке:
12
5
11
четвртак, 12 јул 2018 11:43
Кракње је време
да Вучићу узвратимо љубав.
Препоруке:
18
1
12
петак, 13 јул 2018 02:27
vlajki emil
Saša Bižić je u niz navrata pokazao da je najveći, najbolji novinar na bivšim jugoslavenskim prostorima. Ovaj tekst je antološki i ontološki, on je analitika i sinteza. Trebalo bi da bude obavezno štivo za svakog novinara. Razgoličuje antisrpsku histeriju i srpsko izdajništvo. Govori o tome kako je zbog sadašnje konstelacije snaga u Srbiji unaprijed sve izgubljeno. Tjera svakog normalnog čitaoca da razmišlja o alternativama postojećoj produkciji zla. Razgoličava lažnu NATO demokraciju. Bravo Saša!
Препоруке:
18
2
13
петак, 20 јул 2018 23:01
Vlada
Najžalosnije je to što se gospodji Kandić, i ne samo njoj no i još mnogim opskurnim ličnostima specifičnih ciljeva i još specifičnijih poriva daje puno na važnosti time što se dovlače kojekuda, od gostovanja kao kakvih "poznavalaca" i "eksperata" po nekim TV emisijama, do napisao o njima a njihov stvarni značaj i uticaj u ovoj sredini je neuporedivo manji, čak i imaginaran.
Uveren sam da je bar 90% od "uticaja" i "značenja" gospodje Kandić rezultat našeg bavljenja njenim "radom" a tek možda preostalih 10% novac koji dobija sa strane za svoj honorar i da joj svi mi, počevši od TV stanica, raznih portala, elektronskih i pisanih glasila do nas običnih građana, dajemo "vetar u ledja" a njeni stavovi zaslužuju samo i isključivo ignorisanje.
.jpg)
из више разлога симболичне.
Државе из које нам је стизало све зло од стварања модерне државе Србије,до дана данашњег.
Тада сам написао да је ова посета историјска за Вучићеву владу,да се спреми за писање нове историје Срба и да ће нам ђаци учити из нових уџбеника,скројених по рекому.
Ево стижемо до тог "сјутра".
Све би било другачије,тврдим вам,да је свако одговарао за сваки злочин,за сваку изговорену реч,посебно ако је данас суверени владар живота у Србији и саме Србије онај,који је без одговорности изговорио речи:СТО ЗА ЈЕДНОГ.
То је цена коју плаћамо,само у обрнутој пропорцији:
седам милиона због једног!
хејтер
Али живот није линеарна једначина.
"Мала" грешка чини да гласачи омрзну грешника.
Гласач само види Д.Грухонића и Н.Кандић и прецртава СНС.
Они нису чак ни они "самомрзећи" Срби као изгубљена Наташа Кандићка. Не, они су плански постављени као припадници мањина и Брнабићка је од њих и најкоректнија, према томе отворено упитајте Вучића што не призна своје порекло као и сексуалну оријентацију за коју многи тврде да је иста као Брнабићке (сличан се сличном радује и дружи давно је речено).
Зашто је рећи то данас опозицији анатема кад овај отворено политичко хомосексуални врх организује параде свака три месеца а забрањује мајкама са децом да демонстрирају против увозних вакцина за које се и не зна какве отрове садрже?
Видите ни Трамп није победио Хилари тако што је био фини и ћутао о њој - не, звао ју је поквареном и злом што она и јесте.
М. Булатовић сада сведочи да је: "у Лондону на Конференцији о бившој СФРЈ (септембар 1991. године) на Србију и Црну Гору вршен огроман притисак да се „Косово“ стави у пакет рјешења".
http://bit.ly/2BoAB9R
(1991. је на КиМ било 1,6 милиона Албанаца, званична српска процена)
Ево шта о Милошевићу каже Б. Јовић: "To je istorijska greška tvrdoglavosti rukovodstva RSK i popustljivosti Miloševića koji nije insistirao da se plan Z-4 prihvati. Mislim, mada ne mogu da tvrdim, ali onoliko koliko ga znam, bojao se da će nama odmah isto to nametnuti za Šiptare."
http://bit.ly/2Nyd8u8
Срби су читав 20. век били у заблуди да је елита, посебно културно-просветна, у Београду њихова. Да брине о њима и њиховим интересима. Оно мало око Недића тешко је било и препознати.
Uveren sam da je bar 90% od "uticaja" i "značenja" gospodje Kandić rezultat našeg bavljenja njenim "radom" a tek možda preostalih 10% novac koji dobija sa strane za svoj honorar i da joj svi mi, počevši od TV stanica, raznih portala, elektronskih i pisanih glasila do nas običnih građana, dajemo "vetar u ledja" a njeni stavovi zaslužuju samo i isključivo ignorisanje.