Nije bitkojn prevara.
Bitkojn je matematicko racunarska vezba - esej.
Stvoren je s jedinom namerom da se vidi da li je moguce napraviti valutu koja se izdaje i obracunava pomocu racunarske mreze, bez uticaja nekog sredisnog autoriteta.
I, kao matematicka vezba, bitkojn je uspesan.

Tako je, uzgred, stvoren i internet. To je vezba koju su profesori i studenti racunarstva izveli, da bi se sagledalo da li je moguce da se svi racunari u Americi, a onda i u celom svetu, koliko god bili razliciti, povezu u jedinstvenu mrezu i razmenjuju podatke bez zastoja.
I ova vezba je uspela : moguce je!

Problem bitkojna je isti kao i problem interneta: probni sistem je usao u siroku upotrebu pre nego sto je za tu upotrebu bio prepravljen i prilagodjen. Tako na onom prvobitnom internetu nema bezbednosti podataka. Nije bila ni ugradjena, jer se radilo o probnom sistemu. Danas iz toga proizilaze mnogi problemi.
(nast.)

Немам појма ко је овај Ојербек и не бих да му товарим квалификације и да огрешим душу. Али морам приметити гомилу недоследности, погрешних премиса и бесмислених поређења које овде користи. Ако некога баш занима - побројаћу их, много их је за један коментар.
Више ми ова папазјанија личи на паничну тираду инвестиционог банкара престрављеног могућношћу да му неко узме монопол од кога живи. Он и његова сорта. Уопште није схватио какве промене доноси ова технологија. Не види како ће дистрибуирана евиденција суштински изменити и политички систем. Види само реч "валута" и залепио се за њу. Није чудо кад свет види само у зеленој доларској нијанси.
Већ сам овде поменуо и поновићу: Суштина уопште није у криптовалутама, блокчејн и слични (будући) механизми јесу оно што је важно.

....kolko tolko bilo prihvatljivo,ali mogucnost tehnicke prevare postoji.Ova druga vrsta rudarenja je apsolutno neprihvatljiva jer ona ubacuje novac u sistem nezavisno o trgovanju samom robom.Meni je jako zanimljivo da je bitkoin 'nezavisan o autoritetima' a neko ulaze strasne pare u propagandu oko bitkoina.Hiljade,stotine hiljada clanaka.Ko placa taj prostor u medijima?Mozda sami vlasnici medija?Ko je taj koji si je dao tolki trud oko celog sustava,besplatno?Zasto je najveci centar rudarenja odnosno proizvodnje bitkoina u jednom gradu SAD, kad ga svi mohu proizvodit?Da li postoji i jednostavniji matematicki algoritam da se dodje do zastitnih sifri lanca transakcija?Ko nam za sve to garantuje?Niko.Zasto se pise o velikm skokovima, a jako retko o velikim padovima?Zasto je kampanja strasno intenzivna postala u zadnjih godinu dana?Mozda zato sto je dolar u velikoj opasnosti od ogromnog pada?Mozda neko zeli da ceo svet pohrli svoje dolare da zameni za bitkoine,pa da tek onda radi sta hoce

Dopadalo se to nama ili ne, ali iza dolara stoji američki vojno-industrijsko-finansijski kompleks sa svom svojom moći. Isto kao što su nekad iza kovanog novca stajali neki kraljevi i njihova moć. Dakle, valuta iza koje stoji neka realna opipljiva moć će imati vrednost dok god ta moć postoji, bilo podloge u zlatu ili ne. Jednostavno, američki kompleks moći će upotrebiti sve što ima na raspolaganju, uključujući i nuklearno oružje da bi zaštitio dolar. Verovati da neka labava organizacija anonimusa povezanih internetom može da podrije takvu moć je smešno.

Veoma površan članak. Bitkoin je glogov kolac u srce bankara vampira. Mnogi će govoriti da je on balon ili prevara. Svi koji su se okoristili o inflatorni sistem će ga braniti. Svi koji se zalažu za totalnu kontrolu i ukidanje keša će ga napadati. Koliko je vredeo jedan dolar pre 40 godina a koliko vredi danas?

@серпска сарма, а мож и пасуљ

Naučenjačka neznalico,

novac je društveni odnos a svaka diskusija iliti polemika u odnosu na kojekakve monetarne izmišljotine tipa bitcoina,ethereuma, etc. je misaona igra na nivou predškolskog uzrasta.

globalisti upravo stoje iza bitkoina.Njihovo je da je ceo svet jedna drzava,jedna vlada i naravno jedno sredstvo placanja s kojim oni mogu da rade sta hoce bez nekih dokaza

Овде где ја живим поседовање криптовалута је законски (читај порески) регулисано. Значи држава индиректно признаје и опорезује криптовалуте.
На питање да ли би држава прихватила плаћање пореза у криптовалути одговор би био у питању да ли држава прихвата плаћање у сировинама, злату, берзанским акцијама или рецимо страним валутама.
Значи не мешати бабе и жабе.
Рударење (стварање) најпопуларнијих криптовалута има трошак од 10-15% кроз потрошњу енергије. Значи чисти добитак ”стварања” нових ”новчића” је од 85 до 90%.
Дио добити рударења је садржан и у наплати трансакционих трошкова (илити посредничких услуга). Тај дио ће постати доминантнији како број трансакција буде растао и у случају биткоина како се број неизрударених биткоина буде смањивао, а када достигне 0 само ће остати зарада од трансакција.
Иначе отежавање прорачуна је такође ”политичка” одлука да би се остварио баланс у систему. Идеално трошкови рударења не расту јер су балансирани већом вредношћу саме валуте.

Похвала преводиоцу док сам текст заиста није био вредан труда и чак има 2 озбиљне фактуалне грешке: рударење биткоина финансијски има смисла само са специјалним машинама-рударима које се производе једино у Кини (бар када је реч о јавно доступним). Те машине не знају ништа друго да раде осим да рударе.Друга грешка која можда није директно погрешна (нисам упознат у детаље па не знам да ли је тачно или не), али је сугестивно погрешна.Појединачно није важно на којем месту се тренутно рудари највише биткоина. Далеко је важније и објективније које државе предњаче у рударењу: јун 2017 71% отпада на Кину док 1% иде на САД (15% непознато) https://www.buybitcoinworldwide.com/mining/china/

komentator 'hau,jes,no' je ocito placeni bot za promovisanje bitkoina,upravo kao i autor clanka.Oni nas ubedjuju da 'drzava ne moze naplatit svoje poreze' ako se placa u bitkoinima, sto je glupost kakvu ni najveci finansijski analfabeta ne bi smeo da kaze.Ako kupis npr.picu u restoranu u kojem mozes placat bitkoinom ili ako kupis plejstejsn preko neta a platis sa bitkoinom, po zakonima svih drzava sveta,mora da dobijes racun za kupovinu a na tom racunu mora biti uracunat i porez.U suprotnom,ako se transakcija obavi bez racuna,krsis zakon drave i moze da platis kaznu koja moze da premasi i stostruki iznos samog pdv-a. Sta kazes na to 'strucnjace' iz drzave 'u kojoj se koristi bitkoin', pa si valjda zato 'strucnjak'???? Kupi bez racuna i pdv mozes i u obicnoj mesnici u kojoj ces platit salamu obicnim dolarima,ali to je kaznjivo.

u svetu postoji vec par stotina kriptovaluta, ali ogromna propaganda je usmerena samo na jednu - bikoin, za koju se zeli da bude sinonim za kriptovalutu. Zasto niko ne pise o kriptovaluti rublji?

"On jednako moze da se naplacuje za transakciju u bitkoinima kao i za transakcije u papirnom novcu,samo se to za sada jos ne radi.Svako racunalo ima ip adresu a svaka ip adresa ima svog vlasnika."
Хајде да претпоставимо да је први дио само нехотична грешка. Папирни новац је само врло мали дио новца у оптицају, а и порез на трансакције у суштини не постоји. Постоји порез на размену услуга односон остваривање додатне вредности при трансакцији. Постоје и предлози да се финансијске трансакције глобално опорезују да се смање шпекулације и енормно богаћење финансијских институција, али како су политичари у спреги са финансијским центрима моћи тешко да ће ово икада проћи.
Значи треба раздвојити порез на финансијске трансакције од пореза на додатну вредност (други је универзалан). Могуће је да је дошло до погрешног разумевањ о каквом опорезивању сам ја говорио. Тешко је на мало простора бити детаљан.
Тамо где је финансијски систем централизован држава може увести обавезно опорезивање ...

”komentator 'hau,jes,no' je ocito placeni bot za promovisanje bitkoina”
Јесте лично ме Сатоши Накамото плаћа :р
Иначе мој интерес (за сада) лежи у итераум-у (ethereum) и самим тиме је делимично директно супротстављен биткоину. Разлог је техничке природе јер у свом стану због буке не можеш рударити биткоин (има и других разлога, али простор је мали за детаљно објашњење, а и било би губљење времена).

Иначе ти специјални ”рудари” (antminers) се (једино) производе у Кини. До прије неколико година је постојала конкуренција (бар из САД), али су их Кинези веч давно почистили.

Како Кинези манипулишу антмајнерим-а (и уопште својим чворовима рударења) је већ за једну другу причу/књигу.
Тврдити како је биткоин (и криптовалуте генерално) усмерен против Кине је за шпрдњу, а не озбиљну расправу.
Полуофицијелна кинеска криптовалута је NEO и осма је на листи укупних вредности (капитализација) криптовалута.

ne vidim razlog zasto se ne bi pisalo i o drugim kriptovalutama ako je tehnologija jednaka i ako se i na drugima moze zaradit i izgubit.Uporedba sa fudbalskim klubovima je besmislena,sem mozda sa sportskom lutrijom,tu bi se poredba dala povuci.Sta mislite,zasto se velike kompanije za sada retko odlucuju za placanje u bitkoinima?Jer imaju velike promete i to bi bio za njih potencijalno velika mogucnost gubitka.Oni sigurno imaju odlicne finansijske strucnjake i jako dobro znaju o cemu se tu radi.

”Uporedba sa fudbalskim klubovima je besmislena,sem mozda sa sportskom lutrijom,tu bi se poredba dala povuci”
Бесмислено је само губити време у објашњавајући очигледне ствари особама које су умислиле да нешто знају.
”Sta mislite,zasto se velike kompanije za sada retko odlucuju za placanje u bitkoinima”
Да ти нацртам опет вероватно не би помогло да схватиш. А и сигуран сам да ти баш имаш увид у структуру плаћања великих компанија (или малих) па био то Јапан или можда Самоа.
”Oni sigurno imaju odlicne finansijske strucnjake”
Кад ти тако кажеш онда нема сумње.

Суочен са непорецивим чињеницама ја овде бацам пешкир и признајем тоталан пораз.

Bitkoin, novac potpuno lišen tzv. podloge, test za potencijalno ukidanje gotovine, što u doglednom periodu omogućava dodatnu kontrolu populacije. Menjajte vaš novac u juane, valutu koja ima ozbiljniju podlogu, makar i u obliku roba koje se razmenjuju sa samom Kinom.