Шта политичко преиспитивање? То је будалаштина. Представнци ДС-а на политичку сцену заједно са осталим партијама, дошли су на власт такви, да их кер није имао за шта да уједе. После само једне године дана они су се у јавности почели појављивати у бесним колима, скупоценој гардероби, куповали су куће које други могу да сањају и све остало "беснило". Народ је то видео и отказао им поверење свестан да је преварен. Сада неки кажу да треба преиспитати политичку одговорност. То је ругање народу јер све што су починили одавно је прешло из рубрике ПОЛИТИКА у рубрику КРИМИНАЛ, ко и сваки други. Разлика у третирању криминала наравно да има. Обичан лопов иде у затвор а лопов политичар постаје угледан грађанин, који је толико бахат да је расположен, да се кроз расправу о политичкој одговорности и даље бахато размеће, тек толико да му прође дан... Србији требају нови људи.
Препоруке:
76
4
2
субота, 10 март 2018 13:32
Old but gold
Никада нисам мирисао ДС, али објективно, мислим да би им најбоље било да замоле Ђиласа да се врати у странку и да је поведе. Уколико после Шутановца дође неко од ових који су остали опет неће проћи много боље...
Препоруке:
38
7
3
субота, 10 март 2018 13:33
Тотем
Нема никаквих епоха, постоје само интересне групе. ДС је била моћна док је могла да запошљава по администрацији и да "бизнисменима" омогућава мутне послове. Сада то све може само СНС. А после њих ће доћи нека нова интересна група и тако даље.
Препоруке:
91
2
4
субота, 10 март 2018 14:54
Dzontra
Kao nekadasnji glasac DS-a, prezadovoljan sam cinjenicom da ih je Sutanovac dokusurio. Otkako je na celo zaseo Boris Tadic, svako pristojan je vremenom iz te stranke izasao.
Nama trebaju novi ljudi, a to ocito nisu ni Sutanovac, ni Djilas, ni Jankovic, ni Jeremic, ni Radulovic, ni Obradovic.
Trenutno JEDINI pokret koji moze da raste (a nema ni novca da bi privukao preletace) jeste Ne davimo Beograd. Rizik u razocaranje uvek postoji, ali sa ostalima vec ZNAMO da ne mozemo nista dobiti.
Препоруке:
15
52
5
субота, 10 март 2018 16:52
ел србињо
дос је био покрет против милошевића. само да се скине милошевић, па после како буде. покрет је предводио драшковићев спо. дс се касније наметнула преко ђинђића. да није било коштунице никад не би скинули милошевића са власти. дс је у то време имао око 4-5% подршке у србији. то што се тиче историјских заслуга.
Препоруке:
53
11
6
субота, 10 март 2018 17:45
Давид Елазар
Па нек пропадну - шта има везе!? Не ваља се емотивно везивати ни за политичаре, ни за странке. Ако се неко емотивно везао за правно лице (љуштуру) под именом ДС, нека моли Ђиласову листу да се врати унутри и спасе их. Али по мени, то је потпуно ирелевантно за политички живот. Странке стално циркулишу, "дишу", мењају се, нешто мувају, обећавају, изневеравају, оснивају се - па ваљало би и да пропадају. Мислим да није то никаква трагедија по "демократију", шта год то значило.А ако већ говоримо о емоцијама према ДС-у, чак и многи противници СНС-а би волели да их виде још и више потопљене и разорене. Па што да не!? И то је легитимно.
Препоруке:
30
2
7
субота, 10 март 2018 19:34
Оливер Кромвел
Ма за ДС ме баш брига чак шта више драго ми је да су коначно на сметлишту историје,то је интересна група која је злоупотребила и компромитовала појам демократије и грађанског друштва и од нечега што је у суштини прогресивно и напредно направила аутошовинистички,петоколонашки бућкуриш који ми се гади,казна којом су кажњени је блага пола их је требало похапсити због привредног криминала што је тренутно немогуће јел су у СНС-у.Што се Радикала тиче њихов власник свесно иде на то да их угаси Чеду не бих ни коментарисао не желим на њега речи да трошим.Аутор је овде избегао да спомене ДВЕРИ и ДЈБ,мислим да су обе ове групација својом против природном коалицијом отпевале своје.ДЈБ ће се утопити у Ђиласову странку а Двери су на апаратима и једини лек је часна оставка Бошка Обрадовића а образложићу аргументовано и зашто.После потпуне промене имиџа,идеологије,приступа Двери су доживеле дебакл,прво тежак пораз у Чачку,само 8,5%, па 3% на председничким,па бламажа на Београдским то је крај приче.
Препоруке:
31
6
8
недеља, 11 март 2018 01:13
Odričem se srpske nacije
Imaćete vi Vučiča na vlasti sve dok vas smrt ne rastavi, jer ste najzaostaliji narod Evrope, koji beži od demokratije, kao stado što ne može bez ovna na čelu.
Препоруке:
24
18
9
недеља, 11 март 2018 09:49
Kurir Jovica@totem
Potpuno ste u pravu. Đinđićevu Srbiju je asfaltirao Čume a Vučićevu Zvonko. U čemu je razlika?
Препоруке:
32
5
10
недеља, 11 март 2018 18:16
Демократија и још понешто
Све политичке странке настале 90-их година су се залагале за демократију. Елем, демократија је политички систем. Она је само ЈЕДНА КОМПОНЕНТА ДРУШТВЕНО-ЕКОНОМСКОГ система.А о томе какав друштвено-економски систем желе да граде, ниједна странка није имала појма ни 5. октобра а нема ни сада. Већина страначких првака, па и многи интелектуалци, не схватају да се на демократски начин може одлучивати и о провалној крађи, што криминалне групе уосталом најчешће и практикују. Поента је дакле - о чему ће се демократски одлучивати.У нашем случају - о каквом типу друштвено-економског уређења. Да ли ићи на подржављење кључних привредних грана, да ли у предузећима основати радничке савете по угледу ако не наше из времена самоуправљања онда по угледу на немачке, да ли увести високе порезе на добит предузећа и велика богатства... укратко да ли тежити једном егалитарнијем друштву у коме држава има значајну улогу или наставити са преписивањем бриселских закона.
Препоруке:
8
4
11
недеља, 11 март 2018 19:25
Боба
Ни по јада што је опозицију прегазило време, него што Србе и даље газе Вучић и запад у предивној кооперацији ала Кополин 'Кум'.
'Сама чињеница да те одговорности до сада готово никада није ни било довољно говори о томе да су странке биле и остале највећа препрека у процесу дубље и радикалније демократизације нашег друштва.'
Па то је управо највећи проблем Србије - 'Демократизација' је синоним за друштвену пљачку и уништавање Србије и не само Србије - планете ако ћемо отворено.
Када то схвате наши преостали часни интелектуалци можда се нешто и промени, можда онда формулишу програм за спас Србије од 'демолкратије' бар ове и овакве наопаке плутократске која је неминовни резултат владавине странака лидерчића и странаца а не бирача, не српског народа и државе.
Ако не напусти партократски систем Србија неће преживети као држава, остаће само територија и то све мања.
Препоруке:
7
1
12
недеља, 11 март 2018 19:34
Боба
Алтернатива је проста, избори за посланике а не странке и повратак парламентарној монархији уз економски програм који фаворизује све домаће, а не страно. Наравно то не може да изведе булумента која је доведена да све уништи и успут се олешинари а ни квазидемократска малограђанска опозиција која би да се придружи нацистима 1944-е - то је ефективно њихов програм јер не схватају да је материјализам који уништава запад погубан и за нас и то двоструко више.
Нешто на ту тему има у чланку у Њујорк Тајмсу који је написао врсни интелектуалац Суливан - The World Is Better Than Ever. Why Are We Miserable? 'Зашто смо сви миозерни упркос томе што ствари никад нису стајале боље?' са поднасловом 'Зашто је пропао либерализам'.
Укратко материјализам је проблем а не одговор, свет у коме је уништен Бог, историја традиција и култура је осуђен на инхерентно и све веће незадовољство, беду и мизерију и духовну и материјалну на крају.
Одговор зато мора бити враћање традицији а не њено напуштање.
Препоруке:
13
6
13
недеља, 11 март 2018 23:24
Majstor Bob
@БобаImali smo jedan veoma dobar model u nekim grčkim polisima, kad je svaki građanin morao da bude poslanik, kad mu dođe red. Odlično, ali, to su bile države sa 10-20k stanovnika. Da li neko ima ideju kako bi se takva direktna demokratija mogla primeniti u državi sa 7m stanovnika? O većima i da ne pričamo. Ni najobičniji referendum više ne funkcioniše kako treba. Staljinisti, maoisti, titoisti, polpotovci... vi sigurno imate dobre ideje :)))
Препоруке:
9
1
14
понедељак, 12 март 2018 05:09
Боба
Ми смо имали монархију, изборе за посланике по имену и виљушке када су 'Бобови' јели прстима.
Толико о сарказму.
Није једина алтернатива лажној демократији диктатура као што потурају заступници овог пљачкашког система. Алтернатива је органски друштвени поредак какав је постојао хиљадама година, западна антицивилизација којој теже наше покондирене тикве је по Суливану само историјска аберација која нужно и сама мора да се исправи или ће је планета сама исправити глобалним загревањем односно глобалном пропашћу локалних слепаца код очију.
Препоруке:
6
4
15
понедељак, 12 март 2018 13:56
@Boba
Jedno je negovanje tradicije, a drugo je tradicionalizam i povratak u srednji vek koji vi zagovarate.
Mada i jedno i drugo je moguće, ide ka tome, pa koja struja prevesla onu drugu i tradicionalisti i neoliberali se baš trude.
Nije toliko problem nikad u istoriji bio ko vlada, već koliko vlasti ima!
Препоруке:
7
2
16
понедељак, 12 март 2018 14:11
što jes jes
Ode Pajtić, ode Tadić, ode Koštunica, ode Šutanovac, ode Radulović...
A SPS i dalje živi.
Ne može im niko ništa, jači su od sudbine.
Препоруке:
6
3
17
понедељак, 12 март 2018 15:22
пензионер Цвико
@ što jes jes,
Да, отишли су набројани али отишли су и новци, наши новци и ником ништа. Изгледа да у СПС-у нису накупили довољно новаца ...
Препоруке:
10
0
18
понедељак, 12 март 2018 17:03
ко капира профитира
А на крају политичке епохе влада парола снађи се. Е сад ко је сналажљив и ко пре девојци њему и паре и девојка.
Тако је вазда било, дакле одвратно. Зато је континуитет пропасти тако очит.
Није све у економији, а ни у политици, има нешто и у моралу и идалу.
Препоруке:
7
0
19
понедељак, 12 март 2018 17:19
крваве руке нове епохе
Кратко је трајала та завршена епоха.
Практично од убиства Ђинђића до убиства Ивановића.
Препоруке:
8
0
20
понедељак, 12 март 2018 17:38
мисаона именица
Ипак су ови Шојићи Шешељићи дворске луде и њихови шегрти одликаши ђаци из деведесетих највећа олош.
Камо среће да је крај њихове епохе, али није.
Њихова је изгледа свака епоха, јер они су за сваку политику која доноси корист у њихове џепиће. Тако је и са СНС (Триван, Вучић, Кубуровић, Михајловић, Кнежевић, Јованов, Гојковић...) и са СНС.
Препоруке:
11
3
21
уторак, 13 март 2018 02:44
Боба
@anonimus
Типичан неолибарални глобалистичко троловски напад на све традиционално комуњарским тврдњама да је то 'повратак у средњи век' док заговорници неонацистичког глобализма ефективно спроводе повратак на закон џунгле и ефективно уништавају нације, државе, расе, околину.
Аферим на слепоћи, нису џаба комунисти припремили терен за неонацистичко глобалистичко слепило.
Ако се народ не освести среди нам нестанак у глобалистичкој џунгли и хаосу који креирају.
Једина одбрана је управо органски поредак друштва меритократије а не грабежа ликова са дна каце који је неминовни резултат 'демократије' у глобалистичком извођењу.
Тешка је иначе заблуда опозиције да постоји нешто као 'демократско друштво' коме треба тежити, нити постоји нити је постојало сем као кулиса за владавину плутократије. Њима остаје да преиспитају себе прво пре него што буду могли да преиспитају основе ове наопаке власти који нису у недостатку 'демократије' већ њен крајњи израз у балканској варијанти глобалфашизма.
Препоруке:
6
3
22
уторак, 13 март 2018 10:05
анонимус за вас са дна каце@ Боба
Не потписујем се ни ја, ни други коментатори, због вас, јер сваки пут ви наше ник нејмове извргавате руглу, злоупотребљавате у коментарима, злоупотребљавате у случају одсутности, спрдате се с фамилијом кометатора...све то се објављује.
Знате ако неко нешто има или јесте, можда није украо, можда је зарадио или изградио, можда је заслужио? Али ви би и борбу за меритократију и уравниловку и традиционализам 3 у 1?!
Ето пошто се и мени понекад омакне па напишем неки "комуњарски коментар", како кажете ви, а не ја, нити то тако видим, ја вам се извињавам ако сам вас увредио. Ипак, смо сви живели 80 година у вашем "благостању меритократије", пре ове глобализације која је наравно "крива за све".
Пошто вам демократија не ваља због плутократског система вредности, што је наравно чиста фарса, а осамдесет година вам је било мало да покажете све што знате и умете у борби против демократских штеточина какав је рецимо Пекић Бора био, заслужили сте нову шансу.
Препоруке:
4
4
23
уторак, 13 март 2018 10:56
Сељак Беземљаш
Било каква опозиција, поготово демократска, ако жели успех мора се суочити са наслеђем ДОСа.
Нарочито шестомесечни период,почевши од септембра 2000.г.
Потсећања ради одмах у зору, још није свануо 25 септембар кренуле су групе по фабрикама.Гомила асоцијалних, нерадника, галамџија,растеривала је руководство урлањем, претњама а и физичким нападом.То се продужило на цео октобар.
Петооктобарски дани су били само врх оргијања.Много је људи било малтретирано.Новинари, новинарке спикери премлаћивани.Руља је под прозорима обичних чланова СПСа по целу ноћ врискала и свирала.
Пешчаници пишу о"народном одисају"1876-1879 а не пада им на памет да су они припремали и учествовали у досата сличној прилици.
Б.Србљановић пише да су они "група освешћених"и да је Ђинђић "први демократски изабран председник"
Избори у децембру 2000.г били су по регуларности упоредиви са изборима 1945.г.а регуларнији само у периоду (народног одисаја) 1876-1879.
Како причају (освешћени)тако и пролазе.
Препоруке:
3
1
24
уторак, 13 март 2018 13:26
vampyre
Čini se da je vreme da se otvori pitanje unutarstranačke demokratije. Odmah da priznem da ne znam ni jedan statut ni jedne političke stranke u RS, ali verujem da su daleko od demokratskih.
Za predpostaviti je da jedino unutarstranački sistem, koji garantuje demokratsko izabrana stranačka tela, po principu jedan član jedan glas, može da obezbedi demokratsko društvo. Ukoliko pak stranačke organe (izvršne odbore, predsednike i podpredsednike i druge) braju neka tela (glavni odbori, opštinski odbori i slično) ne možemo ni predpostaviti da takva politička organizacija ima dovoljan kapacitete za demokratsko ustrojstvo društva. Političke organizacije koje su ustrojene na način da interesne grupe biraju organe, uspostavljanjem vlasti u državi, interesno će upravljati državom. Autoritativni organi stranaka će autoritativno upravljati državom. Jedino demokratski izabrana rukovodstva, obezbeđuju predpostavku demokratske vlasti. Ovo nikako ne znači da hoće, ali jedino tako može.
Препоруке:
3
0
25
уторак, 13 март 2018 16:07
Majstor Bob
@Боба
Draga imenjakinjo, nije bilo sarkazma, i nema razloga za ljutnju. Žene su, inače, bolji deo ovog sajta.
Evo recimo, daću vam još jednu ideju u vezi izbora.
Artur Klark SF pisac (!?) kaže ovako: svi građani koji ispunjavaju uslove - punoletni, psihički zdravi, nisu kriminalci, itd, idu na žreb. Izborna lutrija!
Tako se bira predsednik, i sve važne funkcije u državi. Onaj ko se najviše opire novoj dužnosti, najbolje će je obavljati.
Da li je bolje to ili ovi profi nesposobni političari koji se grabe za fotelje?
Ali, opet se pitam kao i gore, da li takav izbor može da funkcioniše samo u malim državama?
Препоруке:
4
0
26
среда, 14 март 2018 04:35
Боба
Шта рећи драги мајсторе, ништа сем да лутамо у мраку јер су многи поверовали да се једе све што лети и да ће им туђа рука почешати свраб.
ПС
Избор није између плутократске 'демократије' и комунизма, избор је између нестанка и опстанка, а либерални глобалфашизам је нестанак народа и то свих, као и комунизам што је био али само у покушају, То треба да схвате и плашљиви и храбри подједнако.
.jpg)
Nama trebaju novi ljudi, a to ocito nisu ni Sutanovac, ni Djilas, ni Jankovic, ni Jeremic, ni Radulovic, ni Obradovic.
Trenutno JEDINI pokret koji moze da raste (a nema ni novca da bi privukao preletace) jeste Ne davimo Beograd. Rizik u razocaranje uvek postoji, ali sa ostalima vec ZNAMO da ne mozemo nista dobiti.
'Сама чињеница да те одговорности до сада готово никада није ни било довољно говори о томе да су странке биле и остале највећа препрека у процесу дубље и радикалније демократизације нашег друштва.'
Па то је управо највећи проблем Србије - 'Демократизација' је синоним за друштвену пљачку и уништавање Србије и не само Србије - планете ако ћемо отворено.
Када то схвате наши преостали часни интелектуалци можда се нешто и промени, можда онда формулишу програм за спас Србије од 'демолкратије' бар ове и овакве наопаке плутократске која је неминовни резултат владавине странака лидерчића и странаца а не бирача, не српског народа и државе.
Ако не напусти партократски систем Србија неће преживети као држава, остаће само територија и то све мања.
Нешто на ту тему има у чланку у Њујорк Тајмсу који је написао врсни интелектуалац Суливан - The World Is Better Than Ever. Why Are We Miserable? 'Зашто смо сви миозерни упркос томе што ствари никад нису стајале боље?' са поднасловом 'Зашто је пропао либерализам'.
Укратко материјализам је проблем а не одговор, свет у коме је уништен Бог, историја традиција и култура је осуђен на инхерентно и све веће незадовољство, беду и мизерију и духовну и материјалну на крају.
Одговор зато мора бити враћање традицији а не њено напуштање.
Толико о сарказму.
Није једина алтернатива лажној демократији диктатура као што потурају заступници овог пљачкашког система. Алтернатива је органски друштвени поредак какав је постојао хиљадама година, западна антицивилизација којој теже наше покондирене тикве је по Суливану само историјска аберација која нужно и сама мора да се исправи или ће је планета сама исправити глобалним загревањем односно глобалном пропашћу локалних слепаца код очију.
Mada i jedno i drugo je moguće, ide ka tome, pa koja struja prevesla onu drugu i tradicionalisti i neoliberali se baš trude.
Nije toliko problem nikad u istoriji bio ko vlada, već koliko vlasti ima!
A SPS i dalje živi.
Ne može im niko ništa, jači su od sudbine.
Да, отишли су набројани али отишли су и новци, наши новци и ником ништа. Изгледа да у СПС-у нису накупили довољно новаца ...
Тако је вазда било, дакле одвратно. Зато је континуитет пропасти тако очит.
Није све у економији, а ни у политици, има нешто и у моралу и идалу.
Практично од убиства Ђинђића до убиства Ивановића.
Камо среће да је крај њихове епохе, али није.
Њихова је изгледа свака епоха, јер они су за сваку политику која доноси корист у њихове џепиће. Тако је и са СНС (Триван, Вучић, Кубуровић, Михајловић, Кнежевић, Јованов, Гојковић...) и са СНС.
Типичан неолибарални глобалистичко троловски напад на све традиционално комуњарским тврдњама да је то 'повратак у средњи век' док заговорници неонацистичког глобализма ефективно спроводе повратак на закон џунгле и ефективно уништавају нације, државе, расе, околину.
Аферим на слепоћи, нису џаба комунисти припремили терен за неонацистичко глобалистичко слепило.
Ако се народ не освести среди нам нестанак у глобалистичкој џунгли и хаосу који креирају.
Једина одбрана је управо органски поредак друштва меритократије а не грабежа ликова са дна каце који је неминовни резултат 'демократије' у глобалистичком извођењу.
Тешка је иначе заблуда опозиције да постоји нешто као 'демократско друштво' коме треба тежити, нити постоји нити је постојало сем као кулиса за владавину плутократије. Њима остаје да преиспитају себе прво пре него што буду могли да преиспитају основе ове наопаке власти који нису у недостатку 'демократије' већ њен крајњи израз у балканској варијанти глобалфашизма.
Знате ако неко нешто има или јесте, можда није украо, можда је зарадио или изградио, можда је заслужио? Али ви би и борбу за меритократију и уравниловку и традиционализам 3 у 1?!
Ето пошто се и мени понекад омакне па напишем неки "комуњарски коментар", како кажете ви, а не ја, нити то тако видим, ја вам се извињавам ако сам вас увредио. Ипак, смо сви живели 80 година у вашем "благостању меритократије", пре ове глобализације која је наравно "крива за све".
Пошто вам демократија не ваља због плутократског система вредности, што је наравно чиста фарса, а осамдесет година вам је било мало да покажете све што знате и умете у борби против демократских штеточина какав је рецимо Пекић Бора био, заслужили сте нову шансу.
Нарочито шестомесечни период,почевши од септембра 2000.г.
Потсећања ради одмах у зору, још није свануо 25 септембар кренуле су групе по фабрикама.Гомила асоцијалних, нерадника, галамџија,растеривала је руководство урлањем, претњама а и физичким нападом.То се продужило на цео октобар.
Петооктобарски дани су били само врх оргијања.Много је људи било малтретирано.Новинари, новинарке спикери премлаћивани.Руља је под прозорима обичних чланова СПСа по целу ноћ врискала и свирала.
Пешчаници пишу о"народном одисају"1876-1879 а не пада им на памет да су они припремали и учествовали у досата сличној прилици.
Б.Србљановић пише да су они "група освешћених"и да је Ђинђић "први демократски изабран председник"
Избори у децембру 2000.г били су по регуларности упоредиви са изборима 1945.г.а регуларнији само у периоду (народног одисаја) 1876-1879.
Како причају (освешћени)тако и пролазе.
Za predpostaviti je da jedino unutarstranački sistem, koji garantuje demokratsko izabrana stranačka tela, po principu jedan član jedan glas, može da obezbedi demokratsko društvo. Ukoliko pak stranačke organe (izvršne odbore, predsednike i podpredsednike i druge) braju neka tela (glavni odbori, opštinski odbori i slično) ne možemo ni predpostaviti da takva politička organizacija ima dovoljan kapacitete za demokratsko ustrojstvo društva. Političke organizacije koje su ustrojene na način da interesne grupe biraju organe, uspostavljanjem vlasti u državi, interesno će upravljati državom. Autoritativni organi stranaka će autoritativno upravljati državom. Jedino demokratski izabrana rukovodstva, obezbeđuju predpostavku demokratske vlasti. Ovo nikako ne znači da hoće, ali jedino tako može.
Draga imenjakinjo, nije bilo sarkazma, i nema razloga za ljutnju. Žene su, inače, bolji deo ovog sajta.
Evo recimo, daću vam još jednu ideju u vezi izbora.
Artur Klark SF pisac (!?) kaže ovako: svi građani koji ispunjavaju uslove - punoletni, psihički zdravi, nisu kriminalci, itd, idu na žreb. Izborna lutrija!
Tako se bira predsednik, i sve važne funkcije u državi. Onaj ko se najviše opire novoj dužnosti, najbolje će je obavljati.
Da li je bolje to ili ovi profi nesposobni političari koji se grabe za fotelje?
Ali, opet se pitam kao i gore, da li takav izbor može da funkcioniše samo u malim državama?
ПС
Избор није између плутократске 'демократије' и комунизма, избор је између нестанка и опстанка, а либерални глобалфашизам је нестанак народа и то свих, као и комунизам што је био али само у покушају, То треба да схвате и плашљиви и храбри подједнако.