Silan američki angažman na Bliskom istoku nije u interes pre svega samih SAD i njihovih građana. U njihovom slučaju nije čak reč ni o racionalnoj imperijalnoj računici kakve su imale sve velike sile u prošlosti već o običnom zaletanju usijanih glava + korporativni interes. To su shvatili čak i glavne pesnice atlantizma, među kojima i pokojni Zbignjev Bžežinski. A za Patrika Bjukenena, pozdrav. Češće treba objavljivati njegove tekstove. U pitanju je ne samo veliki prijatelj Srba, već i veliki mislilac, njegovu knjigu "Smrt Zapada" bih preporučio svima.

Nisu Suniti odlucujuci za krvavi rat tamo i postupke "zatvorenika Ratne stranke" nego oni koji imaju direktnu pretenziju na teritoriju Sirije, oni koji kontrolisu "duboku drzavu", finansiraju vojnu industriju, oni koji kontrolisu FED, Demokratsku stranku, oni koji kontrolisu medije i preko njih javno mnjenje, omladinu i manjine, oni koji kontrolisu masone, vojsku i (jos uvek Obaminu, odnosno njihovu) administraciju, oni koji prakticno kontrolisu najmocniju zemlju i preko nje globalizacijom bi da upravljaju celim svet iz jednog centra i zive kao visa kasta na ledjima drugih, parazitirajuci i pljackajuci milijarde ljudi pretvorenih njihovu "poslugu"- besna i divlja anglociona mafija krupnog kapitala, "duboka drzava sveta" u rukama malog broja "probranih" porodica i ciobankstera.

@ ciobanksteri i angloimperijalisti



Ciobanksteri i angloimperijalisti, plitak potok a država duboka, viša kasta a posluge mnogo, masoni, kamioni i CiJa nevidljivi aviJoni...

@ Zemunac




Stara kolonijalno rasistička škola Bog i Amerika, ista ekipa koja je i smislila neoliberalnu doktrinu a sada kada im se bumerang vratio u glavu kukaju i plaču. Decenijama ih slušam kako preko opskurnih radio stanica propovedaju rasizam, supremaciju bele rase i oružje, te kako postoji ta jedna grandiozna komunistička zavera da se Amerika upropasti, pa su u međuvremenu samo preimenovali komuniste u globaliste. Generalno privlače i uvek su privlačili najneobrazovaniju moguću populaciju zaglavljenu negde između dve obale, odnosno njihovi vebsajtovi, radio i teve stanice su alfa i omega sve ove hiperprodukcije zavera i bankster-globalisti-klintonisti popularnih izraza...

@Spiridon

Rekao bih da niste razumeli njegovo mišljenje o Hitleru. On uopšte ne negira da je on bio mračna i dijabolična pojava, ali odbija uobičajni i slabo održivi narativ o nemačkom imperijalizmu kao glavnom i jedinom uzročniku oba svetska rata. I tu se slažem sa njim. Da Britanci i Francuzi nisu garantovali Poljacima njihov teritorijalni integritet oni bi verovatno pristali da se dogovore sa Hitlerom i ne bi došlo do svetskog rata. Kao što ne bi došlo ni u situaciji da mu oni nisu objavili rat nakon agresije na Poljsku. Naravno, Hitler nije ni najmanje nevin, ali ne treba na njega svaljivati čitavu krivicu. Uostalom u toj knjizi na koju vi ciljate se bavio širokim spektrom tema, među kojima je naveo i događaje koji su doveli do dolaska Hitlera na vlast, a koji nisu morali da se dese. Kao što ni svetski rat nije bio nužan samim faktom da je Hitler došao na vlast.

@Spiridon

Vidi udbaškog nacionalistu koji se ponovo javlja jer ne voli da diraju njegovu braću Nesvrstane iz Afrike. To što je Bjukenen rekao za crnce u Americi je čista istina. Oni jesu bili robovi, ali su masovno bili robovi i njihovim poglavicama u Africi, od kojih su mnogi i kupljeni. Kada je Liberija stekla nezavisnost, mnogima od njih je ponuđeno da se vrate tamo i to je prihvatila tek manjina. Uz sve ropstvo i druge stvari koje ne odobravam SAD su i u 19. vijeku bile najbolje mesto za crnce na celom svetu. A nakon širokih kampanja borbe protiv "rasizma" u drugoj polovini 20. oni ne samo da su postali ravnopravni već su i povlašćeni. Ali vi titoisti to prihvatate, već volite da lupetate o "ugroženim manjinama", bez obzira da li je reč o Ciganima u Srbiji, Arapima u Francuskoj ili Crncima u Americi.

@ Istočno rimsko carstvo



Možda ga ja zaista nisam razumeo pa mi vi molim vas pomozite u razumevanju ovih reči: Hitler je bio pojedinac velike hrabrosti, vođa vojnika u Velikom ratu, lider ukorenjen u istoriju Evrope, koji je posedovao oratorske sile koje su ostavljale zadivljene čak i one koji su ga prezirali. Ali Hitlerov uspeh nije zasnovan na njegovim izvanrednim talentima. Njegov genij je bio intuitivan osećaj za šupljinu, karakterne mane, slabost koja se maskirala kao moral koji je bio u srcima državnika koji su stajali na njegovom putu...
Dakle, poznajem tu konzervativnu scenu Amerike ali u tančine i ove i ovakve reči o Hitleru nisu ništa novo, niti meni nešto čudno, jer ti ljudi su rasisti i odatle sve počinje i sve se uvek završava. Oni naiskrenije veruju da je bela rasa nadmoćna, te da je sam Bog sa nebesa odredio Ameriku da predvodi ceo svet. Sve što iskače iz tog svetonazora su za njih komunisti i globalisti...

@Spiridon

Evo možete ovde da pogledate šta čovek misli o tome detaljno. Može vama Bjukenen da se ne sviđa, ali nemojte da mu podmećete da je hitlerovac i da ga trpate u redove negatora Holokausta.

https://www.youtube.com/watch?v=z0Nt14AImq0

A što se ostalog tiče, ne smatram sebe rasistom, ali takođe odbijam da prihvatim relativistički narativ koji se agresivno nameće na mejnstrim univerzitetima društvenih nauka kako je najgora stvar na svetu smatrati da je neka civilizacija i kultura naprednija i bolja od druge.

Ideja o izabranosti od strane Boga nije američki izum. Srbi sebe takođe smatraju nebeskim narodom. Jedna od temeljnih postavki judaizma je učenje o izabranom narodu. Kao što postoji ideja o "Svetoj Rus". Lista toga je podugačka.

@Spiridon

Fascinantna mi je vaša potreba da napadne Bjukenena po svaku cenu i to kao odgovor komentaru pod nazivom "Istočno rimsko carstvo", iako ga je on pomenuo u sasvim drugačijem kontekstu. On ga je pohvalio kao protivnika spoljne politike jastrebova u SAD i kao autora odlične knjige Smrt Zapada. Vi odma' sa pričom o Hitleru i rasizmu, kao da ste član nekog tima Hilari Klinton. Ne znam da li shvatate, ali vaše tvrdnje kako su u SAD "svi isti" nisu ništa dubokoumnije od hrvatski lupetanja kako su "svi Srbi četnici".

@ Nenad Pivaš



Njegove knjige mogu da privuku jedino latentne rasiste i slabe poznavaoce istorije, odnosno nikakve poznavaoce političke situacije u Americi. Koliko inače poznajete datu scenu, vidi se najbolje iz toga što kod vas postoji samo Hilari i GOP-Bjukenen-Konzervativci, pa kao ako nisi ni za jedne ni za druge, tebi su svi isti. Kako da vam objasnim, to bi bilo isto kao kada bi me optuživali da pošto ne volim Vučića, Dačića, Šutanovca, Čedu, niti Zukorlića, ja smatram da su u Srbiji svi isti. Inače priča o Hitleru, kao i ova druga o crncima koji treba da su zahvalni što su dovučeni kao robovi, su ono što jeste Bjukenen, nisam toliko površan kao vi pa da nabijem glavu u pesak i pretvaram se da ne vidim u kom grmu leži Bjukenenov bele kože zeka...

@Spiridon

Nešto tipujem da je vaš favorit Denis Kucinič ili neki njemu slični. Naravno da nisu jedine dve opcije oličene u Bjukenenu i Hilari, ali treba biti zaista slep pa reći da su njih dvoje i slični, a kamoli isti. Iako se kao nebo i zemlja razlikuju kada je u pitanju i unutrašnja i spoljna politika. Ne moram da se slažem u svemu sa njim kada je reč o crncima, ali pošto i sam nisam crnac, ne pada mi ni na kraj pameti da zbog toga odbacim. Slično kao što je i Čerčil upitan da li je svestan da predaje Jugoslaviju komunistima odgovorio pitanjem "Nameravate li da živite u Jugoslaviji posle rata?".

@Spiridon

Izvinjavam vam se duboko, ali u SAD ima toliko mnogo toga da zaista ne mogu da nabrajam bez prestanka tražeći vašeg favorita. A kako se retko dešava da vi kažete nešto pozitivno o nekome, onda vas molim da mi odgovorite, ko to u SAD zaslužuje vaše poštovanje? Znam da cenite Laša, kao intelektualca, ali ovako od političara?

Ni sa tim pitanjem o Hristosu niste naročito originalni i duhoviti. Isto je pre vas rekao i Bakir Izetbegović, a isto se provlači po raznim NVO širom Evrope. Hristos je Sin Božiji, njegovo carstvo nije od ovog sveta i on nije poslat niti jednoj određenoj naciji ili rasi. One su za pitanje samog spasenja nebitne, tu se gleda u dušu. Ali to znači da će nam duša biti čista i ispravna tako što ćemo odbaciti svoj narod, tradiciju i civilizaciju.

@ Nenad Pivaš
To oko Isusa mi je palo na pamet bukvalno u toku pisanja komentara, pošto pričamo o Bjukenenu i njegovoj ljubavi prema svemu što je bele kože, slabo pratim zaista šta priča Bakir a šta kažu NVO širom Evrope. Sve to što vi pričate oko Božijeg sina ja znam naizust još od malih nogu, nego došao je Isus ponovo kao što je rečeno i stoji tu bukvalno ispred vas, ćuti i ništa ne govori. Šta je vama na pameti, može i Sveti Petar ili bilo ko od njegovih učenika na kraju krajeva ako vam je tako lakše. Što se tiče te priče oko odbacivanja svog naroda, tradicije i civilizacije, kakve to veze pod jedan ima sa verom u superiornost bele rase i šta je od toga tačno hrišćanstvo na kraju krajeva, ili je Isus možda propovedao da se mrze ljudi druge boje kože ili vere, sada sam već zaista malo zbunjen. Naravno u tom bjukenovskom kvazihrišćanstvu, to je vera superiornog belog čoveka i njegove superiorne civilizacije a Isus i učenici bili Semiti tamne boje kože sa Bliskog istoka...

@Spiridon

Ne znate vi ništa o Hristosu. On kada dođe neće ćutati i tražiti da ga prepoznamo po fizičkom izgledu. To je toliko plitko i primitivno da stvarno nemam reči. Hristosa prihvatamo zato što je Sin Božiji, a ne zato što nam se sviđa ili ne sviđa njegova frizura i njegov ten. Plus, na Bliskom Istoku ima ljudi najrazličitijeg izgleda, pogledajte Asada.

Srećom, tu sam ja, da vas neukog podučim o Hristu. Vi ga doživljavate kao gurua neke hipi sekte i debelo grešite. On nije govorio o državnom uređenju i međunacionalnim odnosima, a nije govorio ni da mir u svetu nema alternativu. Nije govorio ništa ni o imperijalizmu. On govori o spasenju. Okretanje drugog obraza znači praštanje ličnom neprijatelju, a ne poziv da nacionalnoj manjini daš deo države ili autonomiju.

I Bjukenen ne govori o "ljubavi prema svemu što je bele kože". Zapravo većina njegovih kritika usmerena je upravo prema drugim ljudima bele kože. Kao što se pozitivno izjašnjava i prema crncima koji su američke patriote.

@ Nenad Pivaš

Zato ja uvek najviše da raspravljam na datu temu sa vama koji to tako dobro znate, ko veli naučiću nešto i ja veselnik od tako umnijeh ljudi da ne ostanem neuki duduk do veka. Nego hajdete pomozite mi, vidite da ja ništa pod milim Bogom ne shvatam, dakle šta je Isus hteo da kaže sa ovim...
Reče mu mladić: Sve ovo sačuvah od mladosti svoje; šta mi još
nedostaje?
Reče mu Isus: Ako hoćeš savršen da budeš, idi prodaj sve što imaš i
podaj siromasima, i imaćeš blago na nebu, pa hajde za mnom.
A kada ču mladić riječ, otide žalostan; jer imađaše mnoga imanja.
A Isus reče učenicima svojim: Zaista vam kažem da je teško bogatome
ući u Carstvo nebesko.
I opet vam kažem: Lakše je kamili proći kroz iglene uši negoli
bogatome ući u Carstvo Božje.
Mislim kako se to uklapa u Bjukenena i njegov svetonazor a bogami i vaš, nikako mi to ne ide u glavu, pa dajte budite čovek pomozite mi, ja sam ovo očigledno sve naopako shvatio...

@Spiridon

Mladić koji je vodio dijalog sa Hristom je više voleo svoj novac od svoje duše i spasenja. Zato mu Hristos to rekao. A ne zato što je samo po sebi grešno biti bogat. Onome kome je više dato, od njega će biti više i traženo. Ali to ne podrazumeva da država treba da pljačka bogate ljude putem progresivnih poreza, već jednostavno da oni koji su bogati treba da budu zahvalni Bogu na tome i da ne troše sav novac na prolazna zadovoljstva, već da daju neki dobrovoljni prilog, osnuju zadužbinu ili fond i sl.

Udaljujemo se od teme članka koja je - ponašanje Trampa. Bjukanan (za kojega sam jednom glasao-za predsjednika USA!)korektno tvrdi da je on 'zarobljenik' partije rata. Ne upušta se međutim, da identifikuje ko sačinjava tu 'partiju rata' koja ga je zarobila i zašto je to uradila.Da neko naprosto voli rat,to ne objašnjava ništa.
U slučaju Sirije i Irana nema mnogo sumnje što je razlog za ovakvi agresivni stav.
Prvo, ko je ikad bio u Americi, osjetio je vrlo brzo da je ova zemlja pod kontrolom izraelskog lobija, do te mjere da je nelagodno (da ne kažem -opasno) kritikovat Izrael ili jevrejski uticaj- Damoklov mač anti-semitizma visi iznad njega sa neprijatnim posledicama po njegovu karijeru.
Drugo. Američki političari su se već predali Izraelu (na zajedničku sesiju Kongresa- svi skaču na noge aplaudirajući Natanjahu kad god se pojavi) a vice prezident izjavljuje javno ljubav Izraelu (za one koji ne vjeruju evo im link https://www.youtube.com/watch?v=c4JEc_VmSLg

@Spiridon

Isto kao i prethodni citati. Jednostavno ljudi treba prvo da ište carstvo nebesko, o ostalo (zemaljsko) će im se samo dati. Dakle nije greh imati na zemlji, već je greh deifikovati to na zemlji i to postavljati kao krajnji cilj. To je i u Islamu lepo objašnjeno u učenju o ahiretu (onom svetu) i dunjaluku (ovom svetu). Ukoliko težiš onom svetu iznad svega, ovaj će svet ići ka tebe i imaćeš ga sve više i više.

Mada ne vidim zaista zašto bih se sa vama raspravljao o Hristosu. Potpuno je očigledno da vi ne verujete u njega kao u Sina Božijeg, već kao u nekog tamo čoveka koji je imao fine ideje, pa ih onda "zla" crkva iskrivila i izmenila. Zato ste u stanju da postavljate tako primitivna pitanja i uvredljiva pitanja koja se svode na njegovu boju kože.

Inače, evidentno je da vi pitanje rase pominjete daleko više od mene. I to tako što ga svodite na primitivan nivo opozicije Love&Hate. Iako uopšte nije reč o mržnji već o faktu da su ljudske zajednice određene različitim vidovima identiteta.

@ Nenad Pivaš

Eto ti ga sad a ja veselnik sve ove godine mislio da čovek treba da čita Sveto pismo ako želi da shvati šta je hrišćanstvo a ono znači to tamo napisano ništa nije onako kako izgleda, tj sve to ima jednu "dublju" dimenziju u kojoj se sve nedoumice rešavaju tako što se kaže Isus je Božiji sin i kraj priče. Ne znam, meni to deluje kao poprilično primitivno-idolopoklonički koncept, jer se valjda treba držati njegovog nauka a ne izvrtati ga i dopisivati ono čega nema ali dobro, šta ga ja uostalom pa ovako neuk znam. Nego nadam se samo da primećujete za Isusova života niko nije primećivao da se on fizički razlikuje od njih, tako da su moja pitanja sasvim opravdana, odnosno takvi "vernici" su ga i razapeli na krst.
Elem došao je on ponovo na zemlju i gleda Bjukenena koji priča o rasi, hvali Hitlera i gradi zid prema Meksiku, sluša vas kako pričate o migrantima i šta on kaže?!
Drago mu je, pa kaže evo ljudi koji su moj nauk u svoja srca i umove primili ili kaže nešto drugo...?!

@ Peter RV



Pitanje svih pitanja je a zašto nešto toliko očigledno i ono što svi znaju Bjukenen i ne pominje, već tu priča uspavanke i babaroga bajke o ratnim strankama, dubokim državama, globalistima i klintonistima u koje veruje neuk svet?! Zna se jako dobro, što ja inače pričam ovde od prvog dana, ko je i šta je Tramp i ko mu je tačno dao najveću donaciju od 50 miliona $ za njegovu kampanju, ko mu je tačno zet i čiji lobi stoji iza svega, tako da je ovakav razvoj događaja bio što kaže omladina iz keca u kec...

@Spiridon

Vi i dalje predstavljate Bjukenena kao hitlerovca, iako vam je više ljudi objasnilo da on nije iz te priče i još uvek papagajski ponavljate par njegovih rečenica potpuno van konteksta. Viđao sam ja takve, ali moram priznati da prvi put u životu vidim da Bjukenenu brčiće crta osoba koja o Jevrejima misli identično kao i Hitler. Dakle vi tvrdite da Jevreji vladaju Amerikom, a smatrate Bjukenena za hitlerovca?!

A i ta vaša "savremena" tumačenja Hristosa nisu nešto novo. Koliko sam samo puta čuo LBGT aktiviste sa pričama kako bi Hristos podržao istopolne brakove jer je on govorio "o ljubavi, a ne o mržnji". Ili da se na njega pozivaju zagovornici legalizacije prostitucije sa pričom o bacanju prvog kamena. Tako i vi poput vladajuće mejnstrima tvrdite da bi Hristos danas grdio nacionaliste kojima smeta dolazak migranata u njihove zemlje. Plus tu Nju ejdž priču kako on nije verovao u to da postoji ispravna i neispravna vera već samo "dobri i loši ljudi".