Фасцинантан, и храбар текст. Без премца избалансирана и садржајна анализа догађања у вези са "парадом поноса", њихових корена и последица. Честитке Анђелковићу, аутору који још има храбрости да без околишења каже: Ако се нешто деси за то ће бити одговоран Борис Тадић јер он у својим рукама има усредсређену власт. Сјајан текст.
Препоруке:
0
0
2
среда, 16 септембар 2009 16:48
MIMA
Ne slazem se sa tvrdnjom da nase drustvo nije ,,zrelo"za ovakve kulturno-umetnicke manifestacije,to nije nijedno drustvo,to nam se svima namece iz centara moci i niko nas ne pita za misljenje.Sigurna sam da bi svaki normalan covek,kada bi malo razmislio shvatio da nam se radi o glavi,da se unistava i omalovazava porodica,da se stvaranjem te parodijske,farsicne imitacije prave porodice putem gej brakova urusava i osnova drustva i da se to radi ne zato sto je Zapad prosvecen vec zato sto to nekom odgovara.Ova civilizacija neumitno srlja u propast,zapadna civilizacija unistava samu sebe,spas je u vracanju tradiciji inace,sudice nam islam a i treba da nam sudi jer ovakva dekadencija zasluzuje propast.
Препоруке:
0
0
3
среда, 16 септембар 2009 17:32
Beograđanka
Ja mislim da je u interesu Beograda da se Parada ponosa održi u centru a da bi one radnike koji nama ne daju da prođemo našim gradom, blokiraju saobraćaj, mašu rukama i uspuštaju neki čudan zvuk, njih bi trebalo poslati na Ušće ili u neko prigradsko mesto pa nek tamo demonstriraju koliko hoće. Parada ponosa je dokaz da smo mi deo Evrope, tu se okupljaju mladi obrazovani i urbani ljudi i mislim da toga ne treba da se stidimo nego time treba da se ponosimo!
Препоруке:
0
0
4
среда, 16 септембар 2009 18:24
Дорћолац
Док Тадић калкулише и гледа где да политички ућари, евроатлатске снаге знају шта хоће, и умеју то да наметну. Сада му се испалти да пасивно подржи геј лоби. Текст г. Анђелковића је стварно добар, али је проблем што такве чланке прочита мали број људи који већ имају сличне ставове. НСПМ не може да парира Б92, РТС, Политици, а они сви причају исту причу, а она је у прилог геј параде.
Препоруке:
0
0
5
среда, 16 септембар 2009 18:38
Zarko
Bravo za izvanrednu analizu!
Препоруке:
0
0
6
среда, 16 септембар 2009 18:41
Лав
Увек треба бити опрезан кад вам дају да бирате између безбедности и ваших права. А и та брига за безбедност се углавном селективно примењује. И дерби Звезда-Партизан је догађај високог ризика, повремено и крв потече, па никоме није пало на памет да га забрањује. Митинг "Косово је Србија" је био догађај високог ризика, а на жалост било је и жртава. Да ли га је требало забранити? Не сумњам да би данашња владајућа гарнитура то и учинила, да се она пита.
Американци и дан-данас кукају због слобода које су изгубили под изговором "рата против терора". Будите сигурни, Велики Брат једва чека да Вас у замену за пар тричавих права узме у свој нежни загрљај, у ком ћете бити бескрајно сигурни. А ако доследно не браните испољавање тих права чак и код оних који Вам се из неког разлога не допадају, Ви у ствари трчите у његове раширене руке.
Препоруке:
0
0
7
среда, 16 септембар 2009 18:58
Петар
"Ако падне крв, на чију ће душу?"
Господине Анђелковићу,да ли се заиста то питате? Ко ће бити крив, група грађана који желе да мирно прошетају својим градом тражећи оно што мисле да им припада, или они који не само да се не слажу са захтевима ових првих (што је сасвим легитимно), него још и јавно најављују линчовање? Упркос свим покушајима да се вода максимално замути, ствар је кристално јасна: ако падне крв биће крви искључиво они који већ сада најављују да ће изазвати насиље на геј паради. Просто к'о пасуљ.
"Зар није приоритет државе да спречи да неки шеснаестогодишњак, погођен гуменим метком, остане без ока?" Зависи од тога, господине Анђелковићу, који шеснаестогодишњак. Ако је у питању шеснаестогодишњак који вербално демонстрира свој став, за или против геј параде, наравно да је страшно ако добије гумени метак углаву. Уколико је, међутим, у питању шеснаестогодишњак који замахује бејзбол палицом у покушају да разбије главу неком другом (на пример, геј активисти), онда тај метак постаје много мање страшан.
Ви, господине Анђелковићу, говорите о насиљу као да је то неки неизбежни природни феномен, који се тек тако однекуд појави, отприлике као киша. Кажете да треба спречити "да крв потече", и упозоравате да "насиље може да се деси". Како се то, молим Вас, насиље "деси"? Насиље не може да се деси, насиље може само да врши неко над неким. У овом случају кристално је јасно ко најављује да ће вршити насиље, баш као што је кристално јасно ко ће бити жртва.
Да су образовци и друштво решили да направе контрамитинг, или да дођу и вичу "Уа!", то би било у реду. Али нису, него су рекли да ће доћи да бију. У овој причи, дакле, постоје џелати и жртве, постоје они који прете да ће тући, и они којима тако нешто не пада на памет.
Ви сте de facto за то да се држава одрекне фундаменталних вредности слободног друштва зато што банде разуларених клинаца мисле да могу да бију кога хоће. Пошто они други језик не разумеју, држава ће им насилно објаснити да не могу.
Препоруке:
0
0
8
среда, 16 септембар 2009 19:41
Johnny the Beard
Неоспорно да је сјајан текст у питању...
Али не мислим да је тзв. Друга Србија толико моћна...
Кад почетком следеће године буде близу 1ооо ооо гладних (по проценама Уницефа), нема те медијске мачинерије која би их убедила да не треба демолирати главни град. Осим... Тада медији могу само да продубе апатију или да окрену беду на своју страну. Е то им не треба дозволити, никако.
Они који се закували нека иду већ једном дођавола!
Препоруке:
0
0
9
среда, 16 септембар 2009 21:47
Pečenoiški
Bravo,potpisujem ovaj tekst!
Pa zar su za Boga miloga isto nešto što je normalno i nešto što nije normalno? Kako to da izopačenost može biti normalna,kako to da Gej može biti normalan kao i sva druga ljudska bića koja ispunjavaju Hristov zavet ˇ: Volite se i množite se,gajite decu svoju.Parada ponosa.Smešno.Kod mene se to kaže:Čega se pametan stidi time se lud ponosi!Parada pedera u centar Beograda a štrajkovi radnika,njihova beda ,jad i glad (Da ne uznemiravaju site beogradjane) marš na Ušće.E pa neće moći Tadiću i Dinkiću tako dalje.
Ovo je bre NAROD a on zna šta hoće!
Препоруке:
0
0
10
среда, 16 септембар 2009 21:48
БАЧКА ТОПОЛА
Петар.. тражећи оно што мисле да им припада,.Причаш о фундаменталним вредностима слободног друштва,а дајеш право некоме да ради нешто само зато што мисли да му то припада.Где је онда крај тој твојој причи?
Препоруке:
0
0
11
среда, 16 септембар 2009 22:43
Jovan
Što se tiče teksta, nemam šta da dodam. Sve je rečeno. Međutim, čude me komentari. Prosto je neverovatno da toliko pristalica gej parade čita NSPM. Ne verujem da su to ljudi nacionalnih i umereno konzervativnih ubeđenja kojima je NSPM simbol Srbije kakvu žele, oličenje odmerenog patriotizma. Zato mislim da su zbog manifestacije koja se sprema, mnogi njeni zagovornici namerno zaduženi da komentarišu tekstove kao što je ovaj. Svakako, negativno. I to je najbolji dokaz da oni pogađaju u centar. Svaka čast redakciji NSPM što objavljuje ovakve tekstove. Ništa tako promišljeno i argumentovano ne može da se pročita o gej paradi na drugom mestu.
Препоруке:
0
0
12
среда, 16 септембар 2009 22:58
Биљана
Јалов је посао причати егоисти да није уреду што мисли само о себи
- Браво!!!
Власти није стало ни до гејособа, ни до навијача, ни до полицајаца, третирају их као пионе у својој политичкој игри са западом. Да слушају грађане Србије који су их изабрали, спречили би сваку могућност насиља, тј. отказали параду.
Препоруке:
0
0
13
среда, 16 септембар 2009 23:25
PREDRAG
Posle duzeg vremena(razlog cenzurisanje mojih komentara)hocu da se javim i da ispostujem velikog analiticara i intelektualca gospodina Andjelkovica.Hvala vam na tome sto Vama nikad nije nedostajalo hrabrosti.Rekli ste ono sto svaki razumno razmisljajuci covek bi rekao.I svejedno stici ce misao Vasa do normalnih ljudi.Hvala Vama isto tako na gostovanju u emisiji"o svemu po malo sa..."Bilo je zadovoljstvo slusati Vas.I Bogu hvala da ova nasa Srbija ima i ljude poput Vas.Ja Vama od sveg srca zelim uspeha na casnom putu pronalazenja istine...I nikada nemojte stati na tom putu.I nikada nemojte izdati svoju blistavu misao.Tacno je da sva odgovornost lezi na Borisu Tadicu. I ne samo za eventualne neprijatnosti koje ce po svoj prilici biti neminovne na paradi SRAMOTE vec i za samu organizaciju(bez bilo kakvih nemilih dogadjaja)ovakvog jednog sramotnog skupa.Bas me briga kako to i sa kim oni to rade,nisu mi uopste interesantni ti mucenici koji hoce da najobicnije seksualno zadovoljavanje stave na pijedestal uvazavanja i klanjanja.Jedno sigurno znam da mene licno niko i nikada nece naterati da postujem ljude koji u prvi plan stavljaju i isticu svoj problem sto ne mogu sa razlicitim polom da dozive orgazam.Tako je mizerno i degutantno medju normalnom populacijom da nas pokusavaju naterati da se uopste bavimo takvim stvarima.I ko ce jos setati ovim Beogradom?Tom logikom sledeci ce biti oni koji taj orgazam ne mogu postici ni sa jednima ni sa drugima vec onanisanjem.Ta parada predpostavljam da zvace se SAM SVOJ MAJSTOR.Da li ce setati Beogradom?Iskren da budem I DNO NAM POLAKO IZMICE.I niko pametan da se ne nadje da prekine sa tim glupostima? Pametnih da li je uopste prisutno u ovoj vlasti?Znam samo da je gradonacelnik Moskve Luskov hrabro prekinuo zacetke slicnih suludih ideja da takvi paradiraju Moskvom sa izjavom da dokle god je on gradonacelnik Moskve toga biti nece.I Moskva je ostala Moskva.A nas Beograd vec u nedelju pregazice sam sebe koracima tih i takvih...E Beograde???
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 17 септембар 2009 00:00
Будимир Лудвиг
"Ако падне крв, на чију ће душу?"
Ево на паметно питање, паметан одговор:
На душу онога ко злочин почини.
Грешите, господине, када претпостављате да ће бити крив хомосексуалац зато што је одржао своју манифестацију. Ви кривицу видите у ономе који провоцира. Да ли је он крив јер провоцира или није крив јер има право да одржи јавни скуп, у вези са тим свако има своје мишљење. Али једно је јасно, ко се понаша силеџијски тај носи кривицу.
Постоје људи који сматрају да су Јевреји криви за оно што им се десило у Другом светском рату јер је очигледно да су се Немци устремили баш и највише на њих. Па онда се из тога изводи идеја да су Јевреји сигурно нечим испровоцирали нацистички покушај да их истребе. Па су стога криви. Надам се да ви тако не мислите.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 17 септембар 2009 00:05
Biljana
Уколико је, међутим, у питању шеснаестогодишњак који замахује бејзбол палицом у покушају да разбије главу неком другом (на пример, геј активисти), онда тај метак постаје много мање страшан.
Manje i više strašan metak?!
Država ima obavezu da zaštiti i homoseksualca i navijača i policajca od stradanja. Vi smatrate da policajci MORAJU da vas po cenu žrtava zaštite???
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 17 септембар 2009 00:08
PREDRAG
@Beogradjanka
Ja zelim da beogradjanka u nedelju proseta sa istim tim po Beogradu i da se ne krije u svom stanu.Setajte do mile volje sa njima,ali nemojte se cuditi ako na sebi osetite poglede gadjenja.I nemate prava da se bunite,jer vi ko god da se krije iza tog beogradjanka sa istom takvom dozom gadjenja gledate na kako rekoste radnike koji opet ostvaruju svoja prava.Tako da vasi pederi i lezbejke ni trunke vise prava nemaju da budu i defiluju kroz beograd od radnika koji vam se tako mnogo i tako strasno ne svidjaju.Ja ne znam da li cete vi beogradjanko(ili vec jeste)biti zena zeni ili muskarcu i smatram da je to u krajnjoj liniji vasa privatna stvar samo vam skrecem paznju da u to malo teksta sto napisaste toliko mnogo otvorene mrznje,nipodastavanja,gadjenja prema radnicima koje je muka naterala da izadju na ulicu i sa druge strane ispostavljeni zahtev da moramo postovati,obozavati,voleti...tu populaciju seksualnih nezadovoljnika koje je zadovoljstvo izvelo na ulicu.U ime koje to mode(ludila)vi koji sami ne postujete zahtevate da drugi postuju ono sto se vama svidja?Vi koju je bas briga da li ce necija deca biti gladna zahtevate od drugih da nas bude briga da li ce neko ostati bez orgazma(to je krajnji cilj te populacije).Samo iz tog razloga sam vas pitao kome jeste ili cete biti zena jer iz vas prosto zraci takva negativna energija i otvoreno nezadovoljstvo da za to neko treba da snosi odgovornost.Samo ko?To je vec na vama.Prijatna vam setnja Beogradom beogradjanko...
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 17 септембар 2009 00:14
ТОПОЉ
Болесницима је мјесто у болници,не на улицама Београда.Још да парадирају??Иначе одличан текст господина Анђелковића.Потпуно се слажем са изнјетом тезом,да,уколико падне крв,искључиви кривац биће Борис Тадић.Иначе,дало би се о дедињском вожду још штошта написати.Прећутаћу.Није нико наиван па да не зна читати између редова.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 17 септембар 2009 00:25
Pravo na vlast - @Petar
Po Petru, ucesnici gej-parade su "група грађана који желе да мирно прошетају својим градом тражећи оно што мисле да им припада"! Zar ne setaju oni tim gradom svaki dan? Kao sto radimo i mi ostali? Mi ne osecamo potrebu da govorimo o svojoj seksualnoj orijentaciji, ali oni osecaju! I u toj svojoj "mirnoj" setnji otvoreno izvrgavaju ruglu Srpsku Pravoslavnu Crkvu, koja im jos jedina stoji na putu - jer, ova vlast je armiju unistila juce , ali zato danas podrzava gejove! I jedno pitanje, Petre - sta to gejovi "misle da im pripada"? Vlast u Srbiji? Bice da je to - otuda se ova tema pojavljuje na ovako agresivan nacin, otuda tolika materijalna podrska, otuda policija koja ce stititi "toplu bracu" (kako smo ih oduvek znali, dok se zbog toga jos nisu busali u grudi, i malo nize) - da, to je ista ona policija koja je pucala u ljude koji su demonstrirali zbog proglasenja nezavisnog siptarskog Kosova! A sad ce ta policija, koja je atakovala na srpske demonstrante, da stiti srpske, a bogami i inostrane gejove - dodju oni odasvud, da izgleda kako ih je mnogo! Srbijo, Srbijo - ode ti u neku stvar!
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 17 септембар 2009 01:28
Predlog
Ako se homoseksualcima poklanja ovolika paznja, ako se za ispoljavanje njihovih patoloskih potreba izdvaja drzavni novac, a to patolosko ponasanje propagiraju predstavnici drzave - drugim, vecinskim gradjanima Srbije ostaje jedan, pritom posve zakonit nacin ispoljavanja misljenja! Treba istog dana organizovati protestnu "setnju", sa jednim jedinim motom: NE DAMO SRBIJU PEDERIMA! Jer, ovde se upravo o tome radi - da oni zele Srbijom zavladati! I neka nas niko ne uci kako je rec "peder" neprikladna! Ne, upravo ona na pravi nacin opisuje sta zele homoseksualci: privuci na svoju stranu mladez i decu, koji su njihov glavni cilj i plen! Ako se ne odupremo pederima - kako cemo ocekivati da ce se deca znati odupreti? Ova uzasna i odvratna propaganda pederluka, obucena u licemerno ime "parada", usmerena je na menjanje osnovnih drustvenih postulata u Srbiji! Ako pederi pobede, a vlast vec imaju, i svoje ljude u vlasti, oni ce decu uciti da je normalno biti peder, a da je nenormalno ne biti to! One koji ne dele njihove sklonosti oni vec zovu - homofobima! A "homofobi" su po njima jos gori od fasista! Dakle, ko ne voli "homice" moze i u zatvor, taj je u sustini - kriminalac! Ako prodje Beogradom ta Parada Neukusa, sigurno cete opaziti i parolu "Niko se ne radja kao homofob!" - jer, oni svi koriste iste parole, samo ih prevode sa engleskog! Ali se zato, po njihovoj naopakoj logici, oni sami "radjaju" kao - homoseksualci!? Postujte ih, dajte im svoje dete, inace biste mogli na robiju, kao "homofob"!
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 17 септембар 2009 01:50
Simic Manojlo
Kako je 2.Srbija, mogla sebi da dozvoli ovako krupan previd? 20. septembra, na dan odrzavanja
gay-parade,pada najveci muslimanski praznik-Bajram.
A druga Srbija dobro zna, da smo mi, Srbi, nad Bosnjacima-muslimanima, pocinili "Genocid".I "Agresiju".Sada bi ponovo mogli da nas tuze Medjunarodnom Sudu Pravde u Hagu.
Ovoga puta za blasfemiju.
Zato bi bilo dobro, da 2.Srbija pomjeri datum odrzavanja ove znacajne manifestacije.Na 31.Septembar.
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 17 септембар 2009 03:34
драго.ца
Народе, доста више употребе туђица у српском језику! "Gay" (геј) је енглеска реч а не српска. Хомосексуализам није потекао из Америке па да морамо да користимо њихов израз јер не постоји адекватан српски израз. Или су можда у питању комплекси, стид или нешто треће?
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 17 септембар 2009 06:16
Dragan M.
Neverovatno je da NSPM svojim pisanjem ide na ruku ne homoseksualcima nego NVO i evro- medijima koji od Parade ponosa prave vlastitu promociju i ocrnjuju Srbiju!
Tu su 'pederi' samo kolateralna steta.
Cilj je dokazati i pokazati da je Srbija zaostala, primitivna, homofobicna i da je neophodno nastaviti za zavrtanjem srpske ruke sve dok ne klekne i moli za oprostaj.
Oni ce za to vreme puniti dzepove sa grantovima iz specijalnih fondova a bogme i iz srpskog budzeta!
Pogledajte tu smisljenju propagandu i finigiranu histeriju kako im toboze preti smrtna opasnost o "Srba".
Najgore je sto ce se verovatno pojaviti par likova i dati priliku tim medijima da iz sve snage opletu po svemu srpskom, poistovecujuci srpstvo, crkvu, akademiju... sa fasizmom homofobijom, zlom...
Zasto nasedate na te jeftine fore?
Hoce pederi paradu?
Jaka stvar; neka setaju i drugi su setali i mitingovali.
Bar smo u tome sampioni- u dangubi, neradu i ispravljanju krivih Drina.
PS
U svakom drustvu postoje homoseksualne osobe; taj procenat je manji od 1% ( U Kanadi, koja je najliberalnija drzava po ovom pitanju toliko se gradjana izjasnilo po zadnjem popisu).
Radi se o cistoj bioloskoj gresci, jako minornoj i kao takvi oni ne mogu ugroziti vecinu ni u kom obliku.
To sto o tome toliko slusamo jeste posledica mode modernog dekadentnog drustva da se bavimo trivijalnostima umesto sustinom.
Hleba i igara nekada, sporta, pop-kulture danas...
Препоруке:
0
0
23
четвртак, 17 септембар 2009 08:14
Stamenkovic
Udruzeni poduhvat ciji je cilj da se od Srba napravi amorfna masa bez identiteta i bilo kakvog nacionalnog odredjenja, nastavlja se i kroz ovu manifestaciju neukusa i nemorala. Posledice su svuda oko nas - atakuje se na porodicu kao osnovnu celiju drustva, poslednji stub odbrane. Prethodno je orkestriranom satanizacijom i potom agresivnom silom etnicki ociscen teritorij koji su naseljavali najborbeniji zastitnici srpskog imena i karaktera. Nastavilo se ruiniranjem ekonomije i pljackom epskih razmera. Unisten je potencijal odbrane ove zemlje i po svim elementima specijalnog ratovanja atak je nastavljen i u drugim oblastima : kultura, obrazovanje, informisanje. Srbija je ostala bez kriticke inteligencije (cast rijetkim pojedincima od kojih vecinu mozemo citati na stranicama ovog sajta). Udar na SPC je vec doveo do podvojenosti unutar nje i na kraju ostaje samo porodica kao mesto poslednje odbrane ovog naroda. Znaju to i autori satiranja svega srpskog pa u cilju demografskog potiskivanja imamo afirmaciju nastranih ideja i nametanja istih vecini. Kao sto "sloboda da mases rukom zavrsava tamo gde pocinje neciji nos", tako i agresivna paradiranja ljudi neprirodnih seksualnih sklonosti prirodno izazivaju otpor ovih drugih. Vlast bi to trebala da zna a posto je dozvolila ovakvu paradu ocigledno ima i odgovornost za sve posledice koje iz nje mogu proisteci ne samo u narednim danima vec i godinama koje slede.
Препоруке:
0
0
24
четвртак, 17 септембар 2009 09:45
Даг
Предлог је одличан, али шта би на такав иступ Бориса Тадића рекли његови спин-доктори (Крстић-Шапер-Ђилас). Био би то уажасни контра-спин и могао би изазвати опасни вертиго!
Препоруке:
0
0
25
четвртак, 17 септембар 2009 10:03
VH@provokatori
Ovi mirni i "kulturni"su se ubacili u NSPM da provociraju i nerviraju ljude terajuci im kontru.Verovatno im je to deo nekog zaduzenja.Ako nije,svaka im cast.
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 17 септембар 2009 10:56
Мунзе Конза
Аман, немам ништа против педера, спавајте бре људи са ким год хоћете, али немојте да осталима натурате свој избор као једини исправан! Испаде да је свако ко отворено не подржава педер-параду аутоматски и потенцијални ратни злочинац, те да "вуче Србију у деведесете"?! Испаде да можеш бити ИЛИ педер ИЛИ зликовац?! Какво је то једноумље од стране оних који се поносе својим либерализмом? За свакога људска права, осим за оне којима су традиционалне вредности важне, јел то та ваша "демократија"?
Диже се на пиједестал нечије сексуално опредељење и о људима се не говори као о добрим мајсторима, пилотима, лекарима, професорима... него само о томе с ким би да спавају! Невероватно. Има ли у том педерском покрету људи, који су И успешни у свом послу И педери, или су некаква "елита" само зато што воле исти пол?
И сам израз "сексуално опредељење" ми је сасвим довољан - ви сте се определили да спавате са истим полом, нисте тако рођени. Ваш избор - ваш проблем! Шта ми имамо са тиме?
Препоруке:
0
0
27
четвртак, 17 септембар 2009 11:06
drdoktor
Clanak je veoma dobar.
Tri ipo godine pratim i proucavam delovanje LGBT lobija na zapadu.
Doktor sam klinicke psihologije - psihoterapeut i radim u jednoj od najliberalnih zemalja EU.
Verujte mi niste ni svesni sta se sve dogadja i sta sve rade.
Ovo je tek pocetak udara na Srbiju, jer na neki nacin oni su vec pripremili teren putem medija.
Na zapadu njihovo delovanje u vrticima i skolama predstavlja najogoljeniji oblik indoktrinacije dece. Roditelji ne smeju nista da kazu.
Otvoreno se govori protiv hetero normi, kao nesto sto je ravno fasizmu, a propagira se otvorena amoralnost. Savremena porodica koja je zasnovana na seksualnosti. Banalizovanje coveka, kao da smo samo seksualna bica.
Medju LGBT populacijom ogroman je broj anksioznih, depresivnih, sa granicnim poremecajem licnosti, suicidnosti itd, ali pazite na ovaj paradoks, oni krive drustvo. Zamislite kada bi svako ko je anksiozan, depresivan krivio drustvo jer ima psihicki poremecaj.
Sve ovo se desava u najliberalnijim zemljama, gde su bukvalno postali nadljudi. Gde je granica njihovim zahtevima?
Samo znam da su deca najugrozenija. Njihovim delovanjem prave stecene homoseksualce, lezbejke itd. Deca su predmet njihovog delovanja, ne mi odrasli. Delovanje ka odraslima je upuceno u cilju pasiviziranja, dok oni ne odskoluju generacije i generacije buducih ljudi "otvorenog uma".
Plasim se da smo zakasnili, ali moramo da uradimo sve sta mozemo da ublazimo njihovo delovanje.
Препоруке:
0
0
28
четвртак, 17 септембар 2009 11:57
Sanja BL
Pa baš me iznenadila ova Beograđanka. Neprijatno. Mislim, ako već pričate o nekim pravima za koja se navodno bore ovi koji će da organizuju Paradu srama onda morate da priznate pravo radnicima koji se bore za život i plate koje su odavno zaradili. Ti radnici ne paradiraju, njima nije do toga, oni imaju preča posla za razliku od nekih. Mislim da ste ovim pokazali svoje pravo lice, razotkrili ste se pred narodom, a to znači da vama nije do poštovanja prava nekog čovjeka nego do ne znam ni ja čega. Vaša seksualna orjentacija je vaša privatna stvar, kao što je moja, takođe moja privatna stvar. Nema potrebe da se paradira zbog toga. Vi ste u suštini svjesni da niste u pravu, zato i imate potrebu da galamite ovoliko i pričate o sebi. Parada srama je nešto što nije trebalo da se organizuje, policija ili ko već daje dozvolu, morao je da bude svjestan da se to neće završiti dobro. Tako da će krv koja ne daj Bože eventualno padne, ići na dušu onih koji su dozvolili Paradu srama. Treba izbjegavati nasilje. Mislim da će više da ih boli ako ne budemo obraćali pažnju jer sve ovo i rade samo da bi se prikazali kao žrtve.
Препоруке:
0
0
29
четвртак, 17 септембар 2009 12:09
Vladimir
Nije to nikakava povorka "veselih" momaka i devojaka. To je cista provokacija, koja ce gradjane Srbije jako puno kostati.
Lazne su i nametnute teze, da su neki ljudi diskriminisani zbog nekakve seksualne orijentacije, i ne postoji primer aktivne diskriminacije.
Pasivno diskriminisana je vecina stanovnika, da li zbog godina, socijalnog statusa ili kojecega, a ponajmanje zbog pripadnistva nekoj grupi ili rasi.
Da li su kvazidusebriznici postavili pitanje koliko ce poreske obveznike da kosta obezbedjenje i operativni rad drzavnih sluzbi. Ne moze se porediti sa utakmicom, gde su lokacije poznate, gde su akteri kanalisani. Ne ulaze grupice navijaca u veliku grupu protivnika. To niko ne moze "bezbednosno" da obezbedi.
Medjunarodna steta koja se proizvodi ovom provokacijom je nemerljiva.
Mozda smo mi drustvo u povoju, ali ni detetu u povoju se ne daju veliki zadaci.
Dodatna prevara, koja se implementira gradjanima da se poredi seksualna diskriminacija sa rasnom. To nema blage veze sa mozgom, seksualna orijentacija je plod licne odluke, sa svim konsekvencama.
Препоруке:
0
0
30
четвртак, 17 септембар 2009 12:14
брм
@ Dragan M. тачно тако
ако ће од геј лобија да нас бране "интелектуалци" из Образа тешко нама..јел слушате ви тог лика - он је портпарол српског народа "Срби мисле ово, Срби неће дозволити оно, Срби желе то и то.." човек чита мисли и зна шта свако од нас мисли боље од нас!!!
@ Симић Манојло занимљиву тему си покренуо...пробали су и у Сарајеву прошле године баш за време не знам да ли Бајрама или Рамазана, па су Босанци испали "примитивни" - ето да имамо мозга елегнатног разлога за "одлагање" у бесконачност, на који Европа не може да "има замјерки"
Препоруке:
0
0
31
четвртак, 17 септембар 2009 13:12
Љубиша Спасојевић
Док председник државе споља диже нове стубове, изнутра руши оне који су преостали - цркву и породицу. Са војском је завршио, рушење просвете је у току. За утеху је што се на унутрашњем плану дижу нових седам стубова регионализације.
Онај који се потписао као Београђанка сигурно ће бити учесник параде.
Препоруке:
0
0
32
четвртак, 17 септембар 2009 15:40
Јадан ли си, Београде, шта си дочекао!!!
Ниједном хомосексуалцу ("геју", шта год да је актуелни политички-коректни израз) НИКО НЕ СМЕ ДИРАТИ У ПРИВАТНОСТ. И нико их због тога не сме прогањати.
Али овима који би да парадирају (при томе поготову наглашавам особе које нису "геј", а парадирале би из идеолошких, "културних" или других разлога хедонистичког фашизма) треба ОБЈАСНИТИ да је такав пројекат за 80% становништва неприхватљив.
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 17 септембар 2009 15:55
НаСтражи
@ брм
Образ је познат по свом вигилантизму међу национално оријентисаним организацијама, те је стога овакав став лишен изненађења. Уколико политику као вештину посматрамо као борбу интереса и као наметање једног става као општег интереса колективитета, реторичка потпора "образоваца", такође није изненађујућа, осим за лаике. Мислим, имате ви и Ел Президентеа који прича како ми желимо у Европу, што је, имајући у виду географско одређење тог појма, поприличан оксиморон. Уколико је, пак, хтео да каже како сви ми желимо у ЕУ, е, па и то није истина. Нпр. ја не желим у ЕУ. И, шта ћемо сад?! Јел треба да кажем "Видите, молим вас, овог лика..."?
Из Вашег се коментара може закључити само следеће:
Или
1. Ви латентно подржавате одржавање ове поворке, наглашавајући њену неизбежност, истицањем "свршеног чина", алудирајући на "потребу" још једног општедруштвеног гутања жаба...
или
2. Ви не подржавате одржавање ове параде, с тим што, за разлику од Вас
а) дотични господин има идеју како да параду спречи
б) Ви је немате.
Препоруке:
0
0
34
четвртак, 17 септембар 2009 17:32
Milena
Kako ste samo licemjerni!nisu im ugrozena prava! ja bih otisla u nedelju da im pruzim podrsku al se bojim za svoju bezbjednost iako sam strejt.Da li ce neko da mi objasni kako ih homoseksualna osoba ugrozava kao individuu a da ostavi po strani ono o jedino ispravnom tradicionalnom srpskom sistemu vrijednosti?ti ljudi ne namecu kako vi svi potencirate nama NORMALNIM(inace u psihijatriji nema normalnih samo relativno normalnih:) nikakav sistem vrijednosti nego se bore za svoja sustinka prava!Bitno odredjenje covjeka je da je seksualno bice ili ste to zaboravili?Ili je sam sex jos uvijek tabu?
Препоруке:
0
0
35
четвртак, 17 септембар 2009 18:32
@ Milena i ostali "recitatori"
Koja su im to prava ugrozena?
Nabrojte, molim.
Препоруке:
0
0
36
четвртак, 17 септембар 2009 20:33
Раде
Хвала Богу да ово друштво још није довољно "просвећено" па да тако лако прогута још и ову Параду покора.
Препоруке:
0
0
37
четвртак, 17 септембар 2009 20:48
Ма, јел' се ви то шалите?
Koja su im to prava ugrozena?
Nabrojte, molim.
Која? Па пре свега право на изражавање и право на мирно окупљање. Поента целог Анђелковићевог текста јесте управо у томе да хомосексуалцима треба ускратити ова права из безбедносних разлога. Јесте ли ви уопште читали текст?
Препоруке:
0
0
38
четвртак, 17 септембар 2009 20:56
Ма јел' се ви то шалите?
Анђелковић каже:
Легитимно је имати и другачији став у вези са хомосексуализмом, и сматрати своја људска права повређеним због „романтичне“ сцене страсног љубљења двојце мушкараца или две жене, док шетате Калемегданом са децом.
Марко Караџић, чини се, државни секретар задужен за промоцију захтева геј популације, у вези са сличним опаскама каже: „Исто тако су говорили и белци и расисти јер су сматрали да је вређање њихових права када им црнци прођу комшилуком који није предвиђен за живот црних особа“. Међутим, очито је да наш државни службеник високог ранга овде прибегава провидној манипулацији.
Американци афричког порекла тражили су да добију само она прва за која су, како би то рекли марксисти, по својим генеричким предиспозицијама способни: да гласају, да се уписују у школе за које имају образовне квалификације, да живе у квартовима у којима могу да купе или изнајме станове …
Геј популација захтева да буде прихваћено да је идентична хетеросексуалној. Но, рекао бих, две жене или два мушкарца не могу да добију бебу. Ту свака даља прича о идентичности статуса хомосексуалаца и хетеросексуалаца, бар што се мене тиче, пада у воду
Али очигледно је да овде не манипулише Караџић него управо Анђелковић. Хомосексуалци наиме имају "генеричке предиспозиције" да се љубе у парку - имају уста и језике, као и сви други људи. Ускратити им право да се љубе у парку јер немају "генеричке предиспозиције" да направе бебу је као да забраните црнцима да се шетају по белом комшилуку јер немају "генеричку предиспозицију" да поцрвене на сунцу. Дакле – проста замена теза.
Права аналогија би била – хомосексуалци не могу да добију право да добију бебу природним путем јер за то немају генеричке предиспозиције. Али то је банална теза – нико не тражи права која су физиолошки неостварљива. Али као аргумент против усвајања деце, Анђелковићев пример опет омањује. Хомосексуалци, наиме, имају генеричке предиспозиције да усвајају децу, баш као и сви други људи.
Препоруке:
0
0
39
четвртак, 17 септембар 2009 21:16
Biljana
- hetero su zla i licemerna većina a pederi i lezbejka iskrena plemenita i ugrožene manjina - zato treba postati peder ili lezbejka da bi shvatio pravu vrednost ljubavi i života! Šta ima veze što je pederska i lezbejska ljubav jalova,ona je ipak stvaralačka,ispunjava.. pa nisu deca najvažnija na svetu,šta ima veze što su deca NOVI ŽIVOT, bitno je da su neke dve budale nas izrodile, negovale, odhranile i najvažnije je da mi uživamo. Pederi i lezbejke su toliko humana i emotivna bića da su stvorena da budu roditelji, iako su deca plod odvratne seksualne radnje licemernih, neiskrenih osoba. Muškarac bije ženu i majku svoje dece, supruga- majka je frustrirana svojim životom, nema snage da ga promeni pa su se svi zajedno, iz zavisti, ustremili na pedersko-lezbejski raj!
Препоруке:
0
0
40
четвртак, 17 септембар 2009 21:56
Ма, јел' се ви то шалите?
Дозволити хетеросексуалном пару да се љуби у парку, а хомосексуалном пару то исто забранити, није могуће, јер Устав изричито забрањује дискриминацију по било ком основу, па и по основу сексуалне оријетације. Или ћете можда сада да тврдите да је Устав део планетарне геј-завере, а његов најстраственији поборник, Коштуница Др. Војислав, прикривени промотер геј-идеологије. (Молим модератора да због овога не брише мој пост - ради се о иронији, наравно).
Препоруке:
0
0
41
четвртак, 17 септембар 2009 22:06
Ма, јел' се ви то шалите?
Једино можемо да причамо о правима људи који су другачији да уживају у ономе што им годи. Наравно, на начин који не угрожава права других. Ја волим да слушам хард рок, но било би неумесно да то чиним на нечијој сахрани.
Нек свако ради шта му прија у својој кући, и на местима где се окупљају људи истог укуса. Онемогућавање тога, као и дискриминисање људи зато што на другачији начин од већине поступају у сфери приватног живота (и простора који му припада), неоспорно спада у домен угрожавања људских права (и у мери у којој се односи на сузбијање таквих појава, антидискриминациони закон је оправдан). С друге стране, општа промоција хомосексуализма, и настојање да се изједначи са хетеросексуалном оријентацијом, такође представља угрожавање права многих, штавише, у то сам убеђен, већине грађана ове земље.
Али нико не тражи да прави параду на сахрани, него на за такве скупове предвиђеном месту. Ускратити им право да то учине било би као забранити фановима хард рока да слушају хард рок на за то предвиђеном месту - рецимо на Ушћу, на уредно пријављеном и обезбеђеном концерту. Исто важи и за паркове и љубљење – ако је у парковима дозвољено љубљење (а јесте), мора бити дозвољено свима, без обзира на сексуалну оријентацију.
Шта значи фраза „општа промоција хомосексуализма и настојање да се изједначи са хетеросексуалном оријентацијом“, нисам сигуран, нити мислим да она има икакве везе са геј прајдом (циљеви геј прајда таксативно су набројани на њиховом сајту, и немају везе са овим што Анђелковић наводи). Али било каква, све док није насилна и док не промовише насиље, промоција било чега, сама по себи не може бити кршење било чијег права. На пример, „општа промоција хард рока и настојање да се он изједначи са класичном музиком“, можда би мало изнервирала многе љубитеље класичне музике, али сасвим сигурно не би кршила њихова права. Дозвољено је јавно промовисати најразличитије подухвате све док не позивају на насиље, рушење уставног поретка итсл.
Препоруке:
0
0
42
четвртак, 17 септембар 2009 22:27
Biljana
@Ма јел' се ви то шалите? - Ma niko važniji, sposobniji, od pedera i lezbejki, kome pederi i lezbejke nisu na prvom mestu, taj dzabe živi. A da vi u porodiluštu, tako superiorni proberete novorođenčad i učinite čast zatucanim heteroprimitivcima, koji ne znaju čemu koji organ služi,i da crnac ne može da pocrveni, da im odgajite decu?
ps. pre ove ujdurme oko parade, mislila sam da su homoseksualci normalni ljudi svesni svojih VRLINA I MANA, svesni i NEPRAVDE PREMA NASTAVKU ZIVOTA koji ide uz njihova lična osećanja(izbor, opredelenje,kako god) i da sa PUNOM SVEŠĆU O SEBI zahtevaju da budu uključeni i prihvaćeni od VEĆINE koja ima NEOPRAVDAN STRAH i ODBOJNOST prema njima. Ispostavilo se da se PEDERI I LEZBEJKE GNUŠAJU HETROPORODICE I NJENIH LAŽNIH VREDNOSTI, DA SMATRAJU SVOJU LIČNOST,EMOCIJE I HUMANOST, TOLIKO VEĆOM i SUPERIORNIJOM OD HETROSEKSUALACA, DA IM PRIPADA I PRAVO NA RODITELJSTVO KOJE SU SAMI SEBI ODUZELI SVOJOM LJUBAVLJU ili KOJE IM NJIHOVA HUMANA LJUBAV ODUZIMA. Ko je tu siledzija, agresivac i netolerantan?
Препоруке:
0
0
43
четвртак, 17 септембар 2009 23:27
НаСтражи
@ Milena
"...ja bih otisla u nedelju da im pruzim podrsku al se bojim za svoju bezbjednost..."
Good girl.
Препоруке:
0
0
44
четвртак, 17 септембар 2009 23:37
Милош, онај са ФБ
Мислим да би за све учеснике ове "параде поноса" највећа казна била тотални БОЈКОТ.
Када крене парада поноса треба потпуно ИСПРАЗНИТИ СВЕ УЛИЦЕ КОЈИМА ЋЕ СЕ ОНА КРЕТАТИ КАО И ОКОЛНЕ. Није то за пристојне грађане (галама, скаредне сцене, итд.).
Децу склонити на сигурно (иду они "поносни" - није то за малу децу).
Треба потпуно омаловажити овај скуп. Није вредан времена за писање ових редака.
Највећи погодак би био да нема никавог инцидента а плус ни вести са скупа (барем код патриотских медија - код оних других биће рекламе у изобиљу).
Није се десило.
Не постоји.
Не наседајмо на провокације (јер је цела парада пажљиво осмишљена парада из кухиња специјалних служби које су против Србије и свега српског).
ЗАТО У НЕДЕЉУ ТОТАЛНИ БОЈКОТ ПАРАДЕ.
Ја идем са новим биометријским пасошем да посетим Румунију. Кажу да је замак грофа Дракуле предиван и заслужује да се посети.
Препоруке:
0
0
45
четвртак, 17 септембар 2009 23:42
@НаСтражи
Не брини, биће нас пуно који се не бојимо.
Препоруке:
0
0
46
четвртак, 17 септембар 2009 23:51
Родољуб
За: "Ма, јел' се ви то шалите?"
Члан 21.
Пред Уставом и законом сви су једнаки.
Свако има право на једнаку законску заштиту, без дискриминације.
Забрањена је свака дискриминација, непосредна или посредна, по било ком основу, a нарочито по основу расе, пола, националне припадности, друштвеног порекла, рођења, вероисповести, политичког или другог уверења, имовног стања, културе, језика, старости и психичког или физичког инвалидитета.
Не сматрају се дискриминацијом посебне мере које Република Србија може увести ради постизања пуне равноправности лица или групе лица која су суштински у неједнаком положају са осталим грађанима.
Ето вам га Устав Државе Србије. ГДЕ се ту ЛГБТ-популација "углављује" као "дискриминисана" категорија?
Пол, неће бити.
Друштвено порекло, јок.
Рођење, не бива.
Култура? таман посла!
Психички инвалидитет, не дао ми Бог да помислим!
Нити једна наведена УСТАВНА категорија није добар опис за њих/вас, па је недавним "законом о говору мржње" морало да се ово малко "доправи" према вашим "посебним потребама", ово прешироко српско "уставно поље".
А зашто, побогу? Ако човек тумачи чиста срца овај члан Устава, видеће да нема потребе за већ проказаним, хомофилним, еуроатлантским (не могу више!)... ЛДП-НВО "уставним амандманима", јер је свака дискриминација забрањена!
Но, то вама, који имате јасан, охоли и ниподаштавајући ЦИЉ наспрам ове Државе и остатка популације (ако, може вам се!) није довољно пажње и бриге, јер у свему видите само себе и искључиво себе.
Права сте размажена деришта. Никако егоисти, него обични себичњаци.
Извињавам се озбиљним људима из ове популације, на њих се овај коментар не односи.
Препоруке:
0
0
47
петак, 18 септембар 2009 00:06
Брка
Ја не идем у Београд у недељу јер не желим да ме нико провоцира.
Ова медијска припрема (медијске канонаде са свих страна - практично незабележено) говори да су играчи у позадини спремили жестока дешавања.
Свако иоле паметан заобићи ће и параду и Београд.
Није здраво бити тамо. Може човек да награбуси ни крив ни дужан.
Само да се зна.
Препоруке:
0
0
48
петак, 18 септембар 2009 01:02
НаСтражи @ @НаСтражи
"Не брини, биће нас пуно који се не бојимо."
... уз то, сви на једном месту... Тактичка ноћна мора за оне који би требало да вам "држе страх".
Не бринем ја за вас уопште. Од недеље, нећу бринути ни за социјално-демографске девијације у овом народу... бар за још следећих 10-ак година
Препоруке:
0
0
49
петак, 18 септембар 2009 10:16
брм
@НаСтражи
а) право на организовање скупова ма колико се МЕНИ лично не свиђали за мене је неоспорно, јер без тога нема демократије. Из истог разлога сам био против забране скупа Националног строја о којима имам скоро исто негативно мишљење, (јер сам као националиста генерално противник свих културалиста који су СИДА савремене Србије) - зато што власти (попут Образа) "знају шта уствари мисле стројевци" - тај скуп је био пријављен као скуп за јединствену Србију и као такав је морао да буде одржан. Парада поноса није пријављена као антидржавни или антинационални скуп нити као скуп где се пропагирају перверзије - ако на скупу дође до таквих противуставних или противзаконитих испада - имамо валда тужиоце (а не Образ). У правној држави нема пророка који све унапред знају и знају шта ко мисли
б) било би прагматично због неспособности и идеолошке инструментализованости Дачићеве полиције и сасвим извесних разбијених глава да се скуп под неким разумним изговором откаже - предлложио сам и којим (Бајрам). Да ли би Караџић смео да писне на аргумент да се организује геј скуп баш на Дорћолу где је највећа концетрација Муслимана у Београду?
Препоруке:
0
0
50
петак, 18 септембар 2009 11:06
300 + 1
@ Ma jel' se vi to salite?
Ovo je zaista travestija najjednostavnijih, najbanalnijih cinjenica. Da pojednostavim:
Homoseksualci NEMAJU predispozicije za usvajanje dece. To je jasno kao dan. Ako heteroseksualni par ne moze da ima dece iz bilo kojeg razloga koji se smatra 'uobicajenim' na IVF klinikama sirom sveta (slab kvalitet sperme, endometrioza, 'neobjasnjiva' neplodnost), njima se pomaze, jer bi, da su zdravi ili sposobni - mogli da imaju dece.
Homoseksualci i da su najzdraviji i najsposobniji za razmnozavanje ne mogu imati ista prava jer su napravili izbor ili genetskim putem 'dobili' (jos uvek nedokazano) drugi model seksualne gratifikacije i imaju partnera ciji seksualni organi nisu kompatibilni za razmnozavanje. Ovo je ZDRAV RAZUM. Ne mogu se necije fantazije zadovoljavati ako biraju partnera sa kojima je moguc iskljucivo oralni ili analni seks, ali traze da im drustvo i medicinska profesija omoguce dete - 'rezultat' seksualnog opstenja sa suprotnim polom putem kompatibilnih seksualnih organa.
Jos jedna stvar: I ovde i na sajtu Politike se prica o nasilju u heteroseksualnim brakovima. U zemlji u kojoj zivim se upravo odrzava konferencija o nasilju u homoseksualnim de facto vezama. To je do sada bila tabu tema, ali izgleda da su i gluposti i neznanje i nasilje i netolerancija - ravnomerno rasporedjeni. Samo sto druga Srbija, ideoloski ostrascena i zadojena mrznjom prema sopstvenom narodu - to ne zeli da vidi.
Препоруке:
0
0
51
петак, 18 септембар 2009 11:50
НаСтражи @ брм
Ваша аргументација била би поприлично "здрава" да полази од истинитих аксиома. Али, у заблуди сте.
Право на слободно окупљање није претпоставка демократије, већ једна од њених исходишних тачака.
Претпоставка демократије је (између осталих и) легитимација државе и државних акција у општедруштвеном консензусу, што је, у овом случају, изостало. Ово је наметање воље мањине четворопетинској већини, што можете назвати како год хоћете, између осталог и диктатуром. Уколико се на тај начин покушавају наметнути нове и уништити традиционалне културне вредности, то се зове асимилација (процес се, упркос заблудама, не ограничава на лингвистику и вероисповест). Уколико се забрањује сваки облик протеста против ове Параде, где је ту ваша "демократија", којом се тако олако "фрљате"? Уколико се забрана "оснажи" претњом примене физичке силе, то се зове "државни терор". У потоњем случају, право на спречавање државног терора обичном грађанском непослушношћу је легитиман вид политичке борбе (по мишљењу огромне већине савремених теоретичара демократије). Сад, стоји и то да се у српској варијанти грађанске непослушности не подразумева само "одбијање послушности" држави, већ присиљавање државе на послушност (ако сте преспавали 5. октобар, на коме је утемељена ова "демократија", о којој причате, нема сврхе да Вам објашњавам). На крају крајева, народ и треба да "говори" само оним језиком, који ће држава разумети. Побогу, погледајте резултате анкета о подршци јавности овој Паради. Не верујем да је 80% грађанства учлањено у "Образ" или "Строј". Само што су се, нажалост, само вође ових покрета нашли као гласноговорници за већински део популације, у овом случају. То Вам се МОЖЕ свидети, али НЕ МОРА.
Али, разматрати цео овај проблем са етатистичког и правно-позитивистичког аспекта је поприлично стерилно... А, можда Вам је баш то и била намера... на крају крајева, "националисти" су и Вук Драшковић, Владан Батић, Миша Ђурковић, Чеда Антић, а поред таквих нам не треба превише непријатеља извана.
Препоруке:
0
0
52
петак, 18 септембар 2009 12:14
НаСтражи @ брм - крај реплике
А сада конкретно:
а) "Парада поноса није пријављена као антидржавни или антинационални скуп нити као скуп где се пропагирају перверзије - ако на скупу дође до таквих противуставних или противзаконитих испада - имамо валда тужиоце..."
Претпостављам да сте ово написали после увида у савремену српску судску праксу. (циничан сам каткад, не замерите). Кад се већ толико позивате на законе и уставном загарантована права, у конкретном случају, на окупљање, деф. у чл. 54., прочитајте последњи став истог члана.
А, ако имате времена, проучите други део Устава (људска и мањинска права и слободе) и пронађите синтагму "сексуално опредељење", уколико тамо постоји.
"У правној држави нема пророка који све унапред знају и знају шта ко мисли"
На коју правну државу мислите? Ову, која "штити" право на рад шаљући раднике да протествују по шумама и горама око Београда? Ону која штити право на живот, слободу кретања и имовину својих грађана на КиМ? Разјасните, молим.
б) "било би прагматично због неспособности и идеолошке инструментализованости Дачићеве полиције и сасвим извесних разбијених глава да се скуп под неким разумним изговором откаже - предлложио сам и којим (Бајрам)"
Врло практично, а постериори! "Требало је..." и "Шта ћете..."-теоретичари се не скидају са водећих телевизија. Конкуренција је прејака, не покушавајте да им угрозите позиције.
Узгред, нејасно је, ко би то, по Вашем мишљењу, из естаблишмента, требало да огласи забрану скупа под оваквим изговором? Тадић? Дачић? Љајић? Брадић? Брм, главом и брадом? (ово последње је понајмање смешно). И, поред тога, шта би рекли кад прође Бајрам? Уколико сте као разлог за забрану манифестације употребили Бајрам, из разлога заштите јавног морала (у појединачном периоду), онда имате легитимно право да из истог разлога забраните ту Поворку трајно.
Питање је: шта урадити сада, у оваквим условима и у оваквој ситуацији, да се Поворка СПРЕЧИ?
Имате ли одговор (неки другачији од "шта ћете...")?
Препоруке:
0
0
53
петак, 18 септембар 2009 13:30
Владимир Челекетић - Замбија
Право појединца или "мањине" је увек ограничено. У свакој земљи на свету. Да није тако ни једно друштво не би постојало. Постојали би само појединци који би живели на својим "територијама" као леопарди. Питање да ли неко треба да има право на нешто се своди на питање где његово право треба да буде ограничено и чиме треба да буде ограничено.
Одлука о ограничавању права, у конкретном случају, се може донети на два начина. Једно је да се следи директива из Брисела, што власт у Србији обично ради и други је да се то уради демократски, тј. да се поштује воља већине.
У овом случају став већине је јасан и све што је једна паметна и демократска власт требала да уради је да у закону о јавном моралу експлицитно забрани овакво парадирање као што експлицитно забрањује да се, на пример, голи људи шетају улицом.
Са истим правом сутра нудисти могу да траже да прошетају Београдом у својим "купаћим костимима", али постоји закон који ограничава то право (док не дође другачија директива из Брисела, наравно).
Дозвољавајући "параду" мимо воље већине и спровођење исте уз употребу силе власт је отворила карте и увела правила игре. Сада је само питање како ће већина да реагује.
Наравно, прича о томе да је људски живот најважнији је бесмислена. Ни у једној политици, ни у једном тренутку у историји људски живот није био најважнији. У ствари, најчешће уопште није важан. Оно што је властима у Србији битно је да од Брисела добију паре како би остали на власти. Оно што је Бриселу битно је да од сваке нације начини стадо које, када се подвуче црта, доноси неки профит. Колико ће људи у међувремену да страда, на овај или онај начин, само је техничко питање.
Препоруке:
0
0
54
петак, 18 септембар 2009 14:01
Ма, јел' се ви то шалите?
@Родољуб
Ето вам га Устав Државе Србије. ГДЕ се ту ЛГБТ-популација "углављује" као "дискриминисана" категорија?
Пол, неће бити.
Друштвено порекло, јок.
Рођење, не бива.
Култура? таман посла!
Психички инвалидитет, не дао ми Бог да помислим!
Нити једна наведена УСТАВНА категорија није добар опис за њих/вас, па је недавним "законом о говору мржње" морало да се ово малко "доправи" према вашим "посебним потребама", ово прешироко српско "уставно поље".
А зашто, побогу? Ако човек тумачи чиста срца овај члан Устава, видеће да нема потребе за већ проказаним, хомофилним, еуроатлантским (не могу више!)... ЛДП-НВО "уставним амандманима", јер је свака дискриминација забрањена!
Дајте, немојте се брукати пред оволиким народом. Устав Србије јасно и гласно забрањује дискриминацију по било ком основу: "Забрањена је свака дискриминација, непосредна или посредна, по било ком основу, a нарочито по основу расе, пола, националне припадности, друштвеног порекла, рођења, вероисповести, политичког или другог уверења, имовног стања, културе, језика, старости и психичког или физичког инвалидитета."
Наравно да нису побројани сви основи за дискриминацију - нити би могли бити побројани, јер потенцијалних основа за дискриминацију има бесконачно много. Али то није ни потребно, јер се принципијелно забрањује дискриминација по било ком основу, па дакле и по осонову сексуалног опредељења.
Комично је ваше врлудање између тврдње а) да Устав не забрањује дискриминисање гејева и б)нема потребе за законом против дискриминације јер је Уставом већ забрањена свака дискриминација. Па јел' а) или б)? Не може никако да буде оба.
Што се тиче закона, Устав уистину забрањује сваку дискриминацију, али да би се та начелна забрана могла применити у пракси, неопходан је посебан закон. Устав начелно гарантује и право на живот и неповредивост стана, али то не значи да нам закон који се тим конкретним повредама бави (кривични закон) није потребан.
Препоруке:
0
0
55
петак, 18 септембар 2009 14:08
брм
@Владимир Челекетиућ
"Оно што је Бриселу битно је да од сваке нације начини стадо које, када се подвуче црта, доноси неки профит."
грешите, не праве једно него више малих међусобно супротстављених стада
Препоруке:
0
0
56
петак, 18 септембар 2009 14:15
Ма, јел' се ви то шалите?
@Родољуб
Но, то вама, који имате јасан, охоли и ниподаштавајући ЦИЉ наспрам ове Државе и остатка популације (ако, може вам се!) није довољно пажње и бриге, јер у свему видите само себе и искључиво себе.
Права сте размажена деришта. Никако егоисти, него обични себичњаци.
Напротив, у овој расправи ја наступам као бранилац државе (то јест, њеног највишег правног акта), а ви као онај који државу ниподаштава. Вама се чини да се Устав може примењивати само у одбрану онога што се вама свиђа, а пошто вам се хомосексуалци не свиђају (што је вача лична ствар), ви бисте да их из ове Уставне заштите изузмете (што није ваша лична ствар, јер закон није израз ваше воље или укуса). Ако то није ниподаштавање ове државе и њених темељних начела, ако то није размаженост и егоизам, ја стварно не знам шта јесте.
Препоруке:
0
0
57
петак, 18 септембар 2009 14:48
Марија
Београђанка каже: "Parada ponosa je dokaz da smo mi deo Evrope, tu se okupljaju mladi obrazovani i urbani ljudi i mislim da toga ne treba da se stidimo nego time treba da se ponosimo!"
Не знам само како се уврежила идеја о томе да је геј популација по дефиницији образована. Може ли се то рећи за било коју популацију - да ли свако ко је завршио факултет иде у музеје, оперу, рециклира папир, чита новине? Да ли сви који читају новине знају много више од оних који их читају повремено? Да ли су сви који редовно иду у позориште много образованији од оних који не иду? Није ли свака генерализација неодржива?
Знам гејеве који су завршили само средњу школу и не занимају их музеји и позориште, већ само мода, шопинг, Кајли Миног и журке. Можда је то урбано понашање, штавише, како другачије да га назовемо, али те особе не бих могла назвати образованим (при чему подвлачим да их не називам ни необразованим), а камоли образованијим од мноштва хетеро особа.
Не треба ми геј парада да ми покаже да ли сам ја део Европе или не. Добро познајем географију и историју.
Препоруке:
0
0
58
петак, 18 септембар 2009 15:22
Родољуб
За: Ма, јел' се ви то шалите?
Наравно да нису побројани сви основи за дискриминацију - нити би могли бити побројани, јер потенцијалних основа за дискриминацију има бесконачно много.
Ова ваша реченица говори колико је комплексан и НЕРЕШИВ ваш проблем.
--------------------------------
О "брукању пред људима" не бих, јер "пишете преко мојих речи", тј. оповргавате оно што је у мом коментару чињеница, а уопште не реагујете на моје личне импликације! Смешно и жалосно.
Срећом, нисте у потпуности схватили мој коментар, нити сте разумели оно о читању Устава Србије са "чистим срцем".
А ваш следећи коментар на мој рачун нећу ни да "пипнем" мишем, јер је отровно препун чистом заслепљеном жучи... те се не види ко брани и шта од кога и ко мрзи коју популацију, или штагод (whatever)!
Смирите се, "шаљиви". Желим вам пуно успеха у "брањењу државе" од мене и сличних. Јер, ја је и не нападам, већ је саветујем да прецизира своје понашање наспрам највишег правног акта... а ви ми гурате некакво оружје у руке и хоћете да ме, успут, сликате за ЦНН како "пуцам" са њим на ЛГБТ? Не бива.
Збогом.
Препоруке:
0
0
59
петак, 18 септембар 2009 15:36
Нимбус
Оооо дааа : " ПРАВО НА РАЗЛИЧИТОСТ "!!!
Под условом да нам ти "различити" одреде фундус и лимите различитости.
Ја не смем бити различит од различитих?
И не смем да се браним од наказног јавног изругивања свим мојим неприкосновеним људским вредностима, на којима почива и `функционисање` моје породице, колико нас памћење држи.
Би ли лимуна?
По тој `матрици`, и Хитлер је био `мало различит`!
Србија је стара Православна држава.
Има свој етичко-морални темељ.
То мора да се поштује! Не постоје такви који би себи могли да дају за право да ме понижавају и задиру у срж свега што ме чини човеком, и да још ЗАХТЕВАЈУ да се не браним.
Како неко, комеје до СЛОБОДЕ прихвата да га подржавају амбасадори земаља које су КРИВЕ за агресију и тешке злочине против цивилног становништва наше (заједничке) земље?
Зашто прво не осуде злочине над Србима? Или су им ти злочен иманентни?
Добро је убијати Србе?!
ДА или НЕ?
А што не организују ту своју параду у Сауди Арабији или тако негде?
А, то су ИМстратешки партнери.
Сходно томе, тамо новинарке са запада извештавају са улица забуљене, јер поштују традицију домаћина.
Може се чинити неразумно оно што сам написао у једној полу-приватној поруци: да је преломни моменат био када су конузовани саборашидозволили да амерички војни оркестрар труби у Гучи.
То је била психолошка граница.
Да је тада та `господа` испраћена како Бог заповеда, ова тема на НСПМ сада не би ни постојала.
Не би ни њини авиони летели около ради забаве ******** Срба.
Знало би се шта је ред.
Препоруке:
0
0
60
петак, 18 септембар 2009 16:06
Ма, јел' се ви то шалите?
О "брукању пред људима" не бих, јер "пишете преко мојих речи", тј. оповргавате оно што је у мом коментару чињеница, а уопште не реагујете на моје личне импликације! Смешно и жалосно.
Не, не бисте јер сам вам показао да нисте у праву, а ви не знате како да ми одговорите.
Срећом, нисте у потпуности схватили мој коментар, нити сте разумели оно о читању Устава Србије са "чистим срцем".
Можда сте у праву, можда стварно нисам схватио, али ево, изволите ми објаснити.
А ваш следећи коментар на мој рачун нећу ни да "пипнем" мишем, јер је отровно препун чистом заслепљеном жучи... те се не види ко брани и шта од кога и ко мрзи коју популацију, или штагод (whatever)!
Не, нећете га "пипнути мишем" јер вам је просто понестало аргумената. А то шта ко брани, савршено је јасно: ја браним Устав као гарант једнаких права свих грађана Србије, а ви га нападате јер бисте једној групи грађана да оспорите једнака права. А пошто је Устав Србије темељ наше (као и сваке друге) државе, ја државу браним, а ви је нападате. Просто, зар не?
Препоруке:
0
0
61
петак, 18 септембар 2009 18:13
Кори(н)ћанин
@ Ма, јел' се ви то шалите?
Ако ћемо по Уставу, одговорите на примедбу колеге коментатора, о 54том члану истог, а тиче се јавног окупљања.
Не постоји ли, по том члану основ управо за забрану те ваше Параде, док нпр. тулум нас нормалних, који је требала организовати група 1389, нема уставног основа за забрану?
Где сте Ви, за име божје, право студирали? Код ЈУКОМа? Или у Пешти? Срећа, те се не потписасте, да се не смејемо ад хоминем.
А ако ли нећемо по Уставу... онда нећемо по Уставу.
А тулум је тулум.
Па Ви видите...
Препоруке:
0
0
62
субота, 19 септембар 2009 21:41
u interesu policije i režima
Očigledno je da su vlasti iskoristile ovu situcaiju da bi zabranile sva javna okupljanja u centru Beograda. To smo i očekivali. Samo je pitanje da li je scenario smišljen unapred i da li su za ovakav ishod znali organizatori Povorke ponosa. Da li je sve bilo organizovano u cilju zastrašivanja radnika i drugih građana koji najavljuju seriju protesta u narednim mesecima?
Препоруке:
0
0
63
недеља, 20 септембар 2009 01:02
300 + 1
Da li je vlast isplanirala i 'ohrabrivala' sve (bas sve!) dogadjaje da bi doslo do zeljenog ishoda. Nesposobna, nedobronamerna i neodgovorna, ova vlast se plasi da ce biti smenjena od nezadovoljnog naroda, i tu mogucnost zeli da predupredi. Takodje zeli da izbegne pritisak srpske ulice zbog novih izbora. Ulice koja je DS dovela na vlast. Parada ponosa je odigrala sjajnu ulogu u otvaranju novog poglavlja srpskog neototalitarizma. Gladni ce morati da hodaju do Usca. Ako usput ne pocnu da skacu sa mostova ili ne popadaju u nesvest.
Mediji bruje o pobedi sile. Zar Kvirija nije slavila pobedu sile akcijom 'Kosovo je sused Srbije'? Da li je iko govorio o hapsenju clanova Kvirije? A zbog cega?
Postoji li neko ko se u Beogradu oseca jadnije od homoseksualaca koji su medju Srbima ziveli godinama, koji nisu clanovi i placenici vlasti i NVO sektora, i koji su napustali Beograd uoci povorke ponosa?
Koje organizacije i koji pojedinci ce biti zabranjeni odnosno pohapseni? Koji analiticari i komentatori ce biti otpusteni? Koje novine ce biti zatvorene? Slobodan Milosevic je 9. marta 1991 bio internatski decacic za danasnju srpsku vlast i strani faktor koji je sponzorise. Ovo je uvod u juznoamericku diktaturu. A mozda i juznoafricku vrstu aparthejda prema delu sopstvene nacije.
.jpg)
Американци и дан-данас кукају због слобода које су изгубили под изговором "рата против терора". Будите сигурни, Велики Брат једва чека да Вас у замену за пар тричавих права узме у свој нежни загрљај, у ком ћете бити бескрајно сигурни. А ако доследно не браните испољавање тих права чак и код оних који Вам се из неког разлога не допадају, Ви у ствари трчите у његове раширене руке.
Господине Анђелковићу,да ли се заиста то питате? Ко ће бити крив, група грађана који желе да мирно прошетају својим градом тражећи оно што мисле да им припада, или они који не само да се не слажу са захтевима ових првих (што је сасвим легитимно), него још и јавно најављују линчовање? Упркос свим покушајима да се вода максимално замути, ствар је кристално јасна: ако падне крв биће крви искључиво они који већ сада најављују да ће изазвати насиље на геј паради. Просто к'о пасуљ.
"Зар није приоритет државе да спречи да неки шеснаестогодишњак, погођен гуменим метком, остане без ока?" Зависи од тога, господине Анђелковићу, који шеснаестогодишњак. Ако је у питању шеснаестогодишњак који вербално демонстрира свој став, за или против геј параде, наравно да је страшно ако добије гумени метак углаву. Уколико је, међутим, у питању шеснаестогодишњак који замахује бејзбол палицом у покушају да разбије главу неком другом (на пример, геј активисти), онда тај метак постаје много мање страшан.
Ви, господине Анђелковићу, говорите о насиљу као да је то неки неизбежни природни феномен, који се тек тако однекуд појави, отприлике као киша. Кажете да треба спречити "да крв потече", и упозоравате да "насиље може да се деси". Како се то, молим Вас, насиље "деси"? Насиље не може да се деси, насиље може само да врши неко над неким. У овом случају кристално је јасно ко најављује да ће вршити насиље, баш као што је кристално јасно ко ће бити жртва.
Да су образовци и друштво решили да направе контрамитинг, или да дођу и вичу "Уа!", то би било у реду. Али нису, него су рекли да ће доћи да бију. У овој причи, дакле, постоје џелати и жртве, постоје они који прете да ће тући, и они којима тако нешто не пада на памет.
Ви сте de facto за то да се држава одрекне фундаменталних вредности слободног друштва зато што банде разуларених клинаца мисле да могу да бију кога хоће. Пошто они други језик не разумеју, држава ће им насилно објаснити да не могу.
Али не мислим да је тзв. Друга Србија толико моћна...
Кад почетком следеће године буде близу 1ооо ооо гладних (по проценама Уницефа), нема те медијске мачинерије која би их убедила да не треба демолирати главни град. Осим... Тада медији могу само да продубе апатију или да окрену беду на своју страну. Е то им не треба дозволити, никако.
Они који се закували нека иду већ једном дођавола!
Pa zar su za Boga miloga isto nešto što je normalno i nešto što nije normalno? Kako to da izopačenost može biti normalna,kako to da Gej može biti normalan kao i sva druga ljudska bića koja ispunjavaju Hristov zavet ˇ: Volite se i množite se,gajite decu svoju.Parada ponosa.Smešno.Kod mene se to kaže:Čega se pametan stidi time se lud ponosi!Parada pedera u centar Beograda a štrajkovi radnika,njihova beda ,jad i glad (Da ne uznemiravaju site beogradjane) marš na Ušće.E pa neće moći Tadiću i Dinkiću tako dalje.
Ovo je bre NAROD a on zna šta hoće!
Власти није стало ни до гејособа, ни до навијача, ни до полицајаца, третирају их као пионе у својој политичкој игри са западом. Да слушају грађане Србије који су их изабрали, спречили би сваку могућност насиља, тј. отказали параду.
Ево на паметно питање, паметан одговор:
На душу онога ко злочин почини.
Грешите, господине, када претпостављате да ће бити крив хомосексуалац зато што је одржао своју манифестацију. Ви кривицу видите у ономе који провоцира. Да ли је он крив јер провоцира или није крив јер има право да одржи јавни скуп, у вези са тим свако има своје мишљење. Али једно је јасно, ко се понаша силеџијски тај носи кривицу.
Постоје људи који сматрају да су Јевреји криви за оно што им се десило у Другом светском рату јер је очигледно да су се Немци устремили баш и највише на њих. Па онда се из тога изводи идеја да су Јевреји сигурно нечим испровоцирали нацистички покушај да их истребе. Па су стога криви. Надам се да ви тако не мислите.
Manje i više strašan metak?!
Država ima obavezu da zaštiti i homoseksualca i navijača i policajca od stradanja. Vi smatrate da policajci MORAJU da vas po cenu žrtava zaštite???
Ja zelim da beogradjanka u nedelju proseta sa istim tim po Beogradu i da se ne krije u svom stanu.Setajte do mile volje sa njima,ali nemojte se cuditi ako na sebi osetite poglede gadjenja.I nemate prava da se bunite,jer vi ko god da se krije iza tog beogradjanka sa istom takvom dozom gadjenja gledate na kako rekoste radnike koji opet ostvaruju svoja prava.Tako da vasi pederi i lezbejke ni trunke vise prava nemaju da budu i defiluju kroz beograd od radnika koji vam se tako mnogo i tako strasno ne svidjaju.Ja ne znam da li cete vi beogradjanko(ili vec jeste)biti zena zeni ili muskarcu i smatram da je to u krajnjoj liniji vasa privatna stvar samo vam skrecem paznju da u to malo teksta sto napisaste toliko mnogo otvorene mrznje,nipodastavanja,gadjenja prema radnicima koje je muka naterala da izadju na ulicu i sa druge strane ispostavljeni zahtev da moramo postovati,obozavati,voleti...tu populaciju seksualnih nezadovoljnika koje je zadovoljstvo izvelo na ulicu.U ime koje to mode(ludila)vi koji sami ne postujete zahtevate da drugi postuju ono sto se vama svidja?Vi koju je bas briga da li ce necija deca biti gladna zahtevate od drugih da nas bude briga da li ce neko ostati bez orgazma(to je krajnji cilj te populacije).Samo iz tog razloga sam vas pitao kome jeste ili cete biti zena jer iz vas prosto zraci takva negativna energija i otvoreno nezadovoljstvo da za to neko treba da snosi odgovornost.Samo ko?To je vec na vama.Prijatna vam setnja Beogradom beogradjanko...
gay-parade,pada najveci muslimanski praznik-Bajram.
A druga Srbija dobro zna, da smo mi, Srbi, nad Bosnjacima-muslimanima, pocinili "Genocid".I "Agresiju".Sada bi ponovo mogli da nas tuze Medjunarodnom Sudu Pravde u Hagu.
Ovoga puta za blasfemiju.
Zato bi bilo dobro, da 2.Srbija pomjeri datum odrzavanja ove znacajne manifestacije.Na 31.Septembar.
Tu su 'pederi' samo kolateralna steta.
Cilj je dokazati i pokazati da je Srbija zaostala, primitivna, homofobicna i da je neophodno nastaviti za zavrtanjem srpske ruke sve dok ne klekne i moli za oprostaj.
Oni ce za to vreme puniti dzepove sa grantovima iz specijalnih fondova a bogme i iz srpskog budzeta!
Pogledajte tu smisljenju propagandu i finigiranu histeriju kako im toboze preti smrtna opasnost o "Srba".
Najgore je sto ce se verovatno pojaviti par likova i dati priliku tim medijima da iz sve snage opletu po svemu srpskom, poistovecujuci srpstvo, crkvu, akademiju... sa fasizmom homofobijom, zlom...
Zasto nasedate na te jeftine fore?
Hoce pederi paradu?
Jaka stvar; neka setaju i drugi su setali i mitingovali.
Bar smo u tome sampioni- u dangubi, neradu i ispravljanju krivih Drina.
PS
U svakom drustvu postoje homoseksualne osobe; taj procenat je manji od 1% ( U Kanadi, koja je najliberalnija drzava po ovom pitanju toliko se gradjana izjasnilo po zadnjem popisu).
Radi se o cistoj bioloskoj gresci, jako minornoj i kao takvi oni ne mogu ugroziti vecinu ni u kom obliku.
To sto o tome toliko slusamo jeste posledica mode modernog dekadentnog drustva da se bavimo trivijalnostima umesto sustinom.
Hleba i igara nekada, sporta, pop-kulture danas...
Диже се на пиједестал нечије сексуално опредељење и о људима се не говори као о добрим мајсторима, пилотима, лекарима, професорима... него само о томе с ким би да спавају! Невероватно. Има ли у том педерском покрету људи, који су И успешни у свом послу И педери, или су некаква "елита" само зато што воле исти пол?
И сам израз "сексуално опредељење" ми је сасвим довољан - ви сте се определили да спавате са истим полом, нисте тако рођени. Ваш избор - ваш проблем! Шта ми имамо са тиме?
Tri ipo godine pratim i proucavam delovanje LGBT lobija na zapadu.
Doktor sam klinicke psihologije - psihoterapeut i radim u jednoj od najliberalnih zemalja EU.
Verujte mi niste ni svesni sta se sve dogadja i sta sve rade.
Ovo je tek pocetak udara na Srbiju, jer na neki nacin oni su vec pripremili teren putem medija.
Na zapadu njihovo delovanje u vrticima i skolama predstavlja najogoljeniji oblik indoktrinacije dece. Roditelji ne smeju nista da kazu.
Otvoreno se govori protiv hetero normi, kao nesto sto je ravno fasizmu, a propagira se otvorena amoralnost. Savremena porodica koja je zasnovana na seksualnosti. Banalizovanje coveka, kao da smo samo seksualna bica.
Medju LGBT populacijom ogroman je broj anksioznih, depresivnih, sa granicnim poremecajem licnosti, suicidnosti itd, ali pazite na ovaj paradoks, oni krive drustvo. Zamislite kada bi svako ko je anksiozan, depresivan krivio drustvo jer ima psihicki poremecaj.
Sve ovo se desava u najliberalnijim zemljama, gde su bukvalno postali nadljudi. Gde je granica njihovim zahtevima?
Samo znam da su deca najugrozenija. Njihovim delovanjem prave stecene homoseksualce, lezbejke itd. Deca su predmet njihovog delovanja, ne mi odrasli. Delovanje ka odraslima je upuceno u cilju pasiviziranja, dok oni ne odskoluju generacije i generacije buducih ljudi "otvorenog uma".
Plasim se da smo zakasnili, ali moramo da uradimo sve sta mozemo da ublazimo njihovo delovanje.
Lazne su i nametnute teze, da su neki ljudi diskriminisani zbog nekakve seksualne orijentacije, i ne postoji primer aktivne diskriminacije.
Pasivno diskriminisana je vecina stanovnika, da li zbog godina, socijalnog statusa ili kojecega, a ponajmanje zbog pripadnistva nekoj grupi ili rasi.
Da li su kvazidusebriznici postavili pitanje koliko ce poreske obveznike da kosta obezbedjenje i operativni rad drzavnih sluzbi. Ne moze se porediti sa utakmicom, gde su lokacije poznate, gde su akteri kanalisani. Ne ulaze grupice navijaca u veliku grupu protivnika. To niko ne moze "bezbednosno" da obezbedi.
Medjunarodna steta koja se proizvodi ovom provokacijom je nemerljiva.
Mozda smo mi drustvo u povoju, ali ni detetu u povoju se ne daju veliki zadaci.
Dodatna prevara, koja se implementira gradjanima da se poredi seksualna diskriminacija sa rasnom. To nema blage veze sa mozgom, seksualna orijentacija je plod licne odluke, sa svim konsekvencama.
ако ће од геј лобија да нас бране "интелектуалци" из Образа тешко нама..јел слушате ви тог лика - он је портпарол српског народа "Срби мисле ово, Срби неће дозволити оно, Срби желе то и то.." човек чита мисли и зна шта свако од нас мисли боље од нас!!!
@ Симић Манојло занимљиву тему си покренуо...пробали су и у Сарајеву прошле године баш за време не знам да ли Бајрама или Рамазана, па су Босанци испали "примитивни" - ето да имамо мозга елегнатног разлога за "одлагање" у бесконачност, на који Европа не може да "има замјерки"
Онај који се потписао као Београђанка сигурно ће бити учесник параде.
Али овима који би да парадирају (при томе поготову наглашавам особе које нису "геј", а парадирале би из идеолошких, "културних" или других разлога хедонистичког фашизма) треба ОБЈАСНИТИ да је такав пројекат за 80% становништва неприхватљив.
Образ је познат по свом вигилантизму међу национално оријентисаним организацијама, те је стога овакав став лишен изненађења. Уколико политику као вештину посматрамо као борбу интереса и као наметање једног става као општег интереса колективитета, реторичка потпора "образоваца", такође није изненађујућа, осим за лаике. Мислим, имате ви и Ел Президентеа који прича како ми желимо у Европу, што је, имајући у виду географско одређење тог појма, поприличан оксиморон. Уколико је, пак, хтео да каже како сви ми желимо у ЕУ, е, па и то није истина. Нпр. ја не желим у ЕУ. И, шта ћемо сад?! Јел треба да кажем "Видите, молим вас, овог лика..."?
Из Вашег се коментара може закључити само следеће:
Или
1. Ви латентно подржавате одржавање ове поворке, наглашавајући њену неизбежност, истицањем "свршеног чина", алудирајући на "потребу" још једног општедруштвеног гутања жаба...
или
2. Ви не подржавате одржавање ове параде, с тим што, за разлику од Вас
а) дотични господин има идеју како да параду спречи
б) Ви је немате.
Nabrojte, molim.
Nabrojte, molim.
Која? Па пре свега право на изражавање и право на мирно окупљање. Поента целог Анђелковићевог текста јесте управо у томе да хомосексуалцима треба ускратити ова права из безбедносних разлога. Јесте ли ви уопште читали текст?
Марко Караџић, чини се, државни секретар задужен за промоцију захтева геј популације, у вези са сличним опаскама каже: „Исто тако су говорили и белци и расисти јер су сматрали да је вређање њихових права када им црнци прођу комшилуком који није предвиђен за живот црних особа“. Међутим, очито је да наш државни службеник високог ранга овде прибегава провидној манипулацији.
Американци афричког порекла тражили су да добију само она прва за која су, како би то рекли марксисти, по својим генеричким предиспозицијама способни: да гласају, да се уписују у школе за које имају образовне квалификације, да живе у квартовима у којима могу да купе или изнајме станове …
Геј популација захтева да буде прихваћено да је идентична хетеросексуалној. Но, рекао бих, две жене или два мушкарца не могу да добију бебу. Ту свака даља прича о идентичности статуса хомосексуалаца и хетеросексуалаца, бар што се мене тиче, пада у воду
Али очигледно је да овде не манипулише Караџић него управо Анђелковић. Хомосексуалци наиме имају "генеричке предиспозиције" да се љубе у парку - имају уста и језике, као и сви други људи. Ускратити им право да се љубе у парку јер немају "генеричке предиспозиције" да направе бебу је као да забраните црнцима да се шетају по белом комшилуку јер немају "генеричку предиспозицију" да поцрвене на сунцу. Дакле – проста замена теза.
Права аналогија би била – хомосексуалци не могу да добију право да добију бебу природним путем јер за то немају генеричке предиспозиције. Али то је банална теза – нико не тражи права која су физиолошки неостварљива. Али као аргумент против усвајања деце, Анђелковићев пример опет омањује. Хомосексуалци, наиме, имају генеричке предиспозиције да усвајају децу, баш као и сви други људи.
Нек свако ради шта му прија у својој кући, и на местима где се окупљају људи истог укуса. Онемогућавање тога, као и дискриминисање људи зато што на другачији начин од већине поступају у сфери приватног живота (и простора који му припада), неоспорно спада у домен угрожавања људских права (и у мери у којој се односи на сузбијање таквих појава, антидискриминациони закон је оправдан). С друге стране, општа промоција хомосексуализма, и настојање да се изједначи са хетеросексуалном оријентацијом, такође представља угрожавање права многих, штавише, у то сам убеђен, већине грађана ове земље.
Али нико не тражи да прави параду на сахрани, него на за такве скупове предвиђеном месту. Ускратити им право да то учине било би као забранити фановима хард рока да слушају хард рок на за то предвиђеном месту - рецимо на Ушћу, на уредно пријављеном и обезбеђеном концерту. Исто важи и за паркове и љубљење – ако је у парковима дозвољено љубљење (а јесте), мора бити дозвољено свима, без обзира на сексуалну оријентацију.
Шта значи фраза „општа промоција хомосексуализма и настојање да се изједначи са хетеросексуалном оријентацијом“, нисам сигуран, нити мислим да она има икакве везе са геј прајдом (циљеви геј прајда таксативно су набројани на њиховом сајту, и немају везе са овим што Анђелковић наводи). Али било каква, све док није насилна и док не промовише насиље, промоција било чега, сама по себи не може бити кршење било чијег права. На пример, „општа промоција хард рока и настојање да се он изједначи са класичном музиком“, можда би мало изнервирала многе љубитеље класичне музике, али сасвим сигурно не би кршила њихова права. Дозвољено је јавно промовисати најразличитије подухвате све док не позивају на насиље, рушење уставног поретка итсл.
ps. pre ove ujdurme oko parade, mislila sam da su homoseksualci normalni ljudi svesni svojih VRLINA I MANA, svesni i NEPRAVDE PREMA NASTAVKU ZIVOTA koji ide uz njihova lična osećanja(izbor, opredelenje,kako god) i da sa PUNOM SVEŠĆU O SEBI zahtevaju da budu uključeni i prihvaćeni od VEĆINE koja ima NEOPRAVDAN STRAH i ODBOJNOST prema njima. Ispostavilo se da se PEDERI I LEZBEJKE GNUŠAJU HETROPORODICE I NJENIH LAŽNIH VREDNOSTI, DA SMATRAJU SVOJU LIČNOST,EMOCIJE I HUMANOST, TOLIKO VEĆOM i SUPERIORNIJOM OD HETROSEKSUALACA, DA IM PRIPADA I PRAVO NA RODITELJSTVO KOJE SU SAMI SEBI ODUZELI SVOJOM LJUBAVLJU ili KOJE IM NJIHOVA HUMANA LJUBAV ODUZIMA. Ko je tu siledzija, agresivac i netolerantan?
"...ja bih otisla u nedelju da im pruzim podrsku al se bojim za svoju bezbjednost..."
Good girl.
Када крене парада поноса треба потпуно ИСПРАЗНИТИ СВЕ УЛИЦЕ КОЈИМА ЋЕ СЕ ОНА КРЕТАТИ КАО И ОКОЛНЕ. Није то за пристојне грађане (галама, скаредне сцене, итд.).
Треба потпуно омаловажити овај скуп. Није вредан времена за писање ових редака.
Највећи погодак би био да нема никавог инцидента а плус ни вести са скупа (барем код патриотских медија - код оних других биће рекламе у изобиљу).
Не постоји.
Не наседајмо на провокације (јер је цела парада пажљиво осмишљена парада из кухиња специјалних служби које су против Србије и свега српског).
Ја идем са новим биометријским пасошем да посетим Румунију. Кажу да је замак грофа Дракуле предиван и заслужује да се посети.
Члан 21.
Пред Уставом и законом сви су једнаки.
Свако има право на једнаку законску заштиту, без дискриминације.
Забрањена је свака дискриминација, непосредна или посредна, по било ком основу, a нарочито по основу расе, пола, националне припадности, друштвеног порекла, рођења, вероисповести, политичког или другог уверења, имовног стања, културе, језика, старости и психичког или физичког инвалидитета.
Не сматрају се дискриминацијом посебне мере које Република Србија може увести ради постизања пуне равноправности лица или групе лица која су суштински у неједнаком положају са осталим грађанима.
Ето вам га Устав Државе Србије. ГДЕ се ту ЛГБТ-популација "углављује" као "дискриминисана" категорија?
Пол, неће бити.
Друштвено порекло, јок.
Рођење, не бива.
Култура? таман посла!
Психички инвалидитет, не дао ми Бог да помислим!
Нити једна наведена УСТАВНА категорија није добар опис за њих/вас, па је недавним "законом о говору мржње" морало да се ово малко "доправи" према вашим "посебним потребама", ово прешироко српско "уставно поље".
А зашто, побогу? Ако човек тумачи чиста срца овај члан Устава, видеће да нема потребе за већ проказаним, хомофилним, еуроатлантским (не могу више!)... ЛДП-НВО "уставним амандманима", јер је свака дискриминација забрањена!
Но, то вама, који имате јасан, охоли и ниподаштавајући ЦИЉ наспрам ове Државе и остатка популације (ако, може вам се!) није довољно пажње и бриге, јер у свему видите само себе и искључиво себе.
Права сте размажена деришта. Никако егоисти, него обични себичњаци.
Извињавам се озбиљним људима из ове популације, на њих се овај коментар не односи.
Није здраво бити тамо. Може човек да награбуси ни крив ни дужан.
Само да се зна.
... уз то, сви на једном месту... Тактичка ноћна мора за оне који би требало да вам "држе страх".
Не бринем ја за вас уопште. Од недеље, нећу бринути ни за социјално-демографске девијације у овом народу... бар за још следећих 10-ак година
а) право на организовање скупова ма колико се МЕНИ лично не свиђали за мене је неоспорно, јер без тога нема демократије. Из истог разлога сам био против забране скупа Националног строја о којима имам скоро исто негативно мишљење, (јер сам као националиста генерално противник свих културалиста који су СИДА савремене Србије) - зато што власти (попут Образа) "знају шта уствари мисле стројевци" - тај скуп је био пријављен као скуп за јединствену Србију и као такав је морао да буде одржан. Парада поноса није пријављена као антидржавни или антинационални скуп нити као скуп где се пропагирају перверзије - ако на скупу дође до таквих противуставних или противзаконитих испада - имамо валда тужиоце (а не Образ). У правној држави нема пророка који све унапред знају и знају шта ко мисли
б) било би прагматично због неспособности и идеолошке инструментализованости Дачићеве полиције и сасвим извесних разбијених глава да се скуп под неким разумним изговором откаже - предлложио сам и којим (Бајрам). Да ли би Караџић смео да писне на аргумент да се организује геј скуп баш на Дорћолу где је највећа концетрација Муслимана у Београду?
Ovo je zaista travestija najjednostavnijih, najbanalnijih cinjenica. Da pojednostavim:
Homoseksualci NEMAJU predispozicije za usvajanje dece. To je jasno kao dan. Ako heteroseksualni par ne moze da ima dece iz bilo kojeg razloga koji se smatra 'uobicajenim' na IVF klinikama sirom sveta (slab kvalitet sperme, endometrioza, 'neobjasnjiva' neplodnost), njima se pomaze, jer bi, da su zdravi ili sposobni - mogli da imaju dece.
Homoseksualci i da su najzdraviji i najsposobniji za razmnozavanje ne mogu imati ista prava jer su napravili izbor ili genetskim putem 'dobili' (jos uvek nedokazano) drugi model seksualne gratifikacije i imaju partnera ciji seksualni organi nisu kompatibilni za razmnozavanje. Ovo je ZDRAV RAZUM. Ne mogu se necije fantazije zadovoljavati ako biraju partnera sa kojima je moguc iskljucivo oralni ili analni seks, ali traze da im drustvo i medicinska profesija omoguce dete - 'rezultat' seksualnog opstenja sa suprotnim polom putem kompatibilnih seksualnih organa.
Jos jedna stvar: I ovde i na sajtu Politike se prica o nasilju u heteroseksualnim brakovima. U zemlji u kojoj zivim se upravo odrzava konferencija o nasilju u homoseksualnim de facto vezama. To je do sada bila tabu tema, ali izgleda da su i gluposti i neznanje i nasilje i netolerancija - ravnomerno rasporedjeni. Samo sto druga Srbija, ideoloski ostrascena i zadojena mrznjom prema sopstvenom narodu - to ne zeli da vidi.
Право на слободно окупљање није претпоставка демократије, већ једна од њених исходишних тачака.
Претпоставка демократије је (између осталих и) легитимација државе и државних акција у општедруштвеном консензусу, што је, у овом случају, изостало. Ово је наметање воље мањине четворопетинској већини, што можете назвати како год хоћете, између осталог и диктатуром. Уколико се на тај начин покушавају наметнути нове и уништити традиционалне културне вредности, то се зове асимилација (процес се, упркос заблудама, не ограничава на лингвистику и вероисповест). Уколико се забрањује сваки облик протеста против ове Параде, где је ту ваша "демократија", којом се тако олако "фрљате"? Уколико се забрана "оснажи" претњом примене физичке силе, то се зове "државни терор". У потоњем случају, право на спречавање државног терора обичном грађанском непослушношћу је легитиман вид политичке борбе (по мишљењу огромне већине савремених теоретичара демократије). Сад, стоји и то да се у српској варијанти грађанске непослушности не подразумева само "одбијање послушности" држави, већ присиљавање државе на послушност (ако сте преспавали 5. октобар, на коме је утемељена ова "демократија", о којој причате, нема сврхе да Вам објашњавам). На крају крајева, народ и треба да "говори" само оним језиком, који ће држава разумети. Побогу, погледајте резултате анкета о подршци јавности овој Паради. Не верујем да је 80% грађанства учлањено у "Образ" или "Строј". Само што су се, нажалост, само вође ових покрета нашли као гласноговорници за већински део популације, у овом случају. То Вам се МОЖЕ свидети, али НЕ МОРА.
Али, разматрати цео овај проблем са етатистичког и правно-позитивистичког аспекта је поприлично стерилно... А, можда Вам је баш то и била намера... на крају крајева, "националисти" су и Вук Драшковић, Владан Батић, Миша Ђурковић, Чеда Антић, а поред таквих нам не треба превише непријатеља извана.
а) "Парада поноса није пријављена као антидржавни или антинационални скуп нити као скуп где се пропагирају перверзије - ако на скупу дође до таквих противуставних или противзаконитих испада - имамо валда тужиоце..."
Претпостављам да сте ово написали после увида у савремену српску судску праксу. (циничан сам каткад, не замерите). Кад се већ толико позивате на законе и уставном загарантована права, у конкретном случају, на окупљање, деф. у чл. 54., прочитајте последњи став истог члана.
А, ако имате времена, проучите други део Устава (људска и мањинска права и слободе) и пронађите синтагму "сексуално опредељење", уколико тамо постоји.
"У правној држави нема пророка који све унапред знају и знају шта ко мисли"
На коју правну државу мислите? Ову, која "штити" право на рад шаљући раднике да протествују по шумама и горама око Београда? Ону која штити право на живот, слободу кретања и имовину својих грађана на КиМ? Разјасните, молим.
б) "било би прагматично због неспособности и идеолошке инструментализованости Дачићеве полиције и сасвим извесних разбијених глава да се скуп под неким разумним изговором откаже - предлложио сам и којим (Бајрам)"
Врло практично, а постериори! "Требало је..." и "Шта ћете..."-теоретичари се не скидају са водећих телевизија. Конкуренција је прејака, не покушавајте да им угрозите позиције.
Узгред, нејасно је, ко би то, по Вашем мишљењу, из естаблишмента, требало да огласи забрану скупа под оваквим изговором? Тадић? Дачић? Љајић? Брадић? Брм, главом и брадом? (ово последње је понајмање смешно). И, поред тога, шта би рекли кад прође Бајрам? Уколико сте као разлог за забрану манифестације употребили Бајрам, из разлога заштите јавног морала (у појединачном периоду), онда имате легитимно право да из истог разлога забраните ту Поворку трајно.
Питање је: шта урадити сада, у оваквим условима и у оваквој ситуацији, да се Поворка СПРЕЧИ?
Имате ли одговор (неки другачији од "шта ћете...")?
Одлука о ограничавању права, у конкретном случају, се може донети на два начина. Једно је да се следи директива из Брисела, што власт у Србији обично ради и други је да се то уради демократски, тј. да се поштује воља већине.
У овом случају став већине је јасан и све што је једна паметна и демократска власт требала да уради је да у закону о јавном моралу експлицитно забрани овакво парадирање као што експлицитно забрањује да се, на пример, голи људи шетају улицом.
Са истим правом сутра нудисти могу да траже да прошетају Београдом у својим "купаћим костимима", али постоји закон који ограничава то право (док не дође другачија директива из Брисела, наравно).
Дозвољавајући "параду" мимо воље већине и спровођење исте уз употребу силе власт је отворила карте и увела правила игре. Сада је само питање како ће већина да реагује.
Наравно, прича о томе да је људски живот најважнији је бесмислена. Ни у једној политици, ни у једном тренутку у историји људски живот није био најважнији. У ствари, најчешће уопште није важан. Оно што је властима у Србији битно је да од Брисела добију паре како би остали на власти. Оно што је Бриселу битно је да од сваке нације начини стадо које, када се подвуче црта, доноси неки профит. Колико ће људи у међувремену да страда, на овај или онај начин, само је техничко питање.
Ето вам га Устав Државе Србије. ГДЕ се ту ЛГБТ-популација "углављује" као "дискриминисана" категорија?
Пол, неће бити.
Друштвено порекло, јок.
Рођење, не бива.
Култура? таман посла!
Психички инвалидитет, не дао ми Бог да помислим!
Нити једна наведена УСТАВНА категорија није добар опис за њих/вас, па је недавним "законом о говору мржње" морало да се ово малко "доправи" према вашим "посебним потребама", ово прешироко српско "уставно поље".
А зашто, побогу? Ако човек тумачи чиста срца овај члан Устава, видеће да нема потребе за већ проказаним, хомофилним, еуроатлантским (не могу више!)... ЛДП-НВО "уставним амандманима", јер је свака дискриминација забрањена!
Дајте, немојте се брукати пред оволиким народом. Устав Србије јасно и гласно забрањује дискриминацију по било ком основу: "Забрањена је свака дискриминација, непосредна или посредна, по било ком основу, a нарочито по основу расе, пола, националне припадности, друштвеног порекла, рођења, вероисповести, политичког или другог уверења, имовног стања, културе, језика, старости и психичког или физичког инвалидитета."
Наравно да нису побројани сви основи за дискриминацију - нити би могли бити побројани, јер потенцијалних основа за дискриминацију има бесконачно много. Али то није ни потребно, јер се принципијелно забрањује дискриминација по било ком основу, па дакле и по осонову сексуалног опредељења.
Комично је ваше врлудање између тврдње а) да Устав не забрањује дискриминисање гејева и б)нема потребе за законом против дискриминације јер је Уставом већ забрањена свака дискриминација. Па јел' а) или б)? Не може никако да буде оба.
Што се тиче закона, Устав уистину забрањује сваку дискриминацију, али да би се та начелна забрана могла применити у пракси, неопходан је посебан закон. Устав начелно гарантује и право на живот и неповредивост стана, али то не значи да нам закон који се тим конкретним повредама бави (кривични закон) није потребан.
"Оно што је Бриселу битно је да од сваке нације начини стадо које, када се подвуче црта, доноси неки профит."
грешите, не праве једно него више малих међусобно супротстављених стада
Права сте размажена деришта. Никако егоисти, него обични себичњаци.
Напротив, у овој расправи ја наступам као бранилац државе (то јест, њеног највишег правног акта), а ви као онај који државу ниподаштава. Вама се чини да се Устав може примењивати само у одбрану онога што се вама свиђа, а пошто вам се хомосексуалци не свиђају (што је вача лична ствар), ви бисте да их из ове Уставне заштите изузмете (што није ваша лична ствар, јер закон није израз ваше воље или укуса). Ако то није ниподаштавање ове државе и њених темељних начела, ако то није размаженост и егоизам, ја стварно не знам шта јесте.
Не знам само како се уврежила идеја о томе да је геј популација по дефиницији образована. Може ли се то рећи за било коју популацију - да ли свако ко је завршио факултет иде у музеје, оперу, рециклира папир, чита новине? Да ли сви који читају новине знају много више од оних који их читају повремено? Да ли су сви који редовно иду у позориште много образованији од оних који не иду? Није ли свака генерализација неодржива?
Знам гејеве који су завршили само средњу школу и не занимају их музеји и позориште, већ само мода, шопинг, Кајли Миног и журке. Можда је то урбано понашање, штавише, како другачије да га назовемо, али те особе не бих могла назвати образованим (при чему подвлачим да их не називам ни необразованим), а камоли образованијим од мноштва хетеро особа.
Не треба ми геј парада да ми покаже да ли сам ја део Европе или не. Добро познајем географију и историју.
Ова ваша реченица говори колико је комплексан и НЕРЕШИВ ваш проблем.
--------------------------------
О "брукању пред људима" не бих, јер "пишете преко мојих речи", тј. оповргавате оно што је у мом коментару чињеница, а уопште не реагујете на моје личне импликације! Смешно и жалосно.
Срећом, нисте у потпуности схватили мој коментар, нити сте разумели оно о читању Устава Србије са "чистим срцем".
А ваш следећи коментар на мој рачун нећу ни да "пипнем" мишем, јер је отровно препун чистом заслепљеном жучи... те се не види ко брани и шта од кога и ко мрзи коју популацију, или штагод (whatever)!
Смирите се, "шаљиви". Желим вам пуно успеха у "брањењу државе" од мене и сличних. Јер, ја је и не нападам, већ је саветујем да прецизира своје понашање наспрам највишег правног акта... а ви ми гурате некакво оружје у руке и хоћете да ме, успут, сликате за ЦНН како "пуцам" са њим на ЛГБТ? Не бива.
Збогом.
Под условом да нам ти "различити" одреде фундус и лимите различитости.
Ја не смем бити различит од различитих?
И не смем да се браним од наказног јавног изругивања свим мојим неприкосновеним људским вредностима, на којима почива и `функционисање` моје породице, колико нас памћење држи.
Би ли лимуна?
По тој `матрици`, и Хитлер је био `мало различит`!
Србија је стара Православна држава.
Има свој етичко-морални темељ.
То мора да се поштује!
Не постоје такви који би себи могли да дају за право да ме понижавају и задиру у срж свега што ме чини човеком, и да још ЗАХТЕВАЈУ да се не браним.
Како неко, комеје до СЛОБОДЕ прихвата да га подржавају амбасадори земаља које су КРИВЕ за агресију и тешке злочине против цивилног становништва наше (заједничке) земље?
Зашто прво не осуде злочине над Србима? Или су им ти злочен иманентни?
Добро је убијати Србе?!
ДА или НЕ?
А што не организују ту своју параду у Сауди Арабији или тако негде?
А, то су ИМ стратешки партнери.
Сходно томе, тамо новинарке са запада извештавају са улица забуљене, јер поштују традицију домаћина.
Може се чинити неразумно оно што сам написао у једној полу-приватној поруци: да је преломни моменат био када су конузовани сабораши дозволили да амерички војни оркестрар труби у Гучи.
То је била психолошка граница.
Да је тада та `господа` испраћена како Бог заповеда, ова тема на НСПМ сада не би ни постојала.
Не би ни њини авиони летели около ради забаве ******** Срба.
Знало би се шта је ред.
Не, не бисте јер сам вам показао да нисте у праву, а ви не знате како да ми одговорите.
Можда сте у праву, можда стварно нисам схватио, али ево, изволите ми објаснити.
Не, нећете га "пипнути мишем" јер вам је просто понестало аргумената. А то шта ко брани, савршено је јасно: ја браним Устав као гарант једнаких права свих грађана Србије, а ви га нападате јер бисте једној групи грађана да оспорите једнака права. А пошто је Устав Србије темељ наше (као и сваке друге) државе, ја државу браним, а ви је нападате. Просто, зар не?
Ако ћемо по Уставу, одговорите на примедбу колеге коментатора, о 54том члану истог, а тиче се јавног окупљања.
Не постоји ли, по том члану основ управо за забрану те ваше Параде, док нпр. тулум нас нормалних, који је требала организовати група 1389, нема уставног основа за забрану?
Где сте Ви, за име божје, право студирали? Код ЈУКОМа? Или у Пешти? Срећа, те се не потписасте, да се не смејемо ад хоминем.
А ако ли нећемо по Уставу... онда нећемо по Уставу.
А тулум је тулум.
Па Ви видите...
Mediji bruje o pobedi sile. Zar Kvirija nije slavila pobedu sile akcijom 'Kosovo je sused Srbije'? Da li je iko govorio o hapsenju clanova Kvirije? A zbog cega?
Postoji li neko ko se u Beogradu oseca jadnije od homoseksualaca koji su medju Srbima ziveli godinama, koji nisu clanovi i placenici vlasti i NVO sektora, i koji su napustali Beograd uoci povorke ponosa?
Koje organizacije i koji pojedinci ce biti zabranjeni odnosno pohapseni? Koji analiticari i komentatori ce biti otpusteni? Koje novine ce biti zatvorene? Slobodan Milosevic je 9. marta 1991 bio internatski decacic za danasnju srpsku vlast i strani faktor koji je sponzorise. Ovo je uvod u juznoamericku diktaturu. A mozda i juznoafricku vrstu aparthejda prema delu sopstvene nacije.