Ovo prepravljanje izreke "seci usi krpi dupe" da bi zvucala finije je (bez uvrede) malko malogradjanski.

Хвала вам што свако њихово политичко шверцовање тако разоткријете да остану сасвим голи.

Аутор:"Њих не брине стање, већ перспективе њихове моћи које и у очима њихових стратега нису ружичасте. Стога ће настојати да блокирају или успоре проближавања Србије и Русије."
Мислим да је ово кључна чињеница.Њихови стратези свесни су не само чињеница око Балкана,односно Европе,већ и целокупне промене геостратешке равнотеже у целом свету.Поготово су сигурни и куда то по њих води.Нормално је да желе да што више и на што више места здрже што дуже садашње стање.Разлог империјално(интересно) веома препознатљив.А притисци и македонско успостављање дипломатских односа са "Косовом" у част посете Медведева само је једна од ситнијих пакости НАТО.База за мировне и хуманитарне катастрофе у Нишу(тако близу Бондстила)већ је реалност.Још ће они горких пилула са ових простора попити,а једна из Бутмира већ им је застала у грлу.

Autor govori o "pojacavanju pritisaka SAD" na nasu vlast i elitu da sprece priblizavanje Srbije i Rusije. Bilo bi zanimljivo znati nesto vise o prirodi tih "pritisaka". Koja vrsta pritiska je nuzna da bi neko odustao od necega cemu u prilog idu jaki racionalni razlozi? Naravno da je sirenje ekonomske (ali i geopoliticke) saradnje sa Rusijom nesto racionalno, pogotovu pod povoljnim i prijateljskim uslovima koji se nude. Kako se od tako necega odustaje? Mnipulacija moze biti pozitivna ili negativna. Pozitivnom manipulacijom neko nesto dobija, recimo pare ili prestiz. Kako bi to konkretno izgledalo? Pare u dzeo nekom politicaru ili pozicija gostujuceg predvaca u SAD nekom profesrcicu iz Beograda, pa ce obojca da ispredaju nesuvisle bajke o vrednostima NATO-a, kobajagi "slobodnom" trzistu na zapadu, ljudskim pravima zrtava srpskih "zlocina", tehnoloskoj nerazvijenosti i totaloitaristickom nasledju Rusije i sl. Ovo mi se ne cini dovoljnim da se obezbedi da ce politicari i elita nastaviti s ovakvim ljubavnim emocijama prema SAD iz licnih sitno-ekonomskih interesa. To ostavlja negativnu manipulaciju. Kako to izgleda? Da li to podrazumeva uvlacenje elite u CIA ciji onda "hendleri" direktno poretnjama uticu na kontinuiranu proizvodnju pro-SAD i anti-srpske propagande od strane srpskih "pro-zapadnih" intelektualaca? Sto se politicara tice, da li to podrazumeva uvijene ili eksplicitne pretnje da ce im se desiti Djindjic? Sta god da je nacin "pritiskanja" ono sto je nuzno je da se polticari i intelektualci vrate starom (pravoslavnom?) moralu koji stavlja kolektiv iznad utilitaristicko-egoistickog morala (koji potice iz protestantsko-kapitalistickih anglo-izvora) koji se zasniva na kalkulisanju sitnih licnih interesa. Drugim recima, da bi se pritiscima odolevalo, mora se odustati od sopstvene vesternizacije licnosti (koja i onako nicemu ne vodi na duzi rok).

Zaboravili ste da pomenete da su skoro
sve nase "demokrate" bile na ubrzanim
kursevima "demokratije" u Budimpesti
od 1997.-2000.g., gde su im podeljene
velike pare (koje su, cudom, nestale),
da se sprovede "tiha okupacija" Srbije. Sada su te iste "demokrate" pocele da
"vrdaju" (posto su, verovatno, shvatile
da se od njih ocekuje da "odrade" mnogo vise nego sto je tada dogovoreno - od nezavisnosti Vojvodine, preko ukidanja
RS, do "autonomije" za "Sandzak",
"Presevsku dolinu" i jos par "oblasti".
Najveca pretnja su im nase "sluzbe"
(imamo i mi "snajku" :) koje su povukle "crvenu liniju". I,
sada se, nase sirote "demokrate", krckaju izmedju dve vatre. Kojoj ce se
privoleti strani, videcemo uskoro.

Kako o cemu? Trebalo bi da se u Nisu navodno formira baza ruskog ministarstva za vanredne situacije, civilnu odbranu i otklanjanje posledica elementarnih nepogoda EMERCOM (rekao bih ruska FEMA). To zvanicno.
A mozda je u pitanju i zastita gasovoda i eventualne elementarne nepogode u Presevu i Bujanovcu. A i KiM je blizu.

@lepse je sa kulturom

Ово преправљање изреке "сеци уши крпи дупе" је учињено не због жеље да би се звучало финије већ због тога што тако не би било баш примерено за НСПМ, за неки други медиј би могло и у оригиналу.




Хвала на примеру, сасвим сте у праву




Делимично се слажем са вама господине Малићу но не бих рекао ни да је америчка доминација у региону како је представљају њихови агенти утицаја, али није ни толико мала колико би желели њени противници. Што се тиче реалиста, можда је боље назвати их прагматици који стоје насупрот оним нато лобистима који говоре да "НАТО нема алтернативе". У односу на њих то је реалистичнији приступ... иако није баш потпуно реалистичан.

Pozajmljivati novac od MMF-a ili EBR-a pod duplo vecim kamatama (radi se o milijardama dolara!), umjesto od Rusije i Kine ili vec preko Rusije i Kine - koje mogu neophodni novac da pozajme (u nase ime) pod duplo manjim kamatama nije panika vec razumna odluka!

To, da smo mogli da imamo izbalansiran budzet i manji trogvinski deficit su neke druge price za koje Rusija i Kina nijesu niposto krive, ako nijesu najbolje rjesenje, jer su to zemlje koje imaju suficite i koje ce ubuduce imati suficite 9U prevodu: investicioni kapital koji treutno trose po Africi i Juznoj Americi), uz sve pomenuto, to ne vidim gdje bi to Srbija mogla da nadje jeftinije energente i trziste za svoju trosnu privredu i infrastrukturu?

Sve u svemu, ne postoji bolji aranzman - na danasnji dan - jer je Srbija placala 15% na svoje bondove, sto bi bilo skoro tri puta vise, nego sto ce to biti u ovom ruskom i kineskom aranzmanu (ruski CDS je 3.5%)!

Tri puta vece kamate na nekoliko milijardi dolara kredita je veliki novac! Uz to, imamo otvoreno rusko i kinesko trziste, pa ako smo sposobni nesto cemo valjda i zaraditi.

Dok bi od Zapada dobili podeblji i prilicno skup i uslovljen "stick"!

Мислим да та посета није имала историјски значај јер наша влада не жели да компромитује своје односе са Западом зарад побољшаља одоноса са Русима. Србија нема снаге да игра озбиљнију политику па онда иде оном ој чаршијо на све четри стране... Жалосно и немушто, то неће на добро изаћи.