Трећину Турске територије и становништва чине Курди.
Србија треба да призна независни Курдистан.
Тиме неби кварили добре односе са Турском.
Председник Турске Гул рече да не кваре односе са Србијом признајући Косово као државу.
Реципротитет би био потпун.
Живео СЛОБОДНИ И НЕЗАВИСНИ КУРДИСТАН.
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 02 новембар 2009 00:24
Stanko
Sjajan tekst,
svasta covjek moze da nauci citajuci vas.
Svaka cast NSPM!!!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 02 новембар 2009 00:35
Darth Vader
Od Turaka nam nikad nista dobro nije doslo pa se dobrom ni u buducnosti ne trebamo nadati. Turska je pomagala Muslimane u Bosni i Siptare na Kosovu. Turska je bombardovala Srbiju. Turska je priznala Kosovo. Turska ulaze u Rasku...profit sigurno nije razlog uzimajuci u obzir siromastvo tog kraja, sto znaci da nekakvi drugi, strateski razlozi stoje iza toga. Turska i sada pruza pomoc Muslimanima u Bosni i uvjek ih je smatrala za svoje sticenike...Turci prema Srbima nemaju dobre namjere i zbog toga se trebamo drzati sto dalje od njih. Bilo da se radi o kemalistickoj sekularnoj ili gulenovoj struji, Turska ima isti cilj na Balkanu a to je slabljenje Hriscana i jacanje Muslimana. Ta osnovna logika i cilj se ne mjenjaju promjenom vlade u Ankari...To su konstante koje moramo pretpostaviti kao cinjenice svaki put kad imamo posla sa njima. Na zalost, Tadici je ocigledno vise nego spreman da pomogne u izgradnji Zelene Transverzale i rasipanju turkse propagande, kao da nam Njegos nije vec rekao sve sto o Turcima trebamo znati; kao da nam ime Mehmed Pasa Sokolovic vec ne govori sve sto o turksoj "kulturi" trebamo znati, uzimajuci u obzir istoriju iza tog imena. Sad se kosti junaka sa Misara i Ivankovca prevrcu. Da su znali da ginu samo da bi im potomci gradili turske "kulturne" centre po oslobodjenoj Srbiji poubijali bi se sami prije bitke.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 02 новембар 2009 00:42
Миле Београђанин
Нама као да је сврака попила мозак!?
Турска од почетка распада СФРЈ све ради противно виталним интересима српског народа и државе (као да је у прошлости било другачије?!), а наши државни челници се "лижу" са истом и још дозвољавају турским политичарима и дипломатама да се наочиглед наше исфрустриране и преуморне нације мешају у унутрашње ствари једне (макар на папиру!) суверене државе!? Не треба бити претерано паметан, а не видети где ова и оваква "политика" воде!
Нека нам је Господ у помоћ!!!
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 02 новембар 2009 04:42
u milosti cenzora
za razliku od par prethodnih, a verovatno i jos potonjih diskutanata, smatram da mi treba sa turcima da gradimo sto bolje odnose.
mogu i cezara da citiram ( budi dobar sa prijateljima, jos bolji sa neprijateljima ) radi podupiranja ove teze, ali bi jos lepse bilo da nema posredi nikakvih neprijatelja.
nazalost mnogih, veoma smo bliski turcima u mnogim aspektima, i ne postoji racionalan razlog da se medjusobno smatramo neprijateljima.
turci su relativno vazan igrac na tabli, zasto da ulogu njihovog pijuna u evropi igra sarajevo, kad to mozemo mi bolje da odigramo na obostranu korist.
osovina moskva-beograd-ankara-teheran, to je ono pravo!!! :) ( jos nekako tripoli da uguram tu )
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 02 новембар 2009 05:02
Srboljub Savic
Svakako da postoje uticajni (iako ne glasni i otvoreni) krugovi na zapadu, koji "resenje"
dela Balkana (gde je i Srbija i BiH) vide kroz
novu Tursku imperiju. Pored "umirenja" Srba,
povracena imperija bi i buntovnoj Grckoj bila
pretnja "mengelama". Tradicionalni saveznici
Turske, dobili bi, jacanjem Turske, bolje orudje
za ocuvanje interesa - "juznog fronta", vecite
borbe za kontrolu Rusije (makar i takvog dela
pritiska).
Srbija je ponovo moneta za potkusurivanje i
teren borbe interesa - vecitih "igrica".
Srpski narod je na kraju XX veka izbrisao sve
postignuto (neka su delom i iluzije) i cak idejno
odbacio svaku ideju ujedinjenja, pristavsi na
ubrzano nestajanje. U Sloveniji, Hrvatskoj, Makedoniji (odavno zanemareno) i Crnoj Gori
(bez zavaravanja, posle pobede americke ideje nacije),srpsko "pitanje" je zatvoreno ("ad akta").
Na redu je BiH, gde ce novi Badinter "presuditi"
po prostoj formuli - drzavljanstvo = nacija.
Obnavljanje Turskog prisustva, u funkciji je
"pacifikacije" i konacnog resenja srpskog "pitanja".
Mi-Srbi svemu tome doprinosimo radom drzavnih upravljaca (koji se sustinski ne menja vise
decenija, cak skro ceo vek) i nasim neborbenim
mentalitetom. Lakse je iseliti se trazeci "srecu"
po svetu, nego boriti se za opstanak u zemlji.
Ne smeta nam sto krvlju i znojem doprinosimo
boljitku bogatijih i mocijih - mi smo nesebicno
darezljivi.
Sa druge strane, kad mi necemo i ne umemo, mozda
je i bolje da se vrati carstvo. Kao i noviju
istoriju, prekrojicemo jos lakse i stariju. Ima
novog suda (a tu su i NVO) i za Milosa Obilica.
U Srbiji nista nije nemoguce.
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 02 новембар 2009 09:10
Љубиша Спасојевић
НАТО, регионализација, Статут Војводине, турски центар у Београду, независно Косово-једна рука повлачи конце, а овдашње марионете извршавају.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 02 новембар 2009 09:14
МП
Какво дивно узбудљиво време на Планети!Краљ је мратав,а новог на видику нема.Нека цвета хиљаду геополитичких цветова!
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 02 новембар 2009 10:33
брм
увек иста шема - учвршћују (ЗАПАД) пријатељске националне државе и разграђују непријатељске... да сам Турчин забринуо би се што су постали непријатељска - зашто? па то су могли да виде сви који су летовали у Турској - због привредног развоја гајећи економски систем ситних домаЋих поседника и турских банака сасвим супротан преоовлађујућем по мери мултинационалних компанија и сада их треба уништити као и слично устројену Грчку у којој одједном "СПОНТАНО" цвета "леви" ТЕРОРИЗАМ... замените име Фетулах Гулен са Алија Изетбеговић или муфтија Зукорлић и све ће бити јасно...индикативно је увек КОГА не/подржавају Арапи, а ни Иранци...по томе се види колико су "муслимани"...
ове појаве су за нас много "знаковитије" него муљање са ЕУ у коју никада нећемо ући...
и само говоре да треба под хитно да успоставимо разумнији однос са Србима муслиманске вере, названим "од мила" Бошњаци - и због нас и због њих, којима је поново намењена улога топовског меса због туђе бабе здравља....а топови да бију по нама
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 02 новембар 2009 10:46
Тата-мата
Да ли је председник Србије изнео иницајитиву да се Аја Софији врати првобитна намена?
Препоруке:
0
0
12
понедељак, 02 новембар 2009 11:54
брм
@Srboljub Savic
у ЦГ победила америчка идеја нације???
свашта
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 02 новембар 2009 11:59
Мирослав Свирчевић
Тачно је да су турске политичке амбиције у ХХI изузетно велике. О обнови Отоманског царства говорило се још крајем осамдесетих година, у предвечерје пада комунистичких режима широм Европе. Многи турски интелектуалци су отворено говорили о томе на трибинама по Немачкој. Оно што је најважније јесте чињеница да Турска ужива отворену подршку САД и Велике Британије. Ове две земље подупиру турске експанзионстичке циљеве како би се осигурале на јужном боку. Европа на то одговара обновом Аустро-Угарске у коју би требало да уђе и тзв. Војводина. Шта мислите зашто Брисел гура изгласавање оног статута? Због српских интеграција? Таман посла. Реч је одговору на англо-саксонску политику на Балкану и Блиском истоку, која би требало да задовољи Турску због вишедеценијског зида по питању њеног уласка у ЕУ. Даље, у Америци се све више гура теза (Хлари Клинтон, Мортон Абрамовиц) да је Отоманско царство било демократски уређено и мултиетничко, те да може да буде узор у новој прекомпозицији Балкана. У склопу те идеологије предузете су и практичне акције: од пропагандних до академских. У тексту поменути професор др Хакан Јавуз ме је лично позвао на научни симпозијум који ће бити одржаан у Солт Лејк Ситију (Државни универзитет Јута), чија ће тема да буде "Од мултиетничког царства до националних држава". Реч је заправо о примени Берлинског уговора од 1878. и његовим последицама на Балкану. Са задовољством ћу узети учешће и покушати да оспорим главне тезе "нове идеологије", коју Америка све више потура Европи и несрећним балканским народима.
Препоруке:
0
0
14
понедељак, 02 новембар 2009 12:02
Ruzica Vujovic
Trebalo bi po svaku cenu spreciti indoktrinaciju turskom imperijalnom ideologijom, sve jedno da li u sekularnom ili islamskom pojavnom obliku. Zvanicna turska istorija i danas se drzi stava da je uzmanje danka u krvi bilo humano, posto je polozaj janjicara hriscanskoj deci omogucavao drustvno-politicki uspon. Etabliranjem centra za "tursku kulturu" Srbija prihvata interpretaciju istorije onih koji su je civilizacijski najvise unazadili. Zasto se ne ocekuje nikakav reciprocitet, na primer etabliranje jednog srpsko-hriscanskog centra u Konstantinopolju? Zasto se ne zahteva makar simbolicna gesta od Turske, na primer vracanje statusa crkve najvaznijim hriscanskim hramovima, oskrnavljenim islamom?
Da li Srbima poznato da je u Turskoj jos uvek nezakonito posedovati Bibliju? Da li Srbima poznato da je broj hriscana u Turskoj za poslednjih sto godina opao sa 30 na manje od 1 procenta? Da li je Srbima poznato da se hriscanska crkva u Turskoj nema pravo da popravlja crkve po svom nahodjenju, nego za ovo mora traziti dozvole od drzave koje po pravilu ne dobija. Da li je Srbima poznato da hriscanski svestenici u Turskoj moraju biti rodjeni u ovoj zemlji, cime se dodatno smanjue mogucnost odrzavanja hriscanstva u zivotu? Da li je Srbima poznata brutalnost Islama, cak i onog "kulturnog"?
Zar nije dovljno sto je Srbija izgubila Kosovo - mi pljujemo ovim "kulturnim centrom" na kosti nasih predaka. Sramota!
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 02 новембар 2009 13:54
XIXI
1. Procitati disertaciju Ive Andrica: "Uticaj otomanske vladavine na ..." izavac Prosveta pre dvadesetak godina.
2. A gde ju u svemu tome Moskva?
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 02 новембар 2009 15:41
sinisa
Negativne reakcije na obnavljanje Srpsko-Turske ekonomsko-kulturne saradnje su mehanicki, inertni odjek stereotipa koje Srbi imaju prema Turcima.
Slicno kao sto su Hrvatima Srbi dezurni krivci za sve, tu ulogu kod Srba imaju Turci.
Srbi su mali narod i konacno moraju sebi da nadju nekog "jaceg" prijatelja. Koje su opcije? EU? Rusija?
Najvise se prica o integraciji u EU, ali je to najlosija varijanta, tu bi bili, ako je uopste iskrena namjera da nas prime, zadnja rupa na svirali. Od EU hoce da naprave nekakvu novu SFRJ, takva tvorevina, znamo iz iskustva, raspada se 100%.
Povezivanje sa Rusijom je OK, ekonomski i kulturne veze postoje i vjerovatno ce da snaze. Mada, Rusija je podaleko, a nekako izmedju je Turska.
Turska nastoji da se učvrsti kao regionalni lider. Što da ne?
U slučaju daljeg jačanja Rusko-Turske saradnje, koja, vidimo u slučaju "Južnog toka", fino napreduje, Srbija može samo da profitira od proklamovanja Turske kao regionalnog lidera.
Srbi su nakon 500 godina pod Turcima ipak uspjeli da zadrze svoju kulturu i vjeru. Bojim se da bi nakon ulaska u EU posljedice po kulturni i vjerski identitet Srba, i inace ostalih malih Balkanskih naroda, bile mnogo pogubnije.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 02 новембар 2009 16:54
Ruzica Vujovic
Sinisa,
ni EU, ni Turska. Srpska vlada ovaj "projekat" sasvim sigurno ostvaruje pod pritiskom i uz pomoc Evropske Unije.
EU nije resenje, jer ona ovaj proces islamizacije Evrope upravo sponzorise. Ne radi se ni o kakvom "refleksu", vec o opazanjima. U onim evropskim gradovima, sve jedno da li je to Berlin, Malme, Brighton itd. gde ima puno muslimana, zivot za autohtone Evropljane postaje bedan i nesiguran (osim ako nisu bogati, ili pripadnici politicke "elite", pa si mogu priustiti da zive u osiguranim vilama iz kojih ce propovedati blagodeti multikulturalnog drustva). Evropska Unija cini sve da ove cinjenice javnosti ne budu dostupne, verovatno iz istih motiva koje ima i srpska politicka "elita": kukavicluk, gramzivost, stav "posle mene potop".
Препоруке:
0
0
18
понедељак, 02 новембар 2009 19:03
Сизиф
Па ови жути би склопили пријатељски савез и са црним ђаволом. И са папом, и са протестантима и са марсовцима. Јер, јелте, ово је 21. век и сви људи су данас "добронамерни". На читавом свету су једини злотвори изгледа колумнисти, коментатори и читатељи НСПМа.
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 02 новембар 2009 21:23
Родољуб
Поштовани "Синиса",
Не, не може Турска да нам буде заштитник, савезник, тутор... нити ишта од тога! То је последња земља на свету која то треба да нам буде. Или сте се шалили или очигледно немате појма о турским злоделима по Србији у даљој и новијој историји или сте само иронични?
Што се сарадње у економији тиче, Турска углавном безобзирно гледа свој интерес, а то се лепо видело и летос, када је уцењивала Србију чартер-летовима.
Иначе, званични подаци су да у Турску извозимо десет пута мање него што из ње увозимо, што је више него неравноправан однос, те једино ту видим места да се нешто промени у нашим односима. Ваљда је наша Власт нешто тражила од Турске, није обећавала... мада, чисто сумњам, знајући колико су "брљиви".
"Јужни ток"? Хаха... не липши магарче до зелене траве! Седите ту у БиХ мирно и чекајте да то реше Турци са Русима, ионако ће одлука бити њихова, тј. онога ко има "робу за цеви". Бугари и Срби су тек на следећој "раскрници".
-----------------
Огорчени сам противник Турске и турске политике на Балкану, и Турску видим као једну архинепријатељску силу, која овде има своје јавне и тајне циљеве. Јавне смо чули недавно од њихових представника, а тајне препознајемо сами у већини проблема које Србија доживљава у свом окружењу и у унутрашњој политици.
Склон сам веровању да две трећине проблема, роварења и осталих суптилних саплитања ради управо Турска, преко својих агената, сателита у Србији и око ње.
Препоруке:
0
0
20
понедељак, 02 новембар 2009 22:22
Svetlanche3
Jao, ovo mene izgleda kao crni humor. Pa nije Mehmed pasa ukljucijo se u turskoj imperijalnoj vojnoj administranciji svojevoljno, pa, su oni kao, bili extra demokratski - kao to je bijo njegov lični i individualni izbor, kao ko je stio mogao je - sve cool - vec je odveden, odnosno otet od porodice, nasilu kao dijete (da li ljudi koji ovo tumače ovako imaju iole pojma i predstave o tome šta znači oteti dijete iz porodice?????????????????????????????????????)i vaspitan i odgajen tamo u otomanskom duhu. Crnjak najstrasniji. Kao ona djeca sto su hitleristi kupili po Ukrajini zbog toga sto su plavokosa i "arijevskog izgleda" i odvodili da ih vaspitavaju kao dobre male naciste. Žasu. Sorry, ali morala sam ovo da pomenem, toliko je nasilna ova ideološka reinterpretacija da neam riječi. Pa valjda postoje neka mjerila. Ili možda ne postoje.
Препоруке:
0
0
21
уторак, 03 новембар 2009 00:00
u milosti cenzora
2 Rodoljub, oŠiŠana latinica je legitimno pismo na internetu, umesto demonstriranja podrugljivog i arogantnog stava radije konsultujte gosn klajna.
2 siniSa, sve mi uze reci iz usta :)
nazad temi, preterano govoreci, bas je potresno videti ovoliku gomilu PREDRASUDA, sve zasnovano na stereotipima starim DVESTA I VISE godina.
price o apokalipticnom dolasku islama sluze za samozamajavanje. npr. sagledajmo trivijalne materijalne i nematerijalne koristi.
nekoliko dzamija uz autoput, sa sve karavan-sarajem, i pratecim turistickim sadrzajima, doneli bi i prihode, i spasile desetine zivota godisnje.
imam utisak da su ljudima turci "straŠni", kao da imaju po trista godina i da se uzivo secaju nabijanja na kolac i slicno. to je mozda posledica narodnih epskih pesama, sta znam?...
cinjenica da smo 500 godina ostali pod svojom verom i jezikom govori u prilog tome koliko su turci zudeli za nasilnim nametanjem svoje kulture.
koliko je rec o paranoiji govori i fakat da smo FIZICKI ODVOJENI dvema drzavama, obe clanice unije.
argumenti tipa: ne zele nam dobro, podrzavaju bih, siptare itd. padaju pred najprizemnijom logikom:
DA SMO U DOBRIM ODNOSIMA NE BI IH PODRZAVALI!!
geografija za neupucene (a podsetnik za nas ostale:)
kopneni putevi energenata u evropu vode preko rusije i turske. mitovi i epske pesme ne greju kao nafta i gas, i ne sipaju se u traktore (kopirajt velikog vizionara palme). ne valja "drzati sva jaja u jednoj korpi" kad je rec o tako vaznoj stvari kao sto je energija.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 03 новембар 2009 02:37
Valsimot Iksjidamus
Nemam nista protiv da u 'sekularnoj' Drzavi Srbiji bilo ko, ukljucujuci tu sve religije, podigne bilo kakvu gradjevinu sa sopstvenim prilozima, u novcu ili dobrovoljnom radu, samo punopravnih gradjana nase zemlje! Nasa Drzava ne bi trbala da daje novac nikome i nizasta. To znaci nema nikakvih 'donacija' iz inostranstva ni od koga.
Препоруке:
0
0
23
уторак, 03 новембар 2009 03:35
Bane B
Polako dolazi djavo po svoje. Kud smo bas sad nasli vreme sa turcima da saradjujemo kad se oni polako prema islamizaciji svoje drzave okrecu kud bas sad.
Препоруке:
0
0
24
уторак, 03 новембар 2009 04:51
Tatomir
Hmh.
Ono sto meni nikako nije jasno je to da srpski politicari prave tu vrstu dogovora sa zemljom koja otvoreno podrzava nezavisnost Kosova.
Da neko ima mozga a i casti od ovih "nasih" ne bi pravio ama bas nikakve dogovore sa nekim ko se tako ponasa. Kao sto ne i prihvatili ni akreditacije ambasadora zemalja koje se otvoreno neprijateljski ponasaju. Postuju se svacija prava i brine se o svakome sem o sopstvenom narodu.
Fascinantno je to.I strasno sto se politika Srbije danas zasniva na apsolutnoj neodgovornosti i nesposobnosti da se uhvati u kostac sa bilo cim. Kao da ne postoji alternativa svemu tome. Kao da ne postoje Rusija, Indija, Kina, Brazil, Spanija.... Koje ako nista drugo, nisu cinile stetu kao ovi ostali.
Nije ni cudo sto u svetu na nas gledaju kao na budale.
Srpski politicari = saka jada i nemorala. Cast izuzecima ako ih ima.
Ako nastavimo ovako postacemo isti kao ovi na Kosovu, dizacemo spomenike Klintonu, obozavati NATO i vrli zapad.
A sve to zbog cega? Zbog nekog novca i demokratije koja nije demokratija.
Zivimo u lepoj, pitomoj i bogatoj zemlji i pustamo da je uniste najgori medju nama.
Jadno, toliko jadno da mi se ponekad place zbog svega.
Препоруке:
0
0
25
уторак, 03 новембар 2009 19:54
Petrushin
Питање улоге војске постало горуће последњих година у Турској. Већ месецима траје акција против тзв. Ергенекон мреже. До сада је ухапшено више десетина истакнутих личности, од генерала, преко универзитетских професора и новинара, па до већег броја других активних војних лица, под оптужбама да су припремали свргавање постојеће владе. Између Владе Тајипа Ердогана и војске постоји значајно размимоилажење, управо услед Гуленовог неслагања са садашњом улогом армије у турском друштву. Сама Европска унија, у процесу приближавања Турске, није задовољна улогом коју армија има у турском друштву. „Кемалисти“ стога, управо Европској унији пребацују да је покровитељ несекуларних тенденција у турском друштву.
Turci ce da prodju na kraju kao i Srbi: podijeljeni izmedju Istoka i Zapada! Moja prognoza je da ce veoma brzo doci, ili do civilnog rata, ili do rata sa Kurdima, ciji nacionalizam je u porastu.
Velika nalazista nafte u irackom Kurdistanu ce biti povod da Turska USKORO intervenise i okupira dio ili citav Kurdistan!
Nastavak sami zamislite!
Препоруке:
0
0
26
четвртак, 05 новембар 2009 15:51
Милорад Вукашиновић
Драган Бисенић је написао веома интересантну анализу, драгоцену за разумевање актуелних тенденција у Турској.
За нас је ова анализа значајна са становишта разумевања улоге Турске на Балкану и шире у процесима глобализације.
Очигледно је да се под утицајем атлантиста Турска изнутра убрзано исламизује, по оним начелима, која се већ одавно примењују у секуларним постхришћанским друштвима.
Дакле, настаје један нови ислам који осваја јавни простор по , како је написао Бисенић принципу одоздо - према одозго, тј. настају нове исламистичке друштвене институције, које ислам допуштају у јавној сфери, слично протестантским друштвима попут Америке.
Према томе, мој је утисак да је кемализам историјски превазиђен.
Са друге стране такав ислам, лишен оног митског езотеријског, губи сакралну димензију и постаје нешто сасвим друго. При том је небитно да ли је то друго постмодерни херој младим муслимана Бин Ладен или дипломац са Кембриџа Гул.
Препоруке:
0
0
27
среда, 11 новембар 2009 11:21
Раде
Сигурно да не треба бити помаман и хистеричан на сваки помен Турака. Нису то праве Османлије који су набијали на колац и на коњима улазили у цркве. Са њима треба сарађивати, пре свега привредно и онда и онолико колико је потребно и корисно. Али не треба бити наиван и веровати да су са Турском могући савезнички и стратешки односи. Стратешки интерес Турске је да се врати на Балкан као регионална сила. А то је могуће само преко наших леђа. Зар смо ми такве будале да их у томе помажемо. А чињеница да су између нас и Турске две државе и то чланице ЕУ ништа не значи. Па зар нисмо веровали пре 20-ак година да су границе од Триглава до Ђевђелије непромењиве. А данас је то само пуста успомена.
.jpg)
Србија треба да призна независни Курдистан.
Тиме неби кварили добре односе са Турском.
Председник Турске Гул рече да не кваре односе са Србијом признајући Косово као државу.
Реципротитет би био потпун.
Живео СЛОБОДНИ И НЕЗАВИСНИ КУРДИСТАН.
svasta covjek moze da nauci citajuci vas.
Svaka cast NSPM!!!
Турска од почетка распада СФРЈ све ради противно виталним интересима српског народа и државе (као да је у прошлости било другачије?!), а наши државни челници се "лижу" са истом и још дозвољавају турским политичарима и дипломатама да се наочиглед наше исфрустриране и преуморне нације мешају у унутрашње ствари једне (макар на папиру!) суверене државе!? Не треба бити претерано паметан, а не видети где ова и оваква "политика" воде!
Нека нам је Господ у помоћ!!!
mogu i cezara da citiram ( budi dobar sa prijateljima, jos bolji sa neprijateljima ) radi podupiranja ove teze, ali bi jos lepse bilo da nema posredi nikakvih neprijatelja.
nazalost mnogih, veoma smo bliski turcima u mnogim aspektima, i ne postoji racionalan razlog da se medjusobno smatramo neprijateljima.
turci su relativno vazan igrac na tabli, zasto da ulogu njihovog pijuna u evropi igra sarajevo, kad to mozemo mi bolje da odigramo na obostranu korist.
osovina moskva-beograd-ankara-teheran, to je ono pravo!!! :) ( jos nekako tripoli da uguram tu )
dela Balkana (gde je i Srbija i BiH) vide kroz
novu Tursku imperiju. Pored "umirenja" Srba,
povracena imperija bi i buntovnoj Grckoj bila
pretnja "mengelama". Tradicionalni saveznici
Turske, dobili bi, jacanjem Turske, bolje orudje
za ocuvanje interesa - "juznog fronta", vecite
borbe za kontrolu Rusije (makar i takvog dela
pritiska).
Srbija je ponovo moneta za potkusurivanje i
teren borbe interesa - vecitih "igrica".
Srpski narod je na kraju XX veka izbrisao sve
postignuto (neka su delom i iluzije) i cak idejno
odbacio svaku ideju ujedinjenja, pristavsi na
ubrzano nestajanje. U Sloveniji, Hrvatskoj, Makedoniji (odavno zanemareno) i Crnoj Gori
(bez zavaravanja, posle pobede americke ideje nacije),srpsko "pitanje" je zatvoreno ("ad akta").
Na redu je BiH, gde ce novi Badinter "presuditi"
po prostoj formuli - drzavljanstvo = nacija.
Obnavljanje Turskog prisustva, u funkciji je
"pacifikacije" i konacnog resenja srpskog "pitanja".
Mi-Srbi svemu tome doprinosimo radom drzavnih upravljaca (koji se sustinski ne menja vise
decenija, cak skro ceo vek) i nasim neborbenim
mentalitetom. Lakse je iseliti se trazeci "srecu"
po svetu, nego boriti se za opstanak u zemlji.
Ne smeta nam sto krvlju i znojem doprinosimo
boljitku bogatijih i mocijih - mi smo nesebicno
darezljivi.
Sa druge strane, kad mi necemo i ne umemo, mozda
je i bolje da se vrati carstvo. Kao i noviju
istoriju, prekrojicemo jos lakse i stariju. Ima
novog suda (a tu su i NVO) i za Milosa Obilica.
U Srbiji nista nije nemoguce.
S postovanjem,
S. Savic
ове појаве су за нас много "знаковитије" него муљање са ЕУ у коју никада нећемо ући...
и само говоре да треба под хитно да успоставимо разумнији однос са Србима муслиманске вере, названим "од мила" Бошњаци - и због нас и због њих, којима је поново намењена улога топовског меса због туђе бабе здравља....а топови да бију по нама
у ЦГ победила америчка идеја нације???
свашта
Da li Srbima poznato da je u Turskoj jos uvek nezakonito posedovati Bibliju? Da li Srbima poznato da je broj hriscana u Turskoj za poslednjih sto godina opao sa 30 na manje od 1 procenta? Da li je Srbima poznato da se hriscanska crkva u Turskoj nema pravo da popravlja crkve po svom nahodjenju, nego za ovo mora traziti dozvole od drzave koje po pravilu ne dobija. Da li je Srbima poznato da hriscanski svestenici u Turskoj moraju biti rodjeni u ovoj zemlji, cime se dodatno smanjue mogucnost odrzavanja hriscanstva u zivotu? Da li je Srbima poznata brutalnost Islama, cak i onog "kulturnog"?
Zar nije dovljno sto je Srbija izgubila Kosovo - mi pljujemo ovim "kulturnim centrom" na kosti nasih predaka. Sramota!
2. A gde ju u svemu tome Moskva?
Slicno kao sto su Hrvatima Srbi dezurni krivci za sve, tu ulogu kod Srba imaju Turci.
Srbi su mali narod i konacno moraju sebi da nadju nekog "jaceg" prijatelja. Koje su opcije? EU? Rusija?
Najvise se prica o integraciji u EU, ali je to najlosija varijanta, tu bi bili, ako je uopste iskrena namjera da nas prime, zadnja rupa na svirali. Od EU hoce da naprave nekakvu novu SFRJ, takva tvorevina, znamo iz iskustva, raspada se 100%.
Povezivanje sa Rusijom je OK, ekonomski i kulturne veze postoje i vjerovatno ce da snaze. Mada, Rusija je podaleko, a nekako izmedju je Turska.
Turska nastoji da se učvrsti kao regionalni lider. Što da ne?
U slučaju daljeg jačanja Rusko-Turske saradnje, koja, vidimo u slučaju "Južnog toka", fino napreduje, Srbija može samo da profitira od proklamovanja Turske kao regionalnog lidera.
Srbi su nakon 500 godina pod Turcima ipak uspjeli da zadrze svoju kulturu i vjeru. Bojim se da bi nakon ulaska u EU posljedice po kulturni i vjerski identitet Srba, i inace ostalih malih Balkanskih naroda, bile mnogo pogubnije.
ni EU, ni Turska. Srpska vlada ovaj "projekat" sasvim sigurno ostvaruje pod pritiskom i uz pomoc Evropske Unije.
EU nije resenje, jer ona ovaj proces islamizacije Evrope upravo sponzorise. Ne radi se ni o kakvom "refleksu", vec o opazanjima. U onim evropskim gradovima, sve jedno da li je to Berlin, Malme, Brighton itd. gde ima puno muslimana, zivot za autohtone Evropljane postaje bedan i nesiguran (osim ako nisu bogati, ili pripadnici politicke "elite", pa si mogu priustiti da zive u osiguranim vilama iz kojih ce propovedati blagodeti multikulturalnog drustva). Evropska Unija cini sve da ove cinjenice javnosti ne budu dostupne, verovatno iz istih motiva koje ima i srpska politicka "elita": kukavicluk, gramzivost, stav "posle mene potop".
Не, не може Турска да нам буде заштитник, савезник, тутор... нити ишта од тога! То је последња земља на свету која то треба да нам буде. Или сте се шалили или очигледно немате појма о турским злоделима по Србији у даљој и новијој историји или сте само иронични?
Што се сарадње у економији тиче, Турска углавном безобзирно гледа свој интерес, а то се лепо видело и летос, када је уцењивала Србију чартер-летовима.
Иначе, званични подаци су да у Турску извозимо десет пута мање него што из ње увозимо, што је више него неравноправан однос, те једино ту видим места да се нешто промени у нашим односима. Ваљда је наша Власт нешто тражила од Турске, није обећавала... мада, чисто сумњам, знајући колико су "брљиви".
"Јужни ток"? Хаха... не липши магарче до зелене траве! Седите ту у БиХ мирно и чекајте да то реше Турци са Русима, ионако ће одлука бити њихова, тј. онога ко има "робу за цеви". Бугари и Срби су тек на следећој "раскрници".
-----------------
Огорчени сам противник Турске и турске политике на Балкану, и Турску видим као једну архинепријатељску силу, која овде има своје јавне и тајне циљеве. Јавне смо чули недавно од њихових представника, а тајне препознајемо сами у већини проблема које Србија доживљава у свом окружењу и у унутрашњој политици.
Склон сам веровању да две трећине проблема, роварења и осталих суптилних саплитања ради управо Турска, преко својих агената, сателита у Србији и око ње.
2 siniSa, sve mi uze reci iz usta :)
nazad temi, preterano govoreci, bas je potresno videti ovoliku gomilu PREDRASUDA, sve zasnovano na stereotipima starim DVESTA I VISE godina.
price o apokalipticnom dolasku islama sluze za samozamajavanje. npr. sagledajmo trivijalne materijalne i nematerijalne koristi.
nekoliko dzamija uz autoput, sa sve karavan-sarajem, i pratecim turistickim sadrzajima, doneli bi i prihode, i spasile desetine zivota godisnje.
imam utisak da su ljudima turci "straŠni", kao da imaju po trista godina i da se uzivo secaju nabijanja na kolac i slicno. to je mozda posledica narodnih epskih pesama, sta znam?...
cinjenica da smo 500 godina ostali pod svojom verom i jezikom govori u prilog tome koliko su turci zudeli za nasilnim nametanjem svoje kulture.
koliko je rec o paranoiji govori i fakat da smo FIZICKI ODVOJENI dvema drzavama, obe clanice unije.
argumenti tipa: ne zele nam dobro, podrzavaju bih, siptare itd. padaju pred najprizemnijom logikom:
DA SMO U DOBRIM ODNOSIMA NE BI IH PODRZAVALI!!
geografija za neupucene (a podsetnik za nas ostale:)
kopneni putevi energenata u evropu vode preko rusije i turske. mitovi i epske pesme ne greju kao nafta i gas, i ne sipaju se u traktore (kopirajt velikog vizionara palme). ne valja "drzati sva jaja u jednoj korpi" kad je rec o tako vaznoj stvari kao sto je energija.
Ono sto meni nikako nije jasno je to da srpski politicari prave tu vrstu dogovora sa zemljom koja otvoreno podrzava nezavisnost Kosova.
Da neko ima mozga a i casti od ovih "nasih" ne bi pravio ama bas nikakve dogovore sa nekim ko se tako ponasa. Kao sto ne i prihvatili ni akreditacije ambasadora zemalja koje se otvoreno neprijateljski ponasaju. Postuju se svacija prava i brine se o svakome sem o sopstvenom narodu.
Fascinantno je to.I strasno sto se politika Srbije danas zasniva na apsolutnoj neodgovornosti i nesposobnosti da se uhvati u kostac sa bilo cim. Kao da ne postoji alternativa svemu tome. Kao da ne postoje Rusija, Indija, Kina, Brazil, Spanija.... Koje ako nista drugo, nisu cinile stetu kao ovi ostali.
Nije ni cudo sto u svetu na nas gledaju kao na budale.
Srpski politicari = saka jada i nemorala. Cast izuzecima ako ih ima.
Ako nastavimo ovako postacemo isti kao ovi na Kosovu, dizacemo spomenike Klintonu, obozavati NATO i vrli zapad.
A sve to zbog cega? Zbog nekog novca i demokratije koja nije demokratija.
Zivimo u lepoj, pitomoj i bogatoj zemlji i pustamo da je uniste najgori medju nama.
Jadno, toliko jadno da mi se ponekad place zbog svega.
Turci ce da prodju na kraju kao i Srbi: podijeljeni izmedju Istoka i Zapada! Moja prognoza je da ce veoma brzo doci, ili do civilnog rata, ili do rata sa Kurdima, ciji nacionalizam je u porastu.
Velika nalazista nafte u irackom Kurdistanu ce biti povod da Turska USKORO intervenise i okupira dio ili citav Kurdistan!
Nastavak sami zamislite!
За нас је ова анализа значајна са становишта разумевања улоге Турске на Балкану и шире у процесима глобализације.
Очигледно је да се под утицајем атлантиста Турска изнутра убрзано исламизује, по оним начелима, која се већ одавно примењују у секуларним постхришћанским друштвима.
Дакле, настаје један нови ислам који осваја јавни простор по , како је написао Бисенић принципу одоздо - према одозго, тј. настају нове исламистичке друштвене институције, које ислам допуштају у јавној сфери, слично протестантским друштвима попут Америке.
Према томе, мој је утисак да је кемализам историјски превазиђен.
Са друге стране такав ислам, лишен оног митског езотеријског, губи сакралну димензију и постаје нешто сасвим друго. При том је небитно да ли је то друго постмодерни херој младим муслимана Бин Ладен или дипломац са Кембриџа Гул.